重庆西派城个案

指导性案例227号：胡某某、王某某诉德某餐厅、蒋某某等生命权纠纷案文章属性•【案由】生命权、身体权、健康权纠纷•【审理法院】重庆市第三中级人民法院•【审理程序】二审正文胡某某、王某某诉德某餐厅、蒋某某等生命权纠纷案裁判要点1.经营者违反法律规定向未成年人售酒并供其饮用，因经营者的过错行为导致未成年人饮酒后遭受人身损害的风险增加，并造成损害后果的，应当认定违法售酒行为与未成年人饮酒后发生的人身损害存在因果关系，经营者依法应当承担相应的侵权责任。

2.经营者违反法律规定向未成年人售酒并供其饮用、同饮者或者共同从事危险活动者未尽到相应提醒和照顾义务，对该未成年人造成同一损害后果的，应当按照过错程度、原因力大小等因素承担相应的按份赔偿责任。

遭受人身损害的未成年人及其监护人对同一损害的发生存在过错的，按照民法典第一千一百七十三条的规定，可以减轻侵权人的责任。

基本案情胡某甲（殁年15周岁）系原告胡某某、王某某之子，其与蒋某某（时年14周岁）、陈某（时年14周岁）系重庆市某中学初中二年级学生。

2018年5月19日，胡某甲等人来到重庆市某县德某餐厅为蒋某某庆祝生日，胡某甲提议要喝酒庆祝，蒋某某同意，遂在德某餐厅购买了啤酒，并在该餐厅就餐饮用。

胡某甲及蒋某某每人喝了两瓶啤酒后，陈某到达该餐厅。

随后，三人又在该餐厅喝了四瓶啤酒。

饭后，胡某甲提议外出玩耍，后遇见陈某某、邓某某、张某某、王某某等四人，七人相约至湖边玩耍。

在湖边泡脚戏水过程中，胡某甲不慎后仰溺水。

众人试图救援，但未能成功。

胡某某、王某某将德某餐厅、其他六名未成年人及其监护人、重庆市某中学等诉至法院，请求共同赔偿胡某甲的死亡赔偿金、丧葬费等损失。

另查明，本案共餐和游玩的未成年人均系重庆市某中学初中二年级学生；在日常教学管理中，该中学已经履行教育机构职责，对学生进行了日常安全教育，并完成安全日志、教学笔记等工作。

裁判结果重庆市垫江县人民法院于2019年3月19日作出民事判决：一、由被告德某餐厅赔偿原告胡某某、王某某人民币21183.36元；二、由被告蒋某某的监护人赔偿原告人民币3530.56元；三、由被告陈某的监护人赔偿原告人民币2824.45元；四、由被告王某某的监护人赔偿原告人民币1412.24元；五、由被告邓某某的监护人赔偿原告人民币2118.34元；六、由被告陈某某的监护人赔偿原告人民币2118.34元；七、由被告张某某的监护人赔偿原告人民币2118.34元；八、被告重庆市某中学等不承担责任。

重庆法院2023年行政诉讼典型案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院•【公布日期】2024.05.22•【分类】其他正文重庆法院2023年行政诉讼典型案例目录1.向某贤诉重庆市大足区社会保险事务中心基本养老保险资格待遇认定案2.重庆某物业管理有限公司诉重庆市巴南区市场监督管局行政处罚及行政复议案3.彭某等人诉酉阳土家族苗族自治县商务委员会行政审批案4.某网络科技有限公司诉重庆市荣昌区公安局没收违法所得一案5.丰都县江池镇人民政府诉丰都县人力资源和社会保障局工伤保险资格认定案6.崇某公司诉重庆市应急管理局罚款及行政复议案7.重庆开州区人民检察院诉重庆市开州区文化和旅游管理委员会不履行文物保护监管职责公益诉讼案8.四川某教学设备公司诉丰都县财政局行政处罚案9.重庆市云阳县人民检察院诉云阳县水利局不履行法定职责公益诉讼案10.张某会诉重庆市九龙坡区卫生健康委员会、重庆市九龙坡人民政府行政处罚及行政复议案01.向某贤诉重庆市大足区社会保险事务中心基本养老保险资格待遇认定案（行政相对人基于对行政机关的信赖而获得利益的正当权利应当受到保护）关键词信赖利益保护审慎审查告知义务权益告知基本养老保险资格待遇基本案情向某贤（1967年11月出生）系大足区被征地农转非基本养老保险参保人员。

2012年6月，根据《重庆市征地农转非人员基本养老保险办法》，在其安置时已由相关部门一次性补缴养老保险月数180个月。

根据重庆市人民政府印发《重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法》[渝府发（2008）26号]第四条第（四）项规定，“4050”人员在达到法定退休年龄前，继续缴纳城镇企业职工基本养老保险费5年以上的，执行城镇企业职工基本养老保险办法。

为按照城镇企业职工基本养老保险标准享受退休待遇，向某贤向大足区社保中心申请办理补缴养老保险业务，并根据大足区社保中心指引填写《重庆市个人参保人员补缴基本养老保险费申请表》，载明其申请补缴起止时间为2018年1月至2023年1月。

璧山杀害学生案例分析报告1. 简介（简要介绍案件背景，包括发生地点、时间以及涉案人员信息）璧山杀害学生案件是发生在中国重庆市璧山区的一起严重犯罪案件。

该案件发生于2020年8月，涉及一名中学生的死亡。

嫌疑人是一名30岁的男性，他曾是被害人的辅导老师。

此案引起了社会广泛关注，对教育系统的管理与背景调查也提出了很多问题。

2. 案件经过（详细描述案件经过，包括作案手段、时间线等信息）据调查，嫌疑人利用课堂辅导的机会接近了被害人，并逐渐建立了师生的信任关系。

嫌疑人在案发当天，将被害人诱骗至学校后山，并采取了暴力手段将其杀害。

事发当天是个雨天，导致犯罪现场没有留下足迹及其他有力证据。

嫌疑人后将尸体藏匿在学校后山的一个深沟中，以掩盖罪证。

3. 调查过程及落网（描述警方是如何获悉案情以及案件调查过程，并最终将犯罪嫌疑人抓获）根据学校及学生的反馈，家属报警。

警方迅速展开调查，收集学生及教职工的证言。

通过监控录像回放，他们在案发当天的通往后山的小路上发现了嫌疑人的身影。

警方逐步深入调查并审讯嫌疑人及其同事、家属等相关人员。

通过DNA比对及现场勘查，警方最终确认了嫌疑人的身份，并于一个月后将其成功抓捕归案。

4. 案件影响（分析案件对当地社会及教育系统的影响）此案件的发生引起了广泛的舆论关注，引发了人们对教育系统的质疑和反思。

一方面，社会上普遍关注教育行业的招聘及背景调查，对辅导机构及学校加强审查进行了呼吁。

另一方面，在教育行业内，相关部门也开始加强对教师的管理与考核。

此案件也为类似案件的预防提供了经验和警示。

5. 教训及对策（提出针对类似案件的教训及相关对策）为了防范类似案件的发生，我们需要以下几点对策：- 教育机构加强背景调查：相关教育机构需要加强对教师的背景调查和筛查工作，确保招聘到的教师没有犯罪记录或不良行为，并建立健全的考核机制。

- 学校加强安全管理：学校需要提升安全管理水平，特别是对于学生的安全保护工作，加强校园巡逻，并增加监控设备的覆盖范围。

楼盘事件营销案例今年的楼市面临着近些年最艰难的时刻，卖房子越来越不易，去库存成了整个行业的主旋律。

然而，也正是在此情况下，给了那些营销高手大显身手、纵横驰骋的天地。

那么接下来小编跟读者一起来了解一下楼盘事件营销案例吧。

楼盘事件营销案例一2015年11月8日，重庆首个长租公寓，万科旗下的西九·万科驿将正式迎来第一批租客。

对于重庆市场来说，这无疑是个值得纪念的时刻——“用租金抵房款”，其中的800套只租不卖，引起全国楼市轰动。

对于万亿市值平台的领军人物来说，意味着万科在去年底确定的长租公寓项目，在2015年开始真正进入实施与扩张阶段。

只租不卖的营销手段，不仅对市场上的公寓产品出路给出了方向，更精准的锁定了自己的目标客户群。

同时，也激发起重庆租赁市场乃至重庆楼市的改革浪潮。

楼盘事件营销案例二推出“会成长的房子”今年，龙湖在刚需住宅上出手，推出定制级高层——“时光系”产品，就为解决这个问题。

和传统的刚需产品相比，龙湖“时光系”最大的不同是“会成长的房子”。

龙湖旗下的三大项目的时光系都取得了非凡的市场业绩——龙湖拉特芳斯好城时光开盘当即热销97%，单盘销售套数位列区域之首;龙湖U城听蓝时光也一度领衔区域热销榜。

现在，即将推出时光系“奢享版”的春森彼岸，本周开盘，目前蓄客也超出400组楼盘事件营销案例三送给加班狗的半年奖今年6月，“加班狗”与金科送餐的互联网跨界营销席卷了重庆人的微信朋友圈。

这场由重庆金科发起的“献给加班狗的半年奖”的主题活动，在整个重庆地产市场引起了轰动。

活动期间，整个“加班狗”活动影响和覆盖人群达260万人次，参与活动的人数达到16万人。

而金科各项目来电来访是平时的3倍。

2015年，金科有了不少改变。

除了自身实力，金科在2015年的变化颇多，不仅强化内在方面，也在对外营销方式上有了别具一格的变化。

诸如与加班狗联动的跨界营销的实效营销方式，已经让金科开始丰收。

楼盘事件营销案例四瑞安·翠湖天地：首推4D裸眼发布秀在重庆“翠湖天地”首推的loft产品发布会上，任性地将电影中的“4D”玩儿法用到了地产行业。

重庆法院2020年度十大典型案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院•【公布日期】2021.04.02•【分类】其他正文重庆法院2020年度十大典型案例案例作为人民法院公共服务产品，凝聚了所有司法工作人员的努力和智慧，既是人民法院审判经验的总结，也是中国法治进程的历史见证。

为展现重庆法院过去一年在服务保障高质量发展、推进扫黑除恶专项斗争、依法惩治妨害疫情防控犯罪、保护知识产权、优化营商环境、保障生态文明建设等方面做出的成绩，现将《重庆法院2020年度十大典型案例》予以发布。

马忠典等恶势力犯罪集团案关键词：涉恶犯罪村霸基本案情2007年至2010年，马忠典等人打着“资源整合”的幌子，利用原奉节县兴隆镇政府安监办主任等人职权，以“开会”为名，以关停取缔相威胁，多次强迫多名非法采矿业主缴纳“挂靠费”，“许可”多名新采矿业主交费后进行无证采矿，向缴纳“挂靠费”的非法采矿业主出售爆炸物，攫取非法利益40余万元，垄断了兴隆镇及周边地区石灰石开采行业，严重损害政府公信力，严重扰乱当地政治、经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成了以马忠典为首要分子，余彬等人为其他成员的恶势力犯罪集团。

2010年9月，马忠典与李兴刚等人结拜为异姓兄弟，在兴隆镇多次实施寻衅滋事、非法买卖枪支、非法持有枪支、操纵选举、把持基层政权、行贿、随意殴打、欺辱他人等违法犯罪活动。

2013年，为获取政治地位、把持基层政权以壮大集团实力，马忠典等人以承诺好处等违法手段拉票，马忠典获取兴隆镇安淌村村主任职务，后通过不正当手段使时任村支部书记落选，让关系人当选并安排人员到村委工作；2016年，马忠典通过伪造候选人推荐表、威胁、强迫社长帮忙拉票、向时任兴隆镇人大主席行贿获得帮助等方式“当选”奉节县第十七届人大代表；为获得包庇，收买公职人员，在当地形成强势地位，为非作恶，欺压残害百姓，多名群众合法权益被侵害后，不敢或不能通过正常途径控告、举报，或因国家工作人员包庇未得到依法处理，严重扰乱当地政治、经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成以马忠典为首要分子，李兴刚等人为其他成员的恶势力犯罪集团。

重庆法院打击拐卖妇女儿童犯罪典型案例文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院•【公布日期】2022.06.01•【分类】其他正文重庆法院打击拐卖妇女儿童犯罪典型案例01卓某某、冯某拐卖儿童案关键词利用网络“收养”名义典型意义近年来，部分犯罪分子通过互联网平台实施拐卖儿童犯罪的案件时有发生，其往往通过“收养”儿童名义与相关人员进行联系，犯罪手段具有较强的隐蔽性，给案件侦办工作造成一定难度。

针对利用网络实施拐卖儿童犯罪的特殊性，司法机关强化证据材料收集，有效甄别违法犯罪，确保依法精准打击。

本案中，被告人卓某某通过互联网平台联系打算出卖亲生婴儿的夫妇，谎称自己领养并将婴儿接走，同时以出卖为目的通过互联网平台联络有领养需求的“收养方”，通过非法方法将婴儿交给买主“收养”以牟取非法利益。

被告人卓某某采用此种方式先后贩卖4名婴儿。

重庆市渝北区人民法院高度重视儿童权益保障工作，对本案准确定罪处刑，充分发挥刑法震慑作用，取得良好社会效果。

基本案情2020年3月至7月，被告人卓某某通过互联网先后与李某、黄某甲、范某某、黄某乙联系，谎称本人领养或介绍他人领养婴儿，取得婴儿父母的信任。

同时，通过互联网和打算领养婴儿的缪某某、张某甲、张某乙、鲁某商定领养事宜，之后从“送养方”处接走婴儿交给“领养方”以牟取非法利益。

经查，卓某某以出卖为目的，单独或伙同被告人冯某贩卖4名婴儿，其中卓某某邀约冯某帮其接送1名婴儿。

卓某某非法获利141000元，冯某非法获利5000元。

卓某某、冯某先后被公安机关抓获，涉案被拐卖儿童均被公安机关解救。

裁判结果重庆市渝北区人民法院以被告人卓某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；被告人冯某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元；对被告人卓某某违法所得141000元、被告人冯某违法所得5000元予以追缴。

宣判后，被告人卓某某提出上诉，重庆市第一中级人民法院经二审审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。

公正司法案例
最近，重庆市江北区法院审理了一起特别的公正案例。

此案涉及
失信被执行人在被执行人名下多处房屋中的一处房屋争议，事情的经
过引起了社会广泛关注。

具体来说，该案的被执行人张某因拒不履行生效法律文书被列入
失信被执行人名单。

执行法官对张某的财产进行了调查，确认其名下
多处房产。

执行法官依法查封张某名下位于江北区观音桥的一处房屋，但该房屋已经被出租，租户并不知道该房屋已经被查封。

该案的争议焦点在于被执行房产的高价值和租户的权益。

庭审中，租户表示他无罪无错，不应该承担损失。

法院对租户提出的赔偿发生
了认真思考，随后作出了公正的判决：张某赔偿租户因查封造成的租
金损失和合理赔偿。

这起案件让人们更加深入地理解到公正司法的重要性。

法院在这
个案件中坚持了公正的态度，工作人员无论是背负着什么压力，不管
案情多么复杂，都能够解决问题并将公正进行到底。

表示这种公正不仅仅是单独的案件，而是司法制度应该遵循的一种精神和态度。

司法是国家权力的重要体现之一，公正的司法是维护社会稳定和促进发展的前提之一。

只有通过公正的司法才能建设一个公平、公正、和谐的社会。

对于这起案件的当事人，公正的司法裁决给他们带来了审判的和解和释放，同时也提醒了其他人，只有遵守法规和支持司法才能保护自己的合法权益。

公正的司法不仅能够保护个人的利益，而且能够维护社会公共利益。

我们需要支持和维护公正司法，让它在中国的每一个角落发挥作用。

重庆法院司法警察办理司法制裁案件典型案例（第二批）文章属性•【公布机关】重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院,重庆市高级人民法院•【公布日期】•【分类】其他正文重庆法院司法警察办理司法制裁案件典型案例（第二批）黄某某殴打诉讼参加人被制裁复议维持案（一）基本案情黄某某因被执行人易某某、青海某劳务服务有限公司未向重庆某商贸有限公司履行生效判决确定的退还买卖合同保证金20万元的义务，于2021年6月17日下午18时后，在重庆市北碚区人民法院诉讼服务中心，阻拦参加其他诉讼的易某某离开法院并要求还钱。

然后双方发生争吵、抓扯、推搡、殴打，导致黄某某左下颌、右手大拇指和颊粘膜受伤，易某某左手食指擦伤。

经重庆市北碚区中医院诊断，黄某某左下颌肿胀、颊粘膜挫裂伤。

重庆市北碚区人民法院调查取证后，对黄某某、易某某分别作出罚款2000元、3000元的司法制裁决定。

黄某某不服重庆市北碚区人民法院（2021）渝0109司惩2号决定书，以案发时间在18时后，不是上班时间，没有扰乱办公秩序；纠纷系因对方未履行生效判决义务导致自身合法权益受损所引发，情有可原为由，向重庆市第一中级人民法院申请复议。

（二）处理结果重庆市第一中级人民法院于2021年7月20日，以“司惩复”案号对黄某某立案，依法对本案进行复议。

复议机关认为：黄某某、易某某双方纠纷已进入执行程序，黄某某因相关款项未执行到位而与易某某相互推搡殴打，严重扰乱了法院诉讼秩序，属于民事诉讼法第一百一十一条规定的情形，应当被司法制裁。

重庆市北碚区人民法院（2021）渝0109司惩2号决定书认定事实准确、适用法律正确、制裁幅度适当。

关于申请人提出的“案发时间在18时后，不是上班时间，没有严重扰乱法院办公秩序”复议理由，复议机关认为，本案案发在18时11分许，此时法院工作人员和来访群众陆续走出法院，还有部分工作人员在工作，法院作为国家司法机关仍在运转，行为人黄某某在北碚区人民法院诉讼服务中心，因另案经济纠纷，阻拦诉讼参加人易某某离开法院，发生争吵、抓扯、推搡、殴打的行为，应当被认定为扰乱法院诉讼秩序。

重庆居住区调研案例报告摘要本报告通过对重庆市某居住区进行调研，分析了该居住区的建设情况、居民生活状况以及存在的问题。

基于调研结果，提出了改进建议，旨在提高居住区的舒适度和居民的幸福感。

1. 引言居住区的建设和管理是城市发展的重要组成部分，直接影响到居民的居住质量。

重庆市作为中国西南地区的重要城市，其居住区的建设情况备受关注。

本次调研选取了重庆市某居住区，通过实地调研和问卷调查，对该居住区进行了全面的了解和分析。

2. 调研方法本次调研采用了多种方法进行数据收集和分析。

首先，我们进行了实地调研，对该居住区的建筑和环境进行了观察和记录。

其次，我们对该居住区的居民进行了问卷调查，了解他们的生活状况、对居住区的满意度以及存在的问题。

最后，我们还与该居住区的相关管理部门进行了深入交流，了解他们对该居住区的规划和管理情况。

3. 调研结果根据实地观察和问卷调查，我们得出了以下调研结果：- 建筑与环境：该居住区的建筑多为高层住宅，整体建设规模较大，绿化率较高。

然而，部分建筑存在维修不及时、环境卫生不达标等问题。

- 居民生活状况：居民生活条件较好，配套设施齐全。

但是，居住区周边交通不便，缺乏公共停车场等问题影响了居民的出行。

- 管理情况：居住区的管理部门在保洁、安全等方面做了一定的努力，但仍存在管理不到位、服务不够及时等问题。

4. 问题分析根据调研结果，我们对该居住区存在的问题进行了分析：- 建筑与环境问题：建筑维修不及时可能导致安全隐患，环境卫生不达标会给居民的生活带来困扰。

- 交通问题：周边交通不便给居民的出行带来不便，可能增加他们的时间成本。

- 管理问题：管理不到位和服务不够及时会降低居民满意度，降低整个居住区的品质。

5. 改进建议基于问题分析，我们提出了以下改进建议：- 建筑与环境改进：加强对建筑的定期维修和检查，确保居民的安全和居住环境的卫生。

增加绿化面积，提升居民的生活质量。

- 交通改进：在居住区周边增设公共停车场，提高交通的便利性。