审计职业判断及其在实践中的应用
- 格式:doc
- 大小:88.56 KB
- 文档页数:20
审计人员职业判断调查报告
根据调查报告,审计人员的职业判断主要涉及以下几个方面:
1. 分析能力:审计人员需要具备较强的分析能力,能够深入研究和理解被审计对象的
业务模式和运营情况,分析会计核算方法和财务报表的准确性以及合规性。
2. 判断能力:审计人员需要在实践中积累丰富的专业知识和经验,能够准确判断被审
计对象的风险状况和问题,以及对审计工作中可能出现的困难和挑战做出正确的判断。
3. 逻辑思维:审计人员需要具备良好的逻辑思维能力,能够综合考虑各种因素和证据,建立和验证合理的思维框架,以保证审计结论的客观和准确。
4. 判断公正:审计人员需要具备较高的职业道德和独立性,能够保持公正的态度和立场,不受外部干扰和压力,真实客观地反映被审计对象的真实状况。
5. 风险识别:审计人员需要具备敏锐的风险识别能力,能够在审计过程中及时识别潜
在风险,并采取相应的措施进行风险控制和管理。
综上所述,审计人员的职业判断是基于其深入的专业知识和经验,借助分析能力、判
断能力、逻辑思维、判断公正和风险识别等方面的能力来判断被审计对象的财务状况
和问题,并提出具备说服力的审计结论。
基于培养审计专业学生职业判断能力的思考培养审计专业学生的职业判断能力对于他们日后能否胜任审计工作起到至关重要的作用。
审计专业的学生需要具备一定的专业知识和技能,同时还需要能够对各类问题进行合理的判断和决策。
本文将探讨如何培养审计专业学生的职业判断能力。
了解行业特点和规范。
审计是一个独立、客观、公正的职业,需要学生具备高度的责任心和专业操守。
学生需要了解审计行业的基本原则和规范,例如独立性、保密性、审计程序等。
他们还应该了解行业的发展动态和最新的法律法规,以便能够更好地应对各类挑战和问题。
培养学生的逻辑思维和分析能力。
审计工作需要学生具备较强的逻辑思维和分析能力,能够准确、全面地分析问题并提出解决方案。
为了培养这方面的能力,可以引导学生多进行案例分析和讨论,培养他们的问题解决能力,并让他们能够理解不同方案背后的原理和逻辑。
注重学生的实践能力。
审计工作是实践性很强的工作,学生需要将所学的知识应用到实际工作中。
为了培养学生的实践能力,可以提供实际的案例和项目,让学生在实践中学习和提高。
第四,加强学生的沟通和团队合作能力。
审计工作需要学生与客户和团队成员进行有效的沟通和合作。
为了培养学生的沟通和团队合作能力,可以开展团队项目和角色扮演活动,让学生学会与他人合作、协调和沟通。
第五,鼓励学生积极参与学术交流和实践活动。
参加学术交流和实践活动可以帮助学生拓宽视野,了解行业的最新发展和前沿的理论。
这也是学生展示自己能力的机会,可以提高他们的自信心和职业素养。
建立有效的培养机制和评价体系。
为了有效地培养学生的职业判断能力,学校和教师需要建立完善的培养机制和评价体系。
培养机制应包括课程设置、实习计划和实践活动等方面,评价体系应能够客观、全面地评价学生的职业判断能力。
培养审计专业学生的职业判断能力是一个复杂而长期的过程。
学生需要不断学习和实践,同时学校和教师也需要引导和培养他们。
只有通过不断地努力,才能培养出职业素养高、能够胜任审计工作的专业人才。
工作研究论审计人员职业判断■宋艳霞一、审计人员职业判断的方法审计职业判断是审计职业的精髓,是审计人员在审计过程中,为实现审计目标,凭借自身的经验、知识以及职业敏感,依据审计准则等相关法律法规,通过比较、分析、识别等方法,对审计事项所做的估计、选择及断定。
(-)直觉判断法有一定审计经验的审计人员,他的大脑中储存着以往的审计案例以及累积的实践经验,在某个审计环境中不自觉的会出现直觉,这种直觉是较强的专业能力和丰富经验积累的体现。
例如,注册会计师在审计某企业时,发现其资金流与业务信息不匹配,企业银行账期初、期末余额与银行对账单期初期末余额一致,但账面利息收入较少,与银行存款余额不成比例,直觉暗示这里或许有问题。
通过核实,该单位近三年来在不同的银行,不断开户、销户,将资金进行定期存款,存款利息不入账,形成“小金库”,这种账外设账对国家、社会及个人危害极大,不仅侵占了国有资产,而且让个别领导干部走上贪污腐败的不归路。
(二)比较判断法比较法是对一事物以及和其相联系的其他事物,通过分析、对比以认识其本质以及差异点、共同点的方法。
例如,对财务报表的审计是一个重复性的工作,每年内容非常相近,审计人员一般借鉴以往的工作经验及审计结果,通过查看比较分析判断被审单位的财务报表是否按照公认的会计原则和统一的会计制度编制、是否遵循一贯性会计原则、被审单位的各种财务报表是否真实、公正地反映了它在某个期间的财务状况和经营成果等等,比较其相同和不同的情况,作出被审计单位的控制风险水平的判断。
(三)计算机辅助判断法我们在审计业务中利用开发的审计软件,或者利用Foxpro、Excle等数据库、电子表格常规软件中的一些功能,帮助审计人员计算、复核、分析审计数据,特别是嵌入审计程序采集数据技术,帮助审计人员短时间内全方面采集到审计关心的数据,不仅节约审计时间、提高效率、增加准确性还减轻了审计人员的工作量。
例如:审计署驻GZ特派员办事处在对某国有银行YY省分行进行年度资产负债表及信贷资产质量审计中,发现14家关联企业联合骗贷3亿多元,就是利用计算机辅助审计得到的结果。
审计职业判断及其在实践中的应用研究审计职业判断是指审计人员针对企业的财务信息,通过一定的分析、判断和推断等方法,对企业的财务状况和财务信息真伪的判断能力。
这是审计实践中非常关键的一个能力,因为审计人员需要根据自己的专业知识和判断能力来判断企业的财务信息是否真实、准确和完整,从而保证审计工作的有效性和可靠性。
在实践中,审计职业判断主要涉及以下几个方面:第一,对企业的财务信息进行分析和比较,包括对企业的资产、负债、收入、支出等进行比较和分析,找出其中的异常情况,以及对企业的财务数据进行验证和核实。
第二,对企业的内部控制进行评估和测试,包括对企业的内部控制进行评估,找出其中的弱点和问题,并采取相应的措施进行改进。
第三,对企业的经营管理进行评估和推断,包括对企业的经营管理进行评估,找出其中的问题和隐患,以及对企业的未来经营情况进行推断和预测,从而对企业的经营风险进行评估和控制。
第四,根据自己的专业判断和经验,对企业的财务信息进行综合分析和评估,找出其中的问题和风险,提出相应的建设性意见和建议,全面提高企业的财务管理水平和财务信息披露水平。
在实践中,审计职业判断的应用非常广泛,可以应用到各个领域和行业中,如金融、制造业、服务业、教育、医疗等。
具体来说,审计职业判断可以应用在以下几个方面:第一,对银行和其他金融机构的风险进行评估和控制,从而保证银行和金融机构的经营稳健和资产安全。
第二,对制造业企业的成本和财务状况进行评估和监控,从而提高企业的财务管理水平和经营效益。
第三,对服务业企业的财务状况和管理水平进行评估和监控,从而提高企业的服务品质和客户满意度。
第四,对教育和医疗机构的财务状况进行评估和监控,从而保证教育和医疗机构的财务安全和服务质量。
总之,审计职业判断是审计实践中非常重要的一个能力,它可以帮助审计人员对企业的财务信息做出准确的判断和评估,从而保证审计工作的有效性和可靠性。
在实践中,审计职业判断可以应用到各个领域和行业中,发挥重要的作用,帮助企业提高财务管理水平和经营效益。
审计工作的重要性及作用分析审计是指对各种经济活动的财务信息进行审核、验证和分析的专业工作。
在现代社会中,审计工作发挥着极其重要的作用。
本文将对审计工作的重要性和作用进行分析,并探讨其在不同领域中的应用。
一、审计工作的重要性审计工作在保持经济秩序和社会稳定中起到了至关重要的作用。
首先,审计工作可以提高财务信息的可靠性和透明度。
通过审计,可以对各项财务信息进行全面的审核和验证,确保其真实、准确、完整。
这有助于提高企业的信誉度,增强投资者和合作方的信心,促进经济发展。
其次,审计工作可以发现和预防经济犯罪行为。
审计师具备专业知识和技能,可以通过审核财务信息,发现企业内部的经济犯罪线索,如财务舞弊、偷税漏税等。
及时揭示和制止这些犯罪行为,对于维护经济秩序和预防经济犯罪具有重要意义。
此外,审计工作可以提供有效的决策依据。
审计不仅仅是对财务信息的审核,更是对经营管理的全面评估和分析。
通过审计报告中提供的财务分析、经营状况评价等信息,可以为企业管理者提供决策依据,帮助其制定更加科学和合理的经营策略。
二、审计工作的作用分析1. 对企业内部控制的评估作用审计工作可以对企业内部控制进行评估和审查,发现控制缺陷和风险,并提供改进建议。
通过审计工作,企业可以及时了解自身的内部控制状况,从而及时采取措施加以改进,提高企业的运营效率和风险管理水平。
2. 对财务报表的审核作用审计工作是对企业财务报表的审核和验证,旨在确保财务报表真实、准确、完整地反映企业的财务状况和经营成果。
通过审计,可以发现财务报表中可能存在的错误和问题,并提出修正意见,提高财务报表的可靠性和信誉度。
3. 对经济事务的合规性审查作用审计工作还可以对企业的经济活动和事务的合规性进行审查。
通过审计,可以检查企业是否按照相关法律法规和规范进行经营,是否符合各项合同和协议的约定。
这有助于维护市场秩序,促进企业的合法经营。
4. 对风险管理的支持作用审计工作可以对企业的风险管理进行支持。
浅析审计重要性在实践中的运用及问题孟祥峰中石化齐鲁分公司【摘要】审计重要性做为审计与实务中的一个基本概念,其运用贯穿于整个审计过程。
本文从审计重要性入手,分析了重要性在实践中的具体运用,并就在应用过程中出现的问题进行概述。
【关键词】审计重要性审计错报根据《中国注册会计师审计准则1221号———重要性》,重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策,则该项错报是重大的。
可见,审计重要性做为审计与实务中的一个基本概念,其运用贯穿于整个审计过程。
因此重视和加强对重要性原则的研究及相关准则的制定、完善是当前审计工作的重要任务。
一、重要性原则在实践中的运用1.重要性在计划阶段的应用。
在计划审计工作时,注册会计师应当确定一个可接受的重要性水平,以发现在金额上的重大错报。
注册会计师在确定计划的重要性水平时,需要考虑对被审计单位及其环境的了解、审计目标、财务报表各项目的性质及其相互关系、财务报表项目的金额及其波动幅度,同时,还应当从性质和数量两个方面合理确定重要性水平。
1.1从性质方面考虑重要性。
在某些情况下,金额相对较少的错报可能对财务报表产生重大影响,故而从性质上看有可能是重要的。
审计人员判断错报的性质是否重要时应该考虑的具体情况包括:对遵守法律法规要求的影响程度、掩盖收益或其他趋势变化的程度、对用于评价被审计单位财务状况、经营成果或现金流量的有关比率的影响程度等。
1.2从数量方面考虑重要性。
(1)财务报表层次的重要性水平。
由于财务报表审计目标是注册会计师通过执行审计工作对财务报表发表审计意见,因此,注册会计师应当考虑财务报表层次的重要性。
然而在审计实务中,考虑重要性水平,审计人员通常先选择一个恰当的基准,再选用适当的百分比乘以该基准,从而得出财务报表层次的重要性水平。
在实务中,有许多汇总性财务数据可以用作确定财务报表层次重要性水平的基准,如总资产、净资产、销售收入、费用总额、毛利、净利润等。
【审计实操经验】浅析审计工作中重要性水平职业判断本文论述了重要性水平的含义、正确认识重要性水平的标准、职业判断的含义及成因,并重点对会计报表层次重要性水平的职业判断和对账户、交易层次重要性水平的职业判断进行了分析,着重强调了确定两个层次重要性水平时影响审计职业判断质量的一些关键因素。
一、重要性水平的性质(一)重要性的含义各国对重要性的认识基本是一致的,即如果信息的错报或漏报可能影响到会计报表使用者的决策,该信息即被视为“重要”。
我国独立审计准则对重要性的定义是:“本准则所称重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
”(二)正确认识重要性水平的标准重要性水平作为重要性的具体标准,可分为实际重要性水平、计划重要性水平和评价重要性水平。
据成本的大小进行分配,对于出现错误的实际重要性水平是指相对于每一被审计的会计报表而言客观存在的,将会影响大多数报表使用者的理性判断或决策的重要性水平,是会计报表本身的重要性水平,具有客观性和不可能知性。
实际重要性水平与审计风险存在反向关系。
实际重要性水平越高,审计风险越小;实际重要性水平越低,审计风险越大。
计划重要性水平是审计人员通过被审计单位的了解、结合审计目的和信息使用者的要求进行专业判断,对实际重要性水平的估计,并依此确定实质性测试审计程序的性质、时间和范围。
计划重要性水平越低,审计人员要执行的审计程序越细致,收集的审计证据也越多,审计风险越小;反过来,计划重要性水平越高,审计人员执行的审计程序就越粗略,收集的审计证据也相对较少,审计风险会越大;计划重要性水平和审计风险存在正向关系。
评价重要性水平是审计人员用来评价审计结果、发表审计意见的重要性水平。
若评价重要性水平过低,审计人员可能将不会影响会计报表使用者判断和决策的错报或漏报看作是重要而发表不恰当审计意见;若评价重要性水平过高,审计人员又可能会对一部分重要的错报或漏报缺乏足够的关注而发表不恰当审计意见,所以评价重要性水平过高、过低均会导致审计风险。
审计职业判断例子-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述职业判断是审计工作中至关重要的一部分,它涉及审计人员对信息的分析、评估和决策。
在审计过程中,丰富的知识和专业经验是必要的,但光有知识还不足以完成一个成功的审计,审计人员还需要具备良好的职业判断能力。
职业判断能力可以帮助审计人员识别风险、判断证据的可靠性、确定适当的审计程序,并做出相关的决策。
职业判断的作用不仅限于审计工作中,它在各个领域都扮演着重要的角色。
无论是在商业、金融、医疗、教育还是其他行业,职业人员都需要在日常工作中做出各种决策。
而一个好的职业判断不仅可以提高工作效率,还可以减少错误和风险,从而取得更好的结果。
对于审计职业来说,职业判断尤为重要。
审计人员需要面对各种复杂的情景和问题,比如客户的会计准则选择、财务报表的真实性等等。
在这些情况下,审计人员需要通过对事实和证据的分析,结合自己的专业知识和经验,做出准确的判断和决策。
只有具备优秀的职业判断能力,才能保证审计的准确性和可靠性。
本文将通过一些具体的例子来展示审计职业判断的重要性和实际应用。
这些例子包括但不限于:判断财务报表是否存在虚假记载、评估财务风险的程度、识别潜在的内部控制问题等。
通过这些例子,我们可以更好地理解审计职业判断的过程和要点,同时也能够认识到职业判断对于审计工作的重要性。
总而言之,职业判断是审计工作成功的关键要素之一。
它不仅需要审计人员具备扎实的专业知识和经验,更需要他们具备良好的分析、评估和决策能力。
只有通过高质量的职业判断,审计人员才能在审计过程中准确地找出问题、提出建议,并最终保证审计工作的准确性和可靠性。
文章结构部分是对整篇文章的梳理与介绍,它向读者展示了文章的组织方式和篇章结构。
在本文中,我们将按照以下结构来进行论述审计职业判断例子:1. 引言1.1 概述:简要介绍审计职业判断的重要性和作用。
1.2 文章结构:介绍文章的组织结构,让读者对整个文章有一个整体的了解。
审计师的职业怀疑:内涵界定与实践运用框架作者:廖飞来源:《会计之友》2015年第24期【摘要】在审计过程中,审计师秉承的职业怀疑对其判断与行为有直接而显著的影响,决定了审计过程绩效以及最终审计质量。
结合近年来代表性理论文献的回顾,文章对职业怀疑的界定、内涵和运用进行了论述,并且提出审计师在实践中运用职业怀疑的建议。
文章认为,审计过程可以视为一个审计师对证据的说服力形成怀疑判断并采取行动来消除怀疑的循环,实践者和研究者必须从判断和行动两个层面来理解这一概念。
【关键词】职业怀疑;怀疑判断;怀疑行为;怀疑倾向;证据的说服力中图分类号:F239 文献标识码:A 文章编号:1004-5937(2015)24-0119-03审计师的职业怀疑是审计职业心理和行为基础的重要组成,对审计质量有着决定性的影响,被认为是审计成败的关键影响因素。
国内外审计准则一致强调职业怀疑在审计中的重要性,对如何将职业怀疑贯彻在审计全过程中给出了说明和指导。
受此推动,近年来,国内外研究者展开了一系列探讨,加深了实践者与理论工作者对职业怀疑的理解。
尽管这一概念已得到广泛认可,但对它的内涵、测量、影响因素及运用仍缺乏充分深入的研究(Hurtt et al.,2013),这妨碍了审计师更好地将它应用于实践。
本文回顾了国内外代表性职业怀疑研究文献,阐释了职业怀疑的界定、内涵与运用,以帮助审计师更有效地借助审计准则指导,提升审计效率和质量。
一、什么是职业怀疑实务界和理论界对职业怀疑的界定有着一定的差异,前者主张职业怀疑的“中立(Neutral)”前提,后者主张“假设疑虑(Presumptive Doubt)”。
中立观认为,在执行审计业务的过程中,审计师不应在事前假定管理层不诚实,也不应假定其诚实,而应以中立立场去收集和解读审计证据。
与之不同,假设疑虑观认为,审计师应假设存在问题,并持续地收集和解读审计证据以查验假设的恰当与否。
在获取有说服力的审计证据以支持消除假设疑虑之前,审计师不应认为不存在问题。
审计职业判断及其在实践中的应用研究【摘要】审计职业判断是审计人员在实践中对信息和数据进行分析和评价,以做出正确决策的能力。
本文从审计职业判断的概念和重要性、特点和要求、应用案例分析、关键因素和影响因素、提升方法和策略等方面展开研究。
审计职业判断在实践中发挥着重要作用,能够帮助审计人员更准确地发现问题、判断风险并作出合理建议。
本文总结审计职业判断在实践中的意义,展望未来发展方向,并提出相关建议。
审计职业判断研究的不断深入将有助于提升审计工作的质量和效率,进一步推动审计行业的发展。
【关键词】审计职业判断、审计实践、应用研究、概念、重要性、特点、要求、案例分析、关键因素、影响因素、提升方法、策略、意义、发展方向、总结、建议。
1. 引言1.1 审计职业判断及其在实践中的应用研究审计职业判断是审计人员在执行审计工作时所做出的理性分析和决策过程,是判断、推理和决策的综合应用。
审计职业判断在审计实践中起着至关重要的作用,直接影响审计工作的质量和效果。
审计职业判断能力的发挥,需要审计人员具备扎实的专业知识和丰富的审计实践经验,并且具备良好的逻辑思维能力、判断能力和决策能力。
在实践中,审计职业判断不仅仅是简单的逻辑推理,更需要审计人员结合实际情况进行综合分析,充分考虑各种可能性和差异性,做出正确的决策。
审计职业判断的准确与否直接关系到审计工作的成效和价值。
本研究旨在探讨审计职业判断及其在实践中的应用,从概念、特点、要求、案例分析、关键因素、提升方法等多个角度进行研究和分析,旨在提高审计人员的审计职业判断能力,促进审计工作的质量和效率。
通过深入研究审计职业判断的理论基础和实践应用,为推动审计工作的现代化发展提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 审计职业判断的概念和重要性审计职业判断是审计人员在执行审计工作时所需运用的认知和决策能力,其核心是基于专业知识和经验对被审计单位的财务信息进行评价和判断。
审计职业判断的重要性不言而喻,它直接影响着审计工作的质量和效果。
浅议审计职业判断一、审计职业判断的含义审计职业判断是指审计人员依据其专业知识和阅历,通过识别和比较,对审计事项和自身的行为所作的估量、判断或选择。
审计职业判断是一种思维形式,受主观影响比较大,其质量很大程度上取决于审计人员自身的素养,即审计人员的职业敏感性和判断技能。
随着经济环境的日趋繁复,审计风险的不断扩大,审计人员要想在错综繁复的经济现象面前不迷失方向,抓住实质要害,做出客观的判断,就需要在审计业务中真正实现由过去简约的审计程序执行理念向审计风险掌握理念转变,将审计风险掌握到最低。
审计人员必备的素养有两个方面:一是基本素养,即作为一名审计人员应具备的道德素养和专业知识;二是综合素养,即职业敏感性和判断技能,它是审计人员学识、阅历、技能和道德水平的综合反映。
二、审计专业判断的作用〔一〕评估重要性水平确定审计重要性水平是审计专业判断所涉及的一个重要领域。
影响重要性水平的因素许多,对重要性的判断离不开特定的环境,重要性会因时间和空间的不同而转变,不同的企业重要性水平不同,同一企业在不同时期的重要性水平也不同。
审计人员在对某一企业进行审计时,需要运用专业判断,依据企业所面临的环境,并考虑其他相关因素,才能合理确定重要性水平。
〔二〕确定审计风险审计风险是指会计报表存在重要错误或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计看法的可能性。
对于客观存在的审计风险,审计人员需要保持职业谨慎,运用专业判断,对被审计单位的审计风险各要素进行全面评估,确定可接受的审计风险水平。
〔三〕评价内掌握度的牢靠性内部掌握与审计亲密相关,作为企业内部的一种制度安排,它能够实时提供企业内部差错和舞弊行为的特地分析资料,因此,审计人员在审计测试过程中通过专业判断正确确定内控系统的牢靠性是审计过程极为重要的一环,也是审计专业判断的重要内容。
〔四〕审计证据的搜集与评价审计活动围围着猎取什么证据,如何猎取证据,如何评价证据等内容开展,这些都要运用审计专业判断。
审计职业判断及其在实践中的应用研究【摘要】本文主要围绕审计职业判断展开研究,从定义、重要性、特点、方法、应用、局限性、发展趋势等方面进行探讨。
审计职业判断在审计实践中扮演着重要角色,能够帮助审计人员准确评估客户情况、识别风险、制定审计方案并提高审计效益。
审计职业判断也面临着局限性和挑战,未来需要不断发展和完善。
文章强调了审计职业判断对于提高审计质量和效益的重要性,展望了其在未来的发展方向。
审计人员应不断提升自身判断能力,以适应不断变化的审计环境,确保审计工作的准确性和有效性。
【关键词】审计职业判断、定义、重要性、特点、方法、应用、局限性、挑战、发展趋势、审计质量、效益、未来展望1. 引言1.1 审计职业判断及其在实践中的应用研究审计职业判断是审计工作中至关重要的一环,它指的是审计人员在处理审计案件时所做出的判断和决策。
审计职业判断的准确与否直接影响到审计工作的质量和效果,对于保证审计结果的真实性和完整性具有重要作用。
在实践中,审计职业判断需要审计人员具备丰富的经验和专业知识,能够准确判断审计对象的财务状况和运营情况。
审计职业判断还需要审计人员具备良好的逻辑思维能力和分析能力,能够快速准确地作出判断,并对审计发现进行合理解释。
审计职业判断的应用包括对审计证据的收集和分析、对审计过程中的问题和风险的判断、对审计报告的准确呈现等方面。
只有进行科学合理的审计职业判断,才能有效提高审计工作的效率和质量,为审计报告的真实性和客观性提供保障。
在实践中,审计职业判断也会面临一些局限性和挑战,比如审计人员主观性强、信息不完整等问题。
未来审计职业判断需要不断创新和完善,结合现代技术手段和方法,提高审计工作的科学性和准确性。
审计职业判断的重要性和必要性将会更加突显,为审计工作的发展提供坚实基础。
2. 正文2.1 审计职业判断的定义和重要性审计职业判断是指审计师在进行审计工作时,根据自己的经验、专业知识和道德标准,对待审计对象的财务信息进行分析、推断和判断的过程。
审计职业判断在我国注册会计师审计实务中的应用[摘要]2006年以来,会计新准则的发布和实施必将对职业判断在审计实务中的应用产生一定影响。
如何帮助我国审计人员尽快适应新准则,在新准则背景下做出高质量的职业判断,也提出了一项新的研究课题。
本文结合实务部分,按照签署审计业务约定书、审计计划阶段、审计实施阶段、审计报告阶段的业务流程对职业判断在审计实务中的应用进行了梳理。
[关键词]职业判断审计注册会计师实务一、引言高质量的会计信息是资本市场正常、有序运转的前提和基础,审计人员则是高质量会计信息的合理保证者或控制者。
要胜任这一角色,保证审计工作中的高质量和高效率,需要审计人员具备比较强的专业胜任能力,而专业胜任能力的核心就是职业判断能力。
二、签署审计业务约定书之前的职业判断审计业务约定书,是指会计师事务所与被审计单位签订的,用以记录和确认审计业务的委托与受托关系、审计目标和范围、双方的责任以及报告的格式等事项的书面协议。
会计师事务所在承接任何一项审计业务之前,都应当与委托人签署审计业务约定书。
在签署审计业务约定书之前,注册会计师应当对被审计单位基本情况进行了解,并就委托目的、审计范围有无限制、审计收费,以及被审计单位应提供的资料、协助的工作等约定事项进行商议。
这一阶段需要运用的主要审计职业判断如表1所示:表1 签署审计业务约定书之前的职业判断二、审计计划阶段的职业判断审计计划阶段是审计实务的开始,拟定审计计划一方面是审计工作程序必不可少的一部分,另一方面也体现了注册会计师职业判断在实践中的广泛运用。
1.确定重要性水平的判断在审计计划阶段,初步判断重要性应该考虑的因素主要有:(1)审计任务的性质:审计任务的性质不同,对重要性水平的判断也不同。
有的审计任务对审计质量的要求高,相应得应该确定低一些的重要性水平;而有些审计任务对审计质量的要求不太高,重要性水平可以判断得高一些;(2)被审计单位的规模:重要性水平是从影响会计报表使用者做出决策的角度来确定的,而不同规模企业的错报或漏报程度对报表使用者的影响是不同的。
审计职业判断及其在实践中的应用研究审计职业是一个重要的职业领域,在商业活动中具有重要的作用。
审计职业人员需要具备专业的技能和知识,通过对企业的财务报表进行验证和分析,评估其真实性和准确性,为企业提供审计意见和建议,从而保障企业的财务健康和透明度。
审计职业的判断和决策过程是复杂而且具有挑战性的,需要审计人员具备丰富的经验和专业知识,才能在实践中取得良好的效果。
本文旨在探讨审计职业判断及其在实践中的应用研究,通过对审计职业的相关理论和实践进行分析,以期为提升审计职业水平和效益提供一定的参考。
一、审计职业判断的基本原理审计职业判断是审计人员在实践中对审计问题进行认识、分析和评价的过程,是审计工作的核心和关键。
审计职业判断的基本原理包括客观性、独立性、专业性和谨慎性。
审计职业判断需要保持客观性。
审计人员在进行审计判断时,需要根据客观事实和证据,而不是主观臆断和偏见。
客观性是审计工作的基本准则,也是审计质量的保障。
审计职业判断需要保持独立性。
审计人员在进行审计工作时,需要保持独立的立场和观点,不受外界压力和影响。
只有保持独立性,审计人员才能做出公正和客观的判断。
审计职业判断需要具备高度的专业性。
审计人员需要通过专业的培训和学习,掌握审计理论和方法,提升自身的专业水平和能力。
只有具备高度的专业性,审计人员才能做出准确和可靠的判断。
审计职业判断是一个复杂而且具有挑战性的过程,在实践中需要审计人员结合相关理论和方法,运用专业知识和技能,进行科学和准确的判断。
审计职业判断的应用研究主要包括以下几个方面:1.审计风险评估审计风险评估是审计职业判断的重要组成部分,通过对企业环境、内部控制和经营活动进行评估,分析其存在的风险和可能的影响,为审计工作提供依据。
审计风险评估需要审计人员结合企业的实际情况和行业特点,进行综合评价和分析,准确把握审计风险的本质和影响。
2.审计程序设计审计程序设计是审计职业判断的关键环节,通过对审计程序的设计和安排,确定审计的范围和重点,保证审计工作的有序进行。
审计职业判断及其在实践中的应用摘要审计职业判断是审计人员建立于个人专业知识和实践经验基础上,根据有关标准,为实现审计目标而对审计过程中的不确定因素经过综合分析而进行的主观判断和评价,从而有助于审计人员的审计决策。
随着网络经济,知识经济时代的到来,由于科学技术的发展,企业之间的竞争的加剧,市场需求的变化或消费者偏好的改变以及金融风险和信用风险的加大使得经济活动不确定性程度逐渐加深,经济事项的不确定性日趋增多,会计在核算基本原则(如重要性原则、实质重于形式原则、谨慎性原则等)会计要素确认,计量、关联交易、或有事项等方面的职业判断日益广泛;同时2001年安然公司的破产使美国开始重新审视会计准则的制定模式;由规则基础模式转向原则基础准则模式,而这种模式的转变更加注重会计职业判断的使用。
而审计职业判断是对会计职业判断的一种再判断,因此为了保证审计质量,降低审计风险,客观上就要求审计人员必须提高职业判断水平,另外,审计的根本任务就是要揭露企业的欺诈行为、保证会计信息的真实性、合法性、公允性,因而怎样选择有效的审计程序和方法使审计成本降低而审计质量提高,也自然成为审计职业判断的主要内容。
关键词:审计职业判断实践应用Audit professional judgment and its application inpracticeABSTRACTAudit professional judgment is auditors based on personal professional knowledge and practical experience, according to the relevant standards, in order to realize the audit goal and the uncertain factors in the process of auditing after a comprehensive analysis of subjective judgment and evaluation, thus help auditors review plan decision. With the development of network economy, the era of knowledge economy, the development of science and technology, the competition between enterprises is increasing, the market demand changes or changes in consumer preferences and financial risk and credit risk to increase the degree of uncertainty that economic activity gradually deepened, economic matters, uncertainty is increasing, accounting in the basic principles of accounting (e.g. the importance of the principle of substance over form principle, the principle of prudence and so on) the accounting recognition, measurement and judgment of occupation related transactions, or matters such as the increasingly widespread; at the same time in 2001 Enron Corp bankruptcy model made the United States began to re-examine the accounting standards; by rules based model to the principles based standard mode, and the change of this kind of mode pay more attention to the use of accounting occupation judgment. Audit professional judgment of accounting professional judgment of a judgment, then, so in order to ensure audit quality, reduce audit risk, objectively requiresauditors to improve the level of professional judgment. In addition, the basic task of the audit is to expose the fraud behavior of enterprises, and to ensure the accounting information authenticity, legitimacy and fairness, so how to choose effective audit procedures and methods to reduce the cost of the audit and audit quality naturally become auditing professional judgment is the main content.KEYWORDS:auditing professionaljudgment practice application,目录1.审计职业判断的含义 (1)1.1审计职业判断的特征 (1)1.1.1主观性 (1)1.1.2复杂性 (2)1.1.3目标性 (2)1.1.4层级性 (2)1.1.5风险性 (3)1.1.6可验证性 (3)1.2审计职业判断的重要性 (3)1.2.1审计职业判断贯穿于审计活动的全过程 (3)1.2.2审计职业判断是认识被审事项真相的标志 (3)1.2.3审计职业判断是进行审计推理和作出审计结论的必要条件 (4)2审计职业判断在审计实务中的应用 (5)2.1审计职业判断在审计计划阶段的应用 (5)2.1.1制定审计计划的判断 (5)2.1.2确定重要性水平的判断 (5)2.1.3评估重大错报风险的判断 (6)2.1.4确定可接受的检查风险水平的判断 (6)2.1.5审计计划阶段分析程序的判断 (7)2.2审计职业判断在审计实施阶段的应用 (7)2.2.1对审计证据的判断 (7)2.2.2实施控制测试的判断 (8)2.2.3审计实施阶段分析程序的判断 (8)2.2.4风险再评估及修改审计计划的判断 (8)2.3审计职业判断在审计完成阶段的应用 (9)2.3.1未调整审计差异的重要性判断 (9)2.3.2持续经营能力的判断 (9)2.3.3完成阶段分析程序的判断 (10)2.3.4审计报告类型的判断 (10)3审计职业判断存在的问题 (11)3.1审计人员综合素质偏低。
(11)3.2对审计风险的评估不够。
(11)3.3审计控制质量体系不健全。
(11)3.4审计收费体制不合理。
(12)4.改善审计职业判断质量的对策 (12)4.1完善现行会计、审计等法律法规体系 (12)4.2在审计过程中应重视分析程序的运用 (13)4.3实行集体判断,加强审计督导 (13)4.4强化审计人员的后续教育,提高审计人员素质 (13)4.4.1提高审计人员的业务素质 (13)4.4.2强化审计人员的职业道德教育 (14)4.4.3注重审计实践经验的积累 (14)参考文献 (15)后记........................................... 错误!未定义书签。
1.审计职业判断的含义关于审计职业判断的涵义,国内外学者有不同的理解,主要有以下观点:Kenchel指出,审计职业判断是个体思考决策问题的相关方面。
肖文八、程庆认为,审计人员的专业判断是审计人员为了实现审计目标,依据有关标准,在审计实践和感性认识的基础上,通过自身智力和一系列的思维过程,对客观审计对象和主观审计行为做出的某种认定、评价和决策。
张继勋认为,“审计职业判断是审计人员根据其专业知识和经验,通过识别和比较对审计事项和自身的行为所作的估计、断定或选择。
”综合国内外各种观点,笔者认为审计职业判断是指审计人员为了实现审计目标,依据有关标准,在审计实践和感性认识的基础上,根据自己的专业知识和经验对客观审计对象和主观审计行为做出合理的专业认定、判断和评价。
良好的判断能力能帮助审计人员迅速引起职业警觉,做出准确的判断并直接切入审计重点、难点、疑点,选择恰当的审计方法,敏锐地捕捉相关信息,及时发现潜在风险,从而做出客观公正的审计结论。
1.1审计职业判断的特征1.1.1主观性审计职业判断是一种思维形式,思维是一种内在的或内隐的过程。
在审计活动中,审计人员的知识、经验及性格、习惯、心态等因素都会被带到审计职业判断的过程中去,从而影响审计职业判断的结果。
所以,审计职业判断质量在很大程度上取决于审计主体自身的素质,具有很大的主观性。
正因如此,审计专业判断要求审计人员必须具备会计、审计、法律等相关专门知识,并且达到一定熟练程度,同时,还必须具备丰富的实践经验,具备面对实际问题做出正确判断的能力。
所以,审计专业判断能力的高低是审计人员综合素质和专业能力强弱的根本体现,是衡量审计人员专业水平的核心指标。
审计职业判断的复杂性是由判断过程的复杂性、判断内容的复杂性和判断标准的模糊性所决定的。
从判断过程看,审计职业判断是一个复杂的心理过程。
审计人员一方面要受到外在的环境信息(包括真实的也包括虚假的)影响,一方面还要受到其自身偏好、性格、习惯等内在因素的影响,而且这些信息和因素并不稳定,随时在变化甚至产生新的矛盾,加重了审计职业判断的复杂性。
从审计职业判断的内容看,包含在审计的全过程中,其范围非常之广,有些内容对审计人员提出了很高的技术要求。
从判断的标准看,多数情况下的审计职业判断缺乏明确的标准,如对持续经营能力的判断就很难找到一个标准,完全依靠审计人员的执业经验和判断力来作出结论。
所以,从某种程度上讲,考验一个专业审计人员的胜任能力和执业水平不是看他对审计准则的理解和遵循程度,而是针对复杂的需判断事项能否找出适当的参照标准,作出准确的专业判断。