ST天一:独立董事关于控股股东及其他关联方占用公司资金、公司对外担保情况的专项说明 2011-07-29
- 格式:pdf
- 大小:93.76 KB
- 文档页数:1
中国证券监督管理委员会关于集中解决上市公司资金被占用和违规担保问题的通知文章属性•【制定机关】中国证券监督管理委员会•【公布日期】2005.06.06•【文号】证监公司字[2005]37号•【施行日期】2005.06.06•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】证券正文中国证券监督管理委员会关于集中解决上市公司资金被占用和违规担保问题的通知(证监公司字[2005]37号)中国证监会各省、自治区、直辖市、计划单列市监管局,上海、深圳证券交易所:根据我会2005年上市公司监管工作重点,今年要从国有控股上市公司入手,重点解决上市公司资金占用和违规担保问题。
各证监局要把这项工作作为评价考核上市公司监管工作成效的重要指标,真抓实干,打好集中解决上市公司资金被占用和违规担保问题攻坚战,在年内基本解决本辖区历史形成的非经营性占用资金问题。
现就有关工作通知如下:一、集中解决上市公司资金被占用和违规担保问题,切实维护社会公众股股东合法权益维护上市公司财产完整和安全,切实维护社会公众股股东合法权益,是集中解决大股东(或控股股东、实际控制人,下同)占用上市公司资金和上市公司违规担保问题的出发点和落脚点。
集中解决大股东占用上市公司资金和清理上市公司违规担保的具体方案要以是否有利于维护社会公众股股东合法权益、是否有利于增强市场信心这一标准来衡量。
集中解决占用资金问题和上市公司违规担保问题,要按照《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》(国发[2004]3号,以下简称《若干意见》)的总体要求,全方位、多角度规范上市公司运作;集中解决占用资金问题和上市公司违规担保问题,是一项多管齐下、综合治理的系统工程,需要包括社会公众股股东、上市公司、控股股东、地方政府等有关方面的共同努力,合力推进资本市场的改革开放和稳定发展。
各证监局要按照辖区监管责任制的要求,协调、支持、配合中央和地方国有资产监管机构,采取有效措施,综合运用现金清偿、以股抵债、以资抵债等方式,从国有控股上市公司入手,在年内基本解决大股东历史形成的非经营性占用资金问题,坚决制止新发生占用行为;协调、支持、配合银行业监管部门采取有效措施清理上市公司违规担保问题。
关于控股子公司解散的公告公告序号:一、概述近日,本公司决定对其控股子公司进行解散。
本公告旨在向各方详细说明该决定的背景、原因和后续计划,以及对相关利益方的影响和解决方案。
请各方仔细阅读本公告,并对相关事宜有充分的了解。
序号:二、背景和原因控股子公司是指某个企业通过持有其绝大部分股权或表决权来对其他公司行使控制权的情况。
解散控股子公司是一种企业管理决策,通常会在以下情况下考虑:1. 资产重组:当控股子公司的业务无法与母公司的战略规划相契合,或者存在资源配置不合理的情况下,为了提高整体资源利用效率,解散控股子公司是一个常见的选择。
2. 经营不善:如果控股子公司的经营业绩长期处于亏损状态,且难以通过内部改革和重组来实现扭亏为盈,母公司可能会选择解散以减少经营负担。
3. 资金需求:若母公司需要大量资金用于其他项目,而控股子公司的业务或资产无法提供所需资金,解散控股子公司是一种筹集资金的策略。
序号:三、解散计划1. 程序和流程:根据相关法律法规和公司章程的规定,解散控股子公司需要经过一系列程序和流程,包括举行股东会议、报告主管部门等。
本公司将会按照相关规定,通过合法、规范的程序解散控股子公司。
2. 员工安置:在解散过程中,本公司将对控股子公司的员工进行妥善安置和补偿,确保员工的权益得到保障。
本公司也鼓励员工通过其他方式转岗或重新就业,以减少解散对员工的影响。
3. 财务处理:解散控股子公司将涉及到资产、负债和利润的处理,包括清算负债、处置资产以及结清相关费用。
本公司将会组织专业的团队对解散过程进行管理和监督,确保财务处理的合规性和透明度。
序号:四、影响和解决方案1. 股东权益:解散控股子公司将对股东权益产生一定影响。
本公司将积极与股东进行沟通,并根据控股子公司的解散方案进行相关的补偿或回报。
2. 债权债务:解散控股子公司将涉及对债权债务的处理。
本公司将按照相关法律法规和合同约定履行相关责任,并与债权人进行积极沟通,确保债务得到妥善处理。
证券交易1.注册资本最低限额:(1)经营证券经纪、投资咨询和与交易、投资活动有关的财务顾问,注册资本最低为人民币5000万元;(2)从事承销与保荐、证券自营、资产管理、其他业务之一的,注册资本最低为人民币1亿元;经营上述业务两项以上的,最低为人民币5亿元。
2.条件(有关数字):a.证券公司从事资产管理业务1)净资本不低于2亿元人民币,且符合各项风险监控指标;2)资产业务管理人员具有证券从业资格,其中具有3年以上证券自营、资产管理或者证券投资基金管理从业经历的人员不少于5人;3)最近1年未受过行政或者刑事处罚4)证券公司办理定向资产管理业务,接受单个客户的资产净值不得低于100万元人民币。
5)证券公司设立限定性集合资产管理计划的,接受单个客户的资金数额不得低于5万元人民币;6)证券公司设立非限定性集合资产管理计划的,接受单个客户的资金数额不得低于10万元人民币证券公司办理集合资产管理业务,只能接受货币资金形式的资产;集合资产管理计划资产中的证券,不得用于回购;一般情况下,参与集合资产管理计划的客户不可以转让其所拥有的份额b.境外证券经营机构驻华代表处申请成为证券交易所特别会员的条件:1)已发设立且满1年;2)代表处及其所属境外证券经营机构最近1年无因重大违法违规行为而受主管当局处罚的情形c.在上海证券交易所,法人和其他组织申请成为专业投资者的条件:1)证券账户净资产不低于人民币100万元(个人投资者不低于50万元);2)相关业务人员具备债券投资基础知识,并通过相关测试;3)最近3年内具有10笔以上的债券交易成交记录;4)不存在严重不良诚信记录d.深圳采用大宗交易的条件:1)多只A股合计单向买入或者卖出的交易金额不得低于500万元人民币,且其中单只A股的交易数量不得低于20万股的可以采用大宗交易方式;2)多只基金合计单向买入或卖出的交易金额不低于500万元人民币,且其中单只基金的交易数量不低于100万份;3)多只债券合计单向买入或卖出的交易金额不低于100万元人民币,且其中单只债券的交易数量不低于2000张;4)债券单笔质押式回购交易数量不低于5000张,或者交易金额不低于50万元人民币e.上海采用大宗交易的条件:1)国债买断式回购单笔交易数量在10000手(含)以上。
天一证券有限责任公司与合肥市国有资产控股有限公司、上海波宁实业有限公司委托理财合同纠纷案天一证券有限责任公司与合肥市国有资产控股有限公司、上海波宁实业有限公司委托理财合同纠纷案安徽省高级人民法院民事判决书2019皖民二终字第0118号上诉人原审被告天一证券有限责任公司,住所地浙江省宁波市海曙区开明街417-427号。
代表人王云,该公司破产管理人负责人。
委托代理人时亚丽,该公司破产管理人工作人员。
被上诉人原审原告合肥市国有资产控股有限公司,住所地安徽省合肥市花园街4号安徽科技大厦17楼。
法定代表人俞能宏,该公司董事长。
委托代理人周世虹,安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人孙森,安徽天瑞律师事务所律师。
原审被告上海波宁实业有限公司,住所地上海市会文路50号2楼28座。
代表人麦志强,该公司清算小组负责人。
委托代理人时亚丽,天一证券有限责任公司破产管理人工作人员。
上诉人天一证券有限责任公司简称天一证券为与被上诉人合肥市国有资产控股有限公司简称合肥控股公司、原审被告上海波宁实业有限公司简称波宁公司委托理财合同纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院于2019年11月5日作出的2019合民二初字第51号民事判决,向本院提起上诉。
本院依法组成由审判员张苏沁担任审判长,代理审判员徐旭红、王文友参加评议的合议庭,于2019年7月22日公开开庭审理了本案。
天一证券、波宁公司的共同委托代理人时亚丽,合肥控股公司的委托代理人孙森到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原审法院查明2019年5月28日,合肥控股公司与波宁公司签订委托理财协议书,约定合肥控股公司将人民币5000万元交给波宁公司进行委托理财,用于投资在上海证券交易所和深圳证券交易所上市交易的有价证券,委托期限为12个月,自2019年6月1日至2019年6月1日,投资收益率为委托金额的9,若委托期满或依据协议规定终止协议时,委托资金收益率未达到9,波宁公司承担赔偿责任。
《上市公司股权质押下的“隧道挖掘”——明星电力资金黑洞案例分析》篇一一、引言随着资本市场的快速发展,上市公司股权质押成为了许多企业筹集资金的重要手段。
然而,在股权质押的背景下,部分企业却出现了资金黑洞的现象,其中明星电力就是典型的案例。
本文将通过对明星电力股权质押下资金黑洞的案例进行分析,探讨其成因、影响及防范措施。
二、案例背景明星电力是一家在国内外享有较高知名度的上市公司,近年来却因股权质押而陷入了资金困境。
据报道,该公司为了筹集资金,将其股权进行了大量质押,然而随着市场环境的变化,这些质押股权的价值大幅缩水,导致公司无法及时偿还债务,形成了资金黑洞。
三、资金黑洞的成因分析1. 股权质押的过度使用:明星电力过度依赖股权质押筹集资金,忽视了风险控制,导致质押股权的价值大幅波动。
2. 市场环境的变化:随着市场环境的变化,尤其是股市的波动,使得明星电力质押股权的价值大幅缩水。
3. 公司治理结构问题:公司治理结构的不完善,导致内部监管不力,无法及时发现和解决资金问题。
4. 投资者信心丧失:由于公司频繁出现资金问题,投资者信心丧失,进一步加剧了资金困境。
四、资金黑洞的影响1. 损害公司声誉:资金黑洞事件严重损害了明星电力的声誉,影响了公司的形象和信誉。
2. 股价下跌:资金问题导致股价大幅下跌,投资者损失严重。
3. 经营困难:资金短缺使得公司经营困难,可能面临业务萎缩、项目停滞等困境。
4. 法律风险:公司可能面临法律诉讼和监管机构的调查,增加了法律风险。
五、防范措施建议1. 合理使用股权质押:上市公司应合理使用股权质押筹集资金,避免过度依赖,加强风险控制。
2. 完善公司治理结构:加强公司内部监管,完善治理结构,提高公司治理水平。
3. 加强信息披露:上市公司应加强信息披露,及时向投资者公开公司的财务状况和经营情况,增强投资者信心。
4. 多元化融资渠道:上市公司应积极开拓多元化的融资渠道,降低对单一融资方式的依赖,以降低资金风险。
中国证监会关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中国证监会关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知(二000年六月六日证监公司字〔2000〕61号)各上市公司:为了保护投资者的合法权益和上市公司财产安全,防范证券市场风险,现就上市公司为他人提供担保的有关问题通知如下:一、上市公司为他人提供担保应当遵守《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国担保法》和其它相关法律、法规的规定。
并按照《中华人民共和国证券法》和《证券交易所股票上市规则》的有关规定披露信息。
二、上市公司不得以公司资产为本公司的股东、股东的控股子公司、股东的附属企业或者个人债务提供担保。
三、上市公司为他人提供担保应当遵循平等、自愿、公平、诚信、互利的原则。
任何单位和个人不得强令上市公司为他人提供担保,上市公司对强令其为他人提供担保的行为有权拒绝。
四、上市公司为他人提供担保,应当采用反担保等必要措施防范风险。
五、上市公司为他人提供担保必须经董事会或股东大会批准。
董事会应当比照公司章程有关董事会投资权限的规定,行使对外担保权。
超过公司章程规定权限的,董事会应当提出预案,并报股东大会批准。
上市公司董事会在决定为他人提供担保之前(或提交股东大会表决前),应当掌握债务人的资信状况,对该担保事项的利益和风险进行充分分析,并在董事会有关公告中详尽披露。
股东大会或者董事会对担保事项做出决议时,与该担保事项有利害关系的股东或者董事应当回避表决。
董事会秘书应当详细记录有关董事会会议和股东大会的讨论和表决情况。
有关的董事会、股东大会的决议应当公告。
六、当出现被担保人债务到期后十五个工作日内未履行还款义务,或是被担保人破产、清算、债权人主张担保人履行担保义务等情况时,上市公司有义务及时了解被担保人的债务偿还情况,并在知悉后及时披露相关信息。
中国证券监督管理委员会浙江监管局行政处罚决定书[2022]15号(耿敏)【主题分类】证券期货互联网【发文案号】中国证券监督管理委员会浙江监管局行政处罚决定书[2022]15号【处罚依据】公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式(2021年修订)5016082310000公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式(2021年修订)5016082400140公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号—半年度报告的内容与格式(2021年修订)5016085380140中华人民共和国证券法(2005修订)6059963838864577000中华人民共和国证券法(2019修订)33830578838886460200中华人民共和国证券法(2005修订)60599193838864707100中华人民共和国证券法(2019修订)338305197838886579200【处罚日期】2022.04.08【处罚机关】中国证监会浙江监管局【处罚机关类型】中国证监会/局/分局【处罚机关】中国证券监督管理委员会浙江监管局【处罚种类】警告、通报批评罚款、没收违法所得、没收非法财物【执法级别】省级【执法地域】浙江省【处罚对象】耿敏【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.05.26 19:08:05索引号bm56000001/2022-00004408分类行政处罚决定;上市公司监管发布机构发文日期2022年04月20日名称行政处罚决定书[2022] 15号(耿敏)文号主题词行政处罚决定书[2022] 15号(耿敏)当事人:耿敏,男,1963年7月生,住址:江苏省南京市。
时任杭州天目山药业股份有限公司(以下简称天目药业)副总经理。
依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)、2019年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称2019年《证券法》)的有关规定,我局对天目药业信息披露违法违规行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。
公司债券单笔对外担保超过净资产10%的公告
尊敬的投资者:
感谢您对我们公司的关注和支持。
根据公司管理层决策,并经过董事会审议和监管机构的批准,我们特此公告,公司将对外担保一笔债券,该债券的担保金额超过了公司的净资产的10%。
该项对外担保的具体细节如下:(在此处提供详细信息)
我们公司决定进行此项担保是出于对相关方的信任和与其长期合作的考虑。
我们对公司的财务状况和盈利能力有充分的信心,并相信该笔担保将能为公司带来更多的商机和利益。
我们将按照相关法规和监管要求,通过加强财务管理、控制风险等手段,保证公司获益的最大化,并保护公司和各方利益的安全。
我们将持续监控和评估该笔担保的风险,并采取必要的措施来确保公司财务状况的稳定和可持续发展。
如有任何疑问或需要进一步了解,敬请随时与我们联系。
再次感谢您的关注和支持。
谢谢!
公司董事会特此公告日期:(公告日期)。
如何发现公司重组的潜质公司重组在股市上是一种常见的现象,重组会对公司基本面产生影响,而这种影响又不可避免地反映在股价波动上。
一般来说,重组多发生在企业状态最好或者是最差的时期,主要表现为人事调动和账。
不同类型的重组,对公司股价的影响程度也有所不同。
重组对于公司财务状况或未来发展会产生较大影响,公司的重组其中有的是剥离或出售资产,以退出非盈利产业或获得现金收入;有的是通过资产置换或收购兼并,进入朝阳产业或利润稳定产业;有的是股东转让股权,新股东进入。
无论何种方式,了解公司重组前的一些征兆对投资者而言是极为必要的。
一、公司重组前的征兆(一)、公司营运状况极差,负债规模很大,难以偿还。
(二)、从股价波动情况来看:1、从见半年内的低点到目前价位的涨幅不能太大,翻倍涨幅以内就很好;2、半年线走平或向上,股价在所有均线之上运行;3、经历过第一次多头完美发散后,有长时间的横盘整理过程,重组前刚刚又一次多头;4、macd指标两线在0轴附近准备金叉(MACD指标主要用于对大势中长期的上涨或下跌趋势进行判断,当股价处于盘局或指数波动不明显时,MACD买卖信号较不明显。
当股价在短时间内上下波动较大时,因MACD的移动相当缓慢,所以不会立即对股价的变动产生买卖);5、还有比较大的可能是股价的见底重组型,从低点直接冲破半年线的压制,通常这个时候的均线系统虽然空头但各线间距不大,很容易出现低位一阳穿n 线;二、影响因素1.我国上市公司重组有很大一部分是围绕“保壳保配,借壳买壳”来进行。
“保壳保配,借壳买壳”的实质就是利用上市公司这个壳来从证券市场获取低成本、低责任的资金。
通过重组对“壳”资源进行重新配置,利用重组的机会来抢夺“壳”资源、维护“壳”资源和继续充分利用“壳”资源,不但符合地方政府的利益,也符合许多非上市企业的愿望。
2.国有股、法人股的协议转让是我国上市公司重组的主要形式,通过二级市场进行收购的微乎其微。
在我国的上市公司中,不能流通的国有股和法人股占了62%左右,所以国有股、法人股的协议转让自然就成为一种最为快捷、交易成本较低的重组方式,而且这种形式也便于政府在重组中发挥主导作用。
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告河南天一集团有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:河南天一集团有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分河南天一集团有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质空产品服务:建设工程施工;建筑智能化系统设计(依法须1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
控股股东权益变动警示函是指,监管机构对于上市公司控股股东或实际控制人在掌控公司期间,未及时做好信息披露,违反相关法律法规的行为,采取出具警示函的监管措施。
控股股东权益变动警示函通常涉及以下几个方面:
1.信息披露:要求控股股东及时、准确地披露权益变动情况,确保
市场和其他投资者了解相关信息。
2.交易限制:对控股股东的交易行为进行限制,防止其通过权益变
动进行内幕交易、操纵市场等违规行为。
3.持股比例:对控股股东的持股比例进行限制,防止其通过权益变
动达到垄断地位,损害其他投资者利益。
4.公司治理:要求控股股东在权益变动过程中遵守公司治理相关规
定,确保公司治理结构的稳定和公平。
注意:在收到警示函后,控股股东或实际控制人应当及时纠正违规行为,加强对相关法律法规的学习和理解,确保在今后的工作中依法合规经营。
同时,上市公司也应当加强内部管理,规范信息披露流程,提高信息透明度,保护投资者的合法权益。
审计案例-上市公司财务舞弊案例分析一、现金(一) 常见的舞弊手段或陷阱1.虚假现金陷阱(1) 隐瞒巨额的银行贷款;(2) 高现金与高负债并存。
“双高公司”坐拥大量现金并且资本开支不大,派息极低或者根本不派,但资产负债率却居高不下。
2.受限现金陷阱(1)隐瞒定期存单质押事实;(2)隐瞒保证金等货币资金受限事实;(3)隐瞒外埠存款的真实用途。
3.现金流水陷阱(1) 通过“倒贷”方式掩盖大股东占用资金或帮助关联方偿还贷款1) 大股东平时占用资金,期末通过倒贷方式偿还(即大股东贷款偿还上市公司欠款,上市公司过账之后立即替大股东偿还贷款),这样期末报表不体现大股东占用余额;2) 关联方无力偿还期末到期贷款,由上市公司通过倒贷方式垫付,之后由各关联方及时偿还,这样期末报表不体现借款余额。
(2) 通过“封闭贷款”制造上市公司虚假现金流或隐瞒大股东占用资金1) 通过银行提供回购业务,即由A公司开出银行承兑汇票,该汇票经过质押贷出款项在银行内部封闭运行,款项的流程为A—B,B—C,C—D,D—A,并由A 将汇票贴现归还贷款,同时支付贴现利息;2) 上市公司向A、B公司分别开具银行本票,A、B公司再将本票直接背书给上市公司的大股东,大股东用此款归还资金被占用的上市公司。
(3) 通过制造现金流避免计提资产减值准备,虚增利润总额上市公司委托关联方A贷款,A再将款项汇给与上市公司形式上无关联关系的B,由B购买上市公司已存在减值的资产,待上市公司收妥款项后再归还关联方A。
这样上市公司既达到避免计提资产减值准备的目的,虚增利润,又回避了关联交易。
4.募集资金使用陷阱将募股资金转移至账外买卖股票,为隐瞒事情真相,伪造或变造银行对账单。
(二) 具体案例案例一:金花股份(600080)2005年10月14日公告,近期,公司在应上交所要求进行自查的过程中,发现存在控股股东金花投资有限公司及其关联公司占用公司资金问题,合计60,200万元。
湖南天一科技股份有限公司财务危机管理方案研究在快速变化的商业世界中,企业宣布倒闭、濒临解散、发展战略失败等情况,时有发生。
如何避免此类情形的发生,不仅关系到企业的生死存亡,同时也关系到投资者、债权人以及社会经济的安全。
在经营环境日趋复杂的今天,财务危机管理已经成为了企业管理者所必需的一项技能。
湖南天一科技股份有限公司创建于1958年,其前身是一家地方国有农机制造企业,公司历经五十多年的发展已嬗变为一家集工、农业各种泵类、油田输油设备、电气自动控制设备制造和销售的科技型上市公司。
但公司近年来经营出现连续亏损,公司资产负债率居高不下,目前公司已面临退市风险警示。
本文根据财务危机的有关理论,结合湖南天一科技股份有限公司目前的实际情况,对其财务危机的管理方案进行探讨,以期能够找到有效管理方案来解决其目前的财务危机。
本文首先介绍了国内外财务危机管理的相关发展和研究成果,并对湖南天一科技股份有限公司的基本情况进行了介绍。
然后从市场表现、经营状况、财务指标以及财务危机预警四个方面对湖南天一科技股份有限公司的财务危机现状进行了分析。
接着,本文又对湖南天一科技股份有限公司陷入财务危机的原因进行了探讨,并指出公司过度负债且负债结构不合理、主营业务盈利能力弱是公司陷入财务危机的直接原因;内部控制机制不健全以及对外投资巨额亏损是公司陷入财务危机的深层原因;国有股一股独大缺少制衡是湖南天一科技股份有限公司陷入财务危机的根本原因。
然后,文章提出了解决公司目前财务危机的管理方案,指出进行债务重组缓解企业偿债压力以及增强公司主营业务盈利能力是目前公司迫切需要解决的问题;同时,加强内部控制以及规范对外投资也是公司财务危机应该重要考虑的两个方面;此外,本文还提出股权结构优化和公司治理机制的健全也是解决公司目前财务危机的重要方面。
最后,本文还从逐步清理非主营业务资产、重视人才培养、加强对财务资金的管控和完善财务危机预警系统几个方面提出了公司财务危机管理方案实施的保障措施。
成都卫士通信息产业股份有限公司独立董事
对公司关联方资金占用和对外担保情况的专项说明和独立意见
根据中国证监会《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》(证监发(2003)56 号)、《关于规范上市公司对外担保行为的通知》(证监发〔2005〕120 号)等的规定和要求,我们作为成都卫士通信息产业股份有限公司(以下简称“公司”)的独立董事,本着严谨、实事求是的态度,对报告期内(2010年1月1日至2010年6月30 日)公司控股股东及其他关联方占用公司资金及公司对外担保情况进行了认真的了解和查验,发表如下专项说明及独立意见:
1、报告期内,没有发生控股股东及其他关联方违规占用公司资金的情况,也不存在以前期间发生并持续至本报告期的关联方违规占用资金情况;
2、报告期内,公司没有发生任何形式的对外担保事项,也无以前期间发生但持续到本报告期的对外担保事项。
独立董事签名:
冯建: 杨丹: 罗光春:
二〇一〇年八月十九日。
《上市公司股权质押下的“隧道挖掘”——明星电力资金黑洞案例分析》篇一一、引言随着资本市场的日益活跃,上市公司股权质押成为了常见的融资方式之一。
然而,在上市公司股权质押的过程中,一旦控制权转移或者质押方利用隧道挖掘(Tunneling)等手段,极易导致公司资金出现黑洞,损害投资者的利益。
本文将以明星电力这一案例为例,对上市公司股权质押下的“隧道挖掘”行为及其对资金黑洞的影响进行深入分析。
二、明星电力股权质押背景明星电力是一家具有较大市场影响力的上市公司。
为缓解资金压力,公司采用股权质押的方式进行融资。
然而,随着质押比例的不断提高,公司管理层利用隧道挖掘等手段将公司资金转移到个人或关联方账户,最终导致公司资金出现黑洞。
三、隧道挖掘行为分析(一)隧道挖掘概念隧道挖掘(Tunneling)是指公司管理层利用其对公司资源的控制权,通过不正当手段将公司资产或利润转移到个人或关联方账户的行为。
这种行为会损害公司的利益,降低公司的价值。
(二)明星电力隧道挖掘行为表现在明星电力股权质押的过程中,管理层利用其对公司资源的控制权,将公司资金转移至个人或关联方账户。
这些资金主要用于偿还个人或关联方的债务、投资于高风险项目等。
这种行为导致了公司资金的大量流失,给公司的经营和财务状况带来了严重影响。
四、资金黑洞的形成及影响(一)资金黑洞的形成由于管理层利用隧道挖掘等手段将公司资金转移至个人或关联方账户,导致公司资金出现黑洞。
这些资金黑洞使得公司的经营活动受到严重影响,甚至可能导致公司破产。
(二)对投资者的影响资金黑洞的形成对投资者的影响是巨大的。
一方面,投资者可能因为信息不对称而无法及时了解公司的真实财务状况;另一方面,由于管理层的不当行为导致公司价值下降,投资者的利益受到损害。
五、案例启示与建议(一)加强监管力度为防止上市公司股权质押过程中的隧道挖掘行为,监管部门应加强监管力度,完善相关法律法规,对违规行为进行严厉打击。
关于控股子公司解散的公告尊敬的股东们:经过长时间的考虑和讨论,我公司决定对我们的控股子公司进行解散。
我们深知这对于您来说是个令人失望的消息,并对此表示诚挚的歉意。
为了向股东们做出解释,并确保对此决策给予全面的说明,我公司特发此公告。
首先,我公司对解散控股子公司的决策经过了深入的研究和评估。
我们仔细地考虑了当前的市场环境以及控股子公司的财务状况等因素。
根据我们的分析,解散该子公司将更好地回应市场的变化和提高整体的企业效益。
我们坚信此决策符合公司长期发展战略,并能够为股东们创造更多价值。
其次,控股子公司的解散并不意味着我们对其业务和所提供的服务不予重视。
相反,我们将继续关注和支持子公司现有客户的需求,以确保他们能够平稳地完成交易并获得继续运营所需的支持。
同时,我们也将为员工提供必要的资源和辅导,以应对这一变化,并帮助他们顺利转移到其他职位或公司。
尽管解散控股子公司可能会引起一些不便,但我们相信这是一个必要的战略性决策,对于我公司的长远发展至关重要。
我们会全力以赴,确保此次解散过程的顺利进行,并最大程度地减少对股东们的不良影响。
我们会积极回应股东的关切,并随时提供详细的解散进展情况。
最后,我公司要再次向所有股东们表示真诚的歉意。
我们理解解散控股子公司对股东们和其他相关方来说可能是一个困惑和令人失望的决定。
然而,我们保证专注于我们的核心业务,并将利用我们的资源和专业知识,为股东们提供更好的回报。
感谢股东们一直以来的支持和理解。
我们相信通过这次解散,我们能够进一步增强公司的竞争力并取得更大的成功。
如果您有任何疑问或需要进一步的信息,请随时与我们联系。
再次,感谢您对我们公司的信任和支持。
谢谢!公司名称日期。
独立董事关于控股股东及其他关联方占用公司资金、公司对外担保情况的专项说明和独立意见根据中国证监会《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》(证监发[2003]56号)和《关于规范上市公司对外担保行为的通知》(证监发[2005]120号)等相关规定,我们作为公司的独立董事,对公司截至2011年6月30日的对外担保情况和控股股东及其他关联方资金占用资金情况进行专项说明并发表独立意见如下:
1、报告期内公司不存在控股股东及其他关联方占用公司资金情况;
2、报告期内公司不存在为控股股东及其他关联方、任何非法人单位或个人提供担保的情况,没有损害公司及其股东尤其是中小股东的利益。
独立董事签名:蒋民生
周益群
李泉源
2011年7月27日。