罗某与黄某离婚纠纷一审民事裁定书

宋某某与黄某某离婚纠纷二审民事裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】上海市第二中级人民法院【审理法院】上海市第二中级人民法院【审结日期】2020.01.15【案件字号】(2020)沪02民辖终44号【审理程序】二审【审理法官】杨庆堂虞恒龄陈琪【审理法官】杨庆堂虞恒龄陈琪【文书类型】裁定书【当事人】宋某某;黄某某【当事人】宋某某黄某某【当事人-个人】宋某某黄某某【代理律师/律所】王佳俊上海德禾翰通律师事务所【代理律师/律所】王佳俊上海德禾翰通律师事务所【代理律师】王佳俊【代理律所】上海德禾翰通律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】本案系离婚纠纷。

【权责关键词】撤销被告住所地证明维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院经审查认为，本案系离婚纠纷。

根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

本案中，相关证据表明被上诉人黄某某经常居住地位于上海市徐汇区。

原审法院裁定将本案移送至上海市徐汇区人民法院处理并无不当，本院应予维持。

上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2021-10-23 13:30:06【二审上诉人诉称】宋某某上诉称，被上诉人提供的居住证明内容与事实不符且形式上存在重大瑕疵。

请求撤销原裁定，本案由上海市静安区人民法院审理。

宋某某与黄某某离婚纠纷二审民事裁定书上海市第二中级人民法院民事裁定书(2020)沪02民辖终44号当事人上诉人(原审原告)：宋某某。

委托诉讼代理人：王佳俊，上海德禾翰通律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)：黄某某。

审理经过上诉人宋某某因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52270号民事裁定，向本院提起上诉。

段某、吴某1离婚纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】江西省景德镇市中级人民法院【审理法院】江西省景德镇市中级人民法院【审结日期】2020.08.26【案件字号】(2020)赣02民终551号【审理程序】二审【审理法官】彭联红陈苾铃徐骥【审理法官】彭联红陈苾铃徐骥【文书类型】判决书【当事人】段某;吴某1【当事人】段某吴某1【当事人-个人】段某吴某1【代理律师/律所】郑立群江西帖隼律师事务所【代理律师/律所】郑立群江西帖隼律师事务所【代理律师】郑立群【代理律所】江西帖隼律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】对上诉人提交的陪嫁清单，因系其单方制作，故二审不予认定。

首先，关于财产补偿款的问题。

子女抚育费的数额，不仅应根据给付人的收入水平，还应结合子女的实际需要和当地的实际生活水平等情况确定。

【权责关键词】无效显失公平撤销证明力质证诉讼请求法院调解【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与原审一致。

【本院认为】本院认为，首先，关于财产补偿款的问题。

1.上诉人提出婚姻关系存续期间购买的家具、家电价值应为19796元，且原审未予分割。

经查，原审中，双方当事人均向法院提交了家具和家电的销售凭证，但被上诉人提供的是购买家具和家电的原始凭证，上诉人提供的则是在诉讼前补开的销售凭证。

相较而言，被上诉人提供的原始凭证具有更强的证明力，原审法院根据该原始凭证认定家具和家电的价值为15349元，符合法律规定。

此外，根据双方当事人提供的销售凭证，家具和家电的购买时间为上诉人与被上诉人结婚之前，故原审法院未进行分割亦符合法律规定；2.对上诉人请求分割的陪嫁品，上诉人仅提交了其本人书写的清单，并未提交其它证据，无法证实陪嫁品的明细、价值及去向，原审未予认定并无不当；3.对于双方均认可的夫妻共同财产吉利牌小型普通客车，原审中经双方协议竞价，上诉人以70000元的最高价取得车辆所有权，上诉人应当给予被上诉人相应数额的补偿。

智慧树知到《民事诉讼法》2019章节测试答案第1章单元测试1、诉讼法理论，和解属于哪种纠纷解决机制？答案：自力救济2、下列案件中，属于民事纠纷的有：（）答案：某甲因房屋租赁与房主产生纠纷、某丁生产的专利产品被人仿造，某丁与伪造者之间的发生的纠纷4、我国司法实践中长期以来有“重程序，轻实体”的传统。

答案：错5、《中华人民共和国民事诉讼法》不仅适用于在我国境内进行民事诉讼的中国人，还适用于在我国境内进行民事诉讼的外国人和无国籍人。

答案：对第2章单元测试1、人民法院始终是民事诉讼法律关系的一方主体。

答案：错2、民事诉讼主体的外延比民事诉讼法律关系的主体的外延小。

答案：对3、证人既是民事诉讼法律关系的主体又是民事诉讼主体。

答案：错4、民事诉讼法律关系的要素包括（）答案：法律关系的主体、法律关系的内容、法律关系的客体5、民事诉讼法律关系产生、变更或消灭的原因为（）答案：民事诉讼法律行为、民事诉讼法律事件第3章单元测试1、王某将房子租给刘某居住，月租金1500元。

现在王某因刘某拖欠了六个月的房租未缴，而诉诸法院，要求刘某给付9000元房租。

现问，此案的诉讼标的指的是什么？答案：王某提出诉讼请求所依据的王某与刘某之间存在的房屋租赁关系2、女方起诉前夫，请求法院将二人之女判归前夫抚养的诉，属于哪一种类型的诉？答案：形成之诉3、李某起诉张某请求返还借款以及迁出所占房屋。

这是诉的合并中的哪一种？答案：诉的客体的合并4、反诉与本诉的牵连性主要体现在哪些方面？答案：基于同一法律关系、基于同一原因事实、诉讼请求之间具有因果关系5、诉权是国民对国家享有的公法上的权利。

答案：对第4章单元测试2、法庭辩论是辩论原则的集中体现，但不是唯一体现。

答案：对3、在民事诉讼法中确立诚信原则，体现了诉讼价值观由个人本位向社会本位的转变。

答案：对4、原告在诉讼过程中变更、放弃其诉讼请求，是下列哪一原则的体现？答案：处分原则5、张三和李四是一起民事案件的原告和被告。

黄某某与黄某1抚养费纠纷一案民事裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷抚养纠纷抚养费纠纷【审理法院】山东省济南市中级人民法院【审理法院】山东省济南市中级人民法院【审结日期】2020.08.10【案件字号】(2020)鲁01民辖终348号【审理程序】二审【审理法官】刘卫【审理法官】刘卫【文书类型】裁定书【当事人】黄某某;黄保东【当事人】黄某某黄保东【当事人-个人】黄某某黄保东【代理律师/律所】李伟光山东圣义律师事务所;李卉国浩律师（济南）事务所;焦璐超国浩律师（济南）事务所【代理律师/律所】李伟光山东圣义律师事务所李卉国浩律师（济南）事务所焦璐超国浩律师（济南）事务所【代理律师】李伟光李卉焦璐超【代理律所】山东圣义律师事务所国浩律师（济南）事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【被告】黄保东【本院观点】本案系抚养费纠纷，属婚姻家庭类纠纷。

【权责关键词】撤销法定代理管辖权异议被告住所地法定代理人证据不足【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查查明，黄某某针对其起诉管辖主张主要提供以下证据： 1.济南市公安局天桥区分局于2020年3月17日出具的《诉讼当事人户籍登记户籍登记信息查询结果》一份，：黄保东。

结果加盖有济南市公安局天桥区分局的公章，并有查询民警的李×个人署名。

2.2019年10月，黄保东作为原告以郑博、王绍武（注：郑博、王绍武系郑征的父母）作为被告向原审法院提起的民间借贷纠纷一案（一审案号：（2019）鲁0105民初5490号）的《民事起诉状》以及相关裁判文书，上述由黄保东签字的《民事起诉状》以及由济南市天桥区人民法院、济南市中级人民法院作出的一、二审民事判决书中，黄保东的住址均记载为“济南市天桥区堤口路32号2单元203室"。

3.2019年10月，黄保东作为原告以郑征作为被告向济南市市中区人民法院提起的探望权纠纷一案（一审案号：（2019）鲁0103民初11219号）的《民事起诉状》以及相关裁判文书，上述由黄保东签字的《民事起诉状》以及由济南市市中区人民法院、济南市中级人民法院作出的一、二审民事判决书中，黄保东的住址均记载为“济南市天桥区堤口路32号2单元203室"。

东财《民事诉讼法X》综合作业试卷总分:100 得分:100一、单选题(共15 道试题,共30 分)1.民事诉讼中下列证据属于间接证据的是（）。

A.无法与原件、原物核对的复印件、复制品B.无正当理由未出庭作证的证人证言C.证明夫妻感情破裂的证据D.与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言此题答案是:C2.关于民事诉讼中的公开审判制度，下列选项错误的是（）。

A.公开审判制度是指法院审理民事案件，除法律规定的情况外，审判过程及结果应当向群众、社会公开B.公开审判是指法院审理案件和宣告判决一律公开进行的制度C.涉及国家秘密的案件，属于法定不公开审理的案件D.离婚案件，属于当事人申请不公开审理，法院决定可以不公开审理的案件此题答案是:B3.关于合议庭评议案件，下列表述正确的是（）。

A.审判长意见与多数意见不同，以其意见为准判决B.陪审员意见得到支持，形成多数的，可按该意见判决C.合议庭意见存在分歧的，也可以提交院长审查决定D.审判人员的不同意见均须写入笔录此题答案是:D4.对一审判决不服提起上诉的，上诉期为（）。

A.5日B.10日C.15日D.30日此题答案是:C5.生效的民事判决书、裁定书、调解书只能由（）执行。

A.人民检察院B.人民法院C.仲裁机构D.行政机关此题答案是:B6.关于涉外民事诉讼，下列选项正确的是（）。

A.涉外民事诉讼中的司法豁免是无限的B.当事人可以就涉外合同纠纷或者涉外财产权益纠纷协议确定管辖法院C.涉外民事诉讼中，双方当事人的上诉期无论是不服判决还是不服裁定一律都是30日D.对居住在国外的外国当事人，可以通过我国住该国的使领馆代为送达诉讼文书此题答案是:B7.关于涉外民事诉讼管辖的表述，下列选项正确的是（）。

A.凡是涉外诉讼与我国法院所在地存在一定实际联系的，我国法院都有管辖权，体现了诉讼与法院所在地实际联系原则B.当事人在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，可以约定各类涉外民事案件的管辖法院，体现了尊重当事人原则C.中外合资经营企业与其他民事主体的合同纠纷，专属我国法院管辖，体现了维护国家主权原则D.重大的涉外案件由中级以上级别的法院管辖，体现了便于当事人诉讼原则此题答案是:A8.关于民事诉讼法的性质，下列说法正确的是（）。

2022年-2023年法律职业资格之法律职业客观题二真题练习试卷B卷附答案单选题（共35题）1、甲、乙双方于2013年5月6日签订水泥供应合同，乙以自己的土地使用权为其价款支付提供了最高额抵押，约定2014年5月5日为债权确定日，并办理了登记。

丙为担保乙的债务，也于2013年5月6日与甲订立最高额保证合同，保证期间为一年，自债权确定日开始计算。

A.甲的行为将导致其最高额抵押权消灭B.甲将上述债权转让给丁后，丁取得最高额抵押权C.甲将上述债权转让给丁后，最高额抵押权不随之转让D.2014年5月5日前，甲对乙的任何债权均不得转让【答案】 C2、甲乙丙三国为世界贸易组织成员，丁国不是该组织成员。

关于甲国对进口立式空调和中央空调的进口关税问题，根据《关税与贸易总协定》，下列违反最惠国待遇的做法是：(2014年)A.甲国给予来自乙国的立式空调和丙国的中央空调以不同的关税B.甲国给予来自乙国和丁国的立式空调以不同的进口关税C.因实施反倾销措施，导致从乙国进口的立式空调的关税高于从丙国进口的D.甲国给予来自乙丙两国的立式空调以不同的关税【答案】 D3、关于破产案件受理后、破产宣告前的程序转换，下列哪一表述是正确的？A.如为债务人申请破产清算的案件，债权人可以申请和解B.如为债权人申请债务人破产清算的案件，债务人可以申请重整C.如为债权人申请债务人重整的案件，债务人可以申请破产清算D.如为债权人申请债务人破产清算的案件，债务人的出资人可以申请和解【答案】 B4、以下案件中,确定当事人正确的是:（ )A.甲雇乙为自己的果园挖渠灌溉,乙不慎将邻近的丙家菜地的蓄水池挖开,丙以甲和乙为共同被告诉至法院B.乙报社刊登甲投稿的照片1幅,丙以照片侵犯自己肖像权为由，以乙报社为被告，诉至法院C.甲公司因乙国企欠款久拖不还而诉至法院，二审期间，乙企业未经清算即被上级主管部门撤销,法院将该上级主管部门列为共同被告D.丁未同自己所在的甲公司解除聘用合同即接受乙公司的聘请,甲公司起诉丁，法院追加乙公司为共同被告【答案】 B5、执法为民是社会主义法治的本质要求，据此，法院和法官应在民事审判中遵守诉讼程序，履行释明义务。

孙某、刘某离婚后财产纠纷民事管辖上诉管辖裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】山东省青岛市中级人民法院【审理法院】山东省青岛市中级人民法院【审结日期】2022.04.24【案件字号】(2022)鲁02民辖终200号【审理程序】二审【审理法官】嵇焕飞李军玲周长亮【审理法官】嵇焕飞李军玲周长亮【文书类型】裁定书【当事人】孙修安;刘晓艳【当事人】孙修安刘晓艳【当事人-个人】孙修安刘晓艳【代理律师/律所】孙海霞山东国宗律师事务所;王宿倩山东国宗律师事务所【代理律师/律所】孙海霞山东国宗律师事务所王宿倩山东国宗律师事务所【代理律师】孙海霞王宿倩【代理律所】山东国宗律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】孙修安【被告】刘晓艳【本院观点】本案系离婚后财产纠纷。

【权责关键词】撤销合同被告住所地自认【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

”本案中，上诉人提供了房屋租赁合同、房东与开发商的购房合同、水电物业费用缴纳单据以及潍坊市寒亭区开元街道渤海路社区居民委员会开具的居住满一年以上的证明等材料，可以证实上诉人在潍坊市寒亭区已经连续居住一年以上，其经常居住地位于潍坊市寒亭区。

故本案应由潍坊市寒亭区人民法院处理，平度市人民法院对本案无管辖权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、第一百七十八条规定，裁定如下：【裁判结果】一、撤销山东省青岛市平度市人民法院(2022)鲁0283民初609号民事裁定；二、本案移送潍坊市寒亭区人民法院处理。

李某与陈某离婚后财产纠纷二审民事裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】山西省太原市中级人民法院【审理法院】山西省太原市中级人民法院【审结日期】2020.02.28【案件字号】(2020)晋01民终876号【审理程序】二审【审理法官】任华郝利亚王庆河【审理法官】任华郝利亚王庆河【文书类型】裁定书【当事人】李某;陈某【当事人】李某陈某【当事人-个人】李某陈某【代理律师/律所】檀新玉山西国华律师事务所【代理律师/律所】檀新玉山西国华律师事务所【代理律师】檀新玉【代理律所】山西国华律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】民终字【本院观点】太原市迎泽区人民法院作出的(2016)晋0106民初3875号民事判决书案由系离婚纠纷，是双方当事人在解除婚姻关系过程中所涉及的纠纷，主要围绕合法有效的婚姻关系的解除进行。

【权责关键词】撤销证明拍卖【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-09-25 14:07:54李某与陈某离婚后财产纠纷二审民事裁定书山西省太原市中级人民法院民事裁定书<2020>晋01民终876号上诉人（原审被告）：李某，女，1985年3月14日出生，汉族，住太原市。

被上诉人（原审原告）：陈某，男，1987年4月4日出生，汉族，住太原市。

委托诉讼代理人:檀新玉,山西国华律师事务所律师。

上诉人李某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初7642号民事裁定，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

李某上诉请求：1、请求依法撤销一审民事裁定。

2、请求依法对婚后购买的位于小店区长风街华德广场B座1603房产分割,判决归女方所有或确认上诉人对该房的居住权,使用权,占有权,处分权,收益权，并依法排除他人干预。

3、请求对被上诉人陈某依法少分或不分房产,以作为对上诉人多年经济损失的补偿。

黄某1、王某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审理法院】湖南省株洲市中级人民法院【审结日期】2021.03.25【案件字号】(2021)湘02民终256号【审理程序】二审【审理法官】羊敏卢飞虎曹阳【审理法官】羊敏卢飞虎曹阳【文书类型】判决书【当事人】黄某1;王某;黄某2【当事人】黄某1王某黄某2【当事人-个人】黄某1王某黄某2【代理律师/律所】汪林清湖南醴源律师事务所【代理律师/律所】汪林清湖南醴源律师事务所【代理律师】汪林清【代理律所】湖南醴源律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【本院观点】本案系离婚后财产纠纷。

【权责关键词】撤销代理按份共有共同共有合同回避第三人质证诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-09-22 02:03:07黄某1、王某离婚后财产纠纷二审民事判决书湖南省株洲市中级人民法院民事判决书<2021>湘02民终256号上诉人：黄某1，男，汉族，1986年4月26日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。

委托诉讼代理人：汪林清，湖南醴源律师事务所律师。

被上诉人：王某，女，汉族，1987年4月16日出生，湖南省醴陵市人，住醴陵市。

委托诉讼代理人：李青哔，醴陵市山林纠纷调解委托会调解员。

原审第三人：黄某2，男，汉族，1963年10月5日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，上诉人黄某1因与被上诉人王某、原审第三人黄某2离婚后财产纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院作出的<2020>湘0281民初3023号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。

2021年1月28日，上诉人黄某1及其委托诉讼代理人汪林清、被上诉人王某及其委托诉讼代理人李青哔、原审第三人黄某2到本院接受询问。

闫某、耿某等离婚后财产纠纷民事二审民事裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】山东省潍坊市中级人民法院【审理法院】山东省潍坊市中级人民法院【审结日期】2022.04.21【案件字号】(2022)鲁07民终3869号【审理程序】二审【审理法官】崔福涛王峰于志明【审理法官】崔福涛王峰于志明【文书类型】裁定书【当事人】闫某;耿某;山东泰平医药有限公司【当事人】闫某耿某山东泰平医药有限公司【当事人-个人】闫某耿某【当事人-公司】山东泰平医药有限公司【代理律师/律所】郑建山东齐鲁(潍坊)律师事务所;李晓亭山东齐鲁(潍坊)律师事务所【代理律师/律所】郑建山东齐鲁(潍坊)律师事务所李晓亭山东齐鲁(潍坊)律师事务所【代理律师】郑建李晓亭【代理律所】山东齐鲁(潍坊)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】山东泰平医药有限公司【本院观点】本案离婚后财产纠纷案件，应当由被告住所地人民法院管辖，耿某离婚后住所地位于潍坊市奎文区，潍坊市潍城区人民法院对本案并无管辖权。

【权责关键词】撤销被告住所地第三人不予受理驳回起诉执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院审理查明，依据潍城区人民法院(2021)鲁0702执1934号执行裁定、调查笔录，以及综合分析闫某、耿某历次诉讼和生效法律文书查明的事实，可以认定耿某住所地位于潍坊市奎文区。

【本院认为】本院认为：本案离婚后财产纠纷案件，应当由被告住所地人民法院管辖，耿某离婚后住所地位于潍坊市奎文区，潍坊市潍城区人民法院对本案并无管辖权。

潍坊市潍城区人民法院立案受理后发现不属于该院管辖并裁定驳回起诉，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款关于立案后发现不属于本院管辖的案件，裁定驳回起诉的规定。

根据前述司法解释第三百三十条之规定，第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。

伍某、方某离婚后财产纠纷二审民事裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】湖北省黄冈市中级人民法院【审理法院】湖北省黄冈市中级人民法院【审结日期】2020.06.18【案件字号】(2020)鄂11民终337号【审理程序】二审【审理法官】周扬洲易树龙姚彬【审理法官】周扬洲易树龙姚彬【文书类型】裁定书【当事人】伍某;方某【当事人】伍某方某【当事人-个人】伍某方某【代理律师/律所】刘华兵湖北道辉律师事务所【代理律师/律所】刘华兵湖北道辉律师事务所【代理律师】刘华兵【代理律所】湖北道辉律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

【权责关键词】撤销一般代理特别授权证明诉讼请求不予受理法院调解驳回起诉维持原判发回重审诉讼标的【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院审理查明，一审查明的事实属实。

另查明，2019年3月15日伍某就本案向一审法院起诉，认为：1997年4月9日，伍某、方某夫妻二人以伍某的名义，购买了梅川汽车运输服务公司的全部资产，依法取得了宗地编号120702233、120702234、120702235土地使用权及地面房屋所有权。

2000年10月12日，经武穴市人民法院调解，双方达成离婚调解协议，武穴市人民法院制作（2000）武民初字第320号民事调解书，其中第二条约定，房屋产业：两路石船村一栋房屋归方某所有，其他全部房屋产业归伍某所有。

据此，伍某依法取得了宗地编号120702233、120702234、120702235土地使用权。

2006年3月24日，伍某在方某的协助下已将部分房屋产权变更过户到伍某名下。

吴某诉陈某离婚纠纷案【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】上海市第一中级人民法院【审理法院】上海市第一中级人民法院【审结日期】2022.01.21【案件字号】(2021)沪01民终9422号【审理程序】二审【文书类型】判决书【当事人】吴某;陈某【当事人】吴某陈某【当事人-个人】吴某陈某【法院级别】中级人民法院【指导案例编号】参考性案例第144号【权责关键词】合同第三人诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】144【更新时间】2022-08-24 15:18:43吴某诉陈某离婚纠纷案参考性案例第144号关键词民事/离婚纠纷/身份关系协议/生育权/儿童利益裁判要点有关生育权的约定属于有关身份关系的协议，其效力判定应先适用该身份关系的法律规定；没有规定的，根据其性质参照适用民法典合同编的规定。

同时，应结合婚姻家庭伦理、文明家风建设、社会主义核心价值观等，综合判断身份关系协议的效力。

身份关系协议中有关生育意愿、生育方式、抚养义务的约定，不得违反法律规定，不得违背公序良俗，不得侵害儿童利益。

相关法条《中华人民共和国民法典》第153条第2款、第464条第2款、第1043条、第1065条、第1079条第3款、第1064条第3款《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第23条基本案情2015年10月1日吴某、陈某登记结婚。

结婚登记当日，吴某、陈某签署婚前协议。

除了约定分别财产制外，协议第四条同时约定：“陈某在婚后除与吴某生育子女外，还将生育一名与吴某无血缘关系的子女，当双方离婚时则正常的婚生子女的抚养权归男方吴某所有，与男方无血缘关系的子女抚养权归女方陈某所有，男方无须承担抚养义务"。

2017年6月9日陈某生育大儿子吴某2。

2019年2月3日陈某购买第三人精子，在人工生育技术辅助下生育二儿子吴某3。

2020年6月吴某委托第三方进行XXX，鉴定结论为吴某与吴某3不存在生物学上的亲子关系。

孙某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】广西壮族自治区贺州市（地区）中级人民法院【审理法院】广西壮族自治区贺州市（地区）中级人民法院【审结日期】2020.06.22【案件字号】(2020)桂11民终873号【审理程序】二审【审理法官】刘发明王凯祥黄灵峰【审理法官】刘发明王凯祥黄灵峰【文书类型】裁定书【当事人】孙崇涛【当事人】孙崇涛【当事人-个人】孙崇涛【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】孙崇涛【本院观点】上诉人孙崇涛以（2019）桂1102民初2721号之一民事调解对于案涉房屋存在认定事实错误为由向一审法院起诉，诉请判决案涉房屋归其所有。

【权责关键词】撤销新证据诉讼请求不予受理驳回起诉诉讼标的【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为：上诉人孙某以（2019）桂1102民初2721号之一民事调解对于案涉房屋存在认定事实错误为由向一审法院起诉，诉请判决案涉房屋归其所有。

经查，上诉人孙某与马小骅离婚一案，经一审法院主持调解，双方就婚姻关系存续期间的夫妻共同财产即案涉房屋自愿达成调解协议，案涉房屋使用权归马小骅所有，并由其于2020年12月31日前一次性给付上诉人孙某360000元，该调解系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，且该调解书已发生法律效力。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

"之规定，现上诉人孙某再次就案涉房屋的权属提起诉讼，存在与前诉当事人、诉讼标的相同，其诉讼请求也是对前诉裁判结果的否认，故其起诉已构成重复起诉，一审法院裁定不予受理上诉人孙某起诉并无不当，本院予以维持。

张某、李某1离婚纠纷民事管辖上诉管辖裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】辽宁省阜新市中级人民法院【审理法院】辽宁省阜新市中级人民法院【审结日期】2021.11.18【案件字号】(2021)辽09民辖终43号【审理程序】二审【审理法官】冀春梅刘书宝常亮【文书类型】裁定书【当事人】张某;李某1【当事人】张某李某1【当事人-个人】张某李某1【代理律师/律所】帅征辽宁领帅律师事务所;董帅辽宁领帅律师事务所【代理律师/律所】帅征辽宁领帅律师事务所董帅辽宁领帅律师事务所【代理律师】帅征董帅【代理律所】辽宁领帅律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】本案系离婚纠纷。

作为夫妻一方的张某离开住所地超过一年，而另一方李某1的户口已于2020年8月7日由辽宁省黑山县迁至阜新市海州区，李某1提起本案诉讼时，其住所地即户籍所在地为阜新市海州区并且在此居住，没有离开该住所地，本案不应依据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款的规定确定管辖法院，故对该上诉意见本院不予采信。

【权责关键词】撤销管辖权异议原告住所地证明【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院经审查认为，本案系离婚纠纷。

《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。

第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。

本案中，张某的住所地即户籍所在地为辽宁省黑山县，张某离开该住所地超过一年，对此张某予以认可。

根据上述法律规定，本案可以由李某1的住所地人民法院管辖。

李某1提起本案诉讼时，其住所地为阜新市海州区，故一审法院对本案具有管辖权。

关于张某提出的本案双方原户籍地均为辽宁省黑山县双方都离开住所地超过一年、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款规定、本案应由上诉人经常居住地沈阳市沈河区人民法院管辖的上诉意见，本院认为，作为夫妻一方的张某离开住所地超过一年，而另一方李某1的户口已于2020年8月7日由辽宁省黑山县迁至阜新市海州区，李某1提起本案诉讼时，其住所地即户籍所在地为阜新市海州区并且在此居住，没有离开该住所地，本案不应依据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款的规定确定管辖法院，故对该上诉意见本院不予采信。

上诉人陆某与被上诉人李某离婚纠纷一案的民事裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】江苏省南京市中级人民法院【审理法院】江苏省南京市中级人民法院【审结日期】2020.11.03【案件字号】(2020)苏01民辖终779号【审理程序】二审【审理法官】李伟【审理法官】李伟【文书类型】裁定书【当事人】陆某;李某【当事人】陆某李某【当事人-个人】陆某李某【代理律师/律所】朱佳欢江苏路韬律师事务所;濮方涛江苏圣典律师事务所【代理律师/律所】朱佳欢江苏路韬律师事务所濮方涛江苏圣典律师事务所【代理律师】朱佳欢濮方涛【代理律所】江苏路韬律师事务所江苏圣典律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

【权责关键词】撤销代理管辖权异议被告住所地证明【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经查，陆某户籍所在地在江苏省扬中市。

另查，二审上诉期间，陆某向法院提供落款日期为2020年8月11日，经扬中市八桥镇利民村村民委员会证实的《证明》。

该《证明》载明：陆某与其父陆翔近两年常年居住在江苏省扬中市，均系该村居民，其婚后因身体原因治疗需要，偶有外出，但大部分时间均在家中，由其父母对其进行照料。

再查，在原审法院组织的听证中，李某称：“被告（陆某）是2020年1月19日我送她回扬中的，之前是一直和我居住在南京市江宁区汤水雅居，2020年3月份我去扬中接被告来南京的。

"【本院认为】本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

本案因李某提供的证据不能证明至起诉时陆某在本市江宁区汤山街道延祥路1号汤水雅居南苑29号幢二单元503室已连续居住一年以上，且没有证据证明陆某在其他地点有经常居住地，因此，本案应以陆某户籍所在地为住所并以此确定管辖法院。

国家统一法律职业资格考试卷二模拟题463一、单项选择题每题所设选项中只有一个正确答案。

1. 国务院某部制定一规章规定，对某一行政违法行为（江南博哥），除可以给单位处以罚款以外，还可以给予直接责任人5000元以下罚款，但规定这一违法行为处罚的法律、行政法规并未规定可以对直接责任人处以行政处罚。

下列有关该规章违法的理由的说法哪一项是正确的?______A.因为规章无权规定罚款的行政处罚B.因为该规章对法律、行政法规未规定给予行政处罚的行为作出处罚规定C.因为该规章扩大了法律、行政法规给某一行为行政处罚的主体种类D.因为该规章超出了法律、行政法规对某一行为给予行政处罚的幅度范围正确答案：C[解析] 考查行政处罚的设定。

《行政处罚法》第12条第1款。

2. 某商业银行通过同业拆借获得一笔资金。

关于该拆入资金的用途，下列哪一选项是违法的?______A.弥补票据结算的不足B.弥补联行汇差头寸的不足C.发放有担保的短期固定资产贷款D.解决临时性周转资金的需要正确答案：C[考点] 贷款法律制度[解析] 根据《商业银行法》第46条的规定，同业拆借，应当遵守中国人民银行的规定。

禁止利用拆入资金发放固定资产贷款或者用于投资。

拆出资金限于交足存款准备金、留足备付金和归还中国人民银行到期贷款之后的闲置资金。

拆入资金用于弥补票据结算、联行汇差头寸的不足和解决临时性周转资金的需要。

3. 甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。

该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里，但实际行驶了8万公里，市值为16万元。

甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真。

乙的下列哪一请求是错误的?______A.乙有权以甲欺诈为由请求法院撤销合同B.请求甲减少价款至16万元C.以重大误解为由，致函甲请求撤销合同，合同自该函到达甲时即被撤销D.请求甲承担缔约过失责任正确答案：C4. 下列关于撤诉的说法哪一选项是正确的?______A.当事人撤诉需要自愿，否则不予准许B.当事人的撤诉申请须得到对方当事人的同意C.一审法院准许撤诉后，当事人不得以相同的事实理由再起诉D.当事人在法庭辩论终结后申请撤诉，法院应当不予准许正确答案：A[解析] 撤诉本身需要自愿，非自愿、不准许，A选项正确。

再审的申请书再审的申请书1申请再审人（一审被告、二审上诉人）：xxx被申请人（一审原告、二审被上诉人）：xxx被申请人（一审被告、二审被上诉人）：xxx被申请人（一审被告、二审被上诉人）：xxx申请再审人xxx与被申请人xxx等人因民间借贷纠纷一案，不服xx省xx市xx区人民法院于20xx年xx月xx日作出的(xx)历商初字第402号民事判决书的内容和20xx年xx月xx日xx省xx市中级人民法院作出的(xx)济民四商终字第323号民事判决书的判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，向xx省高级人民法院申请再审。

一、再审请求1、请求贵院依法撤销xx市xx区人民法院(xx)历商初字第402号民事判决书第一项以及第二项；2、请求贵院依法撤销xx省xx市中级人民法院所做的(xx)济民四商终字第323号民事判决书的内容；3、请求贵院依法改判或发回重审，支持申请再审人王德敏无需承担偿还债务的主张；4、请求贵院判决一审、二审、再审费用由被申请人承担。

二、申请事由依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的；第二款：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。

特申请再审。

三、具体事实和理由1、申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项，具体理由如下：申请再审人xxx对被申请人xxx所借的个人债务不应承担连带清偿责任。

根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。

最高人民法院《关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干具体意见》指出，夫妻共同债务包括以下几个方面：因日常生活所负的债务；因生产经营活动所负的债务；夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务；因抚养子xx所负的债务；因赡养有赡养义务的老人所负的债务；其他应认定为夫妻共同债务的债务。

吴某1、杨某离婚纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】江西省抚州地区（市）中级人民法院【审理法院】江西省抚州地区（市）中级人民法院【审结日期】2020.04.26【案件字号】(2020)赣10民终238号【审理程序】二审【审理法官】王琳邹志伟彭珺【审理法官】王琳邹志伟彭珺【文书类型】判决书【当事人】吴某1;杨某【当事人】吴某1杨某【当事人-个人】吴某1杨某【代理律师/律所】万克勤江西汝河律师事务所【代理律师/律所】万克勤江西汝河律师事务所【代理律师】万克勤【代理律所】江西汝河律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】吴某1与杨某虽结婚多年，并生育了三个小孩，但双方未能正确处理好夫妻感情问题，导致夫妻感情不睦；吴某1、杨某于2015年3月开始分居生活，本案是杨某第二次起诉离婚，第一次判决不准离婚后，双方的夫妻感情未得任何改善，互不履行夫妻义务，继续分居生活至今，现杨某再次起诉要求离婚，可认定两人夫妻感情确已破裂，应准予离婚。

依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条的规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，子女随一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的可予优先考虑。

吴某1主张其与杨某之间存在449874元的夫妻共同债务，但其。

【权责关键词】胁迫重大误解撤销民事权利过错诚实信用原则证据不足自认质证缺席判决发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】一、维持江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初2141号民事判决第一项，即：准许杨某与吴某1离婚；二、维持江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初2141号民事判决第三项，即：杨某、吴某1各自日常专用物品归各自所有；三、撤销江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初2141号民事判决第二项，即：杨某、吴某1共同生育的长女吴某5由杨某直接抚养，次女吴某4、长子吴某6由吴某1直接抚养。

李某1、黄某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2020.03.27【案件字号】(2020)粤01民终47号【审理程序】二审【审理法官】沙沙向红黄咏梅徐俏伶【审理法官】沙向红黄咏梅徐俏伶【文书类型】判决书【当事人】李某1;黄某【当事人】李某1黄某【当事人-个人】李某1黄某【代理律师/律所】苏少华广东华首律师事务所;陈寅荣广东华首律师事务所;孙槐玉广东高义律师事务所;曾亮珍广东高义律师事务所【代理律师/律所】苏少华广东华首律师事务所陈寅荣广东华首律师事务所孙槐玉广东高义律师事务所曾亮珍广东高义律师事务所【代理律师】苏少华陈寅荣孙槐玉曾亮珍【代理律所】广东华首律师事务所广东高义律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】《离婚财产分割协议书》中除对涉案的1806房处理问题进行约定外，还约定处理了另外两处房产，从约定内容上看，对该两处房产产权及收益均进行明确的分割，而对1806房约定表述为：“天河房（即诉争1806房），房产证的权属人为李某1，1997年向中国农业银行广东省分行购买。

【权责关键词】胁迫撤销代理合同合法性质证诉讼请求另行起诉法院调解反诉维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，诉争1806房（房产登记号：统字某某某号）系房改售房，于1997年5月购买，已付清房款，登记在李某1名下。

庭审中，双方确认该房现市场价值450万元。

黄某表示如果该房归李某1，李某1应补偿给其上述价值的一半即225万元。

李某1不同意，认为其提供的《离婚财产分割协议书》已约定该房归其，不需要补偿给黄某。

上述事实，有当事人提交的证据和庭审笔录等证据证实。

【本院认为】本院认为，本案是离婚后财产纠纷，针对李某1、黄某双方争议的主要问题，本院评析如下：关于李某1提交的《离婚财产分割协议书》的效力问题。

龙某、刘某离婚纠纷二审民事裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2020.12.18【案件字号】（2020）湘01民辖终939号【审理程序】二审【审理法官】周坤罗希陈文清【审理法官】周坤罗希陈文清【文书类型】裁定书【当事人】龙某;刘某【当事人】龙某刘某【当事人-个人】龙某刘某【法院级别】中级人民法院【本院观点】本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。

【权责关键词】撤销管辖权异议被告住所地证人证言证明缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。

又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。

本案中，上诉人龙某虽主张被上诉人即原审被告刘某的经常居住地位于湖南省长沙某，但龙某提交的相关证据及证人证言不足以证明刘某至本案起诉时在湖南省长沙某的涉案房屋实际生活居住一年以上，故龙某的上诉主张不能成立，本院不予支持。

刘某的户籍地位于湖南省宁乡市，故原审裁定认定本案应移送湖南省宁乡市人民法院管辖并无不当，本院予以维持。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。