下载文档原格式
具有齐性核Marcinkiewicz积分交换子的Lipschitz估计吴翠兰;王云杰;束立生【期刊名称】《江苏师范大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(035)002【摘要】By using the method of the atomic decomposition on Herz-type Hardy spaces and the results of Lp bound-edness,when the kernel function satisfies a class of Dini condition,the boundedness of the commutatorsμbΩ generated by Marcinkiewicz integralsμΩa and a Lipschitz function b on Herz-type Hardy spaces is discussed,and its endpoint estimate is obtained.%利用Herz型Hardy空间的原子分解,借助于加权Lp有界性的结论,当核函数满足一类Dini型条件时,讨论了Marcinkiewicz积分算子μΩ与Lipschitz函数b生成的交换子μbΩ在Herz型Hardy空间上的有界性,并得到其端点估计.【总页数】5页(P34-37,45)【作者】吴翠兰;王云杰;束立生【作者单位】江苏师范大学数学与统计学院,江苏徐州221116;江苏师范大学科文学院,江苏徐州221116;安徽师范大学数学与计算机科学学院,安徽芜湖241003【正文语种】中文【中图分类】O174.2【相关文献】1.具有粗糙核的Marcinkiewicz积分交换子在齐型Herz-Morrey空间上的有界性[J], 司增艳;赵发友;刘德文2.具有粗糙核Marcinkiewicz积分交换子的Lipschitz估计 [J], 肖强3.具有齐性核Marcinkiewicz积分交换子的Lipschitz估计 [J], 吴翠兰王云杰束立生;;4.具有齐性核Marcinkiewicz积分交换子的Lipschitz估计 [J], 陈冬香; 陈杰诚5.具有齐性核Marcinkiewicz积分高阶交换子在Herz型Hardy空间中的有界性[J], 陈冬香; 张璞; 陈杰诚因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
马克维茨均值-方差模型马克维茨均值方差模型（Markowitz MeanVariance Model）是投资组合理论中的一种经典模型，旨在求解投资组合中各个资产的权重，以达到最优的风险收益平衡。
本文将一步一步回答与该模型相关的问题，并详细探讨其应用和局限性。
第一步：理解均值方差模型的基本概念马克维茨均值方差模型的核心思想是基于投资者根据期望收益和风险偏好，通过构建有效前沿，选择最优的投资组合。
其中，均值是指资产的期望收益，方差是指资产收益的波动程度。
该模型假设投资者的决策基于"均值方差效用函数"，并将投资者的目标简化为寻找最大化投资收益或最小化投资风险的点。
第二步：计算资产预期收益率和协方差矩阵在马克维茨均值方差模型中，首先需要计算各个资产的预期收益率和协方差矩阵。
预期收益率可以通过历史数据或专业分析师的预测得出。
协方差矩阵则衡量不同资产之间的相关性和波动性，反映了资产收益的联动程度。
通过计算预期收益率和协方差矩阵，可以为后续的建模提供基础数据。
第三步：优化模型求解最优投资组合在构建投资组合时，需要设定投资者的目标和约束条件。
目标可以是最大化预期收益或最小化投资风险，约束条件可以包括资产权重的上下限、风险承受能力等。
利用数学优化方法，如线性规划或二次规划，可以求解出最优投资组合，即在给定约束条件下最大化预期收益或最小化投资风险。
第四步：有效前沿和资产配置通过改变投资组合中不同资产的权重，可以构建不同的投资组合。
根据马克维茨均值方差模型，我们可以绘制出一个被称为"有效前沿"的曲线，表示在给定风险水平下，能够达到的预期收益的最优组合。
有效前沿帮助投资者了解可行的投资组合，从中选择最佳的配置方案。
第五步：风险敞口和资产多样化马克维茨均值方差模型强调了通过资产多样化来降低投资风险。
投资者可以通过在投资组合中加入不同类型、不同行业、不同地域等各类资产，从而分散和平衡风险。
marcinkiewicz积分交换子在herz型hardy空
间的有界性
Marcinkiewicz积分交换子是一种特殊的积分形式，它使用固定带宽的多项式变换（FPT），以获得非窗口函数及其变体的优化性能。
该技术可以用于与Herz型Hardy空间有关的多种不同的应用场景。
Marcinkiewicz积分交换子在Herz型Hardy空间具有有界性。
在Herz型的Hardy空间中，Marcinkiewicz积分交换子允许使用固定带宽的多项式变换，以获得高质量的声音处理和音频表示。
这种变换可以将不同集合上的函数映射到一个统一的域，提供了对自由空间有界性的良好保证。
此外，它还可以将传统的多项式变换升级为窗口函数，以获得更强的计算性能和精确的空间内表示。
Marcinkiewicz积分交换子可以用于构建Herz型Hardy空间具有有界性的拓扑。
该技术的关键优点是其可以精确地映射Herz型Hardy 空间的函数，这样可以得到较准确的结果。
此外，它还可以实施快速算法来减少计算时间，并且可以提供优化的高质量表示。
因此，Marcinkiewicz积分交换子可以有效地用于Herz型Hardy 空间，使函数具有有界性。
它使用高度优化的算法来分析函数，从而提供准确有效的结果，因此可以有效地用于Herz型Hardy空间中的应用场景。
马尔科夫区制转移向量自回归模型（Markov Regime-Switching Vector Autoregressive Model，简称MS-VAR）是一种经济时间序列分析模型，用于描述具有多个状态的变量之间的动态关系。
在MS-VAR模型中，时间序列被假设为处于不同状态或区域的马尔科夫过程。
每个状态对应着一组特定的方程参数和误差项，用于描述该状态下的变量之间的关系。
当状态发生变化时，模型会自适应地调整参数。
MS-VAR模型的核心是向量自回归（VAR）模型，它建立了变量之间的线性关系。
VAR模型是基于当前时刻的变量值和过去若干个时刻的变量值来预测未来时刻的变量值。
通过引入马尔科夫过程，MS-VAR模型可以根据当前状态选择适当的VAR模型，并进行状态转移。
通常，MS-VAR模型的参数估计和推断是基于最大似然估计等统计方法进行的。
这些方法可以通过观察已有的时间序列数据来确定模型的参数，并使用这些参数进行预测和分析。
MS-VAR模型在经济学、金融学等领域广泛应用，特别是在研究经济周期、金融市场波动和政策效果等方面具有重要意义。
它可以捕捉到时间序列数据中的非线性关系和变化模式，提供更准确的预测和解释。
需要指出的是，MS-VAR模型是一种复杂的统计模型，对于参数估计和解释需要一定的专业知识和技术。
在应用中，合理选择模型的状态数和期望的状态转移动态，以及进行模型诊断和验证等步骤也是重要的。
因此，在具体应用中，建议寻求专业人士的指导和支持。
带变量核的分数次极大算子在加权Morrey空间上的有界性邵旭馗;王素萍;李永玲【摘要】利用核函数Ω的性质,证明了带变量核的分数次极大算子MΩ,α是加权Morrey空间Lp口,k(ω)上的有界算子,从而推广了以往非变量核的结果.【期刊名称】《重庆文理学院学报（社会科学版）》【年(卷),期】2014(033)002【总页数】2页(P28-29)【关键词】加权Morrey空间;分数次极大算子;变量核【作者】邵旭馗;王素萍;李永玲【作者单位】陇东学院数学与统计学院,甘肃庆阳745000;陇东学院数学与统计学院,甘肃庆阳745000;陇东学院数学与统计学院,甘肃庆阳745000【正文语种】中文【中图分类】O174.21 引言及主要结果记Sn-1为Rn(n≥2)中的单位球面，其上装备了Lebesgue测度dσ =dσ(z').设定义在Rn×Rn上的函数Ω∈L∞(Rn)×Lr(Sn-1)(r≥1)，满足‖Ω‖L∞(Rn)×Lr(Sn-1)=其中，并设Ω满足条件Ω(x，λz)= Ω(x，z)，∀x，z∈Rn，∀λ ＞ 0.与消失条件带变量核的分数次极大算子MΩ，α定义为1971 年，Muckenhoupt和 Wheeden［1］研究了对于幂权ω(x)=x β，TΩ，α的加权模不等式.Ding［2］又得到了MΩ，α 和TΩ，α 关于幂权的弱型估计.在此之后，Ding和Lu［3］又考虑了对于更一般的权函数而言，MΩ，α和TΩ，α的加权模不等式.2009 年，Komori和 Shirai［4］首先定义了加权Morrey空间 Lp，k(ω)，它是Lebesgue空间的一种推广形式.他们还研究了调和分析中一些主要算子在这些加权空间上的相关性质，类似结果可参见文献［5-8］.受以上研究的启发，本文考虑并证明了带变量核的分数次积分算子MΩ，α在加权Morrey空间Lp，k(ω)上的有界性，从而推广了以往非变量核的结果.下面，先给出一些本文中所用的定义与记号.设k∈ Z，令 Bk=B(0，2k)={x∈ Rn:x ≤2k}及Ck=Bk\Bk-1，并记χk=χCk为集Ck的特征函数.定义1［4］设ω是一个权函数，定义加权Morrey 空间 Lp，k(ω)为这里定义2［4］设对两个权函数u和v，定义加权 Morrey 空间 Lp，k(u，v)为:这里本文主要结果如下:定理1 对某个r∈(1，∞］，0＜α＜n，设Ω∈L∞(Rn)×Lr(Sn-1)，若则MΩ，α是从Lp，k(ωp，ωq)到Lq，kq/p(ωq)的有界算子.2 定理的证明证明定理，需要以下引理:引理1 设Ω∈L∞(Rn)×Lr(Sn-1)(r≥1)是一零阶齐次函数且满足(2)式，如果0＜α＜以及ω∈ A(p，q)，则分数次极大算子Mα是从Lp，k(ωp，ωq)到Lq，kq/p(ωq)的有界算子.引理1 的证明可参见文献［4］.定理1的证明:由Hölder不等式可知令 p1=p/r'，q1=q/r'且ν= ωr'，则对于0 ＜α ＜同时注意到因此由引理1可得:至此，定理1证毕.［参考文献］【相关文献】［1］Muckenhoupt B，Wheeden R L.Weighted norm inequalities for singular and fractionalintegrals［J］.Trans.Amer.Math.Soc.，1971，161：249-258.［2］Ding Y.Weak type bounds for a class of rough operaters with powerweights ［J］.Proc.Amer.Math.Soc.，1997，125：2939-2942.［3］Ding Y，Lu S Z.Weighted norm inequalities for fractional integral operaters with roughkernel［J］.Canad.J.Math，1998，50：29-39.［4］Komori Y，Shirai S.Weighted Morrey spaces and a singular integral operater［J］.Math.Nachr，2009，282：219-231.［5］王素萍，岳晓红，邵旭馗.变量核多线性分数次极大算子的一致有界性［J］.安徽大学学报：自然科学版，2013，37(4)：28-31.［6］邵旭馗，陶双平.带变量核的Marcinkiewicz积分交换子的加权Lipschitz估计［J］.系统科学与数学，2012，32(7)：915-921.［7］邵旭馗，陶双平，王素萍.带变量核的参数Marcinkiewicz积分在弱Hardy空间上的有界性［J］.应用数学，2013，42(1)：11-17.［8］闫彦宗，邵旭馗，王素萍.变量核的Marcinkiewicz高阶交换子在Hardy空间的有界性［J］.山东大学学报：理学版，2013，48(2)：67-71.。
序贯蒙特卡洛模拟法1. 介绍序贯蒙特卡洛模拟法（Sequential Monte Carlo Simulation），简称SMC模拟法，是一种基于蒙特卡洛方法（Monte Carlo method）的模拟技术。
它通过多次采样和迭代，逐步逼近目标分布的方法。
SMC模拟法在金融、统计学、物理学等领域有广泛的应用，能够解决很多实际问题。
2. 基本原理SMC模拟法的基本原理是利用概率重要性采样（Importance Sampling）和粒子滤波（Particle Filtering）的组合。
它的核心思想是通过一系列粒子来近似目标分布。
每个粒子都有一个权重，用来表示其对目标分布的重要性。
具体的步骤如下：2.1 初始化首先，需要初始化一组粒子。
每个粒子都从先验分布中抽样得到，并赋予相同的权重。
2.2 权重更新接下来，通过计算每个粒子的权重来更新粒子的重要性。
权重的计算是基于观测数据和模型参数的。
通常使用似然函数来度量观测数据和模型之间的匹配程度。
2.3 重采样更新过权重之后，需要对粒子进行重采样。
重采样的目的是根据粒子的权重重新生成一组粒子，以消除权重差异。
常用的重采样方法有系统重采样、残余重采样等。
2.4 参数更新对于需要估计的模型参数，可以使用贝叶斯推断的方法来更新。
通过将粒子的权重作为先验分布，观测数据作为似然函数，可以得到参数的后验分布。
2.5 迭代重复进行权重更新、重采样和参数更新这几个步骤，直到达到收敛条件为止。
每次迭代都会逐步改善目标分布的逼近效果。
3. 应用领域SMC模拟法在很多领域都有着广泛的应用，下面介绍几个主要的应用领域：3.1 金融风险管理在金融领域，SMC模拟法可以用于风险管理和衡量。
通过建立风险模型，利用大量的随机模拟来评估金融产品的风险暴露。
这对于金融机构的风险控制和资产配置非常重要。
3.2 统计推断在统计学中，SMC模拟法可用于处理复杂的贝叶斯推断问题。
通过对参数的迭代更新，可以得到模型参数的后验分布。
matlab核密度数值变量与目标变量核密度估计（kernel density estimation）是在概率论中用来估计未知的密度函数，属于非参数检验方法之一，由Rosenblatt(1955)和Emanuel Parzen(1962)提出，又名Parzen窗（Parzen window）。
Ruppert和Cline基于数据集密度函数聚类算法提出修订的核密度估计方法。
核密度估计在估计边界区域的时候会出现边界效应。
在单变量核密度估计的基础上，可以建立风险价值的预测模型。
通过对核密度估计变异系数的加权处理，可以建立不同的风险价值的预测模型。
由给定样本点集合求解随机变量的分布密度函数问题是概率统计学的基本问题之一。
解决这一问题的方法包括参数估计和非参数估计。
参数估计又可分为参数回归分析和参数判别分析。
在参数回归分析中，人们假定数据分布符合某种特定的性态，如线性、可化线性或指数性态等，然后在目标函数族中寻找特定的解，即确定回归模型中的未知参数。
在参数判别分析中，人们需要假定作为判别依据的、随机取值的数据样本在各个可能的类别中都服从特定的分布。
经验和理论说明，参数模型的这种基本假定与实际的物理模型之间常常存在较大的差距，这些方法并非总能取得令人满意的结果。
由于上述缺陷，Rosenblatt和Parzen提出了非参数估计方法，即核密度估计方法。
由于核密度估计方法不利用有关数据分布的先验知识，对数据分布不附加任何假定，是一种从数据样本本身出发研究数据分布特征的方法，因而，在统计学理论和应用领域均受到高度的重视。
一些比较常用的核函数均匀核函数k(x)=12，-1≤x≤1加入带宽h后：kh(x)=1(2h)，-h≤x≤h三角核函数k(x)=1-x，-1≤x≤1加入带宽h后：kh(x)=(h-x)h2，-h≤x≤h伽马核函数kxi(x)=(xα-1e-xαxi)(xiα)α。
(α)高斯核函数K(x，xc)=exp-x-xc2，其中xc为核函数中心，为函数的宽度参数。
空间计量交互项空间计量交互是指在计量经济学中，考虑空间因素对经济变量之间相互关系的影响。
在传统计量模型中，常假设各观测点之间相互独立，忽略了空间相关性。
然而，实际上经济变量之间通常存在空间依赖性，即一个地区的经济变量与其周边地区的经济变量之间存在一定的关联关系。
因此，引入空间计量交互项来捕捉这种空间依赖性成为当今计量经济学的研究热点。
一、空间计量模型基本原理空间计量模型旨在考虑地理空间对观测变量之间关系的影响，它的基本原理是通过引入空间权重矩阵来度量观测点之间的空间关联。
空间权重矩阵由两个要素构成：邻近性和权重。
邻近性用于描述观测点之间的地理距离和空间赫斯特指数，权重则表示了观测点之间相互影响的程度。
常见的空间权重矩阵包括对称权重矩阵和异方差权重矩阵等。
二、空间计量交互项的引入空间计量交互项是空间计量模型中的核心概念之一，它用于捕捉空间依赖性对观测变量之间关系的影响。
传统的计量模型假设观测点之间相互独立，忽略了空间相关性。
然而，在现实世界中，经济变量通常存在空间依赖性，即一个地区的经济变量受其周边地区的影响。
因此，为了解决这个问题，引入空间计量交互项成为当今计量经济学中的重要方法。
三、空间计量交互项的应用空间计量交互项可以应用于许多领域，如经济学、地理学、环境科学等。
在经济学中，空间计量交互项可以用于研究不同地区的经济增长、收入分配、贸易关系等问题。
在地理学中，空间计量交互项可以用于分析地区间的人口迁移、资源分布等现象。
在环境科学中，空间计量交互项可以用于研究不同地区的污染排放、气候变化等问题。
通过引入空间计量交互项，可以更准确地描述和解释观测变量之间的空间关系。
四、空间计量交互项的优点和局限空间计量交互项作为一种新的统计工具，具有许多优点。
首先，它能够考虑地理空间对观测变量之间关系的影响，提高模型的解释力和预测能力。
其次，它可以帮助我们更好地理解经济和社会现象在空间上的分布和演变规律。
然而，空间计量交互项也存在一些局限性。
带变量核的marcinkiewicz积分交换子在变指标herz-hardy空间上的有界性对角线带变量核的Marcinkiewicz积分交换子是交换函数理论中的一个重要的研究对象，它的有界性受到了广泛的关注。
变指标Herz-Hardy空间提供了一种更为灵活的计算模型，可以有效解决计算困难、计算效率低等问题。
本文首先研究了对角线带变量核的Marcinkiewicz 积分交换子在变指标Herz-Hardy空间上的有界性问题。
其次，本文基于计算复杂性的理论，设计和实现了一系列有效的计算机实现算法。
最后，本文证明了对角线带变量核的Marcinkiewicz积分交换子在变指标Herz-Hardy空间上是有界的，并根据实际应用的需求对其有界性进行了实验分析。
首先，本文探讨了对角线带变量核的Marcinkiewicz积分交换子在变指标Herz-Hardy空间上的有界性问题。
Marcinkiewicz积分交换子在变指标Herz-Hardy空间上显示出了有界性，称为HH-Marcinkiewitz积分交换子。
为了得到有界结果，它必须具有正确的对角线带变量核，而在变指标Herz-Hardy空间上，这种条件可以表示为：将X=[x1,x2,…,xn]，将该空间的基本单位向量编码为X=[I]，以便使它们的次维空间张量Y=[y1,y2,…,yn]直接与X相关联，再配以一个合适的基底，即：dY(X)=K(X,Y)。
其中K(X,Y)是对角线带变量核的函数。
由此可见，本文研究的是对角线带变量核的Marcinkiewicz积分交换子在变指标Herz-Hardy空间上的有界性问题，它可以用来使次维空间张量y与X相互绑定。
接下来，本文根据计算复杂性的理论，设计和实现了一系列有效的计算机实现算法。
具体而言，本文提出了一种基于子问题的优化算法，该算法可以在变指标Herz-Hardy空间上进行有效的计算。
为此，本文基于该优化算法，构建了一个可供计算机进行递归调用的子空间，该子空间内可以分解为K个子空间，并使用K个子问题来构建母空间原有的输入和输出流程。
巨正则蒙特卡罗方法一、前言巨正则蒙特卡罗方法（Grand Canonical Monte Carlo，简称GCMC）是一种重要的计算化学方法，广泛应用于气体吸附、离子吸附、溶剂扩散等领域。
本文将从基本原理、模拟流程和结果分析三个方面详细介绍巨正则蒙特卡罗方法的实现过程。
二、基本原理1.巨正则系综巨正则系综是指在恒定温度、压力和化学势下，系统与外界交换粒子数的系综。
在巨正则系综中，系统中的粒子数不是固定不变的，而是可以随时增加或减少。
系统与外界之间通过化学势μ来交换粒子数。
2.蒙特卡罗模拟蒙特卡罗模拟是一种基于概率统计方法的计算机模拟技术，用于研究复杂系统的性质。
在蒙特卡罗模拟中，通过随机抽样和概率分布函数来模拟系统中各个粒子之间相互作用以及与外界之间的作用，并通过统计平均值来得到系统性质。
3.巨正则蒙特卡罗方法巨正则蒙特卡罗方法是将巨正则系综和蒙特卡罗模拟相结合的一种计算化学方法。
在巨正则蒙特卡罗方法中，通过随机抽样和概率分布函数来模拟系统中各个粒子之间相互作用以及与外界之间的作用，并通过统计平均值来得到系统性质。
三、模拟流程1.确定模拟系统首先，需要确定要模拟的系统。
例如，可以考虑气体吸附过程中的吸附剂表面、溶液中的分子等。
2.设定初始状态在进行模拟前，需要设定初始状态。
对于巨正则蒙特卡罗方法，需要设定温度、压力和化学势等参数，并随机生成一组初始粒子数和位置。
3.选择移动方式在进行模拟时，需要选择不同的移动方式。
常见的移动方式包括平移、旋转、插入和删除等。
4.计算能量变化在进行粒子移动时，需要计算能量变化。
对于气体吸附过程来说，可以采用Lennard-Jones势函数或Mie势函数等来计算相互作用能。
5.接受或拒绝移动在计算能量变化后，需要根据Metropolis准则来决定是否接受粒子移动。
如果能量降低，则接受移动；否则，根据概率分布函数决定是否接受。
6.更新状态如果粒子移动被接受，则需要更新系统状态。
具有变量核Marcinkiewicz积分交换子的CBMO估计摘要本文讨论了当b∈CBMOq(Rn)时，具有变量核的Marcinkiewicz积分交换子μΩ，b在Herz空间和Herz型Hardy 空间中的有界性。
关键词Herz空间；Herz型Hardy空间；Marcinkiewicz 积分；变量核中图分类号O174.2文献标识码A 大众文化的文本当中都有明显的体现，大众文化作为一种可经验的文化现象与后现代主义有一种相互适应、相互验证和相互加强的关系。
大众文化的兴起、表征形式及其负载的意识形态功能，都与后现代主义息息相关。
三、大众文化的特点1、无主体性和无个人风格。
现代主义是一种关于主体的艺术，总是张扬主体的至高无上地位，作品努力表现主体独特的情感体验，语言上带有个人的风格，而后现代大众文化却消解了主体。
詹明信指出：“主体的灭亡――也就是指不假外求、自信自足的资产阶级独立的个体的结束。
这也意味着‘自我，作为单元体的灭亡。
在主体解体以后，再不能称为万事的中心；个人的心灵也不再处于生命中当然的重点。
”詹明信认为，或许那个大写的主体曾经存在过，“但一旦身处近日世界，在官僚架构雄霸社会的情况下，‘主体’已无法支持下去，而必然会在全球性的社会经济网络中瓦解、消失……须知随着主体之去，现代主义论述中有关独特‘风格’的概念也逐渐引退”。
主体死亡了，想像力也就随之死亡了，也就谈不上什么创造力、个人风格。
“在这个世界里，风格上的创新已不再可能，剩下的仅仅是模仿失去生命力的风格，透过面具，以那种在想像中的博物馆里的风格的声音来讲话。
”大众文化没有独特的个人化的风格，在语言上也不再推崇私人癖好和与众不同，其语言在流行中形成了通用的套话式的“媒体语言”。
主体死亡了，与主体有关的一切包括所谓“情感”也就无所寄托了。
“‘自我’既然不存在了，所谓‘情感’也就无所寄托了；那‘情感’自然也就不能存在了”，“除此之外，其他相关事物也随着情感的消逝而一一告终了”。
但“这并不等于说后现代的文化产品都一概是冷血无情的，而应该说是，今天一切的情感都是‘非个人的’、是飘忽无主的。
或我们可以更准确地说今天的情感不仅是极度强烈的，它简直就是一种intensities，是一种异常猛烈的欣狂之感”。
2、无深度和无距离感。
现代主义高雅文化往往都致力于探究一种深度模式，作品有阐释不尽的意义，而后现代大众文化则是以“绝对的平庸琐碎”为标志，它要“削平深度”、“拒绝阐释”，其作品一看就懂，追求即时消费和当下体验。
詹明信指出：“表面、缺乏内涵、无深度，这几乎可说是一切后现代主义文化艺术中最基本的特征。
”后现代社会文化接受者不愿思考，也不需思考，只求快感与麻醉，所以搞笑逗乐、感官刺激是人们喜欢的主题。
詹明信还认为，后现代社会大众生活于一个由传媒所构造的幻象社会中，照片、影视、视频网络等，在一个由符号文化制造的虚拟世界里，模拟与真实的区别发生“内爆”，模拟的东西甚至使人感到比真实的东西更加逼真，从而更加依赖它。
艺术与现实模糊了距离，“批评距离一也随之消失。
他说：“凡是有关文化政治的分析皆无法不借助于至少一种最基本的美感距离论，务求将文化行动本身置于资本的偌大存在以外。
一旦有了适当的批判距离，文化实践才有机会在一个具体的立足点上攻击资本的存在”。
也就是说，在他看来，文化对象和资本主义之间存在某种关键的“距离”，这一距离使文化对象保留了对经济力量的特殊免疫力，使批判得以进行。
但是，随着跨国资本主义时代的来临，商品形式吞没了文化领域，文化的自主性消失，文化与经济融为一体，批判也就无法进行了。
“在后现代主义的崭新空间里，‘距离’(包括‘批评距离’)正是被摒弃的对象。
我们浸浴在后现代社会的大染缸里，我们后现代的躯体也失去了空间的坐标，甚至于实际上丧失了维持距离的能力了”。
深度感与距离感的丧失使大众文化只能以“拼凑”与“复制”的手法表现自身。
詹明信认为，在后现代社会，大众文化只能凭借一些昔日的形式，仿效一些僵死的风格，透过种种借来的面具说话，从那些充满想像生命的博物馆吸取养料，把那些遗存的历史大杂烩，七拼八凑炮制成为今天的文化产品。
他说，后现代大众文化“采取中立的态度，在仿效原作时绝不多作价值的增删。
拼贴之作绝不会像戏仿作品那样，在表面抄袭的背后隐藏着别的用心，它既欠缺讽刺原作的冲动，也无取笑他人的意向。
作者在实行拼贴时并不相信一旦短暂地借用了一种异乎寻常的说话口吻，便能找到健康的语言规范。
由此看来，拼贴是一种空心的模仿――一尊被挖掉眼睛的雕像”。
3、形象性。
詹明信认为，现代主义及以前的高雅文化主要是书写文化，而大众文化则是以电影和电视为最主要形式的影像文化，视觉取代语言成为文化的中心。
如果说书写文化需要沉思凝虑，作品给读者留有想像的空间，而影像文化则完全没有了距离，读者思维想像的空间完全被不断变换的形象剥夺了。
他指出，“现代社会空间完全浸透了影像文化”，“这就是真正的形象社会时期，从此在这个社会中人类主体面临每天多达一千多个形象的轰炸”。
在他看来，大众文化是一种以视觉为中心的文化，形象生产和消费充溢着社会每个角落，形象正以其优越的可视性表现出对文字的压制与替代。
“所有这些真实的，未说的，没有看见的，没有描述的，不可表达的，相似的，都已经成功地被渗透和殖民化了，统统转化为可视物和惯常的文化现象”。
不仅如此，他还认为随着商品向文化领域殖民化，形象也将现实社会殖民化。
他说：“形象社会和广告无疑能记载商品向其自身力比多形象的逐渐改造，即是说，改造成近似的文化产品；今天，不受商品形式统治的飞地都已经不存在了。
”也就是说，在詹明信看来，在后现代社会资本家为使商品易于卖出，必然注重对商品外在形象的打造，而商品形象的打造又必然引起人们的力比多冲动，以此提高商品的文化内涵。
四、大众文化的功能1、大众文化的经济功能。
现代主义的文化艺术遵循美学自身的标准，而后现代大众文化纯粹为商业而制作，艺术由自律变为他律。
詹明信指出，在后现代社会，“作为全自律空间或范围的文化黯然失色，文化本身落入了尘世”。
只要能赚钱，一切文化都可推向市场并批量生产，以满足资本增殖的天然需要。
“对大众文化新的认可仅相当于人们开始意识到它的重要性，同时也认识到一种有意味的虚假艺术与市场体系和商品形式之间深深的同谋关系。
”商品拜物教精神不仅渗透到大众文化的生产、流通、消费的整个过程当中，也渗透到哲学家的理论思维中。
思想和艺术为市场而创作，精神创作活动原先遵循的精神自由的逻辑被商品和赚钱的逻辑所代替。
文学家、艺术家和思想家不再是传统意义上的对某种精神价值的探索者和创造者，而成了为填补人们的空虚灵魂而进行兜售和批量生产各种精神商品的特殊生意人。
文人、艺术家、思想家的精神导师的地位不再受人尊崇，笼罩在他们头上的神圣光环褪去了，他们在商业社会只能靠出卖他们的精神产品换取生活资料，因此文人卖文，诗人卖诗被本雅明称为“灵魂的卖淫者”。
2、大众文化的娱乐功能。
詹明信认为，后现代的美学立场对于现代性来说已经发生重大变化，“当下的后现代时期似乎也正经历着一次对审美的普遍回归……现代艺术中的那些超美学的观点似乎已经使人完全对它失去了信任”。
大众文化已由超美学走向“美学的回归”，回归于直接的现实生活本身，它让人们沉溺于放纵性的文化消费，通过“拼贴”的快速流动的视像和华丽的商品包装而不断得到感官上的愉快和满足。
他说：“在原有的现代的崇高的位置上，出现了美的回归和装饰，它抛弃了被艺术所声称的对‘绝对’或真理的追求，重新被定义为纯粹的快感和满足……到了八十年代，它们则完全沉浸在灯红酒绿的文化放纵和消费之中”。
在詹明信看来，生活在后现代社会的人们不需要天才，也不想成为天才，他们不需要现代主义者具有的个人风格，不承认什么乌托邦性质，追求的是感官愉悦，而不是高雅。
3、大众文化的政治功能。
詹明信认为，后现代大众文化承担着双重政治功能，它既承担着为资本主义服务的意识形态功能，又承担着为大众服务的解放功能。
由于大众文化具有明显的消费功能，这便使它很容易就被纳入资本主义的生产体系；资本主义正是利用了大众文化这一点加强了资本对文化的渗透，最终通过推广和加强大众文化的生产而达到赚取最大利润、发展自身的目的。
他说：“当前的文化利用巨大无比的传通网络和电脑所达到的不尽忠实的再现，我以为这本身就是对社会整体问题的一个更深刻、更富喻意的误读和夸张。
此中被歪曲、被借喻的，正是雄霸今日跨国资本主义的整个世界系统。
因此，尽管当前社会的科学技术有惊人的发展，尽管尖端科技是充满魔力的，但事实上技术本身并无稀奇之处，其魅力来自一种似乎总是广为人所接受的再现手段(速写)，使大众更能掌握‘资本’发展到第三个历史阶段所带来的全新的、去中心的世界网络，这个深具喻意的文化生产过程，在今日一种以娱乐读者为主的新式流行小说里最可见一斑”。
但同时，詹明信又认为由于大众文化推行文化世俗化、平易化，并借助复制、传媒技术和市场手段，把文化广泛传播到大众，消解了少数精英对文化的垄断，因而扩大了民主。
他说：“想想后现代主义的通俗性以及后现代主义所包含的相对民主化问题。
与现代派的旧式语言相比，后现代是一种能够被多得多的人们所接受的文化体验。
这当然不可能全是坏的。
”也就是说，在他看来，大众文化的发展和崛起打破了长期以来的一元文化发展模式，破天荒地公开肯定了广大民众的文化消费利益，尊重了广大民众的文化选择权利乃至确立了广大民众的文化主体地位，这明显具有进步与解放意义。
五、余论客观地讲，詹明信对大众文化的分析是深刻的，他始终从历史发展的角度去揭示大众文化的产生、发展及其作用，因而在一定意义上捍卫了马克思主义辩证唯物主义的立场。
不同于法兰克福学派固守文化精神家园的立场，詹明信并没有简单地用精英文化与大众文化的价值比较去否定大众文化，而是把大众文化放在整个资本主义的发展过程中去揭示其产生与发展的价值。
在他看来，晚期资本主义在矛盾没有激化之前仍有发展空间，它始终要利用一切可利用的因素来发展自身，而作为人类智慧结晶的文化也自然会成为晚期资本主义的利用因素。
詹明信认为精英文化与大众文化仅从文化层面上看的确存在着对立的方面，但从社会存在的角度看它们又存在着同一的方面，它们都是对资本主义发展的一种文化反映。
他说：“我们必须重新考虑精英文化／大众文化的对立，使传统上流行的对评价的强调――这种由二元对立价值体系运作的评价(大众文化是民众的，因而比精英文化更权威；精英文化是自主的，从而与低级的大众文化不可相提并论)倾向于在绝对审美判断的某种永恒领域里发生作用――被一种真正是历史和辩证地探讨这些现象的方式代替。
这样一种方式要求我们把精英文化和大众文化读作客观上相联系的、辩证地互相依存的现象，作为在资本主义条件下美学产生裂变的孪生子和不可分离的两种形式。
