我国基层协商民主的现状和发展趋势

近年来国内协商民主研究述评【摘要】近年来国内协商民主研究备受关注，这项研究对国家治理和民主建设具有重要意义。

本文从协商民主的理论基础入手，分析了国内协商民主研究的现状和实践探索，探讨了协商民主的发展趋势及其对国家治理的影响。

结合现实情况，指出了国内协商民主研究存在的问题，并展望了未来的研究方向。

通过对协商民主的深入探讨，不仅可以促进学术研究的进步，也有助于实践中更好地推动民主政治的发展和国家治理体系的完善。

加强国内协商民主研究，对于提升政治决策的科学性和民主性，具有重要的实践意义。

【关键词】协商民主、国内研究、重要性、意义、理论基础、现状、实践探索、发展趋势、国家治理、影响、存在问题、展望。

1. 引言1.1 近年来国内协商民主研究述评的重要性近年来国内协商民主研究涉及到了政治体制改革和国家治理的重要议题，对于推动我国政治进步和社会发展具有重要意义。

协商民主是一种基于广泛公民参与和协商决策的民主形式，是我国社会主义民主政治建设的重要内容之一。

通过对国内协商民主研究的述评，可以全面了解该民主形式的理论框架和实践模式，为我国政治改革和民主建设提供借鉴和参考。

深入探讨协商民主在中国特色社会主义制度中的地位和作用，有助于推动我国政治体制改革向更加科学、民主、法治化方向发展。

近年来国内协商民主研究的重要性不仅在于对现有政治制度的理论完善和实践探索，更在于在全球化背景下，提升我国国际话语权和软实力，实现中国特色社会主义制度优势的展现和民主政治的制度演化。

1.2 研究目的和意义研究的意义在于可以加深对协商民主理论的理解，为政策制定和实践提供理论依据和指导。

通过研究国内协商民主的现状和发展趋势，可以发现问题、解决问题，促进国家治理体系和治理能力现代化，提高中国政治体制的适应性、灵活性和效率性。

协商民主研究还可以为推进政治民主化和社会民主化提供重要参考和支持，促进民主政治建设的深入发展，为构建社会主义民主政治制度提供指导。

协商民主在基层政协的现状及对策建议作者：王应中来源：《科教导刊·电子版》2016年第18期摘要党的十八大提出要健全社会主义协商民主制度，并强调要充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道作用，积极开展基层民主协商。

加强人民政协在基层层面的协商民主，全面提高公民民主意识，调动群众参政议政积极性，提升人民政协政治协商水平。

在工作实践中如何立足实际，发展人民政协协商民主，值得思考和探索。

关键词基层民主协商中图分类号：D628 文献标识码：A协商民主是我国人民民主的重要形式。

它以存在多元的协商主体为前提，强调通过意见、利益的有效沟通、协调与整合，达成相同的统一，实现整体的发展和多方的共赢。

协商民主是当前我国经济在社会转型期间群众有效表达利益诉求、有序参与事务管理的期盼，有助于拓宽政治参与渠道，疏导社会矛盾、化解利益冲突，促进政治稳定、社会和谐。

协商民主也是符合我国国情的重要民主形式。

1基层协商民主在实践中存在的问题（1）认识上有偏差。

在农村，部分村民受市场理性驱动，功利性强、责任性弱，不发补助不参加活动的现象普遍存在。

城市社区因单位制的影响，部分居民对社区事务冷淡，缺乏公共责任意识。

觉得此事与本人无关，以耽误时间，影响工作为由不参加。

部分乡镇街道和村（居）委会干部对协商民主存有畏难情绪、抵触情绪；少数干部讲究身份等级，习惯“一言堂”，高高在上，不懂发扬民主、依靠群众；有的城乡居民依赖性强，习惯于组织安排，认为有当官的在考虑，不善于自己当家作主。

（2）协商程度参差不齐。

有的地方协商广泛、深入而有成效，比如，重庆市江津区的“院坝会”，就是通过这种形式，收集群众的问题，经整理上报当地区委区府，协商解决，即使不能解决的，都有一个合理的解释。

有的地方则流于形式。

部分听证会时间安排紧张、人员是经过主办方挑选的“听话的人”，匆匆走完所谓程序，当事群体诉求不能顺畅表达、利益不能得到保障。

有的地方协商代表则能充分发挥代表性，对选取议题进行深入探讨、认真协商，提出合理诉求，平等理性协商，最终达成一致意见。

我国基层民主的发展状况目前，我国基层民主已经取得了重大进展和成就，然而，也存在着一些问题和不足。

下面将从三个方面来分析我国基层民主的发展状况。

一、制度的完善我国基层民主的发展始于20世纪80年代，随着制度的不断完善，基层民主逐渐成为我国社会主义民主政治体系的重要组成部分。

目前，基层民主的制度已经比较完善，各基层组织的选举制度、参政制度、合法性制度等都已经确立，从而保证了基层民主的运行。

但同时也出现了问题，如一些地方的选举中存在票数造假、贿选等问题，一些村委会、居委会的选举质量不高等问题。

这些问题需要在制度上得到进一步的完善。

二、民主参与的拓宽我国基层民主的发展也体现在民主参与的不断拓宽方面。

今天，我们在城市社区、乡村、工厂、学校，乃至各个社会实践中，都可以见到广泛、深入的群众参与。

尤其是互联网技术的发展，推动了基层民主的普及，让更多的人参与到基层民主中来。

但是，一些群众参与的意识和意愿相对较弱，对基层民主的参与难以深入，因此需要加大群众教育宣传力度，提高群众参与的积极性。

三、能力提升的切实需求基层民主的发展离不开能力提升。

基层组织需要有高素质、专业化的管理者，群众也需要有相应的知识和能力参与基层民主，但当前基层管理者和群众能力提升程度还较低，存在跟不上基层民主快速发展的现象。

因此，需要加强基层管理者的培训和教育，并通过教育、文化、科技等手段提高群众的文化素质和民主意识，从而不断提升能力水平，保证基层民主的顺利运行。

总之，随着我国社会的不断发展，基层民主作为一种重要的民主形式，在我国稳步推进。

当前，关键是要继续完善民主制度，拓宽民主参与，提升能力素质，为基层民主发展提供更加有力的保障。

试论我国协商民主实践的发展【摘要】协商民主是一种重要的民主实践方式，它能够有效促进社会团结、民主决策和政策协商。

本文将探讨我国协商民主的定义及其实践意义，并从历史源远流长、发展现状、制度建设、发展路径和特点等方面进行分析。

我国协商民主在不断完善和发展中，取得了一系列成果，为国家治理和社会发展注入了新的活力。

未来，我国协商民主的发展方向将更加注重广泛参与和民主决策，进一步健全协商机制和提高协商效率。

协商民主实践给我们启示，即要充分尊重多样化的利益诉求，建立更加开放、包容的协商机制，促进民主进步和社会和谐。

【关键词】协商民主、实践、发展、定义、历史、现状、制度建设、发展路径、特点、成果、未来发展、启示。

1. 引言1.1 探讨协商民主的定义协商民主是一种政治决策模式，通过各方面的参与者在公共事务上达成共识。

它体现了民主的核心理念，即人民在政治决策中的参与和权力分配。

协商民主强调通过协商、对话和妥协来解决争议和分歧，最终达成共同利益。

相比于传统的代议民主，协商民主更加注重广泛参与和多元共治，能够更好地保障各方利益的平衡和协调。

在实践中，协商民主可以在各级政府、各种社会组织以及公民个体之间展开，构建起一种全方位、多层次的民主决策机制。

通过协商民主，政府能够更多地听取民意，更好地回应社会需求，从而提升政治决策的合法性和民主性。

在当今全球化、多元化的社会背景下，协商民主已成为现代政治发展的重要趋势，其在我国的实践意义更是不可忽视。

通过深入探讨协商民主的定义和内涵，我们能更好地理解其价值和意义，在推动我国政治体制改革和民主建设中发挥积极作用。

1.2 介绍我国协商民主的实践意义我国协商民主的实践意义在于推动民主政治建设，促进政治稳定和社会和谐发展。

协商民主是一种新型的民主决策方式，通过各方利益相关者的共同参与和协商达成共识，可以有效凝聚政治共识，提高政策的合法性和实施的可行性。

在我国，实行协商民主可以有效减少决策的盲目性和片面性，充分体现了人民群众的主体地位，增加了民众对政策的参与和支持，有利于形成广泛的社会共识，减少政治冲突和社会矛盾，促进社会的和谐稳定。

协商民主调研报告协商民主调研报告一、调研背景协商民主作为实现政治参与和民主决策的一种方式，在中国得到了广泛的关注和实践。

为了了解协商民主的现状和运行情况，我们对相关议题进行了调研。

二、调研目的1. 了解协商民主的应用范围和形式，掌握其基本原则和机构设置。

2. 分析协商民主在实践中的优势和不足之处，发现问题并提出改进措施。

三、调研方法1. 文献资料法：通过查阅相关文献和政策文件，了解协商民主的基本概念和体制安排。

2. 实地调研法：选择几个具有代表性的地区和单位进行实地走访，与相关人员进行访谈和交流。

四、调研结果1. 协商民主的应用范围广泛，涵盖国家层面、地方层面和企事业单位层面等各个领域。

不同层级的协商民主机构各自发挥着重要的作用。

2. 协商民主的形式多样，既有会议形式的座谈会和讨论会，也有网络平台上的信息交流和群众意见收集等。

形式灵活多样，适应了不同需求和情境。

3. 协商民主的基本原则包括平等协商、自愿参与、充分沟通、协商决策和民主监督等。

这些原则保障了协商民主的公正和效果。

4. 在实践中，协商民主的优势体现在充分发扬人民主体地位、广泛听取各方意见、凝聚共识和提高政策的科学性等方面。

但同时也存在协商程序不规范、代表性不足、决策结果难以落实等问题。

五、调研分析协商民主作为一种重要的民主决策方式，确实能够有效地发挥人民的主体地位，广泛参与政治事务。

但在实践中，需要进一步提高协商的民主性和决策的科学性。

为此，可以从以下几个方面进行改进：1. 加强协商程序的规范性，确保各个环节的公开透明和参与的公平性。

2. 提高协商机构和代表的代表性和专业性，结合实际情况，多方面吸引和选拔优秀的代表。

3. 加强协商的科学性和程序性，确保决策是基于充分的信息和讨论，尽量避免偏见。

4. 加强决策的执行力，确保决策结果的有效实施，不仅要有明确的责任分工，也要有充分的监督机制。

六、调研结论协商民主作为一种高效的政治参与和决策方式，在中国得到了广泛的应用。

浅析中国基层民主的现状与发展摘要：改革开放三十年，面对改革开放取得的新成绩、面临的新形势新情况，基层民主建设出现了许多新的课题，这就需要对如何创新基层民主的形式，如何使得更广大的基层人们更充分地参与民主政治建设，进而在民主制度、民主参与、民主意识三方面促进社会主义政治文明建设进行更加深入的研究。

关键字：基层民主政治参与政治文明政治文明建设是我党在新时期面对新情况提出的重大课题，民主政治建设是社会主义政治文明建设的核心和基础，基层民主建设是民主政治建设中不可或缺的重要环节，也是政治文明进程中的重点和难点。

改革开放三十年，随着综合国力的不断提高，基层民主建设日新月异，许多新型的基层民主参与方式应运而生，基层民主的发展顺应了基层群众的政治参与需求而进行的扩大基层群众政治参与渠道、提高了政治制度化水平，这样的尝试在中国政治民主化进程中具有重要的意义。

一、基层民主的几种主要形式１. 选举民主选举民主的一般做法是：县委决定乡镇长副乡镇长候选人，通过乡镇党委，这些候选人交由乡镇人大主席团提名，由乡镇人民代表大会表决通过并任命。

这个过程中既缺乏竞争性又缺乏公开性、平等性，其中引发的政府内部权力斗争以及矛盾日益增多。

在这种情况下，扩大基层民主，进行乡镇长任命方式的改革，尝试乡镇长的公推公选以至于进行乡镇长的直接选举，成为地方政府进行改革的一个首选方向。

这个改革的方向，从意识形态上落实的是“群众参与”、“把政府权力还给人民”等原则，而这与执政党和政府所奉行的“群众路线”、“人民民主专政”、“国家权力属于人民”等原则完全一致。

[1]而从实际的效果看，进行选举制度的改革，可以比较有效的解决干部腐败、干群关系紧张、社会不稳定等问题，在有的地方甚至有立竿见影之效。

同时也可以通过乡镇竞争性的选举选拔有能力的领导人，提高乡镇政权工作能力和运转效率。

[2]另外，基层选举所需要的改革成本比较少，便于操作。

因此，进行基层选举制度的改革，成为地方政府进行政治创新改革的主要方向，这个方向，也得到乡镇政府和基层群众的支持，以及学者和媒体的密切关注。

协商民主是我国基层治理的重要方式【摘要】协商民主作为我国基层治理的重要方式，具有重要的意义和背景。

它不仅是一种民主决策方式，更是一种民主治理理念的体现。

在乡村、社区和城市基层治理中，协商民主得到了广泛的应用和实践，为基层治理注入了新的活力。

通过协商民主，各方能够在平等、民主的环境下就共同事务进行有效协商，促进社会和谐稳定。

协商民主也有助于提升基层治理的现代化水平，引领着基层治理的发展方向。

在未来，协商民主将继续发挥重要作用，推动我国基层治理的不断完善和提升。

协商民主是我国基层治理中不可或缺的重要方式，也是我国基层治理现代化的重要路径之一。

【关键词】协商民主、基层治理、乡村治理、社区治理、城市基层治理、现代化、作用、展望1. 引言1.1 协商民主是我国基层治理的重要方式的意义协商民主是我国基层治理的重要方式，具有重要的意义。

在我国基层治理中，实行协商民主可以充分发挥人民群众的主体作用，增强基层治理的合法性和公信力。

通过广泛开展协商，可以有效地调动群众的积极性和主动性，让人民群众参与进来，共同商讨解决基层治理中的问题，使决策更加科学、民主，推动基层治理的稳定和发展。

1.2 协商民主是我国基层治理的重要方式的背景协商民主作为我国基层治理的重要方式，源于我国改革开放以来的政治体制变革和民主实践探索。

在改革开放初期，我国基层治理主要通过党委政府一把手领导下的“一把手”决策模式进行。

这种模式在一定程度上促进了基层工作的高效推进，但也存在决策权集中、民意参与不足等问题，难以充分发挥基层群众的主体作用。

为了解决这一问题，我国逐渐开始探索引入协商民主机制，实现基层治理体制的民主化和规范化。

随着改革开放的不断深化，我国基层治理的协商民主模式逐渐完善和发展。

党委政府开始倡导“多方参与、多方协商、多方谋划”的理念，注重广泛听取基层群众的意见和建议，通过协商达成共识，推动基层事务民主化、法制化。

我国政府也在相关法律法规中明确规定了协商民主的程序和方法，为基层治理提供了制度保障。

乡镇协商民主情况汇报近年来，我乡镇在推进协商民主建设方面取得了一定成绩，各项工作取得了显著成效。

首先，我们加强了协商民主制度建设，建立了乡镇人大、政府、政协和各类社会组织之间的协商机制，形成了协商民主的良好局面。

在协商议题的确定上，我们充分听取了各方意见，确保了协商民主的广泛性和代表性。

其次，我们注重加强乡镇居民的参与意识和能力，积极引导广大居民参与乡镇事务的讨论和决策。

我们建立了居民议事厅和居民代表大会制度，为居民提供了广泛参与乡镇事务的平台，使居民的意见和诉求得到了及时解决。

同时，我们还加强了对协商民主的宣传和教育工作，通过开展各种形式的宣传活动，提高了居民对协商民主的认识和理解，增强了他们的参与意识和能力。

我们还建立了乡镇协商民主网站，及时发布协商民主的相关信息，方便居民了解和参与乡镇事务。

在协商民主工作中，我们也遇到了一些困难和问题。

一是居民参与意识不强，部分居民对协商民主的重要性和作用认识不足，导致他们的参与度不高。

二是协商议题的确定存在一定难度，需要进一步加强各方沟通和协商，确保协商议题的广泛性和代表性。

三是协商民主的程序和机制还需要进一步完善，以适应乡镇发展的需要。

为了进一步推进协商民主建设，我们将采取以下措施，一是加强宣传教育，提高居民对协商民主的认识和理解，增强他们的参与意识和能力。

二是完善协商民主的程序和机制，建立健全乡镇协商民主的规章制度，确保协商民主的顺利进行。

三是加强居民代表大会和居民议事厅的建设，为居民提供更多参与乡镇事务的机会，使他们的意见和诉求得到更好的解决。

在未来的工作中，我们将继续努力，不断完善协商民主制度，促进乡镇事务的民主化和法治化，为乡镇的经济社会发展提供更加有力的保障。

同时，我们也将不断总结经验，加强交流合作，推动协商民主工作取得更大的成绩。

相信在全体乡镇干部和居民的共同努力下，乡镇的协商民主工作将迎来更加美好的明天。

关于促进协商民主广泛多层制度化发展的调研报告调研报告：促进协商民主广泛多层制度化发展一、引言协商民主是社会主义民主的重要内容，也是我国的一项基本政治制度。

协商民主既是我国政治制度的特点，也是我国政治体制的重要优势。

促进协商民主广泛多层制度化发展，对于推进全面依法治国、建设现代化国家具有重要意义。

本次调研报告将对促进协商民主广泛多层制度化发展的现状、问题及对策进行分析和研究。

二、现状分析1.协商民主制度良好运行我国政治生活以协商民主为主导，市、县、乡三级人大代表会议、政协委员会、村民委员会等各级人民代表组织通过协商产生政策和决策，促进了政权的科学化、民主化。

党政协商制度的建立和健全，为各方面的利益诉求提供了参与平台。

2.协商民主多层次发展有待加强目前我国的协商民主仍存在一些问题，例如：一些地方政府的协商民主机制不完善、协商结果不具有约束力、协商议题单一、代表层级进行协商的能力有限等。

这些问题制约了协商民主的发展，需要进一步加强。

三、问题分析1.协商民主机制不完善在一些地方，协商民主机制仍存在不规范、不完善的情况。

例如：相关组织设置不科学、功能不完整等。

需要加强对协商民主机制的建设，明确权责，打造一套完善的组织架构。

2.协商结果缺乏约束力目前协商民主的结果大多是建议性性质，缺乏约束力。

这导致协商结果往往不能得到有效的落实。

应探索建立一种机制，使协商结果能具有一定的约束力。

3.协商议题单一当前协商民主主要集中在经济发展、社会问题等方面，其他领域的协商议题较少。

应加强对全面协商的重视，扩大协商议题的范围，使协商民主覆盖更广泛的领域。

4.代表层级进行协商的能力有限由于代表层级的不同，代表们往往在积累大量实践经验和专业知识方面存在差距。

这导致代表们在协商中表达意见、提出建议时存在能力不足的问题。

应加强代表层级的学习培训，提高代表层级进行协商的能力。

四、对策建议1.健全协商民主机制应建立健全科学规范的协商民主机制，包括明确相关组织职责和权责、完善组织架构、提供充分的参与空间等。

村基层协商民主情况汇报
近年来，我村基层协商民主工作取得了一定的成绩，但也存在一些问题和不足。

首先，我们村在基层协商民主方面的意识有所提高，村民参与协商的积极性也有所增加。

在村务决策方面，村民代表大会制度得到了有效落实，村民对村务事项的知情权、参与权和监督权得到了保障。

在村级事务管理方面，村委会与村民代表会议形成了良好的协商机制，村民代表会议成为了村级事务管理的重要平台，村民的利益得到了更好地维护。

其次，我们村在基层协商民主方面还存在一些问题和不足。

首先，在协商民主
的程序上，村民代表会议的议题设置和决策程序还不够规范，有时候决策结果与村民的意愿存在一定的偏差。

其次，在协商民主的实质上，一些重大事项的协商决策还不够民主，村干部在一些事务处理中还存在一定的主观性和个人意志的偏颇。

再次，在协商民主的机制上，村级协商民主机制还需要进一步健全和完善，村民代表会议的议事规则、议事程序和议事纪律还需要进一步规范和明确。

为了进一步推进村基层协商民主工作，我们将采取以下措施，一是加强宣传教育，提高村民的民主意识和法治观念，增强村民参与协商民主的积极性和主动性；二是规范协商程序，建立健全村民代表会议议事规则和程序，确保协商决策的民主性和科学性；三是加强监督管理，建立健全村级协商民主监督机制，加强对村干部协商民主工作的监督和考核，确保协商民主工作的公正和民主。

希望各位领导和同志们能够关注我们村基层协商民主工作的发展，给予我们更
多的指导和支持，让我们共同努力，推动村基层协商民主工作取得更大的成绩。

推进协商民主广泛多层制度化发展心得感悟（实用版2篇）目录（篇1）一、协商民主的含义与价值二、协商民主在我国的发展现状三、推进协商民主广泛多层制度化发展的措施四、心得感悟正文（篇1）一、协商民主的含义与价值协商民主是一种民主决策方式，强调各方面利益相关者在平等、自愿、协商的基础上，达成共识并制定政策。

协商民主在我国具有重要的现实意义和价值，它有助于实现人民的根本利益，促进社会和谐稳定，提高决策的科学性和有效性。

二、协商民主在我国的发展现状近年来，我国协商民主发展取得了显著成果，表现为政治协商、民主监督、参政议政等方面的制度化、规范化和程序化。

然而，同时也面临一些挑战，如协商民主的广度、深度和制度化程度仍有待提高，一些领域协商民主发展滞后等。

三、推进协商民主广泛多层制度化发展的措施1.完善协商民主制度体系，明确协商民主的实施范围、程序和机制，保障各方利益相关者的参与权、表达权和监督权。

2.拓展协商民主渠道，丰富协商形式，提高协商质量，形成多层次、多领域的协商格局。

3.提高协商民主的公众参与度，增强民众的协商意识和能力，营造全社会关心、支持和参与协商民主的良好氛围。

4.加强党的领导，充分发挥党在协商民主中的主导作用，确保协商民主的正确方向。

四、心得感悟推进协商民主广泛多层制度化发展，需要我们深入理解和把握协商民主的内涵和价值，坚定信心，积极探索，勇于实践。

目录（篇2）一、协商民主的重要性二、协商民主的发展现状三、协商民主面临的问题与挑战四、推进协商民主广泛多层制度化发展的策略五、心得感悟正文（篇2）一、协商民主的重要性协商民主作为我国社会主义民主政治的重要组成部分，对于保障人民当家作主、促进国家政治稳定和经济社会发展具有重要意义。

协商民主强调各方面的广泛参与，有利于实现民主决策、民主管理和民主监督，有效提高国家治理效能。

二、协商民主的发展现状近年来，我国协商民主发展取得了显著成果，制度体系不断完善，实践活动日益丰富。

协商民主是我国基层治理的重要方式一、协商民主的概念协商民主是民主政治的一种实践形式，其内涵主要包括以下几个方面：1、维护权利：协商民主强调各方平等参与协商，通过协商的方式解决矛盾和问题，从而保障各方的合法权益。

2、解决矛盾：协商民主是一种包容性的决策方式，能够充分听取各方意见，协调利益关系，解决社会矛盾和问题。

3、促进和谐：协商民主能够有效地推动民主决策，改善工作方式，促进社会和谐和稳定，增强社会的凝聚力和向心力。

二、协商民主的特点协商民主在基层治理中具有一些显著的特点，主要包括以下几个方面：1、广泛参与：协商民主强调各方的广泛参与，包括政府部门、群众组织、专家学者、企业机构等各方，形成多方参与、多元化决策的局面。

2、知情权：协商民主要求各方在协商过程中能够充分了解有关信息，掌握有关数据，以便能够进行知情决策。

3、公开透明：协商民主强调决策过程的公开透明，各方能够了解协商议题、相关材料以及协商结果，增强了决策的合法性和公信力。

4、民主决策：协商民主是一种民主决策方式，着重在协商中听取各方意见，通过协商方式达成共识，实现平等民主决策。

三、协商民主的重要性协商民主在基层治理中具有重要的地位和作用，主要体现在以下几个方面：1、促进社会和谐：协商民主能够促进各方的共识和合作，解决社会矛盾和问题，缓解社会矛盾，推动社会和谐发展。

2、提升决策效果：协商民主能够凝聚各方智慧，听取多方意见，形成共识，提升了决策的科学性和针对性，增强了决策的合理性和可行性。

3、增强社会凝聚力：协商民主能够增强各方对决策的认同感和参与感，增加了社会的凝聚力和向心力，推动了社会的团结和稳定。

4、增进社会信任：协商民主能够提升决策的公信力和合法性，增强了各方对政府的信任感和支持度，推动了政府的公正廉明执政。

四、协商民主在中国基层治理中的发展现状中国基层治理中的协商民主已经得到了广泛的开展和推广，取得了显著的成效，主要表现在以下几个方面：1、协商民主制度建设：中国建立了一系列完善的协商民主制度，包括基层人大代表制度、协商机构建设、人民政协制度等，为基层协商民主提供了有力的制度保障。

基层民主协商工作调研报告基层民主协商工作调研报告党的十八大报告把“健全社会主义协商民主制度。

积极开展基层民主协商”作为我国坚持走中国特色社会主义政治发展道路和推进政治体制改革必须长期坚持的重要原则之一，向全党、全军、全国各族人民明确地提出，对今后我国进一步探索并不断丰富基层民主协商的实践模式和内容，提出更新、更高、更具有全局性、前瞻性的要求。

开展基层民主协商，不仅是我国健全社会主义协商民主制度的重要内容之一，也是不断丰富和完善我国基层民主制度的客观需要，是实现政府管理和基层民主有机结合的有效的实践路径。

一、基层民主协商的现状1.基层民主协商的组织机构和组织形式有待加强。

在我国，除经济较发达的省市在乡镇设有政协工作委员会或办公室外，包括我区在内的其他省市，各乡镇都没有设置政协工作委员会或办公室，组织机构的空白让政协组织在乡镇这一民主协商的舞台上，扮演着无腿的角色。

这种“民主协商”的触角到县区就嘎然而止的窘境，既不利于基层民主协商形式的开展，也不利于基层社情民意的上达及上下之间的良性互动。

2.基层民主协商的客观需要与有序引导不相一致有待加强。

随着我国城镇化水平的不断提高，城乡一体化进程的不断加速，党和政府对“三农”工作重视程度的攀升，以及基层民众法律意识的不断增强，农村及街道居民相互之间的利益纷争也与日俱增，个别纠纷甚至成了影响一方民生工作的重要问题。

在客观上就需要协商这一方式来加以缓解、化解和解决，进而达到既照顾大多数人的利益又兼顾少数民众，尤其是弱势群体的利益之目的，这种“民主协商”的客观需求，在基层民众的生产生活实践中，尤为迫切。

另一方面，由于乡镇的基层民主协商在多数地区尚未开展，在很大程度上难以有效引导基层民众进行协商的运行。

因此，在基层民主协商的客观实践中，陷入了“引”与“需”不相适应的恶性循环的模式之中。

3.基层民主协商制度有待加强。

基层民主协商在我市是一个全新的课题，哪些问题、什么事项需要纳入民主协商的范围，应该由哪些单位和部门来协商，何时、何地进行协商等，都需要从理论和实践的视角，不断地探索并加以制度化、规范化。

协商民主向基层延伸的意义摘要：一、引言1.协商民主的概述2.协商民主向基层延伸的必要性二、协商民主向基层延伸的意义1.提高基层民主决策的科学性和有效性2.促进基层社会治理的创新3.加强基层民主制度的完善4.提升基层民众的参与意识和能力三、基层协商民主的实践路径1.建立健全基层协商机制2.充分发挥基层群众自治组织的作用3.提升基层领导干部的协商能力4.拓展基层民众参与协商的渠道四、结论1.协商民主向基层延伸的重要性2.持续推动基层协商民主发展的建议正文：随着我国社会主义民主政治的不断发展，协商民主作为一种新的民主形式，正逐渐向基层延伸。

协商民主向基层延伸的意义不仅在于提高基层民主决策的科学性和有效性，还在于促进基层社会治理的创新，加强基层民主制度的完善，以及提升基层民众的参与意识和能力。

首先，协商民主向基层延伸有助于提高基层民主决策的科学性和有效性。

基层是社会治理的基础，许多与民众息息相关的决策都需要在基层进行。

通过协商民主，可以让更多的基层民众参与到决策过程中，充分表达自己的意见和建议，使决策更加符合实际情况和民众需求，从而提高决策的科学性和有效性。

其次，协商民主向基层延伸有利于促进基层社会治理的创新。

基层社会治理涉及众多领域，如民生、环保、安全等。

通过协商民主，可以充分发挥基层民众的创造力和参与意识，推动基层社会治理模式的创新，形成具有特色的基层治理体系。

再次，协商民主向基层延伸有助于加强基层民主制度的完善。

基层民主制度是我国社会主义民主政治的重要组成部分。

协商民主向基层延伸，有助于进一步完善基层民主制度，提高基层民主政治建设水平，为我国社会主义民主政治的发展奠定坚实基础。

最后，协商民主向基层延伸可以提升基层民众的参与意识和能力。

基层民众参与协商民主，不仅可以提高自身的政治素养，还可以在实践中锻炼自己的沟通、协调、组织等能力，为社会治理和发展贡献自己的力量。

为实现基层协商民主的延伸，我们需要建立健全基层协商机制，充分发挥基层群众自治组织的作用，提升基层领导干部的协商能力，以及拓展基层民众参与协商的渠道。

关于基层组织协商民主建设调研报告近年来，基层组织协商民主建设逐渐成为推进全面深化改革的重要方向，也成为基层治理的一大亮点。

为了深入了解我国基层组织协商民主建设的发展状况，我们开展了基层组织协商民主建设调研，现将调研报告呈现如下。

一、背景分析基层组织协商民主是指由基层群众自主参与和主导的协商决策过程，其实现具有显著民主特征和较高的协商效能。

我国基层组织协商民主建设的开展，源于“三下乡”、“三服务”和“三民主义”等政策的实施，发展至今已形成了一套完整的协商民主体系。

二、现状分析基层组织协商民主建设在我国得到广泛推广和深入实施，取得了显著的成效。

一方面，建立了各种协商机制，使基层群众有了更多的参与议政的机会和能力。

同时，基层组织大量借鉴民间组织协商民主实践，形成了丰富多彩的协商民主实验，从而有效解决了地方性的问题和决策难题。

然而，基层组织协商民主仍存在一些突出问题。

一方面，一些基层组织协商民主机制不够完善，协商议政的行为缺乏法律依据和规范约束，导致基层组织协商民主效果欠佳。

另一方面，由于基层组织协商民主机制受到权力、利益等多方面因素的干扰，协商机制的公正性和权威性存在一定的问题。

三、对策建议基层组织协商民主建设的未来发展，需要更好地把握其内在规律和发展趋势，加强制度化建设，强化权力和责任的量化、可视化监督。

具体而言，有以下几点建议：1.建立完善的基层组织协商民主导向和管理机制，加强协商议政的规范与约束；2.完善基层组织协商民主的工作流程和原则，推行全面透明化、公开化、信息化的决策形式；3.加强监督和评估，确保基层组织协商民主的有效性和权威性。

四、结语基层组织协商民主建设是党和政府推进政务公开、深化改革、优化治理的必然要求，是统筹党和人民利益的必要有效实践。

我们应不断完善其制度设计与执行机制，推进基层组织协商民主建设的规范化、民主化和科学化。

相信在党和政府的领导下，基层组织协商民主必定在中国的特殊政治背景下，逐步实现民主化、法制化和现代化，为经济和社会发展提供更为良好的政治环境和民主基础。