紫杉醇脂质体对佐剂关节炎模型鼠的治疗作用研究
- 格式:pdf
- 大小:152.16 KB
- 文档页数:2
弗氏完全佐剂(CFA)诱导的大鼠关节炎模型筛选服务类风湿性关节炎(RA)是一种以关节滑膜炎为特征的自身免疫性疾病,其发病机制十分复杂,迄今尚未完全阐明。
佐剂性关节炎(从)模型此模型是Freund于20世纪50年代创立的,又称福氏佐剂关节炎,福氏佐剂分为完全佐剂(cFA)和不完全佐剂(IFA)。
其机制是结核杆菌致关节炎抗原为65 kD 热休克蛋白(HSP),RA病人软骨内具有与65kD HSP相似的蛋白多糖桥联蛋白抗原成分,FCA 注入激活T细胞,激活T细胞参与RA发病机制。
原发病变主要表现为致炎局部的炎症反应,续发病变一般于致炎后10—20d出现,约20d达到高峰,病理改变为滑膜下组织炎症,滑膜增生,血管翳形成,软骨破坏。
4周后,关节红肿减退,骨质减少,新骨形成,关节间隙变窄,形成不可逆的关节改变。
从大鼠的关节组织病理学及血中变化与人RA相似。
同时,对其免疫学机制研究发现,此模型存在明显的细胞免疫异常,为一种典型的免疫性炎症模型。
从制作方法简单,可广泛应用于多种动物,便于研究者选择应用。
RA的病因与发病机制目前尚未完全阐明,但随着细胞分子学和免疫学的深入研究,RA 动物模型的建立,发现了细胞因子、TH1/TH2细胞平衡、性激素等在RA的发病中起重要作用。
其中人们已证实TNF-a及IL-lβ在RA进展中起着决定性作用。
TNF-a是机体炎症反应与免疫应答的重要调节因子,能刺激滑膜细胞和软骨细胞合成PGE2和胶原酶,导致关节局部滑膜炎症和软骨组织破坏,TNF-a既能刺激IL-Iβ,IL-6,IL-8的产生,又能刺激其自身的合成,在RA的细胞因子网络中起中心作用;IL-1分为IL-1a和IL-lβ,主要由巨噬细胞分泌,内皮细胞和淋巴细胞也能产生,能诱导一系列全身的炎症反应,包括引起发热和消瘦,合成急性期蛋白,也可对软骨和骨基质代谢产生局部作用。
TNF-a主要导致RA初期的关节肿胀,而软骨的侵蚀则由IL-Iβ介导且和免疫复合物有协同效应。
疫苗佐剂的研究进展一、佐剂的定义佐剂(Adjuvant)又称免疫调节剂(Immunomodulator)或免疫增强剂(Immunomodulator),是指先于抗原或与抗原混合或同时注入动物体内,能非特异性地改变或增强机体对该抗原的特异性免疫应答,发挥辅助作用的一类物质。
佐剂的英文名adjuvant来源于拉丁文“adjuvare”,意思为“帮助”。
药物佐剂,即某种可以加强药物疗效的物质。
二、佐剂的作用佐剂可增强抗原的免疫原性、免疫应答速度及耐受性,可调节抗体对抗原的亲和性与专一性,可刺激细胞介导的免疫,可促进肠胃粘膜对疫苗的吸收。
佐剂的作用机制当前了解的很少,阻碍了设计新的佐剂化合物,佐剂常激活多个免疫链,其中只有少数与抗原特异应答相关,要想确切地知道佐剂的作用很困难。
佐剂能增加对细胞的渗入性,防止抗原降解,能将抗原运输到特异的抗原呈递细(APC5),增强抗原的呈递或诱导细胞因子的释放。
在注射抗原后,抗原可直接被APC5吸收,与B细胞表面抗体结合或发生降解,抗原的吸收途径主要取决于抗原的特征,但也受佐剂影响。
被APC5吸收的抗原通过两种途径MHCI或MHCII而呈递于CD8+或CD4+T细胞上。
根据注射疫苗后分泌细胞因子方式的不同,可分为Th1应答与Th2应答。
Th1应答主要通过诱导分泌IFN-γ, IL-2和IL-12,而Th2应答是通过诱导分泌IL-4、IL-5、IL-6和IL-12,不同的细胞因子分泌模式是相互拈抗的,促进一种应答形式常会抑制另一种应答形式,产生I g G2a抗体被认为是Th1应答,然而诱导产生I g G1常与Th2应答有关。
不同的佐剂虽然可诱导相似的抗体水平,但是细胞因子应答的方式可能不同,Th1或Th2应答方式对于疫苗的功效有显著的影响。
评价佐剂质量的优劣或能否适用于人用疫苗疫苗的主要因素为:①能使弱抗原产生满意的免疫效果;②不得引起中等强度以上的全身反应和严重的局部反应,在局部贮留的硬结必须逐渐被吸收;③不得因其对佐剂本身的超敏反应,不应与自然发生的血清抗体结合而形成有害的免疫复合物;④不得引起自身免疫性疾病;⑤既不能有致癌性,也不得有致畸型性;⑥佐剂的化学组成应明确,物理和化学性质稳定;⑦在一定的保存期内的疫苗佐剂,应该稳定有效。
国外部分公司脂质体药物研发现状摘要:目的介绍国外脂质体药物的开发现状。
方法综述了14 家外国公司所发展的脂质体技术平台和正在开发的脂质体药物。
结果和结论目前主要有3 类脂质体药物正在被开发:化疗药物\疫苗和核酸类药物。
并且国外从事脂质体药物研发的公司都有自己的专利技术。
关键词:药剂学;研究进展;综述;脂质体中图分类号:R94 文献标识码:A自从1965 年Bangham 等人发现脂质体,近40 年已经过去了。
在这40 年中,经过众多科研人员的不懈努力,脂质体领域出现了许多里程碑式的工作,如:pH 梯度法的发明,长循环脂质体的制备及主动靶向脂质体的发明等。
作为一种先进的药物传递系统,脂质体的优势已经被越来越多的人所承认(这里讲的药物是一个广义的概念,既包括化学药物,也包括蛋白质类及核酸类药物)。
作者将简要介绍国外脂质体药物的研发现状。
所谓脂质体药物,指的是以脂质体为载体的治疗或预防性药物。
由于在国外,新药的研发工作主要由制药公司完成,所以将着重介绍国外从事脂质体药物开发的公司,它们所采用的新技术和开发的脂质体药物。
1 ALZAALZA 是一个专门从事药物传递系统(drug delivery systems,DDSs)开发的公司[1,2]。
它的主要技术平台就是隐型脂质体(STEALTH. liposomes,实际上就是长循环脂质体)技术。
众所周知,尽管传统的脂质体可以提高药物的疗效,降低药物的不良反应,但是它们在体内很容易被免疫系统识别和吞噬;因此脂质体可能还没有到达靶区,就已经被机体清除掉了。
采用STEALTH.技术,则可以避免这种情况。
由于长循环脂质体表面覆盖着一层PEG(polyethylene glycol)凝胶,它可以成功的逃脱免疫系统的吞噬和破坏。
并且,如果长循环脂质体的粒径小于150 nm,它可以有效的穿透肿瘤区的血管,在肿瘤区富集,这样就改变了药物在体内的分布,降低了毒性。
ALZA 采用STEALTH.技术,已经成功的开发了阿霉素脂质体注射液Doxil.。
107第19卷 第9期 2017 年 9 月辽宁中医药大学学报JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY OF TCMVol. 19 No. 9 Sep .,2017类风湿性关节炎(Rheumatoid Arthritis,RA)是一种以对称性多关节炎为主要临床表现的自身免疫性疾病[1]。
大鼠佐剂性关节炎(Adjuvant arthritis,AA)模型在主要临床表现、免疫学改变和病理机制等方面与人RA 有许多相似特征,是临床研究 RA 病理机制和评价治疗RA 效果较理想动物模型[2]。
针刺具有较好的镇痛和抗炎效果,针刺治疗类风湿性关节炎是针灸临床最常见的优势病种,佐剂性关节炎模型是针刺镇痛的常用动物模型,为针灸作用机制的研究提供了较好的研究平台,因研究目的不同针灸干预佐剂性关节炎大鼠选用刺激参数、穴位选择等因素不同,导致针刺效应差异加大,本文通过系统分析针刺治疗佐剂性关节炎大鼠国内外文献,分析探讨影响针刺镇痛、抗炎效果的因素,为今后机制研究针灸干预参数的选择提供依据。
1穴位因素的影响针灸治疗疾病,历代医家经过两千多年反复实践、不断总结、积累了大量的针灸处方。
每一病证随病机的不同而遣以不同的处方,所以出现一证多方。
在佐剂性关节炎的疾病中很多选择足三里穴和环跳穴,据《灵枢·四时气》记载:“着痹不去,久寒不已,率取其三里”。
对于RA 取足三里是由一定依据的,环跳穴在《针灸甲乙经》被记载为:“腰胁相引痛急,髀筋瘈,胫痛不可屈伸,痹不仁,环跳主之”。
在一些现代研究中也表明电针足三里、环跳可减弱中央中核(CM)神经元对伤害性刺激的反应[3],所以下面探讨以哪个穴位为主穴的针灸处方对佐剂性关节炎效果更优。
1.1 足三里穴为主穴的针灸处方1.1.1 足三里、昆仑佐剂性关节炎针刺足三里、昆仑穴,是在病变局部取穴,体现了“腧穴所在,主治所在”的规律。
有些研究者以双侧足三里和昆仑为穴,采用电针法治疗AA 大鼠48例,用2 Hz 与100 Hz 交流电,随机分为盐水组,模型组,模型加电针组,模型加假电针组,每天1次,每次30 min,一共针刺3 d,电针组和假电针组具有统计学差异(P <0.01),电针组和模型组具有统计学差异(P <0.01)[4]。
紫杉醇纳米脂质体大鼠体内药物动力学研究张曙林;何剪太;张阳德【期刊名称】《中国现代医学杂志》【年(卷),期】2012(22)8【摘要】目的研究紫杉醇纳米脂质体(PTXN)动物体内药物动力学参数,为临床用药提供依据.方法 HPLC法测定血浆中的紫杉醇(PTX)药物浓度,测定动物体内药物动力学参数.结果该试验采用的高效液相法具有较高的专属性,在血浆浓度为0.51~25.60μg/mL范围内线性良好,有良好的相关(r=0.9996),回收率RSD<9%.紫杉醇和紫杉醇纳米脂质体在大鼠体内符合二室房室模型,紫杉醇和紫杉醇纳米脂质体的t1/2β分别为(1.301±0.213)h、(0.516±0.228)h;t1/2β分别为(34.361±5.981)h、(11.223±1.191 )h;Vd分别为(0.621±0.078)L、( 0.823±0.079)L;CL分别为(0.038±0.017)L/h、(0.098±0.012)L/h;K10分别为(0.044±0.011)h、(0.136±0.018)h;K12分别为(0.238±0.041)h、(0.768±0.251)h;K21分别为(0.332±0.056)h、(0.589±0.189)h;AUC0→24分别为(341.123±19.342 )mg/(h·L)、(198.124±23.857 )mg/(h·L);AUC0→∞分别为(735.201±168.260)mg/(h·L)、(269.298±35.435 )mg/(h·L).结论紫杉醇和紫杉醇纳米脂质体均符合二室房室模型,但紫杉醇纳米脂质体药时曲线下面积增大,有效作用时间延长,有利于抗肿瘤,降低毒性.【总页数】4页(P1-4)【作者】张曙林;何剪太;张阳德【作者单位】中南大学卫生部肝胆肠外科研究中心,湖南长沙410008;中南大学卫生部肝胆肠外科研究中心,湖南长沙410008;中南大学卫生部肝胆肠外科研究中心,湖南长沙410008【正文语种】中文【中图分类】R965.2【相关文献】1.紫杉醇冻干注射剂在大鼠体内的药物动力学研究 [J], 张学农;唐丽华;阎雪莹;张强2.紫杉醇纳米脂质体的制备与大鼠体内药动学 [J], 王青松;沙先谊;韩丽妹;郭洁;方晓玲3.紫杉醇注射液在大鼠体内的药代动力学研究 [J], 龙恩武;袁浩字;陈秋虹;杨俊毅;童荣生4.磷脂种类对多烯紫杉醇脂质体大鼠体内药物动力学的影响 [J], 张瑜;游劲松;肖萍;杨丽;5.多烯紫杉醇脂质体大鼠体内药物动力学研究 [J], 刘睿颖;王盛民;宋庆国因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。