历史趣谈历史东汉末为何成了宦官专政?
- 格式:docx
- 大小:6.60 KB
- 文档页数:4
东汉的腐败宦官干政与皇权削弱东汉时期,由于宦官的干政以及其他一系列内外因素的协同作用,导致了皇权的削弱。
本文将着重讨论东汉的腐败宦官干政对皇权的影响,并分析其原因和结果。
一、宦官干政的兴起东汉末年的宦官干政可追溯到信陵君之后,当时东汉的皇帝为了保护自己的权力,开始封禁宗室诸王,这使得宦官成为皇帝的亲信。
宦官们在内宫逐渐积累了权力,为了巩固自己的地位,他们开始介入朝政,掌控重要职位,成为朝廷内外权力的核心。
二、宦官干政的危害宦官干政的结果是对皇权的直接削弱。
首先,宦官掌握了皇帝的耳目,他们能够选择性地过滤、篡改皇帝对外界的了解,造成皇帝对朝政的无知。
其次,宦官身份特殊,不受朝廷官员的约束,他们滥用职权,进行贪污、假冒、敲诈勒索等活动,导致朝廷腐败,国家治理效率低下。
再者,宦官频繁更替朝廷重要职位,不合格的人员被任命到重要职位上,这直接损害了国家的稳定和发展。
三、宦官干政的原因宦官干政的原因非常复杂,其中一项重要原因是皇帝个人权力的失衡。
东汉皇帝对守护自己权力的需求,促使了宦官的兴起。
另一个原因是皇帝的选择失误,他们过于依赖宦官,忽视了其他官员的能力和忠诚。
四、宦官干政的结果宦官干政给东汉朝廷带来了严重的后果。
首先,皇帝的失去了对国家的有效控制,导致政治决策频繁失误,国家无法正常运转。
其次,宦官们为了自身利益而大肆贪污腐败,国家财政瘫痪,导致经济发展低迷。
最后,宦官干政引发了社会动荡,容易导致内乱和外患,进一步削弱了东汉皇权。
总结起来,东汉的腐败宦官干政直接导致了皇权的削弱。
宦官掌握了重要职位后贪污腐败,使得朝廷失去了良好的治理效果,国家遭受到严重损失。
因此,东汉王朝的衰落也与腐败宦官干政有着密不可分的关系。
而对于未来的治理,我们应该警惕宦官干政的危害,加强制约和监督,确保权力的合理运行,实现国家的长治久安。
对东汉宦官专政的看法是什么在中国历史上,宦官干扰政治的事,几乎是和王权、皇权的存在共始终的。
接下来就和一起来了解一下关于对东汉宦官专政的看法是什么,欢迎阅读!宦官是中国古代社会的特产,专制帝王的附属品。
宦,原是星座名,因在帝星之侧,故用以称呼皇帝周围的亲幸。
宦官并不始自封建社会,两周时代已有。
《周礼》中有“阍人”,《诗》中有“寺人”。
春秋时有齐寺人貂、晋寺人披,杜预注:“寺人,内阉官。
”战国时有秦国宠臣景监,赵国有宦者令缪贤,秦始皇任用宦者赵高,说明在奴隶社会和封建社会初期已有宦官供职。
但从西周到秦西汉王朝的长时期内,宦官只是作为内廷侍官的身份在皇宫供职,没有形成为政治集团。
宦官作为一个特殊的政怡集团,形成于东汉时期。
他们“手握王爵,口含天宪”,在政治上社会上起了很大也很坏的作用。
为什么东汉时期的宦官能形成政治集团,并造成宦官专政局面,本文将从政治环境、社会经济、思想文化三个层面加以分析说明。
一、政治环境基础造成宦官专权的首要原因就是东汉加强中央集权的努力逐渐走向了反面,给宦官专政提供了制度便利。
君权与相权之争是贯穿中国古代官僚制度发展的永恒矛盾。
东汉建立后,刘秀采取了种种措施,来加强皇权。
刘秀“虽置三公,事归台阁”。
(《后汉书;仲长统传》)“自此以来,三公之职,备员而已”。
刘秀还将“尚书”的职权范围和机构进一步扩大,发展成为“尚书台”。
尚书台各级官员的官阶虽低,但是,朝廷之上,事无巨细,无所不掌,权力极大,并直接听命于皇帝。
东汉对尚书台“官小权大”的特殊设置,目的就是为了抑制相权。
这种措施在东汉初年确实起到了明显的作用。
然而,到了东汉中期,却发生了一种微妙的权力转移。
由于东汉“内官悉用阉人, 不复杂调他士”。
而尚书台职微权重,既拥有实际权力,又便于皇帝控制,所以自然也就便利于宦官的控制。
东汉的宦官只要加有“平尚书事”、“录尚书事”的头衔,就能指挥、控制尚书台,而一旦控制了尚书台,就实际控制了国家政权。
东汉末年的宦官干政东汉末年,宦官干政成为当时社会的一大问题。
这段历史时期被称为“宦官专权时代”,宦官们掌握着朝政大权,对国家和社会产生了深远的影响。
本文将从宦官的崛起、宦官的特权和对朝政的影响等方面来探讨东汉末年的宦官干政现象。
一、宦官的崛起东汉末年,由于吏治腐败、内外纷争不断,社会秩序严重动荡。
这种局势为宦官的崛起创造了机会。
宦官出身低微,但他们通过勾结皇帝、掌握机密情报等手段逐渐扩大了自己的势力范围。
他们以勤务王室为名,加入到皇宫的仪仗队,逐渐取得了皇帝的信任。
二、宦官的特权宦官由于与皇帝长时间接触,逐渐形成了一套严密的组织体系,并利用这一体系扩大自身的权力。
他们掌握了皇帝的内外情报,负责管理皇宫内的后勤事务,并开始介入军权、财政等重要职权。
宦官通过掌握这些特权,逐渐形成了独立的权力体系。
三、对朝政的影响宦官的干政对于朝政产生了深远的影响。
首先,宦官通过掌握重要职权,扩大了自己的势力范围,使得皇帝渐渐依赖于他们的存在。
其次,宦官利用他们的地位,进行严密的控制和监视,削弱了其他官僚集团的力量。
这种独断专横的政治手段,进一步加剧了当时社会的不稳定局势。
最后,宦官的干政导致了汉朝的衰落,使得政治和经济制度陷入混乱,对国家的发展带来了负面的影响。
四、东汉宦官干政的启示东汉宦官干政的历史经验给我们带来了一些启示。
首先,官员选拔应该公正透明,避免权力阶梯的形成,以防止类似的专权问题再次发生。
其次,加强监督和制衡机制,及时发现和纠正权力滥用的行为。
同时,培养良好的官僚文化,倡导廉洁奉公的价值观,以遏制腐败和权力滥用的现象。
最后,弘扬法治精神,确保公平正义的实现,从根本上保障国家的稳定和社会秩序的维护。
总之,东汉末年的宦官干政不仅是当时的历史现象,也给我们提供了宝贵的经验教训。
对于任何一个国家和社会来说,政治制度的健康发展和权力的合理分配都是至关重要的。
只有做到公正透明、有序有效地运行政治体系,才能避免宦官专权等问题的再次发生,实现社会的长治久安和繁荣发展。
东汉的腐败宦官干政与朝廷衰落东汉时期是中国历史上一个重要的朝代,也是一个具有深远影响的时期。
然而,东汉末年的腐败宦官干政却导致了朝廷的衰落和国家的动荡。
在这篇文章中,我们将探讨宦官的权力扩张以及干政的具体表现,并分析其对东汉朝廷的不良影响。
在东汉末年,宦官的势力逐渐膨胀,成为朝廷内的一支强大势力。
原本宦官只是皇宫内的仆役,但随着时间的推移,他们逐渐掌握了大量的特权和权力。
他们通过贿赂、操纵和勾结有志之士,以及控制皇帝的侄子等方式,逐渐扩大自己的影响力。
宦官干政的具体表现主要体现在以下几个方面。
首先,宦官通过干扰皇帝的任免和政策制定,对国家政治产生了巨大影响。
他们以掌握皇帝的耳目为手段,通过篡改奏章、挤占讲求之地,加强了对皇帝的掌控,使皇帝无法得到忠言逆耳之人的建议。
这导致皇帝的决策常常受宦官的操纵和干扰,政治失去了独立性和透明度。
其次,宦官通过掌握军权,对朝廷和地方政权进行了干预。
他们利用自身的权力,形成庞大的宦官军队,通过监视和控制军队,使朝廷和地方政权不得不依赖于他们。
这种干预不仅扰乱了军队的指挥和作战部署,也削弱了朝廷的实际控制力,加速了东汉朝廷的衰落。
再次,宦官干政导致了朝廷财政的困境。
宦官以权力为借口,侵吞了大量国家财富。
他们通过贪污、贿赂等手段,将国家税收流向个人腰包,导致了朝廷财政空虚,国家变得贫穷不堪,无法维持对内和对外的稳定。
最后,宦官干政还引发了社会的不满和动荡。
人们对宦官的嚣张和专横感到愤怒,纷纷对其进行抵制和反抗。
这种社会动荡使整个朝廷陷入混乱状态,国家治理受到了严重的影响,无法有效维持社会秩序。
总的来说,东汉末年的腐败宦官干政对朝廷的衰落产生了不可忽视的影响。
宦官通过权力扩张和干政手段,破坏了皇帝的权威,影响了国家政治,干涉了军队和地方政权,财政成为困境,并引发了社会的不满和动荡。
这些问题最终导致了东汉朝廷的衰落和国家的动荡,对中国历史产生了深远的影响。
在总结这段历史的教训时,我们不仅要警惕权力滥用和腐败的问题,更要加强法制建设和监督机制,以确保国家政治的稳定和繁荣。
东汉外戚宦官擅权的原因及后果外戚是什么意思外戚指的是皇亲国戚。
也就是指皇帝的母族或者说皇帝的妻族等等。
历史上有很多著名的外戚干政事件。
接下来就和小编一起来了解一下关于东汉外戚宦官擅权的原因,欢迎阅读!东汉外戚宦官擅权的原因外戚干政,在中国历史出现过很多次,尤其以汉朝最为严重,前后持续有一百多年,还出现了王莽篡汉的改朝换代。
外戚干政的危害在汉朝已经演示了,也让后世君主有意避免汉朝外戚干政的覆辙,通过采取不与权势贵族结亲的措施,来防止外戚干政。
汉朝为什么会出现外戚干政?这与汉朝君主的客观处境有关,外加情势推动,汉朝刘氏一脉出现了相继外戚干政的局面。
在汉武帝时期,东方朔向汉武帝陈述了外戚干政的危害,英明的汉武帝此后在立太子刘弗陵的同时,就把太子的生母给杀了,为防止外戚干政做了榜样,但是,后世的刘氏子孙并没有加以警觉,这是主观因素,客观因素是东汉自汉和帝开始,此后的君主都是年幼即位,都不满8岁,这个年纪是不可能主政的,于是就由母亲或者祖母辅政,外戚干政睡在汉和帝开始越演起烈。
从汉和帝时期,窦太后主政,再到邓太后主政,再到梁太后主政,东汉的外戚干政一直持续到汉桓帝,汉桓帝的妻兄梁冀把持朝政,一手遮天,皇帝都成了摆设,这也极大的引起了桓帝的不满,在逮住机会后,汉桓帝谋同宦官,杀掉了梁冀,自此,外戚干政开始衰落,后世也再没有出现汉朝那样严重的外戚干政现象。
这都是因为汉朝外戚干政实在是太过危险,让后世君主都提高了防范意识,毕竟谁都不想让自己一手打下了的江山,落入外姓人手中。
外戚干政开始的朝代外戚干政,是中国古代封建统治阶层,皇权被君主的母族或妻族掌握,而处于权力架空的现象,外戚干政在亚洲古代封建制君主国家很常见,中国、日本、朝鲜等国家都有这种现象。
外戚干政是什么时候开始的呢?从史书中的记载,西汉初年有吕后乱政,但是比起东汉的汉和帝时期,还是不算完全的外戚干政,一是外戚势力范围没有扩散到全朝政,二是外戚干政的人员也不尽是吕氏娘家人。
东汉的腐败与宦官干政东汉是中国历史上一个重要的时期,这个时期的腐败和宦官干政给国家带来了巨大的负面影响。
本文将从腐败现象和宦官干政两个方面展开论述。
一、东汉时期的腐败现象1. 官员贪污腐败东汉时期,官员贪污腐败现象严重。
许多官员利用职权进行个人谋利,搜刮民财,充实自己的家底,严重侵害了百姓的利益。
2. 商贾垄断在东汉时期,商贾垄断经济资源的现象普遍存在。
富商巨贾通过贿赂官员、掌握关键行业等手段,垄断市场,抬高物价,使普通人民生活困苦。
3. 地方官吏虐政东汉时期,地方官吏往往滥用职权,虐政横行。
他们欺压百姓,收取高额税赋,甚至强征民女,导致民不聊生,社会秩序混乱。
二、宦官干政的影响1. 宦官权力膨胀东汉时期,由于宦官掌握皇帝的耳目和特殊地位,使得他们的权力不断膨胀。
宦官趁机干预朝政,甚至敲诈勒索,残害忠良,扰乱朝廷秩序。
2. 宦官横征暴敛在东汉时期,宦官往往通过盗窃、掠夺等手段获取财富。
他们以残暴手段迫使百姓上交财物,严重损害了社会的稳定和百姓的生计。
3. 宦官干政导致国家衰落宦官的干政使东汉政权日益衰落,内外交困。
他们缺乏政治智慧和才干,任用无能之辈,导致政治失范,国力不振。
三、东汉腐败与宦官干政的原因1. 科举制度的弊端东汉时期,科举制度逐渐流行,但其形式化和僵化性质使得很多贪腐之人能够通过行贿等手段顺利上升,和无能之辈交织在一起。
2. 儒家思想的束缚儒家思想在东汉时期占主导地位,对官员德行高标准的要求导致一些人具有伪善性格,隐藏真实面目,对外敷衍塞责,搞形式主义。
3. 皇权的滥用东汉时期皇权过度集中,权力被少数人极端垄断,皇帝对宦官过分依赖,造成了宦官干政的局面,严重侵蚀了国家的稳定和和谐。
结语东汉时期的腐败和宦官干政给国家带来了巨大的灾难。
腐败现象严重侵害了人民的利益,而宦官干政更是导致政权衰落。
我们应该从历史中吸取教训,加强反腐倡廉教育,健全制度机制,以确保国家的长治久安和人民的幸福安康。
详解东汉末年党锢之祸东汉中叶以后,外戚与宦官的争权夺利愈演愈烈。
桓帝时期,以李膺、陈蕃为首的官僚集团,与以郭泰为首的太学生联合起来,结成朋党,猛烈抨击宦官的黑暗统治。
宦官依靠皇权,两次向党人发动大规模和残酷迫害活动,史称“党锢之祸”。
详解党锢之祸东汉初年的“光武中兴”,犹如昙花一现。
章帝以后,外戚开始掌权,他们“贪孩童以久其政,抑明贤以专其威”,所以出现了一批娃娃皇帝。
外戚专权造成政治上异常的黑暗。
和帝时,窦太后临朝称制,其兄窦宪当政,“窦氏父子兄弟并居列位”,“刺史、守令多出其门”(《后汉书•窦宪传》。
以下引此书,只注篇名)。
冲帝、质帝时期,外戚梁冀势力更大,皇帝的废立全取决于他。
质帝骂他是“跋扈将军”,立即被毒死。
外戚专权,妨碍皇权。
皇帝为了打击外戚势力,便依靠身边的宦官,和帝、安帝、顺帝如此,桓帝也不例外。
延熹二年(公元159年),梁后死,桓帝把宦官偷偷叫到厕所里密谋,并利用宫中卫士翦除了梁氏外戚势力。
从此,开始了宦官擅权的局面。
宦官在支持皇帝反对外戚专权的斗争中,取得了皇帝的信任和重用。
宦官郑众因翦除窦氏外戚有功,被和帝封为鄛乡侯,参与政事。
郑众死后,其养子继任,从此打破了宦官不能世袭爵位的旧制。
在打击梁氏外戚集团之后,桓帝为了酬谢宦官,一天之内就封单超、徐璜等五人为县侯,世称“五侯”。
宦官利用接近皇帝的便利条件,假传圣旨,飞扬跋扈,许多官僚士绅为了谋求私利,也巴结宦官。
宦官象外戚一样,到处安插亲信,在中央和地方培植自己的势力,形成了一个强有力的政治集团。
宦官大都是暴发户,他们到处抢掠,兼并土地。
中常侍侯览“侵犯百姓,劫掠行旅”,曾夺人宅舍三百八十一所,土地一百一十八顷。
其兄任益州刺史,“民有丰富者,辄诬以大逆,皆诛灭之,没入财物,前后累亿计”(《宦者侯览传》)。
宦官在朝廷上,“窃持国柄,手握王爵,口含天宪”(《朱穆传》);在地方上,“皆宰州临郡,辜较百姓,与盗贼无异”(《宦者单超传》)。
东汉外戚宦官专权的根本原因汉朝真正的外戚专权是却是从汉武帝这里开始的,汉武帝每次成亲都会重用亲家人,接下来就和小编一起来了解一下关于东汉外戚宦官专权的根本原因,欢迎阅读!东汉外戚宦官专权的根本原因分析东汉末年是的外戚与宦官两大专权尤为特殊,外戚专权和宦官专权可谓是轮着来统领朝政,这也就成为了当时东汉末年的主要格局。
外戚的主要形成还是因为帝王年龄太小,君王无法政治朝政,就由君王的母亲来主政,而这也成了外戚权倾朝野的主要根源;东汉末年时期有一个很出名的将军就是何进,他是因为自己的妹妹被选入宫中,尔后他的妹妹被封为了贵人,何进自然也得到了一官半职,不过也不得不承认何进也确实是一个有着实力的人,他在立了种种功绩之后,职位也就跟着上升了,他的妹妹在后宫也成为了有地位的人,当时的皇帝因为何进在立了很多大功之后,再加上对他的妹妹有极为宠爱,这其中夹杂着许多的利益因素,何进的妹妹最终被封为了皇后,这样一来,朝政的大半部分权利都在何进的手上了,而之前,由宦官专权的时期,皇帝因为重用何进,最后借着何进之手,将宦官的专权剥夺;当然何进也是东汉末年最后一个外戚专权的人,不过何进被杀死后,东汉也走向了一个战乱的时代。
不过不管是外戚专权还是宦官专权都是皇权所给的,如果真正有能力的君王,一定会将权利放出去也收的回来,不会造成外戚专权和宦官专权的局面了。
汉朝会出现外戚干政的原因外戚干政一直以来都是一个叫历朝历代的皇帝头疼不以的一个问题。
外戚都是皇后、皇帝妃嫔的娘家,或者太后的母家;这些人虽然与皇室子弟并不是同一个姓,但也确确实实的是皇帝的亲戚,是皇室的人。
他们位高权重,往往喜欢拥立年纪尚小的孩子当上皇帝,而后真正的大权则由这些外戚掌握。
外戚干涉政事早在战国时期就有,而在汉朝时期尤为激烈。
从汉初,吕家开始便层出不穷。
然而这历朝历代,最为成功的外戚干政,变要当属武家,武曌了。
从入宫选秀开始,武曌一步步的走向了皇后之位,然后是太后,最后成为了我国历史上唯一一位官方承认,并且拥有实权的女帝。
⒉中国历史上的三次宦官时代宦官制度是古代君主专制制度的附属物。
在古代,不仅中国有这个制度,外国也有。
中国古代“宦祸”达到顶峰的,是东汉后期、唐朝后期和明朝中后期。
这可以叫做古代史上的三次宦官时代。
(一)东汉的宦官之祸东汉是刘秀(光武帝)所建的皇朝。
从公元25年开始,到220年汉献帝被废为止,共延续195年。
但这个皇朝的皇帝,从第四代刘肇[zhào]起,都是短命而亡,新上台的都是“幼主”,于是政权主要控制在外戚和宦官两大集团手中。
这两大集团各谋私利,互相斗争,政治日益黑暗;到后期,发展成宦官专权的局面,政治更加腐败。
从公元92年到159年,外戚和宦官共发生四次大的斗争,都以外戚失败,宦官胜利而告终。
宦官集团逐步加强,并独揽大权。
1、宦官郑众捕杀窦氏公元88年,东汉第三代皇帝刘炟[dá](汉章帝)死,由十岁的儿子刘肇(汉和帝)即位,窦太后临朝。
当时寡妇孤儿掌大权是有困难的,于是窦太后以哥哥窦宪为侍中,出入宫廷,执掌朝政。
后又任车骑将军、大将军。
窦宪虽有军功,但他任人唯亲,其亲属、亲戚都无功受禄,靠裙带关系担任显要官职。
窦氏权倾京师,为非作歹。
监察部门不敢揭发。
窦氏集团还阴谋杀害刘肇。
刘肇得知,惶恐不安。
公元92年,十四岁的刘肇与中常侍(宦官)郑众密谋,捕杀了窦氏同党,窦宪自杀,窦太后被迫交出政权。
这是宦官对外戚的第一次打击。
郑众因功封侯,宦官的政治势力大大加强。
此后,宦官员额增多,担任“中常侍”的就有十人。
中常侍是皇帝的主要侍从,掌管传达诏令和文书等,权力极大。
2、宦官李润、江京诛戮邓氏汉和帝刘肇的皇后邓绥,比较有政治才能。
公元105年刘肇死时只有二十七岁,邓绥二十五岁。
她立出生仅一百天的皇子为帝,即殇帝。
殇帝在位一年就死了,邓太后又立刘肇之侄刘祜为帝,即安帝。
当时安帝十三岁,由邓太后临朝。
其兄车骑将军邓骘掌权。
邓氏能严肃吏治,约束外戚,同时却重用宦官,使之权力加强。
安帝是先帝刘肇的侄子,自认为名义不正,加之邓太后迟迟不给他交权,因而心中不安。
东汉三国时期的兴亡与政治斗争东汉三国时期,是中国历史上一个重要的时期,也是一个极具戏剧性和变动性的时期。
本文将从东汉末年的政治局势开始,以兴亡和政治斗争为主线,探讨东汉三国时期的历史发展。
一、东汉末年的政治局势东汉末年,内外因素交织,导致了政治局势的动荡。
内部,朝廷腐败,宦官势力强大,权臣干政,导致皇权崩溃;外部,黄巾起义、瘟疫和自然灾害等一系列灾难,使得社会动荡不安,民不聊生。
这些问题的积累最终导致东汉的衰落。
二、东汉兴亡与外戚之争东汉末年,宦官专权已达到顶峰,而皇帝无力制衡,进一步加剧了东汉的内乱。
曹操等豪强势力通过暗中操纵宦官,转而实施对抗外戚的政策。
在外戚之争中,汉献帝刘协被迫让位给曹操的儿子曹丕,东汉王朝由此正式结束。
三、政治斗争与魏蜀吴三国的形成东汉末年,曹操等豪强势力之间展开了激烈的政治斗争。
其中,曹操以魏国为中心,刘备以蜀国为中心,孙权以吴国为中心,三国形成。
这些国家之间进行了多次战争和政治斗争,构成了东汉末年的主要历史线索。
四、东汉三国时期的政治斗争东汉三国时期,政治斗争呈现多个层面。
首先是各国内部的斗争,魏国中有曹操与曹丕父子之间的权力争夺,蜀国中有刘备、刘禅与诸葛亮之间的平权与专权之争,吴国中有孙权与鲁肃之间的意见不合等。
其次是各国之间的外交斗争,三国相互间的政治联盟与反攻倒算,使得整个时期的政治格局变幻莫测。
最后,还有各国内部的政治斗争影响三国之间的力量对比,最终导致了曹魏统一天下。
五、东汉三国时期的兴亡东汉三国时期的兴亡是由上述政治斗争所引起的。
东汉末年的内乱与内忧外患,使得东汉王朝无法维持统治,最终导致了东汉王朝的灭亡。
而在东汉灭亡之后,魏国统一了北方,蜀国与吴国相继灭亡,整个东汉三国时期也走到了尽头。
总结:东汉三国时期的兴亡与政治斗争密不可分。
东汉末年的政治局势动荡,宦官专权与外戚之争加剧了东汉的内乱,之后的政治斗争构成了魏蜀吴三国的形成,最终导致了东汉王朝的灭亡。
东汉宦官之祸根本原因是什么中国古代东汉恒帝、灵帝时,士大夫、贵族等宦官乱政的现象不满,与宦官发生党争的事件的原因是什么?接下来就和小编一起来了解一下关于东汉宦官之祸根本原因,欢迎阅读!东汉宦官之祸根本原因宦官专权是与皇权同时并存的畸形社会现象,特别是在外戚用事,皇帝与朝臣隔绝的情况下,他们尤其为皇帝所重用,借以夺回旁落于外戚之手的皇权。
同时,易得宠信也是宦官能以专权的重要因素。
1皇帝集权是形成宦官专权的适当气候。
作为封建皇帝总是要集权的,在加强皇权的过程中,往往利用宦官而排挤臣僚。
汉武帝吸取汉初藩国叛乱的教训,开始重用外戚。
皇帝一旦发现他们有碍皇权加强,就会毫不留情地加以剪除,从而重用宦官,这也更明显地反映了皇权加强的需要。
2外戚宦官专权是豪强地主势力发展的反映。
汉初推行休养生息政策,一方面使社会经济得到了较快的恢复和发展,另一方面则更有利于地主和商人兼并土地。
随着土地的高度集中,各地出现了武断乡曲控制州县的大小豪强。
他们希望出现更加腐朽的政治,以便为所欲为,放肆掠夺。
外戚宦官政治恰好迎合了他们的要求。
到元帝时期,豪强势力恶性膨胀,这就为外戚宦官政治的形成奠定了社会基础。
3皇帝昏庸无能,年幼无知。
封建帝王的继承原则是传子不传贤,其子弟多执绮“非暴即暗非暗即辟非辟即懦。
”给外戚宦官造成了专权的机会。
东汉刘秀,对外戚严加防范,“尊奉建武制度,無所变更,后妃之家不得封侯与政。
”“皆奉尊绳墨,无党势之名。
”而章帝则对外戚宦官以宽厚待遇。
自章帝死后冻汉便进入外戚宦官交替专权的黑暗时期。
这些外戚宦官更是利用皇帝年幼无知,千方百计制造稚童皇帝在位的局面。
中常侍孙程斩刘安,迎立年仅十一岁的顺帝。
灵帝十二岁即位,好登高眺望.日寸宦官大起第宅。
他们唯恐灵帝发现,便让赵忠等谏日:“天子不登高,登高百姓其虚散,”宦官正是利用了皇帝的无知.制造了第二次党锢之禁。
宦官专政造成的影响“东汉末宦官之恶遍天下。
”在宦官集团的残暴统治下,宦官们在经济上“竭泽而渔,政治上暴决专制。
解释东汉宦官专权乱政的现象东汉是中国历史上宦官最为猖獗的时期之一,其特点是宦官在皇帝与外戚斗争的夹缝中逐步增强自身的势力,进而把持朝政。
宦官专权的现象从汉和帝时期开始,他因宦官郑众诛杀外戚窦宪有功,将其提拔为“大长秋”,并对郑众宠爱有加,东汉宦官弄权自此开始。
汉桓帝时期,宦官单超、左悺、具瑷、徐璜、唐衡因为诛杀外戚“跋扈将军”梁冀有功,被同日封侯,被称为“五侯”。
之后,他们将姻亲子侄安插进朝廷各处,州郡诸县,最终导致“五侯乱政”。
不论是汉桓帝时期的“五侯乱政”,还是汉灵帝时期的“十常侍专权”,都到了疯狂的地步。
宦官五侯乱政时贪婪、骄横、奢侈,甚至超过外戚;而十常侍专权时,宦官的权力达到了顶峰,他们不仅能够影响皇帝的决策,甚至可以左右朝政的走向。
东汉末年,皇帝年幼或体弱多病,无法亲自处理政务,这就给了宦官接近皇权的机会。
他们凭借与皇帝亲近的地位,逐渐插手朝政,掌握了实权。
在东汉时期,宦官并非都是品德高尚之人,他们在掌握权力后,往往会滥用职权,谋取私利。
他们结党营私,排除异己,使得朝政陷入一片混乱。
此外,宦官为了巩固自己的地位,还会利用手中的权力,打压有能力的官员,使得真正
有才能的人难以得到重用。
这样一来,朝廷中的正直之士纷纷受到排挤,朝政的质量自然大打折扣。
为什么会出现宦官专权这种情况?是什么原因导致
的
本文导读:
从历史上来说,东汉、唐、明三朝,是中国历史宦官专权最严重的时期。
自东汉中期以后,多由幼主临朝,政权多落入皇太后为首的外戚之中。
皇帝成年后,不甘于外戚专权局面,便依靠身边的宦官发动政变,这样,宦官在皇帝支持下形成政治集团而操纵政权。
由于宦官没有社会基础,没有政治才干,因而导致政治更加腐败。
比较正直的文人官吏和外戚集团起而反对宦官,宦官在皇帝支持下进行反击和镇压,因而导致了党锢之祸,使东汉统治日趋腐败,政局更加混乱。
唐代宦官专权是从唐中期开始的。
安史之乱后,宦官因拥立有功而权力增大。
后来又直接掌握了兵权,宦官开始干政。
明代自永乐帝后,宦官权势开始增强。
因为明代专制主义中央集权达到顶峰,皇帝为强化权力,而通过宦官在政治、经济、军事等方面进行控制。
明代的特务机构,有部分是由宦官控制的;宦官还控制着一些经济部分;宦官通过充任监军等。
正因为宦官在政治、经济、军事方面权势极大,所以明代宦官专权的程度和危害也更为严重。
王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等都是权倾朝野的大宦官。
东汉宦官专权原因与明代宦官专权原因之比较摘要:宦官专权是封建社会的一大特色,作为封建专制主义中央集权的伴生物,在中国历史上写下了黑暗的一页。
本文就东汉与明代宦官专权原因的共性与个性展开了深入的分析与透视。
从中可以看出,两朝宦官专权,从根本上说是君主专制主义特别是皇权极度膨胀的结果。
但是东汉与明代宦官专权的原因又存在着诸多不同之处。
东汉时期豪强地主势力的发展,为东汉宦官专权提供了阶级基础,加之东汉诸帝多不永年,幼主继位,母后临朝。
造成了外戚与宦官轮流专政的局面。
而明代在专制主义中央集权达到顶峰的背景下,完备的宦官机构与宦官对厂卫的操纵,为宦官专权提供了可能,从而使宦官危害较深。
关键字:东汉明代宦官专权原因宦官专权是中国封建社会的一大特点,作为封建专制主义中央集权的伴生物,对中国古代社会政治产生了重要影响。
中国的宦官源远流长,从夏商时代就已经产生了,一直到清朝从未间断过,其中“东汉及唐明三代,宦官之祸最烈”。
【1】1宦官阶层这个庞大的集团在历代政治生活中起了极其恶劣的作用。
东汉和明代就是宦官揽权比较严重的两个朝代。
两朝宦官专权原因既有共性,也有各自专权的特点。
下面就其东汉和明代宦官专权原因的相同点和不同点作了以11下分析。
一.东汉与明代宦官专权原因的共同点东汉与明代宦官专权,从根本上说都是君主专制特别是皇权极度膨胀的结果。
东汉加强中央集权的努力走向了反面。
贯穿于中国官僚制度发展的一条主线,就是要解决君权与相权之间的矛盾问题。
东汉建立后你,刘秀采取了种种措施来加强皇权。
即“光武帝愠数世之权,忿强臣之窍命,矫枉过直,政不任下,虽置三公,事归台阁。
自此以来,三公之职,备员而已”。
【2】东汉王朝仍然设置各为宰相的三公——司徒(丞相),太尉,司空(御史大夫)。
三公虽然享有尊荣的地位和名誉,秩禄高达万石,但是三公虽不能管理具体的事物,仅仅是“坐而论道”而已。
光武帝把具体的权力,交给了号称“台阁”的尚书台。
尚书台的正负长官,分别为尚书令和尚书仆射,另设尚书左右臣各一人,作为尚书令仆射的辅佐官。
历史潮流(东汉)之戚宦乱政有⼈说天选之⼦刘秀花光了东汉所有的运⽓,虽然只是⼀句玩笑话,但了解⼀下汉章帝以后的东汉历史,可能你也会对这句玩笑有所赞同。
汉章帝英年早逝,其⼦刘肇⼗岁继位,是为汉和帝。
⼗岁还只是个只知道玩的年纪,其养母窦太后临朝称制。
期间,窦太后的哥哥窦宪⼤败北匈奴,燕然刻⽯,拜为⼤将军,地位更在三公之上,窦⽒⼀门权倾朝野,拉开了东汉外戚专权的⼤幕。
好在随着汉章帝长⼤成⼈,⽤计清除了窦⽒外戚,亲政后夜以继⽇,将汉朝国⼒带⼊东汉最盛,后世称为永元之隆。
可惜汉和帝⽐他⽗亲还短命,年仅⼆⼗七岁就驾崩了。
不然东汉往后历史可能要改写。
汉和帝逝世后,出⽣仅⼀百余天的刘隆继位,是为汉殇帝。
朝政由皇太后邓绥把持。
⽽这位汉殇帝更是成了史上最短命的皇帝,在位不到⼀年就夭折。
孝王刘庆的⼉⼦,年仅⼗三岁的刘祜被邓太后⽴为皇帝,是为汉安帝。
⼗五年后,邓太后去世,邓⽒外戚被清理。
⼆⼗⼋岁的汉安帝开始亲政,期间宦官、外戚掌握⼤权,⽽安帝则不理朝政,吃喝玩乐。
宦官、外戚遂相互勾结,玩弄权柄,胡作⾮为,危害百姓。
司徒杨震数次上书⼒谏,请安帝理政,安帝不为所动。
汉安帝三⼗⼆岁死于南游途中,由于其独⼦六保被阎皇后设计废除,年幼的北乡侯刘懿被⽴为皇帝,是为前少帝。
前少帝在位⼆百零六天便去世,期间由阎⽒外戚把持国政,孙程等⼗九位宦官发动政变,将阎⽒外戚诛杀殆尽,并迎⽴已经被废的前太⼦刘保为皇帝,是为汉顺帝,时年⼗⼀岁。
汉顺帝的皇位是由宦官争取的,所以他即位后,便将⼗多位宦官⼀⼀封侯,外戚刚除,宦官⼜起。
刘保温和软弱,宦官⼜与外戚梁⽒勾结,开始了长达⼆⼗多年的梁⽒专权。
宦官、外戚互相勾结,弄权专横,汉朝政治更加腐败,阶级⽭盾⽇益尖锐,百姓怨声载道,民不聊⽣。
汉顺帝刘保⼆⼗九岁去世后,其年仅⼀岁的独⼦刘炳继位,是为汉冲帝,朝政则全部掌握在汉冲帝的母亲,梁太后⼿中。
汉冲帝不到两岁便夭折了,梁太后和其兄梁冀拥⽴年仅⼋岁的孝王刘宏之⼦刘缵为新皇帝,是为汉质帝。
东汉末年的纷争十常侍与宦官之乱东汉末年的纷争:十常侍与宦官之乱东汉末年,中国内部动荡不安,政权不断更迭。
其中,一场引起巨大冲击的事件便是十常侍与宦官之乱,对于东汉朝廷的衰落产生了深远的影响。
本文将从历史背景、事件经过、影响等方面进行阐述,揭示这一乱局的来龙去脉。
## 一、历史背景东汉末年,十常侍与宦官之乱的爆发是在一系列政治、经济、军事危机的背景下。
政治腐败,人心涣散,权臣与宦官相互博弈,使得朝廷的治理渐渐瘫痪。
而社会经济的恶化与民不聊生的现象,更加激化了人民的不满和抵抗情绪。
## 二、事件经过1. 权臣操纵朝政:东汉末年,皇帝刘备年幼,政务由外戚宦官把持。
宦官曾经是辅佐皇帝的存在,但却逐渐腐化为专权的代表。
此时的宦官不仅虐待百姓,垂帘听政,而且极度贪婪,激起了十常侍对宦官势力的不满。
2. 十常侍崛起:十常侍作为宦官中的精英力量,凭借特权地位,逐渐形成了自己的势力和军事实力。
他们以贪污受贿、滥用职权为手段,借助掌控朝廷的权力,通过买官卖爵等手段敛财,使朝权更加混乱。
3. 皇帝厌恶:刘备年幼时,十常侍与宦官的嚣张行径引起了他的反感和厌恶。
但由于自己对政务的不了解和掌控,以及身边缺乏明智的谋士,使得他没有完全削弱宦官势力。
4. 黄巾起义与十常侍倒台:在这种局势下,黄巾起义的爆发使得东汉政权雪上加霜。
十常侍与宦官虽然调动兵马对抗黄巾军,却因为他们对军队的猜忌和无能的军事指挥,导致战争的不断失败。
最终,黄巾起义被朝廷挫败,十常侍的势力也受到打击,他们被诛杀或被降职发配。
## 三、影响1. 社会动荡:十常侍与宦官之乱使得东汉政府威信丧失殆尽,引起了社会各阶层的强烈不满和不安。
由于政权的腐败和军阀割据的出现,动荡不安的社会局势为后来的三国时期埋下了伏笔。
2. 封建制度瓦解:东汉末年的纷争使得皇权逐渐削弱,土地兼并与豪门势力壮大,封建制度开始解体,分封制与藩镇割据逐渐形成。
3. 官僚主义的增加:尽管十常侍与宦官之乱起初被视为朝权对抗的一种形式,但最终这场斗争加速了官僚主义的增加。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢历史上“宦官专权”最严重的朝代以及其特点
导语:“宦官专权”不是什么新鲜事,历朝历代都有,曾经总结过“史上十大宦官”,十个人都是巨奸大恶。
在我国历史上“宦官专权”最为严重的朝代有
“宦官专权”不是什么新鲜事,历朝历代都有,曾经总结过“史上十大宦官”,十个人都是巨奸大恶。
在我国历史上“宦官专权”最为严重的朝代有三个,且各自都有其特点。
一:东汉
东汉是一个奇怪的朝代,光武帝、明帝、章帝之后的皇帝都是年幼即位,年轻去世,因此皇太后临朝称制的现象严重。
而年轻的皇太后要掌握封建国家的专制权力,只能依靠两种人,一种是外戚;另一种是宦官。
皇帝长大以后,时常会与外戚、宦官发生利害冲突,甚至相互残杀。
皇帝从小到大生活在外戚、宦官的氛围之中,因此形成了东汉特有的皇帝、外戚、宦官三位一体并立与冲突的局面,其中皇权最弱,宦官势力最强。
当皇权强大时,外戚宦官便互相勾结来对抗皇权;当皇权弱小时,外戚和宦官之间便出现无休止的争斗。
这样的时局一直持续到东汉灭亡。
二:唐朝
唐朝国祚289年,后期的80多年,皇帝的废立由宦官掌控,权利也被宦官所掌握。
这是唐朝“宦官专权”的特点。
唐朝后期派系众多,朝臣之间派系争斗也非常严重,最著名的便是“牛李之争”唐朝后期的皇帝都想铲除宦官势力,但多次尝试都以失败告终,最为著名的皇帝与宦官的夺权斗争是“甘露之变”:公元835年,唐文宗不甘为宦官控制,和李训、郑注策划诛杀宦官。
夺回皇帝丧失的权力。
11月,唐文宗以观露为名,将宦官头目仇士良骗至禁卫军的后院欲斩杀,被宦官仇士
生活常识分享。
外戚宦官交替专权东汉时期的外戚与宦官交替专政是因为皇权的衰弱造成的。
汉章帝死后,汉和帝刘肇十岁继位,窦太后临朝称制。
东汉中后期太后称制、外戚干政,幼年继位的幼君多借助宦官才能亲政,史称戚宦之争,朝政日益腐败,豪强势力大肆兼并土地。
就这样,先后出现了不止5位太后和她们的家族外戚势力干政。
皇帝太小,这些年少称帝的皇帝都经历了成长、夺权、治理国家这个过程。
汉和帝去世后,汉殇帝继位,政权为邓太后的兄长邓骘为代表的邓氏戚族掌控,汉殇帝延平元年(106年)八月去世。
邓氏戚族扶持汉安帝继位,邓太后死后,汉安帝亲政并扫灭邓氏,但未能阻止其他外戚专权。
扩展资料:东汉自汉章帝以后,戚宦之争未尝稍息。
汉和帝十岁即位,太后兄窦宪为侍中,出宣诏命,掌握政权。
皇帝与朝臣隔绝,只能依靠宦官。
永元四年(92年),和帝用宦官郑众所掌握的禁军,消灭窦氏势力,宦官从此干政弄权。
汉安帝初政,太后兄弟邓骘等掌权。
待邓太后死,安帝与宦官李闰、江京等合谋消灭邓氏势力,形成皇后阎氏兄弟阎显等与宦官共同专政局面。
延光四年(125年)安帝死,阎皇后因太子刘保非亲生,废为济阴王,将他囚禁在德阳殿下,并与阎显定策立章帝曾孙北乡侯刘懿为帝,她遂临朝称制。
懿当年即亡故,人心浮动,中常侍孙程与其他宦官十八人,拥济阴王为帝,是为汉顺帝。
后孙程等又杀了阎显。
顺帝时孙程等十九人皆得封侯,宦官势力大增。
顺帝同时也重用外戚,拜梁皇后之父梁商、商子梁冀先后为大将军。
冀跋扈专权,在顺帝去世后,连续立、质、桓三帝。
延熹二年(159年),汉桓帝与宦官单超等合谋消灭梁氏势力,从此宦官独揽政权。
自和帝以来,宦官与外戚交互倾轧,更番弄权。
历史学者认为戚宦之争的起因有以下几种:1、西汉皇后吕雉,结果造成后来吕氏专政的局势。
到汉武帝时,设大司马大将军一职,规定必须由外戚担任,加重了外戚的权势。
2、在西汉,权势高的外戚有汉高祖时期的吕氏武帝及昭帝时的霍氏宣帝时的史氏及许氏元帝、成帝、哀帝、平帝时的王氏、傅氏、丁氏。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
生活常识分享历史东汉末为何成了宦官专政?
导语:从东汉中后期开始,由于皇帝皆为幼主,皇室的权力大都落与宦官之手。
他们把持朝政,加剧了社会混乱和腐败,激起了士大夫阶层与宦官的激烈矛
从东汉中后期开始,由于皇帝皆为幼主,皇室的权力大都落与宦官之手。
他们把持朝政,加剧了社会混乱和腐败,激起了士大夫阶层与宦官的激烈矛盾和冲突。
在这场矛盾和冲突之中,外戚自然选择和士大夫阶层站在同一阵线。
中平六年(公元189年)四月,汉灵帝驾崩,直到弥留之际才将刘协托付给了宦官蹇硕。
按照灵帝的愿望,原本应该是刘协登上皇位的,可是,灵帝的突然驾崩使得一切都变成了未知数。
至此,何进与蹇硕围绕着继承人的矛盾也空前的尖锐起来。
最后蹇硕决定先下手为强,干掉何进消除隐患,保证刘协能够顺利的登上皇位。
何进不甘示弱,为了达到拥立自己外甥刘辩为帝的目的,迅速团结了朝中众多反对宦官专权的官僚士大夫组成了联合阵线并抢在蹇硕前面拥立刘辩为帝。
如此一来蹇硕与何进之间的矛盾越发激烈。
蹇硕打算利用何进入宫之时杀掉何进,不料事情败露,何进将蹇硕杀死并控制了东汉帝国的精锐之师——西园军。
此时,袁绍代表官僚士大夫向何进提出要求:消灭整个的宦官集团,铲除这个危害东汉帝国百余年的政治毒瘤。
一时间洛阳的气氛又变得空前紧张起来。
但当何进向何太后(也就是之前的何皇后)表白诛杀宦官意见之时,何太后却表示了强烈反对,这让何进又变得犹豫起来。
在这种情况下,袁绍给何进出了一个主意:召集天下的精兵强将进入洛阳,用武力威胁太后诛杀宦官。
何进采纳了袁绍的这个意见,向洛阳进军的命令立。