对于装备使用阶段维修保障能力综合评估问题,一个重要的基础性工作就是评估方法的研究。
装备使用阶段维修保障能力评估问题本质上就是一个多指标决策评估问题。
首先,对系统进行综合评估,建立科学、合理的评估指标体系是非常必要的,其次还要借助于科学的评估方法。
1 常用综合评估方法研究一般情况下,人们习惯用传统的效能评估方法来评估某个武器系统的能力,这些评估方法主要有层次分析法、模糊综合评判法、灰色层次评估法、Delphi法、类比法、指数法、ADC法、作战模拟法等,应用这些评估方法可以从不同侧面、不同层次对武器装备系统的效能进行研究。
在实际应用中,往往是几种方法相结合共同来解决问题,例如,模糊综合评判一般总是要和层次分析法、类比法和Delphi法联合运用。
下面列举几种常用的评估方法,然后比较它们各自的特点,选择适用于装备使用阶段维修保障能力评估的方法。
1.1层次分析法对装备使用阶段维修保障能力评估问题来说,AH P法虽然不能给出整个系统维修保障能力明确的评估结果,但可以通过与因果分析法相结合,得出影响系统维修保障能力各种原因的重要度因果分析图[1],为部队装备保障部门提供解决问题的参考意见。
首先,分析不能完成维修保障任务问题,找出问题的原因,此工作通过上一章建立了装备使用阶段维修保障能力评估指标体系完成。
其次,组织专家和部队从事装备使用阶段维修保障研究和工作的专家及人员对各影响因素的重要程度进行打分。
第三,根据建立的指标及其权重结果,画出影响装备使用阶段维修保障能力的各因素重要度因果分析图。
第四,结果分析。
由分析可知,影响部队完成装备使用阶段维修保障的因素有六个,其相对重要程度依次为:维修器材水平、人力资源水平、保障工作管理水平、维修设施水平、维修设备水平、技术资料水平。
可以看出,维修器材水平的高低即备件保障水平和耗材供给能力对装备维修保障能力起着较大的作用,因此,应该加强备件管理,做好备件需求分析,提高备件供给能力。
