1.5T MRI扫描与64-MSCT在膝关节隐匿性骨折患者诊断中的比较分析

对比64层螺旋CT与MRI应用于隐匿性骨折诊断中的临床价值摘要】目的：了解64层螺旋CT与MRI应用于隐匿性骨折诊断中的临床价值。

方法：抽选97例因存在隐匿性骨折，于2015年04月-2017年02月入院确诊患者，以不同诊断方法为依据分组：49例A组施以64层螺旋CT诊断，48例B组施以MRI诊断，分别统计、对比2组临床确诊率。

结果：A组检测后，发现隐匿性骨折病例40例（81.63%）；B组检测后，发现47例隐匿性骨折病例（97.92%），（P＜0.05）。

结论：当隐匿性骨折病例接受专业检查时，临床需按照病例实际病情选取适宜的检查技术，对隐匿性骨折病例行MRI影像诊断，临床效果比64层螺旋CT更显著，具有较高的临床诊断价值，建议推荐应用。

【关键词】64层螺旋CT;MRI;隐匿性骨折;诊断价值作为临床骨科较常见的一种骨折，隐匿性骨折指的是，临床对患者展开普通的X线摄片过程中，没有发现清晰的骨折显像，但存在骨折。

部分隐匿性骨折病例常常会由于X线检查期间，没有发现骨折而保持正常活动，这就会使病例骨折程度明显加重，对日常生活也会造成较大影响[1]。

为此，为了解64层螺旋CT与MRI应用于隐匿性骨折诊断中的临床价值，此次抽选97例因存在隐匿性骨折，于2015年07月-2016年08月入院确诊患者作研究对象，分别施以64层螺旋CT、MRI影像诊断，并对两种方案检查情况深入分析，旨在改进隐匿性骨折专业检查技术，现将研究结果作如下总结。

1.对象和方法1.1临床资料重点抽选97例因存在隐匿性骨折，于2015年07月-2016年08月入院确诊的患者，24岁-68岁，均值（48±5.48）岁；60例（男性）/37例（女性）；损伤因素：53例（54.64%）属车祸伤，16例（16.49%）属坠落伤，10例（10.31%）属摔伤，18例（18.56%）属挤压伤。

入选病例于受伤之后两周之内完成各项临床检查。

1.2方法医务人员对入选的97例病例选取适宜位置进行投照，且图像需充分满足投照的技术规范要求，之后经电脑的终端显示器仔细查看图像，并将影像打印出。

64排螺旋CT与1.5T MRI对隐匿性骨折及骨挫伤诊断价值摘要】目的：探讨64排螺旋CT与1.5T MRI诊断隐匿性骨折及骨挫伤的临床价值。

方法：选取2013年10月至2014年10月我院收治的隐匿性骨折及骨挫伤的62例患者为研究对象。

采用64排螺旋 CT对观察组进行诊断，采用MRI诊断对照组。

对比分析两组的诊断结果。

结果：多层螺旋CT诊断隐匿性骨折及挫伤的阳性检出率明显小于MRI（80.65%<91.94%/80.65%<100.00%）。

结论：64排螺旋CT以及MRI均可作为诊断隐匿性骨折及骨挫伤的方法，但MRI的阳性检出率较高，适合作为隐匿性骨折及挫伤诊断的首选方法。

【关键词】64排螺旋CT；MRI；隐匿性骨折及骨挫伤；诊断价值【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）32-0215-02本文结合我院工作实例对64排螺旋CT与MRI诊断隐匿性骨折及骨挫伤的具体临床价值进行探讨。

具体报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选取2013年10月至2014年10月我院收治的隐匿性骨折及骨挫伤的62例患者为研究对象。

62例患者中男性37例，女性18例；年龄在42～74岁之间，平均年龄为（56.8±12.7）岁；其中车祸伤27例、坠落伤23例、殴打伤12例。

另外，62例患者均表现出受伤部位肿胀、关节活动不灵以及疼痛等症状，且所有患者经过X线检查等常规影像学检查后未发现骨折及损伤。

1.2方法1.2.1多层螺旋CT检查方法采用64排螺旋CT机（美国GE公司生产）对观察组进行检查。

扫描条件为：120kV、240mA、SFOV：LargeBody、层厚及间均为2.5mm，并采用仪器自带电脑工作站进行图像处理。

扫描方法：对疑似损伤部位进行多方位同性扫描，在扫描时可根据骨骼结构进行MRP显像，并调整骨冠状面、矢状面、横断面等夹角，从而准确显示骨折范围、折线走向等。

隐匿性骨折应用64排CT与1.5T磁共振的诊断效果【摘要】目的：对比64排CT和1.5T磁共振诊断隐匿性骨折疾病的效果。

方法：本次该项研究的样本将选择2020年11月至2021年12月间隐匿性骨折患者总计80例，按照就诊顺序对分成对照组与观察组，对照组采用64排CT检查，观察组采用1.5T磁共振进行检查，分析与比较两组患者隐匿性骨折的检出率、图像质量优良率。

结果：观察组的检出率、图像质量优良率高于对照组（P＜0.05）。

结论：在诊断隐匿性骨折通过采用1.5T磁共振检查价值更加显著，检出率、图像质量均高于64排CT，值得推广应用。

【关键词】隐匿性骨折；64排CT；1.5T磁共振；诊断效果隐匿性骨折是骨科中比较常见的一种疾病类型，在临床上也可称之为微型骨折[1]。

采用X线对隐匿性骨折检查并不能够清晰的观察到骨折线，因此会导致患者错过最佳的治疗时期，进而加重病情，导致骨折部位活动障碍，严重影响到患者的身体健康，严重影响到患者的日常生活与工作，因此应该及时采取科学、合理的检查方式，对患者的病情状况进行明确的判断，减少误诊、漏诊现象，提升临床治疗效果。

近些年来伴随着医学领域的快速发展与提升，在诊断隐匿性骨折采用64排CT与1.5T磁共振，不同的检查方式诊断结果也存在一定的差异性。

为此，本次研究选取在我院住院治疗的隐匿性骨折患者作为调研的样本，抽取其治疗数据，重点探究64排CT与1.5T磁共振的诊断效果。

1.资料与方法1.1研究对象研究对象选择2020年11月至2021年12月间隐匿性骨折患者（n=80）根据就诊顺序进行分组，对照组和观察组各40例，其中观察组男女比例22:18，最小年龄为19岁，最大至60岁，患者的平均年龄（44.74±3.46）岁；对照组男女比例21:19，最小年龄为20岁，最大至62岁，患者的平均年龄（45.84±5.09）岁。

对两组一般资料比较后差异并不大（P>0.05）。

64排螺旋 CT和 1.5T磁共振在胸腰椎隐匿性骨折中的应用价值比较【摘要】现阶段对于胸腰椎隐匿性骨折的诊断可通过多层螺旋CT和磁共振的方式，由于两者对于隐匿性骨折的诊断率存在差异，不同的诊断方法可能得到不同的诊断结果。

本文对64排螺旋CT和1.5T磁共振在胸腰椎隐匿性骨折中的应用价值进行比较分析，从而提高胸腰椎隐匿性骨折患者早期诊断的准确性，为患者提供合适的治疗方法。

【关键词】隐匿性骨折；64排螺旋CT；1.5T磁共振1前言1.1隐匿性骨折的定义隐匿性骨折通常指的是常规X线检查无法观察到的骨折，但实际存在于患者身上的骨折，这类型的骨折由于缺乏典型的症状，患者自身身体当下没有较大的疼痛感，因此误诊以及漏诊的情况经常发生。

如果没有及时发现并诊断病情，不仅会延误最佳的治疗时间，也会加重骨折的程度；如果能够通过CT、核磁共振等各种技术手段在早期明确诊断，及时正规治疗，对于骨折愈合有着非常重要的意义。

1.2隐匿性骨折的损伤机制和特点隐匿性骨折的实质其实是骨小梁的微骨折过程的别称，它本身没有特殊不一样的病理概念，我们通常把它看做是骨小梁的连续性中断。

在外力的作用下，骨小梁产生非常微小的、不易察觉的断裂。

正是因为不明显，加上周围的组织结构复杂多变，相互缠绕重叠的情况发生，运用传统的X线并不能发现真正的骨折线，经常出现假阴性的临床影像结果。

就隐匿性骨折的特点来说，轻微的骨折线，移位的骨折端，不明显的成角都是表现。

多数胸腰椎隐匿性骨折患者临床早期症状不典型，体征也不明显，X线阴性是胸腰椎隐匿性骨折主要特点。

患者可能仅仅表现为受伤局部的轻微疼痛，严重的有肿胀的表现，进行正常的关节或者肢体活动可能不受影响，这也造成了大部分患者不够重视隐匿性骨折，发现的时间较晚，延误最佳治疗时间。

从病理学上看，胸腰椎隐匿性骨折是骨头的微小断裂，在垂直外力的作用下，骨头发生断裂后互相重叠挤压造成的，从年轻人到老年人等不同年龄段的人身上均有发现。

膝关节隐匿性骨折诊断中MSCT与MRI的应用价值膝关节骨折是一种常见的骨折类型，通常是由于外伤或慢性应力引起的。

骨折在膝关节区域可能会导致严重的疼痛和功能障碍，对患者的生活质量造成严重影响。

随着医学影像学技术的进步，MSCT（多层螺旋CT）和MRI（磁共振成像）被广泛应用于膝关节骨折的诊断中。

本文将探讨MSCT和MRI在膝关节隐匿性骨折诊断中的应用价值，并就其优缺点进行分析。

MSCT是一种高分辨率的影像检查技术，能够提供关节骨折的清晰三维图像。

在膝关节隐匿性骨折的诊断中，MSCT具有诸多优势。

1.高分辨率：MSCT能够生成高分辨率的三维图像，能够清晰显示骨折部位的细微结构和骨折线的具体位置，有助于医生更准确地判断骨折的类型和程度。

2.快速成像：MSCT成像速度快，患者在进行检查时可以快速完成，有助于急性骨折的及时诊断，进而采取相应的治疗措施。

3.对金属伪影的抵抗能力强：在膝关节骨折的治疗过程中，有些患者可能会接受金属植入物的手术治疗。

传统X光检查在这些患者身上可能会出现金属伪影，影响诊断效果。

而MSCT对金属伪影的抵抗能力强，能够准确显示骨折情况。

尽管MSCT在膝关节骨折诊断中具有明显的优势，但也存在一些不足之处。

MSCT检查需要暴露于辐射，多次检查可能对患者的健康造成不利影响。

MSCT对软组织的分辨率相对较低，难以准确显示软组织损伤的情况。

MRI是一种非常有效的影像检查技术，能够提供较好的软组织对比，并在显示软组织损伤方面具有明显的优势。

在膝关节隐匿性骨折的诊断中，MRI也有着独特的应用价值。

1.对软组织的显示优势：MRI能够清晰显示软组织结构，包括韧带、半月板和肌肉等，有助于医生准确评估软组织损伤的程度及范围。

2.无辐射：MRI检查不需要暴露于辐射，对患者没有放射效应，是一种相对安全的检查方法。

3.准确评估软组织损伤：膝关节骨折可能伴随软组织的损伤，MRI能够准确评估软组织的受损情况，为医生制定治疗方案提供重要参考。

膝关节隐匿性骨折诊断中MSCT与MRI的应用价值膝关节隐匿性骨折是指膝关节周围骨骼结构受到损伤，但没有明显的外伤表现，使得骨折很难被发现。

这种类型的骨折会引起患者疼痛、活动受限等症状，严重影响患者的生活质量。

准确地诊断膝关节隐匿性骨折变得十分重要。

在临床诊断中，多层螺旋CT（MSCT）和磁共振成像（MRI）成为了常用的影像学检查手段。

本文将就MSCT和MRI在膝关节隐匿性骨折诊断中的应用价值进行探讨，以期能够更好地指导临床实践。

1.高分辨率多层螺旋CT可以提供高分辨率的图像，能够清晰地显示膝关节周围的骨骼结构，有利于发现微小的骨折。

这对于膝关节隐匿性骨折的早期诊断非常重要。

2.快速性MSCT检查时间短，成像速度快，有利于医生及时获取患者的影像资料，尤其对于急诊患者来说，可以快速确定膝关节是否存在骨折，并及时进行处理。

3.三维重建MSCT可以进行三维重建，将膝关节周围的骨骼结构以立体形式展现出来，有助于医生全面了解骨折的位置、形态及与周围结构的关系，为手术治疗提供更直观的参考。

1.软组织成像MRI在成像软组织方面具有优势，可以清晰地显示韧带、软骨、滑膜等结构，有助于判断韧带损伤、软组织撕裂等伤情，对于膝关节骨折合并软组织损伤的诊断有独特的优势。

2.多参数成像MRI可以进行T1WI、T2WI、FS等多参数成像，可以从不同的角度观察膝关节周围的组织结构，有利于医生全面了解损伤情况，提高了诊断的准确性。

3.无辐射与CT不同，MRI不使用电子束，没有辐射损害。

对于孕妇、婴幼儿等特殊人群，MRI 是更加安全的诊断工具。

1. MSCT和MRI的比较MSCT在显示骨骼结构上有明显优势，对于骨折的定位和形态分析更加准确；而MRI则在软组织成像上更为出色，对于软组织损伤和周围结构的表现更为细腻。

2.综合应用价值膝关节是一个复杂的结构，骨骼和软组织同时存在，因此对于膝关节隐匿性骨折的诊断来说，综合使用MSCT和MRI更有利于全面了解患者的伤情，明确损伤的范围和严重程度。

膝关节隐匿性骨折诊断中MSCT与MRI的应用价值膝关节隐匿性骨折是一种常见的骨折类型，常见于运动员和高风险个体。

其特点是骨表面尚未形成明显的裂隙或骨折线，但仍会出现骨骼痛、肿胀等症状。

因此，确诊隐匿性骨折对于患者的康复和治疗极为重要。

目前，MSCT和MRI成为了临床诊断膝关节隐匿性骨折的重要手段。

本文将从隐匿性骨折的定义、诊断标准、MSCT和MRI诊断价值等方面对此进行详细讨论。

一、隐匿性骨折的定义隐匿性骨折（occult fracture）是指表现为普通X线或常规CT等影像学检查未能显示骨折线或裂隙，但患处仍有骨病变。

这种骨折常常存在于较高应力的运动和活动中，如慢跑、跳跃等。

隐匿性骨折的诊断标准包括以下几个方面：1.典型的隐匿性骨折症状和体征：疼痛、肿胀、局部有压痛点等。

2.临床和影像学表现符合隐匿性骨折的特点，如：运动或活动后疼痛，休息后疼痛减轻；X线、CT或MRI等影像学检查未能显示骨折线或裂隙，但有骨质病变存在。

3.排除其他常见原因引起的疼痛，如关节炎、滑膜炎、肌腱或韧带炎症等。

三、MSCT诊断的应用价值MSCT（multi-slice computed tomography）技术的特点是快速成像、高分辨率、以及对骨组织优秀的成像效果。

通过3D重建和多平面成像技术，MSCT可靠地显示骨组织的解剖结构和病变变化，对于隐匿性骨折的诊断有着重要的应用价值。

1.MSCT能够提供高质量的影像学信息，包括骨骼结构和骨折线的详细信息，从而确定骨缺损的位置、形状和大小。

2.与常规X线及MRI相比，MSCT对于附近骨骼支撑结构、软组织和神经结构等的描绘更佳，因此能够准确地评估隐匿性骨折的损伤程度，帮助医生制定更加合适的治疗方案。

3.MSCT技术应用范围广泛，不同程度的骨折都能够得到清晰和详细的成像，为临床诊断和治疗提供了更加有效的手段。

MRI（Magnetic Resonance Imaging）是一种非侵入性的成像技术，能够通过磁场和无线电波来制造特定的信号，再通过梯度和计算机处理后形成图像。

膝关节隐匿性骨折诊断中MSCT与MRI的应用价值膝关节隐匿性骨折是指膝关节骨质微小裂纹或局部骨密度损伤，常因外伤或过度使用膝关节引起，临床上容易被忽视。

准确诊断膝关节隐匿性骨折对于制定治疗计划和预防并发症至关重要，目前常用的影像学诊断方法为磁共振成像（MRI）和多层螺旋CT（MSCT）。

本文旨在探讨MSCT和MRI在膝关节隐匿性骨折诊断中的应用价值。

MSCT是一种多层面立体成像技术，可对骨骼结构进行非侵入式扫描，对于膝关节的立体解剖结构具有优异的分辨能力。

MSCT检查时患肢需保持自然姿态，加之扫描速度快，减轻了患者的疼痛和不适感，使得MSCT相对于MRI较少受到患者肌肉和关节运动的干扰，同时，MSCT还能够评估骨折片段的位置、大小和形态，对骨折稳定性及内部结构的评估也具有很大的帮助。

一些研究表明，MSCT主要用于确定膝关节侧副韧带和胫骨平台骨折，对于膝关节内侧的隐匿性骨折的诊断准确性不高，这是因为 MSCT在对软组织的解剖结构分辨能力较差，且对于内侧软骨和韧带损伤的检测有时难以满足临床应用的要求。

总之MSCT 在膝关节骨折的快速、准确诊断方面具有很高的应用价值，但其在膝关节软组织和内侧损伤的检测方面存在局限性。

MRI是一种非侵入性的影像学检查方法，能够对膝关节的软组织包括韧带、肌腱、滑膜、软骨等进行高分辨率成像，对于膝关节软组织的损伤和炎症具有非常高的诊断能力。

相比于MSCT，MRI可以提供更丰富的组织学信息，早期分析骨质微小裂纹、小的骨榫腔的损伤和关节软骨的损伤、滑膜中的炎症等，极大地拓宽了膝关节隐匿性骨折的临床应用范围。

研究表明，MRI可用于确定膝关节炎症、韧带及肌腱损伤、软骨、滑膜病变等，诊断准确率较高。

但MRI成像时间较长，对患者的要求较高，能够耐心保持相同的姿势。

MSCT和MRI在膝关节隐匿性骨折诊断方面分别具有突出的优势和局限性。

二者结合起来可以弥补彼此的不足，提高膝关节隐匿性骨折的诊断准确率。

膝关节外伤在磁共振和64排螺旋CT的诊断对比目的对比膝关节外伤磁共振、64排螺旋CT诊断效用。

方法取行膝关节镜检查或手术确诊膝关节外伤患者40例，均进行过MRI、64螺旋CT诊断，将资料交由两位医师采用双盲法再次诊断，对比诊断结果。

结果半月板损伤内侧13例、外侧7例、合并4例、合计20例，韧带完全撕裂23例、不完全损伤17例、骨挫伤21例、骨折23例；MRI诊断遗漏内侧半月板损伤1例、不完全韧带损伤3例，CT诊断遗漏半月板内侧损伤3例、韧带完全撕裂1例、不完全韧带损伤7例、骨挫伤8例，MRI诊断骨挫伤符合率高于CT，CT评估半月板损伤水平低于关节镜、MRI，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论MRI诊断膝关节外伤，诊断符合率高于64排螺旋CT，辨明结构更清晰，对韧带损伤、半月板伤情评估更确切，对微小骨挫伤辨析度较高；CT、MRI对骨折诊断无显著性差异。

标签：膝关节外伤；磁共振；64排螺旋CT；诊断膝关节外伤是临床常见多发伤，以半月板、韧带损伤最为多见，CT、MRI、关节腔造影、关节镜等均为诊断膝关节外伤常用技术手段，后两者诊断符合率高，但均具有创伤性，因此多数膝关节外伤在治疗前仍给予CT/MRI诊断，本次研究就CT、MRI诊断膝关节创伤效用进行对比研究。

1 资料与方法1.1一般资料本组患者40例，其中男28例，女12例，年龄12～58岁，平均（35.4±3.2）岁。

病程1d～7个月不等。

纳入标准：①有明显膝关节外伤史；②伴有半截疼痛、绞锁、活动受限等症状表现，麦氏征、抽屉实验阳性；③临床资料完整，均进行过CT、MRI检查，并开展关节镜检查治疗。

1.2方法MRI：选择菲利普NT-10超导MRI扫描仪，患者取仰卧位，外旋患膝，梯度回波序列、脂肪抑制序列，行矢状位、冠状位扫描，层厚4mm，间隔0.4mm。

64排螺旋CT：东芝CT机，常规扫描参数，标准重建及骨算法，标准容积成像，患者取仰卧位，平伸膝关节，扫描患侧，重建MPR、VR。

MSCT与MRI对膝关节隐匿性骨折诊断价值的研究摘要：为了更好的了解在膝关节隐匿性骨折的临床诊断中，多层螺旋电子计算机断层扫描技术（MSCT）和核磁共振成像技术（MRI）两种方法的检出情况和诊断价值，选取山东省立第三医院于2022年1月至2023年1月期间治疗的60例疑似隐匿性膝关节骨折患者的临床病例资料和影像学资料进行回顾分析，采用MSCT和MRI对60名疑似隐匿性膝关节骨折患者进行检查，以关节镜和手术诊断为“金标准”。

两组的影像诊断结果从影像学特征和灵敏度、特异度、准确度等多方面与“金标准”进行比较。

关键词：膝关节；隐匿性骨折；MSCT；MRI；诊断膝关节隐匿性骨折是指在X光检查中未能发现的膝关节骨折。

隐匿性骨折通常在初级X光片上无法被正确诊断。

这种骨折可能是膝关节内侧或外侧的小骨折，往往因为其小型而难以察觉。

如果该骨折没有及时检测和治疗，可能会导致进一步的损伤或手术难题。

所以，选用适当的检查方法，以此为依据，才能做出正确的诊断。

目前，MSCT三维影像和MRI是诊断膝关节隐匿性骨折的两种重要手段，但其在膝关节隐匿性骨折的诊断应用中仍存在较大争议。

因此，本研究旨在探讨MSCT和 MRI两种影像学检查方法对膝关节隐匿性骨折的诊断价值。

1 资料与方法1.1 临床资料回顾性分析2022年1月～2023年1月期间在山东省立第三医院接受治疗的60名疑似膝关节隐性骨折患者的临床和影像资料。

60名患者中，男性34名，26名女性，24-70岁，平均年龄35.26±4岁。

本研究以关节镜及手术病理诊断为“金标准”，所有病例均经关节镜和手术诊断。

本研究已通过伦理委员会批准。

纳入标准：有膝关节局部疼痛、活动受限等临床症状；进行普通的X射线检查，没有发现阳性的表现；患者依从性较好，能很好地配合治疗及检查；本次纳入的患者病历及影像学资料均较为齐全；本研究已通过伦理委员会批准。

排除标准：合并严重基础疾病患者；伴有恶性肿瘤或结核患者；重要脏器功能严重不全患者；过敏的体质或者有自身免疫性疾病的患者；合并其他类型骨折患者；同时参与其他研究患者；病历资料和影像学资料不齐全的患者。

CT和MRI应用于骨关节隐匿性骨折中的临床价值分析发布时间：2021-09-30T03:24:31.084Z 来源：《医师在线》2021年24期作者：周紫培杨阳[导读] 分析多层螺旋CT和MRI对隐匿性骨关节骨折的临床价值。

周紫培杨阳乐山市市中区中医医院四川乐山 614000乐山市人民医院四川乐山 614000摘要：目的：分析多层螺旋CT和MRI对隐匿性骨关节骨折的临床价值。

方法：回顾性分析我院2017年3月至2019年8月收治的56例隐匿性骨关节骨折患者的临床资料。

观察、讨论和分析CT和MRI诊断结果；比较CT和MRI对不同部位隐匿性骨关节骨折的检出率。

结果：CT检查显示肩关节骨折9例，肘关节骨折6例，膝关节骨折6例，踝关节骨折8例，腕关节骨折8例，下颌骨骨折7例。

总检出率为78.57%；MRI显示11处肩部骨折、9处肘部骨折、7处膝盖骨折、9处脚踝骨折、11处手腕骨折和9处下颌骨骨折。

总检出率为100%。

MRI总检出率明显高于CT（P<0.05）。

结论：CT和MRI能有效显示骨关节隐匿性骨折的影像学特征，但MRI对不同部位骨关节隐匿性骨折的检出率明显高于CT，具有较高的临床应用价值。

关键词：CT；MRI；骨关节；隐匿性骨折；临床价值骨折是指骨完整性和连续性的中断。

骨折可以由间接暴力或直接暴力引起。

隐匿性骨折是一种特殊的骨折。

影像学检查是临床诊断骨折的常用方法，包括X线、常规CT、MRI等。

然而，由于复杂的解剖结构和疼痛，图像质量较差。

此外，对于隐匿性骨关节骨折，X线往往无阳性发现，容易造成漏诊或误诊，导致患者错过最佳治疗时机。

随着医学影像技术的发展，多层螺旋CT（MSCT）和磁共振成像（MRI）在隐匿性骨折诊断中的应用逐渐广泛，效果显著。

在此基础上，本研究分析了MSCT和MRI在隐匿性骨关节骨折中的临床应用价值，以提高隐匿性骨折的检出率。

1资料与方法1.1一般资料收集2017年3月至2019年8月本院收治的56例骨关节隐匿性骨折患者的临床资料。

膝关节隐匿性骨折诊断中MSCT与MRI的应用价值膝关节隐匿性骨折是指膝关节周围骨质受到损伤而未出现明显骨折线的情况。

这种骨折属于隐匿性骨折，常常被误诊或漏诊，给患者带来较大的危害。

因此，提高对隐匿性骨折的诊断水平是非常重要的。

随着医学成像技术的进步，多层螺旋CT（MSCT）和磁共振成像（MRI）在诊断膝关节隐匿性骨折方面得到了广泛的应用。

本文将从MSCT和MRI在诊断膝关节隐匿性骨折方面的应用价值进行探讨。

1. 降低漏诊率MSCT能够提供高分辨率的三维图像，可以清晰显示膝关节周围骨骼结构和骨折线。

在检查时，可使用旋转扫描和多平面重建技术，使医生能够在不同角度和面向上观察骨骼结构的影像，并且还能清晰显示骨折线的形态、位置、长度等信息，从而更准确地诊断膝关节隐匿性骨折，降低漏诊率。

2. 评估骨折的严重程度使用MSCT还可以清楚地评估膝关节隐匿性骨折的严重程度。

通过三维图像的展示，可对骨折的大小、形态、位置进行评估，确定骨折的严重程度。

同时，MSCT能够评估骨组织的形态和密度，提示骨折线的稳定性和愈合情况。

3. 指导手术治疗MSCT在手术治疗方案的制定中具有重要意义。

通过MSCT三维图像，医生可以观察膝关节周围骨骼结构的立体关系，分析骨折线的形态、位置及稳定性，选择最佳的手术入路，指导手术操作。

并且可以在手术结束后立即进行术后检查，判断手术治疗效果。

1. 明确软组织损伤MRI能够清晰地显示膝关节周围的韧带、软骨、肌腱等软组织结构，明确软组织损伤的范围和程度，并能初步判断骨折的类型和位置。

2. 评估膝关节的功能状态MRI能够显示膝关节的解剖结构和软组织的状况，评估膝关节的功能状态。

针对不同的损伤类型，MRI可以评估关节不稳定性、膝关节运动度和关节面的偏移等情况。

3. 术前评估和术后检查MRI能够精确地评估骨折的类型、位置、稳定性和骨周软组织的状况，为手术治疗提供重要的参考。

手术治疗后，MRI也可以对手术治疗效果进行评估，及时发现并处理并发症。

64排CT与磁共振在隐匿性骨折诊断中的比较分析赵翔【期刊名称】《辽宁医学院学报》【年(卷),期】2016(037)002【摘要】Objective To explore the value of 64 slice spiral CT and magnetic resonance imaging ( MRI) in the diagnosis of oc-cult fracture. Methods Eighty-seven cases of patients with occult fracture which X-ray detection failed to detect. Then Magnetic res-onance examination and 64 slice spiral CT examination were performed, and the results of both methods were compared. Results The total detection rate of occult fracture in MRI group (95. 56%) was significantly higher than that of CT group (78. 57%), with a statistically significant difference (P<0. 05) . In the CT group, 22 cases (66. 67%) were identified with fracture by transaxial im-age, and transaxial image combined with 3D reconstruction technology identified 11 cases (33. 33%) with fracture. In the MRI group, T1WI images of 43 patients (95. 56%) showed weak irregular line or bar signal under bone cortex, and T2WI images showed strong signal. Conclusion Both 64 slice spiral CT and MRI are effective in diagnosis of occult fracture, but the detection rate of MRI is higher than that of 64 slice spiral CT, which shows MRI is more valuable in clinical diagnosis.%目的：探讨64排螺旋CT与磁共振对隐匿性骨折的比较诊断价值。

膝关节隐匿性骨折诊断中MSCT与MRI的应用价值膝关节隐匿性骨折是指在常规X线片上无法明确显示的膝关节骨折，其诊断相对困难。

近年来，随着影像学技术的发展，骨折的诊断水平得到了显著提高。

本文将探讨膝关节隐匿性骨折诊断中多层螺旋CT（MSCT）和磁共振成像（MRI）的应用价值。

MSCT是一种常用的影像学检查手段，具有高分辨率、快速、无创伤等优点。

在膝关节隐匿性骨折的诊断中，MSCT可以提供准确的骨折定位和骨折线形态，特别是对于小块骨折的检出率较高。

由于MSCT具有高分辨率的特点，可以检查膝关节的细微骨折，对于复杂的骨折类型如压缩性骨折、脱位性骨折等有着很好的敏感性。

MSCT还可以提供三维图像，可直观地观察骨折的形状和方向，为手术治疗提供精确的信息。

MRI是一种非常有力的影像学技术，特点是能够清晰地显示软组织结构。

在膝关节隐匿性骨折的诊断中，MRI可以提供详细的软组织解剖信息，包括关节软骨、半月板、韧带等结构，有助于骨折与周围组织的关系判断。

MRI对骨折周围软组织损伤的检测具有高敏感性，可以发现关节积液、软骨损伤、半月板撕裂等合并损伤，对于关节内损伤的全面评估有着独特的价值。

MSCT和MRI在分辨率和影像质量上存在一定的差异。

MSCT的空间分辨率较高，对于骨折的检出和定位有明显优势，但对软组织的显示不如MRI清晰；而MRI的空间分辨率较低，对于一些微小骨折的检出可能不如MSCT敏感，但对于软组织的显示相对较好。

在膝关节隐匿性骨折的诊断中，MSCT和MRI可以相互补充，提高骨折的检出率和准确性。

MSCT和MRI在膝关节骨折的诊断中还可以与其他影像学技术相结合使用。

骨扫描可用于筛查骨转移、骨囊肿等病变，对于排除其他病因和辅助骨折诊断有一定价值；超声检查可用于检查囊性病变、半月板损伤等软组织病变。

在临床实践中，综合多种影像学技术的信息，可以提高膝关节隐匿性骨折的诊断准确性和临床应用价值。

MSCT和MRI在膝关节隐匿性骨折的诊断中具有独特的应用价值。