“NP+了”结构的语义、语用分析

听话 人 “ ” 你 的实 际所 作 所 为 Ｑ明显 低 于 甚 至 相悖 于 Ｐ 辜 负 了说 话 人对 “ ” ， 你 的期 望 。其 基 本语 义 构式 大 体 可 以抽 象 概括 为 ：你 ” 该 Ｐ 但 Ｎ “ 本 ， Ｐ实 际却 Ｑ 了。 因此 ， 在对 待 “ Ｐ 的态度上 ， Ｎ ” 说话 者难 免会 产 生失 望 、 不满 甚至 愤 怒 等 消 极情 绪 。如 例句 中 的 “ 婆 ” 丈 老 对
的程 度 高 ， 带有 “ 责备 ” 意 味 ； 如 ： 你 个 数 码 之 的 又 好
家， 不愧是最专业的！此处则带有“ 褒扬” 的意味。
为， 这对说话人“ 老婆” 来说是一个 与期望信息相悖 的
不 当行为 ， 是应当受到谴责的。将该语义带入到该类
收 稿 日期 ： ０ ００ － ． ２ １－８０ ６
劫匪 ！ ”
知…。本文运用构式语法理论对其整体 意义 、 构成要
素 、 用功 能等进 行全 方位 考察 。 语
一
ｘ类 构式 作为 表 达 消极 语 气 、 递 说 话 人 对 听话 传
、
“ 好你个 ＋ Ｐ 的语义功能及类型 Ｎ”
人谴责 、 不满等负面情绪的一种表达式 ， 其语义前提通 常 由对 听话 人行 为 的预期 期望 Ｐ和 听话 人实 际行 为 Ｑ 两部分组成。说话人对听话人 Ｎ Ｐ存在预期期望 Ｐ 而 ，
先界定 其整体 意义 ， 而后分析其构成要素的特征及 主观 性， 并根据语用差异划分为贬 责感 叹和褒扬感 叹， 出处 于 指 不 同的语法化阶段和 等级 ， 其语义重点和语用功能存在差异。
关键词 ： 好你个 ＋Ｎ ” 语义 ； “ Ｐ； 语用 ； 语法化
中 图分 类号 ： ０ ０ Ｈ ３ 文献标志码 ： Ａ 文章 编 号 ： ０ ８４ ３ （０ １ ０ －３ ９０ １０ －３９ ２ １ ）４０ ６ － ３

短语结构类型及判断方法短语是语言中的基本单位，它由一个或多个词汇组成，能够完成某种语法功能。

短语结构类型的判断是语言学研究中的重要内容之一，它对于句法分析和语言理解具有重要意义。

本文将重点介绍短语结构类型及其判断方法。

一、短语结构类型。

1. 名词短语（NP）。

名词短语是由名词充当核心成分，前面可以有限定词、形容词、数词等修饰成分，后面可以有从句或补语等成分。

例如，“这本书”、“一个大房子”、“五个小孩”。

2. 动词短语（VP）。

动词短语是由动词充当核心成分，前面可以有副词、介词短语等修饰成分，后面可以有宾语、状语、补语等成分。

例如，“她在家读书”、“他把作业做完了”、“他们一起去旅行”。

3. 形容词短语（AdjP）。

形容词短语是由形容词充当核心成分，前面可以有程度副词、限定词等修饰成分，后面可以有名词、介词短语等成分。

例如，“非常漂亮的花”、“很高的建筑”、“十分热情的欢迎”。

4. 副词短语（AdvP）。

副词短语是由副词充当核心成分，前面可以有程度副词、限定词等修饰成分，后面可以有动词、形容词等成分。

例如，“非常快地跑”、“很快地完成”、“非常小心地处理”。

5. 介词短语（PP）。

介词短语是由介词充当核心成分，前面可以有限定词、形容词等修饰成分，后面可以有名词、代词等成分。

例如，“在桌子上”、“和朋友一起”、“在学校里”。

二、短语结构判断方法。

1. 句法分析。

通过句法分析，可以确定句子中的短语结构类型。

句法分析是一种通过语法规则对句子进行分析和判断的方法，它可以帮助我们确定句子中各个成分的功能和关系。

2. 语义分析。

通过语义分析，可以确定短语结构类型。

语义分析是一种通过词义和语境对句子进行分析和判断的方法，它可以帮助我们理解句子中各个成分的含义和作用。

3. 上下文分析。

通过上下文分析，可以确定短语结构类型。

上下文分析是一种通过句子所处的语境对句子进行分析和判断的方法，它可以帮助我们确定句子中各个成分的逻辑关系和语法功能。

“有个什么NP”格式研究[摘要] “有个什么NP”格式是汉语口语中较为常见的一种格式。

格式中“个”有量词和语气助词两种情况，根据“个”的不同，这一格式有两种层次分析情况。

语义上，这一格式的典型语义是表示否定。

语用上，这一格式体现出较强的口语色彩和主观判断色彩，根据语境不同，有“自然焦点”和“对比焦点”两种信息焦点。

[关键词] 有个什么NP；格式；句法；语义；语用围绕“什么”展开的研究，一直是现代汉语语法研究的热点。

除了对”什么”本身的研究外，还有一部分研究关注与“什么”有关的一些格式。

例如：“有什么X”、“没（有）什么X”、“X什么X”、“什么X 不X”等。

“有个什么NP”格式之前虽然没有专门研究，但已有学者从三个平面的角度研究过与这个结构类似的“有什么X”和“没（有）什么X”格式。

基于前人的研究，本文从分析、归纳语料入手，从句法、语义、语用三个角度来考察“有个什么NP”格式。

本文语料均来源于北京大学现代汉语语料库（下文简称语料库）。

一、“有个什么NP”格式句法分析“什么”是代词，可以代体词和谓词。

“有个什么NP”格式中，“NP”有时可以缺省，当“NP”出现时，NP与“有”组成动宾短语“有NP”。

“什么”起指示作用，成为NP的定语，如（1）、（2）：（1）居委会有个什么活动啊，她准到场，大家也很尊敬惠珍。

（2）不过他说着说着，总觉得窗外有个什么在晃动，抬头一看，老寿抱着鞭杆，站在窗外直瞪自己。

关于“个”，学界普遍认为，有“表量”和“非表量”之分。

有的学者根据其句法作用和虚化程度进行二分或三分。

有的分为语气助词和结构助词（周明强，2002），或者三分，即再加上一个词缀（王志武，1999），例如“今儿个”。

“有个什么NP”格式中的“个”属于“动词+个+NP”的范围。

关于“动词+个+NP”中“个”的词性，我们比较赞同李洛枫（1987）的观点：“动词+个+NP”中的“个”分为两类，一类是典型的量词，如“讲个笑话”“打个饱嗝”。

“好＋谓词性成分（Ｖ／ＶＰ）”的组合情况分析一、引言“好”和名词性成分（NP）组合成“好+NP”结构。

“好”具有上声和去声两种语音形式。

“好+NP”为定中结构时，“好”读上声，其语义可以概括为：A.使人满意的、优点多的：好东西、好人B.健康的：好身体C.相好、友好的：好朋友其中“A.使人满意的、优点多的”是高度概括的语义，在和语义比较具体的词语组合以后，“好”的内涵才得到具体化，比如，“好头脑”是“善于思考的头脑”，“好方法”是“有效的方法”。

“好+NP”也可以是动宾结构，这时，“好”的读音为去声，如“好面子”。

有些“好+NP”动宾结构已凝固成词，其词性为形容词，如“好客”“好酒”等。

“好”还可以和谓词性成分（VP）组合成“好+VP”结构，“好+VP”可能是状中结构，也可能是动宾结构。

“好+VP”是状中结构时，“好”有上声和去声两种读音，“好+VP”是动宾结构时，“好”只能读去声。

作状语的“好”可以表示程度深，相当于“很”。

这时，受“好”修饰的谓词性成分多为形容词或心理动词，例如：（1）道静心里好难受，想说什么却说不出来。

（杨沫《青春之歌》）（2）真的好想你，真的。

（张平《十面埋伏》）以上是作为程度副词出现的“好”。

下面要探讨的“好”仍然位于谓词性成分之前，但并不是程度副词。

二、上声“好”和VP的组合（3）你留个电话，到时候我好通知你。

（引自《现代汉语八百词》）（4）这有什么好担心的？（5）咱自己有些难处，好克服，难不住。

（冯德英《迎春花》）上述三例中都有“好”字，其后均为谓词性成分（动词或动词性结构）。

仔细观察，我们会发现“好”都是以不同的意义出现的。

在例（3）中，“好”表达的意思相当于“便于”，在例（4）中，“好”相当于“可（可以、值得）”，在例（5）中，“好”相当于“容易”。

（6）a.她不讲，我也不好问。

（官伟勋《林豆豆的三次自杀（上）》）b.有什么好问的呢？（戴厚英《流泪的淮河》）例（6）中的两个“好问”的意义有所不同，（6）a中的“好”表“便于”，而（6）b中的“好”表“可以、值得”。

“NP了”的认知构式剖析“NP了”结构是汉语口语中普遍使用的一种句式。

本文从构式语法角度来探究这一结构，通过对“NP”性质的分析，进一步对“NP了”的构式义进行界定，并运用构式语法理论探讨了一些特殊类“NP”能否能进入“NP了”结构。

“NP了”结构的经济简明性适合语言发展的趋势，这是它得以广泛使用和推广的重要因素。

标签：“NP了” 构式认知一、引言《现代汉语词典》对“了”有两种解释：①用在动词或形容词后面，表示动作或变化已经完成；②用在句子的末尾或句中停顿的地方，表示变化或出现新的情况。

“了”在现代汉语里是一个常用的动态助词，它反映的是一种动态，不是表示事情发生的时间，它表示的是事件在过去、现在或将来的动态。

“了”通常用在动词、形容词后面，表示动作或性状的实现，即已经成为事实，大家对这一用法已达成共识。

但在现代汉语口语交际中出现了“NP了”这样一种结构，这种结构逐渐成为一种普遍现象，被人们广泛使用。

在“NP了”结构中“NP”主要指一般的名词或名词性短语，例如：“大姑娘了”“处长了”“博士了”“春天了”“星期天了”等等。

二、构式语法理论及“NP了”结构的界定Goldberg（1995，1996，2005）在分析论元结构时认为任何一个构式都有其自身的意义，假如“C”是一个独立的构式，当且仅当“C”是一个形式（Fi）和意义（Si）的对应体，而形式或意义的某些特征不能完全从“C”这个构式的组成成分或另外、先前的构式中推知。

有关构式的另一种说法是：任何语言表达形式，只要它的形式、语义或功能的某些方面是不可预测的，就都可称之为构式。

笔者认为“NP了”结构是一种构式，它具备构式语法的所有特征。

根据构式语法的定义：任何语言表达形式，只要它的形式、语义或功能的某些方面不能从其组成成分或其他构式中推知出来，就属于构式。

“NP了”结构中，“NP了”结构的意义不能从其组成成分“NP”和“了”中推知出来，即整体意义大于部分意义之和，“NP了”结构本身具有独立性意义。

活中经 常 使用 的， “ 交 ” “ 己” “ 人 ” “ 而 故 、知 、成 、 中 级” 同义 书面语词一般不进入这种结构 。 等
（ ） 言形 式 的 简 省性 二 语
种是词义本身没有顺序义 ， 是上下文使之 临时取得
了顺序义 ， 这种 临时获得 的顺序 义不 属于 词义 ， 是 而
Ｖｏ ． ４ Ｎｏ ６ １２ ．
Ｄｅ ． ０ ９ ｃ２ ｏ
“ Ｐ＋了 ” 构 语 义 分 析 Ｎ 结
王会 琴
（ 顶 山学 院 ， 南 平顶 山 ４ ７０ ） 平 河 ６００
摘 要： Ｎ “ Ｐ＋了” 结构具 有 口语性 。能进入 “ Ｐ＋了” Ｎ 结构 的 Ｎ Ｐ主要 有五种语 义类型 ： 阶段 Ｎ 、 间 Ｐ时
“ Ｐ＋了” Ｎ Ｎ 中 Ｐ是代表名词或名词性短语的 ， 但 不是所有名词或名词性短语都可 以进入这 一结构 ， 而
（） ３ 已经大姑娘 了， 该买几身好 衣服 穿 了。
（ ） 的 同学 多半都讲 师 了。 ４他 其 中“ Ｐ＋了” Ｎ 结构 中的 Ｎ “ Ｐ 朋友 ” “ 大不小 、老
是伴 随着 时间 的推 移 ， 随着 时 间的推 移 ， 处所 也总是
在不 断地变化 ， 而使这些表示处所 的词 临时获得 了 从
顺序义 。如 ： （３ １ ）襄 樊一过 ， 马上就 汉 口了。
阶段 Ｎ Ｐ主 要指 那些 词 义本 身含 有顺 序 义 的名
词， 是指人或事物经历 的时间序列 中的某一 阶段 的名 词。由于任何事物产生 、 发展和结束 的过 程都可分为 若 干阶段 ， 每一 个 阶段 都 是 以时段 作 为标 志 的 。所 以， 阶段 Ｎ Ｐ与时间联 系紧密 。例如 ：
语境意义或上下文意义 。

从语义、语法和语用三个层面认识体语言是人类交流的重要工具，语言中的词汇、语法结构以及它所表达的语用意义都可以通过三个层面进行认识。

本文将以三个层面的分析方法，对语言的语义、语法和语用进行深入探讨，以更好地理解人类交流中的语言特点。

一、语义层面语义是指语言中单词或短语所表示的意思。

语义广泛地涵盖了词汇、句子和语篇的含义。

在语义层面分析的时候，需要认识不同词汇之间的关系以及不同句子的隐含意义。

1.词汇义和词间关系语言的词汇是由不同的单词组成的，这些单词具有不同的意思，称为词汇义。

同时，词汇之间还存在一些关系，例如同义词、反义词、近义词、超义词、下义词等等。

我们可以通过分析词汇的具体意义及其与其他单词的关系，来更好地理解语言的语义。

举个例子，当我们说“我今天感觉很累”，这里“累”就是一个词汇，它表示我们对身体疲惫的感受。

但是，如果我们换用近义词“疲倦”，就可以表达出相同的意思。

此外，如果我们使用“不累”这个反义词，则表达出的就是相反的含义。

2.句子意义与逻辑句子是语言的基本单位，它通过语义意义的构建来表达一定的含义。

但是，在句子中有些含义是隐含的，需要通过逻辑推理来理解。

例如，“我将来会见你”，这句话表面上只是表示未来的一个时间点将会和你见面，但是当我们结合上下文推断，也可以理解成“我们将来有个约会”，这就涉及到句子的逻辑关系。

3.语篇分析语篇是一段话语或对话中一系列语句的汇总，它对单句含义的解释和补充，在语用层面中也起着至关重要的作用。

在语篇的层面分析中，我们需要理解句子与句子之间的逻辑和语义关系，以便更好地理解整段话语的含义。

二、语法层面语法是语言中用来控制句子形式和结构的规则。

语法足以使一句话变得有意义，而不仅仅是一些随意排列的单词。

在语法层面的分析中，我们需要理解句子中的不同成分和其在句子中的位置。

1.句子成分在语法分析中，我们需要考虑句子中的主语、谓语、宾语、定语、状语等成分。

如果一个成分在句子中缺失，那么就可能会导致句子的意思和含义发生变化。

语法三个层面汉语语法研究的三个平面理论，从胡裕树在《现代汉语》一书里的首度论及到胡裕树、范晓《试论语法研究的三个平面》较为系统的论述再到范晓、张豫峰等人的《语法理论纲要》的全面铺开，实现了由轮廓模糊到面目清晰再到走向发展的历史性转变。

可以说，三个平面理论是伴随着改革开放步伐发展和形成起来，并为大家普遍接受的一种新型的语法研究理论。

自它诞生以后，就产生强大的生命力，渐渐在中国大地的语法学界“根深叶茂”起来。

一、三个平面理论的创立、发展是群体性思考的结晶三个平面理论虽然问世于20世纪80年代，但这种思想早在20世纪50年代就已经开始萌芽了。

事实上，发端于1955年7月至1956年3月之间的那场关于主宾语大讨论，已或多或少地涉及到语法研究的三个平面。

尽管这次大讨论没能达成共识，但它的影响是深远的，起码让大家意识到光从句法平面或光从语义平面去分析主宾语都是行不通的。

许多学者如张其春、张志公、周祖漠、陈望道、高名凯、胡明扬、胡附、文炼等都认为，在语法研究中应该坚持形式和意义相统一的原则。

值得一提的是岑麒祥的观点更为超前、新颖，他认为在讨论主宾语问题时要对逻辑、语法、修辞加以区别，这可以说是三个平面的雏形。

而文炼、胡附在《谈宾语》(1955)一文中已触及语义分析和语用分析的相关问题。

朱德熙的《差一点》(1959)也涉及语用间题。

随后的60,70年代也偶有这方面的见地，如陆志韦的《试谈汉语语法学上的“形式与意义相结合”)(1961)。

所有这些无疑是构建三个平面理论大厦的奠基石。

三个平面理论自1981年提出后的头四年可谓其创立期。

这一时期由胡裕树打前锋，他针对语法学界历来研究的症结所在和汉语语法学发展之时代呼唤，首度在其主编的《现代汉语》教材里就汉语的句子分析应如何确定语法关系时鲜明地亮出自己的观点:“必须区分三种不同的语序:语义的、语用的、语法的。

”此后，胡裕树(胡附)又与其长期密切合作的学术伙伴文炼相继或合作或各自发表系列文章把三个平面理论思想逐渐阐发开来。

“被XX”格式的句法、语义、语用分析“被”字句是现代汉语中的常用句式之一。

但近来网络等媒体上流行的“被××”格式，不仅句法、语义与传统的“被”字句不同，而且有特殊的语用价值。

本文从句法、语义和语用三个平面对此格式进行深入剖析。

标签：“被××”格式句法语义语用自2008年开始，网络上相继出现了“被××”的说法，如人民“被小康”、GDP“被增长”等，这一种现象随之进入人们的视线并迅速成为焦点。

新兴的“被××”格式与传统的“被”字句存在着较大的差别。

“被××”格式与传统“被”字句的区别主要体现在“被”的后接成分上，下面我们就具体分析。

一、“被××”格式与传统“被”字句的区别（一）内部结构“‘被’字句是指在谓语动词前面，用介词‘被’引出施事或单用‘被’的被动句。

”“被”字句是有标记的表示被动含义的句子，是汉语动词谓语句的常用句式之一。

“被”字句的使用一般有两种格式：格式一：被+NP+VP，如：（花瓶）被小明打碎了。

格式二：被+VP，如：（花瓶）被打碎了。

格式一中用“被”引进动作的施动者；格式二中施动者不出现，“被”直接放在动词前面表示被动含义，两种格式统称为“被”字句。

“被”字句要成立，要满足一个最基本的语法要求：就词性而言，“被”后的成分由于表示某种动作，因而需是动作性极强的及物动词性成分。

例如：（1）小王被抓走了。

*（2）小王被失踪了。

而当下流行的“被××”格式却打破这一规则，出现了其他词性，其中大多数为不及物动词，下面分词性讨论。

1.被+Vi（3）“被失踪”是一种恐怖行为（《南方周末》2008年12月17日）（4）女星最多的是“被结婚”，周迅、赵薇、范冰冰、董卿等无一幸免。

（中国网，2009年12月25日）“失踪”“结婚”等都是典型的不及物动词，缺少较强的动作性，按照语法规则，是不能直接放在“被”字后面，但上述这些例句中，它们都被当作了动作性的成分来使用，获得了与动词同等的语法功能。

构的关系。
语法结构应包括词法结构和句法结构 ， 这里
敬敏 1987 等) 。其实， 每种说法都有一定的道理，
但又不全面。具体语言丰富繁杂 ， 也决定Байду номын сангаас语法
仅分析句法结构(不包括复句的 句法结构) 。 语言
学家普遍重视动核结构的语义描写， 不太注重非
重 庆 娜 电 李 陇 母 摧
社 会 科 学 版
收稿 日期 :2005-12-31 作者简介 :吴友纯( 1973- ) ， 湖南望城人 ， 女， 讲师， 研究 向为汉语言文字学。
语 言
文 学 艺 术
中图分类号:103
文献标识码 :A
文章编号:1009-1289(2006)04-0593-04
结构和语义结构之间的关系也很复杂， 仅用对应 和不对应来说明它们的关系过于笼统。我们从 “ 小三角” 的角度能更好地说明它们之间的关系， 认为这种关系是一种“ 错综关系” 。本文分析了这 种“ 错综关系” 中的结构同义、 结构多义的类型及 “ 句管控” 对结构同义的区别和结构多义的化解作
用。
哥 食 映 吟 乍 O O d
语言中有许多同义现象和多义现象。同义就 是不同的词语或句法结构有基本相同的意思; 多 义(也有人叫歧义， 但范围不同) 指同一个语法单 位或相近的两个语法单位可以作不同的结构划分 或意义理解。相对而言， 语言学界较关注多义现 象。 关于多义问题， 尤学庆( 2001: 87-94) 的叙述 较为完整， 他从多义的各个角度分析了国内的研 究状况。同义问题和多义问题都很复杂 ， 产生的 原因很多。本文研究的结构同义和结构多义指的 是由语表形式、 句法结构和语义结构三者的不完 全一致所导致的同义和多义关系( 三者完全不一 致的不在我们的研究范围内) 。 语法和语义的关系一直是汉语 的热点问题， 语法结构和语义结构的关系到底如何， 语言学家 们有不同的看法: 有的主张语义结构应以语法结 构为基础， 有的主张语法结构应 以语义结构为基 础， 有的则认为语法结构和语义结构之间的界限 难以划清， 还有人认为语法结构是语法结构， 语义 结构是语义结构， 两者既有联系又有区别; 既有对 应的一面， 又有不对应的一面(参见范晓 1998、 邵

阳光 太阳发出的光 ， 即太阳上的核反应“ 燃烧” 发出的光 温暖 、 喜悦 、 明 、 朗、 机勃勃等 光 晴 生
只有 当“ Ｐ 的附加 义 中的某 一特 征 义得 以 凸 Ｎ” 显， 而具有 极 高显 著 度 及 描 写 性 时 ， 可 进 入 “ 才 很
＋Ｎ ” Ｐ 结构 。进入 这一 结 构 的 “ Ｐ 的语 义 具 有较 Ｎ” 高 的描 述 性 、 议性 等特 征 。 因此 ， 词 原 所 指称 评 名
收 稿 日期 ：０ １ ０ ２ １ — １—１ ６
作 者 简 介 ： 玲 （９ ３一） 女 ， 龙 江 讷 河 人 ， 汉 大 学 文 学 院 博 士 生 。 陶 １８ ， 黑 武
量
的对 象概 念义 弱化 ， 而其 描 写性 的附加 特 征义 得 以
凸显 。
以某 些先 在结 构 为 基 础 和 参 照 的 。这 种 先 在结 构
上 ， 合三个 平 面 的理 论 及 方 法 ， 这 一 结 构 进行 结 对
再 分析 和解 释 。
一
又称 附 属意 义 ， 概 念 意义 之 外 的丰 富 意 义 ， 常 是 常
、
“ ＋Ｎ ” 语 义 层 面 分 析 很 Ｐ 的
体 现 出所指 对象 的 某 些 个性 特 征及 人 们 的价 值 评
词语 概 念 义
男 人 男 性 成 年 人
健壮 、 强 、 坚 勇敢 、 气 度 、 担 当等 有 有
女人 女性成年人
阿 Ｑ 鲁 迅 作 品《 Ｑ正 传 》 的 人 物 阿 中
柔弱 、 温顺 、 良、 善 感性 、 缺乏毅力等
自轻 、 自贱 、 自嘲 、 自解 、 自甘 屈 辱 ， 又 妄 自尊 大 、 而 自我 陶醉 等

对“NP的VP”结构的重新认识一、本文概述“NP的VP”结构在汉语语言学中一直是一个备受关注的话题，其独特的语法特性和语义内涵为汉语的表达提供了丰富的可能性。

然而，对于这一结构的理解和分析，学界长期以来存在着诸多争议和不同的解读。

本文旨在重新审视和探讨“NP的VP”结构的性质和特点，以期能够更深入地理解这一结构在汉语语言体系中的地位和作用。

本文将首先回顾和梳理学界对于“NP的VP”结构的传统认识，包括其定义、分类和句法功能等。

在此基础上，我们将提出一种新的分析框架，以更全面地揭示“NP的VP”结构的语法和语义特性。

我们将结合语料库和实证研究，对“NP的VP”结构在实际语言使用中的表现进行深入探讨，以期发现其独特的语用功能和表达效果。

本文还将对“NP的VP”结构在汉语教学和机器翻译等领域的应用进行探讨，以期为这些领域的实践提供有益的参考和启示。

我们将总结本文的主要观点和发现，并对未来的研究方向进行展望。

通过本文的研究，我们希望能够为汉语语言学的发展贡献新的力量，为汉语的教学和应用提供更深入的理论支持和实践指导。

二、NP与VP的基本概念在语言学中，“NP的VP”结构是一种常见的语法现象，其中NP 代表名词短语（Noun Phrase），VP代表动词短语（Verb Phrase）。

这种结构通过名词短语和动词短语的结合，形成了复杂多样的句子表达。

名词短语（NP）是语言中用来指代事物、概念或实体的词语组合。

它通常由限定词（如冠词、形容词等）和中心词（如名词）组成。

例如，在句子“红色的苹果”中，“红色的”是限定词，“苹果”是中心词，它们共同构成了名词短语。

名词短语在句子中通常担任主语、宾语等句法成分，是构成句子的基本单位之一。

动词短语（VP）则是由动词和其他词语组合而成的短语，用来表达动作、状态或变化等概念。

动词短语通常由动词和补语、状语等修饰成分组成。

例如，在句子“我吃了一个苹果”中，“吃了一个苹果”是动词短语，其中“吃”是动词，“了一个苹果”是补语，共同构成了动词短语。

“有+NP +VP ”的句法、语义、语用特点杨　玲“有”是一个特殊的二价动词,可以作为动核去构成各种句式。

我们要着重分析的是“有+NP +VP ”结构的句法、语义和语用特点。

需要说明一点的是“有”包括“没有、没”。

一、“有+NP +VP ”的句法特点“有+NP +VP ”可以独立成句,有时也充当句中的某一个成分。

如:①我所聊以自慰的,是还有一个“阿”字非常正确,绝无附会假借的缺点,颇可以就正于通人。

(鲁迅:阿Q 正传)根据大多数的语法学著作,我们再进一步把“有+NP +VP ”划分为三种类型:Ⅰ类　S 1(主语)+有+S 2(兼语)+VP ,此类格式可以构成非主谓句。

Ⅱ类　S +有+O +P ,此类格式中的NP 与“有”是动宾关系,所以记作O 。

Ⅲ类　S +有+NP +这/那么+VP ,此类格式也可以是非主谓句。

概括起来说,Ⅰ类为“有”字兼语句,V 与“有”都指向S 2,全句主语(S 1)可以无条件不出现。

Ⅱ类是“有”字连动句,V 与“有”共同指向S ,在一定条件下S 才可以不出现。

Ⅲ类是“有”字主动宾句,S 可以无条件不出现。

1.1(1)　有+S 2+VP②有几个女人拗不过孩子的欲望,便给他们买了最便宜的小洋囝囝。

(叶圣陶:多收了三五斗)③他立了一会儿,看见有一只小火轮从对岸过来了。

(郁达夫:沉沦)④潘师母从来不曾受过这样的困累,好容易下了车,却还有可怕的拥挤在前头。

(叶圣陶:潘先生在难中)⑤经过许多回的思量和比较,也还只有会馆是还能相容的地方。

(鲁迅:伤逝)1.1(2)　S 1+有+S 2+VP⑥我有三个堂叔叔,两个姑姑都住在城南乡下,离城四十里左右。

(沈从文:沈从文散文选)⑦那里虽然没有书给我看,却还有安闲容得我想。

(鲁迅:伤逝)⑧流苏到了这个地步,反而懊悔她有柳原在身旁。

(张爱玲:倾城之恋)如果S 1不出现,那么S 2少有受事,在我们所掌握的语料中仅有个把例句:⑨有时节出城去看看,有谁的柴船无人照料。

！
‘ ‘ 有个 什么 Ｎ Ｐ ’ ＇ 格Leabharlann 式研究 。魏 玮 龙 朝 阳
（ 北京师范大学 汉语 文化学院 ， 北京 １ ０ ０ ８ ７ ５ ）
［ 摘 要 】 “ 有个什么 Ｎ Ｐ ” 格 式是 汉语 口语 中较 为常见 的一种格式。格 式中“ 个” 有量词和语 气助词两种情
况， 根据 “ 个” 的不 同 ， 这 一格 式有 两 种 层 次 分 析 情 况 。语 义 上 ， 这 一 格 式 的 典 型 语 义 是 表 示 否 定 。语 用 上 ， 这 一
的学者根据其句法作用和虚化程度进行二分或三分。有 的分 为语气 助词和结构助词（ 周 明强 ， ２ ０ ０ ２ ） ， 或者三分 ， 即再加上
一
个词缀 （ 王志武 ， １ ９ ９ ９ ） ， 例如“ 今儿个” 。
“ 有个什么 Ｎ Ｐ ” 格式 中的“ 个” 属 于“ 动词 ＋个 ＋ Ｎ Ｐ ” 的范
格 式体 现 出较 强 的 口语 色 彩 和 主 观 判 断 色 彩 ， 根据语境 不同， 有 “自然 焦 点 ” 和“ 对 比焦 点 ” 两种信息焦点。
【 关 键 词 】有个什 么 Ｎ Ｐ ； 格式； 句法 ； 语义 ； 语用
中图分类号： Ｈ １ ４ ６ ． １ 文献标识码： Ａ 文章编号： １ ６ ７ ２ — ８ ６ １ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ２ － ０ ０ ２ ０ — ０ ２
２ ０
［ 作者简介 ］ 魏玮， 北京师范大学汉语文化学院 ２ ０ １ ０ 级研究生 ， 研究方向： 现代汉语语法。 龙朝阳 北京师范大学汉语文化学院 ２ ０ １ ０ 级研究生 ， 研究方 向： 词汇 与对外汉语词汇教学。
状态 ， 表量 的一 面减 弱 ， 同时加强了说话人的 口气 ， 带上 了随

语法大揭秘句子成分分析语法是语言学的一个重要分支，它研究语言的结构、形态和句法规则。

在语法中，句子成分分析是一项关键任务，它帮助我们理解句子的结构，找出句子中各个成分的作用和关系。

一、名词短语（NP）名词短语是由名词作为核心构成的成分，它可以由限定词、形容词、副词等修饰。

例如，“这本书”中的“这本”是限定词，“书”是名词核心。

“名词性物主代词”也可以作为名词短语的核心，如“我的”，“你的”等。

二、动词短语（VP）动词短语是由动词作为核心构成的成分，它可以由副词、介词短语等修饰。

例如，“吃西瓜”中的“吃”是核心动词，“西瓜”是宾语。

“在院子里玩耍”的“玩耍”是核心动词，“在院子里”是副词短语修饰动词。

三、形容词短语（AP）形容词短语是由形容词作为核心构成的成分，它可以修饰名词或名词短语。

例如，“漂亮的花”中的“漂亮的”是形容词短语修饰“花”。

四、副词短语（ADVP）副词短语是由副词作为核心构成的成分，它可以修饰动词、形容词、副词或整个句子。

例如，“非常快地跑”中的“非常快地”是副词短语修饰动词“跑”。

五、介词短语（PP）介词短语是由介词作为核心构成的成分，它可以修饰名词、动词、形容词或整个句子。

例如，“在桌子上”中的“在桌子上”是介词短语修饰动词。

六、从句（Clause）从句是由主语、谓语和宾语等成分构成的句子，它可以作为句子的一部分出现。

例如，“我看到他在跑步”中的“我看到他”是一个包含名词短语和动词短语的从句。

在句子成分分析中，还有一些特殊的成分需要注意。

比如，“状语从句”可以修饰整个句子或其中的某个成分，常见的有时间状语从句、地点状语从句等。

另外，“补语”是一个重要的成分，它可以补充说明主语或宾语的状态或特征。

最常见的补语是形容词补语和名词补语。

总体来说，句子成分分析是语法中的重要内容，它帮助我们理解句子的结构和成分之间的关系。

通过分析句子成分，我们可以更好地理解句子的意思和表达方式。

在实际应用中，句子成分分析也为句法分析、语义分析等任务提供了重要的基础。

np在语言学中的含义摘要：1.NP 的定义和作用2.NP 的结构和分类3.NP 在语言中的功能和应用4.NP 与其他语言结构的关系正文：P 在语言学中的含义P 是自然语言处理（Natural Language Processing）的缩写，它是计算机科学、人工智能和语言学等领域中的一个重要概念。

在自然语言处理中，NP 是指一个不能被进一步分析的词汇单位，它是语言中的最小意义单位。

NP 在语言学中的含义可以从以下几个方面进行解释：1.NP 的定义和作用P 是自然语言中的基本结构单位，它是一种语言表达意义的最小单元。

NP 可以是一个单词，也可以是一组单词的组合，它们在语言中扮演着表达语义、构成句子和篇章的重要角色。

NP 作为语言中的最小意义单位，具有独立分布和组合的特性，它可以用来构建句子，表达语义和实现语言交际。

2.NP 的结构和分类P 的结构是指NP 内部的组成方式和排列方式。

一般来说，NP 的结构由核心词（Head）和修饰词（Modifier）组成。

其中，核心词是NP 的主要成分，通常表示名词、动词或形容词，修饰词是对核心词进行修饰的成分，通常是一些形容词、副词或介词短语等。

P 的分类是指NP 在语言中的不同类型和形态。

根据不同的标准和方法，NP 可以分为不同的类型，如名词短语（NP）、动词短语（VP）、形容词短语（AP）等。

这些不同类型的NP 在语言中具有不同的功能和作用。

3.NP 在语言中的功能和应用P 在语言中的功能和应用主要表现在以下几个方面：（1）表达语义：NP 作为语言中的最小意义单位，可以用来表达各种语义信息，如物体、动作、属性等。

（2）构建句子：NP 可以作为句子的主语、宾语或表语等成分，用来构建各种句子结构和句型。

（3）实现语言交际：NP 作为语言中的最小意义单位，可以用来进行语言交际，实现信息的传递和交流。

4.NP 与其他语言结构的关系P 作为语言中的最小意义单位，与其他语言结构（如词、句子、篇章等）有着密切的关系。

“(NP+)被+XX”与“(NP+)被+VP”之比较本文对新兴格式“(NP+)被+XX”与现代汉语被动句“(NP+)被+VP”进行句法、语义、语用三个平面的比较,探讨二者之异同。

标签：“(NP+)被+XX”结构“(NP+)被+VP”结构句法语义语用一、引言“(NP+)被+XX”是近两年网络和平面媒体中使用频率较高的结构,而且有愈演愈烈的趋势。

一般认为,现代汉语中“被”字句是以“被”为形式标记表示被动关系的一种特殊句式,基本语法格式可表示为:“NP1+被+(NP2)+VP”,其中NP1和NP2是名词性成分,NP1是句子的主语,也往往是及物动词VP的受事成分,NP2作为VP 的施事主体未必出现。

当NP2不出现时,出于本文需要的考虑,我们把“NP1+被+(NP2)+VP”写为“(NP+)被+VP”。

由于“(NP+)被+XX”与现代汉语被动式“(NP+)被+VP”在形式上相似,因此,本文结合现代汉语被动句的相关研究,拟对“(NP+)被+XX”与“(NP+)被+VP”在句法、语义、语用三个平面上进行比较,探讨二者之异同。

二、“XX”与“VP”之比较“(NP+)被+XX”与“(NP+)被+VP”最明显的不同在于“被”后的词语,据统计进入“被XX”格式的词语主要是不及物动词、形容词和名词,少数是及物动词。

例如: A组被自杀/被就业/被痊愈/被觉醒/被失踪/被发烧/被退休/被脱轨/被捐款/被用水/被结婚/被跳楼B组被和谐/被幸福/被开心/被富裕/被满意/被巧合/被高尚C组被全勤/被广告/被慈善/被小康/被网瘾/被精神病/被艾滋/被潜规则D组被代表/被统计/被录取/被培训/被赞成A组为一价动词,即不及物动词;B组为形容词;C组为名词。

这三类词语都不能进入“(NP+)被+VP”,因为典型被动结构中的谓语动词都具有[+多价性],即它是二价动词或三价动词(范晓,2006)。

[1](P180)也就是说VP必须是及物动词。