专题二 古希腊罗马的政治文明

2010 高考二轮复习历史全案专题二古希腊罗马的政治制度及人文主义思想【专题要点】一、雅典的民主政治1．雅典民主政治的历史条件：（1）独特的自然地理环境：依托海洋，天然良港众多，多山地，有利海外贸易和工商业发展。

（2）城邦国家的出现：小国寡民和相对独立的城邦特点便于人们直接参加国家管理。

（3）客观条件：奴隶劳动创造了必要的物质保证；在亚非文明中汲取营养。

2．雅典民主政治演变的过程：（1）公元前6世纪初，梭伦改革，奠定了雅典民主政治的基础。

（2）公元前6世纪末，克里斯梯尼改革，雅典民主政治确立。

（3）公元前5世纪，伯利克里改革，雅典民主政治发展到“黄金时代”3．雅典民主政治的基本内容：（1）除十将军外，执政官和几乎所有其他官职向各等级男性公民开放；（2）公民大会是最高权力机构，20岁以上男性公民均可参加；（3）五百人会议处理公民大会闭会期间的事件；（4）陪审法庭是最高法院兼最高司法和检察机关；（5）十将军委员会不仅统帅军队，还参与政治，十将军由民主选举产生；（6）向参政公民发放工资和观剧津贴4．雅典民主政治对人类文明发展的重要意义：（1）铸就了雅典的辉煌：①保障民主，避免专制，最大限度保证了决策的正确性。

②强调公民的社会责任感，调动公民积极性。

③创造了宽松的民主氛围，铸就了民主性格，推动了思想文化的发展。

④提倡公民参政，培养公民的素质。

（2）奠定了近现代西方政治思想和制度的初步基础：①民主思想（如民主、平等、独立等）；②民主制度（如选举、任期、议会、差额选举制）等。

5．雅典民主度的局限性：（1）是少数人的民主，实质是奴隶主专政，妇女、外邦人和奴隶无权参政。

（2）采取的直接民主、轮流坐庄的形式造成了民主的泛滥，成为社会动荡的隐患。

（3）狭隘的城邦体制，最终无法容忍政治和经济的发展，导致希腊的衰落二、罗马法1．概念：公元前6世纪末至7世纪古代罗马制定和实施的全部法律。

2．发展历程（1）习惯法，公元前6世纪末至5世纪中期，保证了贵族特权。

古希腊与古罗马城邦政治制度的比较分析古希腊与古罗马是西方文明发展史上的两座璀璨明珠。

它们分别孕育了古希腊城邦和古罗马城邦政治制度，这两种制度在一定程度上塑造了古代西方政治演变的方向。

虽然古希腊和古罗马城邦都是城市国家，但它们在政治制度方面存在着一系列的差异。

首先从市民身份和参与政治的范围来看，古希腊城邦是一个典型的直接民主制度，而古罗马城邦则实行了间接民主制度。

在古希腊的某些城邦中，所有的成年男性公民都可以参与公共事务的讨论和决策。

每个市民都有平等的发言权和投票权，民主决策的权力完全掌握在市民之手。

而在古罗马，虽然也有市民会议和参政机构，但市民中只有少数具备完全的公民权，大部分人则只是享有部分的市民权利。

决策权掌握在一小部分贵族和富有的人手中，普通市民只能通过选举代表发表意见。

其次，在政府机构和执行权方面，古希腊城邦重视平衡权力，实行分权制度，而古罗马则有更为集中的权力架构。

古希腊的政府通常由多个政府机构组成，例如行政委员会、法庭、议会等，这些机构在权力上相对平衡，相互制约，以保证民主决策的公正性与合法性。

而古罗马城邦的政府以共和制为基础，包括元老院、民众大会、执政官等机构，权力更为集中在执政官和元老院等少数政治精英手中。

此外，在法律和司法制度方面，古希腊和古罗马城邦也有一些差异。

古希腊的法律主要由制定法律的议会审议通过，法律的具体适用则由公民法庭执行。

公民法庭是由随机选中的市民组成的，它是一个比较开放和透明的司法机构。

古罗马城邦则有更为正式和严格的法律体系，法律主要由元老院和司法官员制定，这些官员通过严格的程序审理和判决案件。

古希腊和古罗马城邦的政治制度虽然有差异，但都是以城邦为基础的政治实体。

在古希腊，城邦是一个独立的政治单位，具有相对独立的政治和经济权力。

而在古罗马，城邦则是罗马帝国的组成部分，其权力更多地受到中央政府的控制。

古希腊城邦的政治制度注重公民的参与和民主决策，而古罗马城邦则更多地强调政治精英的领导和中央集权。

古希腊罗马的政治制度古希腊罗马的政治制度是世界历史上最具影响力和持久力的政治制度之一。

在古希腊和古罗马时期，政府机构和权力分配得到了合理的规范和平衡，这为后来的民主制度奠定了基础。

古希腊的政治制度主要分为城邦制和民主制两种形式。

城邦是古希腊社会的基本政治单位，每个城邦都有自己的政府和立法机关。

城邦政府的首长通常是由一位贵族统治，但同时也有一些城邦采用寡头制或民主制来权衡贵族和平民之间的力量。

在雅典，尤其是公元前5世纪的伯里克里，出现了世界上第一个正式的民主制度。

雅典的公民可以参与政治决策和立法过程，并选择政府官员，这种直接民主制度被后世广泛所称道。

古罗马的政治制度则在城邦制基础上发展而来，以共和制为特点。

罗马共和制分为两个大的阶段：贵族共和制和民主共和制。

在贵族共和制时期，罗马的政治权力掌握在一小部分贵族家族手中。

这些家族通过参议会和两位执政官来掌握政府权力，并管理罗马的军队和外交事务。

然而，由于贵族内部的权力斗争和社会压力的增加，公元前287年，罗马实行了一种新的制度——民主共和制。

在民主共和制时期，罗马共和国的重要决策和政策通过选举产生的元老院和民众大会来实行。

古希腊罗马的政治制度的重要特点之一是权力的分立和制衡。

古希腊的城邦制和古罗马的共和制都将权力分散到不同的政府机构和立法机关中，避免了权力过度集中和专制化。

贵族、平民和市民之间的利益和力量通过不同的机构和程序得到平衡和协调。

例如，在雅典的民主制度中，公民有参与政治决策的权力，但权力仍然受到法律、制度和其他公民的制约。

在罗马共和国中，执政官和元老院相互制衡，确保了一个有效而稳定的政府。

古希腊罗马的政治制度对后世产生了深远的影响。

古希腊的民主理念和罗马的法治原则被后来的政治制度所借鉴和发展。

现代的民主制度和分权制度都可以追溯到古希腊罗马。

而且，古希腊罗马的政治制度在国际政治和政治哲学中也起到了巨大的作用，对诸如政治自由、公民权利和政府责任等概念的形成与发展做出了重要贡献。

古希腊、罗马(公元前8世纪～公元前6世纪)是西方文明的源头，为人类的政治文明、精神文明留下了宝贵遗产。

1．政治上：古代雅典逐渐形成了城邦民主政治，其基本的民主原则为近代西方资本主义国家所借鉴，成为近现代西方民主政治的源头。

2．经济上：古代希腊、罗马奴隶制经济迅速发展，尤其是工商业高度发达，在此基础上还形成了灿烂的海洋文明。

3．法律上：古代罗马逐渐建立了系统的法律体系和完整的诉讼程序，为近代西方资本主义国家所借鉴，对近现代法制国家的建立产生了深远的影响。

4．思想上：古代希腊出现了世界上最早的人文主义思想，体现了以人为本的基本特征。

（1）城邦：指由一个单独的城镇为中心的国家。

有独立自主和小国寡民的特点。

（2）自然法：主张天赋人权，人人平等，公正至上。

是整个科学的思想基础和各种具体法规的指导原则，它高于一切人定法和人为权利。

这种人类自然平等的思想是对罗马法律实践的理论概括与升华，标志着罗马法学的高度成熟。

（3）罗马法中的“公法”与“私法”在国家法律体系中，一般都分为公法与私法两种类型。

公法指的是关于国家事务和法律程序方面的法律规定，而私法指的是关于普通公民的个人事务与财产关系的法律条文。

在罗马法发展的过程中，公民法侧重于公法建设，而万民法则侧重于私法建设。

在私法中，私有财产神圣不可侵犯是最基本的法律原则。

政治文明雅典发展历程奠基公元前6世纪初，梭伦改革为雅典的民主政治奠定了基础确立公元前6世纪末，克利斯提尼改革确立了雅典的民主政治顶峰公元前5世纪中后期，伯利克里改革使雅典民主政治达到顶峰特点人民主权、轮番而治、直接民主、法律至上、权力制约评价积极(1)雅典民主的理论与实践，为近现代西方政治制度奠定了最初的基础(2)民主氛围使雅典在精神文化领域取得辉煌成就局限雅典民主基础狭窄；直接民主过于泛滥，造成雅典的政治腐败和社会动荡罗马演变过程形成(1)早期罗马习惯法，法律与习惯之间没有明显界限，贵族随意解释法律(2)公元前5世纪制定《十二铜表法》，标志罗马成文法诞生，平民利益得到一定保护阶段特征基本框架基本概念考点整合重点理解（1）公元前5世纪中国儒家思想与古希腊人文主义思想的异同及造成这种异同的历史原因：①异同点：a.相同点：都注重人与人类社会；都强调道德的作用。

古希腊和古罗马的政治制度的比较古希腊和古罗马是世界历史上两个重要的文明古国，其政治制度也对后世产生了深远的影响。

虽然两个文明的政治制度都有相似之处，但也存在着显著的差异。

本文将分别从政治组织形式、政治权力分配以及政府机构等方面对古希腊和古罗马的政治制度进行比较。

首先，古希腊和古罗马在政治组织形式上存在一定的差异。

古希腊的政治制度以城邦（Polis）为基本单位，每个城邦都具有独立的政治权力。

城邦之间存在着一定的竞争和冲突，没有形成集中的统一政府。

相比之下，古罗马则采用了共和制的形式，在城邦的基础上形成了一个相对统一的政治体系。

古罗马的共和制度将政治权力分散到贵族阶层，并建立了一套相对稳定的体制以维持政府的运作。

其次，古希腊和古罗马在政治权力分配上也有所不同。

在古希腊，最直接参与政治决策的是成年的自由男性公民，称为“市民”。

市民通过城邦政治中的众会或是选举等方式，来决定公共事务。

但是在古希腊的政治体系中，排除了女性、奴隶和外国人等人群的参与。

而古罗马的政治制度相对更为包容，除了乌列修斯（urbis）之外，还包括一部分外省市民，因此古罗马的政治决策过程相对更加广泛和多样化。

第三，古希腊和古罗马的政府机构也存在差异。

在古希腊，主要的政府机构有城邦的干部会议和官员选举机构等。

城邦的干部会议由成年男子公民组成，负责决策城邦事务。

而官员选举机构负责选举政府的官员，确保政府的运作和合法性。

而在古罗马，政府机构分为行政、立法和司法三个部分。

行政部门由贵族阶层组成，负责管理公共事务；立法部门则由元老院和群众大会组成，共同参与决策；司法部门则由法官和被控告人组成，负责裁决争议。

综上所述，虽然古希腊和古罗马有一些政治制度的相似之处，比如倾向于民主、人民参与政治决策等。

但是两个文明的政治制度也存在着显著的差异，比如政治组织形式、政治权力分配以及政府机构等方面。

古希腊以城邦为基本单位，政治组织相对较为分散，权力较为集中在成年男性公民手中；而古罗马则采用共和制，更加统一，并容纳了更多人群参与政治决策。

古希腊罗马的政治制度
古希腊罗马的政治制度是古希腊罗马文明最重要的组成部分之
一，它极大地影响了西方文明的发展。

古希腊罗马的政治制度有着悠久的历史，可以追溯到公元前六世纪的时候。

当时的政治制度主要以民族联盟的形式存在，由政教合一的君主统治，古希腊的政治制度可以被称为“君主制”。

而罗马的政治制度则是以共和政体的形式出现，其中最
具代表性的就是罗马共和政体。

古希腊罗马的政治制度对当时的社会结构有着深远的影响。

古希腊的政教合
一，以及罗马共和政体的出现，使社会结构更加完善，使政治权力更加集中，使财富和地位更加被统一的管理。

古希腊罗马的政治制度也为当时的社会构建了一个有效的管理框架，使社会发展更加有序和顺利。

古希腊罗马的政治制度也为西方文明发展提供了重要的基础。

在古希腊罗马，社会分层明显，政治权力集中，社会秩序稳定，政治制度健全，这些都为西方文明发展提供了重要的基础。

西方文明也在很大程度上受到古希腊罗马政治制度的影响，比如民主制度、司法体系、政治制度的发展等等，都离不开古希腊罗马的政治制度。

总之，古希腊罗马的政治制度是古希腊罗马文明的重要组成部分，它对当时的社会结构有着深远的影响，也为西方文明的发展提供了重要的基础。

它的影响可以从现今的西方文明中看出，从中可以发现古希腊罗马文明的痕迹。

单元13古希腊罗马的政治文明和精神文明『阶段特征』经济：古代希腊、罗马经济以工商业为主，呈现海洋文明特征。

政治：古代雅典的主要贡献是民主原则和民主经验；古代罗马的主要贡献是法律体系和法律原则。

文化：文化比较自由，哲学和自然科学发达。

古希腊产生人文精神，重视人的价值。

『主干知识』一、古代希腊的民主政治（一）希腊文明的摇篮海域 壑 商品买卖 殖民扩张 形成宽松自由的环境，平等互利的观念 城邦 公民 小国寡民 公民政治 商品经济发达，思想活跃 重视参政素养的培养 具有强烈的集体荣誉感 珍视公民个人自由 民主政治： 公民掌权（二）雅典民主政治氏族贵族特2.雅典民主政治的主要内容和特点（1）主要内容①民主政治机构：公民大会、五百人议事会、民众法庭。

②民主政治运行模式：任期制、议会制、比例代表制、设立一整套辩论和章法等等③运行机制：监督机制—陶片放逐法；保障机制—津贴制度。

（2）特点：人民主权；轮番而治；少数服从多数；法律至上。

3．雅典民主政治评价（1）积极方面①铸就了希腊人渴求知识，乐于探究的民族性格；在众多文化领域取得了辉煌的成就。

②为人类提供了一种集体管理的新形式，创造出法制基础上的选举制、任期制、议会制、比例代表制、分权制衡、法治等民主运作方式，伟大创举为后世民主政治发展积累了宝贵经验。

（2）消极方面①范围：本邦成年男性公民的民主，广大妇女、儿童、奴隶、外邦移民无权利。

②性质：直接民主，只适合小国寡民的城邦。

③方式：轮流坐庄、抽签选举易导致权力的滥用和误用。

④后果：沦为个人争夺权利的工具，既是伟大文明的催化剂，又是社会不公的一种暴力机器，如苏格拉底之死。

雅典后来的衰落除了战争及其他因素外，也与民主政治导致的混乱和内耗分不开。

BC338年，希腊被马其顿王国征服。

三、 罗马法1.概况（1）类别划分①从表现形式上分为习惯法和成文法；②从适用范围上分为公民法和万民法；③从内容上看包括敕令、元老院法令、法学家的学说和解释。

高考历史小题必练1．（2020·天津卷）在古代雅典，需要具备一定的条件才能成为公民，才能享有一定的权利并承担相应的义务。

在梭伦、克利斯提尼和伯利克里执政时期，“公民”的权利和义务发生了变化，主要表现在（）A．取得行政官职的限制最终取消B．与自由民身份的区别已不复存在C．不再履行自备武装服兵役义务D．进入议事会的资历条件逐渐提高【答案】A【解析】梭伦改革时期，按财产划分等级，等级越高权利越大，克利斯提尼改革时期，五百人会议对所有等级公民开放，但参选名额按基层行政单位的公民人数的比例分配，伯里克利时期，所有成年男性公民可以担任几乎一切官制，取得行政官职的限制最终取消，故选择A项；公民原本就属于自由民，排除B项，能够自备武装服兵役是成为公民的必备条件之一，排除C项；议事会是旧氏贵族实行统治的机构，经过改革已经被取代，排除D项。

2．（2020·江苏卷）公元前430年雅典发生瘟疫后，伯里克利成为雅典民众发泄怨气的对象，将军职务被罢免，并被判处巨额罚款。

但是雅典人不久后又选举他为将军，并且把国家事务交托给他处理。

这一现象说明雅典（）A．平民权力至上B．民主制度达到高峰C．实行轮番而治D．采用直接民主方式【答案】D【解析】从材料可以看出，伯里克利被罢免后，民众又把国家事务交给伯里克利，这些都是雅典民众直接投票的结果，反映出在雅典政治事务中公民采用直接民主的方式做出决定，故D项正确；雅典的民主并不是“平民权力至上”，排除A项；材料并没有体现民主政治的顶峰，排除B项；材料主旨与轮番而治无关，排除C项。

1．在雅典，遴选出的官员在上任之前，要由“五百人议事会”和陪审法庭对其进行资格审查;官员卸任之时，还要经过陪审法庭的述职检查，如果有公民就其任职行为提出指控，陪审法庭会依法进行审理。

这表明（）A．雅典政治体制注重官员的监察B．陪审法庭是雅典最高权力机关C．轮番而治是直接民主重要特征D．雅典三权分立体制已初具形态【答案】A【解析】由材料可知，雅典社会注重对官员任职前的审查和卸任后的审查．监察体系比较完备，故选A;公民大会是雅典最高权力机关，排除B;选项C与材料无关;选项D由材料无法体现。

古希腊罗马政治制度
古希腊罗马政治制度是历史上两个伟大文明国家的政治制度，包括古希腊的民主制度和罗马的共和制度。

古希腊民主制度
古希腊民主制度是一种政治制度，一个城市由公共事务理事会和群众大会（公民集会）共同管理。

在古希腊，每个成年男子都是公民，可以参与公民大会和组织政府。

公民在群众大会上表决，选出城市领导人和决策委员会，由此来掌握城市的政治权力。

另外，古希腊各城邦之间还存在着联盟或同盟关系，处理外部事务时需要通力合作。

罗马共和制度
罗马共和制度是在罗马城墙内的城市国家政治制度，它允许公民主权制。

在罗马共和制度中，最高权力机构是共和元老院，在共和元老院之下是两位执政官以及军队指挥官。

罗马议会由两个部分组成，即元老院和民众会议。

罗马共和国的政治制度也包括一个由官员组成的层次性治理系统，由高级官员（如执政官或将军）领导。

这种制度最终崩溃，格里普斯（Gaius Julius Caesar）规定之后正式成为罗马的帝制。

专题二：古代希腊罗马的政治制度一、雅典民主政治（形成条件、内容、特点、实质及评价）1、条件（P22）(1)地理因素：三面环海、海岸线曲折、良港众多。

(2)经济因素：形成以商品生产、海外贸易为主的多种经济形态。

(3)社会因素：形成一定数量的工商业者阶层。

(4)政治因素：小国寡民的政治体制。

(5)思想因素：海洋文明形成的相对独立、自由的意识。

(6)个人因素：希腊思想家、政治家的鼓动和改革。

(7)外部条件：东方(古埃及、古巴比伦)文明的影响。

2、内容（P23）(1)确立(P23--24)：梭伦改革（内容、影响）。

克里斯提尼改革（内容、影响。

）伯利克里改革（内容、影响。

）(2)机构：公民大会、五百人议事会、十将军委员会、陪审法庭等。

(3)运行：集体领导、选举制、任期制、议会制、比例代表制等。

3．特点：人民主权和轮番而治。

4．实质：维护奴隶制统治的一种手段。

5．评价(1)性质：是奴隶社会性质的小国寡民的民主政治。

(2)进步性：强调公民的民主权利和责任感；保障雅典奴隶制经济、文化的繁荣；开民主政治之先河，对近代东西方的民主政治有一定影响。

(3)局限性：是小国寡民的产物，是奴隶主阶级的民主，是社会不公的一种暴力机器。

妇女、外邦人、奴隶被排除在外。

二、古罗马的政治体制与法律1、古罗马政治体制的发展前6世纪末--公元前27年：古罗马的贵族共和制时期；前27年，罗马贵族共和制转变为帝制。

2．罗马法（内容、实质及作用、地位）(1)内容：包括：习惯法、？《十二铜表法》、公民法、？万民法、《查士丁尼民法大全》。

(2) 实质：罗马法的制定主要是体现帝国奴隶主统治者的利益。

(3)作用（P28）：对罗马：有利于罗马帝国的长治久安与繁荣进步。

对世界：对近代欧美国家、东方国家都产生了重要影响。

(4)地位：是欧洲历史上第一部比较系统完备的法律体系，影响广泛而深远。

一、选择题（共35题，每题2分，共70分）1、如果说“埃及是尼罗河的恩赐”，那么古希腊则是大海的宠儿，这里的“海”主要指A．红海 B．波斯湾 C．地中海 D．波罗的海2、在古代社会，自然环境对国家的政治模式产生很大影响。

古希腊罗马城邦的政治治理与社会模式在古希腊和罗马时期，城邦是这两个文明的核心。

城邦作为一个政治实体，既是独立的政治单位，又是社会和经济的中心。

古希腊的城邦有雅典、斯巴达等，罗马的城邦有罗马城。

这些城邦在政治治理和社会模式方面都具有一定的相似之处。

首先，古希腊和罗马城邦的政治治理都具有一定的民主色彩。

古希腊城邦中最著名的民主政体是雅典民主，公民可以通过选举和参与公民大会等方式参与政治决策。

罗马城邦则采用共和制，公民选举共和执政官，参与政治决策。

这种民主制度为古希腊和罗马城邦的政治治理提供了广泛的参与机会，促进了社会的发展与进步。

其次，古希腊和罗马城邦的政治治理都强调公共事务的重要性。

在古希腊城邦中，公共事务是整个城邦生活的核心，公民通过参与公共事务来发表自己的意见，为城邦的决策做出贡献。

罗马城邦同样注重公共事务，公民们积极参与政治议题的讨论，共同决定城邦的方向。

这种重视公共事务的政治治理方式使得城邦的决策更加民主和公正。

古希腊和罗马城邦的政治治理也体现出一种权力分立的原则。

在古希腊城邦中，政治权力的分立主要体现在议会、公民大会和执政官之间的互动。

罗马城邦中，权力分立主要体现在君主、元老院和民众大会之间的平衡。

这种权力分立制度保证了权力不会被滥用，有利于维护城邦的稳定和良好的政治秩序。

古希腊罗马城邦的社会模式也有一些相似之处。

城邦的社会结构以自由市民为核心，他们享有政治权利和社会地位。

自由市民可以参与政治决策，对城邦的发展和决策有一定的影响力。

与此同时，城邦社会中还存在奴隶制度，奴隶在城邦中扮演着劳动力的角色。

这种社会模式既满足了城邦的经济需求，又为自由市民提供了一定的社会地位和自由。

此外，古希腊和罗马城邦的教育体系也具有一定的相似之处。

在古希腊，教育是公民必备的素质，他们注重教育的综合性和平衡性，培养公民的全面发展。

而在罗马，教育主要目的是培养合格的公民，注重个人能力和实践技能的培养。

这种注重教育的城邦社会模式为城邦的繁荣和发展提供了人才支持。