新闻采访方法论艾丰ppt

读《新闻采访方法论》作为新闻传播专业的初学者，笔者为了更深入地了解这门专业，在偌大的图书馆里寻老师推荐的书目。

这些书并不好找，过了很久，在书架最下面一个不起眼的角落发现了艾丰的《新闻采访方法论》。

这本书看起来年代久远，里面的纸张泛着古老的黄色，封面虽被重新包装却依然破损，与图书馆内其他崭新的书籍很是格格不入。

然而，就是这样一本破旧的书籍使我有了想读的冲动。

一是觉得一本书被不断翻阅至如今的样子，必是有其经典之处；二是被它的名字吸引，若其名为“新闻采访方法”是远不足以吸引人的，但“方法论”三字却又有了不同的含义，略懂哲学便知，它是哲学中的概念，如何将新闻采访与哲学联系起来，我很好奇。

有人把艾丰的《新闻采访方法论》誉为“新闻哲学”，的确，书中充满了科学的哲学思辨；更可贵的是书中还提出一些重要创见。

作者在前言中也有说明，本书是把马克思主义的哲学原理运用于采访学的研究，分析采访活动中所包含的矛盾并找出解决矛盾的基本方法。

而全书分为三个部分，采访与事实；记者与采访对象；十条基本的采访方法。

举例来说，记者和采访对象间存在“取”与“予”关系，这是普遍性规律，而记者和采访对象的关系中勾心斗角、互相利用的情况，它只是特定社会、特定阶级的新闻活动中特定规律。

作者把哲学的普遍性与特殊行原理与新闻活动相结合，提出了十条采访方法来具体解决二者间的矛盾。

其中对“第一手材料”的论证有独特的见解，让我受益匪浅。

历来，在谈到新闻采访时，都非常强调获取第一手材料的重要意义。

然而到底什么是第一手材料，从来没有一个周密科学的定义。

艾丰在书中这样定义：“记者不经过任何中转环节直接从他要报道的事实那里得来的材料，包括记者的直接观察和物证材料。

”例如通过对安珂日记的阅读就可以领略烈士生前的高尚情操。

所谓第二手材料, 是记者在了解新闻事实时, 经过了一个中间环节，例如事件的当事人或目击者向记者介绍的材料, 尽管对于他们本人来说, 这些都是第一手材料, 但是, 当他们向记者介绍情况时, 他们本身就成了传播者, 因而就成了记者与事实之间的一个中间环节。

艾丰艾丰，著名记者、作家、经济学家，首届范长江新闻奖、首届吴玉章著作奖获得者。

曾任人民日报编委，经济日报总编辑。

现任中国企业联合会、中国工业经济联合会、中国质量协会和中国新闻文化促进会副会长，全国政协委员，兼任多所高等院校教授。

日前，艾丰又应《总裁》杂志社何社长之邀，成为中国管理传播网的顾问。

1938年4月15日生于河北省玉田县。

5岁起就读村办小学，后在北京营房宽街小学、北京第十一中学读书，1961年毕业于中国人民大学新闻系，1978年考入中国社科院研究生院，获新闻硕士学位。

1981年毕业于社科院研究生院，1961年到1978年在北京人民广播电台工作，1978年到1995年在人民日报社历任编委、经济部主任。

1996年到1999年任经济日报总编辑，并在中国人民大学、北京广播学院、中国社会科学院研究生院任兼职教授。

从1999年到现在任中国企业联合会副会长。

他的研究领域：宏观经济、名牌战略、企业管理、城镇化。

主要作品有：《论农业产业化》（1994）《名牌战略和国际竞争》（1994）《资本运营是搞活国有企业的金钥匙》（1996）《我国经济进入新的发展阶段》（1997）《牵动全局的结合部（城镇化）》（1998）《实现东中西一体化，促进西部大开发》（2001）他曾获中国社会科学最高奖--首届吴玉章奖，中国新闻记者最高奖--范长江新闻奖。

已经出版的著作有：《世纪宏论》、《中介论》、《三做谈》、《古今说》、《名牌论》、《经济述评自析信》、《新闻采访方法论》、《新闻写作方法论》等十五部著作。

改革开放以来就我国重大决策提出了若干建议，受到中央领导的重视。

如"名牌战略"、"质量的市场保证体系"、"资本运营"、"农业产业化"、"特色经济"、"小城镇大战略"、"东中西一体化促进西部大开发"等等。

艾丰出版自己写的书,每版均自己写序言。

不幸的是,他于今年5月19日与世长辞,终年81岁。

受人民日报出版社的委托,今年即将出版的他的《新闻采访方法论》第五版和《新闻写作方法论》第三版的序言,由我代写。

艾丰原名艾宝元,是我最年长的研究生同学。

1978年,他以考试总分最高(5门400多分)的优异成绩被录取为我国首批新闻学研究生。

入学时他40岁,我27岁。

他不仅是学长,也是平日学习中我们效仿的楷模。

马克思主义三门理论课的论文考试,他是80多位同学中唯一获得三个正“优”成绩的,我二正“优”,一“优-”,跟在他之后,当时已经觉得好荣耀了。

1982年,他出版了专著《新闻采访方法论》,因为写的理论与实际结合紧密,文字水平也高,五万多册(书)很快销售一空。

那时在同学中出版专著的凤毛麟角,他是第一个。

过去写一本书不像现在可以用电脑敲敲打打,几十万字都是一笔一画写出来的,至少三遍(草稿、改稿、格纸抄定稿),不说构思方面的极为不易、费神,就是机械抄写本身就可以算是一种特殊的体力活了。

1981年,他的研究生毕业论文即是从本书稿中选取的一章。

这本书当年第一版26万字,2009年第四版时,他与时俱进,篇幅已经扩充为50多万字,积累了更多的采访经验和理论材料。

新闻采访属于经验类的话题,艾丰能在这样的话题上写出很实在的理论,需要丰富的采访经验、博览群书的知识底蕴和较高的哲学素养,更需要有心积累自己和别人的采访经验与教训。

这些他都具备了。

在改革开放的良好环境下,他获得了学习和写作的绝好机遇,因而成为我国新闻实务研究领域最早的领军人物。

他的研究思路十分清晰。

新闻采访,无非就是处理好两大关系———采访与事实、采访与采访对象。

前者,要进一步处理好材料与事实、角度与事实、立场与事实的关系;后者,要进一步处理好取与予、生与熟、说与做的矛盾。

①丰富的采访经验必须与深度的学术思考相结合,否则,就是做了一辈子新闻工作,也不一定能架构得如此周全,更不要说详尽的论证了,但艾丰做到了。

艾丰的新闻策划观去年6月26日，笔者在北京《经济日报》社就新闻学术界的许多热点问题采访艾丰。

访谈中，艾丰对探讨、分析当下的新闻策划热尤其有兴趣，提出了一些新鲜、独到的见解。

现笔者根据采访录音并结合文献资料，试对艾丰的新闻策划观作初步整理和阐述。

一、新闻策划就是造就宣传性现象艾丰认为，新闻策划实质就是造就宣传性现象。

所谓宣传性现象，就是一种特殊的社会现象，它是在一定情况下，由于宣传和传播的影响和干扰而产生的或者是为满足某种宣传目的而人为制造的一类现象。

访谈中，艾丰强调我读研究生时的毕业论文，就叫《论宣传性现象》。

我认为，宣传性现象就是由策划产生的。

我那时候没用这个词，但我研究的就是策划中的一个重要理论问题。

我在论文中举的第一个例子，是外国人在我们的一家大工厂的污水处理池里面看见一群鸭子所引起的事情。

外国人说，这污水处理得太好了，，！然后我们的记者拍了照，报道了外国的称赞。

这个消息发了以后，有人向总理告状，说这是假的，说这个水还是有气味的，鸭子不能在里边活，外国人来的时候抱进去，外国人走了捞出来，因为过太长时间这鸭子就要被薰死了。

这样一件事，显然就是工厂一方的新闻策划，说它是新闻策划，因为它的目的就是要作用于宣传，作用于报道。

如果我是总编辑，你是那个记者，我批评你，你怎么搞假报道？总理都批评了。

那你肯定要不服气，怎么是假报道？我去的时候，鸭子在里边，外国人说好，我一样都没捏造，全都是真的，所以我报道的就是真实。

好，记者没有捏造任何一个‘事实’，但是报道‘事实’的新闻却成了‘失实的报道’，成了一个假报道。

报道了‘事实’而出现假报道，这怎么解释？只能用宣传性现象来解释。

这种‘鸭子事件’，并不是个别的，我给它命名为‘宣传性现象’。

因为想不出别的词来。

二、宣传性现象是事实又不是事实按照艾丰的哲学观点，事实是现象和本质的统一体。

宣传性现象可以说是事实，因为它与假象是不同的，它是确实存在的。

一部分宣传性现象同本质的关系的确近于假象同本质的关系，即制造一些虚假的现象来掩盖与其相反的本质。