无效支票引发的案例
- 格式:doc
- 大小:11.00 KB
- 文档页数:1
《财经法规与会计职业道德》案例分析题精选第二章支付结算法律制度【案例分析题1】2008年3月10日,某公司向银行申领了信用卡,其中一部分作为对管理人员的福利,另一部分作为公司自用。
(1)下列情形中,可以办理销户的有( D )。
A.4月12日,该公司要求注销自用的信用卡B.3月11日,公司一名管理人员的信用卡丢失并于当日挂失,4月12日要求注销该丢失的信用卡C.至2009年6月7日,该公司自用的信用卡未发生过任何交易D.至2010年8月30日,该公司自用的信用卡未发生过任何交易(2)关于信用卡资金来源的表述中,正确的有(A )。
A.公司可以将资金从基本存款账户中转账存入持有的信用卡B.公司持有的信用卡可以交存现金C.公司可以将其销货收入的款项存入持有的信用卡D.公司管理人员可以将个人的收入及公司的暂时款项存入其持有的信用卡(3)公司的下列做法中,错误的有(ABCD )。
A.3月16日,公司持卡购买一台价值12万元的设备B.3月21日,公司将其信用卡转借给其子公司C.3月30日,公司从信用卡上支取现金5000元D.4月1日,公司结算信用卡,3月共透支15万元(该公司无综合授信额度)(4)关于信用卡的表述中,正确的有(AD )。
A.同一持卡人单笔透支发生额,个人卡不得超过2万元B.贷记卡的首月最低还款额不得低于其当月透支余额的3%C.信用卡透支利率为日利率5%D.准贷记卡的透支期限最长为60天(5)发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可以在信用额度内先消费、后还款的信用卡是(C )。
A.普通卡B.附属卡C.贷记卡D.准贷记卡【案例分析题2】2010年9月,甲公司发生如下业务:(1)向乙公司购买一批钢材,甲公司将一张汇票背书转让给乙公司作为付款,背书时注明“货到后此汇票方生效”;(2)向丙公司发出一份支票,丙公司在转让前发现该支票未记录个别事项;(3)向银行申请开立临时账户。
根据上述资料回答下列问题:(1)对于转让给乙公司的汇票,下列表述中,正确的有( BCD )。
出纳人员工作上失误的案例
近来,发生了一起出纳人员工作失误的案例,引发了全社会的关注。
该出纳人员是一家大型跨国公司的出纳主管,担任此职位已有三年多的时间,在一定阶段曾表现出色。
然而,就在最近,出纳人员失误重罪。
原来,他在处理公司上千万元的巨额支票时,由于粗心大意,错误把一笔巨款支付给不该收款的客户,致使公司遭受了重大损失。
此后,该出纳人员被公司立即停职,并把事件通报给监管部门。
对于该出纳人员失误一事,公众对其责备有加,认为他在工作中粗心大意,怠于责任,应受到相应的惩戒和处罚。
同时,公众也呼吁严管财务出纳员工,切实保障公司的合理权益,避免发生这类事件的再次发生。
此外,有关部门看重这一案件,积极采取严厉措施,对当事人进行调查、查处和处分,切实落实他们对公司财务管理的责任。
让我们学习这一教训,提高在工作中的自我约束,避免类似事件的发生。
总之,出纳人员工作失误是一种严重的违反规定,不容忽视,必须从中吸取教训,提高工作素养,做好财务出纳工作。
24、案例分析题 1996年1⽉11⽇,甲电器公司与⼄商贸公司签订了—份价值25万元的微波炉购销合同。
由于⼄商贸公司⼀时资⾦周转困难,为付货款,遂向吴某借款,并从A银⾏中领到⼀张以吴某为户名的20万元现⾦汇票交付给甲公司。
甲公司持该汇票到B银⾏要求兑现,但B银⾏拒付票款,并出⽰了⼄公司的电报。
原来⼄公司在销售时发现微波炉质量有问题,还发现吴某所汇款项是挪⽤的公款,遂电告B银⾏拒付票款,汇票作废,退回A银⾏。
B银⾏以此为由,拒付款项。
甲公司向法院起诉,要求B银⾏五条件⽀付票款。
法院经审理认为,甲电器公司与⼄商贸公司签订的微波炉购销合同合法有效。
现⾦汇票的签发符合票据法规定的要件,是⼀张有效的票据,甲公司合法取得该票据,是正当持票⼈,依法享有要求银⾏解付的权利。
银⾏对于有效的汇票,应⽆条件付款,不能以原经济合同产⽣纠纷为由拒付票款。
故判决B银⾏⽀付甲电器公司⼈民币20万元。
请问:B银⾏应否承担付款责任?⼈民法院的判决是否正确? 答:本案中,B银⾏应负付款责任,⼈民法院的判决是正确的。
因为在本案中,从银⾏汇票的形式来看,出票⼈为A银⾏,付款⼈为B银⾏,收款⼈为甲公司,其形式符合票据法的要求。
汇票记载的内容及取得的途径也合法。
《票据法》第57条规定,付款⼈及其代理付款⼈付款时,应当审查汇票背书的连续,并审查提⽰付款⼈的合法⾝份证明或者有效证件。
只要付款⾏审查票据在形式上合乎要求,就完成了形式审查义务,不必透过票据形式⽽追究票据的原因关系的合法性,更不能以经济合同发⽣纠纷⽽拒绝履⾏票据上的付款义务。
因此,本案中,B银⾏作为付款⼈以合同纠纷为由,拒付票款是违反票据法的⾏为,应负法律责任。
⼈民法院判决B银⾏⽀付票款是合法的、正确的。
25、案例分析题 1996年3⽉12⽇,纺织⼚与煤矿签订了⼀份购销合同。
该合同规定:由煤矿在15天内向纺织⼚供应⼆级⽆烟煤1000吨,每吨380元,共计38万元。
3⽉22⽇,煤矿全部供应完约定的1000吨煤后,纺织⼚于同⽇签发了⼀张以纺织⼚的开户银⾏为付款⼈、煤矿为收款⼈、票⾯⾦额为38万元、出票后3个⽉付款的汇票,经签章后交给了煤矿。
香港现金支票诈骗案例
经一审法院审理查明,被告人冯亮在一香港男子的授意指使下,假冒胡姓先生身份,以“将香港境内的450万美元转移到深圳”为借口,通过美联物业房地产中介的工作人员的电话联系到被害人何某。
冯亮同何某见面后,冯亮称其在香港有450万美元想私下兑换成人民币带入境内,冯亮承诺给何某总额2%的好处费,因被害人何某手中有人民币500万元的现金,故双方约定私下兑换70万美元,冯亮还要求何某在香港的汇丰银行开设账户。
何某在汇丰银行开设账户后,把账号告知冯亮。
后冯亮向何某表示将于3月12日交易,并要求何某支付其总额0.5%的提成。
一香港男子将一开自香港大新银行的70万美元的支票存入何某的汇丰银行账户,冯亮随后向何某谎称需兑换的70万美元已经进入其账户。
而何某在查询显示有70万美元入账后,随于当日中午转账470多万元人民币给冯亮。
何某到汇丰银行拟将70万美元转账,汇丰银行工作人员却表示:“该笔钱是用支票入账的,但交易还没有成功,要到15日15时才能入账,期间对方可以随时取消这笔操作。
”何某发觉自己受骗了,遂向深圳市公安机关报警,成功冻结了冯亮相关账号的一部分钱,但仍有200多万元人民币被陆续转账、取现。
冯亮被公安机关抓获归案。
法院审理后认为,冯亮以非法占有为目的,结伙骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应依法予以惩罚。
公诉
机关指控的罪名成立。
一审法院判决冯亮犯诈骗罪,判处有期徒刑6年,并处罚金人民币50000元;依法冻结的赃款发还被害人何某。
票据法案例分析及参考答案1、案例分析题出票人甲将票据交付给受款人乙,乙通过背书将票据转让给丙,丙又将票据转让给丁,丁又将票据转让给戊,戊为最后持票人。
请问:在这一系列的当事人之间,谁是票据上的前手和后手?这样的区分有何意义?答:①甲、乙、丙、丁、戊所处的地位是相互独立的,在前者被称为前手,在后者被称为后手。
例如:甲为乙的前手,乙为甲的后手,甲、乙、丙、丁均为戊的前手,戊则同时是甲、乙、丙、丁的后手。
②前手与后手的区分意义在于,票据上的当事人行使追索权时,只能由后手向前手追索,而前手不能向后手追索。
所以在前后手的关系中,前手为债务人,后手为债权人。
2、案例分析题1998年1月,湖南天易公司与福建华茂发展公司签订了名为联营实质上是借贷性质的《联营合同》,约定华茂公司向天易公司借款人民币500万元,湖南交通银行衡阳某分行(下简称为交行)对该借款作担保并给天易公司出具了担保书。
之后,天易公司签发了以浙江某服装厂为收款人,到期日为1998年8月底的500万元商业汇票一张,还同该厂签订了虚假的《购销合同》,将该汇票与合同一并提交给农业银行某县支行(下简称为农行)请求承兑,双方签订了《委托承兑商业汇票协议》。
天易公司告知农行拟使用贴现的方式取得资金,并承诺把该汇票的贴现款项大部分汇回该行,由该行控制使用。
其后,该农行承兑了此汇票。
而后收款人浙江某服装厂持票到建设银行浙江某分行贴现,并将贴现所得现款以退货款形式退回给天易公司,后者则按《联营协议》的约定,将此款项全部借给华茂发展公司。
汇票到期后农行以受天易公司等诈骗为理由拒绝付款给贴现行,而当天易公司要求华茂发展公司及交行归还借款时,该行则以出借方签发汇票套取资金用于借贷不合法为由,拒绝承担保证人责任。
请问:(1)此案中哪些属于票据关系?(2)此案中有哪几种非票据关系?(3)农行和交行的理由能否成立?为什么?答:(1)天易公司的出票、农行的承兑、浙江某服装厂向建行浙江某分行的贴现,构成了本案中的汇票的出票人、收款人、承兑人、背书人及被背书人之间的一系列的票据债权债务关系,即本案的票据关系。
效,支票上记载“因合同款而开具支票〃,票据有效。
答案C错误。
对于无条件支付款项, 是本身汇票上印有的,所以并不是后续记载在上边的,答案D错误。
错题反馈案例分析题2某集团公司2013年发生如下业务:(1)公司为获得一项工程合同,拟向工程发包方有关人员支付好处费10万元。
财会部经理王某认为,该项支岀不符合有关规定, 但考虑到公司主要领导已作了批示,即同意拨付该笔款项。
(2)出纳人员李某热爱自己的工作岗位,对前来报销差旅费的人员笑脸相迎,并耐心解释凭证粘贴要求。
(3)会计机构负责人认真组织财务分析和财务控制,提出推行全面预算管理、促进增收节支、提高经济效益的建议。
根据上述情况,回答下列问题:(1)业务(1)中,违反的会计职业道德有()。
A.王某的行为违反了坚持准则的会计职业道德要求B.王某的行为违反了客观公正的会计职业道德要求C.王某的行为符合参与管理的会计职业道德要求D・王某的行为违反了诚实守信的会计职业道德要求(2)业务(2)中,符合的会计职业道德有()。
A.李某的行为符合会计职业道德强化服务要求B.李某的行为符合会计职业道德参与管理要求C.李某的行为符合会计职业道德爱岗敬业要求D.李某的行为符合会计职业道德坚持准则要求(3)业务(3)中,符合的会计职业道德有()。
A.符合会计职业道德强化服务要求B・符合会计职业道德参与管理要求C・符合会计职业道德爱岗敬业要求D.符合会计职业道德坚持准则要求(4)关于参与管理与强化服务的关系,正确的有()。
A.不强化服务,难以保持参与管理的热情B.参与管理是强化服务的一种表现形式C.强化服务有利于参与管理D・不参与管理,也完全可以提高服务水平和质量(5)下列各项中,属于会计职业道德规范的主要内容有()。
A•诚信为本、依法治国、民主理财、科学决策、奉献社会B.爱岗敬业、诚实守信、办事公道、服务群众、奉献社会C.文明礼貌、助人为乐、爱护公物、保护环境、遵纪守法D•爱岗敬业、诚实守信、廉洁自律、客观公正、坚持准则、提高技能、参与管理、强化服务答案解析:(1)ABD解析:王某的行为违反了坚持准则、客观公正、诚实守信的会计职业道德要求。
违法会计法案例
1.虚报资产:某公司虚报资产,通过虚报固定资产的价值来夸大公司的实力和业绩,最终导致公司财务数据的不真实和损失。
2. 挪用资金:某个企业财务部门的会计人员通过伪造支票或其他方式,将公司的资金转移至个人账户,从而挪用公司的钱财。
3. 虚构支出:某公司的会计人员虚构支出,包括虚报出差费用、虚构招待费用、虚构办公用品支出等,通过这种方式来合法地贪污公款。
4. 财务造假:某上市公司的会计人员通过虚构财务数据和利润来使公司股价上涨,从而获取利润,但最终公司被曝光,财务造假严重影响了公司的信誉和声誉。
5. 票据诈骗:某公司的会计人员伪造发票或收据,以此来获得公司的支出,最终导致公司的财务损失。
- 1 -。
票据案例票据案例一票据案例二案例案例三案例案例四案例1对于支票期限的理解某甲开立100英镑的支票给乙,授权乙向丙银行取款,乙拿到支票后拖延很久不去取款,恰在此时,丙银行倒闭,甲在丙银行帐户里的存款分文无着。
乙在未获支票款项的情况下,找到了甲,要甲负责。
甲以支票已过期为由拒绝对乙负责。
案例1分析:甲可以对乙拒绝负责,但理由并不是因为支票过期。
支票不同于即期汇票,即期汇票的持票人如不在合理的时间内向付款人提出付款,出票人和所有背书人均得解除责任。
但支票的持票人如不在合理时间内提示付款,出票人仍必须对支票负责,除非持票人的延迟提示而使出票人受了损失。
在上例中,由于乙的晚提示致使甲受了损失。
那么甲就可不对该支票负责,因为乙如果及时去取款,甲就不会受到损失,所以他可对支票不负责任。
如果丙银行倒闭清理时,所有债权人尚能分到一定比例的偿付金,那么,甲作为存户债权人应把所分到的偿付金付还给乙,如甲按30%的比例分到了偿付金,他应按同样的比例付给乙,而对其余的70%可不负责任。
启示:支票虽为见票即付的银行汇票,但其在票据过期追索权行使方面却与汇票不一样,但即使是这种宽泛的规定也必须符合一定的原则,即在一定程度上保护出票人的正当权益。
案例2汇票金额大小不一致A银行向B银行开出不可撤销信用证,受益人交单后B银行通过快递将单据寄交A 银行,A银行审单后发现下述不符点,遂对外拒付。
汇票上小写金额为USD905000.00,大写金额为HONG KONG DOLLARS NINE HUNDRED AND FIVE THOUSAND ONLY,金额不一致。
收到A银行的拒付电后,B银行认为所述不符点仅是打字手误,非实质性不符点。
案例2分析1930年6月7日日内瓦《统一汇票票法公约》第二章第一节第6条规定:“汇票金额同时以文字及数字记载者,于两者有差异时,文字记载之数额为付款数额。
” “汇票金额以文字或数字记载在一次以上,而先后有不符时,其较小数额为付款数额。
2015年会计从业资格考试《财经法规与会计职业道德》案例分析题真题汇总第二章结算法律制度【练习一】甲公司欠张龙工程款人民币20万元。
张龙初次做工程,要求甲公司支付20万元现金。
甲公司告知张龙按照会计制度规定,无法支付现金,但可以开一张支票,让其自己到银行支取现金。
张龙认真的看了支票,上面记载有如下内容:金额20万元,收款人为张龙,出票日期为2013年10月15日,付款日期为2013年10月23日,付款认为工商银行某支行,左上角还划有两条平行线。
甲公司经理王明飞告诉张龙,只能在10月23日去支取,因为现在账户上金额只有10万,22日才会有一笔12万应收款到账。
张龙非常高兴,2013年10月24日,张龙拿着支票到银行要求支取现金,银行发现账户上共有19万元现金,拒绝兑付。
根据上述材料,回答下列问题。
(1)、银行拒绝对付的主要原因(A)。
A、此为空头支票B、此为转账支票C、支票上的付款日期无效D、张龙未按期到银行提示付款(2)、付款人收到支票时(C)。
A、可以付款B、可以转账C、应当退票D、可以直接对甲公司罚款500元(3)、银行拒绝兑付后,张龙可以(CD)。
A、要求银行转账B、要求银行赔偿损失C、要求甲公司重新开具合法有效的支票D、要求甲公司赔偿自己2000元(4)、如果开出支票时,甲公司在银行的账户有20万现金,张龙按期到银行(B)。
A、只能支取现金B、只能转账C、既可以支取现金,也可以转账D、既不能支取现金,也不能转账(5)、如果开出支票时,甲公司在银行的账户有20万现金,张龙2013年10月28日到银行提示付款(BC)。
A、支票有效,银行应当兑付B、银行可以拒绝兑付C、如果银行拒绝兑付,张龙可以要求甲公司承担票据责任D、如果银行拒绝兑付,张龙不可以要求甲公司承担付款义务【练习二】甲公司向乙公司采购1.5万元的物品,委托业务员王某前往办理。
王某携带一张出票日期为2013年2月9日、票面金额为1.5万元、未记载收款人名称的转账支票前往乙公司。
债权人撤销转账行为的案例
假设甲是债权人,乙是债务人。
甲和乙之间存在一笔债务关系,乙应向甲支付一定金额的欠款。
在某次约定的还款日,乙通过银行
转账向甲支付了欠款金额。
然而,甲事后发现乙存在违约行为,可
能是因为乙提供的支票无效、账户资金不足或其他原因,导致甲无
法收到实际款项。
在这种情况下,甲可以向银行申请撤销转账行为。
银行在收到
甲的申请后,会对转账进行调查,如果确认乙存在违约行为,银行
可能会协助甲将款项退回甲的账户。
另外,如果甲和乙之间存在书面的借款合同或者其他证据,甲
也可以通过法律途径要求乙返还款项。
甲可以向法院提起诉讼,要
求撤销转账行为并追回欠款。
法院会根据合同约定、证据和相关法
律规定,对案件进行审理,最终判决是否撤销转账行为并要求乙返
还欠款。
总的来说,债权人撤销转账行为的案例通常涉及到债务纠纷和
法律诉讼,债权人可以通过银行渠道或法律途径来要求撤销转账并
追回款项。
希望这个案例能够全面回答你的问题。
国际结算案例分析案情:某甲开立100英镑的支票给乙,叫他向丙银行取款,乙拿到支票后拖延很久不去取款,恰在此时,丙银行倒闭,甲在丙银行的账户里的存款分文无着。
乙在未获支票款项的情况下,找到了甲,要甲负责。
甲以支票已过期为由拒绝对以负责。
分析:甲可以对乙拒绝负责,但理由并不是因为支票过期。
支票不同于即期汇票,即期汇票的持票人如不在合理的时间内向付款人提示付款,出票人和所有背书人均得到解除责任。
但支票的持票人如不在合理时间内提示付款,出票人仍必须对支票负责,除非持票人的延迟提示而使出票人受了损失。
在上例中,由于乙的晚提示致使甲受了损失。
那么甲就可不对该支票负责,因为乙如果及时去取款,甲就不会受到损失,所以他可对支票不负责任。
如果丙银行倒闭清理时,所有债权人尚能分到一定比例的偿付金,那么,甲作为存户债权人应把所分到的偿付金付还给乙,如甲按30%的比例分到了偿付金,他应按同样的比例付给乙,而对其余的70%可不负责任。
案情:A银行向B银行开出不可撤销信用证,受益人交单后B银行通过快递将单据寄交A银行,A银行审单后发现下述不符点,遂对外拒付。
汇票上小写金额为USD905000.00,大写金额为HONG KONG DOLLARS NINE HUNDRED AND FIVE THOUSAND ONLY,金额不一致。
分析:1930年6月7日日内瓦《统一汇票票法公约》第二章第一节第6条规定:“汇票金额同时以文字及数字记载者,于两者有差异时,文字记载之数额为付款数额。
”“汇票金额以文字或数字记载在一次以上,而先后有不符时,其较小数额为付款数额。
”本案例中,汇票票面金额同时以文字及数字记载,文字金额即大写金额为.....数字金额即小写金额为.....两者不一致,根据上述规定,开证行只能按文字金额即大写金额照付。
D/P远期付款方式的掌握:X月X日,我国公司同南美客商B公司签订合同,由A公司向B公司出口货物一批,双方商定采用跟单托收结算方式了结贸易项下款项的结算。
无效支票引发的案例
一、案例经过
网点柜员办理一笔大额转账业务,触发了业务运营风险管理系统“日累计异常支付”风险模型。
调阅相关影像发现,客户提交的转账支票,支付密码明显划线涂改,为无效支票。
该笔业务被评定为风险事件。
二、案例分析
(一)根据《银行支付密码管理实施细则》,存款人在支付凭证上填写支付密码时,应使用碳素墨水或墨水汁填写或打印。
支付密码应填写在支付凭证的支付密码框内,不得涂改。
支付密码错误的凭证视同单位签章与预留印鉴不符处理。
该笔大额转账支票支付密码涂改,属于无效支票,易导致银行与客户之间纠纷,产生风险隐患。
(二)柜员对相关制度了解不够,风险意识淡薄,因为是存款大户,碍于情面而违规操作。
(三)网点现场管理人员缺乏责任心,对业务事中控制把关不严,形同虚设,风险隐患极大。
三、案例启发
(一)加强各项制度规定培训和学习,严格按照流程办理业务,不断提高柜员自身素质和风险防范能力,杜绝因违规操作而导致风险。
(二)现场管理人员要提高工作责任心,充分发挥事中控制作用,发现问题,及时纠正,避免风险事件的发生。