三驾马车构建人才培养体系讲义版
- 格式:pptx
- 大小:2.97 MB
- 文档页数:72
HR的“三驾马车”—⼈⼒资源三⽀柱模型
在过去(现在很多企业也是如此),⼈⼒资源部门⼤部分依旧是按照职能来划分(传统六⼤模块⼈⼒资源规划、招聘与⼈员配置、培训和开发、绩效管理、薪酬与福利管理、员⼯关系),所做的是企业内部的事物性⽀持,即传统意义上的“⼈事管理”。
⼈⼒资源管理之⽗:戴夫-尤⾥奇
在这种模式下,⼈⼒资源从业者远离企业业务,企业中层员⼯难于获得⼈⼒资源从业者的⽀持,反⽽得到更多管控;这引起了很多的不满,致使⼈⼒资源部门被认为是难以创造价值的部门;HR从业者也只能囿于六⼤模块,边界划分过于清晰,个⼈综合能⼒得不到锻炼。
所以⼈⼒资源部门的转型与变⾰势在必⾏。
“三驾马车”⼈⼒资源三⽀柱模型
致⼒⼈⼒资源变⾰的戴夫·尤⾥奇于1996年发表了《⼈⼒资源最佳实务》,其中提出了⼈⼒资源部门变⾰的组织架构设计与⼈⼒资源“三驾马车”的理念(⼈⼒资源“三驾马车”即指⼈⼒资源三⼤⽀柱模型),这个概念在2001年左右引⼊中国。
其核⼼是将⼈⼒资源部门从传统的职能导向转变为业务导向,将⼈⼒资源部门作为业务“资本”,实现业务的增值,⽽不仅仅是⼈事管理的“资源”,于是⼈⼒资源部门的⾓⾊更多元化,即HRBP、HRCOE、HRSSC“三驾马车”。
三驾马车⾓⾊与定位职责。
企业大学运营的“三驾马车”——构建学习型企业的系统解决方案课程大纲普遍问题:在当代中国,各类企业建立学习型组织或内部人才培养体系的风潮正劲。
多数企业高管、培训管理者经常被以下在企业培训界普遍存在的问题所困扰并寻求解决之策:怎样的组织化运作模式才能支撑企业大学?如何让参训人员重视公司安排的学习机会?如何形成良好的组织学习氛围?如何让关键人才培养项目运作效果达到最佳?如何专业地筛选师资与课程项目?如何策划与实施极具体验感的的学习活动?如何让组织发展的理念与员工成长方向保持一致?如何真正建立人才培养项目品牌以及企业大学品牌?。
根源所在:正如一盘青菜在农家乐与高档餐厅之间存在10倍以上价差,我们去消费的关键价值其实是这个餐厅,而不仅是这盘菜。
企业在构建培训体系时,过于关注学习内容体系的构建,甚至有些企业认为,师资和课程就是培训体系的全部。
正因为如此,导致很多企业在推进学习过程中出现困难,比如项目做了很多但始终成不了系统;员工总是"被安排"培训,缺乏自我驱动力;很多项目做得轰轰烈烈,但始终缺乏与组织理念的协同,等等。
这些现象背后,其实就是缺乏系统思考和组织学习平台的构建,也就是缺乏一套学习运营机制。
标杆学习:企业培训体系,在企业内部就是一个公共的学习运营平台,与益策相对于行业的角色(益策是目前国内最高品质的学习平台,历经十年运营深获肯定及最佳口碑)完全一致。
认清这个角色,益策方法论完全可参照执行。
益策是国内唯一运用组织化运营模式的平台机构,很多的客户对益策的运作成果非常地熟悉,纷纷提出希望引入益策运营体系的需求。
基于客户深度信任,并为更深层次的满足部分客户的系统植入的需求,自2012年开始,益策为客户落地输出基于"三驾马车(学习模式、学习地图、学习引擎)"的一整套学习运营体系,让"地面商学院+网上采购+网上社区"三位一体的先进运营平台真正为企业所用。
三驾马车构建人才培养体系讲义版三驾马车是指产学研三合一的人才培养模式,随着社会经济的快速发展和科技进步的推动,人才培养已经成为国家发展的核心要素之一。
建设人才培养体系,是为了适应经济社会的需要,培养能适应现代化发展要求的各类人才,促进国家经济和社会的可持续发展的目标而进行的一项重大任务。
下面我们就来谈谈如何构建一个完善的人才培养体系。
一、产学研结合是人才培养体系的基石产学研结合是人才培养体系的核心要素,通过产学研的紧密结合,可以使教育培养与实践相结合,提高培养的深度和广度,培养出适应社会发展的各类人才。
1.产学研结合的重要性产学研结合是人才培养的基础,可以有效地解决“人才断层”问题,增加学生的实践能力和就业竞争力。
通过与企业的合作,可以提前了解行业需求,调整教育内容,使教育与实践相结合。
通过与科研机构的合作,可以培养学生的创新能力和科研素质,提高学生的综合素质。
2.产学研结合的方式产学研结合可以通过校企合作、开展实训实习、组织科研创新等方式实现。
与企业的合作可以有针对性地培养特定行业的人才,提供实践机会和就业机会。
开展实训实习可以提高学生的实践能力和解决问题的能力。
组织科研创新可以培养学生的创新意识和科学研究能力,提升学生综合素质。
二、素质教育是人才培养体系的基础素质教育是培养学生综合素质和人文素养的重要手段,通过开展素质教育可以培养学生的创新能力、团队协作能力和社会责任感,为学生成为有道德素养和社会责任感的公民奠定基础。
1.培养创新能力创新能力是推动社会发展的核心能力之一,通过创新能力的培养,可以为国家经济和社会的可持续发展做出贡献。
通过开展科技创新竞赛、科研项目等方式,引导学生主动参与科研创新活动,培养其创新思维和实践能力。
2.培养团队协作能力团队协作能力是现代社会必备的能力之一,通过培养团队协作能力,可以提高学生的协调沟通能力和团队合作意识。
通过开展团队项目、社团活动等方式,培养学生的团队协作能力和领导才能。
“三驾马车”构建人才培养体系随着经济社会的发展,人力资源在各行各业中的地位日益重要。
培养高素质的人才已成为各国关注的热点问题。
为此,建立一个科学、完善的人才培养体系势在必行。
我认为,实现这一目标需要借助“三驾马车”,即教育、产业和政府三者的紧密结合。
首先,教育是人才培养的基础。
教育体系应当具备培养创新、实践能力的能力。
这就要求教育机构在课程设置、教学方法、评估机制等方面进行改革,注重培养学生的创新思维和实践能力。
另外,教育机构应当与行业紧密合作,了解行业需求,根据实际情况调整课程设置,确保所培养的人才能够真正适应社会的需要。
其次,产业是人才培育体系的重要组成部分。
产业界要根据行业的实际情况、未来发展趋势,提前规划并设立招聘岗位。
同时,产业界也要加强与教育机构的合作,开展实践教学、职业培训等活动,提供更多的机会给学生进行实际操作和实践锻炼。
此外,产业界还应积极参与人才的评估和选择过程,既保障了培养出的人才符合产业需求,又确保了人才培育的有效性。
最后,政府在人才培养体系中扮演着推动、引导和服务的角色。
政府应当加大对教育的投入,改善教育基础设施,提高师资水平,增加教育资源的公平分配。
此外,政府还应加强与企业、高校等机构的合作,建立健全人才流动机制和评价机制,促进人才的自由流动,调动各方面的积极性。
政府还可以通过制定相关政策、提供财政支持等方式,为人才培育提供必要的支持和保障。
通过教育、产业和政府三者的紧密结合,可以构建一个科学、完善的人才培养体系。
教育为人才的培养提供了基础,产业界提供了实践平台和就业机会,政府为人才培育提供了必要的保障和支持。
只有三者紧密配合,形成合力,才能够达到优化人才结构、提高人才质量的目标。
在构建人才培养体系的过程中,还需要注意一些问题。
首先,要注重多元化发展,鼓励学生全面发展,在各个领域都能有所涉猎。
其次,要注重实践能力的培养,通过实践活动和实习实训等方式,让学生在实际操作中积累经验和技能。
现代人力资源管理的“三驾马车”作者:上官丽英来源:《现代企业文化·理论版》2016年第10期中图分类号:F241 文献标识:A 文章编号:1674-1145(2016)05-000-01摘要随着我国经济的不断提高,市场经济发展也越来越快,在激烈的市场环境下,人力资源管理对于企业发展有着重要的意义,如何将人力资源的有效性充分发挥出来,对于提高企业的效益和效率有着发展。
关键词企业人力资源管理“三驾马车”在世界经济飞速发展和外部人才市场剧烈变化的今天,人才作为企业的一项重要的隐形资本,已成为企业价值增长的源头。
随着时代的发展,对企业人力资源管理角色提出了新的要求,人力资源部门需要从以往的后台支持部门走到台前,与业务部门紧密合作,为提升企业价值共同作出贡献。
因此,人力资源的工作将不再是以往的孤立和静态,而应该成为全局和动态的工作。
一、人力资源管理“三驾马车”的基本概念人力资源管理“三驾马车”概念,由Dave Ulrich 1996年提出来的,大概2001年引入中国。
其核心思想就是把人当做“资本”而不是“资源”,将“人力资本”当成一项业务来经营,重新定位了人力资源部门,从职能导向转向业务导向,要求HR要像业务单元一样运作,以实现业务增值,人力资源管理架构因此也划分为三个重要模块:人力资源业务伙伴(HRBP)、人力资源共享中心(HRSSC)、人力资源专家(HRCOE),即人力资源管理的“三驾马车”。
HRBP的关键职能是:从HR视角出发参与业务部门管理工作,依据业务部门所需提供相应的解决方案,并能够在业务部门推广与应用。
也所谓马车的车轮,是接触地面最多的部件,所了解收集的第一手信息是最多的,能够将第一手信息准确地转换为HR信息与人力资源中心、人力资源专家共享评估,并将获得的资源或解决方案准确的转换为业务信息在业务部门推广与应用。
所以HRBP岗位是信息转换与方案实施的角色定位;在人才选择上必须具备:1、理解企业运营或项目运作;2、沟通协调能力强并了解HR。
全⾯认识HR“三驾马车”(“HR三⽀柱模型”)HR“三驾马车”(“HR三⽀柱模型”)概念,由Dave Ulrich 1996年提出来的,⼤概2001、2002年引⼊中国。
其核⼼思想就是把⼈当做“资本”⽽不是“资源”,将“⼈⼒资本”当成⼀项业务来经营,重新定位了⼈⼒资源部门,从职能导向转向业务导向,要求HR要像业务单元⼀样运作,以实现业务增值,在这个业务单元⾥,有⼈负责客户管理、有⼈负责专业技术、有⼈负责服务交付,于是对HR组织进⾏了重新设计,将HR的⾓⾊⼀分为三,即HR“三驾马车”。
实践证明,这种业务模式的变化更有助于提升HR的效率(HRSSC)和效能(HR-COE和HRBP)。
打开今⽇头条,查看更多图⽚1、HR BP(Business Partner ⼈⼒资源业务合作伙伴)定位:HR的业务伙伴,确保业务导向,贴近业务配备HR资源,⼀⽅⾯提供统⼀的服务界⾯,提供端到端的解决⽅案;另⼀⽅⾯“将指导员配到连队”,为公司核⼼价值观的传承和政策落地提供组织保障。
通常扮演如下⼏个⾓⾊:· 战略伙伴:在组织和⼈才战略、核⼼价值观传承⽅⾯推动战略的执⾏;· 解决⽅案集成者:集成COE的设计,形成业务导向的解决⽅;· HR流程执⾏者:推⾏HR流程,⽀持⼈员管理决策;· 变⾰推动者:扮演变⾰的催化剂⾓⾊;· 关系管理者:有效管理员⼯队伍关系。
2、HR-COE(Centre of Excellence or Center of Expertise⼈⼒资源专业知识中⼼或⼈⼒资源领域专家)定位:HR的领域专家,确保设计⼀致性,建⽴HR专业能⼒,提升公司⼈⼒资源政策、流程和⽅案的有效性,并为HR BP服务业务提供技术⽀持。
通常扮演如下⼏个⾓⾊:· 设计者:运⽤领域知识设计业务导向、创新的HR的政策、流程和⽅案,并持续改进其有效性;· 管控者:管控政策、流程的合规性,控制风险;· 技术专家:对HR BP/HR SSC、业务管理⼈员提供本领域的技术⽀持。
3+1人才体系建设
三位一体新型军事人才培养体系是指军队院校教育、部队训练实践、军事职业教育三位一体的人才培养路子,提高军事人才培养质量。
军队院校教育是人才培养主渠道,重在固本强基。
院校教育在军队建设中具有基础性、先导性、全局性作用。
部队训练实践是人才培养大课堂,重在转化运用。
部队训练具有鲜明的实践特点和锤炼特质,是提高官兵打仗本领的重要途径。
军事职业教育是人才培养大平台,重在补充拓展。
军事职业教育的主要功能,是紧跟时代、紧贴岗位拓展学习新知识新理论新技术新装备,提高职业素养,强化职业精神。
扩展资料:
军队院校教育、部队训练实践、军事职业教育,作为人才培养的“三驾马车”,既彼此联系、相互贯通,又功能各异、各有侧重,三者有机统一于培养高素质新型军事人才的生动实践。
院校教育、部队训练循环往复、逐次递进、螺旋上升,职业教育贯穿全程,形成军事人才培养的科学链路。
可以说,院校教育是基础,部队训练是关键,军事职业教育是拓展,三者功能互补、相互作用、缺一不可。
离开院校教育,部队训练和军事职业教育就失去基础支撑;离开部队训练实践,院校教育和军事职业教育就缺少源头活水;离开军事职业教育,院校教育和部队训练就难以满足人才需求。