联考逻辑可能性推理答题技巧之避开陷阱(1.2.3)

可能性推理全攻略根据提问方式的不同，一般将可能性推理的题目分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种。

但无论哪种题型，实际上都会涉及到论证，这就需要我们能够理清题干论证的逻辑主线。

因此考生有必要了解论证的有关知识，能准确鉴别题干的论据和论点。

什么是论证？其结构是什么？论证是用某些理由去支持或反驳某个观点的过程或语言形式。

在结构上通常由论点、论据和论证方式构成。

可以用下图表示：论点即论证者所主张并且要在论证过程中加以证明的观点。

它所回答的是“论证什么”的问题。

论点本身可以成为论题，但论题还可以是论辩双方所讨论的对象，例如“是否应该用法律的形式禁止婚外恋”，围绕这个论题可以形成至少两种不同的观点：“应该用法律的形式禁止婚外恋”，“不应该用法律的形式禁止婚外恋”。

论据是论证者用来支持或反驳某个论点的理由，既可以是某种公认的一般性原理，也可以是某个事实性断言。

它所回答的是“用什么来证明论点”的问题。

论证方式是论据和论题的联系方式，即论据和论点的关系，也就是推理形式，它所回答的是“如何用论据来论证论点”的问题。

论证与推理的联系和区别是什么？任何论证都要借助于推理才能进行。

推理是论证的工具，论证是推理的应用，二者有密切的联系。

一个简单的论证就是一个推理，论据相当于推理的前提，论点相当于推理的结论，论证方式相当于推理的形式。

一个复杂的论证则是由一连串不同的推理构成的。

论证和推理有着实质性的区别：推理并不要求前提真，假命题之间完全可以进行合乎逻辑的推理。

例如，“所有的人都不会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底不会死。

”而论证的目的在于说服对方接受或者拒绝某个论点，因此所使用的论据必须真实，或者至少为论辩双方所共同接受，以假命题作论据不能证明任何东西。

故“所有的花都是红色的，红玫瑰是花，所以，红玫瑰是红色的”这个推理并不构成对“红玫瑰是红色的”这个命题的一个证明。

论证的规则及违反规则所犯的逻辑错误论题方面的规则是什么？1.论题应当清楚、明白。

高效快速破解公务员考试中逻辑推理题目的几个原则与技巧摘要:近年来,由于就业压力的增大和公务员工作的相对稳定性,越来越多的毕业生和社会在职人员加入到公务员考试的队伍中来,以至许多部门职位的竞争相当激烈。

为了在这激烈的竞争中脱颖而出傲视群雄,就一定要对一些重点题型深入研究,全面掌握,其中逻辑判断题目尤为关键。

关键词:快速破解逻辑题目1、逻辑判断题目的特点、地位及发展趋势1.1 逻辑判断部分在公务员考试中的地位逻辑判断是中央、国家和地方公务员考试的必考题目,此部分由于涉及很多逻辑学知识并且题目设置形式较多,历来是公务员考试部分的难点,也是整个行政职业能力考试的重点,考生掌握起来难度较大。

考生要想在分数上脱颖而出,做好逻辑判断题目非常关键。

1.2 逻辑判断题型的特点虽然大多数考生认为逻辑判断部分的试题较难,但实际上该部分的题目是见效最快、复习效率最高的科目。

首先,逻辑判断有很强的规律性,但是它的规律无论从数量上还是从难度上都远不如数学运算复杂,而且公务员考试中涉及的逻辑知识专业性并不强,它是处在一种高于生活但低于专业的难度层面上,掌握起来基本上没有什么障碍;其次,逻辑题目的题型极为有限,总体来分无非就是结论型、加强型和削弱型,涉及的推理形式要么是形式推理,要么是归纳推理。

1.3 逻辑判断题型的发展趋势一是题目涉及的内容越来越广泛,几乎涵盖了自然科学、社会科学和思维科学等各个领域,有时还会出现很专业的术语,而且阅读量增大。

二是考察的重点由演绎推理转向归纳推理和一些日常论证,即由形式逻辑向非形式逻辑转移,而且以加强型和削弱型居多。

三是题目越来越趋向逻辑学专业化,前几年的逻辑判断,考生即使不具备逻辑专业知识,一般通过阅读也能很快找到正确答案。

可是近年来,逻辑判断的题目越来越趋向逻辑学专业化。

2、高效快速破解逻辑判断题目的原则2.1 全面性——系统掌握专业知识对于考生来讲,需要掌握的逻辑知识主要分两部分,一是掌握关键的逻辑规则,如性质判断的推理规则、充分条件判断的推理规则、必要条件判断的推理规则,这些规则就如同数学中的公式一样,具有硬性规定的特点。

行测考试中可能性推理解题技巧公务员考试行测中逻辑判断是一个考生普遍觉得较难但又非常容易提高的题型。

逻辑判断又可以划分为两大知识体系——必然性推理和可能性推理。

必然性推理的题目涉及命题的矛盾、推出等多种规则，考生在初期学习的时候常感觉要记忆的知识点又多又难以理解，但如果在理解的基础上再加以一定程度的练习，就会有很大的提高，到那时候必然性推理的题目自然也就难不倒各位考生了。

反倒是可能性推理尤其是削弱型和加强型题目的解题技巧，值得在这里跟大家分享一下，因为这部分题目看起来都不是太难，但重在考查大家的逻辑思维，考生很容易被题目表象迷惑或陷入自己的思维中无法自拔，最终做出错误的选择。

所以针对这一普遍存在的问题，通过对可能性推理中削弱型和加强型题目做思路梳理，帮助考生认清题型并提高正确率。

第一，读懂题干读懂题干信息对于削弱和加强型题目是非常重要的，因为无论是削弱还是加强题干的观点和结论，我们首先都需要清晰无误地了解题干想要表达的观点是什么，才能有针对性地进行选择。

否则就会容易选择无关选项，就选项本身而言虽然看似很有道理，但如果跟题干论证无关的话，就不能进行削弱和加强，这也是考生最容易犯的错误。

所以考生在拿到题目时要善于捕捉关键信息，剔除一些无用信息或者简化一些复杂语句，快速有效地提炼出文段的核心观点以及论证方式，这样才能做到心中有数、有的放矢。

第二，看清问法当明白了题干信息后再关注题目的问法，是削弱型还是加强型题目。

这一步看似简单，但有很多考生却经常在这方面出问题，所以一定要细心审题。

一般如“最能削弱、质疑、反驳”等问法自然是削弱型题目，“最能加强、支持”是加强型题目。

而“需要补充的前提、隐含的假设、必需作出的假设”其实也是让我们弥补漏洞，对论证结构进行补充，所以仍然算作加强型题目。

还有一类如“不能质疑、除了哪项都能质疑”，意思并非一定是加强型题目，而是指在四个选项中有三项都能够削弱题干论证，不管是强是弱都可以，但有一项是不能对题干进行削弱的，有可能是加强，也有可能是无关选项。

行测技巧：可能性推理题解题技巧任何考试都是有一定的考试技巧的，当然平常的积累还是占据绝大部分的，下面由我为你精心准备了“行测技巧：可能性推理题解题技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测技巧：可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考查内容，大部分同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型，但是在强度的比较上却很容易犯迷糊，分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。

其实，只要大家熟练掌握力度比较的五条原则，问题就可以迎刃而解。

今天大家来了解一下两种常见的力度比较，让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。

一、直接>间接第一个比较的角度就是“直接>间接”，意思就是与题干结论的话题相关性越强，加强或削弱的力度就越大。

我们来看一道例题：【例1】9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐服务。

但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。

以下哪项如果为真，最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。

题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”，讨论的是运营收入的问题，(1)是法律规定不能出售消费者身份信息，以此来质疑结论中出售信息的可行性，(2)则是点出了运营收入的来源是广告，两个选项均能削弱题干推理。

但是(2)和结论讨论的是同一话题，更直接，力度更强，故我们选(2)。

需要注意的是，这道题的(1)非常具有干扰性，很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力，但是法律规定也是有些违法犯罪分子会违反的，所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”，故对结论的削弱力度较弱。

199管综逻辑蒙猜技巧
综合逻辑蒙猜是指在考试中，对于某些复杂的逻辑问题，由于时间紧迫而无法通过准确的推理和分析来得出答案，只能凭直觉和猜测来选择答案。

下面是一些提高综合逻辑蒙猜技巧的建议：
1. 熟悉题型：在考前复习阶段要仔细研究历年的真题，了解常见的题型和解题思路。

这样在考试时遇到类似的问题时，就能更快速地做出猜测。

2. 排除选项：阅读问题时，先简单浏览一下选项，利用简单的逻辑分析排除掉一些明显不合理的选项。

这样可以提高对剩余选项的猜测准确性。

3. 关注关键信息：仔细阅读问题和相关信息，理解问题所涉及的背景和条件。

有时候问题中会提供一些关键线索，通过捕捉到这些线索，可以更准确地进行猜测。

4. 选择常见答案：通常来说，考题的答案往往集中在一些常见选择上。

如果你对问题不确定的话，可以考虑选择这些常见的答案。

5. 不要过度分析：由于时间紧迫，综合逻辑蒙猜需要快速决策。

不要花太长时间纠结于某个问题，要相信直觉，尽快做出选择。

6. 高效利用时间：在考试中，要有时间管理的意识，如果遇到一道难题，可以先跳过，把有把握的问题先做完。

然后再回头
考虑那些搞不定的题目。

7. 多进行模拟演练：在备考阶段，多进行模拟演练，注重对逻辑问题的判断和猜测。

这样可以提高对逻辑思维的敏感度，从而在考试中更准确地做出猜测。

总之，综合逻辑蒙猜是一种在时间压力下进行的技巧，需要考生在熟悉题型和信息的基础上，快速做出直觉的选择。

如果经过充分的备考和训练，猜测的准确性和效率会有所提高。

2017国家公务员考试行测可能性推理题要破除五大陷阱可能性推理，是国家考试行测试卷中必不可少的部分，快速解答可能性推理，可以从正反两方面入手，正面即从题干入手，找到题干中的论据与结论，分析其论证模式，找到其漏洞等，进而进行削弱或加强;反面即可以从选项入手，排除一些错误选项或迷惑性选项，提高做题准确率。

在行测试卷中常出现的迷惑性选项有五种，包括：诉诸权威、诉诸大众、诉诸无知、偷换概念、不当类比、解释结论。

下面专家就针对选项中的五大“陷阱”进行一一解释。

我们常见的特征就是信奉权威，认为权威说的就是正确的，因此出题人会抓住我们这种盲目的心理设置选项，将立场放在权威上，如：某某权威机构、某某知名人士、某某著名企业赞成或反对等等。

但真理往往掌握在少数人手里的，权威说的不一定都是准确的，像我们常看的天气预报，播报的天气有时候就是不准的，因此大家在答题过程中要对这类表述敏感。

我们的第二个心理特征就是从众心理，大多数人认为对的事情我们就认为一定是对的，或者大多数人反对的事情，我们也没有原则地区反对。

出题人也会利用我们这层心理特性，在选项设置上跟考生进行心理战术。

因此看到“大多数人支持或反对”等等，各位考生又要敏感了，这类选项可能又是需要你排除的。

这类选项特征是把立场放在“无知”或放在“不确定”上，因此，当考生看到“暂不能证明”、“尚未发现”、“不知道”等表述的时候，我们又会敏感，可能性推理以削弱和加强题为主，通过一个“无知选项”起不到任何削弱或加强的作用，何况“未发现”、“未证实”不代表没有发生，因此这类选项一般可以直接排除。

这类选项特征是把题干中的A概念偷换成了选项中的B概念。

这种错误选项的特征其实非常明显，但是对于一些没有学习过的考生来说可能没有形成系统的意识，因此识别起来会比较吃力，这里通过一道例题和大家分享。

如:营养不良是导致克山病发病的主要原因。

问哪个选项不能削弱结论，其中D选项说到“克山病的治愈问题”。

行测考试中可能性推理解题技巧从近几年公务员考试真题来看，逻辑推理题一直都是判断推理部分考查的重点和难点。

就具体题型而言，重点考查可能性推理题目。

根据提问方式的不同，将可能性推理题分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种。

在解可能性推理题时，无论哪种题型，都要在熟悉论证关系的基础上进行论证分析。

这就要求考生首先要能准确地区分论点、论据、论证方式三要素。

同时，由于考试时间有限，掌握一定的阅读技巧，不但可以大大提高考生的解题速度，对提高解题的准确性也有很大的帮助。

一、快速读题在公务员考试中，一个逻辑判断题往往由题干、提问和选项这三个部分组成。

考生可以通过以下几个技巧做到快速读题：题干部分又分为论据和结论，那么对于一道题，我们首先需要分清哪部分是论据，而结论又是什么。

例：在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动。

结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑活动更复杂，更容易出错，实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。

以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉B.女性焦虑时，大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注C.女性焦虑容易引起强迫症、广泛性焦虑等心理问题D.有研究显示，焦虑和大脑反映错误率是正相关的在这道题目中我们不难发现结论是“女性焦虑影响完成任务的质量。

”因为有个冒号，所以我们在做题时也要注意，发现“因此”、“所以”、“结论是”这样的字眼的时候，往往后面的内容就是结论了，那么前面的部分就是得出这个结论所用的论据。

二、注意提问方式提问方式可以帮助考生了解题目所属的题型，是削弱型、加强型、前提型还是评价型。

此外，考生应注意提问中的关键词，是选择可以削弱(加强、推出等)的还是选择不能削弱(加强、推出等)的，从而能够选出真正符合要求的选项。

削弱型：以下哪项最能削弱/反驳/质疑上述结论/观点?加强型：以下哪项最能支持/加强，或者问以下哪项最有力地支持了上述结论/观点?前提型：要使上述结论成立，则需要假设的前提是?评价型：以下选项中和上述论证结构相似的是?/所犯逻辑错误相似的是?结论型：能推出下列哪项?三、结合理论内容例如在此题中，结论是：女性焦虑影响完成任务的质量。

国家公务员考试行测备考：可能性推理如何快速排除干扰项
为帮助您顺利通过考试，为您特别整理了国家公务员考试行测备考：可能性推理如何快速排除干扰项，供大家参考，欢迎大家点击查看！预祝您考试成功！
国家公务员考试行测备考：可能性推理如何快速排除干扰项
在公务员行测考试中，可能性推理的正确率普遍较低，除了考生对于可能性推理的结构和模型相关知识点掌握不熟练之外，还有一个重要原因是考生不能快速排除一些干扰项，而排除干扰项的方法是——准确抓住提干关键点。

那么，如何快速准确抓住提干关键点呢?下面考试吧公务员考试通过一个例子为考生详细讲解：
例：有研究人员指出，自工业革命以来，人类活动的能力和范围都显著增加。

与此同时，海洋的PH值却在逐渐下降。

因此人类活动与海洋的变化之间具有因果关系，这将给海洋生态系统造成不可逆转的损害。

但是，反对者认为，大气中本身含有的二氧化碳才是导致海洋酸化的罪魁祸首。

如果没有海洋吸收二氧化碳，大气中的二氧化碳水平将远高于当前水平，全球变暖的影响将更加严重。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?
A．据统计，工业革命以来大气中的二氧化碳含量明显增加
B．工业革命以前的人类活动并没有导致海洋酸化
C．二氧化碳不会全部被海洋吸收，有相当一部分残留在大气中
D．到21海水酸度将下降到7．8，那时海水酸度将比18高15真题详解及标准预测试卷
国家公务员录用考试专项教材：判断推理国家公务员录用考试专项教材：言语理解与表达国家公务员录用考试专项教材：资料分析国家公务员录用考试专项教材常识判断国家公务员录用考试专项教材数量关系国家公务员录用考试专项题库：常识判断国家公务员录用考试专项题库：判断推理。

行测备考：可能性推理破题考前须知行测备考：可能性推理破题考前须知可能性推理是指前提对结论提供局部的支持，做题的时候，需要明确找到题干中的逻辑主线，即前提到结论的思维论证过程。

在论证过程中有破绽，可以从论据、论证关系、结论来分析^p 破绽。

当需要加强题干的时候，问法比方说支持、加强等，找到一些其他的论据来支持题干或者稳固论据和结论间关系，使题干论证更加充分，当需要削弱时，问法多样，比方说反驳、削弱等，找到题干中的破绽或者去题干结论相矛盾的阐述或者切断题干中论据与结论之间的论证关系。

逻辑主线是可能性推理比拟宏观的解题方法，有一些题型特征比拟明显的题干，根据特征的不同被细分为多种论证模型，在做题的时候，不管是要找加强项还是削弱项，都会有更多的切入点。

比方说论证模型当中的其中一个枚举归纳，其含义是在某类对象中，局部对象具有某种属性，推测该类对象都具有这种属性，即从局部推知整体的思维过程，在做题的时候，需要找到局部这个样本，看其是否可以代表整体，可以从一下三个方面来加强或削弱：样本代表性、样本容量、未被调查对象。

比方下面一题：1.有专家认为，全球经济正缓慢复苏。

其主要证据是：美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现；欧洲央行启动了融资运作方案，用比拟低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进展融资；全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。

因此，这都是非常好的迹象。

假如以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是：A.专家先前对美国经济表示不乐观B.欧洲央行原有利率较高，银根紧C.非欧美国家的经济状况保持稳定D.全球大宗商品交易缺乏信心支持【答案】C。

首先，明确问题是找题干推理的前提，也就是说支持题干的推理，其次是理清题干的逻辑主线：美国经济表现好和欧洲启动了融资方案，全球大宗商品有了信心→全球经济缓慢复苏。

最后通读选项之后，我们发现C项是说非欧美国家经济比拟稳定，是从未被调查对象情况一样的角度对题干进展了加强。