财富效应
- 格式:doc
- 大小:141.50 KB
- 文档页数:7
“财富效应”经济学家们在研究经济的时候,往往把股市的高涨看作经济景气的重要指标,认为股市的上升是一种皆大欢喜的事情,会产生“财富效应”,企业获得了资金,人们有了投资渠道,闲置资金得到有效利用,从而带动的生产、流通、消费和分配的整个过程,仿佛资源的配置效率很高。
但是,现实的经济并不是这样。
美联储在美国股市逐渐高涨的时候,一直担心经济放缓的压力而连续降低存款利率,结果不仅没有使美国经济好转,反而加速了经济下滑。
这是怎么回事?是格林斯潘对美国经济进行调控所基于的经济理论存在根本性的错误。
在利率、股市、经济发展、财政及货币政策之间,人们总是试图找到它们之间的相互关系,企图通过对某一环节或某一因素的调节来达到预期目标,而结果总是不能如愿,复杂的经济现象一次又一次对看似成熟的理论开了玩笑。
股市的每次高涨,随之而来的几乎都是财富的大幅缩水,股市高涨,大量闲置资金进入股市,放弃了生产职能,使生产活动缺乏资金,创造的财富在减少,即大量的资金从生产领域流入分配领域,不是在参与生产活动,而是在参与分配活动。
资本市场是为生产活动提供资金的,而一旦投机盛行,资本市场的功能发生了从生产向分配的转移,主要的融资功能被财富的再分配功能所取代,企业的大量生产资金流入股市参与再分配活动,实际上是损害了生产。
这在很大程度上影响着经济的发展。
高涨的股市,从某种程度上讲是一种财富的负效应,它使社会资金大量流入分配领域,使生产领域——真正创造财富的领域——资金紧张,在这个时候,作为财政政策和货币政策应该从紧,而在股市低迷时,资金在分配领域(股市)无利可图,则倾向于进行生产的投入,这才真正有利于财富的增加。
在股市高涨时,许多公司通过增发、配股等手法募集大量资金进行委托理财,说白了就是炒股票。
上市公司拥有大量的非生产资金,不是存于银行,就是炒股,加重了资金的不平衡和资金供求的结构性矛盾,一边是上市公司的大量闲置资金,一边是大量的中小企业资金严重匮乏,说明整个社会的资金配置体制存在严重的弊端,极大地降低了资金配置的效率。
宏观经济学原理名词解释1、宏观经济学:以涵盖国民经济整体的宏观经济总量为考察对象,研究经济总量的决定方式、相互联系与变动规律,分析并应对通货膨胀、失业、国际收支、经济波动等问题,以实现经济长期稳定增长目标。
2、国民经济核算帐户:用来定义基本宏观经济变量关系,观察宏观经济运行状态的统计账户,是学习宏观经济学的前提知识。
3、国内生产总值:国民经济核算帐户基本概念,度量一定时期一国生产并通过市场交易实现的总产出价值。
4、名义GDP:采用现行物价衡量总产出价值。
5、实际GDP:采用不变价格衡量总产出价值,用物价指数对名义GDP进行通缩。
6、支出法:通过对一定时期内购买各项最终产品的支出进行加总,计算这一时期生产的产品和劳务的市场价值。
7、收入法:把各种生产要素得到的收入——工资、利润、利息、租金加总得到国民收入。
劳动者报酬+生产税净额(生产税费-生产补贴)+固定资产折旧+营业盈余。
8、部门法、生产法:依据提供产品与劳务各部门增加值计算GDP,从生产角度反映了GDP来源。
政府部门劳务按其收入计算。
9、国民生产总值:统计利用一国国民拥有的劳动和资本等要素所提供的产出总量。
10、个人收入: 个人从各种来源得到的收入总和,即国民收入中不包括公司利润等的部分。
11、个人可支配收入: 个人可实际使用的全部收入,指个人收入中进行各项社会性扣除之后(如税收,养老保险等)剩下的部分。
12、劳动生产率: 一个单位的劳动在一定时间内能够生产的产出量。
一个国家劳动生产率的高低决定一个国家经济增速的高低,决定一个国家的经济状况。
13、社会生产函数: 生产理论研究资源投入与产出之间的关系,可表述为具有以下一般形式生产函数: Y= AF(L,K)。
1、简单收入决定模型:“从短期看问题”分析角度,体现在简单收入决定模型中,该模型显示总需求决定经济运行规模的原理和条件。
2、边际消费倾向(MPC):表示一单位收入变动带来的消费变动量。
3、总供求模型:描述宏观经济中的短期波动问题,表述一般物价水平与总供求数量(消费:总支出;供给:总收入/总产出)之间的关系。
举例说明经济规律的特征经济规律是指在经济运行中普遍存在的、具有一定规律性的现象和规律。
它是经济科学发展的基础,对于经济活动的预测和决策具有重要指导意义。
下面将列举十个经济规律的特征,并给出具体的例子。
1.供需规律:供给和需求的关系是决定商品价格和数量的重要因素。
当某种商品的需求增加时,其价格往往会上涨,供给增加时价格往往会下降。
例如,随着人们收入水平的提高,对于奢侈品的需求也会增加,导致这些奢侈品的价格上涨。
2.边际效应递减规律:当某种资源的使用量逐渐增加时,其边际效益会递减。
例如,当一个企业雇佣新员工时,初始时每个新员工的增加能为企业带来较大的产出增长,但随着新员工数量的增加,每个新员工的边际产出逐渐减少。
3.机会成本规律:做出某种选择意味着放弃其他选择,所以每个选择都有一个机会成本。
例如,一个企业选择投资于某个项目,就意味着他们放弃了其他可能的投资机会,这些放弃的机会成本就是企业的机会成本。
4.财富效应规律:个人或企业的财富增加会促使他们增加消费,从而带动经济增长。
例如,当股票市场表现良好时,投资者的财富增加,他们会增加消费,从而刺激了经济的增长。
5.市场竞争规律:在市场经济中,竞争是推动经济发展的重要动力。
竞争可以提高产品质量和降低价格,激发企业创新和进步。
例如,手机市场的竞争导致了手机技术的不断创新和手机价格的下降。
6.收益递减规律:当某种生产要素的投入增加时,产出的增长会逐渐减缓。
例如,当农民在一块土地上增加施肥量时,初始时农作物的产量会大幅增加,但随着施肥量的增加,每增加一单位施肥所带来的产量增加会逐渐减少。
7.货币数量理论:货币的数量与物价呈正相关关系。
当货币供应量增加时,物价往往会上涨。
例如,当政府大量印发货币时,会导致通货膨胀,物价上涨。
8.人力资本规律:教育和培训能够提高个体的技能和知识水平,从而提高劳动生产力。
例如,一个受过高等教育的人通常比一个只完成初中教育的人拥有更高的收入。
什么是财富效应财富效应指由于货币政策实施引起的货币存量的增加或减少对社会公众手持财富的影响效果。
人们资产越多,消费意欲越强。
这个理论的前提为人们的财富及可支配收入会随着股价上升而增加。
因此,人们更愿意消费。
财富包括两种形式:金融资产和实物资产。
财富的增加或减少意味着两种资产总额的净增减,而不是某一种资产的增减,因而公众手持货币资产的增加或减少也并不意味着其持有财富的增减。
当中央银行采取扩张性货币政策,利用公开市场操作,向私人部门购进政府债券,这样会使得社会现金资产增加,债券资产减少,这改变的只是财富的构成,但财富持有总额未变。
同样,实行紧缩性货币政策也会得出相同的结论。
尽管如此,通过这种效应有可能影响总需求的扩大或缩小。
当财富持有者为偿付其他债款或为筹资购买急需品而向商业银行借贷时,总资产和总负债依然没有发生变化,货币存量的增减也并没有带来公众持有财富的变动。
但是,这种财富效应肯定会引起总需求的变化。
当财政部为了弥补财政赤字采取印发新的钞票或者以财政部有价证券为交换,为在银行取得新的存款而增加货币供给时,货币存量增加。
此时,由于财政部将钞票支付给公众或者将存款转交给公众,其结果是公众手持货币量增加,但未失去其他资产。
这种财富效应会直接带来商品需求的上升。
货币存量变动的财富效果大多数情况下是构成财富的各种资产的结构变化,只有在某些特定情况下才会产生财富的增减。
但无论哪一种效应,都会带来总需求的改变,这也正是某些西方经济学家赖以说明货币政策有效性的一个论据。
[编辑]一、财富效应的表现所谓股市的财富效应(Wealth Effect),是指由股价上涨(或下跌),导致股票持有人财富的增长(或减少),进而产生扩大(或减少)消费,同时影响短期边际消费倾向(Marginal Propensity to Consume,MPC),促进(或抑制)经济增长的效应。
许多学者对财富效应持肯定观点,如Zandi(1999),Gale and Sabelhaus(1999),and Parker(1999)等在这方面进行了大量的研究,虽然他们对财富效应影响经济的程度上没能达成一致意见,但都肯定了财富效应对经济影响的重要性。
财富效应的案例
财富效应是指财富的增长和分配对经济中各部分和人群的消费和投资决策产生的影响。
以下是一些财富效应的案例:
第一例是“波多黎各示范区”。
该示范区是在20世纪50年代由美国政府在波多黎各岛设立的。
示范区提供了很多税收和其他优惠政策,吸引了大量企业搬到波多黎各岛上,从而为当地带来大量投资和就业机会。
然而,这些企业大多只是在利润上获得了长足的增长,而没有把这些财富重新投入到当地经济中,从而未能实现财富效应。
第二个例子是关于美国医疗保健市场的。
美国的医疗保健消费者通常会花费巨额钱财购买医疗保健产品和服务。
然而,由于该市场的非竞争性和技术性特点,市场参与者在医疗保健消费方面面临了困难。
这些困难导致了医疗保健消费者对市场的信心下降,从而降低了市场参与者的购买力。
这种购买力的下降会影响到整个市场,导致整个市场的财富效应难以实现。
最后一个例子是关于中国的政府债券市场的。
中国政府债券是一种长期安全稳定的投资工具,经常被投资者用于进行长期的财富管理和资产分配。
然而,由于市场投资者的信心不足,加上市场上存在的一些不稳定因素,市场参与者对政府债券的投资需求下降,导致市场的财
富效应难以实现。
根据这些案例可以看出,财富效应是在特定经济环境下产生的。
在实践中,市场参与者对于增加财富效应的效果采取的策略通常包括调整市场参与者的消费和投资决策,提高市场的竞争性,以及加强市场的监管和约束力度。
如果可以采取这些策略,那么市场将能够实现更高程度的财富效应,为整个经济提供更大的增长和发展机会。
房地产财富效应的传导途径研究引言根据新帕尔格雷夫经济学大词典(1992)的解释,所谓财富效应(Welth Effect)是指:“货币余额的变化,假如其他条件相同,将会在总消费开支方面引起变动。
这样的财富效应常被称作庇古效应或实际余额效应。
一般说来,现代意义上的财富效应,是指居民资产价值的变动对于居民消费需求的影响。
在现代社会居民所拥有的房地产是其全部资产的一个重要组成部分,这一点在我国尤为突出。
根据持久收入假说和生命周期假说,研究房地产财富效应的实质,就是要研究由于房地产价格的涨跌所导致的居民资产存量的变动而导致的消费者开支方面引起的变动。
其财富效应可能会有不同的效果,为正或为负,即房地产价格的增加可能会促进居民消费也可能会减少居民消费。
若边际消费倾向的符号为正,则表明居民房地产财富的初始存量对其本期消费有正向的影响,即居民上期期末房地产财富存量越多,越倾向于增加本期的消费,反之则减少本期消费。
这一问题,在我国房价处于波动的现在,具有更大的研究意义。
传导机制分析关于房地产价格影响消费的传导机制总结最为全面和权威的应属Ludwig和Slok(20XX)。
他们认为,房地产价格上升既可以通过实现的财富效应、未实现的财富效应和流动性约束效应促进私人消费,同时又可以通过预算约束效应、替代效应抑制私人消费。
在实际经济体中,正负效应同时存在,最终会对私人消费产生怎样的影响,受到其所具备的市场、金融、法律等等各种内外部环境的影响。
因此,一个经济体房地产市场的财富效应,取决于这五种效应在各种内外部环境和体系下的加总或者抵消。
房地产财富效应研究中存在着许多不同的观点,也正是因为不同经济体拥有不同的经济环境,导致其反应机制不同引起的。
下面的论述将分别从正向和负向财富效应阐述房地产市场财富效应的传导机制。
以下分析仅以房地产价格上涨为例,房地产价格下跌的情形与之相反。
(一)正向财富效应刺激消费1.投资者的预算约束效应居民消费是由预算约束线和效用无差异曲线共同决定的。
企业并购的财富效应研究基于利益相关者视角一、概览企业并购作为市场经济条件下的一种企业行为,近年来在全球范围内愈发频繁,已成为了企业发展战略的重要组成部分。
随着全球经济一体化进程的加快,企业面临的竞争压力不断增大,为了提高自身竞争力,实现可持续发展,众多企业选择通过并购手段进行资源配置、优化产业结构和拓展市场份额。
在企业并购过程中,涉及的利益相关者较多,如股东、债权人、员工、客户以及政府等。
这些利益相关者的利益诉求各不相同,甚至存在相互冲突的情况。
本文将从利益相关者视角出发,对企业并购过程中的财富效应进行深入探讨,以期为企业制定更为合理的并购策略提供理论依据和实践指导。
1. 企业并购的背景与意义随着全球经济的不断发展和市场竞争的日益激烈,企业并购已成为推动企业发展、提高竞争力的重要手段。
从20世纪90年代至今,全球企业并购案例数量激增,交易金额也呈现飞速增长。
企业并购不仅涉及企业内部的资源整合和策略调整,更受到广泛关注的是并购背后的利益相关者问题。
企业并购的动机多样,但归根结底是为了实现企业价值最大化或利益相关者权益最大化。
在这个过程中,并购的成败取决于多种因素,其中利益相关者的态度和行为具有重要影响。
从利益相关者视角出发,研究企业并购的财富效应,对于理解并购背后的经济现象、促进并购成功具有重要的理论和实践意义。
并购是否为利益相关者创造价值?利益相关者包括股东、债权人、员工、客户等。
通过分析并购前后的企业价值变化,可以评估并购是否为利益相关者创造了价值。
哪些利益相关者对并购成功有积极影响?不同利益相关者在企业并购过程中的角色和影响力不同。
研究利益相关者在并购中的态度和行为,有助于找到提高并购成功率的关键因素。
如何平衡利益相关者的权益?在追求企业价值最大化的过程中,如何确保各方利益相关者的合法权益得到保障,是企业和政府需要面对的挑战。
研究利益相关者保护机制,有助于为企业提供合理的制度安排。
2. 利益相关者与企业并购的关系在探讨利益相关者与企业并购之间的关系时,我们首先需要明确利益相关者的概念。
个人所得税改革对中国家庭财富效应的研究随着中国经济的发展和税收政策的不断完善,个人所得税已经逐渐成为中国社会财富分配的重要手段和途径。
个人所得税的改革是中国税收制度完善和社会公平正义建设的重要方面。
本文将探讨个人所得税改革对中国家庭财富效应的研究。
1. 个人所得税的现状目前,中国的个人所得税实行了分段累进税制,税率从3%到45%不等。
根据国家统计局数据,中国个税收入规模呈现显著增长态势,同时也反映出中国经济社会发展不断提升的综合实力。
在对比各国的个人所得税政策之后,我们可以发现中国税率较低,但是税基比较窄。
这也就意味着,中国圈定的纳税人群体比较少,税收征收的力度也相对较小。
这也导致了一些收入比较高的人群能够通过各种方式逃避个人所得税征收,最终导致社会财富的不公平分配。
2. 个人所得税改革的进程和方向为解决上述问题,中国政府不断推出个人所得税改革,目的是为了使税收制度更加完善和公平。
个人所得税改革主要体现在三个方面:(1)扩大税基,提高纳税人数量改革目的为确保尽可能多的人纳税,避免仅有少数人群纳税的现象。
改革方案将对完全按照规定纳税的个人减轻税收负担。
非税收入的纳税案为政策关注的重点。
(2)降低税率,缩小收入差距改革议题另外一个关键点在于,降低税率,缩小收入差距。
对于采用同样的税率,不同收入群体将有不同缴纳的个人所得税。
(3)优化税收递延政策,引导市场调节手段改革推出税收递延政策,目的是引导市场调节手段。
此外,个人所得税改革还推出了“专项附加扣除”的个税抵扣办法。
该政策门槛要求较高,需要劳动者许多信息的提供,也是针对租房房贷,子女教育支出和抚养老人医疗支出予以抵扣。
3. 个人所得税改革对国家和家庭的影响个人所得税改革能够改善税收制度,促进社会财富公平分配。
例如,降低税率和个人所得税抵扣门槛的政策将会增加普通工薪阶层的收入,改善税收制度更加公平合理。
此外,扩大税基也将有助于企业和政府的合作与合理分配税收负担。
并购带来的财富效应体现在哪些方面?
并购可能带来的财富效应主要体现在如下几个方面:
1.规模经济效益。
通过并购进行资产的补充和调整,达到最佳经济规模,降低企业的生产成本,提高生产效率和盈利水平。
2.降低交易费用。
企业理论告诉我们,市场运作的复杂性会导致交易的完成需要付出高昂的交易成本,通过并购改变企业边界,使某些高成本的交易转化为企业内部经营,从而节省成本、提高效率。
3.提高市场份额和市场竞争力.
企业通过并购活动减少竞争对手,提高市场占有率可以增加对市场的控制能力和垄断能力,从而获得超额利润。
4.套利。
收购由于种种原因被价值低估的目标公司可能为收购公司的股东带来额外利益。
5.利用效率差异创造价值。
如果一家公司的经营效率与管理水平低于另一家公司、则由高效率公司收购低效率公司,可使低效率公司的管理效率得到提高。
其效应表现为:效率差异→并购行为→提高整体管理水平→提高整个社会经济的效率。
财富效应、消费函数与经济增长长期以来,股市作用于消费的机制越来越受到重视,这一机制往往称之为财富效应。
但股市是否存在财富效应,及财富效应的影响程度,是一个颇有争议的问题。
要定量分析财富效应的影响程度是不容易的,但在证券市场日益发展的大背景下,财富效应对经济增长越来越重要,从消费函数视角分析,可以避开定量分析的不足,构建财富效应作用于经济增长的一般模型。
财富效应的消费函数视角一、财富效应的内涵。
哈伯勒(Haberler,1939)、庇古(Pigou,1943)等较早分析了财富效应(也称庇古效应或实际余额效应),认为如果人们手中所持有的货币及公债等资产的实际价值增加而导致财富增加,人们更加富裕,就会增加消费支出,因而将进一步增加消费品的生产和增加就业。
根据他们的分析,如果人们手中所持有的股票因股价上涨而导致财富增加,则将产生同样的效果。
他们对财富效应的分析,为分析股市与消费的相关性奠定了理论起点。
从消费视角分析,所谓股市的“财富效应”,是指由股价上涨(或下跌),导致股票持有人财富的增长(或减少),进而产生扩大(或减少)消费,影响短期边际消费倾向(MPC),促进(或抑制)经济增长的效应。
二、持久收入理论提供了财富效应促进经济增长的转化渠道。
由持久收入理论的分析思路出发,消费者得自于股市的收益本属于暂时性收入,与持久性消费之间没有固定的比率关系。
如果股票市场有一段持续繁荣的时间,投资者股票财富持续增长,而且使投资者心理上产生一种将股票收入由暂时性收入转为“持久性收入”的预期,对未来整体收入预期亦向好,消费信心增强,经济持续景气。
三、生命周期理论阐述了消费与财富之间的关系,提供了发挥财富效应的指导思路。
其消费函数的基本形式是:C=aWR+cYL 0<a,c<1其中WR为实际财富(或称非劳动收入,包括股票、债券及储蓄、遗产等),储蓄sR和股票SR是其主要组成部分。
证券市场成熟的国家,从长期来看,SR的收益率一般远高于sR 与购买债券的收益。
年份19951996*199719981999200020012002.6
年底余额29662.338520.84628053407.559622642357367881712
年增加额8143.58858.57759.07615.46253.04976.794648034
上证综指
-14.2965.1430.21-3.9619.1752.80-20.615.27**
年涨幅
资料来源:根据《中国证券报》2001年-2002年2月有关资料整理。
①1996年股市亦大幅度上涨,但储蓄反而增加,因为当时股市规模较为有限,参与者亦较少。
②上半年股市稍有上升,主要利益于6月24日宣布停止二级市场国有股减持政策,导演了“井喷”行情。
虽然目前我国的财富效应的程度还很难估计,但由于我国消费率较低,MPC 1995年以来一直在60左右徘徊;存贷差较大,2002年6月底金融机构存贷差3.7万亿元,且2001年下半年,受全球经济衰退的影响,我国经济运行的外部环境日趋恶化,扩大内需显得尤为重要。
面对新的形势,研究股市的财富效应,发挥股市的财富效应,有着重要的意义。
三、制约中国股市财富效应的因素
1、股市规模制约了财富效应影响的广度。
股市规模主要包括两个方面,一是指股市的总市值,主要用市值占GDP的比例来衡量,一是指股市的参与面,即持有股票财富的家庭占社会总家庭的比重。
没有足够的规模,财富效应的影响面相当有限。
我国股市,短短10余年来,总市值占GDP的比率由1996年的14%扩大到2000年6月底的56%,超过七国集团1981年33%的水平,韩国1993 年42%的水平。
但我国股市近2/3为非流通股,流通市值与GDP的比例不到20%。
在1年以内,即使股市在此基础上涨20%,新增财富也仅3000多亿元,设增值部分20%被消费掉,不过600亿元,与2000年GDP比率不到1%,短期内对经济增长的直接贡献有限。
从投资者的参与面分析,截止2002年6月底,投资者开户数为6804.17万户,但考虑到重复开户情况,缩减到3400万户,扣除50%左右的未持股户头和消户、死户数,持股数缩减到1700万10,设每个家庭1人持股,总范围不到全国人口总数的1.5%。
显然,利用股市刺激消费需求的基础尚薄弱,股市对消费的影响还较为有限。
2、股市投资不确定性制约了财富效应的影响深度。
不确定性是一种普遍的存在,是证券投资的天然属性,这直接影响到财富MPC的大小11。
一般来说,在股市趋势不明朗的情形下,股市中的收入最多只能是暂时性收入,它将不与持久性消费发生固定比率,对消费的影响也仅是暂时的。
如果股市波动幅度大,或者投资者趋向于短期投资,其影响将更多的表现为财富的结构调整,而不是总量的增加。
我国股市10多年来的发展进程显示其一大特征:波动幅度很大,显示不出明显的上涨或下降趋势。
1992-1999年8年中,上海振幅平均达113.26%,深圳市场平均振幅达110.41%(见表2)。
虽然从整体上看,从1992-2000年,沪市平均年涨幅达28.03%,较为可观。
但我国股市换手率高,中国股市1992-2000年几乎年年维持在400%以上,投资者持有股票的期限有限,难以长期分享股市上涨的收益。
1999年“5.19”以来,我国股市进入了一个快速发展时期,沪深股市大牛市一直延续到2001年6月底。
但可惜的是,自7月开始,股市持续下跌,财富最大缩水超过7000亿元,投资者大幅度亏损,对消费与市场信心造成了双重打击。
表2 1992年以来中国股市的涨幅与震幅(以沪市为例) 单位%。