天才在左疯子在右_高二议论文

天才在左疯子在右天才在左疯子在右人们常说，天才与疯子不过一线之隔。

何谓天才？天赋的才能、卓绝的创造力、想象力、灵感以及持之以恒的毅力是一个天才的必备物。

那么，何谓疯子？高铭的《天才在左疯子在右》就向我们展现了一个光怪陆离却又异彩纷呈的另类精神世界。

书中通过作者与精神病人的对话，揭开了异于我们眼中平常人的人群丰富多彩的内心世界。

每一个精神病人其实都有一个共性，他们都有属于自己的坚不可摧的世界观，他们的骨子里都有着一股执拗劲，从某种意义上说，他们活得比我们更单纯、简洁。

书里的疯子们多数是逻辑缜密，语言连贯，甚至有人口才斐然，能将人带入他的理念之中，让你不得不叹服其智商之高。

犹记《四维虫子》那一个篇目里，一个自称可以看到绝对四维空间的少年，一场华丽至极的物理学知识的对弈，一个被判定为精神疾病的报告单，其实我是不大愿意相信的。

单是少年对四维空间的了解和透析程度就足以另同龄人望其项背，这怎么就不能被称作天才了？人们的认知总是有限的，你又如何判定他真的不具有绝对四维空间的想象能力了？恰如古语曰：“子非鱼，焉知鱼之乐？”子非其，焉知其之思也？你尝试过还原一个早已泯灭与浩瀚历史长河中的古文化么？书中便有病人执着于研究古玛雅文明。

他刻苦钻研那些残留下的零星图画，企图还原那瑰丽而神秘的古代玛雅世界。

他不在乎他人的眼光，用自己所阅读的知识，分析着玄之又玄的玛雅预言，并提出合理的猜想与结论，让人无从反驳，你也许会怀疑这些真是精神病吗？然而，在当下的时代，他们所阐述的观点与结论是疯狂、玄幻、错误的。

但正如歌德所说，“真理属于人类，谬误属于时代，也许若干年后，精神病人也会成为天才的代名词呢？除却这些，书中还有一些拥有“特异功能“的人群，他们可以看见每天的颜色，以此判断吉凶；他们可以将现实中的每个人幻化成动物，而那些人的性格都与那些动物的本性相匹配；他们的精神体或有三个。

更有为爱而疯的痴情人，一个医生为了复活自己已逝妻子，疯狂研究永恒的心脏，只为妻子再一次睁开双眼，我们凭什么判定他们为疯子？其实没有资格，我们更不能因此歧视他们，谁又知道他们本性里的固执与单纯？谁又明白他们其实就是另类的天才？《天才在左疯子在右》让精神病的世界显得透明，它在为那些游走在时代边缘的人呐喊，我们应该学会理解与宽容。

最新读《天才在左,疯子在右》心得最新有关读《天才在左,疯子在右》心得范文最新有关读《天才在左,疯子在右》心得范文 1你有没有过从自己的视角去审视“精神病人”呢？“精神病人”到底又是怎样的呢？翻开天才在左，疯子在右这本书，你会像在与精神病人谈话一般，书中便会有你所好奇的答案。

本书作者高铭耗时四年，深入医院精神科、公安部诸多神秘机构，得以与数百名“非人类”直接接触，最终产生了—国内第一本精神病人访谈手记。

本书的封页有些诡异，在一块长方形内有许多众人所看不懂的奇怪的画中，左右两边各有半块人脸的影子，大概代表天才和疯子的关系吧。

在此好奇心的驱使下，我翻到了第一面，题目是“生命的尽头”。

我顿时一惊，与精神病的谈话竟然谈如此高深的话题，难道这是一个哲学家精神病？我带着许多疑问往下看，渐渐地，我的脸色变了。

这篇文章讲的是一个女人，在地球上找到了一种新的生命形式。

比如她说：蚂蚁是一种生命的细胞。

蚁后是大脑，兵蚁是身体的防卫组织，工蚁是细胞，嘴、手用来找食物，用来传递，维持大脑。

它们聚在一起，就是生命。

石头也是一样，但是是另一种生命形式，其实它在动，只是太慢了，我们感觉不到而已。

宇宙如此之大，除了地球上的人类，其实还有许多不同生命，只不过生命形式不同罢了。

只有用于探索、执着，善于发现的人才会注意。

她注意到了不同寻常的事物，而其它人却认为她是精神病，实际上是其它人的无知与愚蠢。

就像哥白尼发现的“日星说”，就像凡高早年画的画一样。

许多天才都是埋没在人们的质疑声中，坚信真理的天才，只有碰上相信真理的人，真理才会发出金光，造福于人类。

谈到精神病，你会想到什么。

我所想到的是。

不知道该怎么描述，但就是一种不好的感觉。

而这本书打开了我认知的偏见，刷新了我的世界观。

正如封面所说，唤醒了我未知的灵魂！心中更多的是震惊、好奇、感叹。

他们知识渊博、逻辑严密、信念坚定又或是有着某些特殊能力。

可惜的是极端化的表现让他们被划入了另一个世界。

天才在左疯子在右读后感范文10篇天才在左疯子在右读后感篇1《天才在左，疯子在右》是一本记录国内精神病人访谈的手记，这本书中开篇就写了作者以精神病人为主题探讨世界观，也许你想说为什么要找精神病人来探讨世界观呢?大概是因为正常人很少有人想过这个问题，也很少有人真正的愿意面对这个问题，毕竟大家都在忙着挣钱、找老婆、升职，很少有人在乎这个世界到底是怎样的?其实，精神病人也有迥异的性格和行为方式，有喜欢滔滔不绝的，有没事找事的，有沉默的，有拐弯抹角的，这点跟大街上的众生相没什么区别，但是他们会做一些正常人不能理解的事和从没有想过的观点。

他们的世界观令人匪夷所思，他们以我们从未想到过的角度观察这个世界，所以作者用了四年的时间和精神病人接触，并在最后写成了这本书。

这本书中写了不同的精神病人对世界不同的认识，在《四维虫子》中，绝对四维生物可以先看到我们的死亡，再看到我们的出生，没有前因后果，其实我很早就了解了∶时间不是流逝的，流逝的是我们。

但是不仅如此，我认为这本书中还写了一些令人匪夷所思的事，在《雨默默的》中，写的就是一个女孩在不带黑色眼镜架的时候，在外面能够看到每天的颜色，她说∶“灰色就是这天很平淡;黄色就是这天会有意外的事发生，不是坏事，也不是好事;蓝色就是这天肯定有很好的事情发生;而红色则是最不好的颜色。

她的判断从来没有失手过”。

这是用科学无法解释的事，不过在现在，也存在许多用科学无法解释的事。

其实在这本书的最后有一句话令我感触很深，“人生若只如初见”，我想假如你看完这本书，再看到这句话时，也许同样会有很深的感触吧!天才在左疯子在右读后感篇2我不认为《天才在左，疯子在右》这本书里面的人物都是精神病，作者也不这样认为。

无论是从唯物还是唯心角度这些患者都提出了让人拍手叫绝的理论。

我无法反驳这些理论，就像那些理论物理学家的言论一样，谁又能证明是对的呢，即然你说是这样，为什么我不能说成那样，我不能证明你是错的，同样你也不能证明我是错的。

《天才在左,疯子在右》人生感悟_天才在左天才在左，疯子在右，这是一本讲述人生感悟的书籍，书中充满了智慧和生活的哲理，读完之后让人深思不已。

人生是一条漫长的旅程，在这个旅程中，每个人都会遇到各种各样的困难和挑战，而如何面对这些挑战，如何把握人生的方向和信念，这就需要有一颗坚定的心和清晰的头脑，同时也需要一点点的疯狂和勇气。

在书中，作者提到了“天才在左疯子在右”的理念，他认为天才往往是理性的代表，而疯子则是情感和冲动的体现。

天才和疯子之间，存在着一种微妙的平衡和相互制约，正是这种平衡和制约，让人们在追求理性和冲动之间找到了一种最佳的状态，也因此让人生变得更加丰富和多姿多彩。

人们常说天才往往是孤独的，因为他们的思维和观念与常人有着很大的差距，因此常会被孤立和误解。

但天才也是孤独的，因为他们常常跳出了常规的思维，有着与众不同的见解和想法。

但正是这种与众不同，让他们能够独树一帜，成为这个世界上独一无二的存在。

在现实生活中，我们也经常遇到那些自诩为天才的人，他们有着高超的智慧和能力，但同时也存在着一些问题，比如情绪不稳定、自我中心、自大等等。

这些问题往往是因为他们的才华和能力容易让他们产生一种优越感和孤独感，而这些感觉会诱发出一些消极的情绪和行为。

如果一个天才能够把握住自己的心态，保持谦逊和冷静，那么他将能够走的更远，也会更加受人喜爱。

而在疯子则是另一种极端的存在，他们常常是那种疯狂而充满无限激情的人，他们不在乎周围的世俗眼光，也不顾及别人的想法，他们只想做自己喜欢的事情，去追求自己的梦想。

在这个社会上，疯子们往往是那些最终成就非凡的人，正是因为他们的疯狂和勇气，才走出了一条属于他们自己的道路。

不过要注意的是，疯子并不是完全不顾一切的疯狂，他们往往也是那些对生活有着深刻理解的人，他们知道自己想要什么，也知道自己需要什么。

他们之所以变得疯狂，是因为他们对生活的渴望和对梦想的执着，他们要做的只是追随内心的声音，去做自己喜欢的事情。

天才在左疯子在右读后感3篇天才在左疯子在右读后感3篇天才在左疯子在右读后感范文一天才和疯子是个怎样的界定？什么是天才，什么是疯子？小时候也和大多数人一样想，天才就是高智商，疯子就是精神病，仿佛一个在天，一个在地，永远不可能有交集。

天才在左，疯子在右这本书改变了很多我对这两者的看法。

这是我看过最好看的书之一，即使是有之一，也不影响我所表达的对这本书的喜爱，好久没遇到一本自己如此喜欢的书了。

喜欢这本书，不仅因为作者轻松的笔调，更重要的是这本书展示了的一个自己几乎没有接触过的世界，展示出来的独特视角。

在大多数人的眼里，疯子都是精神病院里，精神出了问题，神经错乱，举止怪异的人，简而言之，即是脑子有病。

然而看过天才在左，疯子在右后，我发现疯子不应该被这样子定义的，他们中很多有自己的思想，页很清楚自己在想什么，甚至很多想法是很有科学性的，就像书中的“四维虫子”和“时间的尽头”等节所提到的，患者的思维是很严密的，所讲到的量子力学也是有根有据的，讲述时思路清晰严谨，若是在大学课堂讲课，相信是很有资深教授的范儿的。

但是这样的人却被送进了精神病院，人们把他们当成疯子，只是因为他们的思想被绝大多数人所不能理解和接受。

若是人们能宽容地对待这样的思想，换个角度来看“疯子们”一些天马行空式的想法，或许他们就是坐在研究院的科学家了。

天才和疯子有时只是时代的差别，如果在一千多年前有人整天拿电脑，航天飞机什么的来说事，人们肯定也觉得他们是疯子，可是在今天，生活在现代社会的每一个人都不会对此有丝毫的质疑，它们都成为了现实。

再如，尼采，梵高，爱因斯坦等天才都有不被大家所理解的时候。

尼采是西方哲学的开创者，同时也是卓越的诗人和散文家。

他最早开始批判西方现代社会，然而他的学说在他的时代却没有引起人们重视，这位自称是太阳的哲学家后来还被送进了精神病院。

梵高也因自己的画风和当时的主流不同而不被大家所待见，后来也进了精神病院。

天才若是生不逢时，便也成了疯子。

天才在左，疯子在右：人类理性与疯狂的边界引言《天才在左，疯子在右》是作家高铭自传体小说的名字，通过描述自己对精神病患者进行艺术创作的经历，提出了普通人和疯子之间的微妙关系。

本文将围绕这个主题展开探讨，探索人类理性与疯狂之间的边界。

人类理性与疯狂的定义•理性：指人们基于事实、逻辑以及常识来进行思考、决策和行动的能力，是人类区别于其他生物的重要特征之一。

•疯狂：是指由各种原因引起的思维、情感和行为异常，表现为对现实环境有偏离或失真认知、情绪失控以及社会交往障碍等。

理性与疯狂的联系与界限1.理性中包含着一定程度的“古怪”：•非常有创造力的科学家、艺术家等往往有些古怪或离奇之处。

•一些非传统的思维方式与观点在理性范畴内不断崭露头角。

2.疯狂与天才的微妙关系：•一些被认为是疯子的人，其非传统思维和行为方式却带来了破局与创新。

•部分天才艺术家、科学家等在精神异常中获得灵感和创造力。

3.疯狂进化论视角：•理论认为，原始社会中某些“疯狂”的特质使个体更具生存优势。

•例如，冒险精神以及敢于挑战常规的行为可能导致新发现和进步。

社会对理性与疯狂的态度1.理性：被大多数人视为一种美德、正常和合乎道德的表现。

•对于偏离或失去理性的人，往往会寻求医治或遭受社会排斥。

2.疯狂：被社会视为不合常规、违背道德和危险的行为。

•在某些文化中，存在着将异常行为解读为神性或者有灵感源泉的观念。

3.艺术中的疯狂：某些艺术作品和表演通过夸张、冲突以及扭曲等手法展现了疯狂的一面，吸引了观众的关注与想象。

人类理性与疯狂的调和1.创造力和创新：•鼓励对传统思维进行挑战，尝试非常规的解决方案。

•理性思考与开放心态相结合，可产生更加创造性的结果。

2.心理健康与治疗：•提高心理健康意识，重视身心平衡和压力管理。

•寻求专业帮助和社会支持，对于疾病从容应对。

3.探索疯狂的边界：•对于某些非传统且违背道德规范的行为，需要明确界定其边界并予以制约。

•避免将个体行为简单地归类为理智或者精神异常，在正确框架内评估。

《天才在左，疯子在右》读后感350字相关作文连续三天看了《天才在左，疯子在右》，很久没有这样一口气看完一本几十万字的书了。

除了包罗万象的内容很吸引我，还有点原因是我不敢看得太投入，理解得太深入，我怕会颠覆我的世界观。

鉴于此，尽管作者有录音证明内容的真实性，但我不得不尽量把它当小说看。

几十个微小说涵盖各个领域，有量子物理、哲学、史前文明、宗教…涵盖了各种类型，有心理、情感、悬疑、科幻、玄幻…我甚至觉得每个故事都能延伸出一部大制作，比如《飞越疯人院》、《预见未来》、《变脸》、《宇宙追击令》、《时间规划局》……似乎都能在这本书里找到原型。

但是，封面上赫然写着“国内第一本精神病人访谈手纪”。

作者虽然有录音证明内容的真实性，但他还是在最后强调成书时有增删，其实他就是怕读者过于沉迷。

因为诸多访谈对象知识之渊博、逻辑之严密、思想之深遂、信念之坚定、感情之执着令自诩正常人的我们汗颜。

有意思的是，书中一位精神病专家的理论印证了我说过的一句话。

我说“每个人心中都住着一个疯子。

”他说得更直接，“人人都有精神病，因为每个人都会有某些方面的偏执。

”扪心自问，我有，你们有吗？只是很多时候正常人要压抑自己的偏执，因而过得似乎更累。

当然，我不会因为看了这本书而变得消极，天才和疯子只有一线之隔，而我肯定不是天才，那注定也成不了疯子，虽然我多少有些羡慕他们，但我也非常乐意并享受做一个平凡人的快乐与踏实。

所以我不会也不能认真去研究他们那一套自成体系的各类理论，惊叹一下罢了。

奇怪的是，我发现所有精神病人有一个共同的特征，就是能够静下心来做自己想做的事情，但是我，一个正常人，却很难做到了。

也许是太多外力的影响:世俗的眼光、物质的诱惑、生活的压力…也许是内心的浮躁、狂躁、不安、不屑…我应该反省、借鉴、改变……在我看来如果看完一本书后能让我有想说话的欲望，即便不知所云，那这就是好书。

引段书中的话作为读后感的结尾。

“…正是因为你/我才有勇气说/永远，永远”这是一个老人生前写给妻子的，但是老伴却坚定地认为他还活着。

有那么一个精神病人，整天什么也不干，就穿一身黑雨衣举着一把花雨伞蹲在院子里潮湿黑暗的角落，就那么蹲着。

有一天，一个心理学专家去了，他不问什么，只是穿得和病人一样，也打了一把花雨伞跟他蹲在一起，每天都是。

终于有一天，那个病人主动开口了，他悄悄地往心理专家那里凑了凑，低声问：你也是蘑菇?这是我很早以前听过的一个笑话。

好笑吗?我已经不觉得好笑了。

类似的事情我也做过，当然，我不是什么心理专家，也没把握能治好那个患者，但我需要她的认同才能了解她的视角、她的世界观。

她曾经是个很好的教师，后来突然就变了。

每天除了吃饭睡觉上厕所就是蹲在石头或者花草前仔细研究，有时甚至趴在那里低声嘀咕，她如此执著，好几年没跟任何人说过一句话。

在多次企图交谈失败后，她的身边多了一个人跟她做着同样的事情，那是我。

半个月之后，她注意到了我，而且是刚刚发现似的惊奇。

她：你在干吗?我假装也刚发现她：啊?为什么告诉你?你又在干吗?说完我继续假装兴致盎然地看着眼前那根蔫了的草。

她往我跟前凑了凑，也看那根草：这个我看过了，没什么大不了的，那边好多呢。

我假装天真地看着她，那会儿我觉得自己的表情跟个白痴没区别。

她炫耀地说：你那个太低级了，不算高级生命。

我：什么是高级生命?她神秘地笑了下：听听我这个吧，你会吓着的!接着说，蚂蚁，知道吧?那就是跟我们不一样的形式!我：得了!小孩都知道蚂蚁是昆虫!她：但是，大家都不知道，其实蚂蚁是细胞。

我将它们命名为松散生命。

蚁后就是大脑，兵蚁就是身体的防卫组织，工蚁都是细胞，也是嘴，也是手，用来找食物，用来传递，用来让大脑维持运转。

蚁后作为大脑，还得兼顾生殖系统。

工蚁聚在一起运输的时候，其实就是血液在输送养分。

蚂蚁之间传达信号是靠化学物质，对吧?人也是啊，你不用指挥你的细胞，细胞之间自己就解决了!明白吧?你养过蚂蚁吗?没养过吧。

你养几只蚂蚁，它们没几天就死了，就算每天给吃的也得死，因为失去大脑的指挥了。

你必须养好多只它们才会活。

记事作文800字天才在左疯子在右曾看过这样一道测试自己是哪一类人的题：别人给你一元和一毛，你如何选择?其下，又看清楚这样的答案：两张都要的是天才，只拿先令的是正常人，拿一毛的是笨蛋，两张都要然后伏毛了的是疯子。

也许大多数人看这道题会怀疑答案的真实性，也许会在意自己属于其中的哪一类人，也许不会有人关心的是另一个问题--天才和老头的联系。

天才和疯子两张都拿了，区别在于，疯子拿到后撕掉了。

这么看来，平时看起来截然不同的两类人，似乎是联系最为密切的。

仔细想想，倒也不会觉得多雀跃。

我们所熟识的许多历史人物中所，有不少天才跟‘疯子’脱不开关系。

伟大的物理学家牛顿，一生锋芒毕露，创造了不可估量的社会价值，但同时，他患有严重的自闭症，他除了在科学领域上取得远见卓识惊世成就外，沉醉于也是一位沉溺于炼金术的神秘主义者，还是一位基督教一位异端信仰者的信仰者。

他曾将怀表当做鸡蛋去煮，也曾在以后向其他人发出共进晚餐的邀请后，竟忘了自己是否虽然吃过晚餐，甚至牛顿还经常对着空无一人的报告厅进行演讲。

50岁时，牛顿终于彻底精神失常。

如果说牛顿种种异于常人的行为只是他忘我工作的表现，似乎也不足为奇。

但与此相比，佩扎雷诺瓦则是个不折不扣的疯子。

桀骜不驯的画家梵高生前总是停留在幻想之中，啃食作画颜料充饥，割下自己的耳朵献给妓女当做信物，愈令人匪夷所思的是，他最后的作品竟是用枪口洞穿腹部流淌出的鲜血来完成的。

回到现代也有不少例子。

张国荣因抑郁症而自杀，崔永元因抑郁症而冷寂，笑星汪涵滑稽先生也因抑郁症而不得不接受治疗。

若将人类社会中被当做疯子或确实是疯子的天才事例全部列举出来，恐怕要汗牛充栋。

英国作家狄更斯中曾说:‘天才与疯子只有一丝相距头发的距离。

’又如巴尔扎克所言：‘魔术师就是人类的病态。

’而病态又与疯子一词断不开联系。

为什么天才与疯子之间会有如许千丝万缕的联系?‘男左女右’、‘女士优先’这两个词若是和《天才在右疯子在右》一书的书名联系起来做出大胆猜测的话，疯子就是天才的创办者。