天才在左疯子在右读书心得体会800字

《天才在左，疯子在右》读后感《天才在左，疯子在右》读后感范文（精选18篇）细细品味一本名著后，你有什么体会呢？何不静下心来桑泰写写读后感呢？那么如何写读后感才能更有感染力呢？以下是整理的《天才在左，疯子在右》读后感范文（精选18篇），希望能够帮助到大家。

一次次让我停了下来。

原因很简单，书看的让人头"胀"。

对，用“胀”这个字形容，最接近我的状态了。

我自认心理精神还是蛮强大的，但是越到后来没看两篇就不曾得停下来，让大脑休息一下。

这时最大的感受就是特别想做个数学题或者几个英语单词。

前者让我适时回到理性世界性的世界，后者让我暂时忘掉一些东西。

这不是危言耸听。

虽然最终因为好奇心性欲的驱动，我还是读完了小说。

它对人最大的帮助是涉及好多个案例里面到了量子物理的知识以及相对论的知识。

“精神病人”用巧妙地比喻让人恍然大悟。

扭曲空间是相对论的结论，但是我一直不知道怎么理解。

那个“疯子”天才般的用苹果在布上滚动解释，顺便解释了黑洞和白洞之间的联系，让人不得不佩服。

但最后别看这本书。

每读到一个案例，特别是察觉到逻辑能力很强超强的病人，他的逻辑没有丝毫缺陷，讲的让我感觉“很有道理”。

我不止一次的想到这几个字，然后提醒自己，他是个精神病人。

连作者也不知的的提到精神病医师被自己一次病人搞得成了精神病的事。

作者费尽心思的写这些东西，很好，但是几乎每个案例，他都留下了空白。

那是个令人难受的空白，他采访了病人，病人坦白了自己的想法，作者把笔录搬出来，即就是把精神病人的语录复述一遍。

作者按照自己的量子力学，把自己的空间缩小，让病人释放出自己的空间。

可是他写成了书之后，那些病人的空间被无限的放大了。

换句话说，作者的每次采访，特别是那些非常厉害的病人，他都会劝喻被其他医生一再警告，最好别把病人说的当真。

可是作者把这些颇为危险思想地思想毫无保留的说了出来。

这不就等于让读者真切的面对这些”天才“吗？最发人深省不可忍受的是，靠后有一篇的案例的病人实为作者自己。

《天才在左，疯子在右》读后感范文（精选18篇）《天才在左，疯子在右》读后感范文（精选18篇）细细品味一本名著后，你有什么体会呢？何不静下心来写写读后感呢？那么如何写读后感才能更有感染力呢？以下是整理的《天才在左，疯子在右》读后感范文（精选18篇），希望能够帮助到大家。

《天才在左，疯子在右》读后感1一次次让我停了下来。

原因很简单，书看的让人头"胀"。

对，用“胀”这个字形容，最接近我的状态了。

我自认心理精神还是蛮强大的，但是越到后来没看两篇就得停下来，让大脑休息一下。

这时最大的感受就是特别想做个数学题或者几个英语单词。

前者让我重新回到理性的世界，后者让我暂时忘掉一些东西。

这不是危言耸听。

虽然最终因为好奇心的驱动，我还是读完了小说。

它对人最大的帮助是里面好多个案例涉及到了量子物理的知识以及相对论的知识。

“精神病人”用巧妙地比喻让人恍然大悟。

扭曲空间是相对论的结论，但是我一直不知道怎么理解。

那个“疯子”天才般的用苹果在布上滚动解释，顺便解释了黑洞和白洞之间的联系，让人不得不佩服。

但最后别看这本书。

每读到一个案例，特别是遇到逻辑能力很强的病人，他的逻辑没有丝毫弱点，讲的让我感觉“很有道理”。

我不止一次的想到这几个字，然后提醒自己，他是个精神病人。

连作者也不知一次的提到精神病医师被自己的病人搞得成了精神病的事。

作者费尽心思的写这些东西，很好，但是几乎每个案例，他都留下了空白。

那是个令人难受的空白，他采访了病人，病人说出了自己的想法，作者把笔录搬出来，即就是把精神病人的语录复述一遍。

作者按照自己的理论，把自己的空间缩小，让病人释放出自己的空间。

可是他写成了书之后，那些病人的空间被无限的放大了。

换句话说，作者的每次采访，特别是那些非常厉害的病人，他都会被其他医生一再警告，最好别把病人说的当真。

可是作者把这些极其危险地思想毫无保留的说了出来。

这不就等于让读者真切的面对这些”天才“吗？最令人不可忍受的是，靠后有一篇的案例的病人竟是作者自己。

《天才在左疯子在右》读后感《天才在左疯子在右》读后感（精选20篇）当细细地品读完一本名著后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。

为了让您不再为写读后感头疼，下面是小编精心整理的《天才在左疯子在右》读后感（精选20篇），希望能够帮助到大家。

《天才在左疯子在右》读后感篇1天才和疯子的距离有多远？也许只有一线之隔，天才不被人理解，逼久了或许就成了疯子。

高铭的这本书正如他所说，有案例的基本还原，也有自己的整合，整本书亦真亦假，有些观点你还确信有道理，那么是不是自己也是精神病？你不信服活着没听说过的观点，就当开眼界了，不能太较真，太较真了或许自己真的变成疯子了。

个人认为这本书包含了唯心论和唯物论，把它当成心理学小说也可以。

合上书，在我的脑海里久久不能忘记的是如下几个观点："四维虫子、多宇宙论、感觉的存在、精神的强大、量子物理"，这些是我第一次听说，开了眼界。

一，撒旦恶魔存在的意义"我信奉恶魔，那又怎么样？自甘堕落算什么？我的存在，就是为了证明光明的存在，我不存在，就没有对比，就没有光明。

人的高尚情操也就永远不会被激发出来，就只能是卑微的、肮脏的、下流的！有人愿意选择神，有人愿意选择恶魔！如果这个世上只有天使，那就没有恶魔了，就像这个世界只有神就没有神一个道理。

我的存在意义就在于此！”也许正是由于这种思维的存在，世上才有那么多的杀人犯，才有那么多自甘堕落的人。

思想决定命运，思维限制人的发展。

改变思想，才能改变命运。

二，感觉的存在在"苹果的味道"这则故事里，这个人先是找到了感觉的存在，后来体味到精神的存在，再到后来尝了苹果的味道，回到了精神和肉体的统一。

那些佛教大师的闭关修炼，不吃不喝也是为了寻找精神的存在吗？个人比较认同关于"感觉的存在"的观点："感觉这个东西，很奇妙，当你被各种感官所带来的信息淹没的时候，你体会不到感觉的存在，至少是不明显。

《天才在左，疯子在右》读后感7篇《天才在左，疯子在右》读后感1昨天刚开始看《天才在左疯子在右》这本书，不得不说这本书深深的吸引了我。

本来我是想在网上买纸质的书来看的，我喜欢静静的躺床上翻着书的感觉，那种感觉很真实。

但是因为昨天在等吃饭的那段时间过于无聊，我就在网上下了电子版的想打发一下时间。

可是当我看了2个故事之后，我就发现自己深深的陷了进去，我想迫切的了解每个故事，想知道每个人心里不同的世界，即使知道这本书是写的所谓精神病人的眼中的世界。

首先，我承认我自己是个对奇特想法充满好奇的人。

我佩服所有逻辑性缜密，具有个人思想的人。

所以当我看到这些生活在自己世界中，拥有着支持自己活下来的信仰的不同人群，我内心觉得神奇和兴奋。

我不知道为什么，可能是突然看到原来有这么多人在对这个世界进行分析和思考。

而且每个人都有自己坚不可摧的精神体系。

经过一天的时间我把这本书大体看完了，说实话，我佩服故事中每个人，不知道是不是我自己的天真，我觉得其中的一些人真的是让人敬畏的。

他们的理论，他们对世界的认知，他们对生活的态度，以及他们对自己的定位几乎都是清晰的，对于那些偏执的人，我甚至有点惜惜相惜，可能是自己也是个固执的人的原因。

但是，我更加……可能是羡慕他们明白自己在做什么，即便不被普通价值观所认可，但是他们仍然自信的坚持着自己，也许正是这种执念才会让所谓的普通人觉得他们不正常。

不过，以不同的角度看的话，可能这个世界根本就没有正常人吧。

每个人的精神不一样，所以更加不可能得到统一，所以从不同的视角来看世界的话，都会得到一个不同的结果，那何为正常，何为不正常又该怎么划分呢……这是我第一次想要在看完一本书之后把自己的想法写下来。

我知道看这样一本与常人世界观几乎不一样的书籍之后，肯定会有很多想法。

我也知道，肯定不止我一个人看过这本书，我同时也想知道其他看过这本书的人的感受，可是我还是想着先将自己的感受写下来之后，再去看其他人的想法吧。

最新读《天才在左,疯子在右》心得最新有关读《天才在左,疯子在右》心得范文最新有关读《天才在左,疯子在右》心得范文 1你有没有过从自己的视角去审视“精神病人”呢？“精神病人”到底又是怎样的呢？翻开天才在左，疯子在右这本书，你会像在与精神病人谈话一般，书中便会有你所好奇的答案。

本书作者高铭耗时四年，深入医院精神科、公安部诸多神秘机构，得以与数百名“非人类”直接接触，最终产生了—国内第一本精神病人访谈手记。

本书的封页有些诡异，在一块长方形内有许多众人所看不懂的奇怪的画中，左右两边各有半块人脸的影子，大概代表天才和疯子的关系吧。

在此好奇心的驱使下，我翻到了第一面，题目是“生命的尽头”。

我顿时一惊，与精神病的谈话竟然谈如此高深的话题，难道这是一个哲学家精神病？我带着许多疑问往下看，渐渐地，我的脸色变了。

这篇文章讲的是一个女人，在地球上找到了一种新的生命形式。

比如她说：蚂蚁是一种生命的细胞。

蚁后是大脑，兵蚁是身体的防卫组织，工蚁是细胞，嘴、手用来找食物，用来传递，维持大脑。

它们聚在一起，就是生命。

石头也是一样，但是是另一种生命形式，其实它在动，只是太慢了，我们感觉不到而已。

宇宙如此之大，除了地球上的人类，其实还有许多不同生命，只不过生命形式不同罢了。

只有用于探索、执着，善于发现的人才会注意。

她注意到了不同寻常的事物，而其它人却认为她是精神病，实际上是其它人的无知与愚蠢。

就像哥白尼发现的“日星说”，就像凡高早年画的画一样。

许多天才都是埋没在人们的质疑声中，坚信真理的天才，只有碰上相信真理的人，真理才会发出金光，造福于人类。

谈到精神病，你会想到什么。

我所想到的是。

不知道该怎么描述，但就是一种不好的感觉。

而这本书打开了我认知的偏见，刷新了我的世界观。

正如封面所说，唤醒了我未知的灵魂！心中更多的是震惊、好奇、感叹。

他们知识渊博、逻辑严密、信念坚定又或是有着某些特殊能力。

可惜的是极端化的表现让他们被划入了另一个世界。

《天才在左,疯子在右》人生感悟_天才在左天才在左，疯子在右，这是一本讲述人生感悟的书籍，书中充满了智慧和生活的哲理，读完之后让人深思不已。

人生是一条漫长的旅程，在这个旅程中，每个人都会遇到各种各样的困难和挑战，而如何面对这些挑战，如何把握人生的方向和信念，这就需要有一颗坚定的心和清晰的头脑，同时也需要一点点的疯狂和勇气。

在书中，作者提到了“天才在左疯子在右”的理念，他认为天才往往是理性的代表，而疯子则是情感和冲动的体现。

天才和疯子之间，存在着一种微妙的平衡和相互制约，正是这种平衡和制约，让人们在追求理性和冲动之间找到了一种最佳的状态，也因此让人生变得更加丰富和多姿多彩。

人们常说天才往往是孤独的，因为他们的思维和观念与常人有着很大的差距，因此常会被孤立和误解。

但天才也是孤独的，因为他们常常跳出了常规的思维，有着与众不同的见解和想法。

但正是这种与众不同，让他们能够独树一帜，成为这个世界上独一无二的存在。

在现实生活中，我们也经常遇到那些自诩为天才的人，他们有着高超的智慧和能力，但同时也存在着一些问题，比如情绪不稳定、自我中心、自大等等。

这些问题往往是因为他们的才华和能力容易让他们产生一种优越感和孤独感，而这些感觉会诱发出一些消极的情绪和行为。

如果一个天才能够把握住自己的心态，保持谦逊和冷静，那么他将能够走的更远，也会更加受人喜爱。

而在疯子则是另一种极端的存在，他们常常是那种疯狂而充满无限激情的人，他们不在乎周围的世俗眼光，也不顾及别人的想法，他们只想做自己喜欢的事情，去追求自己的梦想。

在这个社会上，疯子们往往是那些最终成就非凡的人，正是因为他们的疯狂和勇气，才走出了一条属于他们自己的道路。

不过要注意的是，疯子并不是完全不顾一切的疯狂，他们往往也是那些对生活有着深刻理解的人，他们知道自己想要什么，也知道自己需要什么。

他们之所以变得疯狂，是因为他们对生活的渴望和对梦想的执着，他们要做的只是追随内心的声音，去做自己喜欢的事情。

天才在左疯子在右读后感3篇天才在左疯子在右读后感3篇天才在左疯子在右读后感范文一天才和疯子是个怎样的界定？什么是天才，什么是疯子？小时候也和大多数人一样想，天才就是高智商，疯子就是精神病，仿佛一个在天，一个在地，永远不可能有交集。

天才在左，疯子在右这本书改变了很多我对这两者的看法。

这是我看过最好看的书之一，即使是有之一，也不影响我所表达的对这本书的喜爱，好久没遇到一本自己如此喜欢的书了。

喜欢这本书，不仅因为作者轻松的笔调，更重要的是这本书展示了的一个自己几乎没有接触过的世界，展示出来的独特视角。

在大多数人的眼里，疯子都是精神病院里，精神出了问题，神经错乱，举止怪异的人，简而言之，即是脑子有病。

然而看过天才在左，疯子在右后，我发现疯子不应该被这样子定义的，他们中很多有自己的思想，页很清楚自己在想什么，甚至很多想法是很有科学性的，就像书中的“四维虫子”和“时间的尽头”等节所提到的，患者的思维是很严密的，所讲到的量子力学也是有根有据的，讲述时思路清晰严谨，若是在大学课堂讲课，相信是很有资深教授的范儿的。

但是这样的人却被送进了精神病院，人们把他们当成疯子，只是因为他们的思想被绝大多数人所不能理解和接受。

若是人们能宽容地对待这样的思想，换个角度来看“疯子们”一些天马行空式的想法，或许他们就是坐在研究院的科学家了。

天才和疯子有时只是时代的差别，如果在一千多年前有人整天拿电脑，航天飞机什么的来说事，人们肯定也觉得他们是疯子，可是在今天，生活在现代社会的每一个人都不会对此有丝毫的质疑，它们都成为了现实。

再如，尼采，梵高，爱因斯坦等天才都有不被大家所理解的时候。

尼采是西方哲学的开创者，同时也是卓越的诗人和散文家。

他最早开始批判西方现代社会，然而他的学说在他的时代却没有引起人们重视，这位自称是太阳的哲学家后来还被送进了精神病院。

梵高也因自己的画风和当时的主流不同而不被大家所待见，后来也进了精神病院。

天才若是生不逢时，便也成了疯子。

《天才在左疯子在右》的读书心得体会800字《天才在左疯子在右》是作者高铭所写的一本以陈丹青为主角的传记类图书。

通过对陈丹青的生平和思想进行深入挖掘，书籍展现了这位天才艺术家的独特思考方式和对世界的独特观察。

通读这本书，让我对陈丹青的才华和个性有了更为深刻的认识，同时也给我的思维方式和个人成长带来了很大的启发。

首先，在读完《天才在左疯子在右》之后，我深深感受到了陈丹青的非凡才华和独特的思考方式。

作为一个艺术家，他对人类文明的观察和对艺术的追求都表现出了非常高的水准和深度。

通过书中对陈丹青思想的描述，我看到了一个充满了自信和挑战精神的人。

无论是在艺术创作中还是在对社会现象的思考中，他都以独立的思维和与众不同的见解，给人留下了深刻的印象。

其次，阅读《天才在左疯子在右》也让我对个人成长和思维方式有了新的思考。

陈丹青是一个勇于追求真理和自由的人，他从不愿意受到任何约束和桎梏。

他通过对文化、艺术和政治的反思和思考，从中发现了自己的独立思维和独特视角，并用自己的才华和作品来表达这些想法。

这给了我很大的启发，让我明白了一个人在追求个人成长和自由思考的过程中，要勇于独立思考，不受他人的限制和束缚，发现自己的独特之处，并将其运用到实际生活和工作中。

此外，《天才在左疯子在右》还让我了解到了艺术的重要性和艺术家的责任。

陈丹青在书中对艺术的独特理解和追求真实的态度给了我很大的震撼。

艺术是一种表达和传递情感的方式，而艺术家则是传递这种情感的媒介，他们应该对所创作的作品负责，要勇于表达自己的观点和态度。

艺术不应该只是为了迎合观众和市场，而是应该追求真实性和个性化。

这让我认识到了我自己在艺术创作中的责任和担当，要时刻保持真实和独立的态度，并用作品来传递自己的情感和观点。

总的来说，《天才在左疯子在右》是一本非常有启发性和思考性的书籍。

通过对陈丹青的生平和思想的深入认识，我对艺术、思维方式和个人成长都有了新的认识和思考。

我相信这本书将会对我的未来发展和思维方式产生重大的影响，我也会更加勇于追求真实和独立思考，用自己的作品和行动来表达自己的观点和态度。

天才在左疯子在右读后感800字范文篇一一念是天才，一念是疯子。

曾经，我也做过连续的梦，只是对于连续，是梦的重复，但是我做梦的时间不是连续的。

每次梦的环境及情节相同，但是我可以改变，它们就跟程序设定的游戏规则一样，游戏规则不会变。

前几次的做梦，我会把游戏规则摸清楚，每次我都会选择新的出路来包券自己的生命。

当然，很多次的梦，都是我被追杀。

在梦里，我有清醒的头脑，有很多场景都是我小时候去过的地方。

可见我小时候的记忆力还真是好，用现在科学的称呼我拥有对任何事务拍照记忆的能力。

就是我会把我记住的像照片一样记录下来，等我回忆的时候翻照片就可以了。

(可能很多人都不理解吧)即使我现在想不起来，但我的意识仍旧能够记起。

我也做过预知梦，就是梦里做过的事或去过的地方，在现实生活中出现了。

相信很多人都有过这种经历。

但人是奇妙的，它是一个独立的个体，它能探索很多的东西。

这本书中的故事，我居然去相信，因为有的“疯子”他的语言逻辑能力使我无法反驳，就跟作者一样。

或许那些疯子不属于这个时代，就像曾经的伟大的画家或者物理学家等，有了惊世骇俗的作品或发现被世人不认可甚至排斥消灭等。

也许每个人都是疯子，但每个人也并不是天才。

因为普通人没有天才独特的敏感力。

我在想我是不是陷入了书中的故事，或许，这些故事打开了我曾经关闭的那扇窗。

具体是什么我不知道。

每个人都有着不一样的人生经历，丰富的阅历使人成熟。

每个人都将经历：酸、甜、苦、辣、咸。

你的经历，会慢慢告诉你，你在哪方面是天才，而你在某方面就是个疯子。

一念是天才，一念是疯子。

一个随处迸发的感想，可能写的没啥深度，并没有对这本书做多大的拆解分析。

但是我常年被梦给困恼，自从看了这本书中的某一个小故事，我才释怀。

他也是一个被梦魇缠上的人，只是他比我严重，但是梦也告诉了他很多别人没有的东西。

有时候，当我们不去特意关注这个梦，则梦也就没有什么意义了。

篇二如果有一个疯子坐在你左边，一个天才坐你右边，你会更靠近哪边呢?正常人的答案几乎全是右边，我的答案也是一样。

《天才在左，疯子在右》读后感15篇《天才在左，疯子在右》读后感15篇《天才在左，疯子在右》读后感1可能有些人一听到“疯子”这两个字都会避之不及。

可这本书的作者——高铭却不这么想。

他为了得到“这个世界，究竟是什么样的？”的答案，询问过许多人，但谁也说不清这个世界到底是怎样的。

还有人十分疑惑他为什么要费尽心思地去想这个问题。

就在他为此困惑不解的时候，某次听一个身为精神病科医生的朋友说起了一些病例，顿时想到，我们为什么不能去问精神病人，或者说我们眼中的“精神病人”是如何看待这个世界的呢？他带着复杂的心态，开始接触这个特殊的群体。

“精神病人也有迥异的性格和行为方式:有喜欢滔滔不绝的，有没事找事的，有沉默的，有拐弯抹角的，这点跟大街上的众生相没什么区别。

但是他们会做些我们不能理解的事情，会有我们从未想到的观点。

他们的世界观令人匪夷所思，他们以我们从未想到过的角度观察着这个世界。

这也许就是为什么很多人认为精神病人难以沟通的原因吧。

”这是书中对精神病人的描述。

读罢此书，我觉得：天才和疯子的区别就在于他们的观点是否被大多数人认可、证明。

每一个天才在不被认可，不被接受的时候，不就是人们口中和心中所认为的“疯子”吗？历史上有许多名人，就是因为和常人观念的不同，或是当时的科技水平无法证明他们的理念，而被误解、被处死。

像乔尔丹诺·布鲁诺，他就是因为宣传了与当时大部分人所认为的地心说背道而驰的日心说，所以大家都认为他是一个疯子，被宗教裁判烧死在鲜花广场上。

但到后来，事实证明他是对的。

或许，有些所谓精神病人的某些理论，会在将来有所证明。

但在不被证实之前，他们，就是人们口中的“疯子”。

天才之所以是天才，是因为他们的理念被证明且被人认同。

而所谓“疯子”，也许只是因为人们无法理解在他们看来匪夷所思的观念罢了。

天才和疯子之间的关系，就像左和右，仅仅只有一步之遥。

用高铭在书中所写的话“我只觉得这本书是一扇窗，能让你看到更多、更多的世界—其他角度的世界。

《天才在左疯子在右》读后感《天才在左疯子在右》读后感7篇《天才在左疯子在右》读后感1这本书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子抑或天才真正的内心世界。

此书是国内第一本具有人文情怀的访谈录形式的文学作品。

内容涉及生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。

我第一次看的时候年龄有点小，脑子里世界也没完全形成。

从小被人说成疯疯癫癫的，只是想在这本书里仔细寻找着与自己相像的影子，想有科学依据地挤进天才的行列中，再对所有人不屑一顾。

所以把这本书当作神书，以为是学术论著。

可，这是一部文学作品。

文学作品的三个特点是艺术的、离不开幻想的和感性的。

这是我第二次读铭记于心的。

别太当真了。

这两年这本书突然就火了，身边的人都在问对方有没有看过这本书，好像这本书是本人生必读的经典。

猎奇心理，充斥在这个酒足饭饱的社会。

证明自己一样又不一样。

这本书里有40多个故事。

其实就是在围绕着那几个梦啊宇宙啊人性啊的问题，都是普遍已知加上一点玄乎和想象，当然，有想象也是好的。

还有一些就是其实很普遍存在的心理问题吧，感觉算不上神经病？对于每个人都有心理问题这句话我是肯定的。

我现在还对这本书里很多故事有着深刻印象，可以讲出大部分的故事，比如最具名气的墙角蘑菇、杀宫殿的三只小猪、极度女权主义男子、拥有鼻犁器的女孩、恐怖的颅骨穿孔等等……自认为这也算这本书的成功之处，因为我的.脑子对于单纯的消耗品是有自动清除记忆的功能的。

第十一个故事，一直以来都是我最喜欢的一个。

一直想要和里面的男人一样。

关自己个几天几夜的，什么事都不做，就冥想，其实不说感悟世界什么的，觉得释放精神也蛮好的。

因为总是感觉有好多事在脑子里面，可常常懒得去想，反正就一直压着，有些就忘记了。

可能回忆起并不是什么好事，可就是想去弄明白。

还有他对于苹果味道的描写啊用牙齿割开果皮的时候，那股原本淡淡的清新味道冲破一个临界点开始逐步在嘴里扩散开，味道逐渐变得浓郁，随着慢慢地嚼碎，果汁放肆地在舌尖上溅开，绝对野蛮，又狂暴地掠过干枯的味蕾。

《天才在左疯子在右》读后感《天才在左疯子在右》读后感1我不太懂这个标题，何谓左，何谓右？中间是常人吗？它们之间的分界线到底在哪里？我看这本书其实是个偶然，很少看亚马逊的mail的我，突然看它推荐书籍打折，封面书籍正好是室友书架上的一本，我就开始看了。

我已经开始习惯了，盗版。

这本书是很吸引人的，我想很多人都好奇过精神病人是怎么样的，是在想什么？这本书解答了我的一部分想象。

我最大的感受就是，我可能也是精神病，但只是可控的。

精神病人的很多想法，我或多或少都有过，有的曾思考过。

我记得那个生命的篇章那一节，我就这么想过的，但是这不是需要过好自己的这一轮嘛。

就算好奇而导致一时偏激，也应该可以化解。

我记得那个把人看成猫和狗等动物的，有一种解释是她的嗅觉及其灵敏甚至可以闻出他人的性格。

这个我也有一种类似的感觉，或者错觉。

对于一些人，从前两眼看他／她，我就可以感受到这个人的不同，人群中最出众的那几个人。

打坐结束后那种体验，我也似曾相识；当年想过人其实每一秒都在步行上万公里……或是天才，或是疯子，其实可能差不多的。

不是有一句话领先时代半步是天才，领先一步是疯子。

那我估计只是一个正常人了。

比起疯子或者天才，可能自己的好奇心还是太少了，行动力还是太差了，我不敢太过的超出社会所容。

可是我也不愿意呀……正如书中所说，精神病人一般都很快的找到了一个解释，而我却找不到。

这是一种谨慎，对未知的敬畏。

我想到一个人，A，我还是这句话，我在他的身上看不到敬畏感与羞耻感。

我想他未来应该不至于变成精神病吧。

我觉得精神病的思考还是很有趣的，思维或可是我之前忽略的，是我挺感兴趣的。

这篇读后感写的干瘪瘪的……这本书给我的感受就是有趣，有值得思考。

有趣是因为我说他们想的，很多东西都是我曾经想过的，我们有共同之处。

但为何他是精神病而我是所谓的正常人？不知道能否用钻牛角尖来解释。

在这之后我想说值得思考，尤其是对于自己曾经想过的东西，虽然不能说一定有什么意义，但是我想这或许是曾经美好的创造力？大概也是值得思考吧，即为何我会这么想，为何我没有继续做下去？与现在的联系？此生不休，望思考不停。

《天才在左疯子在右》读后感800字篇一在智者的领域中，天才站在左，疯子站在右，那中间是谁呢?——题记周末两天，恰好时间充足，我便乘此机会读完了天才在左疯子在右这本书，这是一本精神病人访谈手记(我可从未听说过这类书籍)。

作者高铭用了四年时间，接触了数百名“非常态人类”才完成这本着作。

现实中生存的人，都被罩在一张无形的网里，这张网就是从小形成的世界观、人生观。

但是，精神病人是由于某种原因或者刺激脱离了这张网的人。

他们站在网外，质疑现实那张网的合理性，并在编织自己的那种网。

所以，很多精神病人他们都有貌似很强大的逻辑，就是因为他们在不断的编织和形成自己的那个网，来对抗现实的网。

我曾经花了2年时间，几乎脱离了现实的网。

但是由于各种外界因素，或者我不太聪明或者我很走运，我没有形成自己的网。

但是，我花了4年时间说服自己和完全正常，彻底认清现实和理想的关系，彻底分清楚有益和有害的思想。

那6年，是人生最如花的年纪，从17岁到22岁。

我没有读过心理学或者精神病学的书，但是我不断的在和自己沟通，在说服自己，在帮自己找到回归现实的路。

这是个非常漫长和无比痛苦的过程。

没有体验过的人，根本就就无从知道其中的艰难。

但是精神问题非常复杂，我只是其中一种。

我在初中是个成绩特好的小孩，年年年级第一。

我当是的状态是拼了命也要考第一，我的生活全部内容就是学习那些书本的东西，完全忽视了建立人生观和世界观。

当时，我在大家的眼里是个优秀又漂亮的小女孩，好像什么都好。

几乎来自所有人的夸奖，让年幼的我自信心膨胀到无限大。

但其实这种自信心的唯一根基，就是我成绩第一。

所以我拼了命也要保持这个记录。

噩梦从高中开始了。

这也让我相信，当人生的轨迹走到顶峰时，后面就是不断地下落、下落。

高中是一所省重点学校，我的成绩本来进校也排在中后的位置，支撑我自信和自尊的那个唯一一下就没有了。

再加上我性格非常内向，且极为单纯，我发现--很多人不光成绩好，还有性格好，外表好，家境好;而我什么都没有了。

《天才在左疯子在右》读后感说到书籍，我最喜欢的就是那些能够触动心灵的作品，而《天才在左疯子在右》无疑就是这样一本令人震撼的书。

一开始，我是被书名吸引的，感觉它有点神秘，仿佛在暗示着什么不可思议的故事。

于是，我迫不及待地翻开了这本书，结果一口气就读了下去。

书中的内容真的让我大开眼界，它记录了很多社会上被认为是“疯子”的人们的故事。

他们的思维方式和常人完全不同，甚至有些人做出了一些匪夷所思的事情。

但正是这些“疯子”，他们的非凡才智和独特视角，往往给社会带来了意想不到的影响和突破。

看完后，我竟然开始思考，这些人真的是“疯子”吗？还是说，真正的“正常人”才是那个受限于常规、无法打破框架的人呢？书中有一个让我印象深刻的故事，讲的是一个患有精神障碍的人，他能够在极短的时间内解出复杂的数学题。

那个瞬间，我真的愣住了。

平时我们所理解的“疯子”，好像是那些无法与社会接轨、失去理智的人，但原来他们也能有如此独特的天赋。

这让我重新审视了“正常”与“异常”的定义，不禁深思，或许这些被标签为“疯子”的人，其实只是被我们忽视的天才。

最让我感动的，是书中的那些人们，他们在面对社会的不理解、排斥甚至歧视时，依然保持着自己的独特性。

他们并没有因为外界的眼光而改变自己，反而更加坚定地走自己的路。

这让我意识到，真正的“疯子”也许正是那些在生活的洪流中，依旧坚持自我的人。

而我们所谓的“正常人”，往往被社会的框架限制，无法自由发挥。

总之，《天才在左疯子在右》不仅让我深刻反思了什么是真正的“正常”，也让我学会了如何更加宽容地看待那些与众不同的人。

它让我意识到，世界上每一个看似疯狂的想法背后，可能都有一颗不为人知的天才之心。

而这种不拘一格的思维，也许正是我们这个时代最需要的创新源泉。

天才在左疯子在右读后感800字哎呀呀，读完《天才在左疯子在右》这本书呀，我这心里头就跟开了个杂货铺似的，啥想法都有了，忍不住想跟大伙唠唠呢。

我记得有一回呀，我去参加一个朋友聚会，那场面可热闹了，一屋子人叽叽喳喳地聊着天儿。

当时啊，有个哥们儿，平常看着就挺特立独行的，他突然就开始讲起他那些奇奇怪怪的想法了，说什么他觉得这世界没准儿就是个巨大的游戏场，咱们每个人都是被设定好程序的“角色”，每天按部就班地做任务、升级啥的，还说得有鼻子有眼儿的，把我们其他人都听得一愣一愣的。

当时我就想啊，这不就跟《天才在左疯子在右》里写的那些人有点像嘛。

书里那一个个故事里的“疯子”呀，想法那叫一个天马行空，什么觉得自己能看到四维空间啦，或者坚信自己是从另一个星球来的，只是暂时被困在这地球上了，各种脑洞大开的念头，猛一听觉得荒唐得很，可你要是耐着性子听他们细细讲完，又好像还挺有那么点儿道理似的，就跟我那聚会上的哥们儿一样呀。

书里有个故事我印象特深，讲的是一个总觉得自己能和石头交流的人。

他说那些石头呀，都有自己的小世界，有自己的喜怒哀乐呢，还能给他讲好多远古时候的事儿。

刚开始看的时候，我心里直犯嘀咕，想着这人怕不是糊涂了吧，石头咋会说话呀。

可越往后看，看他描述石头的样子，那种认真又痴迷的劲儿，我又好像能感受到他眼中那个神奇的石头世界了，就好像我自己也跟着他凑近了那些石头，想听听它们到底能说啥似的。

再回过头想想聚会上那哥们儿呀，虽然他的想法在我们大多数人看来挺离谱的，可说不定在他的世界里，那就是实实在在的真相呢。

就像书里说的，天才和疯子有时候就一线之隔呀，那些所谓的“疯子”，只是他们的思维太超前，或者太沉浸在自己独特的认知里了，没准儿哪天他们那些看似荒唐的想法就被验证了，那可不就成天才了嘛。

读完这本书呀，我再看身边那些想法奇特的人，都不会轻易去笑话人家了，保不准人家就是隐藏着的天才呢。

我就盼着呀，以后能再多听听这些不一样的想法，说不定哪天我也跟着打开了啥新世界的大门了呢，哈哈，反正这本书啊，是真挺有意思的，让我对这个世界又多了些不一样的看法了，真挺值得读一读的呀。

倘若让我说实话，应该很多人看完《天才在左，疯子在右》这本书以后，都觉得自己是个精神病人，不觉得是的也会质疑自己。

有点隐喻，有点刺激，天才与疯子只在一念之间。

那些进入精神病院的不单单是普通人，也有很多高学历和某个领域的专家，更是还有精神科医师。

如此有质量的精神患者，说着还貌似符合各种哲学逻辑原理的观点和想法，让人不自禁地认同和站队。

你在追求什么？在满足了物质条件后的我们，更多注重精神层面的东西。

宇宙之大，你若想要彻彻底底地征服，说句比较绝对的话，那是完全不可能。

要么就是进了精神院要么就好好地把好奇心藏在内心不要示众。

我想起旧约圣经的一个故事，人类的先祖在底格里斯河和幼发拉底河之间的肥沃土地上子嗣繁荣，物质异常丰富，这时就想要建造一座巴别塔通往天上，以传颂自己的名誉。

上帝迁怒于此，于是让这些建造的人完全互不听懂语言，不能进行沟通，结果这通天塔也就无法建成。

看着是不是有点相似之处？不管是趋于好奇心，亦或是心灵空虚想要知道自己在宇宙中是个什么样的位置，还是为了进一步发现宇宙的更多奥秘，无非都是自我不满足的驱动下，想要得到更多的答案。

没有什么天才，没有什么疯子，都是一个正常人，有的人想得多些，有的人想得少些，有的人转牛角尖偏执于一个答案，有的人放宽心态，更愿意只是活在当下。

这个世界，承认的是宇宙很大，人的脑力开发还有巨大的空间。

这不就得了，不管有没有上帝，未解之谜如此之多，人类的智慧如此有限，我们只是沧海一粟，如此渺小，有什么理由不多谦虚和恭敬呢？一个个被认可的学术观点和说法，难道就一定是最准确的定义和原理吗？最早的地心说不也在后来被推翻了吗？人类是猿猴进化来的不还是大有争议吗？不要为自己所知道的一点东西沾沾自喜。

疯子未必真的就是疯子，天才也未必真的就是天才。

眼睛所见的都未必是事实的真相。

人生若只如初见，爱是永不止息。

在不断地思考，不断地发现中，思维碰撞出的火花在狭隘的空间和时间中流淌。

即使在书中他们是一群疯子。