保列治联合桑塔治疗良性前列腺增生2年疗效观察

保列治、舍尼通与前列安通片联合治疗良性前列腺增生疗效观察作者：邓立新作者单位：安徽南陵,南陵县中医医院【关键词】保列治舍尼通前列安通片联合治疗良性前列腺增生疗效观察我院自2005年2月-2009年7月，采用保列治、舍尼通与前列安通片联合治疗老年良性前列腺增生125例，取得了满意疗效，现介绍如下。

1 资料与方法1.1 病例选择患者均为老年男性，共125例，均经B超确诊为前列腺增生，其中急性尿潴留38例，其余都有不同程度尿急、尿频及排尿困难。

尿流率检查：<15ml/s，56例;<10ml/s，31例;残留尿>30ml，72例，残留尿>20ml，15例。

年龄为57～88岁，平均为(65.09±10.52)岁，发病病程为6个月～30年。

1.2 治疗方法所有患者给予前列安通片，每次4～6片，每日3次;普适泰(舍尼通)口服：1～2片，早晚各1次，饭前、后均可服用;保列治(非那雄胺，非那甾胺)用法：5mg，1次/天。

3种药物连续服用 6个月为1个疗程。

急性尿潴留者立即给予导尿，且保留导尿管，每1～2周更换导尿管1次，带导尿管者同时实施夹管法，4～6h放尿1次;拔管指征：在夹管期间，尿液从尿道口周围频频溢出，或病人出现了强烈的小便感后，导尿管与尿道口周围溢尿明显增多，可立即拔管。

拔管后，有的病人怕再解不出小便，很紧张，医生要安慰和鼓励他们，同时教他们在膀胱区按摩或温热敷，一当病人能自行解出小便，渐渐病人就有了信心，也就会放松了，最后就不用导尿，小便舒畅。

有1例病人最长带导尿管时间为60天，成功拔管。

带导尿管病人常规服用头孢拉啶：每次2片，每日3次。

或氧氟沙星：每次1～2片，每日2次。

1.3 疗效评定显效：经治疗后病人的尿急、尿频及排尿困难症状4周消失，尿流率检查>15ml/s，残留尿<5～10ml，或无残留尿，B超复查：前列腺明显变小;有效：经治疗6个月后，病人的尿急和尿频及排尿困难症状消失，尿流率检查>15ml/s，残留尿<10ml，B超复查：前列腺变小;无效：2个月后仍无法拔导尿管，6个月后复查B超：前列腺没有变小或无变化，残留尿仍>20 ml，尿流率仍<10ml/s，尿频、尿急和排尿困难症状无明显改善。

良性前列腺增生的联合药物治疗分析目的通过观察盐酸坦洛新和非那雄胺联合治疗良性前列腺增生的治疗效果，得出盐酸坦洛新和非那雄胺联合治疗的医疗效果。

方法用盐酸坦洛新和非那雄胺联合治疗30例良性前列腺增生的患者，把这30例患者作为观察组，同时在同样的条件下再组成30例对照组，用来证明盐酸坦洛新和非那雄胺联合治疗是否对良性前列腺增生有更好的治疗效果。

结果服用盐酸坦洛新和非那雄胺联合治疗的患者得到了更好的治疗，效果十分显著，成功率高达90%以上。

观察组的患者在没有其他药物的作用下良性前列腺增生是疗效明显要高于对照组（P＜0.05），观察组和对照组的差异性十分明显，实验证明盐酸坦洛新和非那雄胺联合治疗的药物作用对于良性前列腺增生的治疗具有很好的疗效。

结论盐酸坦洛新和非那雄胺联合治疗良性前列腺增生具有十分乐观的药性效果，治疗的过程短，治疗效果高，而且整个过程方便、安全。

标签：良性前列腺增生；联合药物；治疗随着我国医疗水平的提高，人们对于前列腺增生这样一个多发病越来越重视，希望通过联合的药物治疗缓解良性前列腺增生给生活带来的困扰，良性前列腺增生多发生在年纪较大的男性身上，作为一种常见病和慢性病，良性前列腺在医治上一般表现出治愈率比较高，通过一定的药物控制可以治理，联合药物治疗是治疗良性前列腺增生的主要方法[1]，本文主要分析了盐酸坦洛新和非那雄胺联合治疗良性前列腺增生的效果。

1 资料与方法1.1一般资料病例的选择对于实验的结果来说十分关键，本文共找了60例病例，他们的年龄在40～70岁，这些病例都已经经过专业医生的确诊，病例的诊断结果都符合良性前列腺增生的相关标准，病例在患病时间都表现出尿急、排尿困难、血尿泌尿系感染、膀胱结石、肾功能损害等症状，在挑选的60例的病例中，病例的病情基本都不是很严重，也已经得到了很好的控制，对于观察组和对照组的分配是十分科学的，对照组的30例仅仅服用非那雄胺这一种药物，不再服用其他的药物，而观察组的每一位成员都要服用盐酸坦洛新和非那雄胺联合治疗良性前列腺增生，由于两组的病例在年龄、性别、病因、病种（多数病例为急性肠炎）、病情方面都具有可以参考的地方，所以能保证结果的真实性。

保列治治疗良性前列腺增生３年疗效观察作者：敬思有包军胜来源：《中国社区医师·综合版》2007年第04期摘要目的:探讨长期服用保列治治疗良性前列腺增生症的有效性和安全性。

方法:门诊收集单独服用保列治5mg/日并超过3年以上的前列腺增生症患者152例,回顾性统计分析该组患者前列腺体积、症状评分、剩余尿、尿流率变化,以及尿潴留、血尿的发生率。

结果:服用保列治2～3个月见效,3年后观察,与给药1年后的各项指标相仿,前列腺体积缩小12.6% ,最大尿流率增加3.5ml/秒,国际前列腺症状评分症状评分下降4.5分,剩余尿量下降20ml。

本组患者无尿潴留、前列腺源性血尿发生, 保列治在本组3年服用期内安全有效。

结论:前列腺增生症患者长期每日服用保列治5mg/日疗效确切。

能够稳定前列腺最初的下降体积，改善最大尿流率，减少尿潴留和前列腺源性血尿的发生率。

关键词前列腺增生保列治资料与方法病例选择：①保列治组:为在我院门诊接受保列治治疗的良性前列腺增生症(BH)患者。

152例均单独持续服用保列治(5mg/日) 超过3年并长期随访,剔除同时服用α受体阻滞剂的患者。

②对照组:为我院未用保列治治疗的前列腺患者630例。

对上述患者进行了下尿路系统性检查、回顾性分析和组间对比。

观察方法。

对收集患者进行如下的检查评价:国际前列腺症状评分(ISS)；最大尿流率(Qmax)：排尿量在150ml以上时的测定值为有效；前列腺体积(V):以经直肠B超测定为准,计算公式为:V(ml)=π/6(左右径)×(前后径)×(上下径)(cm)；剩余尿量(Ru):以经腹B超测定,计算公式为:Ru(ml)=0.75×(膀胱上下径)×(膀胱前后径)×(膀胱左右径)(cm)。

观察药物不良反应,包括是否有头晕、恶心、呕吐、腹泻、潮红、心悸等，有无性功能改变，血常规、生化检查测定。

统计学分析方法：使用统计学SSS 软件,用两样本均数t检验，比较治疗前后各项观察指标的差异。

保列治（非那雄胺）联合哈乐（盐酸坦索罗辛缓释胶囊）治疗老年良性前列腺增生的临床效果评价发表时间：2016-05-21T15:25:34.340Z 来源：《医药前沿》2016年1月第3期作者：蔡汉章[导读] 广西壮族自治区北海市中医医院广西北海 536000）对于老年男性，BPH属于较为普遍的一种疾病，通常40岁～50岁较易表现出此种症状。

当前针对此类患者的临床治疗方法较多[1]。

蔡汉章（广西壮族自治区北海市中医医院广西北海 536000）【摘要】目的：探讨针对老年良性前列腺增生（BPH）患者，观察选择保列治（非那雄胺）+哈乐（盐酸坦索罗辛缓释胶囊）完成治疗后获得的临床效果。

方法：选择我院2013年07月～2015年07月老年良性前列腺增生患者104例。

利用抽签法对前列腺增生患者进行随机分组。

C2组（对照组 52例）：选择安慰剂进行治疗；C1组（观察组 52例）：选择保列治+哈乐进行治疗。

比较两组患者前列腺体积以及国际前列腺症状评分等方面存在的差异。

结果：所有老年良性前列腺增生患者完成临床治疗后，在前列腺体积缩小程度方面，C1组明显少于C2组患者（P<0.05）；在国际前列腺症状评分方面，C1组明显低于C2组患者（P<0.05）。

结论：针对老年良性前列腺增生患者，临床选择保列治+哈乐的方法进行治疗，可以将患者的前列腺症状有效缓解，将患者的最大尿流率有效改善，将患者的尿潴留有效减少，最终发挥显著的临床治疗效果。

【关键词】保列治；哈乐；老年；良性前列腺增生【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）03-0087-02 对于老年男性，BPH属于较为普遍的一种疾病，通常40岁～50岁较易表现出此种症状。

当前针对此类患者的临床治疗方法较多[1]。

为了确定最佳药物对BPH患者进行治疗，本文主要针对我院收治的老年良性前列腺增生患者，临床选择保列治+哈乐的方法进行治疗，最终患者的系列前列腺症状获得有效缓解，获得了显著的临床疗效，现将临床分析报告如下。

保列治联合哈乐治疗良性前列腺增生3年疗效观察【关键词】保列摘要：目的：临床研究长期保列治和哈乐联合用药治疗前列腺增生症（BPH）的有效性和安全性。

方法：门诊收集联合应用两药3年以上前列腺增生症患者120例，回顾性统计分析患者前列腺体积、症状评分、残余尿量、尿流率变化，以及尿潴留和血尿的发生率。

结果：联合用药3个月见效，3年后观察，前列腺体积缩小，最大尿流率（Qmax）增加，国际前列腺症状评分(IPSS)下降，残余尿量下降。

本组患者无发生尿潴留、前列腺源性出血、前列腺增生引起的肾功能不全及反复泌尿系感染。

3年联合用药，可延缓病情进展，终点事件发生率降低。

结论：长期联合用药治疗前列腺增生症患者，能稳定前列腺下降体积和改善最大尿流率，减少尿潴留及前列腺源性血尿和手术干预的发生率。

关键词：前列腺增生联合用药；治疗The Efficacy of 3-year Therapy of Proscar and Harnal in Patients with Benign Prostatic HyperplasiaAbstract: Objective: To assess the long-term safety and efficacy of proscar and harnal in the treatment of men with benign prostatic hyperplasia(BPH).Method:120 patients with benign prostatic hyperplasia whotaked proscar and harnal for 3 years were collected in outpatient department.For them,the changes of the prostatevolume,themaximal urinary flow rate,the volumes of residual urine,the grades of IPSS were analysed respectively.Additionally,the incidence rates of urinary retention and hematuria of the patients were compared with ones observed in the same period.Result:Treatment with proscar and harnal for 3 years was similar for 9 months,it led to sustained improvement in symptoms,reduction in porstate volume,and increased urinary flow,decreases in IPSS and residual urine volume were also maintained.more than 3 years united treatment was safe and tolerated well.Conclusion:Patients treated with proscar and harnal maintained aninitial decrease in prostate volume and improvement in symptom score and maximal urinary flow rate over 3 years,and lessen the incidence rates of urinary retention and hematuria caused by prostate and operated treatment.Key words： Prostatic hypertrophy； United employ； Treatment近年来，由于α-受体阻滞剂（如哈乐、可多华等）和5-α还原酶抑制剂（如保列治）的广泛应用，良性前列腺增生的药物治疗方法有了很大的变化。

联合用药对良性前列腺增生疗效及血清T、E2含量的影响发布时间：2022-11-14T02:13:07.127Z 来源：《医师在线》2022年6月12期作者：郭科[导读]郭科（常州市第七人民医院泌尿外科；江苏常州213000）【摘要】目的：研究联合用药对良性前列腺增生疗效及血清T、E2含量的影响。

方法：2019年01月～2021年12月，选择我科收治的64例良性前列腺增生患者。

对照组（n=32）：口服前列舒通；研究组（n=32）：口服前列舒通+坦索罗辛。

连续用药3月，评价两组疗效及血清T、E2含量。

结果：①研究组疗效总积分为（13.17±3.42）分，对照组疗效总积分为（10.54±4.02）分，研究组高于对照组（P<0.05）。

②两组治疗前后血清T含量组内及组间比较、治疗前血清E2含量组间比较无明显差异（P>0.05）。

治疗后研究组血清E2含量高于对照组（P<0.05）。

结论：前列舒通联用坦索罗辛可显著提升良性前列腺增生患者血清E2水平、改善临床症状，值得推广。

【关键字】良性前列腺增生；前列舒通；坦索罗辛；血清T；血清E2；疗效良性前列腺增生（BPH）为泌尿外科常见病，多发于中老年男性。

在40岁以上的男性中约30～40%患有BPH，而80岁以上的男性患病率高达70～80%，具有增龄相关性并呈线性增长[1]。

主要表现为前列腺体积（PV）增大并伴有下尿路症状（LUTS），出现排尿无力或困难、尿频、尿细等症状。

随着病情加重，可继发下尿路梗阻、膀胱及肾脏功能受损，严重影响生活质量及身体健康。

笔者整理我科2019年01月～2021年12月收治的64例BPH患者，探讨前列舒通、坦索罗辛的疗效及对血清睾酮（T）、雌二醇（E2）含量的影响，成果汇报如下。

1.资料与方法1.1一般资料2019年01月～2021年12月，选择我科收治的64例BPH患者。

年龄51～68岁（平均61.53±4.11岁），病程0.5～5年（平均3.68±1.05年）。

良性前列腺增生的药物治疗研究【摘要】目的：对良性前列腺增生的患者给予长期药物治疗，观察其疗效。

方法：选择我院2005年1月至2010年1月诊断为BPH的门诊及住院患者50例，排除前列腺癌、尿道狭窄及神经源性膀胱的患者。

所有患者连续服用非那雄胺5mg/d，特拉唑嗪2mg/d（睡前服用），分别记录患者治疗前、治疗后2年、5年的IPSS评分，B超测定前列腺3个径线以及夜尿频次。

同时记录治疗期间的药物不良反应。

结果：治疗后患者的IPSS值、夜尿频次、前列腺体积及膀胱残余尿量较治疗前比较，均有明显统计学差异（P＜0.05）。

治疗后2年的各项监测指标均优于治疗前（P＜0.05），治疗后5年的IPSS评分、夜尿频次、前列腺体积优于治疗2年后（P＜0.05），残余尿量无明显差异（P＞0.05）。

结论：非那雄胺联合特拉唑嗪治疗良性前列腺增生患者，效果显著，无明显毒副作用。

【关键词】：前列腺增生；药物治疗；临床研究随着社会的进步和国民经济经济水平的不断提高，我国已进入老龄化社会，而良性前列腺增生（BPH）也成为影响老年男性生活质量的一种常见病，研究显示，男性40岁后随着年龄的增长前列腺增生的发病率逐渐上升，80岁者接近90%，而90岁以后如果行前列腺组织学检查几乎100%存在前列腺增生【1】。

发现前列腺增生的患者25%需要药物或手术治疗。

由于老年患者同时合并多种慢性病，口服药物治疗成为多数老年BPH患者的首选方式。

本研究应用非那雄胺联合特拉唑嗪治疗老年BPH，观察长期用药的效果，将结果报告如下。

1 材料与方法1.1 基本资料选择我院2005年1月至2010年1月诊断为BPH的门诊及住院患者50例，排除前列腺癌、尿道狭窄及神经源性膀胱的患者。

患者年龄65～90岁，平均（85.2±3.5）岁，病程5～10年，平均病程（7.2±0.9）年。

50例患者中多患者慢性疾病，包括冠心病、高血压、糖尿病、高脂血症等，治疗前未服用前列腺增生相关药物。

良性前列腺增生症的中西医结合康复疗效作者：孙洁陈婷婷李滢来源：《中国医药导报》2017年第36期[摘要] 目的观察艾灸结合功能性电刺激干预轻中度良性前列腺增生症的临床效果，并与单纯口服非那雄胺进行疗效比较。

方法收集2014年5月～2015年10月在北京小汤山医院就诊的良性前列腺增生症患者60例，按随机数字表法将其随机分为两组，各30例。

试验组给予艾灸结合功能性电刺激治疗，对照组单纯口服非那雄胺治疗，疗程均为6周。

比较两组患者的临床疗效。

结果治疗后，两组国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）以及膀胱残余尿量均较治疗前明显降低，差异有统计学意义（P < 0.05），但前列腺体积治疗前后差异无统计学意义（P > 0.05）。

治疗后试验组IPSS、QOL评分以及膀胱残余尿量均明显低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。

结论艾灸结合功能性电刺激在改善轻中度良性前列腺增生症患者排尿功能障碍的临床症状、膀胱残余尿量方面具有确切疗效，且优于单纯口服非那雄胺治疗，但在改善前列腺体积方面二者效果不显著。

[关键词] 良性前列腺增生症；艾灸；功能性电刺激；轻中度[中图分类号] R697.32 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2017）12（c）-0109-04[Abstract] Objective To observe the clinical effect of moxibustion combined with functional electrical stimulation （FES） in the treatment of mild and moderate benign prostatic hyperplasia，and compare with single use of oral Finasteride. Methods Sixty patients with benign prostatic hyperplasia treated in Beijing Xiaotangshan Hospital from May 2014 to October 2015 were collected and divided into two groups according to random number table method， with 30 cases in each group. The experimental group was treated with moxibustion combined with FES， and the control group was treated with single oral Finasteride， the course was 6 weeks. The clinical efficacy of the two groups was compared. Results After treatment， the scores of international prostate symptom score （IPSS）， quality of life （QOL） and residual urine volume in the two groups were all lower than those before treatment， the differences were statistically significant （P < 0.05）， but there were no statistically significant differences of prostate volume before and after treatment （P > 0.05）. After treatment， the scores of IPSS， QOL and residual urine volume in the experimental group were all lower than those of control group （P < 0.05）. Conclusion Moxibustion combined with FES has definite curative effects in improving the clinical symptoms of voiding dysfunction and residual urine volume of patients with mild and moderate benign prostatic hyperplasia， which is better than single use of oral Finasteride. However， there are no significant effects in improving the prostate volume in the two groups.[Key words] Benign prostatic hyperplasia； Moxibustion； Functional electrical stimulation；Mild and moderate良性前列腺增生症（benign prostatic hyperplasia，BPH）是老年男性的常见病、多发病之一，主要表现为逐渐加重的下尿路症状或是急性尿潴留。

非那雄胺治疗老年性良性前列腺增生二年疗效观察我们应用5α还原酶抑制剂非那雄胺（保列治）治疗老年人良性前列腺增生（BPH）观察临床疗效二年，现将结果报告如下：一、对象和方法1、对象选择:2008年1月-2010年1月临床诊断为BPH的门诊老年患者70例，失诊10例，纳入标准:①年龄65-90岁，平均（78.5±3.5）。

②从未接受过正规药物治疗。

③国际前列腺症状评分（IPSS）8分以上。

④从未发生过急性尿潴留。

排除标准：①神经源性膀胱尿道狭窄，前列腺癌等影响排尿的疾病；②肝、肾功能异常者。

2、治疗方法：70例老年患者予以非那雄胺5mg，口服每日一次，疗程为两年，于口服药用治疗前服药0.5年，1.0年，1.5年，2.0年行IPSS，经腹B超测定前列腺体积，前列腺体积（ml）=π/6（左右径）×（前后径）×（上下径）（cm）药物不良反应包括：皮疹、乳腺增生，每半年监测肝、肾功能。

3、统计学方法：计量资料用下检验，比较治疗方法前后指标变化。

二、结果70例BPH中，60例完成随访，非那雄胺治疗二年内未观察到乳腺增生、皮疹等不良反应，无急性尿潴留发生，10例非那雄胺治疗2-3个月，中断治疗和观察，60例非那雄胺治疗前后IPSS，B超测量前列腺体积，结果见表：治疗前后IPSS前列腺体积比较时间IPSS（分）前列腺体积（ml）治疗前20.3±7.636.4±6.3治疗0.5年12.7±5.128.8±4.9治疗1年 12.4±6.1 27.9±4.6治疗1.5年12.2±5.8 26.4±4.3治疗2年 11.1±5.2 25.1±4.7注；治疗前与治疗后两两比较均P<0.001,治疗后两两比较P>0.05。

三、讨论前列腺腺体的进行性增大可使尿道狭窄，引起膀胱尿液流出梗阻，临床表现为尿急、尿频、尿液残留，常导致尿道感染[1]。

“保列治”治疗前列腺增生症20例疗效观察【关键词】保列治；前列腺增生病；治疗我所于2００3年4月开始使用杭州默沙东制药有限公司生产的“保列治”治疗前列腺增生症2０例，取得了比较满意的效果，现将有关情况报告如下。

1 临床资料1.1 一般资料选取经军区总医院年度体检确诊为前列腺增生症患者2０例，年龄最小６６岁，最大７９岁，平均72.5岁，病程最短半年，最长1０年，白天排尿次数５次以下5例，6-10次15例，夜尿５次以下6例，６-1０次14例，有2例曾发生尿潴留。

2０例中12例在治疗前曾服用安尿通或前列通。

1.2 诊断标准主要根据临床症状、肛指检查、B型超声波作出诊断。

（1）临床症状：年龄６０岁以上，尿频，尤其是夜尿次数增多，排尿不畅、费力、尿线细，有排不尽感，甚至出现尿失禁或尿潴留。

（2）肛指检查：前列腺不同程度增大，中央沟变浅或消失，质硬。

（3）B超显示前列腺各径增大。

1.3 治疗方法口服保列治５㎎，每日一次，连续服药一年。

1.4 疗效观察1.4.1 疗效标准(1)基本痊愈:夜尿在2次以内，排尿通畅不费力，无尿不尽感，肛指或B 超检查前列腺基本恢复正常。

（2）好转：夜尿次数减少3-５次，排尿症状有改善或减轻，肛指检查或B超检查前列腺较治疗前有所缩小。

（3）无效；夜尿次数无减少，排尿症状无变化，肛指检查或B超检查前列腺体积无变化。

1.4.2 治疗结果2０例前列腺增生症中，基本治愈12例，占60%，好转8例，占40%。

总有效率1００%。

用前列腺症状评分法来看由０-７分8例降为０分的8例，８-1９分12例降为７分左右的达12例，排尿对生活质量的影响基本上降到2分，2例患者尿潴留现象再未发生。

2 讨论前列腺增生症是50岁以上、特别是60岁以上老年男性常见病和多发病，发病率达80%以上，临床主要以排尿困难症候群为主要表现，其发病机理目前尚不完全清楚，但双氢睾酮学说越来越多的引起了重视。

人体雄性激素-睾酮、在5-α还原酶的作用下转变为双氢睾酮，双氢睾酮与性器官的发育、前列腺的生长有密切关系，5-α还原酶主要存在于前列腺中，随年龄增长这种酶也随之增多，由睾酮转化的双氢睾酮就多，从而导致前列腺增生，继而出现不同程度的膀胱流出道梗阻表现。

保列治治疗良性前列腺增生的疗效分析在作为一名深受良性前列腺增生困扰的患者时，我找到了保列治，这款药物给我带来了一线希望。

在使用它之前，我饱受尿频、尿急和夜尿频繁的折磨，生活质量严重下降。

当我开始服用保列治，虽然一开始并没有明显的变化，但我决定坚持下去，因为我知道，改变不会一夜之间发生。

随着时间的推移，我惊喜地发现我的症状有了显著的缓解。

夜尿的次数减少了，我终于能享受到一个宁静的夜晚。

而当我完成了三个月的疗程，我的最大尿流率和残余尿量的改善更是让我对保列治的疗效有了直观的认识。

然而，我也意识到保列治并不是适合每个人的万能药。

它的疗效受到个体差异的影响，包括年龄、前列腺体积和基线尿流率等因素。

这也是为什么在使用保列治时，需要根据个人情况进行剂量调整。

尽管保列治在缓解良性前列腺增生的症状方面表现出色，但我深知它并不能逆转前列腺增生的进程。

因此，在使用保列治的过程中，我始终保持警惕，对病情有清醒的认识。

在使用保列治的过程中，我也遇到了一些挑战。

例如，它的起效时间相对较慢，这需要我有足够的耐心。

保列治可能会引起一些不良反应，如性功能障碍、乳房增大、情绪波动等。

幸运的是，这些症状在停药后都会逐渐消失。

总的来说，我认为保列治是一款在治疗良性前列腺增生方面具有显著疗效的药物，为患者提供了有效的治疗选择。

然而，在临床应用中，我们还需要关注患者的个体差异、疗效评估和不良反应，以确保患者的安全和满意度。

我期待未来的研究能够进一步探究保列治在治疗良性前列腺增生方面的疗效，以便为患者提供更优的治疗方案。

同时，我也希望有一天能有一种药物，能够真正逆转前列腺增生的进程，让更多的患者摆脱这个疾病的困扰。

保列治治疗良性前列腺增生的实际疗效分析在医疗实践中，我发现保列治治疗良性前列腺增生具有明显的优势。

但与此同时，我也注意到患者在治疗过程中可能会遇到的一些问题。

因此，在本文中，我将结合我的临床经验，对保列治治疗良性前列腺增生的实际疗效进行更深入的探讨。

让我们来了解一下保列治的作用机制。

保列治是一种5α还原酶抑制剂，通过抑制5α还原酶的活性，降低二氢睾酮（DHT）的水平，从而抑制前列腺的生长。

在实际应用中，保列治治疗良性前列腺增生患者后，尿频、尿急、夜尿增多等症状明显减轻，排尿困难程度也有所降低。

这意味着患者的生活质量得到了显著提高。

在实际临床实践中，我发现保列治治疗良性前列腺增生时，患者对药物的接受度普遍较高。

这不仅是因为保列治的疗效显著，还因为其相对安全的药物 profile。

当然，每位患者的具体情况都有所不同，因此，在推荐保列治治疗前，我会详细评估患者的病情、年龄、健康状况以及治疗意愿。

为了深入了解保列治的疗效，我回顾了近年来的一些临床研究。

一项涉及超过千名良性前列腺增生患者的研究表明，保列治治疗组的患者在尿流率、尿频、尿急、夜尿等症状上，相比对照组有显著改善。

治疗组患者的前列腺体积和血清DHT水平也明显低于对照组。

这些数据表明，保列治在改善良性前列腺增生患者症状的同时，也能有效抑制前列腺的生长。

另一项长期随访研究显示，保列治治疗的患者在5年内的前列腺体积增长速度明显慢于未使用保列治的患者。

这意味着保列治不仅能短期改善症状，还能长期延缓疾病的进展。

然而，保列治治疗也存在一些局限性。

一些研究指出，保列治对于前列腺体积较小的患者疗效可能不如对于体积较大的患者明显。

对于高龄患者或存在心血管疾病风险的患者，使用保列治需要谨慎评估风险与收益。

在实际临床实践中，我会根据患者的具体情况，制定个性化的治疗方案。

对于适合使用保列治的患者，我会推荐其长期服用，以期获得最佳疗效。

然而，对于那些不适合使用保列治的患者，我会考虑其他治疗方法，如手术治疗或生活方式的调整等。

中药治疗良性前列腺增生症的临床研究进展作者：苏志国李丽华许化恒来源：《医药月刊》2008年第04期关键词：前列腺增生中药文献综述益肾通关汤中图分类号：R711.3 文献标识码：B 文章编号：1672-5085（2008）4-0365-03良性前列腺增生症(BPH)是老年男性患者常见的一种疾病。

随着生活水平及卫生条件的提高，BPH的发病率也逐年增高。

顾方六调查了全国30个省、市、自治区187所医院1997年泌尿外科住院病人中前列腺增生占16.1%。

目前，还无法防止前列腺增生的发生，因此，各种治疗方法应运而生。

临床上治疗良性前列腺增生的药物主要有α-肾上腺受体阻滞剂，5α-还原酶抑制剂等，但副作用较多或用药起效时间长，长期使用会出现耐受现象，停药后症状会复发。

手术治疗方法确切，但风险、费用高，且受技术设备限制。

中药治疗BPH成本低廉，疗效确切、无明显毒副作用，因此，有很好的发展前景。

现将近几年中药治疗良性前列腺增生症的临床研究进展综述如下。

1 理论研究卢氏⑴认为BPH病机为本虚标实，本虚为肾气虚，标实为湿热下注，痰瘀凝结。

石氏⑵认为BPH病主要因年老体弱，肾气漸衰，气虚则血行不利，而致痰癖阻滞，阻塞于尿道、膀胱，日久前列腺增生肥大，采用补气、益肾、活血法治疗，本病从治本入手，因而取得了较好疗效。

寿仁国⑶认为本病病机不外乎肾阳虚，膀胱气化无力，瘀血痰浊阻塞水道所致。

遂选用温阳利水、化瘀通络之剂。

何政远⑷则认为癃闭病位虽在膀胱、尿道，病因却是痰瘀互阻，郁结凝滞于前列腺，使其增生，再由气虚、精败，槁血气逆等移碍膀胱，水道失畅，形成本虚标实的病理特点。

孙平⑸认为本病由于患者年高体弱，病久入络，气虚血结，以致前列腺不同程度的肿大，正如清·尤在泾言：“血结在阴，不能通行而成癃闭”，故肾虚气弱血结水阻，互为因果。

治疗上，在温补肾气充下元，助气化的同时，破瘀散结，活血通利亦需同步而治。

徐惠华⑹根据现代医学对本病的认识，结合自己的临床体会，认为本病发病渐有年轻化趋势。

国际老年医学杂志2014年5月第35卷第3期Int』鱼曼坐:丛!z!!!!:!!!:箜垡!:!@2014国际老年医学杂志编辑部@2014by the Editorial Oflqce of International Journal of Geriatrics良性前列腺增生的药物治疗现状林碧玲1-2何国平h1中南大学护理学院,长沙410083中国2海南省农垦总医院,海口570311中国一139一摘要良性前列腺增生(BPH是中老年男性的常见病。

目前,以5ct一还原酶抑制剂及a一肾上腺素受体阻滞剂为主的药物治疗已经替代传统的经尿道前列腺切除术,成为多数BPH患者的治疗首选。

本文就BPH的药物治疗现状作简要综述。

国际老年医学杂志,2014,35(3:139—142@2014国际老年医学杂志编辑部关键词良性前列腺增生;5a一原酶抑制剂;Ⅱ一肾上腺素受体阻滞剂;药物治疗doi:10.3969/j.issn.1674—7593.2014.03.014Effect of the Drugs in the Treatment of Benign Prostatic HyperplasiaLin Biling,He Guoping+1Nursing College of Central South University,Changsha410083,China2The General Hospital of the Country,Hmkou570311,China。

Corresponding author:He Guoping,E—mail:995400916@qq.eomAbstract Benign prostatic hyperplasia(BPHis the common disease in the elderly men.5一Ⅱreductase inhibitors and d ad—renergie receptor blockaders have replaced transurethral prostatectomy and have been the first choice of the treatment methods of BPH. This paper reviews the effect of these dmgs in the treatment of BPH.nl J Geriatr,2014.35(3:139—142@2014by the Editorial Office of International Journal of Geriatrics Key words Benign prostatic hyperplasia;5—0【reduetase inhibitor;C/.一adrenergic receptor blockaders;Drug treatment良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia, BPH是由于体内性激素平衡失调而引起腺体的良性增生性病变,是中老年男性泌尿系统的常见病。

前列腺增生临床治疗效果分析摘要】目的分析在前列腺增生患者的临床中采用哈乐联合保列治进行治疗的疗效。

方法选择我院2008年11月-2011年11月收治的100例患有前列腺增生疾病患者的临床资料进行回顾性分析。

分别将100例患者分成治疗组以及观察组，每组50例患者。

其中观察组采用口服保列治进行临床治疗，治疗组采用哈乐联合保列治进行临床治疗，完成相同时间的治疗后，对比以及观察治疗组以及观察组前列腺增生患者在进行治疗前以及治疗后的出现血尿的概率、排尿量、IPSS评分、尿液在膀胱无法排出以及尿量残余等指标。

结果两组前列腺增生患者在经过180d的治疗后，和进行治疗前的指标对比，治疗组以及观察组患者出现血尿的概率、排尿量、IPSS评分、排尿量、尿潴留以及尿量残余等指标均在一定程度上有着明显的差别；治疗组前列腺增生患者在治疗后检查出现血尿的概率、排尿量、IPSS评分、排尿量、尿液在膀胱无法排出以及尿量残余等指标都明显的好于观察组，两组患者数据对比具有统计学意义(P<0.05)；两组患者在治疗期间都没有出现泌尿系统反复感染、前列腺增生导致肾功能不全、前列腺引起血尿以及尿液在膀胱无法排出等不良反应的情况。

结论前列腺增生的临床治疗中通过采取哈乐合并保列治进行治疗能够取得较为明显的治疗效果，能够在一定程度上下降前列腺的体积，使尿路受到刺激的情况得到有效的缓解，尿流率得到明显的改善，促进患者生活质量的提高，哈乐联合保列治在前列腺增生疾病的临床治疗上具有极大的推广意义。

【关键词】前列腺增生临床治疗效果联合用药【中图分类号】R697+.32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）36-0200-02在中老年男性中经常发生以及经常见到的疾病是前列腺增生，主要是以前列腺变大同时对患者的正常生活造成一定影响的疾病，患上该病会造成泌尿系统反复感染、肾功能不全、尿液在膀胱无法排出、尿路堵塞等症状[1]。

随着我国社会年龄老化的脚步迅速发展，中老年男性患上该病的概率也逐渐增高，越来越多的药物应用在该病的临床治疗上。