设备状态评价与风险评估技术导则

输变电设备状态评价及检修导则输变电设备是电力系统中重要的组成部分，其状态的良好与否直接影响着电网的安全稳定运行。

为了确保输变电设备的正常运行，及时发现和排除潜在故障，需要对设备进行定期的状态评价和检修。

本文将从输变电设备状态评价的重要性、评价指标、检修导则等方面进行探讨。

首先，输变电设备状态评价的重要性不言而喻。

输变电设备是电力系统中的关键部件，其状态的良好与否直接关系到电网的安全稳定运行。

通过对设备状态进行评价，可以及时发现设备存在的问题和隐患，采取相应的措施进行修复和加固，从而保障电网的安全运行。

另外，定期的状态评价还可以为设备的维护保养提供依据，延长设备的使用寿命，降低运行成本，提高电网的可靠性。

其次，输变电设备状态评价的指标主要包括设备的外观、绝缘状况、连接状态、运行参数等方面。

设备的外观主要包括设备的表面是否有明显的腐蚀、变形、破损等情况，这些都可能影响设备的正常运行。

绝缘状况是评价输变电设备状态的重要指标之一，通过绝缘状况的评价可以了解设备的绝缘性能是否良好，是否存在漏电、击穿等现象。

设备的连接状态包括接线端子的紧固情况、接触面的清洁度等，这些都直接关系到设备的安全可靠运行。

此外，还需要对设备的运行参数进行评价，包括温度、湿度、压力等参数，这些参数的异常可能会导致设备的故障和损坏。

最后，针对输变电设备状态评价的检修导则，主要包括以下几个方面。

首先是定期的检修计划，根据设备的使用年限和运行环境制定合理的检修计划，确保设备能够得到及时的检修和维护。

其次是检修过程中的安全措施，对于高压设备的检修需要严格遵守相关的安全操作规程，确保检修人员的安全。

另外，还需要对检修过程中的关键环节进行重点关注，比如设备的绝缘测试、连接端子的紧固检查、运行参数的监测等，确保检修的全面和彻底。

最后，检修后的记录和总结也是非常重要的，及时记录设备的检修情况和发现的问题，为下一次的检修提供参考依据，并进行经验总结，不断改进检修工作的质量和效率。

辽宁省电力有限公司电网设备状态评价工作标准实施细则（试行）辽宁省电力有限公司2011年6月目次前言 (II)1 范围 (1)2 工作依据 (1)3 工作内容 (1)4工作要求 (3)5工作时限要求 (6)6 评价与考核 (7)附件1 设备评价工作流程 (9)附件2设备状态评价报告样式................. 错误!未定义书签。

附件3 设备状态检修综合报告参考模板 (11)附件4 状态检修综合报告复核意见表模板 (15)附件5 状态检修评价工作质量评价考核表 (16)前言2009年以来，辽宁省电力有限公司全面推进状态检修工作，目前，公司系统17家供电公司（含超高压公司）已全部通过验收，开展了状态检修工作。

为进一步深化电网设备状态检修工作，确保电网设备状态评价工作规范、扎实、有效开展，特制订本实施细则。

本细则由辽宁省电力有限公司生产技术部提出并负责解释。

本细则主要起草单位：生产技术部本细则参加起草单位：技术经济咨询研究中心、沈阳供电公司、大连供电公司、鞍山供电公司、抚顺供电公司、辽阳供电公司、盘锦供电公司、辽宁超高压分公司本细则的主要起草人：于长广、谢诚、张小辉、李胜川、王开宇、赵东旭、周志强、洪鹤、程远、李天懿、姜常胜、张军如、宁辽逸、赵宇、柳尚一、赵岩、李险峰、李家辉、丁长军、梅洪全本细则自发布之日起实施。

辽宁省电力有限公司电网设备状态评价工作标准实施细则1 范围1.1本标准规定了电网设备状态评价范围、工作依据、工作内容（含风险评估、检修决策）、工作要求及工作时限、评价与考核等内容。

1.2本标准适用于辽宁省电力有限公司（以下简称省公司）所辖各供电公司和超高压分公司（以下简称地市公司）开展电网设备状态评价工作。

2 工作依据国家电网生（2011）494号关于印发电网设备状态检修管理标准和工作标准（试行）的通知DL/T 393 输变电设备状态检修试验规程国家电网生变电〔2008〕32号国家电网公司输变电设备风险评估导则3 工作内容设备状态评价应按照《国家电网公司输变电设备状态检修试验规程》等技术标准，通过对设备状态信息收集、分析，确定设备状态和发展趋势。

可修改编辑Q/CSG 中国南方电网有限责任公司企业管理制度中国南方电网有限责任公司设备管理规定可修改编辑目次1 总则 (2)2 规范性引用文件 (2)3 术语和定义 (2)4 职责 (3)5 管理内容与方法 (3)6 附则 (7)精选word 欢迎下载·中国南方电网有限责任公司设备管理规定1总则1.1 为加强和规范中国南方电网有限责任公司（以下简称公司）电力设备（以下简称设备）管理工作，提升设备管理水平，保障设备安全、可靠、经济运行，实现设备全生命周期管理，特制定本规定。

1.2 本规定对设备从选型、采购、安装、运维、检修、退役处置的全生命周期管理提出了规范性要求，适用于公司总部和所属发电、输电、供电企业。

2规范性引用文件下列文件中的条款通过本规定的引用而成为本规定的条款。

凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本规定。

凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本规定。

《中华人民共和国电力法》《中华人民共和国安全生产法》《中华人民共和国档案法》（中华人民共和国主席令〔1996〕第71号修正）《中华人民共和国产品质量法》（主席令7届第71号）3术语和定义3.1公司是指中国南方电网有限责任公司。

3.2分子公司是指超高压公司、调峰调频发电公司、广东电网公司、广西电网公司、云南电网公司、贵州电网公司、海南电网公司、广州供电局、深圳供电局等。

3.3基层单位是指超高压局、调峰调频发电厂、地市供电局、县级供电企业、直属机构（电科院、运检中心、计量中心等）。

3.4设备管理部门是指公司各级设备管理归口部门。

3.5设备专业管理部门是指公司所属负责发电、输电、变电、配电、计量等生产设备日常管理的职能部门，如生产设备管理部、系统运行部、市场营销部等。

3.6设备运维部门是指基层单位生产工作的实施主体，也是设备管理单位承担设备运维工作的机构。

包括：a)超高压局的输变电管理所（或输电管理所、变电管理所）；b)调峰调频发电厂的运行中心、检修中心；c)广州、深圳供电局有限公司、地市供电局的输电管理所、变电管理所、电力调度控制中心、试验所（电力试验研究院）；d)城区供电局配电部、城区供电局乡镇供电所；配电管理所、检修中心、工作站、供电所；e)县级供电企业（分公司)的乡镇供电所；f)县级供电企业（子公司)的输变电管理所（或输电管理所、变电管理所）、电力调度控制中心、乡镇供电所。

设备状态评价与风险评估技术导则随着科技的不断发展，各种设备在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。

然而，设备的状态和风险评估成为了我们需要关注的重要问题。

本文将介绍设备状态评价与风险评估技术导则，以帮助我们更好地理解和评估设备的状态和风险。

设备状态评价是指对设备的各项指标进行评估和判断，以确定设备是否处于正常工作状态。

设备状态评价的目的是为了及时发现设备存在的问题，并采取相应的措施进行修复或维护，以确保设备的正常运行。

设备状态评价可以通过多种手段进行，例如使用传感器监测设备的工作参数，进行设备巡检和维护记录的分析等。

风险评估是指对设备可能存在的风险进行评估和分析，以确定风险的程度和可能对设备和人员造成的影响。

风险评估的目的是为了帮助我们了解设备存在的潜在风险，并采取相应的措施进行风险控制和管理。

风险评估可以通过多种方法进行，例如使用风险矩阵进行定性和定量评估，进行故障模式和影响分析等。

在设备状态评价和风险评估过程中，有一些关键的技术导则需要遵循。

首先，我们需要建立合适的评估指标和标准，以确保评估结果的准确性和可比性。

评估指标应该包括设备的性能参数、工作环境条件、安全要求等方面。

其次，我们需要选择合适的评估方法和工具，以提高评估的效率和可靠性。

评估方法可以包括定性评估、定量评估、故障树分析等。

评估工具可以包括传感器、监测设备、数据分析软件等。

最后，我们需要建立完善的评估流程和管理体系，以确保评估工作的顺利进行和结果的有效应用。

设备状态评价与风险评估技术导则的应用范围非常广泛。

它可以应用于各种设备，包括工业设备、交通设备、医疗设备等。

它可以应用于各个行业，包括制造业、交通运输业、医疗保健业等。

它可以应用于各个环节，包括设备设计、设备制造、设备运维等。

通过合理应用设备状态评价与风险评估技术导则，我们可以及时发现设备存在的问题，减少设备故障和事故的发生，提高设备的可靠性和安全性。

设备状态评价与风险评估技术导则是我们评估设备状态和风险的重要工具。

水电工程Һ㊀配电设备的风险评估与状态检修决策方法兰秀明摘㊀要:在配电网规模不断扩大㊁配电设备快速增加的过程中ꎬ传统的定期检修方式检修不足㊁检修过剩的问题ꎬ使配电设备运行的可靠性和经济性面临更高的要求ꎮ认真维护配电网的实时状态ꎬ将有效提高配电网的实际稳定运行性能ꎬ从而满足人们更高的生活需求ꎮ基于此ꎬ文章主要分析了配电设备的风险评估与状态检修决策方法的有关内容ꎬ希望能够给有关人士提供一定的参考价值ꎬ以促进配电设备的正常运行ꎮ关键词:配电设备ꎻ风险评估ꎻ状态检修ꎻ决策方法一㊁配电设备风险评估分析(一)基于健康状态评估的配电设备实时故障率模型文章通过配电设备的实时健康状态评估结果确定设备的实时故障率ꎮ文章参考«配电网设备状态评价导则»中的评分准则ꎬ采用打分法计算配电设备各部件的得分ꎮ根据各部件的权重ꎬ计算出设备各部件的综合得分ꎬ即设备的健康指数Ｈ(０~１００)ꎮ设备健康状态可以分为正常状态(８５<Ｈɤ１００)㊁注意状态(７５<Ｈɤ８５)㊁异常状态(６０<Ｈɤ７５)㊁严重状态(Ｈ<６０)ꎮ以配电变压器为例ꎬ其健康状态由绕组㊁铁芯㊁器身㊁套管㊁分接开关等各部件的健康状况决定ꎬ这些部件的健康状况可以从运行时限㊁负载率㊁油温等动态指标来反映ꎬ除了动态指标外ꎬ运行年限㊁平均寿命㊁运行环境等静态指标也与其健康状态相关ꎮ综合考虑上述指标因素ꎬ利用在线监测数据ꎬ对配电变压器各部件进行打分ꎬ获得各部件的健康状态得分值ꎮ通过配电设备健康状态评估可以得到能够准确反映配电设备健康状态的实时健康指数如式(１)所示:Ｈ＝ðｍｊ＝１ωｊＸｊ(１)式中:Ｈ为配电设备实时健康指数ꎻｗｊ为配电设备各部件的权重ꎻＸｊ为配电设备各部件的得分值ꎻｊ(ｊ＝１ꎬ２ꎬ３ꎬ ꎬｍ)为配电设备部件数ꎮ定义设备的实时故障率和实时健康指数如式(２)所示ꎮλ＝ＫｅＣＨ(２)式中:λ为配电设备的实时故障率ꎻＫ为比例系数ꎻＣ为曲率系数ꎻＨ为配电设备的实时健康指数ꎮ采集同一地区配电设备的常用故障率λꎮ和最小故障率λｍｉｎꎬ结合式(３)对ＫꎬＣ值进行计算ꎬ结合式(２)可获得基于当前健康状态的配电设备实时故障率ꎮλ＝λｍｉｎꎬＨ＝１００λ＝λｃꎬＨ＝８０{(３)(二)基于效用理论的配电设备风险评估模型设Ｓ(Ｌ)为配电设备故障后果严重度的效用函数ꎬ即配电设备故障损失带来的不满意程度ꎮ由于风险偏好型效用函数满足Ｓᶄ(Ｌ)>０ꎬＳᵡ(Ｌ)>０的要求ꎬ即随着故障损失增加ꎬ不满意程度和不满意程度的增加速度都加快ꎬ这符合人们对故障后果的态度ꎮ因此ꎬ文章采用风险偏好型效用函数表征故障严重度(取γ＝１)如式(４)所示:Ｓ(Ｌｉ)＝０.５８２(ｅＬｉ－１)(４)式中:Ｓ(Ｌｉ)为第ｉ个配电设备的故障严重度ꎮ即通过风险值对风险水平进行量化评估ꎬ风险值的定义为故障的概率与故障严重度的乘积如式(５)所示:Ｒｉ＝λｓ ０.５８２(ｅＬｉ－１)(５)式中:Ｒｉ为第ｉ个配电设备的风险值ꎻλｓ为设备ｉ所占主干网的平均故障率ꎻＬｉ为第ｉ个配电设备的故障后果严重度ꎮ二㊁基于风险评估的配电设备状态检修决策配电设备是否需要检修是由设备当前的健康状态和故障后果决定的ꎬ文章不仅考虑单一设备本身的因素ꎬ还考虑配电线路上设备的串联关系ꎬ由于不同设备对配电线路风险值贡献的大小不同ꎮ所以文章采用相对风险值Ｒᶄ描述单一设备占整条线路风险值的比重ꎬ并将其作为状态检修决策量ꎬ具体如式(６)所示:Ｒᶄ＝Ｒｉðｎｉ＝１Ｒｉˑ１００％(６)式中:Ｒᶄ为相对风险值ꎻＲｉ为第ｉ个配电设备的风险值ꎻｎ为１条线路上设备的个数ꎮ可以制订不同状态检修决策量配电设备的状态检修策略ꎬ如表１所示ꎮ表１　不同检修决策量的检修策略风险等级Ⅰ(注意)Ⅱ(异常)Ⅲ(严重)相对风险值>０~８％>８％~１０％>１０％~１００％检修策略小修ꎬ正常检查ꎬ日常消缺㊁维护和清扫大修ꎬ对部件进行检查㊁修理和维护更换ꎬ直接更护故障部件三㊁合理设计配网线路的结构电力企业在设计配网线路结构时ꎬ必须明确配网线路要在哪一区域应用ꎬ该区域的居民数量ꎬ对电能的需求ꎮ然后结合企业的实际情况ꎬ进行合理设计ꎮ再者ꎬ电力企业需与专业电力设计师进行合作ꎬ初步完成配网线路设计后ꎬ需结合实际情况㊁未来发展情况对配网线路的结构进行合理设计与合理优化ꎮ比如断路器选择质量高的ꎬ断路器与断路器之间的距离必须设置合理ꎬ情愿距离短㊁多使用断路器都不要增加断路器与断路器的距离ꎬ提高电力系统正常供电的安全性ꎬ保证电力系统发生故障后ꎬ断路器能够及时断电ꎬ避免故障对电力系统造成的影响进一步扩大ꎮ再者ꎬ在设置断路器时ꎬ需尽可能将线路损耗减少最少ꎬ从而达到让配电线路设备运行故障发生率降到最低的目的ꎬ进而保障电力系统的稳定性与安全ꎮ四㊁结语文章对配电设备的风险评估与状态检修决策方法进行了探讨ꎬ为了保证输出功率的效率ꎬ有必要掌握配电设备的运行特性ꎬ运行过程中配电系统的常见问题及其解决方案ꎬ以制订维护的规章制度ꎮ参考文献:[１]吴天杰ꎬ赵凤德ꎬ黄雄ꎬ等.配电设备风险评估与差异化运维管理系统设计[Ｊ].自动化与仪器仪表ꎬ２０１９(１２).作者简介:兰秀明ꎬ国网吉林省电力有限公司长春供电公司ꎮ７８１。

输变电设备状态评价实施细则1 总则1.1 为了规范输变电设备状态评价管理工作，提高状态评价的全面性、精确性、时效性，确保状态检修真正做到“应修必修”，杜绝失修、超期检修现象，依据公司相关规定，特制定本细则。

1.2 状态评价是状态检修的核心内容。

状态评价应通过持续开展设备状态跟踪监视和趋势分析，综合专业巡视、带电检测、在线监测、例行试验、诊断性试验等各种技术手段，依据电网设备状态评价导则进行评价，准确掌握设备运行状态。

1.3 本细则规定了输变电设备状态评价的组织结构、职责分工、评估内容及流程等环节的工作要求。

1.4 本细则适用于晋煤集团供电分公司输变电设备状态评价的管理工作。

2 管理职责与分工2.1 状态评价实行统一管理、分级负责、科学分工的原则，由公司、运行管理单位、班组三级管理体系组成。

2.2 公司是状态评价工作的决策机构，公司生产部归口管理本公司的状态评价工作，是牵头管理部门，安监部是安全管理部门，技术部是技术管理部门。

2.2.1生产部职责2.2.1.1 归口管理本公司的状态评价工作，组织开展本公司设备的状态评价工作；2.2.1.2 指导、督促各运行管理单位及时对所管辖的输变电设备进行状态检测和评价；2.2.1.3 复核工区设备状态评价报告和设备状态检修综合报告。

2.2.2 安监部职责2.2.2.1 对公司设备的状态评价工作进行安全管理；2.2.2.2 参与公司设备的状态评价工作；2.2.3 技术部职责2.2.3.1对公司设备的状态评价工作进行技术管理；2.2.3.2参与公司设备的状态评价工作；2.3 运行管理单位是状态评价工作的主体。

2.3.1 变电(线路)工区2.3.1.1 负责管理本工区的状态评价工作；2.3.1.2 组织各班组及时对所管辖的输变电设备进行状态检测和评价；2.3.1.3 收集各班组提交的设备状态初评报告和初评意见并进行审核，形成设备状态评价报告和设备状态检修综合报告并提交生产部。