领导力-共赢领导力提升领导能力的五种技术(推荐PDF127)
- 格式:pdf
- 大小:857.94 KB
- 文档页数:127
领导⼒-共赢领导⼒--提升领导⼒5种技术(1)《共赢领导⼒--提升领导⼒5种技术》内容□为什么要学习本课程在任何竞争的市场环境中,单纯地依靠技术因素、资⾦实⼒或政治优势都⽆法决定企业的成功,真正的成功必然有赖于领导者如何最⼤限度地开发和利⽤⼈⼒资源,很多企业宣称⼈是企业最重要的资产,然⽽⼈可能成为资产,也可能成为负债,关键是领导者如何通过有效的领导⽅式,最⼤限度地提升下属的绩效和价值增值,提升领导者所属的团队绩效,从⽽真正地实现领导者与下属的共赢。
《共赢领导⼒》以上述问题为出发点,帮助您发展出⼀套适合形形⾊⾊下属的领导械,其核⼼观点包括:领导者的绩效不单纯取决于领导⾃⾝的素质⾼低,⽽是取决于领导者、下属、环境沽者之间的互动,同样,下属的能⼒和状态各不相同,领导者也不可能⽤⼀种⽅法来指挥所有的下属,应根据下属发展的不同阶段采⽤四种不同的弹性领导风格。
□本课程学习⽬标☆学会如何诊断下属。
将下属区分四种不同的发展层次,以便领导者进⾏分类管理☆掌握弹性的领导⽅法。
根据下属的四种发展层次,采取四种不同的领导⽅法☆⾃我领导风格的测试与诊断。
让每位参与训者预知⾃⼰领导风格的优缺点,并提供改善建议。
☆通过案例分析,来加强参训者的实践能⼒,掌握教练的步骤和⽅法,营造企业教练式的⽂化和环境。
☆运⽤激励的⼿段提升下属的⼯作意愿☆通过有步骤地授权提升领导和下属的绩效【主讲专家】【课程提纲】第⼀、⼆讲领导透视:理想领导者的特质第三、四讲领导关系:是资源,也是杀⼿!第五、六讲诊断技术:下属的成熟度如何?第七、⼋讲统驭技术:选择你的领导风格第九、⼗讲教练技术:造就精英下属!第⼗⼀、⼗⼆讲激励技术:提升下属的⼯作意愿第⼗三、⼗四讲授权技术:该放⼿时就放⼿!第1讲领导透视:理想领导者的特质【本讲重点】员⼯⼼⽬中的领导领导⾓⾊的变迁新型领导⾓⾊的变迁员⼯⼼⽬中的领导下属对于拙劣领导的负⾯反映美国管理专家霍根曾经做过⼀项调查,他说:“⽆论是在哪⾥,⽆论是在什么时候进⾏调查,⽆论你针对的是什么样的⾏业,60%~75%的员⼯会认为在他们⼯作中,最⼤的压⼒和最糟糕的感受是来⾃于他们的直接上司。
共赢领导力-提升领导力五种技术领导是一个阻碍的过程领导是一个阻碍的过程,阻碍谁?自然是下属,作为领导者事实上确实是跟下属的人员进行有效的结合,来实现组织和个人的一个目标。
也确实是讲,领导是一个通过阻碍他人或者群体,来实现目标的如此一种能力。
关于领导这方面的讨论有两个重要的突破。
1.在讨论领导过程中,不再为领导而谈领导有专门多关于领导这方面的著作,在谈论的过程中,只是讨论领导者要具备什么能力。
事实上领导者个人做得再好,如果不跟下属结合,如果不跟周围的环境结合,确信是一句空话。
因此第一个突破点确实是,把环境的因素加入到领导的过程中去,这是一个重要的突破。
这种环境对领导者的绩效有专门大的阻碍。
例如,在外企中做得专门杰出的人员,到了国有企业,到了民营企业,他不见得能够成功,什么缘故?他的治理对象变了,他所处的环境变了。
2.领导者与治理者是两个不同的概念领导者和治理者怎么讲有什么样的不同呢?领导和治理,在工作的动机、行为的方式方面存在着专门多的差异。
不能讲治理者是用一种消极的态度来做工作,然而差不多上治理者可能是循规蹈矩,确实是按照企业某种要求来做情况,而可不能越雷池半步;然而领导者就不一样了,他完全是用一种个人的、主动的态度来面对目标。
只要是关于绩效有关心和有阻碍的能够随时去改变它。
治理者更多的强调一种程序化和稳固性,因此治理总是围绕打算、组织、指导、监督和操纵这几个要素来完成,这确实是治理的五个要素。
然而领导者就不一样,他强调一种适当的冒险,而这种冒险可能会带来更高的回报。
治理者与领导者的区不具体的来讲,治理者和领导者有以下区不:表1-1 治理者与领导者的区不治理者领导者强调的是效率强调的是结果同意现状强调以后的进展注重系统注重人强调操纵培养信任运用制度强调价值观和理念注重短期目标强调长远进展方向强调方法强调方向同意现状持续向现状挑战要求职员顺从标准鼓舞职员进行变革运用职位权力运用个人魅力幸免不确定性勇于冒险例如,领导者就相当于把握着梯子,要确定靠到哪一面墙才是对的,他关注的是一种方向;而治理者则是如何顺着那个梯子,最快地爬到顶端,也确实是达成企业的目标。
引言【本讲重点】员工心目中的领导领导角色的变迁新型领导角色的变迁第1讲领导透视:理想领导者的特质(上)【本讲重点】员工心目中的领导领导角色的变迁新型领导角色的变迁员工心目中的领导下属对于拙劣领导的负面反映美国管理专家霍根曾经做过一项调查,他说:“无论是在哪里,无论是在什么时候进行调查,无论你针对的是什么样的行业,60%~75%的员工会认为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感受是来自于他们的直接上司。
”霍根进一步指出:在美国不称职的经营管理者的比例占到了60%~75%;德国人在过去的10年中,大概有一半的高级主管在管理方面是失败的。
以上是国外的调查结果,那么在国内,也存在这种情况。
有一项关于国内一家的航空公司的调查,发现不称职的经营管理者的比例占到了一半。
调查报告显示最普遍的两类抱怨是:◆基层管理者不愿意履行他们的权威,他们不愿意面对问题和冲突,缺乏自信,这个比例占到了20%;◆管理者欺压下属,让下属没有喘息的机会。
从这些调查中,可以得出一个结论:下属对于领导的威信、影响力、绩效产生了怀疑。
从企业寿命看领导功过1.企业的平均寿命只有12.5岁企业是一个生命体,像人一样有自己的生命周期。
企业的寿命大概是多久呢?对于世界500强这些世界上最优秀的企业来说,其寿命大约是40年。
但这仅仅是一些优秀的企业,如果把在西欧、日本、北美所有的企业综合在一起,它们的平均寿命大约也只有12.5岁。
那么国内企业的寿命大概有多长呢?据统计,结果是8年的时间。
这个8年其实还是要打折扣的,为什么?因为国内企业一直是在计划经济的体制下运行的,国外很多企业还没有进入到中国来,还没有形成竞争。
在加入WTO以后,中国的市场开放以后,各行各业都面临着国外同行的竞争和挑战。
在没有多少外来竞争和压力的情形之下,国内的企业寿命是8年的时间,那么未来情况又会如何呢?对于IT行业,企业的寿命更短。
两年前对于中关村电子一条街的调查结果显示:中关村电子一条街中,企业的寿命只有2年零10个月,仅仅1年的时间就有30家企业倒闭,50家企业再注册。
引言【本讲重点】员工心目中的领导领导角色的变迁新型领导角色的变迁第1讲领导透视:理想领导者的特质【本讲重点】员工心目中的领导领导角色的变迁新型领导角色的变迁员工心目中的领导下属对于拙劣领导的负面反映美国管理专家霍根曾经做过一项调查,他说:“无论是在哪里,无论是在什么时候进行调查,无论你针对的是什么样的行业,60%~75%的员工会认为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感受是来自于他们的直接上司。
”霍根进一步指出:在美国不称职的经营管理者的比例占到了60%~75%;德国人在过去的10年中,大概有一半的高级主管在管理方面是失败的。
以上是国外的调查结果,那么在国内,也存在这种情况。
有一项关于国内一家的航空公司的调查,发现不称职的经营管理者的比例占到了一半。
调查报告显示最普遍的两类抱怨是:◆基层管理者不愿意履行他们的权威,他们不愿意面对问题和冲突,缺乏自信,这个比例占到了20%;◆管理者欺压下属,让下属没有喘息的机会。
从这些调查中,可以得出一个结论:下属对于领导的威信、影响力、绩效产生了怀疑。
从企业寿命看领导功过1.企业的平均寿命只有12.5岁企业是一个生命体,像人一样有自己的生命周期。
企业的寿命大概是多久呢?对于世界500强这些世界上最优秀的企业来说,其寿命大约是40年。
但这仅仅是一些优秀的企业,如果把在西欧、日本、北美所有的企业综合在一起,它们的平均寿命大约也只有12.5岁。
那么国内企业的寿命大概有多长呢?据统计,结果是8年的时间。
这个8年其实还是要打折扣的,为什么?因为国内企业一直是在计划经济的体制下运行的,国外很多企业还没有进入到中国来,还没有形成竞争。
在加入WTO以后,中国的市场开放以后,各行各业都面临着国外同行的竞争和挑战。
在没有多少外来竞争和压力的情形之下,国内的企业寿命是8年的时间,那么未来情况又会如何呢?对于IT行业,企业的寿命更短。
两年前对于中关村电子一条街的调查结果显示:中关村电子一条街中,企业的寿命只有2年零10个月,仅仅1年的时间就有30家企业倒闭,50家企业再注册。
共赢领导力--提升领导力5种技术□什么缘故要学习本课程在任何竞争的市场环境中,单纯地依靠技术因素、资金实力或政治优势都无法决定企业的成功,真正的成功必定有赖于领导者如何最大限度地开发和利用人力资源,专门多企业宣称人是企业最重要的资产,然而人可能成为资产,也可能成为负债,关键是领导者如何通过有效的领导方式,最大限度地提升下属的绩效和价值增值,提升领导者所属的团队绩效,从而真正地实现领导者与下属的共赢。
《共赢领导力》以上述咨询题为动身点,关心您进展出一套适合形形色色下属的领导械,其核心观点包括:领导者的绩效不单纯取决于领导自身的素养高低,而是取决于领导者、下属、环境沽者之间的互动,同样,下属的能力和状态各不相同,领导者也不可能用一种方法来指挥所有的下属,应按照下属进展的不同时期采纳四种不同的弹性领导风格。
□本课程学习目标☆学会如何诊断下属。
将下属区分四种不同的进展层次,以便领导者进行分类治理☆把握弹性的领导方法。
按照下属的四种进展层次,采取四种不同的领导方法☆自我领导风格的测试与诊断。
让每位参与训者预知自己领导风格的优缺点,并提供改善建议。
☆通过案例分析,来加大参训者的实践能力,把握教练的步骤和方法,营造企业教练式的文化和环境。
☆运用鼓舞的手段提升下属的工作意愿☆通过有步骤地授权提升领导和下属的绩效【主讲专家】【课程提纲】第一、二讲领导透视:理想领导者的特质第三、四讲领导关系:是资源,也是杀手!第五、六讲诊断技术:下属的成熟度如何?第七、八讲统驭技术:选择你的领导风格第九、十讲教练技术:造就精英下属!第十一、十二讲鼓舞技术:提升下属的工作意愿第十三、十四讲授权技术:该放手时就放手!第1讲领导透视:理想领导者的特质【本讲重点】职员心目中的领导领导角色的变迁新型领导角色的变迁职员心目中的领导下属关于拙劣领导的负面反映美国治理专家霍根曾经做过一项调查,他讲:“不管是在哪里,不管是在什么时候进行调查,不管你针对的是什么样的行业,60%~75%的职员会认为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感受是来自于他们的直截了当上司。
《共赢领导力--提升领导力5种技术》内容□什么缘故要学习本课程在任何竞争的市场环境中,单纯地依靠技术因素、资金实力或政治优势都无法决定企业的成功,真正的成功必定有赖于领导者如何最大限度地开发和利用人力资源,专门多企业宣称人是企业最重要的资产,然而人可能成为资产,也可能成为负债,关键是领导者如何通过有效的领导方式,最大限度地提升下属的绩效和价值增值,提升领导者所属的团队绩效,从而真正地实现领导者与下属的共赢。
《共赢领导力》以上述问题为动身点,关心您进展出一套适合形形色色下属的领导械,其核心观点包括:领导者的绩效不单纯取决于领导自身的素养高低,而是取决于领导者、下属、环境沽者之间的互动,同样,下属的能力和状态各不相同,领导者也不可能用一种方法来指挥所有的下属,应依照下属进展的不同时期采纳四种不同的弹性领导风格。
□本课程学习目标☆学会如何诊断下属。
将下属区分四种不同的进展层次,以便领导者进行分类治理☆掌握弹性的领导方法。
依照下属的四种进展层次,采取四种不同的领导方法☆自我领导风格的测试与诊断。
让每位参与训者预知自己领导风格的优缺点,并提供改善建议。
☆通过案例分析,来加强参训者的实践能力,掌握教练的步骤和方法,营造企业教练式的文化和环境。
☆运用激励的手段提升下属的工作意愿☆通过有步骤地授权提升领导和下属的绩效【主讲专家】【课程提纲】第一、二讲领导透视:理想领导者的特质第三、四讲领导关系:是资源,也是杀手!第五、六讲诊断技术:下属的成熟度如何?第七、八讲统驭技术:选择你的领导风格第九、十讲教练技术:造就精英下属!第十一、十二讲激励技术:提升下属的工作意愿第十三、十四讲授权技术:该放手时就放手!第1讲领导透视:理想领导者的特质【本讲重点】职员心目中的领导领导角色的变迁新型领导角色的变迁职员心目中的领导下属关于拙劣领导的负面反映美国治理专家霍根曾经做过一项调查,他讲:“不管是在哪里,不管是在什么时候进行调查,不管你针对的是什么样的行业,60%~75%的职员会认为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感受是来自于他们的直接上司。
《共赢领导力--提升领导力5种技术》内容□为什么要学习本课程在任何竞争的市场环境中,单纯地依靠技术因素、资金实力或政治优势都无法决定企业的成功,真正的成功必然有赖于领导者如何最大限度地开发和利用人力资源,很多企业宣称人是企业最重要的资产,然而人可能成为资产,也可能成为负债,关键是领导者如何通过有效的领导方式,最大限度地提升下属的绩效和价值增值,提升领导者所属的团队绩效,从而真正地实现领导者与下属的共赢。
《共赢领导力》以上述问题为出发点,帮助您发展出一套适合形形色色下属的领导械,其核心观点包括:领导者的绩效不单纯取决于领导自身的素质高低,而是取决于领导者、下属、环境沽者之间的互动,同样,下属的能力和状态各不相同,领导者也不可能用一种方法来指挥所有的下属,应根据下属发展的不同阶段采用四种不同的弹性领导风格。
□本课程学习目标☆学会如何诊断下属。
将下属区分四种不同的发展层次,以便领导者进行分类管理☆掌握弹性的领导方法。
根据下属的四种发展层次,采取四种不同的领导方法☆自我领导风格的测试与诊断。
让每位参与训者预知自己领导风格的优缺点,并提供改善建议。
☆通过案例分析,来加强参训者的实践能力,掌握教练的步骤和方法,营造企业教练式的文化和环境。
☆运用激励的手段提升下属的工作意愿☆通过有步骤地授权提升领导和下属的绩效【主讲专家】【课程提纲】第一、二讲领导透视:理想领导者的特质第三、四讲领导关系:是资源,也是杀手!第五、六讲诊断技术:下属的成熟度如何?第七、八讲统驭技术:选择你的领导风格第九、十讲教练技术:造就精英下属!第十一、十二讲激励技术:提升下属的工作意愿第十三、十四讲授权技术:该放手时就放手!第1讲领导透视:理想领导者的特质【本讲重点】员工心目中的领导领导角色的变迁新型领导角色的变迁员工心目中的领导下属对于拙劣领导的负面反映美国管理专家霍根曾经做过一项调查,他说:“无论是在哪里,无论是在什么时候进行调查,无论你针对的是什么样的行业,60%~75%的员工会认为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感受是来自于他们的直接上司。
《共赢领导力--提升领导力5种技术》内容摘要【主讲专家】章义伍【课程提纲】第一、二讲领导透视:理想领导者的特质第三、四讲领导关系:是资源,也是杀手!第五、六讲诊断技术:下属的成熟度如何?第七、八讲统驭技术:选择你的领导风格第九、十讲教练技术:造就精英下属!第十一、十二讲激励技术:提升下属的工作意愿第十三、十四讲授权技术:该放手时就放手!第1讲领导透视:理想领导者的特质【本讲重点】员工心目中的领导领导角色的变迁新型领导角色的变迁员工心目中的领导下属对于拙劣领导的负面反映美国管理专家霍根曾经做过一项调查,他说:“无论是在哪里,无论是在什么时候进行调查,无论你针对的是什么样的行业,60%~75%的员工会认为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感受是来自于他们的直接上司。
”霍根进一步指出:在美国不称职的经营管理者的比例占到了60%~75%;德国人在过去的10年中,大概有一半的高级主管在管理方面是失败的。
以上是国外的调查结果,那么在国内,也存在这种情况。
有一项关于国内一家的航空公司的调查,发现不称职的经营管理者的比例占到了一半。
调查报告显示最普遍的两类抱怨是:◆基层管理者不愿意履行他们的权威,他们不愿意面对问题和冲突,缺乏自信,这个比例占到了20%;◆管理者欺压下属,让下属没有喘息的机会。
从这些调查中,可以得出一个结论:下属对于领导的威信、影响力、绩效产生了怀疑。
从企业寿命看领导功过1.企业的平均寿命只有12.5岁企业是一个生命体,像人一样有自己的生命周期。
企业的寿命大概是多久呢?对于世界500强这些世界上最优秀的企业来说,其寿命大约是40年。
但这仅仅是一些优秀的企业,如果把在西欧、日本、北美所有的企业综合在一起,它们的平均寿命大约也只有12.5岁。
那么国内企业的寿命大概有多长呢?据统计,结果是8年的时间。
这个8年其实还是要打折扣的,为什么?因为国内企业一直是在计划经济的体制下运行的,国外很多企业还没有进入到中国来,还没有形成竞争。
本文由leonigo贡献doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。
建议您优先选择TXT,或下载源文件到本机查看。
J01共赢领导力--提升领导力的五种技术章义伍第1讲领导透视:理想领导者的特质【本讲重点】员工心目中的领导领导角色的变迁新型领导角色的变迁员工心目中的领导下属对于拙劣领导的负面反映美国管理专家霍根曾经做过一项调查,他说:“无论是在哪里,无论是在什么时候进行调查,无论你针对的是什么样的行业,60%~75%的员工会认为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感受是来自于他们的直接上司。
”霍根进一步指出:在美国不称职的经营管理者的比例占到了 60%~75%;德国人在过去的 10 年中,大概有一半的高级主管在管理方面是失败的。
以上是国外的调查结果,那么在国内,也存在这种情况。
有一项关于国内一家的航空公司的调查,发现不称职的经营管理者的比例占到了一半。
调查报告显示最普遍的两类抱怨是:◆基层管理者不愿意履行他们的权威,他们不愿意面对问题和冲突,缺乏自信,这个比例占到了 20%;◆管理者欺压下属,让下属没有喘息的机会。
从这些调查中,可以得出一个结论:下属对于领导的威信、影响力、绩效产生了怀疑。
从企业寿命看领导功过1.企业的平均寿命只有 12.5 岁企业是一个生命体,像人一样有自己的生命周期。
企业的寿命大概是多久呢?对于世界 500 强这些世界上最优秀的企业来说,其寿命大约是 40 年。
但这仅仅是一些优秀的企业,如果把在西欧、日本、北美所有的企业综合在一起,它们的平均寿命大约也只有 12.5 岁。
那么国内企业的寿命大概有多长呢?据统计,结果是 8 年的时间。
这个 8 年其实还是要打折扣的,为什么?因为国内企业一直是在计划经济的体制下运行的,国外很多企业还没有进入到中国来,还没有形成竞争。
在加入WTO以后,中国的市场开放以后,各行各业都面临着国外同行的竞争和挑战。
在没有多少外来竞争和压力的情形之下,国内的企业寿命是 8 年的时间,那么未来情况又会如何呢?对于IT行业,企业的寿命更短。
前言【本讲重点】职工心目中的领导领导角色的变迁新式领导角色的变迁第 1 讲领导透视:理想领导者的特质【本讲重点】职工心目中的领导领导角色的变迁新式领导角色的变迁职工心目中的领导部下对于拙劣领导的负面反应美国管理专家霍根以前做过一项检查,他说:“不论是在哪里,不论是在什么时候进行检查,不论你针对的是什么样的行业,60%~ 75%的职工会以为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感觉是来自于他们的直接上级。
”霍根进一步指出:在美国不称职的经营管理者的比率占到了 60%~ 75%;德国人在过去的10 年中,大概有一半的高级主管在管理方面是失败的。
以上是外国的检查结果,那么在国内,也存在这种状况。
有一项对于国内一家的航空公司的检查,发现不称职的经营管理者的比率占到了一半。
检查报告显示最广泛的两类诉苦是:◆基层管理者不肯意执行他们的威望,他们不肯意面对问题和矛盾,缺乏自信,这个比率占到了 20%;◆管理者欺负部下,让部下没有喘气的时机。
从这些检查中,能够得出一个结论:部下对于领导的威望、影响力、绩效产生了思疑。
从公司寿命看领导功过1.公司的均匀寿命只有 12.5 岁公司是一个生命体,像人相同有自己的生命周期。
公司的寿命大概是多久呢?对于世界 500 强这些世界上最优异的公司来说,其寿命大概是 40 年。
但这不过是一些优异的公司,假如把在西欧、日本、北美所有的公司综合在一同,它们的均匀寿命大概也只有 12.5 岁。
那么国内公司的寿命大概有多长呢?据统计,结果是 8 年的时间。
这个 8 年其实仍是要打折扣的,为何?因为国内公司向来是在计划经济的系统下运行的,外国好多公司还没有进入到中国来,还没有形成竞争。
在加入WTO此后,中国的市场开放此后,各行各业都面对着外国同行的竞争和挑战。
在没有多少外来竞争和压力的情况之下,国内的公司寿命是 8 年的时间,那么将来状况又会如何呢?对于IT行业,公司的寿命更短。
两年前对于中关村电子一条街的检查结果显示:中关村电子一条街中,公司的寿命只有 2 年零 10 个月,不过 1 年的时间就有30 家公司破产,50家公司再注册。
《共赢领导力--提升领导力5种技术》内容□为什么要学习本课程在任何竞争的市场环境中,单纯地依靠技术因素、资金实力或政治优势都无法决定企业的成功,真正的成功必然有赖于领导者如何最大限度地开发和利用人力资源,很多企业宣称人是企业最重要的资产,然而人可能成为资产,也可能成为负债,关键是领导者如何通过有效的领导方式,最大限度地提升下属的绩效和价值增值,提升领导者所属的团队绩效,从而真正地实现领导者与下属的共赢。
《共赢领导力》以上述问题为出发点,帮助您发展出一套适合形形色色下属的领导械,其核心观点包括:领导者的绩效不单纯取决于领导自身的素质高低,而是取决于领导者、下属、环境沽者之间的互动,同样,下属的能力和状态各不相同,领导者也不可能用一种方法来指挥所有的下属,应根据下属发展的不同阶段采用四种不同的弹性领导风格。
□本课程学习目标☆学会如何诊断下属。
将下属区分四种不同的发展层次,以便领导者进行分类管理☆掌握弹性的领导方法。
根据下属的四种发展层次,采取四种不同的领导方法☆自我领导风格的测试与诊断。
让每位参与训者预知自己领导风格的优缺点,并提供改善建议。
☆通过案例分析,来加强参训者的实践能力,掌握教练的步骤和方法,营造企业教练式的文化和环境。
☆运用激励的手段提升下属的工作意愿☆通过有步骤地授权提升领导和下属的绩效【主讲专家】【课程提纲】第一、二讲领导透视:理想领导者的特质第三、四讲领导关系:是资源,也是杀手!第五、六讲诊断技术:下属的成熟度如何?第七、八讲统驭技术:选择你的领导风格第九、十讲教练技术:造就精英下属!第十一、十二讲激励技术:提升下属的工作意愿第十三、十四讲授权技术:该放手时就放手!第1讲领导透视:理想领导者的特质【本讲重点】员工心目中的领导领导角色的变迁新型领导角色的变迁员工心目中的领导下属对于拙劣领导的负面反映美国管理专家霍根曾经做过一项调查,他说:“无论是在哪里,无论是在什么时候进行调查,无论你针对的是什么样的行业,60%~75%的员工会认为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感受是来自于他们的直接上司。
共赢相关领导人力--提升相关领导人力5种技术□有关内容提要第一、二讲相关领导人透视:理想相关领导人者的特质第三、四讲相关领导人关系:是资源,也是杀手!第五、六讲诊断技术:下属的成熟度如何?第七、八讲统驭技术:选择你的相关领导人风格第九、十讲教练技术:造就精英下属!第十一、十二讲激励技术:提升下属的工作意愿第十三、十四讲授权技术:该放手时就放手!第1讲相关领导人透视:理想相关领导人者的特质【本讲重点】企业有关员工心目中的相关领导人相关领导人角色的变迁新型相关领导人角色的变迁企业有关员工心目中的相关领导人下属对于拙劣相关领导人的负面反映美国管控管理管控专家霍根曾经做过一项调查,他说:“无论是在哪里,无论是在什么时候进行调查,无论你针对的是什么样的行业,60%~75%的企业有关员工会认为在他们工作中,最大的压力和最糟糕的感受是来自于他们的直接上司。
”霍根进一步指出:在美国不称职的经营管控管理管控者的比例占到了60%~75%;德国人在过去的10年中,大概有一半的高级主管在管控管理管控方面是失败的。
以上是国外的调查结果,那么在国内,也存在这种情况。
有一项关于国内一家的航空公司的调查,发现不称职的经营管控管理管控者的比例占到了一半。
调查报告显示最普遍的两类抱怨是:◆基层管控管理管控者不愿意履行他们的权威,他们不愿意面对问题和冲突,缺乏自信,这个比例占到了20%;◆管控管理管控者欺压下属,让下属没有喘息的机会。
从这些调查中,可以得出一个结论:下属对于相关领导人的威信、影响力、绩效产生了怀疑。
从企业寿命看相关领导人功过1.企业的平均寿命只有12.5岁企业是一个生命体,像人一样有自己的生命周期。
企业的寿命大概是多久呢?对于世界500强这些世界上最优秀的企业来说,其寿命大约是40年。
但这仅仅是一些优秀的企业,如果把在西欧、日本、北美所有的企业综合在一起,它们的平均寿命大约也只有12.5岁。
那么国内企业的寿命大概有多长呢?据统计,结果是8年的时间。