采用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗慢性阑尾炎的效果
- 格式:doc
- 大小:85.00 KB
- 文档页数:5
阑尾炎手术方式的微创演变及其进展摘要】阑尾炎属于较为常见的疾病之一,引发其的因素多种多样。
临床上把阑尾炎分为急性阑尾炎和慢性阑尾炎,不同的性质所表现出来的临床症状也有所不同。
随着人们的生活水平不断提高,患上阑尾炎的患者数量也呈上升趋势。
因此,学者们在坚持不懈地研究能够有效且快速治疗阑尾炎的手段,使得患者的痛苦能够尽量减轻。
现阶段临床上治疗阑尾炎的手段主要包含了两种,即保守治疗和手术治疗。
其中应用比较普遍的是手术治疗。
一般情况下,阑尾炎的手术进行起来并不困难,并且治疗的效果既安全又快速。
这也是手术治疗成为临床首选方案的原因。
但是手术治疗少不了给患者带来一定程度的伤害,因此学者们一直在研究微创手术这种治疗手段,而腹腔镜手术时目前运用最为广泛微创手术,但其也经过了一定的演变过程,文章将对此作综述。
【关键词】阑尾炎手术;方式;微创;演变阑尾炎(appendicitis)是一种外科常见病,一般青年患病率较高,并且男性比女性患病的几率要高。
目前较为多见的是急性阑尾炎,如果是经过抗生素保守治疗的阑尾炎,其复发率会比较高,根据数据统计复发率可达到40%左右。
阑尾切除术是从19世纪开始兴起的,并且这种开腹手术一度被认为是比较标准的手术方式。
德国医生Semm在1983年进行了世界第一例腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA),其截至目前,已经过去了30多年,在这期间,传统的开腹手术和微创腹腔镜阑尾切除术之间一直处于竞争的状态。
相较于开腹手术而言,微创腹腔镜阑尾切除术干扰小、创伤小、术后恢复快,并且具备美观性,因此在阑尾手术中应用微创技术逐步成为其发展的主要方向。
随着科学技术的进步,后期如单孔腹腔镜、净自然抢到难为切除术等新型微创技术也纷纷诞生,文章针对阑尾炎手术方式的微创演变及其进展进行综述。
1.腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)1.1 LA手术的操作步骤以打孔的数量为依据可以将LA分为单孔法、两孔法、三孔法、四孔法,而以是否建立气腹为条件又能将LA分为免气腹LA和气腹LA。
研究经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果张俊雄;方楚锟【摘要】目的探究阑尾炎患者采取经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗的临床效果.方法 30例阑尾炎患者作为研究对象,所有患者均接受经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗,观察记录本组临床疗效、并发症发生情况、围手术期观察指标情况、生活质量评分.结果 30例患者中,治愈28例,有效2例,无效0例,总有效率为100.00%.术后仅1例患者发生切口感染,并发症发生率为3.33%.本组患者围手术期各项观察指标情况良好.本组患者术后生活质量评价量表(SF-36量表)各项评分均优于术前,差异具有统计学意义(P<0.05).结论阑尾炎临床治疗中,应用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术效果确切,能够有效提升患者生活质量,对患者的术后康复具有积极影响,值得推广.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2018(013)006【总页数】3页(P19-21)【关键词】经脐单孔腹腔镜阑尾切除术;阑尾炎;生活质量;临床疗效【作者】张俊雄;方楚锟【作者单位】515200 惠来县人民医院;515200 惠来县人民医院【正文语种】中文在临床中阑尾炎具有较高的发病率, 患者多伴有腹痛、发热症状, 严重影响患者的学习、工作及生活。
阑尾炎在临床中可分为急性和慢性两种, 多采取外科阑尾切除术予以治疗[1-3], 经多年发展, 本院引进了经脐单孔腹腔镜阑尾切除微创技术, 为探究该种手术对阑尾炎的疗效, 本院研究报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料择取2017年3~10月本院普外科收治的30例阑尾炎患者, 其中男18例, 女 12例, 年龄19~52岁,平均年龄(35.6±5.5)岁。
1.2 方法本组患者均接受经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗。
术前将膀胱内物质排空, 取平仰卧头低左倾位, 患侧朝上且头略低于脚, 常规铺巾, 采取气管内静脉麻醉, 阑尾可完全或部分显露, 但难以将阑尾根部提至脐部切口外时可采用此法。
经脐单孔腹腔镜与三孔腹腔镜行阑尾切除术临床疗效对比分析摘要】目的:比较经脐单孔腹腔镜阑尾切除术(SPLA)与传统三孔腹腔镜阑尾切除术(CLA)的临床效果。
方法:对我院2018年1—12月收治的120例行腹腔镜阑尾切除术患者的临床资料进行回顾性分析,根据手术不同治疗方式,将其均分为对照组(CLA组)和观察组(SPLA组)。
对照组采用三孔腹腔镜阑尾切除术治疗,观察组采用经脐单孔腹腔阑尾切除术治疗。
对两组的手术时间、术中出血量、术后第一次排气时间、术后切口疼痛程度评分、术后腹壁切口美容满意度评分、术后并发症的发生率等指标进行对比分析。
结果:与对照组相比,观察组在手术时间(54.5±9.5 vs 52.3±8.7)、术中出血量(16.2±3.1 vs 15.5±2.3)、术后第一次排气时间(1.6±0.7 vs 1.78±0.6)、术后住院时间(3.2±0.8 vs 3.5±0.9)等方面无统计学差异(p均>0.05)。
观察组与对照组相比术后疼痛评分(2.5±0.9 vs 4.4±1.8)及术后并发症发生率(6.7% vs 16.7%)明显偏低,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:经脐单孔腹腔镜阑尾切除术安全、可行,且术后疼痛和术后并发症更少。
【关键词】阑尾切除术;经脐单孔腹腔镜;三孔腹腔镜【中图分类号】R656.8 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)19-0093-02近年来,微创外科技术随着社会医疗水平不断提高,腹腔镜技术也在临床广泛推广和普及。
腹腔镜阑尾切除术与传统开腹手术相比,具有术中创伤小、术后康复快、住院时间少等,是阑尾炎手术治疗目前主要的手术方式[1],而在此基础上又发展了经脐单孔腹腔镜阑尾切除术,其经脐唯一切口显著降低了术后疼痛程度,也降低了术后切口感染、术后炎症性肠梗阻等相关并发症的发生率[2-3]。
经脐单孔腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎临床效果评价张甜【摘要】目的:观察经脐单孔腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效。
方法湖南省儿童医院急诊综合外科2012年8月至2015年4月收治小儿急性阑尾炎患儿123例,根据治疗方式分为对照组57例和观察组66例。
对照组采用传统腹腔镜手术,观察组采用经脐单孔腹腔镜治疗,比较两组患儿治疗的临床疗效、手术相关指标情况以及并发症发生率。
结果观察组治疗总有效率为97.0%(64/66),显著高于对照组84.2%(48/57),差异有统计学意义(P <0.05);观察组患儿的平均手术时间显著比对照组缩短,术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P <0.01);观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
两组患儿术后肠功能恢复时间、住院时间比较差异均无统计学意义(P >0.05)。
结论在小儿急性阑尾炎治疗中,经脐单孔腹腔镜治疗的临床疗效显著优于传统腹腔镜手术,并且安全性高,疗效确切,具有临床推广应用的价值。
%Objective To observe the clinical effect of transumbilical single laparoscopic treatment for acute appendicitis in children.Methods A total of 123 children were admitted to Hunan Children's Hospital from August 2012 to April 201 5 for acute appendicitis.According to treatment methods,these children were divided into two groups:the observation group(66 cases)and the control group(57 cases).The control group was given conventional laparoscopic surgery and the observation group received transumbilical single laparo-scopic pare the clinical effect,operation-related indexes and complication incidences between the two groups.Results The total effective rate was 97.0%(64/66)in the observation group,significantlyhigher than that of the control group,which was 84.2%(48/57),and the difference was of statistical signifi-cance(P <0.05).The average operative time of the observation group was significantly shorter than that of the control group,and the bleeding volume in the observation group was much less than in the control group, the difference was statistically significant(P <0.01 ).The complication incidences after treatment were sig-nificantly lower in the observation group than in the control group,and the difference was statistically signif-icant(P <0.05).There was no significant difference in the recovery time of intestinal function and the hospi-tal stay(P >0.05).Conclusion In the treatment of acute appendicitis in children,transumbilical single lapa-roscopic treatment is better than conventional laparoscopic surgery,and it is safe with good effect,which should be used in clinic.【期刊名称】《中国中西医结合儿科学》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】3页(P70-72)【关键词】急性阑尾炎;经脐单孔腹腔镜;临床疗效;儿童【作者】张甜【作者单位】410007 长沙,湖南省儿童医院急诊综合外科【正文语种】中文【中图分类】R725.7临床研究急性阑尾炎在小儿外科是一种较为常见的疾病,起病急,早期诊断与治疗对确保治疗效果和保证预后起着关键性的作用。
单孔腹腔镜阑尾切除术临床体会摘要目的:总结经脐单孔法腹腔镜阑尾切除术的临床经验及疗效。
方法:对70例施行经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的阑尾炎患者进行回顾性分析。
结果:63例行单孔法腹腔镜手术获得成功,5例改为两孔法,2例中转开腹手术。
手术时间32~105分钟,平均48分钟。
术后常规抗炎治疗,其中出现4例切口部位感染,接受随访的70例患者无其他并发症。
70例患者均痊愈出院,平均住院5.6天。
结论:单孔法腹腔镜下阑尾切除术具有创伤小、痛苦少、康复快、隐蔽性及美容效果好等优点。
关键词腹腔镜单孔法阑尾切除术“无痛无瘢痕”手术目前是腹腔镜外科医师研究的热点[1]。
近年,腹腔镜技术的发展,腹腔镜手术从多孔向单孔进一步向经自然腔道同时体表无瘢痕手术发展。
当前经脐单孔腹腔镜手术更是国内外微创外科研究的热点。
2010~2011年5月对70例患者施行了经脐单孔腹腔镜阑尾切除术,取得满意效果。
现总结报告如下。
资料与方法本组患者70例,男38例,女32例;年龄15~55岁,平均246岁。
发病时间6~70小时,平均19小时。
全部患者均有右下腹压痛,同时伴有反跳痛及肌紧张。
全部均有发热腹痛、呕吐或恶心;患者术前诊断为慢性单纯性阑尾炎2例,急性单纯性阑尾炎6例、急性化脓性阑尾炎62例,手术指征同开腹阑尾切除术。
病例选择标准:患者没有腹部手术史,患者体型瘦。
患者没有严重心肺功能不全等内科并发症。
术前超声检查排除脓肿或腹部包块。
手术方法:全部患者采取连续硬膜外麻醉,患者麻醉成功后行仰卧位,术者用尖刀于脐孔中央切开约2cm小口,气腹针穿刺进入腹腔后建立气腹,气腹压力维持在9mmHg左右即可。
应用10mm Trocar自脐孔切口靠左侧置入腹腔,进入腹腔镜。
先观察腹腔情况,紧贴10mm Trocar右侧方置入5mm Trocar,两Trocar 间利用少许腹直肌和腹直肌鞘组织间隔而不相通,防止两Trocar直接接触后周围封闭不严而气腹外漏。
吊线法经脐单部位腹腔镜小儿阑尾切除的效果骆平 黄坤 吴迪青[摘 要] 目的 探讨吊线法经脐单部位腹腔镜阑尾切除术与传统腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效。
方法 选择2021年1月至2022年8月就诊于安徽医科大学附属宿州医院行腹腔镜阑尾切除术的患儿58例作为研究对象,随机分为观察组(吊线法经脐单部位组,30例)与对照组(三孔法组,28例),比较2种手术的手术时间、术中出血量、术后排气及排便时间、术后切口美观度、住院时间、住院费用、术后相关并发症、术后(6、12、24小时)疼痛强度等。
结果 两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05);观察组术后排气及排便时间、术后切口美观度、住院时间、住院费用、术后(6、12、24小时)疼痛程度等优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
结论 吊线法经脐单部位腹腔镜阑尾切除术在小儿急性阑尾炎的治疗中安全可靠,具有创伤小、恢复快等优势。
[关键词]急性阑尾炎,儿童;腹腔镜,经脐单部位;阑尾切除术doi:10.3969/j.issn.1000-0399.2023.06.019急性阑尾炎是儿童常见的急腹症之一,穿孔及并发症发生率高,手术是临床上主要的治疗手段。
腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy ,LA )具有创伤小、恢复快、腹腔和切口感染率低、能够全面探查腹腔等优点,已成为急性阑尾炎的主要手术方式。
但三孔法LA 术后腹壁瘢痕会随着生长发育而逐渐扩大,影响患儿身心发育。
吊线法经脐单部位LA 手术切口在脐缘,隐蔽性好,能够增加切口美观度,同时手术者可一人完成。
本研究对经脐单部位LA 与三孔法LA 治疗小儿急性阑尾炎的临床疗效进行比较分析,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 选取2021年1月至2022年8月于安徽医科大学附属宿州医院住院治疗的急性阑尾炎患儿58例作为研究对象。
腹腔镜下阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)对阑尾炎的治疗价值比较杨贵明发布时间:2023-06-08T10:26:10.214Z 来源:《健康世界》2023年5期作者:杨贵明[导读] 目的:分析腹腔镜下阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)对阑尾炎的治疗价值。
方法:选取阑尾炎患者 52 例,随机分为两组各26 例,对照组行 OA 手术治疗,观察组行 LA 手术治疗,比较两组治疗情况。
怒江州兰坪县营盘镇中心卫生院云南怒江 671406摘要:目的:分析腹腔镜下阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)对阑尾炎的治疗价值。
方法:选取阑尾炎患者 52 例,随机分为两组各 26 例,对照组行 OA 手术治疗,观察组行 LA 手术治疗,比较两组治疗情况。
结果:观察组手术时间明显长于对照组,出血量、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组(P<0.05),术后镇痛泵应用率、切口感染发生率均明显低于对照组(P<0.05)。
结论:对阑尾炎患者而言,LA 手术虽然用时相对较长,不过机体创伤轻,患者术后康复速度快,疼痛程度轻,并发症少,值得推广。
关键词:阑尾炎;腹腔镜下阑尾切除术;传统阑尾切除术;恢复时间;镇痛泵阑尾炎属于普外科常见急腹症,常会造成转移性右下腹疼痛、阑尾点压痛或反复痛,可严重影响患者的正常生活及工作,一旦明确诊断后,需尽早采取手术方式将病变阑尾切除[1]。
传统治疗中,医师是通过开腹手术来切除阑尾,该方法切口较小,操作简单,基层医院也能熟练开展。
近年来,微创理念在多种疾病治疗中得到应用,同时腹腔镜这一器械的发展,为阑尾炎的治疗提供了新的思路[2]。
本研究选取 52 例阑尾炎患者,以随机分组、对照研究方式,探讨腹腔镜下阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)在该病治疗中的价值,报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取 2021 年 1 月至 2022 年 8 月在我院就诊的阑尾炎患者 52 例,经医院伦理委员会批准,随机分为两组各 26 例。
采用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗慢性阑尾炎的效果目的探讨采用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗慢性阑尾炎的临床效果。
方法选取2012年1月~2015年12月我院收治的140例慢性阑尾炎患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者随机分为两组,每组70例。
对照组实施常规阑尾切除术,观察组实施经脐单孔腹腔镜阑尾切除术。
比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气恢复时间、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症发生率。
结果两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者的术中出血量较对照组明显更少(P<0.01)。
肛门排气恢复时间、住院时间均明显缩短(P<0.01),术后疼痛评分明显更低(P<0.01)。
观察组的并发症发生率为2.86%,与对照组的11.43%相比,观察组明显更低(P<0.05)。
结论采用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗慢性阑尾炎可有效减轻手术对患者机体造成的创伤,减少术后并发症的发生,促进术后恢复。
标签:慢性阑尾炎;经脐单孔腹腔镜阑尾切除术;常规阑尾切除术慢性阑尾炎属于临床常见病、多发病,其发病率较高,主要表现为腹痛,多呈间歇性的反复发作,如患者未能得到及时的治疗或治疗不当,很可能会引发腹膜炎等病变,对患者的身体健康极为不利,严重影响患者的正常生活和工作[1-3],因此,临床上应对慢性阑尾炎进行积极有效的治疗。
阑尾切除术是治疗慢性阑尾炎的常用方法,而采取何种手术方式进行治疗还有待商榷[4]。
经脐单孔腹腔镜阑尾切除术属于新型的阑尾切除手术,本研究探讨采用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗慢性阑尾炎的临床效果,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年1月~2015年12月我院收治的140例慢性阑尾炎患者作为研究对象,均符合本研究的纳入标准:被确诊为慢性阑尾炎;具备阑尾切除术的手术指征;临床资料完整;知情同意,配合研究。
排除合并有其他严重系统性病变患者、全身感染性病变患者、免疫功能障碍患者、凝血功能障碍患者、麻醉药物禁忌患者、临床资料欠缺患者。
此次研究经医院伦理委员会审批许可,符合伦理学要求。
采取随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组,每组70例。
对照组中,男37例,女33例;年龄21~69岁,平均(45.17±15.62)岁;患病时间6个月~3年,平均(1.83±0.89)年。
观察组中,男38例,女32例;年龄20~70岁,平均(45.29±15.86)岁;患病时间5个月~3年,平均(1.77±0.84)年。
两组性别、年龄、患病时间等基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法对照组实施常规阑尾切除术,具体步骤如下:①患者均采取膀胱截石体位,行连续硬膜外阻滞麻醉;②以患者腹部右髂前上棘麦氏点为中心做手术切口,切口长度约为4 cm,将皮肤及皮下组织依次切开,使用医用剪刀将腹外斜肌腱膜剪开,剪开腹膜,使用无菌纱布将腹腔内积液拭尽,提起腹膜使其外翻,用甲状腺拉钩将腹膜牵开,在肉眼直视下,使用卵圆钳将小肠及大网膜推开,循着盲肠和结肠带至阑尾,提起阑尾至切口外,使阑尾充分暴露;③根据患者的具体情况,对阑尾进行相应方向的切除,如横纹切口、斜向切口等,并以荷包缝合针法将阑尾残端进行缝合包埋;④待创面止血成功且未再出现渗血,使用生理盐水对腹腔进行冲洗,采用4号缝线逐层关闭腹腔。
观察组实施经脐单孔腹腔镜阑尾切除术,具体步骤如下:①术前排空膀胱,取头低脚高左侧卧位,行连续硬膜外阻滞麻醉;②于患者脐上缘做1个弧形切口,将气腹针置入,在腹腔内建立CO2气腹,使气腹压力维持在10~12 mmHg,撤出气腹针,将一根0.5 cm的套管置于切口中央位置,将腹腔镜经套管置入;③分别在切口两端放置1根0.5 cm的套管,对腹腔进行探查,对阑尾进行定位后,将抓钳器置入,将阑尾提起,使阑尾充分显露;④采用分离钳对阑尾根部的系膜做分离孔,并对血管、系膜进行夹闭,采用电凝刀于夹闭位置1 cm处将系膜离断,夹住阑尾根部,对阑尾进行切除,经中央套管将切除的阑尾取出;⑤如创面无出血,则可将腹腔内积液、脓性液体吸净,常规置入引流管,缝合切口。
1.3觀察指标比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气恢复时间、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症发生率,其中疼痛评分采用视觉模拟评分法(V AS)进行评估,总分为0~10分,0分表示无痛感,10分表示疼痛十分剧烈且无法耐受,得分越高表示疼痛越剧烈[5]。
1.4统计学方法采用SPSS 19.0软件对数据进行处理,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1两组患者手术情况的比较两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者的术中出血量较对照组明显更少(P<0.01)(表1)。
2.2两组患者术后情况的比较与对照组相比,观察组患者的肛门排气恢复时间、住院时间均明显缩短(P<0.01),观察组患者的术后疼痛评分明显更低(P<0.01)(表2)。
2.3两组患者并发症发生率的比较观察组的并发症发生率为2.86%,共有2例患者在术后出现并发症,包括1例腹膜炎、1例切口感染;对照组的并发症发生率为11.43%,共有8例患者在术后出现并发症,包括1例腹膜炎、5例切口感染、2例粘连性肠梗阻。
与对照组相比,观察组的并发症发生率明显更低(χ2=3.877,P=0.049)。
3讨论慢性阑尾炎的临床特征以管壁纤维结缔组织增生、管腔狭窄、阑尾扭曲、粘连为主,可分为原发性慢性阑尾炎和继发性慢性阑尾炎[6]。
原发性慢性阑尾炎的发病通常较不明显,病程较长,多为间断性发作,不具有急性发作史,而继发性慢性阑尾炎主要是指急性阑尾炎治疗后残留的阑尾炎性病变,久治不愈,可能会出现多次反复性的急性发作[7-9]。
慢性阑尾炎的临床表现以腹痛、消化不良、食欲下降等为主,对患者的生活和工作造成严重的影响,故临床上应对慢性阑尾炎进行积极有效的治疗[10]。
手术治疗是慢性阑尾炎的有效治疗方法,但在选择手术方式时应谨慎。
常见的阑尾炎切除术主要包括常规开腹阑尾切除术、腹腔镜阑尾切除术,其中开腹阑尾切除术是阑尾炎手术的传统方式,其手术禁忌证相对较少,治疗成本较低,在基层医院中的应用较为广泛,但传统阑尾切除手术的切口较大,术后切口愈合较慢,且容易引发切口感染、腹膜炎等并发症,还容易遗留瘢痕,对患者的外形美观度造成影响[11-12]。
腹腔镜阑尾切除术属于微创手术,其在临床上的应用逐渐广泛化,在腹腔镜下对阑尾进行切除,可有效缩小手术切口,减轻患者的痛苦和手术操作对机体组织的创伤,有利于术后切口愈合和恢复[13]。
经脐单孔腹腔镜阑尾切除术是在常规腹腔镜阑尾切除术的基础上进行优化而成的手术方式,具备腹腔镜阑尾切除术的所有优点,且能够减少对患者机体穿刺的孔数,但其手术难度相对增高,对手术医师的操作要求较高,在临床上尚未广泛展开应用,还有待于进一步的完善[14-15]。
本研究结果显示,两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义,但观察组患者的术中出血量较对照组明显更少,肛门排气恢复时间、住院时间均明显缩短,术后疼痛评分明显更低,说明经脐单孔腹腔镜阑尾切除术对手术步骤进行了优化,并不会延长手术时间,可在保证手术时间不延长的基础上尽可能地减少患者术中的出血量,减轻患者机体的损伤,同时还能有效促进患者术后胃肠功能恢复,减轻疼痛,加快患者术后康复。
此外,观察组的并发症发生率与对照组相比明显更低,这说明经脐单孔腹腔镜阑尾切除术更具有安全性,可尽可能地减少术后患者的并发症情况,这可能是由于经脐单孔腹腔镜阑尾切除术对患者机体造成的创伤较小,穿刺孔相对较少,术后相关风险因素也更少。
综上所述,在慢性阑尾炎的临床治疗中,实施经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗可有效减轻手术对患者机体造成的创伤,减少术后并发症的发生,促进术后恢复。
[参考文献][1]孟凡强,宁武,牛晋卫,等.经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗慢性阑尾炎58例[J].中华普通外科杂志,2013,28(6):421-423.[2]赵刚,高峻,李胜伟,等.常规器械经脐单孔腹腔镜阑尾切除术疗效分析[J].中国医药科学,2016,6(12):153-155.[3]Qiu J,Yuan H,Chen S,et al.Single-port laparoscopic appendectomy versus conventional laparoscopic appendectomy:evidence from randomized controlled trials and nonrandomized comparative studies[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2014,24(1):12-21.[4]曹成,赵宝波.经脐单孔腹腔镜阑尾切除术12例报告[J].腹腔镜外科杂志,2012,17(2):133.[5]陈闯,蒋厚文,郝立俊,等.悬吊式免气腹经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的临床分析[J].腹腔镜外科杂志,2015,20(2):137-139.[6]冀强,宋浪,段旭宁,等.经脐单孔腹腔镜阑尾切除术切口及腹腔感染的预防[J].山西医科大学学报,2015,46(9):928-929.[7]尹高平,李贺,栾晓鹏,等.经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的方法及技巧(附68例報告)[J]. 腹腔镜外科杂志,2015,20(3):223-225.[8]魏晓平,田大广,胡明道,等.经脐上缘单孔腹腔镜胆囊阑尾联合切除术[J].临床外科杂志,2012,20(12):858-859.[9]李丽,李慧,张冰,等.脐部单孔腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2014,23(1):61-62.[10]张贺松.经脐单孔腹腔镜胆囊及阑尾联合切除与常规腹腔镜手术对患者生理心理的影响[J].检验医学与临床,2013,14(18):2425-2427.[11]刘亮,刘晓斌,汪颖厚,等.经脐单孔3D腹腔镜下阑尾切除术16例分析[J].中国医科大学学报,2015,44(4):380-381.[12]刘宝胤,骆成玉,段煜飞,等.经脐单孔腹腔镜胆囊阑尾联合切除术16例报告[J].中国微创外科杂志,2012,12(8):735-737.[13]麻忠武,陈峰,徐迈宇,等.经脐单孔与三孔法腹腔镜胆囊、阑尾联合切除的对比研究[J].中国微创外科杂志,2014,14(10):900-902.[14]徐延波,徐波,马志,等.经脐单孔腹腔镜在急性化脓性阑尾炎中的临床应用[J].中华小儿外科杂志,2011,32(10):746-748.[15]林孝坤,蔡景理,王继生,等.经脐单孔无异物腹腔镜胆囊、阑尾联合切除术1例[J].温州医学院学报,2011,41(4):406.。