浅析“H31”类目在《中图法》(第五版)中的变化
- 格式:pdf
- 大小:197.20 KB
- 文档页数:3
0 引言虽然计算机技术的发展日新月异,但计算机的基本原理和科学体系已趋于成熟。
然而,作为文献分类的工具——《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》),在计算机类目的组织上却存在着学科体系不完整、类目关系混乱、类目名称不规范、类目注释不当等问题,在分类号编制上也未能遵循层累制的编码原理和总论复分表的使用规则,有损《中图法》的权威性。
《中图法》(第5版)计算机类目对应的分类号是“TP3”。
目前,关于计算机类目的研究主要侧重于对个别类目(内容)的研究[1-3],对于计算机类目的分类体系及其编码问题(属于分类学专业问题)的研究,尚未见报道。
因此,为了提高计算机类目的设置水平和编码方法的规范化,有必要对计算机类目的分类体系和编码问题进行探讨,以维护《中图法》的权威性。
1 《中图法》(第5版)“TP 3 计算技术、计算机技术”类目存在的问题1.1 分类体系方面1.1.1 系统性差计算机系统由硬件系统和软件系统组成。
硬件系统由运算器、控制器、存贮器、输入设备、输出设备等部件组成。
软件系统由系统软件和应用软件组成,应用软件又包括通用软件和专用软件。
其中系统软件主要包括操作系统、语言处理系统、数据库管理系统、服务程序系统等[4]。
《中图法》按照从总到分,从一般到具体的逻辑次序组织类目。
然而,《中图法》(第5版)设置的计算机四级类目如下:TP30一般性问题—TP31计算机软件—TP32一般计算器和摘 要 《中图法》(第5版)计算机类目存在学科体系不完整、类目关系混乱、类目名称不规范、类目注释不当、编码错误等问题。
本研究参照《学科分类与代码表》(GB/T13745-2009)和《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)对计算机科学和计算机产业的分类方法,依据计算机科学的体系结构和应用问题,从宏观上作了重新组织,措施得当,逻辑性强,有利于提高类目的实用性。
关键词 《中国图书馆分类法》 (第5版) 计算机类目 分类体系 编码方法分类号 G254.122DOI 10.16810/ki.1672-514X.2021.02.007符银莲Fu YinlianDiscussion on the Coding and Classification System of Computer Category in Chinese Library Classification (5th Edition )Abstract There are some problems such as incomplete subject system, confusion of category relations, nonstandard category name, improper category annotation, wrong coding in the computer category in the Chinese Library Classification (5th Edition).The paper reorganizes the computer categoryfrom the macro level according to the classification method of computer science and computer industry in subject classification and code table (GB/T13745-2009) and national economic industry classification (GB/T4754-2017) and based on the system structure and application of computer science, with proper measures and strong logicality, which is conducive to improving the practicability of computer category.Keywords Chinese Library Classification (5th Edition). Computer category. Classification system. Coding method.《中国图书馆分类法》(第5版)计算机类目分类体系与编码问题探讨计算机—TP33电子数字计算机—TP34电子模拟计算机—TP35混合电子计算机—TP36微型计算机—TP37多媒体技术与多媒体计算机—TP38其他计算机—TP39计算机的应用,即按照计算机总论—计算机软件—计算机类型—计算机应用的四分法组织类目,其中计算机软件也没有按照其构成体系组织类目;多媒体技术是指利用计算机对文本、图形、图像、声音、动画、视频等多种信息进行综合处理、建立逻辑关系和人机交互作用的应用技术[5],应属于计算机应用,而不是计算机类型。
《中国图书馆分类法》(第5版)的特殊仿分及其分类方法研究宋晓丹;李雪垠;李晋瑞【摘要】《中国图书馆分类法》(第5版)中个别类目的仿分规定了仿分组号时采用特殊的取号方法,即特殊仿分.其设置特殊仿分规则的原因是:避免类目扩充造成号码冲突,适应被仿分类目的特殊编号方式,使类目仿分符合逻辑性要求.实际分类工作中,工作人员需要根据不同类型的特殊仿分规则,如:具体类目仿“一般性问题”分、被仿分类目采用特殊编号方法仿分、复分依据转换仿分、越级仿分等,选择不同的分类标引方法.图1.表6.参考文献4.【期刊名称】《国家图书馆学刊》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】5页(P75-79)【关键词】中国图书馆分类法;特殊仿分;文献分类;文献标引【作者】宋晓丹;李雪垠;李晋瑞【作者单位】大连理工大学图书馆;沈阳市图书馆;大连理工大学图书馆【正文语种】中文为了对类目进一步细分,同时达到压缩类表篇幅的目的,《中国图书馆分类法》(第5版)(下文以《中图法》代替)中运用了大量的类目仿分。
类目仿分即利用临近的相似或者相关类目的子目,作为有关类目进一步区分的依据,亦可直接称为仿分[1](102)。
类目仿分是文献分类标引中常用的一种组配编号方法,具有复分灵活性和对机读数据标引适应性的特点。
进行类目仿分时,仿分类目的组号方法一般来说是仿照被仿分类目的编号体例进行对应性编号。
然而,《中图法》中个别类目的仿分则规定了仿分组号时采用特殊的取号方法,这类仿分称之为特殊仿分。
在文献分类标引工作中,类目仿分一直是较难掌握的组配技术之一,尤其是《中图法》中的特殊仿分更是分类标引中的难点和易错点。
1.1 避免《中图法》再版后类目扩充造成号码冲突为了满足科学技术发展和文献保证原则的需要,《中图法》往往会在再版时对部分原有的类目进行扩充,类目扩充使得原有的末级子目得到进一步的细分,如果原有的末级子目涉及仿分,仿分得到的分类号就会与扩充后细分出来的子目号码发生冲突。
Analysis of Revised Chemical Categories of Chinese Library Classification ( Fifth Edition )作者: 石惠文
作者机构: 武汉大学图书馆,湖北武汉430072
出版物刊名: 图书馆
页码: 94-95页
年卷期: 2012年 第4期
主题词: 中文图书标引 《中国图书分类法》第五版 化学学科 化学生物学
摘要:本文对《中国图书馆分类法》第五版化学类目的修订情况进行了概述,指出了新版中仍存在的一些需要订正的技术问题。
针对化学学科与其他相关学科不断交叉的发展形势,建议《中图法》修订时应做出相应的调整,增加化学生物学等内容,以适应化学学科的现状。
《中图法》第五版化学类目修订评析
石惠文
【期刊名称】《图书馆》
【年(卷),期】2012(000)004
【摘要】本文对《中国图书馆分类法》第五版化学类目的修订情况进行了概述,指出了新版中仍存在的一些需要订正的技术问题。
针对化学学科与其他相关学科不断交叉的发展形势,建议《中图法》修订时应做出相应的调整,增加化学生物学等内容,以适应化学学科的现状。
【总页数】2页(P94-95)
【作者】石惠文
【作者单位】武汉大学图书馆,湖北武汉430072
【正文语种】中文
【中图分类】G254.1
【相关文献】
1.《中图法》第五版修订后类目设置问题分析及探讨 [J], 江红
2.《中图法》(第五版)修订后类目设置的研究 [J], 肖竹青;
3.《中图法》第五版对旅游学科类目的修订评析 [J], 胡继萍
4.《中图法》(第五版)"G80、G81"类目设置的不足及修订建议 [J], 韩珏;曾永忠
5.《中图法》第五版"F59旅游经济"类目存在问题与修订建议 [J], 葛英
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
《中国图书馆图书分类法》第五版修订特色探析马翃【摘要】《中国图书馆图书分类法》第五版的修订是适应新学科发展与时俱进的体现.与《中国图书馆图书分类法》第四版对比,第五版修改类目约5 200个,停用或删除类目2 500个,新增类目1 600个.这样的修订不仅反映了学科发展带来的类目的变化,而且避免了各馆编目人员因对概念理解偏差而造成的牵强归类和硬性归类现象.第五版较第四版在内容的科学性、完整性和系统性上有了较大的改进和提升,引入了复分标记,增强了类目的参见等,但仍有不足之处:一是类目名称不规范、条目不清,二是有图书无其类,有恰当的类目却无法归类.因此,建议专业团队能更好地完善其类目体系,方便图书馆业务工作人员使用.【期刊名称】《太原师范学院学报(社会科学版)》【年(卷),期】2016(015)006【总页数】3页(P126-128)【关键词】《中国图书馆图书分类法》第五版;修订;研究【作者】马翃【作者单位】太原师范学院图书馆,山西晋中030619【正文语种】中文【中图分类】G254.11《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》),是我国图书馆界使用最为广泛的一部综合性分类法。
1999年3月出版了第四版,历时11年,经过了修订调研、日常准备、反馈意见整理、分工修订、修改机读数据、试用和终稿审定七个阶段,于2010年8月由中国国家图书馆正式出版,五版较四版作了较大幅度的改动,类目修改约5 200个,类目停用或删除2 500个,同时新增类目1 600个,[1]修订幅度如此之大,前所未有。
出版六年多来,得到图书馆界和情报界的充分肯定和一致好评。
在此,笔者围绕几个类目的修订情况谈谈自己的看法。
《中图法》第五版将艺术大类的类目作了新增和扩充,并修订了类目注释,以适应新环境下艺术类图书的归类需求。
1.新增类目艺术源自生活,是随着社会生活的发展而不断更新的。
地景艺术,即大地艺术,就是近年来涌现的新的艺术形式,它是自然与艺术创作的结合,是将自然稍加润饰,对所处的环境重新评价,从而得到不同寻常感受的艺术。
《中图法》(第五版)H31类目修订的研究
郭冬梅;陈新红;孙雅欣
【期刊名称】《农业图书情报学刊》
【年(卷),期】2011(023)005
【摘要】英语类图书是许多图书馆的收藏重点,由于分类人员在分编图书时的不同理解,造成H31类部分图书无法恰当归类的情况.文章根据实际工作情况,分析了<中国图书馆分类法>(第五版)H31类目在设置方面修订体现的优越性,同时对存在的一些问题提出了修改意见.
【总页数】3页(P119-120,138)
【作者】郭冬梅;陈新红;孙雅欣
【作者单位】牡丹江医学院图书馆,黑龙江,牡丹江,157011;牡丹江医学院图书馆,黑龙江,牡丹江,157011;牡丹江医学院图书馆,黑龙江,牡丹江,157011
【正文语种】中文
【中图分类】G254.122
【相关文献】
1.《中国图书馆分类法》第五版H31英语类目修订探析 [J], 平欢梅
2.试论《中图法》第五版H31类目的设置 [J], 樊立娜;李侠
3.浅析“H31”类目在《中图法》(第五版)中的变化 [J], 张军亮;于成杰
4.对《中图法》第5版H31类目修订的研究 [J], 郭冬梅;陈新红;王琳琳
5.《中图法》(第五版)H31英语图书类目与相关注释探析 [J], 王丽萍
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
《中图法》第5版H31英语类目的设置陈素梅朱玲玲【摘要】[摘要]针对《中国图书馆分类法》第5版H31在类目设置方面存在的一些问题进行了分析,提出了增加英语阅读类目、合并H310.41和H310.43/.47类目、删减H319.6习题试题类目,以及H310.4英语水平考试类目的归类等建议。
【期刊名称】图书馆学刊【年(卷),期】2011(000)010【总页数】2【关键词】[关键词]中图法 H31 英语类目设置《中图法》第5版的“H31英语”类相对于第4版作了不少调整:第一,增加了许多类目。
如:H310.42又细分为H310.421和H310.422类目,将中国英语等级水平考试的文献细分为研究生和博士生入学等级考试,并与EPT和PETS的文献分开,符合当前英语教学的发展趋势。
第二,将H319.3教学法又细分为H319.31/H319.39。
第三,修改了某些类名。
如:将H313类名“语义、词汇、词义”修改为“语义、语用、词汇、词义”,H319类名“语文教学”修改为“英语教学”等。
第四,修正和增加了其中一些类目注释,调整了个别类目的隶属,使得编目人员对这类图书的归类更加有效、合理。
修改注释中,如将H31类目注释修改为“中等学校以上的英语教学法、教材、教学参考书等入H319有关各类。
例:《英语》(许国璋编)分类号为H319.39”。
这是对类目进行了比较大的调整;增加注释中,如对专业英语的分类注释,给专业英语清晰的定位。
但笔者认为第5版的有关部分仍需要调整,所作的某些调整的合理性也有待商榷。
1 新增英语阅读类目在英语教学或英语考试试题、习题中,有关阅读(精读)类的文献数量庞大,而且是英语教学中的重要内容,然而这类文献却与对照读物同属于一个类目。
如《四级阅读命题思路透析及高分攻略》和《GMAT阅读精解》,按分类法都应分到H319.4,这与《智慧故事》(儿童文学的英汉对照读物)同属于一个类,影响了读者对这类图书的检索和利用。
《中图法》第五版修订后的类目使用情况分析
甘小红
【期刊名称】《河南图书馆学刊》
【年(卷),期】2014(000)007
【摘要】《中图法》五版作了较大幅度的修订,图书馆分编人员对其修改类目的熟悉程度决定了图书是否能改入到新类目中。
文章就此对一些类目在CALIS系统中做了检索并分析,发现在2012~2013年间出版的图书还有很多没有及时地应用五版中图法新类号,这种情况应立即得到纠正。
【总页数】2页(P68-69)
【作者】甘小红
【作者单位】温州医科大学图书馆,浙江温州 325000
【正文语种】中文
【中图分类】G254.1
【相关文献】
1.《中图法》第五版修订后类目设置问题分析及探讨 [J], 江红
2.《中图法》(第五版)修订后类目设置的研究 [J], 肖竹青;
3.《中图法》(第五版)修订后类目设置的研究 [J], 肖竹青
4.《中图法》(第五版)"G80、G81"类目设置的不足及修订建议 [J], 韩珏;曾永忠
5.《中图法》第五版"F59旅游经济"类目存在问题与修订建议 [J], 葛英
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
《中国图书馆分类法》第五版H31英语类目修订探析作者:平欢梅来源:《河北科技图苑》2015年第03期摘要:《中国图书馆图书分类法》是我国建国后编制出版的一部具有代表性的大型综合性图书分类法,应用广泛。
分析了《中国图书馆图书分类法》第五版与第四版H31英语类目变化,提出其存在的问题及进一步改进的建议。
关键词:中国图书馆图书分类法; 第五版; 英语类; 类目设置中图分类号:G254.12文献标识码:A《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)是我国建国后编制出版的一部具有代表性的大型综合性图书分类法,已普遍应用于全国各类型图书馆的图书编目工作。
《中图法》(第五版)于2010年9月出版印刷,通过新增类目、增改注释等方法对H31英语类目进行了修订和完善,使该类图书编目工作更加科学、合理,但仍有一些类目和注释细节需要完善。
1《中图法》(第五版)对H31英语类目的修改解析《中图法》(第五版)关于英语类目进行了较大调整,改变大量图书集中于上位类H31的现象,将专业英语图书归到各专业图书类目下面,调整、规范了教学用书的类目。
另外新增了类目10 处,改变了类名4 处,使类目和类目之间的关系更加清晰明确,使用者对类目理解和使用更科学合理。
1.1改变上位类H31图书过于集中的现象笔者于2015年4月8日检索到笔者所在的华北电力大学图书馆H31类书目数据,其中分类号为H31类目下的图书3 600余种,而英语类图书总共25 000种,在H31这一分类号就集中了14% 的英语类目图书。
因此上位类H31类目下的图书过于集中。
第五版对H31类目进行了如下调整(详见表1)。
表1《中图法》第五版和第四版H31英语修订对照表分类号类目注释对照第五版第四版H31教学用书英语总论英语语音、文字、词汇、语法等的著作入此。
中等学校以上(包括中等专业学校英语专业)的英语教学法、教材、课本、教学参考书等入H319有关各类。
例:《英语》(许国璋编),分类号为H319.39。
《中国图书馆分类法》(第5版)英语水平考试类目探讨李清【摘要】目前英语水平考试的名目繁多、题型不同,专论主题文献多种多样。
利用《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)对英语考试类文献归类时存在以下问题与困惑:归类不符合《中图法》(第5版)列类的基本原则,部分专论主题无类可入,主题分散归类致使读者查找不方便。
因此,应该通过突出“考试”目标、集中归类、对类号进行组配、对专论主题单独列类等方法修改及完善英语水平考试类相关类目,以更好地突出其科学性及实用性。
%At present, items of the English proficiency test have many varieties, and the type of the English proficiency test is various, so monograph literatures are also many and varied. There are some problems and confusions in classifying literatures of the category of the English proficiency test in Chinese Library Classification(CLC) (5th edition), such as the classification does not conform to the basic principle of the category setting in CLC(5th edition); some monographs couldn't be classified into any category; some themes are classified dispersedly so that it isn't convenient for reader's retrieval. Therefore, we should revise and perfect relative categodes of the English proficiency test through outstanding the target of test, classifying categories intensively, coordinating the class number and setting up separate categories for monographs, in order to stress the scientificalness and practicability of the subject.【期刊名称】《图书馆建设》【年(卷),期】2012(000)012【总页数】3页(P47-49)【关键词】《中国图书馆分类法》(第5版);英语水平考试;类目设置【作者】李清【作者单位】西安石油大学图书馆,陕西西安710065【正文语种】中文【中图分类】G254.12随着英语水平考试在人们生活中的重要性日益突出,英语水平考试类文献的使用频率不断增加,各高校图书馆的相关馆藏也越来越多。