monero 的白皮书解读
- 格式:pdf
- 大小:207.59 KB
- 文档页数:6
白皮书:人工智能遇见协作Morar HPI的洞察力一项全球调查揭示了员工对工作场所先进技术和虚拟助理的看法。
人工智能遇见协作先进技术正在对我们的日常生活产生日益深远的影响。
先进技术和虚拟助理(如亚马逊智能音箱和谷歌智能家居)在家庭中的采用变得更加主流。
与此同时,全球的组织将更多的注意力放在如何实施类似的技术来提高生产率、加快工作流程并加强员工、业务合作伙伴甚至客户之间的协作。
迄今为止,人们对工作场所中人工智能(AI)和虚拟助理等技术的概念,以及他们将如何影响我们未来的工作方式知之甚少。
思科聘请研究和战略咨询公司Morar HPI与企业工作人员进行全球性的研究,并对人工智能在工作场所的影响进行更深入的了解,发现组织内部在全球视角、世代和功能方面的差异。
本白皮书重点关注在全球调查中出现的四个核心主题:• 技术乐观主义• 机器人同事• 对人工智能的开放性• 安全性在全球范围内,大多数工人对先进技术将带来更多就业机会,并帮助人们腾出时间及提高生产率持乐观态度。
通过人工智能提高工作场所生产率消费者对虚拟助理的采用越来越普及。
接受调查的工人中有85%表示他们在个人生活中使用过虚拟助理。
但是,他们中只有75%的人在与工作有关的任务中使用虚拟助理,这表明我们有机会做更多的工作将该项技术嵌入到工作流中。
但是为什么企业应该关心?该研究指出了四个明确的团体利益。
具体而言,虚拟助理帮助提高员工的:• 生产率• 关注高价值任务• 创造力• 工作满意度尤其是,千禧一代的员工对在工作场所使用人工智能具有高度的响应能力。
事实上,30岁以下的员工中有90%表示他们在家庭生活中尝试过Siri(苹果公司产品中的智能语音助手)或Alexa等会话式人工智能系统;64%的人表示他们现在离不开它们;70%以上的人认为虚拟助理可以大大改善他们的工作生活。
这并不是说其他几代人对该技术缺乏兴趣。
事实上,近50%的工作人员都表示,他们无法在今天的工作中使用这项技术。
Nft白皮书范文NFT (Non-Fungible Token) 白皮书摘要:本白皮书旨在介绍非同质化代币(NFT)的概念、技术原理以及在数字资产领域的应用。
NFT作为区块链技术的创新之一,在数字艺术、游戏、音乐、房地产等领域展示了巨大的潜力。
通过采用去中心化、可追溯性和不可篡改性的特性,NFT为数字资产的唯一性和所有权提供了有效的解决方案。
1.背景随着区块链技术的发展和应用,数字资产的概念逐渐流行起来。
然而,由于数字资产在传统互联网环境中的可复制性和争议性,持有和交易数字资产的问题变得复杂且困难。
为了解决这个问题,NFT应运而生。
2.简介NFT是一种非同质化的代币,基于区块链技术发行和交易。
与传统的数字资产(如比特币和以太坊)不同,NFT使用智能合约来确保每个代币的唯一性和可追溯性。
这意味着每个NFT都有一个不可复制的数字身份,可以用来代表任何类型的数字或实物资产。
3.技术原理NFT的技术原理基于区块链的分布式账本和智能合约。
NFT可以在区块链上发行和交易,每个NFT都有一个独特的标识符,用来唯一识别该代币的所有权和属性。
这个标识符可以通过智能合约来管理和操作,确保代币不能被篡改或复制。
此外,NFT的所有者可以通过转移代币的所有权来实现交易。
4.应用领域NFT在数字艺术、游戏、音乐、房地产等领域具有广泛的应用潜力。
在数字艺术领域,NFT可以用来代表艺术品的所有权和身份,确保数字艺术品的唯一性和稀缺性。
在游戏领域,NFT可以用来代表游戏中的虚拟物品和角色,使玩家能够真正拥有并交易这些物品。
在音乐领域,NFT可以用来代表音乐作品的版权和所有权,在区块链上进行交易和授权。
在房地产领域,NFT可以用来代表房屋和土地的所有权证明,简化房地产交易和记录。
5.前景展望NFT作为一种创新的数字资产形式,具有广阔的前景和应用潜力。
随着区块链技术的进一步发展和普及,NFT有望在金融、教育、娱乐等更多领域得到广泛应用。
第二代知识管理白皮书编者注:Mark W. McElroy是IBM知识管理咨询公司负责人、新英格兰综合系统研究所(NECSI)主要成员,此外还担任知识管理联盟的知识管理模式标准委员会主席。
Mr. McElroy也是美国佛蒙特州的思想库“可持续研究所”(Sustainability Institute)的委员会成员。
这个思想库主要是为研究社会、经济和环境问题提供系统动力学工具。
有人抱怨说:知识管理“可以说是给昨日的信息技术披上了今日更加时髦的令人炫耀的外衣。
”的确,时至今日的大部分知识管理战略,其核心是数据仓库、群件、文档管理、成像和数据挖掘。
由于继续推进这种狭隘的、以技术为中心的思想,新生的知识管理领域就把自己置于了一种危险境地。
仅把昨日的技术重新标上今日“知识管理”的时髦标签,这无济于事,不能带来任何新东西;客户也不会支持它,而且客户的这种指责已经显现出来。
作为知识管理的倡导者和强力支持者,作者和其他许多人提出了与我们通常在出版物和贸易展览会上看到的完全不同的知识管理观点,他们给其命名为“第二代知识管理”。
不象第一代知识管理——好象技术能解决所有问题,第二代知识管理更考虑了人力资源和过程的主动性。
作者认为,我们应该把第二代知识管理看作是一种不同于“技术中心”的方法,接受它及其扩展了的观点。
下面是两种知识管理观点的比较。
基本原则第二代知识管理(SGKM)的出现引入了一些新的术语、概念和观点,这些内容使之与第一代知识管理明显区分,并具有真正的深度。
SGKM独特的观点主要集中在以下8类:1. 供应学派—需求学派知识管理2. 知识生命周期3. 知识过程4. 知识规律5. 知识结构6. 嵌套的知识域7. 组织学习8. 复杂性理论下面对各类加以详细说明:供应学派——需求学派知识管理第一代知识管理(FGKM)的特点就是它过分强调整个组织内现有知识的共享,这就说明了技术在大多数第一代知识管理活动中的巨大作用。
虚拟货币技术白皮书摘要本白皮书旨在探讨虚拟货币技术的发展趋势、应用场景以及相关的技术挑战。
我们将介绍虚拟货币的基本概念和原理,并分析其在金融领域、供应链管理和数字资产交易等方面的应用。
此外,我们还将讨论虚拟货币技术面临的安全和隐私问题,并提出相应的解决方案。
最后,我们将展望虚拟货币技术的未来发展方向。
1. 引言虚拟货币是指基于密码学技术和分布式账本技术实现的一种数字化货币,它不依赖于中央银行或政府机构发行和管理。
虚拟货币技术的兴起使得人们可以在无需第三方信任的情况下进行安全、快速的价值交换,具有巨大的潜力和广泛的应用前景。
2. 虚拟货币的基本原理虚拟货币的基本原理包括去中心化、分布式账本和密码学技术。
去中心化是指虚拟货币系统没有中央机构控制和管理,而是由网络中的节点共同参与验证和记录交易。
分布式账本是指虚拟货币系统中的交易记录被保存在多个节点上,确保交易的透明性和可追溯性。
密码学技术则用于保护虚拟货币系统的安全性和隐私性,包括数字签名、哈希函数和加密算法等。
3. 虚拟货币的应用场景虚拟货币技术在金融领域、供应链管理和数字资产交易等方面有着广泛的应用场景。
在金融领域,虚拟货币可以提供更快速、低成本的跨境支付服务,同时减少汇款中的中间环节和费用。
在供应链管理方面,虚拟货币可以实现对物流和资金流的实时追踪和管理,提高供应链的透明度和效率。
在数字资产交易方面,虚拟货币可以作为一种新型的资产交易方式,为数字资产的流通和交易提供更加便捷和安全的解决方案。
4. 虚拟货币技术的挑战虚拟货币技术在应用过程中面临着一些挑战,包括安全性、隐私性和监管等方面。
由于虚拟货币系统的去中心化特性,其安全性容易受到网络攻击和欺诈行为的威胁。
此外,虚拟货币系统中的交易记录被保存在分布式账本上,如何保护用户的隐私成为一个重要问题。
同时,虚拟货币技术的监管也需要相应的法律法规和监管机构来确保其合规性和稳定性。
5. 虚拟货币技术的解决方案为了应对虚拟货币技术所面临的挑战,我们可以采取一些解决方案。
虚拟币白皮书范本虚拟货币白皮书1. 引言本白皮书旨在介绍我们的虚拟货币项目,并详细描述其技术原理、应用场景和发展战略。
通过阅读本白皮书,读者将对我们的虚拟货币有更全面和深入的了解。
2. 背景虚拟货币是一种数字化的资产,它使用加密技术进行安全的交易和存储。
虚拟货币的出现为人们的金融交易提供了更方便、快捷和安全的方式,同时也为传统金融体系带来了许多创新。
3. 技术原理我们的虚拟货币项目基于区块链技术,通过分布式账本和密码学算法保证了交易数据的安全性和可验证性。
每个交易都会被记录在区块链上,并经过共识算法的验证,以确保交易的可信度。
4. 应用场景我们的虚拟货币将应用于多个领域,包括金融服务、数字资产交易和跨境支付等。
通过与现有的金融机构和支付系统合作,我们将为用户提供更便捷、安全、低成本的金融服务体验。
5. 发展战略我们的虚拟货币项目将通过以下几个方面来实现市场落地和推广:- 与合作伙伴共同开展市场推广活动,增加用户数量和参与度。
- 不断完善技术和产品,提升用户体验和安全性。
- 拓展应用场景,与各行业合作推动虚拟货币的应用和接受度。
- 加强与监管机构的合作,确保项目在法律框架内合规运作。
6. 风险与挑战虚拟货币在发展过程中面临一些风险和挑战,包括技术风险、市场风险和监管风险等。
我们将采取一系列措施来应对这些风险,并积极与各方合作,共同推动虚拟货币的可持续发展。
7. 结论我们的虚拟货币项目有着广阔的发展前景和巨大的潜力。
我们将不断创新和改进,与合作伙伴共同推动虚拟货币的发展,并为用户提供更好的金融服务体验。
以上是虚拟货币白皮书的一个基本框架,具体内容需要根据实际项目进行调整和完善。
Thor 白皮书2020 年8 月主网上线1,生存和价值展现是终极的辩论。
10 余年时间足以证明以比特币为代表的数字货币完全超越美元和其他法币。
2,价格是有价值资产发生交易后的表象。
无法虚构也不能鼓吹。
3,市场的纠偏能力超过任何媒体集体唱空和唱多。
回归才是价格走向的终点。
4,有价值的数字资产发行一定有相应的价值存储和展现逻辑,世界上不存在没有逻辑的结果。
目录目录取消,建议本文的阅读者从头到尾认真看清每一个文字。
本篇向数字货币的创造者中本聪团队致敬。
同时致敬让我们学习和借鉴的先行者。
他们包括:P A rker lewis李启威Vit A lik ButerinRob ViglioneRoger Zh A ng肖风S A ifede A n AmmousFriedrich August von H A yekIrving Fisher1T1项目背景全球区块链技术发展极为迅猛,全球上线在运行的公链已经超过150 条,应用场景也极为广泛,但是至今为止,在数字货币价值存储上仍没有超越和近似比特币的数字货币出现。
更多的项目都转而倾向于落地应用,使用区块链的激励机制处理原来互联网业务中的存储、通讯、存证等等。
雷神(Thor)是为了优化比特币的价值存储和数字资产发行结构而生。
2货币“作为一个思想实验,想象一下,某种金属像黄金一样稀缺但具有以下特性:匿名、不是良好的电导体、不是特别强大、没有任何实际的观赏用途 .... 它是一种神奇的资产:可以通过通信渠道传输。
”–Satoshi Nakamoto(August 27, 2010)2.1数字货币的机制问题比特币和任何其他类似的货币一样有价值支撑。
货币不是人类的集体幻觉抑或是信仰体系。
在人类的整个历史进程中,各种各样的交换媒介都曾以货币的形式出现,但每一次出现都不是偶然。
所有以货币形式出现的商品都具有区别于其他市场商品的独特属性。
《The Bitcoin St A nd A rd》一书中对此提出了更广泛的讨论,商品货币的稀缺性、耐用性、便携性、可分割性、可互换性和可验证性等都导致其特别适合用来作为交易媒介。
白皮书,是由官方制定发布的阐明及执行的规范报告。
蓝皮书,是由第三方完成的综合研究报告。
绿皮书,是关于乐观前景的研究报告。
红皮书,是关于危机警示的研究报告白皮书白皮书最初是因为书的封皮和正文所用的纸皆为白色而得名。
英语中“WHITE PAPER”和“WHITE BOOK”汉语均译做白皮书。
但两者是有区别的。
在英国,“WHITE PAPER”主要指政府发表的短篇幅报告。
任何题材、任何组织机构均可使用,亦可用于包含背景材料的政治性官方声明。
“WHITE BOOK”篇幅较长,内容更为重要和充实,主要是有关重大事务的一种官方报告书。
除英国外,其他国家在使用“WHITE BOOK”和“WHITE PAPER”时,往往未加严格区分。
英国1965年4月用“WHITE BOOK”的形式发表了《关于直布罗陀问题的白皮书》,书名用白皮书,封皮也用白色。
蓝皮书蓝皮书用于官方文件时,主要指英国议会的一种出版物。
因封皮是蓝色,故名。
开始发行于1681年,自1836年才公开出售。
其名称是《英国议会文书》,是英国政府提交议会两院的一种外交资料和文件。
有一类外文称为蓝皮书的,并不怕事于什么官方文件。
从内容看,乃系名人录、指南、手册之类的工具书,甚至包括纪念画册。
如美国政府官员名录、社会名人录、国务院每月发行的驻美外交人员衔名录,以及美国一些大学做试题答案用的小册子也称蓝皮书(汉语可译为蓝皮簿)。
此外,1915年在美国旧金山举行的巴拿马太平洋万国博览会出版过一本纪念画册,1947年菲律宾建国一周年时出版的纪念画册,封皮均用蓝色,都冠以蓝皮书的名称。
红皮书使用红皮书的国家主要有西班牙、奥地利、英国、美国、土耳其、苏联等。
有的用于官方文件,有的用于非官方文件。
西班牙于1965年、1968年先后发表《关于直布罗陀问题的红皮书》(英文版)。
英国早在13世纪就有用财政方面的红皮书。
英国的红皮书还用于官员名册、贵族名录和宫廷指南,并于1969年出版一本《红皮书》,副标题是《野生动物濒危》。
绿盟安全白皮书可以围绕以下内容撰写:标题:绿盟安全:应对网络威胁的新视角一、引言随着互联网的普及和技术的快速发展,网络安全问题日益严重。
作为一家专业的网络安全公司,绿盟安全致力于提供全面的安全解决方案,帮助企业应对日益复杂的网络威胁。
本白皮书将介绍绿盟安全的主要观点和策略,以便读者了解如何更好地保护自己的网络安全。
二、网络威胁的现状与趋势1. 不断演变的威胁环境:网络犯罪分子不断利用新的技术和漏洞进行攻击,企业、政府机构和个人都面临着严峻的网络安全挑战。
2. 威胁的趋势:网络攻击的形式变得更加多样化,从传统的恶意软件到新兴的量子计算和无文件系统攻击等。
此外,勒索软件、零日攻击和分布式拒绝服务(DDoS)攻击等高级威胁也日益严重。
三、绿盟安全的观点1. 全面安全解决方案:绿盟安全认为,网络安全不仅仅是技术问题,更是一个涉及组织、流程和文化等多个方面的综合问题。
因此,绿盟安全提供全面的安全解决方案,包括安全产品、服务、培训和咨询等。
2. 重视安全培训:绿盟安全认为,提高员工的安全意识和技能是提高整体网络安全水平的关键。
因此,绿盟安全提供安全培训课程,帮助员工了解常见的网络威胁和防护措施。
3. 建立安全文化:绿盟安全认为,建立安全文化是提高整体网络安全水平的基础。
因此,绿盟安全通过培训、咨询和合作等方式,帮助企业建立和完善安全文化。
四、绿盟安全的策略与实践1. 创新技术:绿盟安全不断投入研发,不断创新技术,以应对不断变化的网络威胁。
例如,绿盟安全推出了下一代防火墙、入侵检测系统、威胁情报中心等产品,以提高网络安全性能和效率。
2. 合作伙伴关系:绿盟安全与多家企业和机构建立了合作伙伴关系,共同应对网络安全挑战。
通过共享威胁情报和经验,绿盟安全可以帮助合作伙伴更好地保护其网络免受攻击。
3. 安全咨询与服务:绿盟安全提供安全咨询与服务,帮助企业评估和改进其网络安全体系。
通过绿盟安全的专家团队,企业可以了解其网络中存在的风险和薄弱环节,并制定相应的措施进行改进。
core币白皮书解读
《Core币白皮书》是Core项目的官方文档,详细介绍了Core币的背景、原理、技术、经济模型和未来发展等方面的内容。
以下是对其内容的解读。
首先,在Core币的背景介绍中,白皮书提到了比特币作为第一代加密货币的局限性,包括低交易速度、高能耗和隐私性等问题。
为了克服这些问题,Core项目提出了一种新的加密货币方案。
在技术原理部分,白皮书详细介绍了Core币的技术特点。
其中,最引人注目的是通过引入新的共识算法,实现了更高的交易速度和更低的能耗。
同时,Core还支持匿名交易,保护用户的隐私。
在经济模型部分,白皮书提到了Core币的发行和流通方式。
Core币的总量是固定的,不会像比特币那样有通货膨胀问题。
同时,Core项目还设计了一种激励机制,鼓励用户积极参与到Core网络中,提供算力和帮助维护网络安全。
此外,白皮书还提到了Core币的应用场景和未来发展方向。
Core币可以作为一种数字货币,在电子商务、游戏和实物交易等场景中使用。
同时,Core项目还计划在未来推出更多的功能和应用,提升Core币的实用性和用户体验。
总结来说,Core币白皮书通过对Core币的背景、原理、技术、经济模型和未来发展等方面的详细介绍,向读者展示了Core项目的独特之处和潜在价值。
同时,白皮书还对Core币的应用场景和未来发展进行了展望,给人一种Core币有着广阔前景和潜力的印象。
MONERO白皮书Nicolas van SaberhagenOctober 17, 2013“比特币”[1]已经成功实施了p2p电子现金的概念。
专业人士和公众都认识到公共交易和工作作为信任模式的方便结合。
今天电子现金用户基数稳步增长。
客户被低收费吸引,电子现金和商家提供的匿名性重视其预测和分散排放。
比特币有效证明,电子现金可以像纸币、信用卡一样简单方便。
不幸的是,比特币遭遇了几个缺陷。
例如,系统的分布式属性是不灵活的,阻止新功能的实现,直到几乎所有的网络用户更新其客户端。
一些不能快速解决的关键缺陷阻止了比特币广泛传播。
在这样不灵活的模式中,推出新项目更有效率,而不是永久地修复原始项目。
在本文中,我们研究并提出了比特币主要缺陷的解决方案。
我们认为,考虑到我们提出的解决方案的系统将导致不同电子现金系统之间的健康竞争。
我们还提出自己的电子现金“CryptoNote”,这个名字强调电子现金的下一个突破。
2. 比特币的缺点和一些可能的解决方案2.1 交易追溯隐私和匿名是电子现金最重要的方面。
对等支付寻求从第三方的角度来看,与传统银行业相比有明显差异。
特别是T. Okamoto和K. Ohta描述了理想电子现金的六个标准,其中包括“隐私:用户和他的购买之间的关系必须由任何人不可追究”[30]。
从他们的描述中,我们得出了两个完全匿名的电子现金模型必须满足的属性,以符合冈本和T. Okamoto和K. Ohta大田概述的要求:不可追踪性:对于每个进入的交易,所有可能的发件人从概率上是相等的。
无关联性:对于任何两个外部交易,不可能证明将其发送给同一个人。
不幸的是,比特币不符合非追溯要求。
由于网络参与者之间发生的所有交易都是公开的,因此任何交易都可以明确地追溯到独特的起源和最终的收件人。
即使两个参与者以间接的方式交换资金,一个适当设计的路径寻找方法将揭示起源和最终的收件人。
也有人怀疑比特币不符合第二财产。
一些研究人员表示([33,35,29,31])仔细的块链分析可能揭示了比特币网络用户与其交易之间的联系。
银行元宇宙创新应用白皮书
随着信息技术的快速发展,我国的科技创新和金融创新也在不断变化。
尤其是近几年,元宇宙创新应用在金融领域中的作用越来越大,快速发展着。
随着元宇宙科技的迅速发展,越来越多的金融机构开始充分利用元宇宙科技来开发各种创新性的金融应用服务。
这些应用通常集成了诸如数字签名、公钥基础设施、智能合约、联盟链等元宇宙技术,以及大数据、机器学习技术等新技术,为银行及金融机构提供了一系列新的服务。
元宇宙在金融领域的主要用途有多种,比如可以支持金融机构和客户之间的安全沟通,也可以帮助金融机构构建流程自动化的基础设施,保证金融交易的快速可靠。
此外,元宇宙科技还可以用于进行数字资产管理、创建供应链金融网络、构建安全交易环境、提高数据安全等方面。
为了更好地开发和实施元宇宙科技在金融领域的服务,我们建议银行及金融机构应当:
1、要在规划研究中发挥先进的技术支持作用,提前把握和发掘技术变革的方向。
2、要把握全球元宇宙发展的脉搏和趋势,不断学习和研究元宇宙技术,加强元宇宙应用知识的掌握。
3、要加强与研发机构的合作,加快技术创新的步伐。
4、要实施实验项目,实际操作和应用元宇宙技术,加快科技变
革步伐。
5、要建立稳定可靠的技术基础设施,确保系统安全性和可靠性。
6、要加大应用研发投入,开发更多高质量的应用服务。
最后,我们建议银行及金融机构努力致力于构建安全可靠的元宇宙金融应用服务,加强信息安全及风险管理,为金融机构提供更多便利服务。
我们希望未来的金融服务将充分利用元宇宙科技,提供更加便捷、安全、高效的金融服务,加快金融变革的步伐,为我国经济发展做出贡献。
拓尔思数据要素白皮书
拓尔思数据要素白皮书是一个关于数据要素的综合性报告,它总结了
拓尔思在大数据领域的研究和实践经验,提出了数据要素的定义、分类和
作用,以及构建数据要素体系的方法和步骤。
数据要素是指在数据处理和管理中,具有一定独立性和重要性的数据
元素。
它可以是数据的属性、描述、约束或者其他特定作用。
数据要素具
有清晰明确的意义和关系,是数据建模和数据管理不可或缺的基础元素。
白皮书根据数据要素的不同功能和作用,将其分为共性数据要素、业
务数据要素和计算数据要素。
共性数据要素包括数据结构、数据类型、数
据格式等,是所有系统和应用必备的基础数据元素。
业务数据要素是针对
具体的业务需求而进行定义和设计的数据元素,它包括实体、属性、关系等,能够有效地描述业务过程和业务逻辑。
计算数据要素是对数据进行计
算和分析所需要的数据元素,如统计指标、数据分布、数据颗粒度等。
拓尔思数据要素体系的构建包括需求分析、数据建模、数据字典和数
据标准化等步骤。
通过完善的数据要素体系,可以提高数据质量和数据一
致性,促进数据共享和数据集成,为企业管理和决策提供可靠的数据支持。
总之,拓尔思数据要素白皮书深入剖析数据要素这一重要概念,为企
业的数据处理和管理提供了有益的思路和方法。
cruve白皮书
Curve Finance发布的稳定币crvUSD的官方白皮书主要介绍了Curve的创新机制,包括Swap、借贷机制以及创新的LLAMMA机制(借贷清算AMM算法)。
这些机制共同创建了基于超额抵押的稳定币crvUSD的发行。
该白皮书详细阐述了crvUSD稳定币的发行机制,分为三大模块:
1.Curve创新的LLAMMA机制,这个机制将AMM曲线和借贷结合进行了全新
的创新。
2.Curve创造了去中心化货币发行的政策,包括Monetary Policy内的
PegKeeper。
3.能与Curve交易所本身的池子做相关的Swap。
此外,白皮书还介绍了A系数的作用,A是一个系数,决定了多大程度采用恒定和或恒定乘积。
A越大就越多的采用恒定和。
因为都是稳定币,本来就应该让他们的和相等。
要不是为了防止最近DAI最多到了1.04这种情况,完全没有引入恒定乘积项的必要。
总的来说,Curve Finance的白皮书深入阐述了其去中心化货币交易体系和货币发行机制的创新,以及这些机制如何共同支持其稳定币crvUSD的发行和管理。
零信任白皮书什么是零信任模型零信任模型(Zero Trust Model)是一种网络安全架构和方法论,它的核心思想是不再默认信任网络内部的用户和设备。
传统的网络安全模型通常是基于边界防御的,即将网络外部和内部划分为不同的信任级别,内部网络被默认为可信任的,而外部网络则被视为不可信任的。
然而,随着网络环境日益复杂和威胁不断进化,仅仅依赖边界防御已经无法应对现代网络攻击。
零信任模型则认为我们不能信任网络内部的任何人和设备,因此我们需要对每个用户、每个设备、每个应用程序和每个数据请求进行严格的鉴权和授权。
通过以“不信任,总是验证”为原则,零信任模型将网络安全保护的重点从网络边界转移到了数据、用户和应用程序层面,提供了一种更加安全和灵活的网络安全架构。
零信任模型的原则零信任模型的核心原则可以总结为以下几点:1. 不信任零信任模型认为网络内部的用户和设备都可能成为威胁,因此不再默认信任任何一方。
无论是内部员工、外部合作伙伴还是访客,都需要进行严格的身份验证和访问控制,确保每个用户和设备都在经过授权之后才能访问特定的应用程序和数据。
2. 总是验证在零信任模型中,认证和授权是持续不断的过程,不仅仅是在用户登录时进行一次验证,而是在用户和设备访问应用程序和数据时进行动态验证。
通过使用多种身份验证因素,如密码、生物特征、硬件令牌等,以及行为分析和威胁情报,确保只有合法的用户和设备可以获得授权访问。
3. 最小化权限零信任模型强调最小化权限的原则,即给予用户和设备的权限应限制在最低限度。
通过采用最小权限原则,即只给用户和设备提供完成工作所需的权限,可以有效降低潜在的风险和攻击面。
同时,对权限的控制和管理应该是动态的,随着用户和设备的变化而进行相应的调整。
4. 分段访问零信任模型推崇将网络内部划分为多个隔离的区域,每个区域都需进行严格的访问控制。
通过虚拟化和隔离技术,将敏感数据和应用程序隔离在独立的区域中,并对不同的用户和设备设置不同的访问策略。
渔翁信息服务器密码机系列产品1.产品概述渔翁服务器密码机系列产品是山东渔翁信息技术股份有限公司独立自主研发的高速服务器密码设备,遵循国家密码管理局关于服务器密码机的相关技术规范,通过国家密码管理局鉴定,产品型号SJJ1115-A/B。
产品全面支持SM1/SM6、SM2、SM3、SM4国密算法,及DES、3DES、AES、RSA、SHA1、SHA256、SHA512等国际算法,为各类业务系统提供高速、稳定、可靠的密码服务,满足各类应用对非对称/对称数据加解密运算、完整性校验、真随机数生成、密钥生成和管理等功能的要求,确保用户数据的机密性、真实性、完整性和抗抵赖性。
产品支持Windows、Linux、AIX、FreeBSD等主流操作系统,提供符合《密码设备应用接口规范》要求的国家标准接口和国际通用标准接口,已广泛应用于政府、金融、证券、保险、医疗、海关等电子政务、电子商务领域,符合《信息系统安全等级保护基本要求》三级及以上信息系统相关技术要求,市场前景广阔。
2.产品功能3.产品特点⏹遵循国家密码管理局相关政策要求采用硬件算法模块,严格按照国家服务器密码机相关规范设计。
密钥使用经国家密码管理局批准的真随机数发生器产生,并以密文的方式存放在服务器密码机内部,确保设备自身的数据安全。
⏹支持国密全系列密码算法支持密钥长度256位的国密SM2椭圆曲线密码算法,支持国密SM1、SM4和SM6对称密码算法,支持国密SM3杂凑算法。
⏹支持主流的操作系统支持Windows、Linux、AIX、Solaris、FreeBSD等主流操作系统。
⏹ 支持灵活多样的开发接口支持国标接口,支持微软CSP 、PKCS#11、JCE 等国际标准开发接口,同时可根据用户需求定制接口。
⏹ 安全易操作的管理方式支持B/S 模式管理,提供友好的管理界面。
操作人员通过智能密码钥匙实现身份认证,操作终端与加密机之间建立SSL 安全通道,保证设备管理操作的机密性、真实性和不可否认性。
monero 的白皮书解读门罗毕的特点门罗毕隐私性增强的3个技术要点:环签名( ring signatures):将发送者的输入与其它的人的输入进行混合,使确定后续的交易关联变得成倍的困难。
隐形地址(stealth addresses):为每个交易生成隐形地址,使除了该交易的发送者和接收者之外的其他人不可能找到该交易的实际发送地址。
环机密交易(ring confidential transactions):通过该机制隐藏交易的金额。
协议采用CryptoNight proof-of-work hash algorithm,该算法来自 CryptoNote协议;CryptoNote的白皮书CryptoNote TechnologyUntraceable Transactions交易的发送者不会被要求与其它人或信任的第三方合作,才能成功的创建一个交易。
group signature : 允许用户代表该组去签名他的信息,用户在签名消息后,提供的不仅仅是他自己的公钥,而是他所在组的所有成员的公钥。
验证者知道签名属于这个组的某个成员,但并不能确定具体是哪个。
技术演化: Group Manager --> ring signatureGroup Manager它要求有一个信任的第三方,只有这个第三方才知道谁是真正的签名者。
ring signature不需要Group Manager,并且可以匿名撤销。
门罗币采用的是one-time ring signatur,大部分方案依赖于Traceable ring signature技术。
重点在于:用户只能使用它的私钥产生一个有效的签名。
特点是:公钥可以出现在许多外部验证集中,而私钥只能产生一个独一无二的匿名签名;这个方案减弱了可追踪性,保持了一次性的连接性(在签名与私钥之间)。
如果尝试进行双花,这两个签名将链接在一起。
monero signature algorithm : EdDSA术语 :>* private ec-key: 标准的椭圆曲线的私钥。
a ∈ [1, l − 1];>* public ec-key: 标准的椭圆曲线的公钥。
A = aG;>* one-time keypair: 私钥和公钥。
(a, A)>* private user key: 两个不同的私钥。
(a, b)>* tracking key: 可追踪的钥匙(a, B)。
(where B = bG and a 不等于 b);>* public user key:两个公钥(A, B).>* standard address:一个public user key的地址表示形式,带有纠错和人性化字符串。
>* truncated address: B公钥的地址表示形式,带有纠错和人性化字符串。
描述:与比特币的相同不同之处:相同之处:都采用了类似的交易结构,发送者选择几个独立的交易输入,然后使用这些交易输入所对应的私钥进行签名,再将它们发送至不同的目的地址。
不同之处:每个使用者拥有一个独一无二的私钥和公钥,在这个模型中:发送者依据接收者的地址和一些随机数生成一个一次性的公钥。
从这个角度来说:同一个接收者的不同收入交易会被发送到一次性的公钥上(而不是直接到他的独一无二的地址上),并且只有接收者可以恢复对应的私钥部分来获得这些资金。
然后接收者可以使用环签名来花费资金,从而保证了他的所有权和花费的匿名性。
Unlinkable payments :在门罗币中,提出了一个解决方案,允许用户公布一个地址,然后接受绝对匿名性的支付。
原因在于:CryptoNode output的目的地址是一个公钥,由接收者的地址和发送者的随机数据生成。
相比于比特币的优点在于:每个接受金额的公钥都是独一无二的(除非发送者向相同接收者发送交易时,使用了相同公钥生成数据)。
于是,通过设计来避免比特币上地址重用的问题,这样就没有验证者可以确定真实的发送地址,或将两个地址的关系关联起来。
一次性公钥;(作为花费金额的目的地,混淆接收者)发送者执行一个Diffie-Hellman来交换他的随机数据和采用的发送者的部分地址。
然后发送者使用这两部分数据生成一个一次性的key。
这两步接收者需要两个不同的key。
然后接受者也执行一个Diffie-Hellman交换来恢复对应的私钥。
一个标准的交易如下所述:>1. Alice 支付给Bob, Bob公布一个标准地址,然后Alice解析这个地址获取Bob 的公钥(A, B).>2. Alice 生个一个随机数r, 并计算一个一次性公钥P= H s(rA)G+B>3. Alice 使用P作为输出的目的地址,并打包R=rG(作为Diffie-Hellman交换的一部分)在交易的某个地方。
注意:Alice可以使用这个独一无二的公钥创建不同的输出,不同的接收的公钥使用相同的r也生成的是不同的独一无二公钥。
>4. Alice发送交易>5. Bob使用他的私钥(a,b)检查每个传输的交易,并计算P' = H s(aR)G + B, 如果P' = P,则表示这个交易输出是发送给Bob的。
One-time ring signatures(一次性环签名:混淆发送者,混合历史交易作为交易输入)原始的加密签名允许去追踪一个交易的接收者和发送者,针对这个缺陷,解决方案是:使用与当前电子现金系统不同的签名类型。
采用的签名包含四中算法:GEN, SIG, VER, LNKGEN: 采用公共参数,并输出一个对组(P,x)和公钥I。
签名者选一个随机的机密key x,并计算对应的公钥P = xG. 另外,计算另一个公钥,也叫key image I = x*H p(P),该结构是对公钥P做一个commitment。
SIG: 选取信息m,一个公钥集合S'{P i}i不等于s,一个对组(P s, x s),并输出一个签名signature和一个公钥集合S = S' ∪ {P s}.>* 上述这段话的意思是:输入信息:从引入n个诱饵输入,作为集合S',要签名的信息m, 签名者的对组(P,x)。
输出信息:依据上述三个输入信息,产生两个输出:一个签名signature和一个所有公钥的集合S(即包括所有诱饵和签名者的公钥)。
签名者在此处使用了一个非交互式的零知识证明来生成一个签名。
VER: 选取信息m,公钥集合S,signature,进行验证,输出true OR false. 验证者通过反向变换来检查签名。
LNK: 选取一个key image集合 {I i},一个signature,然后输出(链接)"linked",(独立)"indep"。
这个协议的想法相当简单:签名者产生一个可以被公钥S验证的签名,签名者的身份与集合中其它诱饵公钥的身份是没有区别的,除非这个签名者使用相同的秘钥生成了第二个签名。
验证着检查key image是否已在过去的签名中被使用,多次出现标识两个签名是使用相同的秘钥生成的,通过这步可以识别出双花交易。
>* 上述的意思是:使用L-transformations,签名者证明他知道x, 且至少符合这样的公式 P i = xG。
为了保证这个证明是不可重复的,引入了key image I = x * H p(P)。
签名者至少知道x符合这样的公式:H p(P i) = I * x -1.如果x-->I这个映射是注入的,则* 1. 无人可以从key image恢复公钥和签名者的身份。
* 2. 签名者不能使用不同的key image和相同的x产生两个签名。
Standard CryptoNote transaction通过上述的两种方法(不可链接的公钥(即一次性公钥) 和不可追踪的环形签名(引入其他人的key)),来实现了更高一级的隐私性。
接收者和发送者都被隐藏。
要实现这种匿名结果,用户需要一对私钥(a,b)和一对公钥(A,B)。
当验证一个交易时,用户需要为每个交易的输出额外做两次椭圆曲线的乘法和加法,来检测是否这个交易输出的金额属于他自己。
对于每个交易输出,用户恢复属于他自己的一次性对组(p i, P I),然后将它存入自己的钱包中。
当Bob签名他的交易时,会引用n个与他具有相同金额的外部交易(以前的版本设计,最近的版本已不需金额限制),不需要这些交易者的参与,将这些交易与他自己的交易混合在一起。
同时Bob不需要知道是否这些引用已被花费,这表示一个交易输出可以在成千上万的签名中作为混淆系数来使用。
双花检查在LNK阶段进行,检查是否key image符合花费要求。
Bob 可以选择混淆等级,当n=1时,意味着引入一个外部输出,有50%的概率可以猜出谁是真正的发送者。
当n=99时,意味着引入99个外部输出,有1%的概率可以猜出谁是真正的发送者。
并且签名后的字节长度随引入的交易成线性增长O(n+1),所以隐私程度越高,交易字节越大,交易费越高。
Smooth emission(平滑的分发币)为了保证分发过程的平滑性,块的奖励采用了如下的公式:BaseReward = (MSupply - A) >> 18。
A是以前生成的币的总量。
Difficulty逐块调整基于最近的720个块,出去20%的时间戳异常的块。
Size limits区块的大小限制:M N是最近N个区块的中位数大小,当前块的最大限制是2 *M N。
这样的设计可以避免块链的膨胀,同时仍然可以允许区块大小缓慢增长。
交易大小也不是明确的被限制,而是绑定在块的大小上。
(例如:每个交易最大为块的1/10,...)Excess size penalty虽然只有占大多数算力的矿工才可以移动中值大小,但仍然可能膨胀区块链,并对节点产生额外的负担。
为了禁止恶意节点产生超大区块,引入如下限制:NewReward = BaseReward * ((BlkSize/M N) - 1)2上述规则只有在BlkSize大于应该接近最大值的最小空闲块大小时才应用此规则。
矿工允许创建通用大小的块,或者只有当所有交易费的利润超过惩罚时,也允许创建该块。
但与惩罚不同,交易费不可能以平方的方式增长,所以最终仍然会有平衡。
门罗币的单位,总金额门罗币的单位: 1XMR = 1012 "monoshis";门罗币的总金额: Tatal Coin = 264 - 1 "monoshis";2**64 - 1 = 1844 6744 0737********(即:大约1844万)门罗币块奖励分发BR_nom = max( 0.6, floor( (M - A) / 219 ) / 1012 )•注意:M, A 都是uint64 类型。