区地质灾害危险点一览表【模板】

********
陈林波
********
曾书平
********
18
桃坑乡中芫村围子组滑坡
陈林波
********
罗建松
********
19
火田
火田镇墨龙村2组山体滑坡
周成雄
********
刘光辉
********
20
火田镇大龙村1组滑坡
周成雄
********
彭进福
********
21
火田镇大英村1组滑坡
周成雄
********
陈建华
********
颜燕海
********
35
秩堂
秩堂镇锡田村金湖水湄组山体滑坡
李 峭
********
陈 数
********
36
秩堂镇锡田村猴子岭移民新村滑坡
陈建新
********
曾斌华
********
37
秩堂镇锡田村大湖3、4组谭家屋—罗家里滑坡
周 军
********
简湘桂
********
38
秩堂镇锡田村大湖刘家屋滑坡
思聪街道
思聪街道三华村二组滑坡
周明华
********
彭文生
********
27
枣市
枣市镇东岭村13组滑坡
粟舟龙
********
杨运华
********
28
枣市镇车陂村8组滑坡
粟舟龙
********
王冬文
********
29
枣市镇东岭村6组滑坡
粟舟龙
********
袁 礼
********
30
虎踞

监测措施
□有□无
类型
□雨情□泥位□专人值守
威胁危害对象
□城镇□村寨□铁路□公路□航运□饮灌渠道□水库□电站□工厂□矿山
□农田□森林□输电线路□通讯设施□国防设施
威胁人口(人)
威胁财产(万元)
险情等级
影响范围
灾害史
发生时间(年/月/日)
死亡人口
(人)
牲畜损失(头)
房屋（间）
农田（亩）
公共设施
直接损失（万元）
□稳定性差
今后变化
趋势
□稳定性好□稳定性较差
□稳定性差
已造成
危害
死亡人口（人）
损坏房屋
毁路(m)
毁渠(m)
其它危害
直接损失(万元)
灾情等级
户间
影响范围
潜在危害
威胁人口(人)
威胁财产(万元)
险情等级
监测现状
防治现状
监测建议
□定期目视检查□安装简易监测设施□地面位移监测
防治建议
□群测群防□专业监测□搬迁避让□工程治理
严
4
中
3
轻
2
无
1
N:
乡(镇)村
最小标高
水系
名称
坐标
X：
Y：
周边交通情况
泥石流沟与主河关系
主河名称
泥石流沟位于主河的
沟口至主河道距离(m)
流动方向
□左岸□右岸
泥石流沟主要参数、现状及灾害史调查
水动力类型
□暴雨□冰川□溃决□地下水
沟口巨石大小(m)
Φa
Φb
Φc
泥砂补给途径
□面蚀□沟岸崩滑□沟底再搬运
补给区位置
□上游□中游□下游

坡脚下的26户村民，约135人。
监测、治理
2
黄茅村允塘社民房后侧斜坡
X：113°20′46″
Y：23°34′31″
3
黄茅村水尾社（东、西）民房后侧斜坡
X：113°20′00″
Y：23°34′31″
4
黄茅村新田社民房后侧斜坡
X：113°21′57″
Y：23°34′53″
5
中塘村
X：113°25′57″
过往车辆及行人。
监测、治理
40
县道X292线高滩段
X：113°47′11″
Y：23°30′32″
41
丽山温泉度假村
X：113°46′55″
Y：23°34′03″
滑坡
该处为一老滑坡，滑坡体长约550m，最大宽约400m，厚约20m，总体积440万m3。滑坡体地貌上呈倾向160°的斜坡，坡度25°，后缘有一坡高约60m的陡坡。在度假村建设期，滑坡体前缘产生多处滑移变形体（滑坡体复活），变形体体积5000～35000m3。
序号
地质灾害隐患点位置
灾害类型
灾害点（段）特征、规模
威胁对象
防治对策
区（市）
镇（街）
村（地点）
中心坐标
21
从化市
良口镇
良口-东明公路文竹村北西侧斜坡
X：113°44′34″
Y：23°45′30″
崩塌
坡脚与楼距仅1～2.5m，05年6月，边坡再次局部发生崩塌，塌方量约70m3。
斜坡下8户村民，约40人。
镇（街）
村（地点）
中心坐标
34
增城市
派潭镇
省道S355线K25+350m
X：113°50′25″

县（区）地质灾害防治工作巡查记录表编号：2011-
巡查时间
年月日
地质灾害隐患点（易发区）名称
地质灾害类型
□滑坡□崩塌□地面塌陷□泥石流
地质灾害隐患点（易发区）位置
县（区）乡镇村屯组
地理位置
X
Y
特征及活动情况
诱发因素：
□强降雨；□岩石组成和结构条件；□削坡建房；
□工程建设；□人类其他活动等。
活动特征：
建议
1、发放明白卡；2、落实具体的监测人；3、设立警示标志
4、完善临时排水沟；5、避免破坏滑坡体的植被；6、裂缝未夯实回填
7、安排汛期巡查值班；8、未设立监测桩，监测数据记录不全；
9、注意预警信号；10、密切注意天气预报和地质灾害预警预报等信息；
11、设定安全撤离路线、临时安置地点和统一撤离信号；
12、临灾或发生灾害时，不能顺着滑坡、泥石流滑动或流动的方向撤离，应往两边空旷和相对较高的地带撤离
□设置检测桩，加强监测；□安排巡查值班；□裂缝夯实回填
□避免破坏滑坡体的植被；□搬迁避让；□其他应急措施
监测责任人
联系电话
存在问题
□未发放明白卡；□未落实具体的监测人；□未设立警示标志
□临时排水沟未完善；□人为破坏滑坡体的植被；□裂缝未夯实回填
□未安排巡查值班；□未设定安全撤离路线和临时安置地点；
□其他应急措施；□未设立监测桩，监测数据记录不全。
13避免削坡建房和人为破坏居民点周围，特别是后山坡的植被，不要在后山坡开垦开荒种植。
参加巡查人
□裂缝扩张；□灾害体位移；□ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ坡体隆起；
□有岩土崩散；□滑坡体下缘冒水；□其他异常迹象。
潜在危害
受危害对象

附件2 缙云县地质灾害隐患点一览表（一）
- 1 -word格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。

缙云县地质灾害隐患点一览表（二）
- 2 -word格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。

缙云县地质灾害隐患点一览表（三）
- 3 -word格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。

缙云县地质灾害隐患点一览表（四）
- 4 -word格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。

缙云县地质灾害隐患点一览表（五）
缙云县地质灾害隐患点一览表（六）（公路部分）
- 5 -word格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。

- 6 -word格式支持编辑，如有帮助欢迎下载支持。

附表1 玉环县主要地质灾害隐患点一览表
27
续附表1 玉环县主要地质灾害隐患点一览表
28
29
30
续附表2 地质灾害易发程度分区说明表
31
32
附表3 地质灾害重点防治区说明表
33
附表4地质灾害治理与搬迁避让实施安排表
34
附表5地质灾害防治项目经费估算表
35
续附表5 地质灾害防治项目经费估算表
36
附表6 玉环县地质灾害防灾救灾指挥部组成及职责一览表
37
续附表6 玉环县地质灾害防灾救灾指挥部组成及职责一览表
38
附表7 地质灾害防治法律责任摘要表
39
续附表7 地质灾害防治法律责任摘要表
40。

县（市、区）
闽清县 闽候县 连江县 永泰县 晋安区 琅岐区 长乐市 福清市 平潭县 合计
地灾点 总数 （处）
19 4 2 8 2 1 2 3 8 49
崩塌点数 （处）
1 1
4 6
地质灾害点类型
滑坡点数 不稳定斜坡点 泥 石 流
（处）
（处）
（处）
16
2
1
4
1
6
2
1
1
1
1
3
3
1
35
6
2
资料来源
防治方案 防治方案 防治方案 防治方案 防治方案 防治方案 防治方案 防治方案 防治方案
各县（市、区）人民政府应根据本地实际情况，在认真调查、综合分 析和预测的基础上，列出本行政区重要地质灾害危险点，并采取有效措施 进行防治。对危害严重、需重点防范的地质灾害危险点，必须挂牌督办， 限期整治到位。
4
四、重点防范期
突发性地质灾害的发生和地质灾害隐患的扩大多是强降雨引发的，而
且每年汛期造成的人员伤亡和经济损失占全年的 80%以上。我市地质灾害重
3
（二）2007 年地质灾害态势预测 根据 2007 年降雨趋势预测、人类工程活动及地质环境条件，本年度福 州市的北部、西北部中低山——丘陵地区，包括闽清、罗源、永泰县各乡 镇，闽候县、连江县、福清市部分乡镇、东南部的平潭县为地质灾害主要 发育区，且以滑坡、崩塌为主、其次为泥石流，而山区农村居民的房前屋 后已发生未治理的地灾点复发、削坡建房及道路建设开挖的高陡斜坡、矿 山开采弃渣无序堆放等，是台风暴雨引发地质灾害发生的主要部位；南部、 东南部丘陵台地——滨海平原、岛屿地区，包括鼓楼区、台江区、仓山区、 晋安区、马尾区、琅岐经济区、长乐市及连江县、闽候县、福清市的部分 乡镇，为地质灾害一般发育区，地质灾害主要发育在城镇边缘丘陵台地， 因工程建设开挖坡脚以及已发生未治理的地灾点复发的可能性也较大，地 质灾害的发育类型以崩塌、滑坡为主。

0.1
0.5
0.2
0.3
0.7
0.2
引发因素
降水量（mm）
≤500
500～550
550～600
600～650
>650
按梯形隶属函数取值
人类工程活动
破坏地质环境的人类工程活动弱
破坏地质环境的人类工程活动中等
破坏地质环境的人类工程活动强烈
0.8
0.1
0.2
0.2
0.6
0.3
0
0.3
0.5
地质灾害发育现状
评价指标隶属度取值表表6-3
评价指标
指标类型
隶属度
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
地质环境条件
地形地貌
风沙草滩、渭河平原
黄土梁峁沟壑、黄土塬
黄土梁峁沟壑、河谷阶地
0.9
0.1
பைடு நூலகம்0.2
0.1
0.3
0.4
0
0.6
0.4
岩土体
风积砂、砂卵石
风积黄土、砂泥岩
0.8
0.1
0.2
0.3
0
0.6
斜坡结构
单层结构，黄土节理发育
双层或多层结构，堆积层与基岩接触
线密度
（处/km）
≤2.0
2.0～3.0
＞3.0
0.5
0.3
0.1
0.3
0.4
0.2
0.2
0.3
0.7
地质灾害危险性预测评估
管线、阀室、站场
危险性大（按单元内危险性最大的计）
危险性中等（按单元内危险性最大的计）
危险性小（按单元内危险性最大的计）
0
0.1
0.7
0.1

JA0530
优山村乐坪自然村20号
不稳定斜坡
2005年
119°11′55.45″
26°15′33.00″
750
6
2层土木结构
小型
小型
基本稳定
工程治理
36
350111000390
JA0737
寿山村129号
不稳定斜坡
119°17′04.45″
26°17′37.26″
175
11
2层砖混结构
小型
小型
基本稳定
2007年
119°15′45.02″
26°17′25.24″
940
9
二层土木结构民房
小型
小型
基本稳定
搬迁避让
31
350101010044
JA0027
上仑村陈立魁住宅
滑坡
2000年
119°13′57.30″
26°13′47.00″
150
3
砖混2层
小型
小型
基本稳定
简易治理
32
350101010045
JA0029
2007年
119°19′49.87″
26°11′22.80″
300
12
一座土木结构民房
小型
小型
基本稳定
工程治理
14
350101010034
JA8514
宦溪镇洲洋村杨象贤房后
滑坡
1985年
119°23′45.61″
26°09′39.16″
1200
8
二层砖混结构民房
小型
小型
基本稳定
工程治理
15
350111020008

不稳定 边坡
三级
危害程度
受威胁 人口 (人)
受威胁财产
危害程 度级别
防治分级 监测方法
(万元)
预 防要求 及防治 对策
应急防灾责任人
50
较大级
次重点 防治
定期目 视检查
暴雨加强巡 查、监测；把边坡 改为梯级 边 坡 后 进 行 坡 面防 护 ； 在 坡脚 建 挡 土 墙；后缘地 表排水。
明城镇 负责人
负责人
14 南海区里水镇甘蕉村猛岗（FSH027） 15 南海区里水镇大冲村肚脐岗（FSH028） 16 南海区里水镇大石古（FSH029）
不稳定 边坡
三级
30
不稳定 边坡
三级
滑坡
二级
20
较大级
次重点 防治
定期目 加强巡查，消除危岩，必要时设置隔离 里 水 镇 人 民 政 府
视检查 带。
负责人
较大级
负责人
20 顺德区大良街道办禽爬岗（FSD050）
不稳定 边坡
二级
12
120
较大级
次重点 防治
定期目 视检查
加上护强部坡监树；测木坡，进顶发行筑现削排异顶水常剪沟及枝。时，保疏留散树；杆对（边根坡）大负责良人街 道 办 事 处
21 顺德区龙江镇南坑村铜坑岗（FSD057）
不稳定 边坡
三级
20
22 顺德区杏坛镇马东村东马宁小学（FSD082）
更合镇人民政府 负责人
一般级 一般防治
定期目 视检查
定期检查，汛期加强巡查，排水、避让。张人 槎 街 道 办 负 责
一般级 一般防治
定期目 视检查
加强监测，出现险情 及时预警 ，撤离受 威胁人员，关闭卫生所；削除突出坡面、南 庄 镇 人 民 政 府 危险性较大的岩土体；进行坡面防护 负责人 （喷浇水泥 ）。

北纬：30°49′02″
东经：103°22′15″
泥
石
流
600万立方米
2008年5月
威胁鸡冠山乡场镇及薤子村安全，影响小河及鞍子河正常行洪。
物源区分散于火石沟中上游，两岸多处高位崩滑形成大规模的堆积体。2011年汛期“7·3”、“8·21”强降雨期间该沟多次暴发泥石流，冲出物共计约30万立方米，阻塞大部分沟道。在暴雨或长期降雨作用下极易再次引发泥石流。
从景区大门往上游2公里约堆积有30万立方米地震崩塌松散堆积物，主沟两侧岩体多处崩塌，裂隙多已贯通，具备丰富的松散堆积物源，2011年汛期少量冲出。在暴雨条件下诱发泥石流的可能性较大。
加强监测，暂时封闭景区，若形成堰塞湖，及时爆破排危。可考虑清除沟内松散堆积物。
三郎镇
政府
张雄
火石沟泥石流
鸡冠山乡薤子村3组
制定防灾预案，认真落实防范措施。加强监测，做好预警转移避让工作，尽快完成工程处置。
出阝江镇政府
熊元洪
蚂蟥沟泥石流
西岭镇云华村14社
北纬：30°41′52.8″
东经：103°15′2.4″
泥
石
流
5万立方米
2008年5月
威胁2户9人和2户农家乐安全。
该泥石流物源极丰富，2011年汛期“7·3”期间成灾，损毁房屋12间。在暴雨条件下诱发泥石流的可能性大。
制定防灾预案，设立警示标志，加强监测。
斜源镇
政府
舒静
西岭镇飞水村6社滑坡
西岭镇飞水村6社
北纬：30°36′36.9″
东经：103°11′19.3″
滑坡
2万立方米
2008年5月
威胁7户25人安全。
前缘局部溜滑，后缘形成张拉裂缝，坡面有多处松动块石，雨期极易崩落，汛期坡体变形可能进一步加剧。