黄海挑衅将是美国战略失策
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:2
浅谈我眼中的“钓鱼岛事件”摘要:钓鱼岛与中国有着很深的历史渊源,它是中国领土的不可分割的一部分,日本在钓鱼岛一系列的做法,既是挑战中国的领土主权,也深深地刺痛了中国人民的爱国之心,中国政府对此进行了强烈的反对,爱国的人民也强烈愤慨,在国内很多地方发生了反日游行活动,但这其中的一些非理性行为让人感到很遗憾。
因此,今天我从自己的理解角度出发,谈谈我所认知的“钓鱼岛事件”,以及我所想到的一些自认为合理的反日方式。
关键字:主权、爱国、理性在东亚有一个和中国一衣带水的日本,自古以来中日之间就有剪不断理还乱的故事,而且这故事还在继续,位于中日两国领土之间的钓鱼岛又重新将两国推向了刀尖浪口,中日两国关系一度十分紧张。
而且,此次日本在钓鱼岛进行的一系列做法,也引起了亿万爱国的中国人民的强烈反对,各地爆发了很多的反日游行活动,看似简单的“钓鱼岛事件”已经演变成了中华民族和日本的较量,对此我想谈谈钓鱼岛事件的“前世今生”以及我所想到的一些合理的反日方式。
一、钓鱼岛事件的历史渊源钓鱼岛是中国的固有领土,它与中国有着很深的历史渊源。
明朝时期中国人发现了钓鱼岛列岛,钓鱼岛列岛在那时归属于当时的明朝中央政府统治,隶属福建。
甲午战争失败后,清政府将钓鱼岛与台湾一起割让给日本。
第二次世界大战结束,日本投降后,台湾归还中国,但琉球归属权未定。
而后美日避开中国签订了“旧金山和约”,日本私自将琉球和冲绳交给美国托管。
上世纪70年代,美国又将琉球和钓鱼岛一起交给日本。
中日建交后,双方同意暂时搁置钓鱼岛主权问题。
上世纪90年代后,日本政府不顾中日双方的有关承诺,默许其国内右翼团体到岛上建灯塔、立界碑,派军舰阻挠大陆和台湾渔民在钓鱼岛附近捕鱼,甚至阻止我方在该海域进行军事演习,气焰十分嚣张。
今年来日本在钓鱼岛问题上更是咄咄逼人,不断地做出无视中国主权和伤害中国人民的举动,特别是今年9月10日,日本政府不顾中国政府的强烈反对,宣布“购买”钓鱼岛及其部分附属岛屿,对钓鱼岛进行所谓的“国有化”,引发了新一轮的钓鱼岛争端。
我国周边安全环境的复杂性及面临的主要威胁一1 、对我国安全环境复杂性的基本判断:总体稳定,局部严峻,安全问题趋于复杂且风险加大2,周边安全环境是我国面临的国际环境的重要组成部分,也是影响我国国家安全和发展的最直接和最主要因素。
我国地处亚洲东部,陆上有15个邻国相接壤,与8个国家隔海相望,地处亚太地区的中心位置,特殊的地理位置早就了周边环境的复杂性。
我国地缘环境可谓先天不足,有后天难补的一面,但也有后天可塑的一面,我国拥有世界第二长边界线,陆地边界长达2.2万公里,海疆线长达1.8万公里,邻国众多,强邻不少,领土领海问题自然存在不好分歧。
二、我国安全环境面临的威胁主要来自“三大方向和两个重点地区”。
三大方向:东北亚、中亚和海洋,既紧密联系,又相互交叉。
东北亚方向:影响我安全环境的主要有两大问题,一是朝鲜半岛问题,二是日本问题。
如果说朝鲜半岛在我周边安全中的地位和作用仅次于台湾海峡的话,那么日本对我国家安全的威胁就仅次于美国。
中国上海社科院亚太所副所长刘鸣在接受采访时指出,美国即便不明确表述钓鱼岛属于“美日安保范围”,那也只是一种文字游戏,美国在这个问题上的立场并没有变。
就在中国人还在琢磨美国关于钓鱼岛问题的立场时,日本媒体又披露了美日将于12月举行联合军演的消息。
虽然美日每年都会举行例行演习,但今次演习的区域竟包含钓鱼岛周边水域,针对中国的意图非常明显。
《读卖新闻》报道称,过去日本防卫省出于对周边国家的政治考虑等原因,一直回避以夺岛为假想的大规模演习。
不过,近年中国海军和空军的活动日趋频繁,已对日本构成了相当的威胁,报道援引日本防卫省官员的话说,这次训练就是要“表明日本有决心和能力守卫西南岛屿。
这对中国将起到遏制作用”。
分析人士指出,日本要求美方重申安保条约包括钓鱼岛也好,与美国在钓鱼岛附近水域举行联合军演也好,都是企图在日美同盟的框架下,借美国之力来强化对钓鱼岛的控制。
日本媒体普遍认为,随着中国军事力量的增强和势力范围的扩大,日本自卫队和美军之间建立牢不可破的防卫合作态势,才是最重要的遏制力量。
有好几位战友来信让笔者点评一下中国东海军演与美韩黄海军演。
美韩黄海军演说白了就是美国想在东亚强调其地位,以图稳固美韩、美日军事同盟,继续压制中国。
在“天安舰事件”前,无论美韩还是美日军事同盟都面临着动摇的局面,日本是要美国机场搬迁,韩国2012年要按计划接回军事指挥权。
如果这两件事均成行,那么美国在亚太地区的影响力将被推出东亚,而一旦如此澳大利亚必向中国靠拢,其结果就是美国在亚太地区将可能降格为和中国一个级别的玩家而不是统治者。
介于此,“天安舰事件”发生了,日本机场不再搬迁,鸠山因此下课,韩国不再要回军事指挥权,美韩、美日军事同盟获得稳固,这种稳固至少三五年内是没问题的。
美国如此,在巩固了美日和美韩军事同盟关系的情况下当然阶段性打断了东北亚经济的一体化整合,也阻碍了欧亚经济的整合。
但即使如此,日本和韩国在经济上依然是和中国很热络,这亦然形成了美韩、美日政治热,中韩、中日经济热,包括澳大利亚与中国的关系也是如此。
这就意味着美国在亚太地区在军事和政治上依然占有压倒性优势,但经济影响力已在不知不觉中易主。
其实,不难推断,经济热得时间长了必然是政治热,那就意味着美国在亚太地区的政治和军事影响力的趋势是趋冷的。
在这种情况下,美国的目的当然是制造东亚地区的不稳定,这也是“天安舰事件”的最大利益取向。
不过,这种取向美国如果都不出来搞搞大那日本和韩国心里依然没底,所以最近美日、美韩军事演习很多,当然作为回应中国同样演习很多。
但美国为了巩固美韩、美日军事同盟,就要显示一点其控制力的决心,于是冒险的行为来了,即将华盛顿号航母开进黄海。
黄海是什么地方?那是中国的腹地,如果这个位置被突破那意味着敌人可以一举冲到北京,八国联军就是从这里进入杀进北京的。
而今,美国的航母作战半径差不多两千公里,开进黄海整个进京唐都在其攻击范围之内,即使只是演习以美国的侦查能力也能对中国的军事情况摸个七七八八。
中美1994年曾经发生过黄海对峙,甚至一度差点擦枪走火。
“新八国联军”休想搅乱南海作者:来源:《新传奇》2016年第24期美国的霸权野心和日本趁火打劫的战略取向已经明显表现出来,不需要更多验证了。
在中国周边与美博弈地缘政治,中国可能吃亏,事情越复杂,美国搅动越有机会和空间,对中国造成的牵制也会越多。
以美国为首的多个国家有意炒作南海问题中央军委联合参谋部副参谋长孙建国6月5日在新加坡香格里拉对话会上发表演讲,不点名批评美国一方面公然炫耀武力,一方面拉帮结派,支持其盟国对抗中国,压中国接受并执行南海仲裁案仲裁结果,中国对此坚决反对。
另据了解,孙建国6月4日会见日本防卫官员时表示,“如果日方与美方在南海开展所谓联合巡航或其他军事行动,中方更不会坐视不理”。
4日美国防长卡特在香会演讲的重点放在批评中国“自我孤立”上,他还在回应学者提问时称一旦中国建设黄岩岛将是“挑衅行为”。
日本防卫相中谷元强调“在南海问题上没有哪个国家能袖手旁观”。
除去美日,还有一些南海域外国家也就南海问题“凑热闹”。
法国以对所谓南海“航行自由”问题的“关注”为借口,加入到附和美国呼声的阵营。
据美国彭博社6月5日报道,参加此次论坛会议的法国国防部长声称,法国称将敦促欧盟国家协调海军巡航行动,以确保在南海争议地区有“常规的和可见的”存在。
他还称,今年迄今为止,法国已在南海部分地区部署了三次海军行动。
“法国海军船只一年中有几次穿越了该地区水域。
未来他们还将这样做。
”他说。
他还称,对于东盟未能与中国就南海问题制定一个行为准则一事取得重大进展而感到“遗憾”。
然而中国在南海的实际战略处境与香会的印象未必一致,像法国的表态并没有明显针对中国的意思。
除了美日,其他域外国家总体保持了相对超脱的态度。
欧盟等在南海的利益肯定不是同中国对立,这从七国集团在商讨宣言提不提南海、怎么提时分歧很严重就能清楚地看出来。
东盟有的国家有些担心,但这些担心不仅是针对中国扩建岛礁的,也针对了美国激烈反应所带来的不确定性。
美国制造了虚假的靶子,对中国扩建岛礁反对最激烈的实际是美日。
题目二:美韩黄海军演对于美韩军演,中国人民解放军副总参谋长马晓天,之前在接受凤凰卫视记者采访时公开表态说,我们非常反对,外交部发言人也表达了类似的观点。
为什么美韩在黄海举行联合演习,会触动中国的敏感神经?有以下五点理由:第一,从安全理念来看,毛泽东曾经有一句话,叫睡榻之畔,岂容他人鼾声四起,意思就是说,我睡觉床的旁边,不允许别人打呼噜。
打呼噜尚且都不允许,你到我的家门口玩枪舞剑,我能允许吗?中国是一个有历史记忆的民族,她不是一个健忘的民族。
在黄海地区,中国是有历史伤痕的。
多次外敌入侵,都是把黄海作为一个门户进到内陆,直插京津唐心脏地带的。
像1894年的甲午战争就发生在黄海地区,当时北洋水师的总指挥部就设在濒临黄海的威海,甲午战争给中国留下了惨痛的历史记忆,这是一个非常敏感的地区,不允许别人来触犯。
换位思考,如果我们与美国的邻国在美国的东海岸、西海岸搞军事演习,美国能允许吗?正所谓「己所不欲勿施于人」,自己感觉不好的,不要强加给他人。
第二,从战略思维上看,我们是要从最坏处着眼,争取最好的结果。
战略思维的底线就是要防患于未然,要有忧患意识;战略思维的最高境界是不战而屈人之兵,要化解危机、消弭危机、预防危机。
预防危机就要晓以利害,告诉对方哪些是不可触动的红线,一旦触动,将付出代价。
我们现在表示非常强硬的态度,本身就是预防性外交的组成部分。
第三,从地缘战略来讲,黄海地区是我们的京畿门户,是通往京津唐心脏地带的咽喉要道。
韩国媒体前一段透露的演习地域距离北京只有500公里,在这么近的距离内,任何国家在这一地区进行演习,我们都会感到安全上的压力。
美国将「乔治·华盛顿号」航空母舰派到黄海地区,它的作战半径达到600公里,如果加上它的舰载机能达到1000公里以上,能覆盖华北和辽东半岛大部分地区,直接威胁到我们心脏地带和环渤海经济圈的安全,不能不防。
第四,从维护朝鲜半岛的安全与稳定来看也很敏感。
现在朝鲜半岛因为「天安」号事件已危机四伏了,何必再火上添油呢?而且城门失火,不能殃及池鱼呀。
“银河号”事件真相:26年前的中美较量1994年4月1日,一艘名为“银河号”的中国渔船在黄海被美国海军核潜艇捕捉,并遭到了轰炸。
这一事件迅速成为了中美两国之间的外交风波,也被视为两国关系的一次严重危机。
当时,美国方面声称,他们的核潜艇在进行正常的演习时,发现了一艘莫名其妙的中国渔船,而后者拒绝了美方发出的警告,并开始向潜艇投掷爆炸物。
而中国方面则坚称,这艘渔船只是在进行正常捕捞作业,根本就没有对美国核潜艇进行任何攻击。
对于“银河号”事件的真相,长期以来都笼罩着神秘的面纱。
几年前,一位美国海军的退役官员在一本回忆录中公开承认,事实上,“银河号”根本就没有对美国核潜艇进行攻击。
而该事件最初由于美国方面的误判和处理不当,导致了一场严重的军事冲突。
那么,为什么26年来,“银河号”事件的真相才被公之于众?而这段时间内,中美两国的关系又经历了怎样的变化?让我们来一起探究这一段旷日持久的历史。
我们来简单回顾一下当时的情况。
1994年,正值中国改革开放的关键时期,国内外的关注度都非常高。
而美国则正处于对华政策的重新调整期,对于当时的中美关系来说,这一事件无疑是雪上加霜。
美国方面对中国渔船的袭击行为采取了极端的手段,这对于中国政府和人民来说无疑是一次重大的耻辱。
尽管“银河号”事件引发了极大的愤慨和抗议,中国政府当时还是选择了以忍让的态度来处理这一事件。
当时的中国领导人江泽民主席在处理这一事件时非常冷静和稳重,他表示中国将以最大的克制来处理这一事件,并呼吁不要将事件升级为外交冲突。
而美国方面也为此事件感到十分遗憾,并表示将对事件进行彻底的调查。
银河号事件之后的几年里,中国和美国之间的关系一直非常紧张。
特别是1999年南斯拉夫战争期间,美国向南斯拉夫发动空袭,而中国则表示了强烈的反对,并让外交关系陷入了冰点。
这一时期,中美之间的摩擦及不信任感都十分明显,让人们不禁联想起了“银河号”事件。
随着国际形势的变化以及中美两国在多个领域的合作,中美关系也得到了一定程度的改善。
戴旭:中国须用国家力量警告和反击美国!从国家历史看,美国不停地进行战争,寻找对手,实际上是其社会发展的常态。
没有战争,美国的经济就失去刺激;没有对手,美国就无法凝聚全体的意志。
美国已经走上了这样一条战争的不归路。
戴旭要理解美国在黄海和南海的战略挑衅,必须对其国家本性和全球战略有一个基本的了解。
美国2010年防务报告开宗明义说:首先重要的是,美国是一个处于战争中的国家。
从国家历史看,美国不停地进行战争,寻找对手,实际上是其社会发展的常态。
没有战争,美国的经济就失去刺激;没有对手,美国就无法凝聚全体的意志。
美国已经走上了这样一条战争的不归路。
美国此次在黄海连续进行10次军演,以及宣布将插手南海事务,从浅近的局部看,美国通过演练针对中国的“空海一体战”,直接威慑中国,并尝试形成以美日韩澳印及东盟构成的“亚洲北约”。
这样,以后美国将在世界上拥有东西两个北约。
两个北约当然是为成为全球帝国准备的,但目前首先威胁的却是中国,因为这个隐形的亚洲北约是沿着中国的蓝色肚皮分布的,冷战期间就是所谓的“新月形包围”圈,学界也称第一、第二岛链。
中国正在成为世界财富中心,将中国作为战略重点,可以更多地享受到中国经济发展的红利。
其次,军事力量相对落后的中国,发展仍是当务之急,不想、客观上也不具备挑战美国全球霸权的力量。
面对美国的战略进逼,中国一般不会采取强硬对抗的做法,客观上美国冒的国际政治风险要小得多。
但是,中国是势必要走上世界舞台与美国并肩而立的大国,不可能总是这样忍受美国的进逼。
中国要阻止美国的进逼,就必须对美国围堵中国的行为划一道明确的红线,不能允许美国在事关中国领土、领海主权,事关中国民族团结和地区和谐等问题上,无休止地软硬兼施“胁迫”暗算中国,也不能允许美国在与中国周边国家,进行危害中国利益的行动。
美国必须尊重中国对安全问题的关切。
中国从来没有借助美国的敌对方来威胁美国的安全;美国也没有任何权力肆无忌惮地屡次从事危害中国安全的做法。
维护国家主权,朝鲜用大炮说话张召忠23日下午两点半左右,朝鲜使用130毫米和152毫米海岸加农炮突然向十几公里外的韩占延坪岛发起炮击,炮击持续了一个多小时,200多枚大口径炮弹准确地落入延坪岛上韩军军事阵地,当然也误伤了大量民宅及民用目标,致使2人死亡,数十人受伤。
韩军使用155毫米K-9型自行榴弹炮进行反击,朝方损失不明。
此事件诱因复杂,影响深远。
本人不喜欢云山雾罩、信马由缰,所以就不从盘古开天地和猴子变人说起了,也不从重启六方会谈、彻底销毁核武器、最终实现朝鲜半岛永久和平的宏伟远景去谈了,此文仅就朝鲜维护国家主权的行为方式谈几点看法。
国家主权是至高无上的国家权力。
朝鲜认为,国家就是每一个朝鲜公民的家园,没有国就没有家,国和家是一体的。
国家的边疆、海防、领空就像是每一个公民自己的家园一样,它应该是神圣的、受到尊重的,是不可侵犯的。
如果一个国家的边防、海防、领空敌人如入无人之境,想来就来,想走就走,外国坦克、舰艇、飞机和人员到处乱窜而自己却无动于衷,甚至微笑着劝说他们最好是自己退回去,以保持边境的和平与和谐,那可真是一种耻辱,因为军队的存在就是捍卫国家的主权和领土完整。
在昨天之前,在维护国家主权问题上我只知道“寸土必争、存权必夺”的道理,可昨天晚上的电视直播中,我才知道原来这样的认识太过肤浅,人家朝鲜同志提出的是:只要韩国再侵犯朝鲜百分之零点零零一毫米的领土,朝鲜就将进行坚决地武力反击!你看,我们都说要用鲜血和生命捍卫国家的每一寸领土,可朝鲜同志却更加坚决,他们居然精确到小数点后三位,真是可钦可敬啊!维护国家主权就是维护国家的权威和尊严。
维护国家的权威和尊严,不同的国家有不同的行事风格。
朝鲜的风格非常独特,他认为,不打不成交,要想获得别人的尊重,要想树立自己的权威,唯一的方式就是用武力进行较量,看谁胆子大,看谁能出狠招、歪招、邪招。
国家之间的较量就像是斗兽场上的角斗,或者是赌场上的豪赌,只强调结果,不计较手段,手里必须握着几个杀手锏、必须有几张好底牌才能让对方输得服服帖帖。
黄海挑衅将是美国战略失策
环球时报社论
从目前美军航母“华盛顿号”的行踪看,美国很可能会不顾中国的强烈反对,执意在未来一两周派航母参加在黄海的美韩联合军演。
如果美国真这么做,中国将无力阻止,因为从法理上看,那是公海,美国的做法不触犯国际法。
但谁都知道,美国这样做,对中国的安全构成了挑战,它在中国社会激起的愤慨将是巨大的。
那么美国、包括韩国都不可能不因此付出相应的代价。
这种代价是潜移默化的。
中国没有与美国进行战略对撞的愿望,也不大会因此而采取什么激烈的军事对抗措施。
但这绝不意味着美国这样做与不这样做会是一样的。
据环球网调查,近92%的网民认为,美国派航母到黄海,是对中国的巨大威胁。
而这样的看法也与一些外媒的分析相同。
美联社就将这次军演形容为对中国是“极具挑衅性的举动”。
这件事已经使中国人意识到,这个国家仍然有可能随时受军事强权的欺负,中国国内将出现增加军备、特别是加强海军力量的强大呼声。
因为如此威胁中国的行径就在距京津几百公里的黄海上发生。
中国社会的这种情绪对美国、包括对韩国大概都不是福音。
反复加强中国人受到美国威胁的感受,这是美国政府想要的吗?如果是这样,美国每年为培育中国人对美国的好感,耗费大量财力人力,还有必要吗?
说到底,华盛顿要搞清楚,中美友谊、特别是中美民间的相互友好认知,不是仅对中国一方有利。
一个民意对美国更善意的中国,比一个充满愤怒甚至敌意的中国,更符合美国的利益。
事实上,这件事正在冲击着美国对华战略本身。
美国到底想维护中美大局,还是想激怒中国,美国的战略在其航母进入黄海的瞬间出现了分叉。
其本身所造成的消极影响,不可能在短期内得到弥补。
美国战略学界早已发出过警告:美国在西太平洋的挑衅和冷战思维,其结果是美国在亚洲的孤立,并助长亚洲国家的民族主义和中立主义。
因为没有任何一个东亚国家会真心诚意地帮美国来搞乱自己所生存的区域。
东亚的战略格局正处于变动中,美国未来如何与中国相处将是关系这一地区能否维持持久和平的关键问题。
华盛顿必须想明白,美国究竟想在这里得到什么?如果美国不珍惜其在东亚地区的战略影响力,而要逼中国变成反美大国,那么,美国30多年来的东亚战略将重新回到起点。
倘若真那样,将是美国全球战略的大悲剧。
记得那部被好莱坞翻拍的香港黑帮电影《无间道》里,有句著名台词是“出来混,迟早要还的”。
国际社会不是黑社会,但同样应该记住冤冤相报的道理。
如果美国航母真来,中国人暂时忍的是怨气,而美国收到的是报应,因为报应是迟早的事。
2010-07-06。