美国国家安全战略报告
- 格式:pdf
- 大小:442.86 KB
- 文档页数:49
美国国防部2018年国防战略报告(概要)王仁宣译美国国防部2018年国防战略报告(概要),系统阐述了美国国家防务战略的核心内容,包括分析了国际安全形势,美国的安全目标和战略,以及实现美国国防战略的战略方针、军队建设、联盟合作,以及国防部改革等。
本文由“北京振华领创科技”组织翻译,供相关研究机构和人员参考。
序言国防部的持久使命是提供可靠战力的军事力量,并以此来慑止战争和保卫我们国家安全。
如果威慑失败,联合部队就要投入作战并赢得战争。
为保持美国传统的强势外交手段,国防部以军事实力确保我们的总统和外交官能够站在国家实力立场进行谈判。
今天,我们正处于战略收缩期,也意识到我们的竞争性军事优势在此期间一直被削弱。
我们面临着日益加剧的全球混乱局面,其特点是长期遵守以规则为基础的国际秩序的衰落,造成了近年来安全环境比我们以前所经历的(任何时期都)更为复杂和不稳定。
国家间战略竞争,而非恐怖主义,是当前美国国家安全的首要关注点。
中国是美国的主要战略竞争对手,其利用掠夺性经济手段恐吓其邻国,并在南中国海推进军事化;俄罗斯侵犯了邻国的边界,并对邻国的经济、外交和安全决定行使否决权。
同时,尽管受到联合国的谴责和制裁,但朝鲜的非法行动和鲁莽的言辞仍然存在。
伊朗继续播撒暴力,仍然是中东稳定的重大挑战。
尽管(我们)在伊斯兰世界击败了ISIS组织,但威胁稳定的因素仍然存在,因为长期以来恐怖组织持续杀害无辜者并更广泛地威胁和平。
由日新月异的技术变革、来自各个经营领域的对手的挑战以及我们国家历史上最长的持续武装冲突构成了这种日益复杂的安全环境,并对当前战争准备的影响起着决定作用。
在这种环境下,我们不能自满——我们必须做出艰难的抉择,最重要的事情是优先考虑组建一支致命的、有弹性的、快速反应的联合部队。
美军没有在战场上注定取得胜利的权利。
这一机密的“2018美国国防战略概要”公开版本,阐明了我们在此环境中战略竞争、战略威慑和战略胜利的策略。
解析新美国国家安全战略作者:“国际政治与经济综合研究”课题组来源:《世界经济与政治论坛》2010年第05期[内容提要]奥巴马政府在对美国的安全环境与安全利益进行权衡分析后提出了新的安全战略。
该战略与小布什政府的国家安全战略具有一定差异。
本文分析了美国新国家安全战略的主要转变、转变的原因、发展趋势和可能产生的影响。
[关键词] 美国奥巴马政府安全战略中图分类号:D8712•0 文献标识码:A 文章编号:1007-1369(2010)5-0001-122010年5月27日,美国颁布了2010年《国家安全战略》(报告),一改“单边主义”的强硬姿态,强调以外交、经济等“非军事因素”推动国际合作,将国际安全置于多边主义框架内,根据美国的利益目标和政策需要,让国际社会共同分担国际安全责任,维护美国国家利益与安全。
该安全战略是在美国经历金融危机严重影响,新的国际挑战不断出现、新兴国家迅速崛起的现实基础上提出的,是对新形势下如何维护美国国家利益、确保美国在世界的领导地位的策略调整,而非国家安全战略的根本性变革。
因此,未来一段时期,美国仍将继续以世界领导者的身份参与国际事务,只是形式有所调整,即通过“合作”来“领导世界”, 简言之,就是更多地将有利于美国的世界力量汇聚到美国的力量之中,以实现其国家利益。
美国国家安全战略的新变化新颁布的美国《国家安全战略》(报告)与以往相比,无论是在内容上还是形式上都出现了一些新变化。
主要体现在:1.放弃将“先发制人”的军事打击政策作为基石,强调综合运用外交、情报、执法等非军事力量应对国家安全挑战,构建整体安全布什于2002年6月1日在西点军校的演讲中首次正式提出了“先发制人论”。
他指出,为了对付许多意想不到的威胁,美国必须“做好必要时采取先发制人的行动捍卫我们的自由和保护我们生命的准备”。
在随后出台的《国家安全战略报告》中,布什政府正式将“先发制人” 确定为美国的安全战略。
这一思想意味着美国欲通过运用超强的军事实力,以积极进攻的方式来应对美国面临的不确定性的和非常规的威胁,以此维护美国的国家安全利益。
《美国在亚太地区的军力报告(2020)》是中国南海研究院继《美国在亚太地区的军力报告(2016)》《日本军力报告(2018)》之后,第三份研究亚太安全环境的专题报告。
《美国在亚太地区的军力报告(2020)》背景是基于美国从“亚太再平衡”战略到“印太战略”的重大调整,聚焦特朗普时期美国在亚太地区最新的军事部署和军事存在,并对美国在亚太地区的各类军事活动进行全面梳理和分析。
报告共分五章:第一章介绍美国亚太安全政策演变及“印太战略”;第二章介绍美国在亚太地区的军力部署;第三章介绍近期美国在亚太地区的军事活动;第四章介绍美国在亚太地区的军事安全关系,包括同盟关系和伙伴关系的现状及发展趋势;第五章聚焦美国重拾大国竞争战略后对中美两军关系发生的变化,并评估了新时期中美两国军事关系对稳定两国关系所发挥的积极作用。
2017年,特朗普政府上台后,美国的亚太安全战略发生重大变化,同时对亚太安全形势产生了重要影响。
首先是美国的亚太安全战略名称使用全新的涵盖范围更广的“印太战略”概念,其次是在国家安全战略文件中首次明确提出“大国竞争”的冷战思维新概念。
2017年12月,特朗普政府发布《国家安全战略》,明确美国原针对亚太地区的安全战略已更新为印太地区战略,并正式将“大国竞争”的概念纳入新的国家安全战略。
2018年1月,美国国防部发布《国防战略》,明确指出美国重返长期战略竞争轨道,认为美国的安全挑战主要来自“修正主义大国”。
美国国防部的优先任务就是与中国和俄罗斯进行长期战略竞争。
2018年5月,美军“太平洋司令部”正式更名为“印太司令部”,“印太战略”开始迈出实质性的步伐。
美“印太战略”主要包含加强海上力量建设、强化与盟国和伙伴国的军事协作、提升与伙伴国关系的透明度、提倡市场引领的经济发展等四个方面的内容。
这一战略在地域范围上大为扩展,其不仅涵盖了东北亚、东南亚、南亚、大洋洲、太平洋岛国甚至连英国、法国和加拿大都在其触角之内,几乎把整个地球收入囊中。
Tentative analysis of the 2010 National Security Strategy report of the United States 作者: 熊长论[1] 章志萍[2]
作者机构: [1]解放军外国语学院美国研究中心,洛阳471003 [2]复旦大学国际关系与公共事务学院,上海200433
出版物刊名: 大连海事大学学报:社会科学版
页码: 82-85页
年卷期: 2010年 第6期
主题词: 美国 奥巴马 《国家安全战略》
摘要:美国2010版《国家安全战略》是奥巴马上台以来的首份国家安全战略报告。
从美国新版《国家安全战略》报告的主要内容出发,分析该报告在军事战略、反恐战略和对华战略等方面的主要特点。
该报告以美国自身利益为出发点,弱化布什时代的"先发制人"和"单边主义"战略,追求外交、军事与安全的结合。
报告反映了奥巴马政府在新的战略形势下对美国国家安全战略进行调整的新动向。
[内容提要]布什政府认为,美国计算机网络的脆弱性,可能使美国的关键基础设施和信息系统的安全面临严重威胁。
2003年2月14日公布的《确保网络空间安全的国家战略》,强调发动社会力量参与保障网络安全,重视发挥高校和社会科研机构的力量,重视人才的培养和公民的网络安全意识教育,必将对美国未来国家安全战略指导和网络安全管理机制产生深远的影响。
一、主要内容2003年2月14日,美国公布了《确保网络空间安全的国家战略》报告(以下简称报告)。
该报告共76页,是布什政府对《美国国土安全的国家战略》(2002年7月份公布)的补充,并由《保护至关重要的基础设施和关键资产的国家战略》(2003年2月14日公布)作为其补充部分。
该报告确定了在网络安全方面的三项总体战略目标和五项具体的优先目标。
其中的三项总体战略目标是:阻止针对美国至关重要的基础设施的网络攻击;减少美国对网络攻击的脆弱性;在确实发生网络攻击时,使损害程度最小化、恢复时间最短化。
五项优先目标是:(1)建立国家网络安全反应系统;(2)建立一项减少网络安全威胁和脆弱性的国家项目;(3)建立一项网络安全预警和培训的国家项目;(4)确保政府各部门的网络安全;(5)国家安全与国际网络安全合作。
该报告明确规定,国土安全部将成为联邦政府确保网络安全的核心部门,并且在确保网络安全方面充当联邦政府与各州、地方政府和非政府组织,即公共部门、私营部门和研究机构之间的指挥中枢。
国土安全部将制定一项确保美国关键资源和至关重要的基础设施安全的全面的国家计划,以便向私营部门和其他政府机构提供危机管理、预警信息和建议、技术援助、资金支持等5项责任。
该报告把关键基础设施定义为"那些维持经济和政府最低限度的运作所需要的物理和网络系统,包括信息和通信系统、能源部门、银行与金融、交通运输、水利系统、应急服务部门、公共安全以及保证联邦、州和地方政府连续运作的领导机构"。
该报告强调,确保美国网络安全的关键在于美国公共与私营部门的共同参与,以便有效地完成网络预警、培训、技术改进、脆弱性补救等工作。
美国国家安全战略:大战略的发展2012年12月04日17:46 作者:知远国家安全战略的根本目的是提供一个全面的战略,平衡国家实力要素的目的、途径和手段,以实现国家安全并保护、维护和促进一种生活方式。
如果成功的话,这个过程最终将导致大战略或统一的战略的发展,这个大战略将把价值观和利益与产生一系列国家政策的战略评估结合在一起,而这些政策将在一个统一的战略中加以表述。
然后,这个战略将作为政府的一份统一文件。
1本文将研究美国国家安全战略的起源和发展。
本文还将分析,美国总统根据1986年《戈德华特 - 尼科尔斯法案》的规定,编制并向国会提交年度报告的要求和内容。
本文随后将介绍和分析1987年、1988年、1994年、1998年和2002年的国家安全战略报告。
其目的是为了确定以上这些报告是否实现了《戈德华特 - 尼科尔斯法案》为美国提供一个统一的战略或大战略的意图。
选择这五份报告的原因是,在笔者看来,这些报告代表了美国国家安全战略思维和方向的新的或重大的变化。
背景:美国国家安全结构发展的历史回顾。
实现国家安全的根本途径之一是提供所需的政府机构和机制,组织国防机构,统一武装部队,将科学用于军事目的,动员军队的人力,并在整个国民经济中分摊国防的费用。
2对于大多数美国人来说,孤立主义的黄金时代是在1941年12月7日日本偷袭珍珠港那一天结束的。
随着第二次世界大战的结束,人们认识到,美国和世界已经进入了一个全球意识形态竞争的新时代。
对美国来说,努力界定和完善国家安全结构和战略的过程始于二战期间,并在1947年的《国家安全法案》中第一次正式阐明。
第二次世界大战的结束将两种根本不同的政治理念引入了关于美国未来在世界上所扮演的角色这个问题的辩论之中。
第一种理念与旧的保守政治文化有关,担心发展一个强大的国家安全机制,会危及与美国民主有关的基本价值、原则和制度。
他们相信,一个强大的国家安全结构会浪费资源,严格地管制这个国家的青年,将权力过于集中在联邦政府,尤其是军队。
解读特朗普版国家安全战略作者:金旼旼胡友松来源:《人民周刊》2018年第01期特朗普摆明重点——“经济安全就是国家安全”。
美国总统特朗普2017年12月18日推出上任来首份《国家安全战略报告》。
白宫在新闻稿中称之为“新时代的新国家安全战略”。
报告着重强调经济繁荣对国家安全的重要性,称美国处于一个充满“竞争”的世界,称中国、俄罗斯等国在多个领域挑战美国地位。
在这份报告中,“中国”一词出现了33次。
分析人士认为,特朗普国安战略贯彻了其上任后践行的“美国优先”政策与单边主义,但实际影响还是要看执行情况。
自1987年里根总统开始,每任美国总统都会在自己任期内向国会提交一份国家安全战略报告。
但今年有两个不同:一方面,奥巴马和小布什都没有特意为此发表过公开讲话,而特朗普特意选在里根中心发表公开讲话,以视重视;另一方面,媒体对这一份报告的关注度也要远高于此前的任何一份报告。
经济安全就是国家安全特朗普上任后在美国安全事务和外交政策领域并没有系统性“战略”出台,因此这份国安战略報告备受美国舆论和国际社会关注。
纵观全文,可以说是以特朗普标志性“美国优先”口号为脉络,首度用条理清晰的语言和系统化架构,来包装和推广的一份“美国行动指南”。
正如特朗普本人在公开讲话时所说,自己所作的每一个决定和行动,都在“推行美国优先”。
也正基于此,特朗普摆明重点——“经济安全就是国家安全”。
与前任相比,这份国家安全战略报告最大特点,是将发展美国经济对于国家安全的重要性放到了更显著位置上。
报告强调“保护”美国经济繁荣,体现了特朗普政府保护主义的一贯特点。
报告提出,强大经济将帮助美国保持实力,特朗普政府将通过放松监管、推进税改和发展基建等一系列手段,重振美国经济。
“美国优先”也同时体现在国防、安全、反恐、移民等方面的“行动指南”上。
特朗普政府将致力于加强美国国土安全,强化边境管控、收紧移民政策,并将通过增强导弹防御体系等手段强化美国防御大规模杀伤性武器的能力。
2017年美国国家安全战略报告评析
杨卫东
【期刊名称】《人民论坛·学术前沿》
【年(卷),期】2018(000)011
【摘要】特朗普政府首份美国国家安全战略报告的指导思想主要体现在两大方面:其一,奉行“美国第一”的思想,质疑自二战结束以来指导美国对外大战略思想的自由国际主义;其二,以现实主义的国际政治观认识大国关系.受这种思想的影响,该战略报告从安全、繁荣、实力与影响力等四大方面重新界定了美国国家利益.基于“美国第一”的现实主义思维,该战略报告更多地从竞争的角度认识中美关系,这必将从经贸关系与地缘政治两方面对中美关系产生一定的消极影响.该战略报告的出台意味着未来美国民主、共和两党长期奉行的自由国际主义对外大战略将发生某种程度的变化.
【总页数】8页(P80-87)
【作者】杨卫东
【作者单位】天津师范大学政治与行政学院
【正文语种】中文
【中图分类】D83
【相关文献】
1.特朗普政府《美国国家安全战略》报告评析 [J], 王秋怡
2.俄罗斯对特朗普政府《美国国家安全战略报告》的回应及评析 [J], 李瑞琴
3.美国2017年本科教育报告评析及对我国特殊教育发展的启示 [J], 钱骐骄
4.批评话语分析的趋近化研究——以2017年美国国家安全战略报告为例 [J], 宋改荣;刘艺伟;
5.2006年《美国国家安全战略报告》评析 [J], 张继业;郭晓兵
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
陈虎点兵:美国安全战略的变化到底有多大?新华网消息:奥巴马上台16个月后,首次发布了美国《国家安全战略报告》。
这份报告有52页,其中一个重要变化是改变布什时期的单边主义做法,强调与外界合作对话。
从小布什到奥巴马,美国的安全战略到底发生了哪些变化?本周《陈虎点兵》与您一起关注美国安全战略的变化到底有多大。
关注美国安全战略变化:听其言,更要观其行5月27日,奥巴马政府正式公布了美国新版的《国家安全战略报告》,在这个报告中,我们看到美国政府把安全拓展成为一个广义的概念。
这里除了国防安全之外,还包括经济、气候变化和教育科技等等和全球发展相关的议题。
而维护美国广义上的安全的途径,也不仅仅限于军事手段,还包括外交接触、经济政策和军事力量的结合。
有些媒体的舆论认为,这一战略强调的是与外界的合作和对话。
它是小布什时代"单边主义"的正式结束。
有人说这是与小布什"单边主义"的决裂,从某种意义上讲,这份报告可以看作是正在形成的奥巴马主义的一个小结。
从媒体和专家的舆论上看,美国的安全战略似乎发生了很大的变化。
概括地讲,是从小布什主义发展到奥巴马主义;从具体的做法上讲,就是由小布什主义的"先发制人"走到了奥巴马主义的接触与合作。
从字面上看,这个变化确实不小。
但是中国有句老话:听其言,观其行。
所以判断美国安全战略变化到底有多大不光要听其言,更重要的是要观其行。
尽管从文字的逻辑顺序上讲,先是听其言,而后才是观其行,但实际上对于我们做出判断更重要的还是观其行。
如何来观其行?具体要观其那些方面的行动呢?我想就美国安全战略变化这个话题讲,现阶段观其行主要包括三个方面。
美国X-37B空天飞机观其军事准备节奏是否变化一是要看美国军事准备的节奏是否有变化。
这几天我们看到了这样一些新闻:5月26日,美国试验了代号为"X-51A"的高超音速巡航导弹,这种巡航导弹和"战斧"巡航导弹相比,最大的特点是飞行速度快。
美新版国家安全战略,极具“特氏风格”作者:徐寅来源:《领导文萃》2018年第13期当地时间2017年12月18日,特朗普政府对外公布其首份《国家安全战略报告》。
报告甫一出台,立即引发外界高度关注。
“有原则的现实主义”一般来说,一个成熟的战略主要包括目标、威胁、利益和手段四大要素。
特朗普的新《国家安全战略报告》,正文部分洋洋洒洒长达55页,对这些要素均做出了明确界定。
关于战略目标,简言之,就是推行“美国优先”。
关于威胁,新战略延续了以往美国政府的做法,将威胁主要分为大国对手、流氓国家和跨国组织,分别对应的是中国和俄罗斯、朝鲜和伊朗、“圣战”恐怖组织和跨国犯罪集团。
关于战略利益和手段,报告认为,美国有四大关键国家利益,它们构成了国家安全战略的四大支柱。
第一,保护美国人民、国土和美国的生活方式。
美国将加强边境管控,改革移民系统;保护关键基础设施,打击网络黑客;构建多层国家反导体系,保护本土免遭导弹袭击。
此外,还将采取先发制人的方式,对恐怖主义威胁的源头进行打击。
第二,促进美国繁荣。
报告强调,经济安全就是国家安全。
维护经济安全的主要举措包括:重振国内经济,发展自由、公平、互惠的经济关系,在研究、技术、发明和创新领域保持领先地位,加强对知识产权的保护,充分发挥美国作为世界主要能源生产国、消费国和创新国的优势。
第三,凭借力量维护和平。
主要做法包括:重建军队,保持美军领先地位,确保其能威慑对手并在必要时打赢战争;综合运用国家实力中的各种手段,阻止其他国家在世界任何地区称霸;增强美国在太空、网络等空间的能力;加强同盟友之间的关系,鼓励盟友承担更多责任。
第四,扩大美国的影响力。
为保护国家利益,捍卫美式价值观和原则,美国将在多边国际组织的框架内展开竞争并行使领导权。
美国政府将发挥“催化剂”作用,推动私营部门带动经济增长,帮助友好国家成为美国未来的贸易和安全伙伴。
同时,还将继续对外提供大量援助。
报告认为,过去20年里,美国的政策基于一种假设,即认为美国与对手进行接触,将其纳入国际制度和全球贸易,便能使其转化为善意的行为体和值得信赖的伙伴。
导言 在我国的历史上,美国人一次又一次挺身而出,迎接并塑造变革时刻。
当前也必定是这样一个时刻。
我们生活在一个急速变革的时代。
近几十年来,自由国家、开放市场和社会进步成功地使全球化进程前所未有地加速发展,在全球开启了机会之门,为亿万民众带来了民主,并使大国间和平共处成为可能。
然而,全球化也加剧了我们所面临的危险,包括国际恐怖主义、致命技术的扩散、经济动荡和气候变化等。
在过去近十年时间里,我们的国家与遍布各地的暴力和仇恨网络处于战争状态。
伊拉克战争虽已结束,我们的军队又奉命再次以阿富汗为重点,完成瓦解、摧毁和击败“基地”组织及其追随者的承诺。
这是一个广泛的多国正义行动的一部分。
我们保卫人民、盟友和伙伴安全的承诺坚定不移。
此外,面对由国家、非国家行为体和失败国家等构成的多样化威胁,我们将保持军事优势。
在过去数十年间,这一优势曾经保卫我们的国家安全,维护全球安全。
然而,在应对当前战争的同时,我们必须将目光投向更远的地平线,投向一个新的世界。
在那个世界中,美国将更为强大和安全,能够战胜自身所面临的挑战并为全球人民所向往。
为此,我们必须实行“重振美国和领导世界”战略,即一个能够重建国家力量和影响力基础的战略。
我们的战略始于这样的认识,即我们在国外的力量与影响力源自我们在国内的行为。
我们必须发展经济并减少赤字。
我们必须教育我们的后代,在一个知识就是金钱、市场遍布全球的时代参与竞争。
我们必须发展清洁能源,以推动新兴产业,摆脱对国外石油的依赖,保护我们的地球。
我们必须致力于科研,以进行发明探索,揭示各种我们仍无法预知的奇迹,正如一个世纪以前人们无法想象月球表面和微型芯片一样。
简而言之,我们必须将“美国创新”视为国家实力的基础。
我们还必须建设和整合能够促进我们自身利益以及与其他国家和人民共享利益的能力。
我们的武装力量永远是国家安全的基石,但这支队伍必须得到支持和辅助。
我们的安全离不开遍布全球各个角落的外交官,从大都市到危险前哨都有他们的身影;离不开能够增强治理和维护人权的发展专家;离不开粉碎阴谋、强化司法和与其他国家密切合作的情报和执法力量。
新世纪的重担不能仅落在美国人的肩上,事实上,我们的敌手正希望看到美国因透支实力而精疲力竭。
过去,我们曾经深谋远虑地避免单打独斗。
我们在二战期间加入了人类历史上最强大的战争同盟,也曾团结自由国家和组织赢得了冷战的胜利。
我们非常清楚组织集体行动的挑战和现行国际体系的弱点。
但美国从未曾因置身于国际合作潮流之外而取得成功。
相反,我们的成功源自将国际合作潮流引向自由和正义,使得履行责任的国家享有繁荣,而不承担其责任的国家则吞食苦果。
为此,我们将坚定不移地加强并重塑曾使我们受益的传统同盟关系,以应对新世纪挑战。
随着我们的影响扩大到更多的乡村和都市,我们将与全球各地区建立新的更密切的伙伴关系,并加强国际规则与机制。
这种接触本质上是永无止境的。
我们寻求建立一个能够有效应对各种时代挑战的国际秩序:打击暴力极端主义和骚乱,制止核武器扩散,确保核材料安全,应对气候变化,促进全球发展,帮助其他国家实现粮食自给和病有所医,在医治创伤的同时化解和预防冲突。
在所有行动中,我们都将致力于推进我们赖以立国、以及其他所有地区和民族的人民视为应有的基本权利。
我们通过实践这些权利和致力于法治来推进这些价值。
我们将强化保护这些权利的国际准则,并为抵抗压迫的人民拓展空间,提供支持。
我们维护人类尊严的努力也包括促进发展,为此我们致力于消除贫困和腐败。
我们否认远离普世权利能够实现持久安全与繁荣———民主不仅仅是一种美好的愿望,它还能阻止侵略,消除不公正。
我们支持普世权利不仅事关美国的领导地位,这也是我们的力量源泉。
作为一个由不同种族、宗教、信仰和文化组成的民族国家,美国将坚持推动不同族群之间实现和平,坚信民主和个人权利不以牺牲珍贵的个性特征为代价。
美国是全球化的发源地,其体制设计的初衷是帮助个人在竞争的世界中取得成功,美国人来自全球各个国家。
正因如此,没有哪个国家比美国更有优势作为全球化时代的领导。
作为美国的公民、参议员和总统,我始终相信,美国最大的财富是美国人民。
这种信念来自我儿时观看太空舱从太平洋打捞出水的激动;来自我从伊利诺伊州重建家园的工人身上所获取的力量;来自我对服务国家的当代美国人的尊重。
也正因为如此,我坚信,我们必须进一步深化美国人民与世界人民之间的相互关系。
我们长久的安全不在于使其他国家人民惧怕,而是来自我们唤起其希望的能力。
而这只能依靠美国人民的磊落胸怀和尊严所产生的力量,包括我们的军队、外交官、私营部门、非政府组织和公民。
我们每个人都承担着一份责任。
自我们的自由诞生之日起,美国便秉持着一个对未来的信念———坚信我们的未来会更好,即使未来的道路还不明朗。
为实现这一梦想,一代代美国人子承父业,寻找机会,抵抗不公,铸造一个更完美的联邦。
我们创建了商业网络,支持建立了国际司法体系,在外国的土地上抛洒热血———不是为了建立帝国,而是为了塑造一个更多个人和国家能够主宰自己命运的世界,享有和平与应有的尊严。
2010年的美国因历经战火而更为坚强,因其浴血奋战的军中儿女而倍感鼓舞。
我们因遭遇严重的经济危机而受到惩戒,并决心视这个教训为繁荣的新基础;我们持有坚定的信念,这一信念不但在国内为我们引路,也是全世界的灯塔。
美国的伟大并不意味着从此可以高枕无忧,每一代人在历史上的地位都是一个有待解答的问题。
尽管我们正面临各种新挑战的考验,但有关我们未来的问题没有人会为我们提供答案,有待我们自己解答。
在一个未来发展轨道充满不确定性的新世纪,美国准备再一次领航。
———美国总统贝拉克奥巴马 一、美国国家安全战略概述 21世纪初,美国的国家利益面临广泛而复杂的挑战。
正如美国在参与决定20世纪的方向时所做的那样,我们现在必须建设美国力量与影响力的源泉,塑造能够克服21世纪挑战的国际秩序。
世界的现状,为我们期望的世界制定战略我们必须正视现实世界才能获得成功。
冷战结束以来20年的最大特征,是变化所带来的希望与危险并存。
和平民主阵营有所扩大;核战争的危险已经消除;主要大国和平共处;全球经济实现增长;商业往来把各国命运联系在一起;越来越多的人能够主宰自身命运。
与这些进步并存的是挥之不去的难题。
意识形态战争已让位于由宗教、种族和族群认同所引发的战争;核危险在扩散;不平等与经济不稳定有所加剧;环境和食品安全遭到破坏、公共卫生遭受威胁的现象越来越普遍;新技术既可用于建设,也可用于破坏。
2001年9月11日,全球化世界的黑暗面降临到了美国人民头上。
发生在美国领土上的最致命的袭击,揭示了我们所面临的最直接的威胁,要求我们采取强有力和持续有效的措施来保卫国家。
在以后的岁月里,我们发起了对“基地”组织及其追随者的战争,做出在伊拉克开战的决定,并遭遇一场波及全球的经济危机。
从更广泛的意义上讲,我们在进行一场角斗,以确定如何在变化的世界中推进美国的利益。
在这个世界中,20世纪形成的国际体系面对新的威胁摇摇欲坠,经济全球化使我们的人民和产业面临更激烈的竞争,追求自由与尊严的普遍愿望在推进过程中遇到新障碍。
我们的国家拥有在长达数十年时间里支撑我们领导地位的特质:坚定的盟友,无可匹敌的军队,世界首屈一指的经济,牢固且不断发展的民主以及富有活力的人民。
展望未来,美国将坚定不移地继续承担全球安全责任。
为此,我们将通过对盟友、伙伴和国际组织的承诺,在阿富汗、巴基斯坦和全世界打败“基地”组织及其追随者,下定决心慑止侵略并防止世界上最危险武器的扩散。
正如我们现在所做的,我们必须认识到,不管一个国家多么强大,它都无法单独应对全球挑战。
正如我们在二战后所做的,美国必须为未来做好准备,同时为取得实效努力促进各国间的合作。
我们的国家安全战略应着眼于重振美国的领导地位,使我们能够在21世纪更有效地推进美国利益。
这要求我们在国内建设美国力量源泉,并塑造能够应对当前挑战的国际秩序。
该战略应体现国家安全与国家竞争力、恢复能力及道德典范之间的内在联系。
国际体系中的所有国家都具有特定权利与责任。
国家安全战略重申,美承诺通过上述国际体系追求国家利益。
这将使美国能够利用对外接触,促使全世界人人享有更多的自由和机遇,各国都有动力采取负责任的行为,否则将承担后果。
重振美国的领导地位———国内建设,国外塑造我们要采取的第一条措施,是为美国的领导地位建设更强大的基础,因为美国的国内状况决定其在境外的力量与影响力。
这是相互联系更为紧密的世界现实所决定的。
在这个世界中,我们的繁荣与全球繁荣密不可分,我们的安全直接受到大洋彼岸局势的影响,我们的所作所为受到前所未有的关注。
我们工作的中心是让经济保持活力,这是美国力量的源泉。
美国人民正从大萧条以来最严重的衰退中恢复活力。
我们要继续采取行动,确保全面而持续的复苏,同时还要为经济长期增长和保持美国人的竞争力奠定基础。
我们为复苏经济所做的投入,包括为孩子们提供公平教育,增强科技与创新力,实施能源经济转型以创造新的就业机会和发展新产业,降低行业和个人的医保支出,以及减少联邦赤字等,将增强国家力量。
当今世界,经济强国涌现、个人机会增多。
上述举措将使美国保持在世界上的领导能力。
这些举措还与确保国家的恢复能力密切相关。
我们的经济复苏包括重建基础设施,以更安全、更可靠地抗击恐怖袭击和自然灾害。
我们的重点在于教育和科学,以确保美国拥有未来的重大科技进步。
我们发展新能源,以减少对进口石油的信赖。
我们承诺减少赤字,在面临艰难选择时能充满信心,而不是力不从心。
这些举措有助于将国土安全融合于国家安全,包括联邦、州及地方政府之间的协同行动,以防范、抵御和应对恐怖威胁与自然灾害。
最后,在国内建设我们主导地位的坚实基础,就必须认识到,推广美国价值观的最有效途径是身体力行。
美国对民主、人权和法制的承诺,是我们在世界上力量和影响力的基本源泉。
要获取这一源泉,就必须摒弃酷刑等这些与我们价值观格格不入的行为。
我们坚持对法治的追求,这符合宪法精神,我们有决心将美利坚精神拓展到每一位公民。
只要美利坚榜样的光辉继续闪耀,美国就仍是世界人民的灯塔。
建设上述更强有力的基础,将有助于美国为塑造应对当前挑战的国际体系所做的努力。
二战结束后,为保持和平与繁荣,从成立北约和联合国,到制定国际法规和限制战争武器,从成立世界银行和国际货币基金组织,到扩展贸易协定的网络,美国参与领导了国际体系的重建。
这个国际体系尽管存在缺陷,但它避免了世界大战,促进了经济增长,推广了人权,减轻了美国与盟友及伙伴的负担。
今天,我们要清醒地认识到国际组织的长处与不足。
这些组织是为应对较早时期的挑战而发展起来的,缺少政治意愿,在落实国际规则时经常遇到阻碍。