第03章民事诉讼法的基本原则 《民事诉讼法学》 马工程
- 格式:ppt
- 大小:9.59 MB
- 文档页数:29
民事诉讼法马工程最新版马克思主义与我国民事诉讼法学的关系是个教学难点:民事诉讼法学的研究对象;我国民事诉讼法学的发展历程;马克思主义与我国民事诉讼法学的关系;学习民事诉讼法学的方法;学习民事诉讼法学的意义。
一、诉(一)诉的概念诉是当事人向法院提出的针对其权利主张进行裁判的请求。
(二)诉的要素1.当事人2.诉的标的3.诉的理由,又称事实理由:当事人向法院请求保护其权益和进行诉讼的根据。
(三)诉的类型1.给付之诉:原告请求被告履行一定给付义务之诉。
2.确认之诉:原告请求法院确认其主张的法律关系存在或不存在之诉。
3.变更之诉,也称形成之诉:原告请求法院变更某法律关系之诉。
(四)反诉1.反诉的概念和性质反诉是指法院受理本诉后,本诉的被告以本诉的原告为被告,向受理本诉的法院提起与本诉具有牵连关系的一种独立的反请求。
反诉是本诉被告享有的维护自身合法权益的一项诉讼权利。
2.反诉的要件(1)反诉在法院受理本诉后、法庭辩论终结前提出。
如果本诉尚未开始或本诉法庭辩论已经终结,则不可能提起反诉。
(2)反诉的当事人限于本诉的当事人的范围。
(3)反诉与本诉存在牵连关系。
(4)反诉不属于其他法院专属管辖。
(5)反诉能够与本诉适用同一程序。
(五)诉的变更与追加1.诉的变更,通常是指诉讼请求的变更。
(1)广义的理解是将诉的变更视为诉讼请求的变化,因而增加新的诉讼请求也被视为诉的变更。
(2)狭义的理解仅仅指已经提出的诉讼请求的变动。
2.诉的追加是指在诉讼中,原告在原有诉讼请求的基础上,又提出新的诉讼请求。
二、诉权(一)诉权的概念诉权是当事人请求法院对其民事权益进行司法保护的权利。
(二)诉权的特征1.诉权的行使须以民事诉讼法为依据。
2.诉权为纠纷当事人平等享有。
3.诉权的行使贯穿于诉讼的全过程。
(三)对诉权的保护1.现行法律对当事人行使诉权的具体规定2.法院履行职责,保护当事人行使诉权的程度3.纠纷当事人对诉权重要性的认识程度。
三、诉讼标的诉讼标的,又称诉的标的,是指当事人之间争议并且由法院审判的对象。
民事诉讼法的基本理论第一节诉与诉权一、诉(一)诉的概念1、诉——是当事人向法院提出的针对其权利主张进行裁判的请求。
诉具有以下特征:(1)诉的主体是当事人。
没有当事人,诉则无从提起,因此诉的主体只能是双方当事人。
由于在民事争议发生时,双方当事人都具有依法起诉的权利,故不能认为只有原告一方才是诉的主体。
(2)诉的内容是当事人请求法院解决的民事权益争议。
(3)诉是当事人对法院的请求。
诉是当事人向法院提出的对民事争议进行审理和裁判的请求,而不是针对另一方当事人的行为。
此外,需要特别强调的是,从法律性质上看,诉具有程序内涵和实体内涵。
诉的程序内涵——是指当事人根据民事诉讼法的规定,向人民法院提出的进行审判的请求。
这种请求使民事审判程序得以启动,是法院开始民事审判活动的前提和基础。
例如:妻子因丈夫有外遇,准备与丈夫离婚,向法院请求发生诉讼程序。
诉的实体内涵——是指当事人通过法院向对方当事人提出的要求保护自身民事权益或解决民事纠纷的具体请求。
例如:妻子请求法院判决:与丈夫离婚,并分割夫妻共同财产。
2、界定(1)诉与诉讼。
诉是指当事人为保护自己的合法权益而提出的请求,诉讼则主要是指法院和当事人为解决纠纷而需要进行的一定活动或活动的过程,诉讼是在诉的请求提出之后才可能发生,诉是诉讼开始的前提和条件之一。
(2)诉与起诉。
起诉是起诉人向法院要求法院对纠纷以审判的方式予以解决的一种诉讼上的行为。
而诉作为一种请求,不仅仅是一种程序意义上的要求,而且还包含有要求法院的实体权益予以保护的诉愿。
起诉是诉的提出的一种外在的表现形式,诉对起诉的具体内容有决定性的意义。
(3)诉与诉讼请求。
诉讼请求是原告通过法院向被告提出的在实体上所要实现的利益要求,而诉作为一种请求,既有要求保护实体权益之意,还有程序意义上要求保护的内容。
(二)诉的要素:一个完整的诉,由当事人、诉讼标的和诉的理由构成。
1、当事人当事人——是指因民事权利受到侵犯或者发生争议,因而以自己的名义在法院参加诉讼程序的人。
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度一、民事诉讼法的基本原则民事诉讼法的基本原则是人民法院依法审理案件,保证当事人合法权益的实现,维护社会公平正义。
在民事诉讼中,人民法院需要遵守以下基本原则:1.平等原则:民事诉讼法保障当事人在诉讼中的平等地位,不分贵贱、贫富、种族、性别等差别对待当事人。
法院应当公正地对待当事人的诉讼权利,保证当事人在诉讼中享有平等的权利和机会。
2.公正原则:民事诉讼法要求人民法院公正地审理案件,保障当事人的合法权益得到平等保护。
法院在审理案件过程中要坚持公正、客观、明细,不偏袒任何一方当事人。
3.合法性原则:民事诉讼法要求人民法院依法审理案件,遵守法律程序,确保当事人的合法权益得到保护。
法院不能凭自己的意愿或者私心,违反法律规定来决定案件的处理方式。
4.等待原则:民事诉讼法规定,人民法院对案件的审理必须在法定时限内进行,不得拖延审理案件。
法院应当高效地处理案件,不给当事人造成不必要的等待。
5.公开原则:民事诉讼法规定,人民法院对一般民事案件的审理应当公开进行,当事人、法定代理人、诉讼代理人、诉讼参与人等可以进入法庭旁听。
这样可以保证裁判程序的公正性和透明度。
为了保障人民对司法公正的信任和维护当事人的合法权益1.审判权的独立性:民事审判应当独立于行政权力和其他干扰因素,确保法官能够自由、独立地审理案件。
法官在审理案件时应当遵守法律法规,只考虑案件的事实和法律问题,不受非法因素的干扰。
2.审判程序的公正性:民事审判程序应当公开进行,当事人和其他利害关系人应当有权旁听审判过程。
审判程序应当符合法律规定,保证当事人的权益得到合法、公正的保护。
3.判决的合理性:民事审判应当根据事实和法律规定作出合理的裁决。
法院应当充分审查证据、听取当事人的陈述和辩论,综合各方面的因素,公正、合理地判决案件。
4.执行的及时性:民事审判的结果应当得到及时执行,确保当事人合法权益的实现。
法院应当监督和推动执行整个程序,防止拖延执行和逃避执行的行为。
马工程民事诉讼法学教材pdf内容简介在法治社会里,人类解决社会纠纷和冲突的合法方式有和解(通过谈判)、调解、仲裁以及诉讼,等等。
其中,诉讼是解决社会纠纷和冲突的最终方式,它以国家强制力为后盾来解决争端。
在西方,诉讼是指法庭处理案件与纠纷的活动或程序。
在中国,“诉讼”一词是由“诉”和“讼”两个字组成的。
从字义上讲,“诉”为“以言语斥责”,是告的意思,即告诉、控告、告发的意思;“讼”为“言于公”,基本含义是争或争辩,争曲直于官府。
诉讼,俗称“打官司”,用法律语言来表述,诉讼是国家公安机关、人民检察院、人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下,按照法定程序解决各种案件争讼的专门活动。
诉讼这种解决社会争端的方式并不是伴随人类社会的出现而产生的,到了奴隶社会,诉讼这种形式才得以产生。
“诉讼的出现根源于阶级社会形成以后统治者的一个主观判断:任何冲突所危及的不仅仅是权益享有者本人,而且同时也危及统治秩序。
”“由国家权力而非冲突主体来解决社会冲突,这是诉讼的本质特征所在。
”一个社会会发生多种矛盾、冲突,由于诉讼所解决的案件性质不同,诉讼的内容和形式也有所不同,故而,诉讼又分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。
刑事诉讼和民事诉讼在古代就有,行政诉讼则是在近现代出现的。
刑事诉讼作为古老的诉讼形式,是由国家主导以解决被指控者与国家之间产生的刑事纠纷的专门活动。
刑事诉讼起源于阶级和国家产生的奴隶社会。
那时,“国家认为自身受到了侵害”,于是将某些行为规定为犯罪,“伴随着它的立法行动,‘平民议会’就直接打击犯罪”。
刑事诉讼有别于民事诉讼和行政诉讼。
刑事诉讼作为诉讼的一种,是为了解决犯罪人的刑事责任而进行的诉讼活动。
国家追诉犯罪的目的是惩罚犯罪行为,通过刑罚实现社会秩序的恢复,但这种追诉活动要受到裁判机构即法院的审查,这样就把追诉犯罪的活动纳入了诉讼的轨道。
民事诉讼解决的是平等地位的公民、法人以及其他组织之间的民事权利、义务之争。
第三章民事诉讼法的基本原则第一节基本原则概述一、基本原则的概念贯穿于民事诉讼全过程,对民事诉讼法律关系主体的相互作用关系以及整个民事诉讼活动起指导作用的根本准则。
在民事诉讼的整个过程中或在重要的诉讼阶段起指导作用的准则。
二、民事诉讼基本原则的功能立法准则行为准则引导创造性司法——裁量、解释权三、基本原则的体系民事审判权由人民法院行使人民法院对民事案件独立进行审判以事实为根据,以法律为准绳使用本民族语言文字进行审判人民法院对民事审判活动实行法律监督(一)三大诉讼法共有原则民事诉讼法原则(1)民事审判权由法院行使:(2)人民法院对民事案件独立进行审判:(3)以事实为根据以法律为准绳(4)使用本民族语言文字进行诉讼原则(5)人民检察院对民事审判活动实行法律监督原则特有原则1、当事人平等原则2、辩论原则3、处分原则4、诚信原则5检察监督原则第二节当事人平等原则一、当事人平等原则的含当事人在民事诉讼中享有平等的诉讼权利,人民法院审理民事案件应当平等地保障当事人行使诉讼权利。
相关法条《民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。
二、当事人平等原则的含义当事人的诉讼地位平等:::1、相同的诉讼权利2、对等的诉讼权利(起诉——反诉)3、平等承担诉讼义务人民法院平等地保障当事人的诉讼权利1、赋予双方平等的机会、便利和手段(释明权)2、平等关注双方主张和证据法官释明权阐明权,指法官在民事诉讼中为了明了诉讼关系,就案件的事实问题和法律问题通过向当事人发问的方式,促使当事人作进一步陈述或者补充诉讼资料和证据资料。
当事人完善主张,提出证据,弥补了当事人因自行诉讼能力弱而形成的与对方当事人不平等的诉讼地位。
三、当事人平等原则的法理根据“公民在法律面前一律平等”宪法原则程序公正原则民事实体法平等原则一、第三节辩论原则二、辩论原则的涵义和内容指在人民法院主持下,当事人有权就有争议的事实问题和法律问题,各自陈述其主张和根据,互相进行反驳和答辩,以维护自己合法权益的原则。