下载文档原格式
随着中国加入 W TO 和世界经济的全球化，各国间贸易迅速发展，国际市场竞争日益激烈，竞争手段不断增加。
为扩大市场份额，我国外贸企业除了采取价格竞争等手段外，纷纷以优惠的付款方式变相地给买方融资，由此带来了出口收汇风险的增加，导致部份企业收汇艰难、资金流动缓慢、企业运作效率低下。
目前，我国外贸企业在进出口业务中主要使用三种国际结算方式：汇付、托收、信用证。
随着出口竞争的日益激烈化，灵便多变的支付方式已成为外贸企业增加市场份额的重要手段，由此也带来了进出口收付汇风险的增加。
本文在分析各种结算方式特点和风险的基础上，探讨了国际结算风险的防范措施。
国际贸易；贸易结算；风险第一章绪论 (1)1.1 研究背景 (1)1.2 研究意义 (1)第二章国际贸易结算风险的涵义和分类 (2)2.1 国际贸易结算风险的涵义 (2)2.2 常用的国际贸易结算方式 (2)2.2.1 信用证 (2)2.2.2 托收 (3)2.2.3 汇付 (4)2.2.4 银行保函 (5)第三章不同国际结算方式下风险分析 (5)3.1 出口商的风险分析 (6)3.2 进口商的风险分析 (7)3.3 国际结算中银行风险分析 (8)第四章国际贸易中不同结算方式的风险防范 (9)4.1 出口商的风险防范 (9)4.2 进口商的风险防范 (10)4.3 国际结算中银行风险防范 (11)结语 (12)参考文献 (12)第一章绪论1.1 研究背景目前国际贸易结算方式主要有信用证(L/C)，托收(OC)和电汇(T/T)等。
其中信用证结算方式，因其以银行信用作为付款保证，曾经是国际贸易中最主要的支付和结算方式，但随着国际贸易的发展和竞争的日益激烈，结算方式发生了明显的变化。
竞争的加剧造就了全球性的买方市场，买方更愿意选择对其有利的托收和电汇结算方式，据统计，欧美企业间托收和电汇结算方式使用比例己达贸易量的 80%-90%，亚太国家信用证的使用比例也在逐年下降，我国的信用证结算比例也由前些年的 35%摆布降低到目前的大约占 25%。
浅析国际贸易结算中主要结算方式及风险规避作者：夏凡来源：《今日湖北·中旬刊》2013年第07期摘要伴随着国际交往日益密切以及经济全球化的深入发展，国际上发生的货币收付活动越来越频繁。
国际结算在促进各国经济和国际贸易发展等方面发挥了很大作用。
文着重分析国际贸易结算方面。
关键词国际贸易结算风险规避我国作为一个全球贸易大国，贸易额占国内经济很大比重，如何确保国际贸易结算的安全性已经成为当今一个重要的议题之一。
那么，本文针对这一现象，浅析国际贸易结算中主要结算方式及风险规避。
一、国际贸易主要结算方式的优势和风险分析国际贸易市场的竞争日益激烈，除了价格竞争之外，选择结算方式也逐渐成为了一种重要竞争手段。
每一种结算方式都有其潜在的风险，因此，应当谨慎考虑结算方式的选择，全面分析各种结算方式背后隐藏的危险，减少成本，规避损失。
（一）国际贸易中使用汇付的优势和存在的风险预付货款和货到付款是国际贸易中常用的。
其优点是结算程序最简单，仅涉及款项的转移，银行的手续费最少，只有一笔数额很少的汇款手续费。
同时，货到付款因其相对于买方有绝对优势，在当今竞争激烈的国际市场上使用越来越广泛。
但是付出的结算成本少也就意味着要承担着相应的风险，在国际贸易结算中采用汇付方式，对贸易双方存在以下风险：（1）采用预付方式，进口商的资金占有时间长，并将承担几乎所有的风险；（2）采用货到付款或者赊账O/A，风险将由出口商承担，其经济负担同样较重；（3）在使用票汇时，如果信用不好，可能会使用假汇票或者编造的汇票，导致钱货两空；（4）在使用电汇或者信汇时，汇款人可能将办理好的汇款手续的银行电汇或者信汇的收据传真给出口商后，再在款项解付前向汇付行提出撤销汇款的要求。
（二）国际贸易中使用托收的优势和存在的风险托收是国际结算基本方式之一。
其业务流程较汇付方式稍复杂，涉及委托人、托收行、代收行、付款人等四方基本当事人，要使一笔托收业务顺利进行，各方当事人都必须各司其职，相互配合。
一、实验目的通过本次国际结算托收实验，使学生了解国际结算托收的基本概念、流程和操作方法，掌握托收业务的操作技能，提高学生在国际贸易中的风险防范意识。
二、实验内容1. 托收的概念与种类2. 托收业务的流程3. 托收当事人及其责任4. 托收业务的风险与防范5. 实际操作演练三、实验过程1. 托收的概念与种类托收是指债权人为向境外债务人收取销售货款或劳务价款，开具汇票委托债权人所在地的银行向债务人收款的结算方式。
托收可分为光票托收和跟单托收两大类。
2. 托收业务的流程（1）委托人（出票人）向托收行提交托收申请书，并附上相关单据。
（2）托收行审核委托人提交的申请书和单据，无误后向代收行发出托收委托书。
（3）代收行收到托收委托书后，通知债务人支付款项。
（4）债务人支付款项后，代收行将款项划拨给托收行。
（5）托收行将款项划拨给委托人。
3. 托收当事人及其责任（1）委托人：委托人即为出票人，负责向托收行提交托收申请书和单据，并承担托收过程中可能产生的风险。
（2）托收行：托收行负责审核委托人提交的申请书和单据，向代收行发出托收委托书，并在收到代收行划拨的款项后，将款项划拨给委托人。
（3）代收行：代收行负责接收托收委托书，通知债务人支付款项，并将款项划拨给托收行。
（4）债务人：债务人即为付款人，负责按照托收委托书的要求支付款项。
4. 托收业务的风险与防范（1）买方风险：债务人可能因各种原因拒绝付款，导致委托人无法收回货款。
防范措施：选择信誉良好的债务人，签订合同约定付款期限，并采取必要的法律手段追讨欠款。
（2）卖方风险：委托人可能因单据不符、手续不齐全等原因导致无法收回货款。
防范措施：确保单据齐全、手续完备，并加强对委托人的信用评估。
（3）国家风险：债务人所在国家可能因政策、经济等原因导致无法支付款项。
防范措施：关注债务人所在国家的政治、经济状况，选择信誉良好的债务人。
5. 实际操作演练（1）选择一个托收业务案例，分析案例中的托收流程、当事人及其责任。
国际结算中托收业务风险解析国际结算中的托收业务是银行作为中介机构，按照委托人的要求，代替其收取款项或者票据的一种业务形式。
托收业务在国际贸易中起到重要的作用，能够提供支付担保、减少交易风险、保证交易安全等诸多优势。
然而，托收业务同时也存在一定的风险，需要各方在进行交易时予以重视和解析。
首先，托收业务的风险之一是支付风险。
托收业务的本质是银行作为中介机构，代替委托人收取款项或票据，而委托人在交付款项或票据之后并不能直接控制资金的流向。
如果买方不能如约支付款项，或者票据的付款人拒绝支付，则委托人可能面临付款困难或资金损失的风险。
其次，托收业务的风险还包括付款能力风险和不可抗力风险。
付款能力风险是指买方的资金链断裂、破产或违约等情况，导致无法按照约定支付款项。
不可抗力风险是指由于自然灾害、战争、政府行为等不可抗力因素导致交易无法按计划进行或交易无法完成。
此外，托收业务的违约风险也需要注意。
当银行作为承付银行接受托收款项或票据时，如果不按约定进行支付或拒付，可能导致委托人无法获得应得的收款或票据款项。
此时，委托人可能需要对银行采取法律行动来维护自身的权益，但这将带来额外的成本和时间延误。
为了降低托收业务的风险，各方可以采取以下措施：1. 慎重选择托收银行：委托人应选择经验丰富、信誉良好的银行进行托收业务，以确保交易的安全性和可靠性。
2. 加强信息核实和风险评估：委托人在与买方进行交易前，应充分了解对方的资信状况、经营状况等信息，并进行风险评估，以便更好地评估交易的可行性和风险程度。
3. 建立合理的付款条件：委托人应根据买方的付款能力和信誉情况，合理设定付款条件，确保自身的利益不受损失。
4. 定期跟踪和监控交易进展：委托人和托收银行应定期跟踪和监控交易的进展情况，及时发现和解决可能出现的问题，减少风险的发生。
总而言之，托收业务在国际结算中发挥着重要的作用，能够为各方提供支付担保和交易安全保障。
然而，托收业务也存在一定的风险，包括支付风险、付款能力风险、不可抗力风险和违约风险等。
国际结算重难点总结汇报国际结算是国际贸易中的重要环节，涉及到货款的支付和结算等复杂的金融操作。
随着全球贸易的不断发展，国际结算也面临着一系列的挑战和困难。
本文将从国际结算的定义、主要方式、重难点以及应对策略等方面进行探讨。
一、国际结算的定义和主要方式国际结算是指在国际贸易中，买卖双方就货款支付和清算方式达成的协议。
国际结算的主要方式包括信用证、T/T电汇、托收汇票等。
信用证是最常用的一种结算方式，它通过银行的担保来保证买卖双方的权益，减少交易风险；T/T电汇则是通过银行进行资金转移，速度较快，但安全性较低；托收汇票则需要卖方将汇票提交给银行托收，并由银行保证支付，安全性较高。
二、国际结算的重难点1.货物质量和数量的确定：国际贸易涉及到不同国家之间的货物交易，因此货物质量和数量的确定成为一个重要的问题。
买卖双方需要通过各种手段来确定货物质量和数量，如抽样检验、第三方检测机构的验证等。
同时还需要解决关于货物评估、计价单位和数量的统一问题。
2.支付风险的管理：国际贸易的支付风险较高，主要包括信用风险、汇率风险和法律风险等。
信用风险是指买卖双方无法按照合同约定履行支付义务的风险；汇率风险是指货币兑换比例的波动导致支付金额的变化；法律风险是指由于国际贸易涉及到不同国家的法律法规，买卖双方在支付过程中可能面临的法律纠纷和争议。
如何有效管理这些支付风险是国际结算的一个重难点。
3.国际支付规范的不统一：各国的支付规范存在着一定的差异，这给跨境支付带来了一定的困难。
国际结算涉及到各种支付工具和支付机构，如信用证、托收、电汇等，不同的支付工具和支付机构都有其自身的规范和标准，因此需要买卖双方参照不同国家的规范进行操作，增加了操作的复杂性。
三、应对策略1.加强货物质量和数量的检验和验证：买卖双方在进行国际结算之前，应加强对货物质量和数量的检验和验证，可以通过抽样检验、第三方检测机构的验证等手段来确保货物质量和数量的准确性。
国际结算的风险及如何规避国际结算业务是通过两国银行办理的由贸易或非贸易引起的债权债务的清偿,它以国际贸易为前提,又是商业银行的一项基础业务类属中间性业务。
国际结算过程存在多重风险，但风险不等于损失，操作得当,风险可以预防,可以转化为收益;如不当，风险即会成为损失，同时,国际结算涉及到国家金融管理的有关法令、外汇管理条例、国际惯例与准则、银行信誉、银企责任及业务的具体操作等诸多方面，比较复杂。
随着中国加入世贸组织,我国的进出口贸易和外向型经济将会有更快的发展.这一切为国际结算业务的快速发展提供了有利条件。
而随着金融体制的改革、对外商投资企业结售汇的全面实施、经常项目下的人民币可自由兑换、国外金融机构的进入,从风险角度讨论和研究国际结算业务将成为各商业银行竞争的热点。
由于国际结算本身有国际性、科学性、融资性、知识性和惯例多、发展快等特点，使国际结算中产生的风险具有以下特点：涉及范围的国际性与结算方式的结算工具有相关性、与融资活动的相伴性、形成原因的多样性、表现手段的欺诈性、防范过程的复杂性。
上述性质的特点，决定了国际结算的风险是指在国际间货币收支调节过程中由于技术上、经营上和管理上的问题而引起的一系列可能发生的危险。
本文力图对这些问题进行归纳分析，寻找防范对策。
一、票据结算存在的风险及防范对策票据是国际结算的重要支付凭证，它包括汇票、本票、支票三种，其中使用最为广泛的是汇票。
目前使用的许多国际结算方式都是汇票基础上发展起来的。
通过银行转让票据，使国际贸易双方的债权债务得以清偿。
因而票据就代表金钱。
正因为这一点.国内外不法分子把目光盯上票据做文章，利用假票据及有关银行支付凭证对我国进行诈骗。
其类型类有：1、伪造大额银行汇票导致的风险。
由于国外票据种类繁多，性质各异，再加上国内居民接触国外的外票不多，一些诈骗分子常常利用伪造的银行票据进行诈骗。
曾有这样一个案例“一港商交来500万元的银行远期汇票一张，?突б筇只愣遥街苣谕瓿伞R泄ぷ魅嗽?在验票时发现该汇票由某日本财务中心开出，受益人为河南某公司，付款期限为一年,指定美国洛杉矾大和银行付款,但汇票无银行汇票字样,也无银行承兑字样，经与大和银行北京代表处联系，确认洛杉矾大和银行没有这家单位开户也没有签发过或承兑这张汇票，证明系伪造。
随着世界一体化、经济全球化程度的日益加深，不同国际之间的贸易关系日益紧密，国际贸易在国民经济发展中的地位举足轻重，国际贸易发展大大加快了国际结算方式变革步伐，而国际结算方式的变革又反过来推动国际贸易的发展。
由此可见，新形势下，加强国际贸易结算风险与防范工作至关重要。
接下来，谈谈对国际贸易中结算方式与风险防范的几点思考。
一、国际贸易结算相关概述1.国际贸易结算概念国际结算，具体来说就是不同国家个人、企业或者政府之间，由于提供服务、买卖商品、调拨资金等工作都需要银行来办理两国间外汇收付业务。
国际贸易结算，其实就是基于频繁发生的贷款工作基础之上，理清买卖双方的债权关系，以银行为中间单位，基于票据的基础之上，辅之以单据，构建融资与结算高度统一的风险金结算体系。
2.国际贸易结算风险类型随着经济全球化进程的不断加快，国际贸易得到迅速发展，由此也产生了更多类型的贸易结算风险。
现阶段，我们主要从宏观和微观两个层面来划分国际贸易结算风险类型。
首先，从宏观角度来看，国际贸易结算风险分为政治性风险、经济性风险、国家性风险、社会性风险等类型；从微观角度来看，国际贸易结算风险分为汇率风险、单据风险、信用风险、结算系统安全性风险、操作风险等类型。
一般来说，从微观层面进行的分类比较符合实际发展需求，是比较常用的分类方法，本文就是从微观分类角度来探究国际贸易结算风险及防范对策相关问题的。
3.国际贸易结算方式和特点第一，票据结算方式及其特征。
票据是国际贸易结算的核心支付凭证，一般来说，票据主要有支票、本票和汇票三类。
汇票是目前使用最广泛的票据，新形势下，国际间贸易往来频繁，且大部分结算方式都是以汇票为前提得以发展的，票据就是金钱，借助银行转让票据，有效清偿买卖双方的债权债务。
第二，信用证结算及其特征。
该种结算方式存在两大主体，即进口商、商业银行。
商业银行结合进口商的具体需求，界定进口商的承诺，并开具能够保证按时付款的信用文书。
第三，托收结算及其特征。
国际结算之托收案例分析案例背景甲公司与乙公司签订了一份货物采购合同，约定采购的货物总价值为10万美元。
甲公司需要给乙公司支付货款，并委托银行为其进行托收结算。
操作流程1. 双方签订贸易合同在进行托收前，甲公司和乙公司在合同中应约定好货款的结算方式、付款期限、货物质量及数量等细节，以避免后续出现纠纷。
同时合同中应明确委托银行的职责和要求。
2. 甲公司向银行递交单据在货物打包装箱后，甲公司需准备好海运提单、商业发票、装箱单等相关单据，并将其提交给银行，委托其进行收款。
银行在收到单据后，会核对单据的真实性和完整性，并进行记录。
3. 银行通知乙公司当乙公司从货运代理处领取到货物时，银行会通知乙公司收到单据，并提醒乙公司及时办理进口收汇手续并支付货款。
乙公司在收到银行通知后，去银行进行付款。
银行验收乙公司提供的收汇单据，并进行结算。
在完成交易后，银行将收到的货款汇给甲公司。
注意事项1. 注意单据真实和合法甲公司在递交单据时，应注意单据的真实性和合法性。
如果单据不真实或不合法，则会导致交易无法完成或者乙方后续出现问题。
2. 注意对银行委托的要求和职责在委托银行进行托收时，甲公司应注意对银行的要求和职责，并确保银行可以按照约定处理货款和单据的收发。
3. 注意支付汇率和汇款费用在收到货款后，甲公司需了解收到的汇率和汇款费用，以及银行收取的手续费用，以避免交易成本增加。
优缺点分析优点：1. 双方风险较小。
托收作为银行为中介的结算方式，双方的风险较小，在交易过程中更加安全可靠。
2. 适合小额交易。
托收交易过程简单，对于小额交易更为合适。
1. 交易时间较长。
托收交易的流程比较复杂，需要花费一定的时间来完成，不适合紧急的交易。
2. 双方交易成本较高。
托收需要支付银行收取的一些手续费，相对较高，不适合交易金额较小的单子。
结论综上所述，托收作为国际贸易中常用的结算方式，在操作中需要注意单据的真实性和合法性，以及银行的职责和要求。
一、实验目的本次实验旨在通过模拟国际结算中的托收业务，使学生掌握托收的基本流程、操作方法和相关风险控制，提高学生对国际结算实践操作能力的认识。
二、实验背景在国际贸易中，托收作为一种常见的结算方式，其优势在于简化了结算流程，降低了交易成本，同时具有较好的安全性和灵活性。
本实验以我国某进出口公司与美国某公司之间的贸易合同为背景，模拟托收业务操作。
三、实验内容1. 托收业务流程（1）买卖双方签订贸易合同，约定采用托收方式结算。
（2）出口商（卖方）按照合同规定，将货物装运完毕，向银行提交托收申请书，并附上全套商业单据。
（3）托收行审核单据无误后，将单据寄送给进口商所在地的代收行。
（4）代收行收到单据后，通知进口商付款。
（5）进口商在规定期限内付款后，代收行将款项划拨给托收行。
（6）托收行收到款项后，将款项划拨给出口商。
2. 托收业务操作（1）出口商填写托收申请书，注明托收金额、付款期限、付款条件、付款人信息等。
（2）出口商向银行提交全套商业单据，包括发票、装箱单、提单、保险单等。
（3）银行审核单据无误后，将单据寄送给代收行。
（4）代收行通知进口商付款。
（5）进口商在规定期限内付款后，代收行将款项划拨给托收行。
（6）托收行收到款项后，将款项划拨给出口商。
四、实验分析1. 托收业务的优势（1）简化结算流程，降低交易成本。
（2）具有较高的安全性和灵活性。
（3）适用于各种贸易合同，适用于不同国家和地区。
2. 托收业务的风险（1）进口商可能因各种原因拒绝付款，导致出口商货款无法收回。
（2）托收过程中可能发生单据丢失、延误等问题。
（3）托收行可能因操作失误导致款项错划。
五、实验结论通过本次实验，我们掌握了托收业务的基本流程和操作方法，认识到托收业务的优势和风险。
在实际操作中，应注意以下几点：1. 确保单据齐全、准确，避免因单据问题导致托收失败。
2. 严格审查进口商的信用状况，降低风险。
3. 与托收行保持良好沟通，确保托收业务顺利进行。
国际结算中托收业务风险分析一、引言托收作为一种重要的支付方式，在国际贸易结算中发挥着不容忽视的作用。
它虽不如信用证应用广泛，但却具有汇付、信用证以及其它支付方式所不具备的诸多特殊之处。
尤其是在竞争日趋激烈的出口贸易中，善用托收或与之相关的混合支付方式，对于争取客源，增加出口无疑是有益的。
然而在多年的外贸实践中，许多企业存在两种倾向，一种是认为防范风险与扩大出口属二难问题，因而为了扩大出口，在支付方式选择上顾风险，也不进行认真的风险识别与防范工作，随意降低要求，结果导致上当受骗，坏账呆账成堆；另一种就是不认真调查客户资信，认为信用证万无一失，墨守成规，无论何种情况千篇一律的采用信用证支付方式，结果不仅增加了无谓的手续成本，而且也失掉了出口机会与客源。
二、托收的概念附或不随付货运单据），委托出口地银行通过它在进口地的分行或代理行代出口人收取货款一种结算方式。
属于商业信用，采用的是逆汇法。
三、托收的基本情况托收属于商业信用，银行办理托收业务时，既没有检查货运单据正确与否或是否完整的义务，也没有承担付款人必须付款的责任。
托收虽然是通过银行办理，但银行只是作为出口人的受托人行事，并没有承担付款的责任，进口人不付款与银行无关。
出口人向进口人收取货款靠的仍是进口人的商业信用。
如果遭到进口人拒绝付款，除非另外有规定，银行没有代管货物的义务，出口人仍然应该关心货物的安全，直到对方付清货款为止。
托收对出口人的风险较大，D/A比D/P的风险更大。
跟单托收方式是出口人先发货，后收取货款，因此对出口人来说风险较大。
进口人付款靠的是他的商业信誉，如果进口人破产倒闭，丧失付款能力，或货物发运后进口地货物价格下跌，进口人借故拒不付款等，出口人不但无法按时收回货款，还可能造成货款两空的损失。
如果货物已经到达进口地，进口人借故不付款，出口人还要承担货物在目的地的提货、存仓、保险费用和可能变质、短量、短重的风险，如果货物转售它地，会产生数量与价格上的损失，如果货物转售不出去，出口人就要承担货物运回本国的费用以及承担可能因为存储时间过长被当地政府贱卖的损失等。
虽然，上述损失出口人有权向进口人索赔，但在实践中，在进口人已经破产或逃之夭夭的情况下，出口人即使可以追回一些赔偿，也难以弥补全部损失。
尽管如此，在当今国际市场出口竞争日益激烈的情况下，出口人为了推销商品占领市场，有时也不得不采用托收方式。
如果对方进口人信誉较好，出口人在国外又有自己的办事机构，则风险可以相对小一些。
托收对进口人比较有利，可以免去开证的手续以及预付押金，还有可以预借货物的便利。
当然托收对进口人也不是没有一点风险。
如，进口人付款后才取得货运单据，领取货物，如果发现货物与合同规定不符，或者根本就是假的，也会因此而蒙受损失，但总的来说，托收对进口人比较有利。
四、托收风险来源与识别托收与其它支付方式一样，产生风险的因素具有一致性。
这些因素可能源于宏观政治、经济、法律等方面的变动，也可能来自微观资信调查不慎、管理失误、单方面的行为；有国际的，也有国内的；有结算的，也有非结算的；包括正常因素，还有非正常因素。
探讨托收业务中的风险，不能仅仅局限于宏观、国际、结算以及正常因素引起的风险，同时也应考虑相应的微观、国内、非结算和非正常因素带来的风险。
尤其是在风险形式多样、彼此交错、影响深远的新形势下，从系统角度综合各层面的风险，以市场观点分析风险产生及其管理成本与收益，不仅有利于深刻认识风险的根源与复杂性，更有利于动态科学有序的管理防范。
当然在认识风险一般性基础上，还要重点把握托收风险的特殊性，以更好地采取针对性措施防范化解风险。
（一）风险产生因素具体如下：（1）政治因素。
主要指由于政府行为而可能对国际经营企业产生负面影响的不确定性。
这种风险来源广泛。
可能来自国际社会，如世界政治经济格局的变化、战争等突发事件的发生，也可能来自一国国内，如政局动荡，政策多变等等。
如果说企业的经营立足于国内，或许比较容易进行国内风险的分析和预测，但是一旦走向国际，则往往缺乏对际宏观风险的认识。
然而当前政治风险随着全球化趋势形式愈加多样，不仅有战争、地区冲突的危险，还有诸如SARS、新型流感等突发事件的影响。
这些新特点不能不引起外贸出口企业的重视。
（2）经济因素。
经济形势的变化也会给企业带来风险。
当今世界，各国的联系比以往都要紧密。
尤其像美国、欧盟、日本这些经济大国同盟，它们的经济景气与否对于世界经济发展具有重大影响。
而随着信息化、一体化继续加深加强，这种“牵一发而动全身”的趋势将愈加明显。
如果说从前外贸出口企业由于出口量小，出口地区少，对于此种风险产生后果认识不足，那么现在无论如何不能对金融危机、经济萎靡熟视无睹了。
（3）法律因素。
国际惯例、国际商会制订的各项条款或各国对贸易术语的理解各异同样会给企业带来风险。
当前由于国际性组织如联合国、WTO等在协调各国事务，促进世界发展方面的职能不断加强，越来越多的国家加强了彼此的合作，制定或签订了各种各样的协议、法律文件。
这种由于各国法律方面的差异所产生的争议与分歧因彼此融合会逐步减少。
但是外贸企业依然必须熟谙各类法律条文，灵活应对各种复杂局面下产生的争议，以保证顺利出口。
（4）资信因素。
如果政治、经济和法律等宏观因素稳定的话，那么资信风险则是外贸出口企业面临的首要的直接的风险。
当前出口市场竞争激烈，加之外贸出口经营权放开，外贸企业为了争夺客源，急于出口，往往忽视对客户资信的调查，轻信对方，结果导致巨大损失。
因此深入了解贸易伙伴经营规模、营业水平以及承担风险的能力对于出口企业非常重要。
（5）管理因素。
由于决策不当或管理不善，工作环节出现诸多失误，同时又不具备良好的防范风险的机制，缺乏应对出口风险的经验，因此给企业经营带来威胁和损失。
诸如单证缮制失误，包装、运输等不符合同，资金管理松懈等等。
我国许多外贸企业缺乏规范化、科学化、现代化的管理，这是造成风险的重要因素。
（6）其它因素除了以上产生风险的因素外，还有像汇率波动造成产品计价与结汇方面的风险，技术进步带来产品落后、市场消失的风险以及由于不可抗力、人为破坏等原因造成的风险等等。
诸如此类的风险不胜枚举，关键在于实际工作中进行有效的追踪与识别，以认清风险产生的根源。
（二）托收风险特殊性在托收业务中，由于托收行无检查货运单据是否完整或正确的义务，也无承担付款人必然付款或承兑的责任，即使在付款人借故拒不赎单的情况下，银行也无义务代为保管货物，所以托收属商业信用。
对出口商而言，无论选择跟单托收，还是光票托收，无论是跟单托收下的D/P即期或远期，还是D/A甚至D/P·T/R（买方可凭信托收据借取托收单据），均存在很大的结算风险。
但是，由于托收对进口商有利，较之预付货款和信用证方式有利得多，不需占用资金，省去开证手续，必要时还可预借货物，因而此种支付方式被许多出口商所接纳以增强出口商品的竞销能力，达到促进出口的目的。
事实上，选用何种支付方式关键在于深入分析具体方式下风险产生的环节、大小，依据情况自觉识别防范风险，最终达到在一定条件下风险最小化、收益最大化或者风险与收益取得最佳匹配的目标。
光票托收不附带货运单据，仅仅是金融单据的托收。
由于托收属商业信用，再加之没有货运单据作保障，因而风险产生的环节、可能性较跟单托收大得多，通常用于收取货款尾数、样品费、佣金等小额费用。
常用的跟单托收是出口商将金融单据连同商业单据交于银行委托向进口商代收货款的的一种方式。
从托收具体流程看，风险主要来自进口商和托收行。
在D/P 方式下，进口商未付清货款则不能取得单据，提不走货物。
但是如果进口商拒不付款赎单，则最终会给出口商带来额外的费用和风险。
D/A比D/P风险更大。
原因在于进口商只要办了承兑手续，就可获取单据提货。
一旦进口商由于资信较差、倒闭或价格下跌，则出口商面临钱货两空的风险。
由此看来，D/A方式隐藏着极大的收汇风险，而D/P是将付款作为向进口商释放单据的前提条件，相对D/A风险小一些。
至于D/P·T/R做法的性质和D/A差不多，因而风险也很大。
此外，由于出口商向托收行委托中所包含的指令内容不明确，常导致银行在处理单据上不能完全按照出口商的指示行事，这样也会引起风险。
由以上分析可以看出，托收业务外部面临着同其它支付方式同样的风险环境，内部结算过程又有自己的特殊之处。
它同汇付一样，同属商业信用，但是在风险自身规避方面优于汇付；它不同于信用证，不具备银行信用较为牢靠的保证，但是在争取客源、促进出口商面又占据优势。
整个风险系统中，托收结算风险似乎受到外部风险因素更大的影响，但并非每种风险在任何时候都产生同样的影响。
五、托收风险防范与管理（一）在签订合同之前防范托收结算中的风险首先，在选定交易伙伴时，必须对进口商进行资信情况调查。
由于托收属于商业信用，进口商届时是否付款完全依赖于他的信用，因此很有必要对进口商的信誉、经营能力、经营状况、资金偿付能力进行调查。
在完成资信调查的基础上针对客户的具体情况确定采用D/P或D/A交单条件，同时制定相应的授信额度。
对于老客户，要建立并完善客户资信档案，并根据平时业务往来定期评估调整，按照每个客户的实际情况确定不同托收交单条件和授信额度。
其次，了解和掌握有关托收统一规则的国际惯例及进口国的海关习惯，银行惯例等。
再次，外贸企业要注意进口国政治形势的发展变化，及时了解贸易伙伴国的贸易管制和外汇管制情况。
（二）在确定合同条款时注意防范托收中的风险第一，规范企业出口合同管理，合同条款要严谨规范，防止“陷阱”条款，注意合同中数量、品质、包装、运输、保险、商检、仲裁、不可抗力等条款的前后呼应，防止对方利用合同的漏洞、不完整，故意不支付货款或拖欠货款。
在使用托收时明确D/P即期、D/P远期还是D/A交单条件，如在订立D /P远期交单条件时，必须在合同中明确其含义，以免在某些国家和地区产生不同理解。
第二，贸易术语尽量选用CIF。
如果选用由进口方负责订船的贸易术语如FOB条件，进口商有可能与其指定的承运人或货运代理联合，利用与货运代理之间的密切关系来取得货物的实际控制权。
而在CIF 条件下，由于由出口商安排货物的运输，指定运输公司，买方与船方或货运代理勾结的可能性较小。
而且出口商交货后，如果货物在运输途中发生损失，因为出口商办理保险，万一买方不能信守合同，拒绝接受单据、拒绝付款，则运输途中的损失出口商可以从保险公司得到赔偿。
第三，在商订付款方式时，部分货款要求进口方以电汇方式预付，并在合同条款中订立以下类似条款，“装运货物以电汇向卖方提交部分预付款为定金，其余部分采用跟单托收；若买方违约，卖方收取的预付定金将不予退还。
” 这样万一在货物出运后，买方以各种理由拒绝接受货物时，出口商可以用这部分预付款将货物运回或转售，而不至于遭受损失。
