中俄要联手出击中东对付美国?
- 格式:doc
- 大小:39.50 KB
- 文档页数:4
国际双重博弈案例
嘿,今天来给大家讲讲国际双重博弈案例呀!就拿国际贸易来说吧,这就像是一场激烈的“战斗”。
比如说美国和中国在贸易方面的较量,那可真是充满了玄机!美国这边想要提高关税来限制中国商品的进口,哎呀呀,这不就是想给自己多争取点好处嘛!中国能坐以待毙吗?当然不能啊!中国也会采取相应的措施来应对呀,比如加强与其他国家的合作,拓展新的市场。
这就像两个人在拔河,你使一点劲,我也不甘示弱!
再看看国家之间在能源领域的博弈。
中东那些产油国,它们的石油资源可金贵着呢!各个国家都想在这中间分一杯羹。
俄罗斯和美国这两个大国,不也常常在这个领域较劲儿嘛!俄罗斯有着丰富的石油资源,美国也不不罢休呀,想办法通过各种手段来影响油价和市场份额。
这简直就是一场看不见硝烟的战争啊!双方都在绞尽脑汁,你争我夺。
国际关系的复杂程度可真不是一般人能想象得到的。
每个国家都有自己的小算盘,都想着怎么让自己更有利。
就像下象棋一样,一步走错可能就满盘皆输呀!哪能不谨慎呢?在这种双重博弈中,没有永远的赢家,也没有永远的输家,只有不断变化的局势和策略。
国家与国家之间的互动,可不比我们人与人之间简单呀。
有时候可能因为一点小小的利益冲突,就引发大的争端。
但是呢,有时候又会因为共同的目标而合作。
这是不是很神奇?就好像两个人前一秒还在争吵,后一秒又能携手合作。
总之,国际双重博弈充满了变数和挑战,需要各国不断地去应对和调整。
我们普通老百姓可能感受不到那么深刻,但这确确实实影响着我们生活的方方面面啊!我们应该多关注这些事,这样才能更好地理解这个世界呀!。
中俄战略巡航实施方案全文为了加强中俄两国在军事领域的合作,促进双方军事力量的整合和提升,中俄双方决定共同实施战略巡航行动。
本实施方案旨在确保两国军事行动的协调一致,加强战略合作,提升军事实力,维护地区和平稳定。
一、战略巡航的目标。
战略巡航的主要目标是加强中俄两国军事力量的整合和提升,提高作战能力,加强对潜在威胁的遏制,维护地区和平稳定。
通过共同实施战略巡航行动,加强两国在军事领域的合作,促进双方军事力量的融合发展。
二、战略巡航的内容。
1. 联合军事演习,中俄双方将定期举行联合军事演习,包括海上、空中和陆地作战演习,以提高两国军队的协同作战能力。
2. 情报信息共享,中俄双方将建立情报信息共享机制,加强对潜在威胁的监控和预警,提升应对突发事件的能力。
3. 联合军事行动,在必要时,中俄双方将共同进行军事行动,应对地区安全挑战,维护地区和平稳定。
4. 装备技术交流,中俄双方将加强装备技术交流合作,共同研发先进武器装备,提升军事实力。
5. 人员培训交流,中俄双方将开展军事人员培训交流,提高军事人员的专业素养和作战能力。
三、战略巡航的原则。
1. 平等互利,中俄双方在战略巡航行动中将遵循平等互利的原则,共同制定行动计划,共同承担风险和责任。
2. 透明公开,中俄双方将保持战略巡航行动的透明度,及时通报行动计划和结果,避免引发误解和猜疑。
3. 非对抗性,战略巡航行动不针对任何第三方,不影响地区国家的主权和安全利益,旨在维护地区和平稳定。
四、战略巡航的保障措施。
1. 指挥协调,中俄双方将建立战略巡航行动的指挥协调机制,确保行动计划的统一性和协调性。
2. 信息通信,中俄双方将建立战略巡航行动的信息通信网络,实现实时信息共享和指挥调度。
3. 物资保障,中俄双方将提供必要的物资保障,确保战略巡航行动的顺利进行。
4. 应急预案,中俄双方将制定战略巡航行动的应急预案,应对可能出现的突发情况,保障行动的安全和有效进行。
五、战略巡航的评估和调整。
占豪分析,中俄联手出击,粉碎西方在缅北的阴谋据法新社3月17日援引某外交官的话称,中国和俄罗斯当日阻挠联合国安理会拟议发表的一份声明。
该声明对缅甸若开邦的紧张局势表示关切。
报道称,俄罗斯常驻联合国执行代表彼得·伊利乔夫解释说,“我们没有达成一致的原因是,俄罗斯和中国都认为,研究人权的应当是有关机构,而非安理会”。
报道称,对缅甸局势表示关切的声明本来可能会带来进一步的行动。
不过,中俄两国的“阻挠”(两国都拥有否决权)被认为是一个明确的信号,表明缅甸问题应排除在安理会的议程之外。
这事要说清楚还真不容易,但还是有必要谈一谈,因为这是中国和俄罗斯联手挫败了一场对中国的阴谋!要说清楚这次安理会西方国家针对若开人权的提案,我们还得从缅北战事说起。
我们知道,缅甸北部自2016年底一直在打仗,打得很激烈。
关于缅呗的内战,我们在2015年缅北激战时有系列文章分析,应该说把缅北的情况基本都说清楚了。
现在缅北的大战是延续而已。
缅北去年底大战前,缅甸三军总司令敏昂来曾访华7天。
敏昂来访华,中国大使还曾机场送行,这次访问中国是想给缅甸各方支个桌子供大家谈判,好实现和解;而敏昂来执行,则是想说服中国同意其扫平缅北,当然未能获得中国同意。
而早在敏昂来访华之前,缅甸昂山素季政府试图通过21世纪彬龙会议来解决民族问题,但缅军事集团则依然是想通过军事手段消灭民地武,所以最终21世纪彬龙会议开得不成功。
在会议上,缅甸政府并没有一些缅北民地武合理的地位,结果导致缅北最大民地武佤邦军直接退出了会议。
从那时开始,其实战争的种子就又种下了。
而事实上,缅军早已开始准备了新一场战争,缅军一直通过蚕食、切割、分化缅北民地武,试图通过缓慢、逐渐推进来蚕食民地武的地盘,将民地武各武装分割开来一步一步、一个一个地分化吃掉。
为此,还导致了民地武内部的一些邦的分歧,差点祸起萧墙。
为了阻击缅军的推进,为了掌握主动,在敏昂来访华后,民地武先突袭占领了一些要塞,缅军吃了大亏。
中俄联合对抗美国是否存在风险?
2012-8-27 09:28 来源:环球时报18
人参与 7条评论字号:T | T
上合组织中俄联合军演(资料图)
俄罗斯“自由媒体”网站8月25日文章,原题:中俄联合对抗美国是否存在风险?美国媒体透露,美国决定扩大在亚洲的反导防御系统。
此种背景下,一些俄罗斯专家表示,俄中两国应认真考虑联手对抗美国。
那么俄中能否建立起这样的联盟?又存在何种风险?
俄地缘政治问题研究院副院长康斯坦丁·西夫科夫表示,美国在远东的这一部署不仅威胁中国,也威胁到俄罗斯。
因此俄中应联手。
两国可发表联合声明,建立突破美反导系统的新武器系统,甚至可共同对美国及其盟国实施经济制裁。
俄中建立真正的军事政治联盟能让美国发热的头脑冷静下来,不仅可迫使其停止在亚洲部署反导系统,还可让其放弃统治全球的企图。
西夫科夫在回答记者“俄中信任程度能否建立这样的联盟”的问题时说,“在政治上信任问题是相对的。
只要拥有共同利益,信任就会出现。
目前我们与中国拥有共同利益。
因为美国追求霸权的同时威胁到两国利益,无论俄中,都无力独自对抗,将不得不共同抗衡美国扩张。
正是这一相互依存关系成为双方建立牢固联盟的保证。
”
当然,其中存在很大障碍。
北京实行不结盟政策,有自己明确的地缘政治学说。
许多俄政治精英则希望在财政上依靠西方。
若俄罗斯确定了正确利益方向,中国会愿意与
我们联盟的。
但莫斯科口头表示反对美国称霸的同时,却同意美国武器运送在俄罗斯过境,这让北京如何信任我们?”。
美国究竟惧怕中国什么?许多迹象表明,中国与美国在国际领域的角力似乎无所不在。
11月5日开始的北京亚太经合组织(APEC)会议期间,作为东道主——中国力推“亚太自贸区(FTAAP)”,并制定了推行的“路线图”。
与美国推行的“跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)”相比,FTAAP的包容性和适应性更强,但美方认为,这挑战了美国在亚太地区的领导地位。
美国《华尔街日报》6日披露,在美国的压力下,APEC会后发表的相关公报将不再提议对由中国主导的FTAAP进行可行性研究,也不提及建成的目标日期。
一场围绕亚太经贸主导权的激烈攻防战已经在APEC会议期间爆发。
这让我们联想起在第十届中国国际航空航天博览会(珠海)召开前夕,原本参展热情极高的韩国突然向中方表示,由于美国极力反对,其“黑鹰”飞行表演队,不会参加这次航展盛会.美国阻挠韩国派T-50军机参展,表面是“泄密隐患”,但另有原因。
T-50外形与基本构造早被外界了解,加上严格的飞行表演保密规定,毫无泄密之虑,“泄密隐患”这个理由十分牵强。
美国阻挠T-50军机参展有给日益紧密的中韩关系泼泼冷水的意味,但美国更多的考虑是给珠海航展拉拉后腿,遏制中国国际影响力逐渐提升的发展势头。
不管是美国反对中国将亚太自贸区(FTAAP)纳入A PEC会议议程也好,还是反对韩国派“黑鹰”飞行表演队参加珠海航展会也好,都暴露出一个引人注目的问题:美国是想要遏制中国在国际上发起的每一项倡议,抑或只是遏阻中国咄咄逼人但欢迎中国在世界事务中的非胁迫性介入?这给人的印象是,美国现在好像是惧怕中国什么的样子,因而越来越不掩饰在言词上,甚至在行动上采取对中国的遏制。
尽管美国一再否认美国针对中国所做的这些事并非遏制中国的说法,但中国似乎相信这种说法,许多分析师也是如此.那么,美国究竟惧怕中国什么呢?以下或许是美国对中国惧怕比较明显的两个方面:一方面是中美力量对比发生变化。
几十年来,美国因与日本、韩国建立了军事同盟关系,让美国在亚洲的军事主导地位仍是事实.但过去20年中国的军事能力的提高,使美国对长远的力量平衡产生怀疑。
终结美国霸权是中俄的国际责任近来,中俄战略协作逐步强化,其功效足以震惊世界,但中俄均面临比较尴尬的国际处境。
2月4日,中俄在安理会否决了由摩洛哥提交的涉叙决议草案,但却是2比13。
2月16日下午,联合国大会就一项叙利亚问题决议草案进行表决,俄罗斯、中国、委内瑞拉、白俄罗斯、玻利维亚等12个国家投了反对票,17个国家投了弃权票,结果以137个国家赞成通过,这是12比137。
3月1日,联合国人权理事会通过决议,谴责叙利亚政府侵犯人权,俄罗斯、古巴、中国投了反对票,但该决议却以37票赞成、3票反对、3票弃权通过,这是3比37。
长期以来,中国始终在联合国处于多数派地位,当年被亚非拉国家抬进联合国并进入安理会的中国怎么就成了联合国的少数派?这个问题值得深思。
首先,美国霸权于全世界似乎已经根深蒂固,其影响远远超出人们的想象,有的国家已经贱到离开美国霸权就没有办法生存下去的地步。
其次,美国的附庸遍布全世界,有的所谓区域组织实质上沦为美国霸权的工具,所谓的阿拉伯国家联盟和海合会唯美是从,不去全力维护自己区域内国家的利益,却帮助美国极力打压自己区域内的国家。
按理来说,巴列斯坦的建国问题理应是阿盟的重大责任,但阿盟却不出全力,反而顺应美国对叙利亚极力打压。
第三,全世界缺乏制衡美国的区域组织或国家实体,美国的霸权似乎顺理成章。
众所周知,美国的霸权绝对是出于自私,根本没有什么国际道义可言,所谓的共同利益那是首先对美国有益才行,美国发动的一系列所谓反恐战争,单方面宣布退出《反导条约》,拒绝签署《京都议定书》就是其国际上最自私的丑陋表演。
近年来,美国的一系列丑陋表演已经证明一个客观事实,国际上的任何法规亦或是国际制度,只要这些法规或制度对美国的核心利益无益,美国必然公然践踏。
如果某些法规或制度对美国有益,美国必然会无限放大加以利用。
可以毫不客气地说,美国的霸权已经到了一种病态的程度,如果没有力量加以制止,走火入魔的那一天迟早会到来,如果那一天真的到来,美国的毁灭绝对会带给全世界全人类极大的灾难甚至可能是地球的毁灭。
中俄强硬出手,美国急了出大问题了来源 6 哥的话,作者 6 哥,中俄战略协作的大框架 中俄之间的战略协作开局很早,似乎一开始协作的力度不够 大,协作的关系不太明鲜,至少面上看是这样的。
其实远不是这么回事,一开始中俄之间的战略协作有一个观 望期。
观望什么呢? 中东这个地区复杂就复杂在他有多股势力参与博弈,除了中 美俄还有欧洲和中东的几个地方王,这几派力量相互之间关 系犬牙交错,错综复杂。
经过一段时间的博弈下来,欧洲势 力基本处于退出和观望的状态,追随美国的土耳其有可能全 面反水,沉默的伊朗不再低调,高调的沙特组织的联盟现在 也放低了身段。
也就是说形势逐渐明朗了, 现在中东的态势, 明面上应该是美国处于守势,中俄处于攻势。
尤其是从中国军方接触叙利亚政府那一刻起,表明中国已经 从以前的幕后走向了前台,也就是中国要在明面上与俄罗斯 联合的反恐联盟准备在中东与美国一决高下。
其实这个调子在咱们当家的从欧洲回来,俄罗斯普京旋风访华,中俄发表联合声明之后就已经定了下来。
现在只不过是在一步一步的落实而已。
中美南海对峙之后,博弈态势已经 rH 步完全反转了, 中国没必要再腾挪忍让,就是要在中东与美国好好的说道说道。
南海、东亚、半岛的局也就僵那儿了,尽管双方动作不断,但谁也不敢或不想越雷池半步。
也就是说南海、东亚和半岛不是无事可做,而是无大事可做。
我们要想改变这种被动的局面,一方面要盯住我们的周边,另一方面就得在中东跟美国掰掰腕子,你能在我的周边折腾我,我也能在中东让你不好过。
况且在中东,我们的战略盟友俄罗斯现在也混的如鱼得水,玩的是风生水起,借势而为恐怕现在成了中俄的共识,那就是联合在中东跟美国较量中俄协作重点是在中东,为什么不是东亚和南海呢?呵呵!这个其实也好理解,美国在东亚和南海折腾是为了围堵打压国,也就是说在中国的周边,美国是可进可退,能制服中国更好,即使制服不了中国,美国先避一下锋芒也不损失什么,因为至少他还有几条狗帮他看着中国。
中俄在军事外交和联合行动方面的合作和影响军事外交和联合行动是中俄两国历史上长期存在的重要合作领域。
两国之间的军事外交和联合行动不仅对双方具有重要影响,也在世界格局中发挥着重要作用。
本文将从历史背景、合作领域和影响三个方面进行剖析。
一、历史背景中俄两国在军事外交和联合行动方面的合作源远流长,可以追溯到上世纪50年代。
当时,两国都面临着国内稳定和安全防卫的诸多挑战,为了维护共同的利益,双方开始了密切合作。
中俄两国在军事外交和联合行动方面的合作得以加强,并且在后续的几十年里继续深化。
二、合作领域中俄两国在军事外交和联合行动方面的合作领域涵盖了多个方面。
首先,双方在高层军事交流方面保持频繁的合作。
高级军事代表的互访以及军事合作会谈的举行,有助于增进双方的互信和友谊。
其次,中俄两国还加强了共同军事演习的举行。
通过联合演习,双方不仅提高了军事战力,还加强了双方的协同作战能力。
此外,中俄两国还在反恐、边境安全以及军事技术等方面进行了广泛的合作。
这些合作领域的拓展不仅有利于保障双方国家的安全,也对世界和平与稳定产生了积极的影响。
三、影响中俄在军事外交和联合行动方面的合作对双方和世界产生了深远的影响。
首先,合作和交流增进了中俄两国之间的互信和友好关系。
在面对国际局势的变化和挑战时,双方能够相互支持和合作,共同应对。
其次,中俄两国的合作也增强了双方军事力量的威慑作用。
通过联合军演和军事技术的研发合作,中俄能够在军事上形成强大的合力,维护自身利益及地区安全稳定。
同时,中俄的合作还对国际秩序和地区格局产生影响。
中俄作为世界上两个重要的大国,其联合行动和军事外交活动对国际政治产生重要影响,为世界和平与稳定作出积极贡献。
总结:中俄在军事外交和联合行动方面的合作具备历史背景,合作领域涵盖广泛且深化,产生了重要的影响。
通过不断加强交流与合作,双方巩固了互信和友好关系,在军事实力上形成了强大威慑力量,并为国际和地区的和平与稳定做出了贡献。
中俄联合反击美霸权,普京:中国是俄罗斯最可靠合作伙伴作者:来源:《新传奇》2021年第42期10月14日,中俄“海上联合-2021”联合军事演习在日本海最大的海湾——彼得大帝湾拉开序幕,中俄双方都派出主战装备参加演习。
专家表示,中俄这次军演,更像是实战。
在美国小动作不断、印澳试图煽风点火的情况下,中俄携手向日本“亮剑”,释放的信号可谓不言而喻。
10月14日,中俄“海上联合-2021”军事演习在俄罗斯彼得大帝(日本海最大的海湾)湾附近海空域拉开序幕。
这也是我国自主研制的055型万吨级驱逐舰首舰——南昌舰入列以来首次出国参加中外联演。
海军研究院研究员张军社表示,中俄这次海上联演旨在巩固发展中俄新时代全面战略协作伙伴关系,深化两军友好务实合作,锤炼部队实战本领,增强两国海军共同应对海上安全威胁、维护地区和平稳定的能力。
“海上联合”系列演习已经成为中俄两国海军常态化的合作形式。
从2012年迄今,中俄“海上联合”系列演习已经举行了9次“海上联合”系列演习,其中2015年和2017年都是分两个阶段进行。
张军社介绍,通过多年联演的磨合,中俄海军逐步形成了较为成熟规范的联演组织实施方法模式,双方官兵对彼此工作方式、兵器性能等相互了解更加深入,相互配合更加默契,使演习举行得更加顺利。
“此次远海演习可以检验和提高人民海军远海行动能力,包括远海指挥能力、远海防空、反舰、反潜等综合作战能力和远海侦察预警、通信、导航等综合保障能力”。
专家:中俄这次军演,更像是实战自2012年中俄“海上联合”系列演习启动以来,年年都有创新。
此次军演,中方派出了东部、南部、北部三大战区的海军参演。
根据官方消息,中国舰队先是穿过对马海峡(被称为进出日本海的“咽喉”),然后进入了日本海航行,航行路途中同时进行实战化训练,其规模仅次于航母编队。
张军社介绍,南昌舰作为中方编队的指挥舰,是人民海军驱逐舰实现由第三代向第四代跨越的标志,装备有新型防空、反导、反舰、反潜武器,具有较强的信息感知、防空反导和对海打击能力,包括反舰和反潜能力,可以担负编队指挥和区域防空任务。
中美俄喋血中东,三国演义的好戏才刚刚开始...若干年后,当人们回望2016,会发现这是一个相当不平静的年份。
而在临近年底的时候,全球连发三起恐怖事件:俄驻土耳其大使被刺杀、德国圣诞市场遭卡车冲击、瑞士发生枪击案。
这个世界到底怎么了???到底是哪只黑手恶意试图搞乱世界?恐怖事件接连发生,引发它们的原因是什么,它们之间又有什么联系?对于这三起恐袭事件,笔者认为它们有很强的联动性,我们不能说这三起事件是共同策划的,也有可能是因为接近圣诞节所以是时间巧合,但可以确认的是这三起当中至少两起是明确的有策划的恐袭。
刺杀俄罗斯驻土耳其大使肯定是,其目的非常明确;德国的恐袭目的很明确,且手段和今年7月份的尼斯恐袭手法一模一样。
只有苏黎世的袭击看起来相对单纯一些,但也完全可能只是更大恐袭的一次提前警告。
那么,刺杀俄大使的凶手是谁?刺杀的目的是什么?刺客是一名防爆警察,本来不当班,临时当班才有机会杀害了俄罗斯驻土耳其大使,多么熟悉的手法,和CIA的手法如出一辙,临时工杀手就是CIA品牌。
而且从目前的信息综合来看,这位刺客身上还有不少矛盾之处:首先是他的口号,刺客刺杀了大使后喊了宗教口号,但是他的宣言却是针对叙利亚的政治宣言,另外他的宗教口号也没有喊全;其次是他的脸,刺客没有蓄胡,在原教旨主义中这是“亵渎”行为,极端分子是不允许像他这样把脸刮得这么干干净净,说明他并非真正的极端主义份子;再次是他的手势,他开枪后左手食指朝天。
食指朝天是伊玛尼手势,意思是向Allah宣誓忠诚和纯洁,但是教义里对伊玛尼手势规定很严格,是用右手,而不是左手;如果说刺客还年轻没什么胡须,那么他也不应该用错手,所以刺客可能并非是极端分子,甚至可能不是真正的信徒。
这样看来,这起所谓的“恐怖袭击”极大可能就是一场有目的的政治暗杀!有一种说法是搅乱俄土关系,毕竟俄罗斯大使是死在土耳其安全人员手上,埃尔多安如何向战斗民族交代?但另一方面这次刺杀可能导致俄土情报机构加强合作,反而是让两国更紧密一些——普京一定会充分利用这次恐袭干三件事:一是迫使土耳其在叙利亚问题上让步;二是在配合俄罗斯叙利亚战略方面出力;三是加快消灭阿勒颇反政府武装和IS。
中俄要联手出击中东对付美国?
2014-09-12 15:39:16 归档在我的博文 | 浏览36033 次
在解读上述题目之前,我们先看几则新闻:
一、2014年9月5日,中国外交部发言人秦刚表示,上合组织成员国将在塔吉克斯坦杜尚别峰会期间就扩员问题进行认真讨论。
中方希望上合组织峰会的讨论,特别是在建章立制、吸收新成员等问题上,能够取得积极进展。
二、俄罗斯总统助理尤里·乌沙科夫周三对记者说,9月11日和12日在杜尚别举行上合组织峰会期间,成员国元首将签署一系列文件。
这些文件将使印度和巴基斯坦在不远的将来加入该组织。
他说:“这些文件的通过将为上合组织启动扩大进程开辟道路,打开了切实的前景,为了2015年乌法举行峰会期间,针对包括印度和巴基斯坦在内的一些国家提交的加入申请通过一系列具体的决定。
”
三、伊朗驻乌兹别克斯坦大使法尔德周三表示,伊朗希望能尽快获得上海合作组织全权成员国地位。
外交官认为,9月11-12日在塔吉克斯坦首都杜尚别举行的该组织峰会,应促使解决伊朗加入上合组织参与全方位工作的问题。
据他说,在9月峰会期待通过的新成员加入上合组织的规则后,德黑兰计划将积极推进作为上合组织全权成员国的申请。
四、中国社科院近日发布的《上海合作组织黄皮书2014》认为,当下世界格局正在发生重大变化,美国的战略重心向亚太转移,中国需要通过经略西部来缓解东部战略压力和赢得新的发展空间。
而中国在中亚推动的上海合作组织多边合作,特别是在经济领域的一些合作和举措,需要与俄罗斯地缘战略利益进行协调。
随着俄罗斯
对于中亚地区的主导多边机制的建立,上合组织应该及时调整发展思路从而适应这种局势变化。
这四则消息中,中国最早发布了上合组织将吸收新成员的消息,接下来是俄罗斯总理对记者说,不远将来印、巴将加入上合组织。
与此同时,伊朗强烈要求加入上合组织。
而中国社科院发布的《上海合作组织黄皮书2014》则阐述了在当前世界格局发生重大变化的背景下,中俄战略协作的方向及如何调整上合组织的发展思路问题。
这一系列消息说明,在中俄达成战略协作,不断推进丝绸之路经济带战略的背景下,以中俄为核心的上合组织正在调整发展战略和方向。
丝绸之路经济带战略是中国根据中国的国家战略发展方向提出的,俄罗斯则是看到了这一战略与自己的欧亚经济联盟战略的战略契合点,再加上以美国为首的西方对俄罗斯的战略挤压,使得中俄在国家发展战略上越来越趋于统一,这正是中俄共同发展丝绸之路经济带战略的根本原因。
从实际操作层面上来说,在中俄达成国家发展战略协调一致的背景下,上合组织和丝绸之路经济带战略几乎是天生的绝配。
因为,当前的上合组织成员国、观察员国、对话伙伴和参会客人,基本都是在丝绸之路经济带上或与相关国家有紧密联系的国家或国家联盟。
我们不妨看看上合组织的成员结构。
成员国:中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦;观察员:伊朗、巴基斯坦、阿富汗、蒙古和印度;对话伙伴:斯里兰卡、白俄罗斯和土耳其;参会客人:土库曼斯坦、独联体和东盟。
从成员国看,中国是丝绸之路经济带战略的东方起点,俄罗斯是该战略的最佳搭档,其它四个成员国都是中亚丝绸之路经济带必经的国家。
观察员国中,除了蒙古都是丝绸之路经济带战略南线国家,一旦将印、巴、阿富汗和伊朗被纳入到战略当中,则整个丝绸之路经济带战略就将变得非常丰满。
在对话伙伴中,斯里兰卡是印度洋的一个岛国,白俄罗斯是东欧亲俄国家,土耳其则是和伊朗相邻处在欧亚交界处的国家。
如果将这些国家也涵盖进去,则丝绸之路经济带战略的空间就能被大大外延。
再看参会客人中,土库曼斯坦是中亚国家不必深谈,独联体则是除波罗的海三国、土库曼斯坦和格鲁吉亚外的10个前苏联加盟国家联盟,东盟则是与中国经济联系极其紧密的国家联盟。
如果将这些国家和国家联盟,都通过上合组织平台融合进丝绸之路经济带战略,这将是整合欧亚大陆经济的重要甚至是核心平台。
而且,这相当于将丝绸之路经济带战略和21世纪海上丝绸之路战略直接连在了一起。
上合组织第一批扩容的国家大概率是印度和巴基斯坦。
之所以将印度涵盖进去,原因是印度的国家发展潜力巨大,将印度涵盖到
丝绸之路经济带战略中,可大大拓展丝绸之路经济带的宽度和厚度。
至于巴基斯坦,站在中国战略考量,在上合组织内必然是和印度平起平坐的,这不仅仅是巴基斯坦的地理位置决定的经济战略,还是对中国很重要的地缘战略。
当然,中间的阿富汗,考虑到国家仍无法安定下来,暂时不可能成为上合成员国。
而第二批可能加入的就是伊朗和蒙古。
蒙古的加入将并不奇怪,因为夹在中俄之间的内陆国家并没有别的选择,被纳入到上合组织也只是时间问题。
关于伊朗,则相对较为复杂,因为伊朗是当今国际局势博弈的核心,美国试图通过控制伊朗构建成“地球帝国”(具体分析内容参考《大博弈
中国之危与机》),中、俄甚至包括欧盟,都在战略上阻止美国这么做,这才有了久拖不下的伊核问题和美国在伊拉克一直难以取得绝对胜利的根本原因。
如今,中俄要推动丝绸之路经济带战略,伊朗作为中东的核心国家之一,地缘上关乎丝绸之路经济带战略的成败。
所以,站在中俄的大国战略角度考量,将伊朗纳入到上合组织当中是必然趋势。
站在伊朗角度考量,加入上合组织不但可以享受到大量的经济好处,在战略上、军事上都会有巨大好处,所以伊朗加入上合组织的心情非常迫切,这一点从伊朗驻乌兹别克大使的表态上可以清晰看出。
那么,中俄会很快接纳印、巴和伊朗吗?从现在情况看,印、巴接纳应无问题,这两个国家应该是第一批可以加入的,根据预估很可能是明年。
至于伊朗,过去中、俄都相对保守和观望,但现在的国际形势很可能会促使中俄接纳伊朗成为成员国,哪怕和印、巴不是明年同一批,伊朗加入上合组织也很可能就在俄罗斯担任主席国期间完成。
这么说的原因有三:
一、美国在中东的战略计划影响。
奥巴马列了一个时间表,三年“消灭”伊斯兰国。
奥巴马之所以这么干,实际上是白宫准备借打击ISIS之机,推翻叙利亚巴沙尔政权。
否则,以美国的实力,打击一个小小的ISIS岂会用三个阶段三年?
奥巴马的三个阶段是指:第一阶段,就是美国已经开始的空袭行动。
第二阶段,是重组伊拉克政府,使得其更具包容性,并加紧为伊拉克政府军、库尔德族战士甚至一些逊尼派部落民兵提供训练与武器。
第三阶段:击败叙利亚境内“伊斯兰国”武装分子。
从这三个阶段的划分中我们就可以看到,美国是要用空袭作为掩护,先将伊拉克政府重组成亲美政府,同时武装库尔德人准备必要的时候让库尔德人建国。
通过亲美的伊拉克政府和库尔德自治区,将伊朗和叙利亚隔断。
然后再在第三年干掉叙利亚境内的ISIS。
明眼人一
眼就能明白,真要干掉ISIS根本没必要搞如此计划,而如此兴师动众并非为了打击ISIS,而是为了推翻叙利亚巴沙尔政权。
至于对ISIS的打击,不过是一个由头。
当然,奥巴马也很鸡贼,他搞的竟然是一个3年计划,而他则在两年后下台,这意味着最后一脚留给了下任总统,成败都与己无关。
不得不佩服美国政客的投机心。
在这种背景下,中俄不可能没有行动。
中俄如何行动?就是无论在经济上还是军事上对伊朗进行更加行之有效的支持。
如何支持?加入上合组织是最好的方式。
而且,考虑到美俄正处于对抗时期,由罗斯操刀伊朗入上合,既不影响中美关系,还能让俄罗斯有了报复美国的工具,真是一举多得。
二、丝绸之路经济带推动需要。
推动丝绸之路经济带战略,伊朗不但是南线方向的重要通道,还是能够阻隔中东乱局向中亚蔓延的重要地缘缓冲屏障。
有伊朗顶着,中东的乱局渗透到中亚就比较困难,中俄就能安全地推进从中亚伸向欧洲的丝绸之路经济带战略。
如果通过伊朗稳住中东,特别是当美国势力在未来被逐渐挤出,从印、巴到伊朗再从中东到地中海,就是一个非常好的通往亚、非的战略通道。
在美国逐渐向中东施压的情况下,中俄乘机将伊朗纳入到上合当中,有利于中俄丝绸之路经济带战略的推进。
三、中俄在中东发挥一致影响力的需要。
中东局势越来越复杂,美国已经开始借助ISIS在叙利亚和伊拉克操刀,这个时候中俄如果再不向中东更进一步地发挥影响力,待两年之后中、俄恐怕在叙利亚问题上将无法应对美国的攻击。
特别是美国是打着消灭ISIS的旗号(利比亚卡扎菲政权就是西方打着防空识别区的名义被消灭的,空袭ISIS不过是如法炮制。
两者都是联合国安理会通过的决议案),有了合法打击的外衣,中俄在联合国安理会都没有了反对的空间。
在这种情况下,如何对冲美国一两年后推翻叙利亚巴沙尔政权的计划呢?答案很清楚,加大对伊朗的支持,让伊朗有底气和有决心支持叙利亚巴沙尔政权。
这样,未来也会影响美国在伊拉克的布局,美国在叙利亚的计划就可能面临失败。
在这种时候,将伊朗有计划地纳入到上合组织当中就是最好的办法。
中俄的动作,意味着准备联手出击中东,以对抗美国的战略计划。
这种出击说明,中俄在战略协作上将更加坚决。
这也进一步意味着,美国的中东战略将很难得逞。