美国的中东战略及其发展趋势

美国大中东战略以及中东局势综述在上世纪八九十年代，基辛格博士提出：“谁控制了粮食就控制了人类，谁控制了石油谁就控制了世界。

”在这种观念的影响下，美国与前苏联曾一度的进行以石油为主的军备竞赛，以目前世界上各国的发展来看，在人类还未发现新能源之前，石油将会一直是各国发展所需的重要资源。

而作为目前世界最大的石油出口地区--------中东地区天然优厚的石油资源目前已成为了各国想要发展自身的综合国力所必须争夺的地区，作为世界第一强国的美国当然也不例外，而随着世界经济全球化的发展，以及欧盟，中国，日本，俄罗斯等强国的崛起，使得美国应用强制手段控制或占领中东地区已经不可能了，所以美国不得不开始应用一些委婉地手段掌控中东地区。

中东地区不仅拥有优厚的石油资源，还有着巧妙地地理位置，在美苏冷战期间，中东地区是美国与前苏联之间的缓冲带，其地理位置无论是对于美国还是前苏联都是十分重要的，若美国掌控了中东地区，不仅可以限制中东地区对前苏联石油的出口，还可以在中东地区驻扎军事力量从而震慑且遏制苏联以及周围的中国等新兴国家，所以美国提出大中东战略的战略意义就当时而言是起着巩固美国世界霸主地位的作用。

在美国经历过9·11事件之后，世界恐怖主义抬头，同时也将美国的注意力再一次的吸引到了中东地区，美国的中东战略应时而出，美国在中东战略中强调四个方面：“第一，在中东地区保持强大的军事力量，打击恐怖主义，同时也遏制与美国敌对的国家，防止地区战略失衡；第二，防止大规模杀伤力武器扩散，防止出现地区霸权，维持海湾市场的稳定同时消除对美国的威胁；第三，保证中东地区美国传统盟友以色列和其他中东盟友的安全；第四，控制中东的石油资源，保持石油的自由流通，同时对它具有绝对的领导权，以制约竞争对手。

“美国的大中东战略是为了用石油来保证自己的霸权地位。

可是，随着伊拉克战争的爆发，以及两伊战争的爆发说明了中东地区并不是一片和平，想要控制中东地区，美国还面临着巨大的问题和挑战。

后冷战时期美国的中东政策及其发展趋势作者：李延长来源：《理论导刊》2009年第08期摘要:后冷战时期美国的中东政策主要包括:控制中东石油资源、以“大中东民主化”战略为核心改造中东、借防止大规模杀伤性武器扩散为名、瓦解美国在中东最后一个公开对手伊朗并推动中东和平进程。

尽管奥巴马政府的新中东政策尚未正式出台,但已初露端倪,主要是:改变前任政府的强硬作风,修复美国在阿拉伯人中的形象;一如既往地捍卫以色列的“自卫权”,对巴勒斯坦人的处境表示一定的同情,支持其建立国家;对伊朗和叙利亚等所谓的激进国家采取包括对话在内的综合战略。

关键词:后冷战时期;美国;中东政策;趋势中图分类号: 文献标志码:A文章编号:1002-7408(2009)08-0112-03一、中东在美国全球战略中的地位中东地区素有“三洲五海”之地的称号,自古以来就是兵家必争之地。

特别是进入工业化社会以后,随着中东石油的大发现,中东的战略地位更显突出,中东成为美国全球战略的重要组成部分。

中东之于美国的重要表现于中东的战略地位、美国对中东石油资源的依赖、美国推行的反恐战略及美国之中东民主化战略、美国对以色列的安全承诺和美国在中东的经贸利益。

从地缘政治的现实看,中东的战略地位及石油资源使它成为了国际政治主角利益角逐的场所。

斯派克曼在其“边缘地带说”中曾指出:谁控制了边缘地带,谁就控制了欧亚大陆;谁支配了欧亚大陆,谁就掌握了世界命运。

中东地区就是斯派克曼所指的“边缘地带”之一。

鉴于中东地区在地缘政治上的重要地位,在二战中成长为世界新霸主的美国,自然不会放弃这一重要战略区域,也就把控制中东作为实现其全球战略的支撑点。

所以,在中东就时常会看见美国人的身影。

从石油资源和经济安全战略角度看,由于特殊的地理位置和丰富的资源禀赋,中东地区蕴藏着丰富的石油资源,其储量占世界石油储量的66.42%,达907.6亿吨[1]。

在世界石油消费量日增价格大幅波动的今天,以美国为首的西方工业发达国家对中东的石油依赖日益严重。

462021.3中东变局下美国与土耳其关系变化及前景魏 敏【内容提要】“阿拉伯之春”引发中东剧变以来，美国和土耳其的关系因叙利亚问题、土耳其未遂军事政变、土耳其购买俄罗斯S-400防空导弹系统等事件龃龉不断，美国中东政策的变化与土耳其内外政策变化的冲突面不断上升，双方分歧和盟友关系裂痕不断扩大。

库尔德问题、美国在东地中海问题上的立场、土耳其与俄罗斯走近以及美土在阿以问题上的立场分化等是影响美土关系发展的主要障碍。

虽然拜登政府表示不会改变对土耳其的相关制裁立场，但应该看到，美土之间的相互需要和共同利益超过了双方的差异和分歧，两国在许多地区和全球问题上仍彼此依赖，双方的战略同盟关系不会发生根本性变化。

【关键词】美土关系；拜登政府；土耳其；中东变局【DOI】10.19422/ki.ddsj.2021.03.007“阿拉伯之春”爆发十余年来，美国与土耳其之间龃龉不断，矛盾频发。

这不仅是美国中东战略调整的结果，也是土耳其国内政治变革和中东地区及全球格局变化的体现。

2013年土耳其执政党正义与发展党同居伦组织分裂后，土耳其面临中东剧变和国内政治生态变化的双重压力，其外交政策的自主性和独立性不断增强，并谋求取得地区乃至伊斯兰世界的领导地位。

2016年来，围绕土耳其未遂军事政变、引渡居伦问题、土俄关系走近特别是土耳其采购俄罗斯S-400防空导弹系统等，美土矛盾日益公开化。

2020年12月，美国对土耳其实施制裁，双方关系呈现螺旋式下降的态势。

拜登政府上台后将“促进民主”作为外交政策的优先事项。

2021年2月9日，美国国会50名参议员联合要求拜登政府对土耳其采取强硬外交路线。

在中东变局下，美土关系的走向已经成为中东地区格局重塑的重要影响因素。

中东变局后美土关系的演变“阿拉伯之春”引发中东剧变后，伴随美国对中东的战略收缩和中东局势的变化，土耳其也从美国标榜的中东地区民主化改造的“优等生”成为“麻烦制造者”。

在过去的20年中，土耳其一直是北约的问题之源，土耳其的地区战略目标与美国及北约其他国家的利益不断背离，使双方逐渐成为“不同路的盟友”。

特朗普时期美国中东战略回顾丁 工中东作为控三洲、连四海的战略要地，历来就是各种势力轮番登场、角力争斗的竞技场，世界大国也多以称雄中东来奠定强国伟业和宣示帝国霸业。

因此，自二战后美国势力开始染指中东以来，美国各届政府都高度重视中东事务。

特朗普执政时期美国的首要战略关切虽然是亚太方向，但依然对中东地区投注大量精力和资源。

特朗普执政时期美国中东战略的特点综合来说，特朗普时期美国在中东的战略举措既有延续又有调整，继续保有美国霸权，维护美国主导、对美有利地区秩序的基本目标没有变，并依循奥巴马时期削减部署美军整建制作战力量，注重发挥地区盟友和亲美势力的作用，加紧扶植库尔德武装等新崛起力量，以维持中东地区各方势力大致平衡的既有方针。

但同时，与奥巴马政府时期相比，特朗普中东政策中袒护以色列和遏制伊朗的成分则更加浓烈。

袒护以色列 巴以争端延宕70多年，是导致中东地区安全形势动荡不断的根源性问题之一。

对巴以争端，美国历任政府尽管具体措施各有侧重，但基本都是延续和奉行在压制巴方、袒护以色列前提下，促进双方建国的固有政策。

但特朗普政府却完全跳出美国在此问题上的既定框架，对以色列方面不遗余力地给予支持，包括承认以色列对戈兰高地拥有主权、接受犹太人吞并定居点以及承认耶路撒冷为以色列首都等。

应该说，特朗普对巴以问题的政策，不仅与美国政府的传统立场相左，也偏离了国际社会以两国方案为基础，和平解决巴以争端的主流路线。

同时，在美国西方势力的介入，造成中东地区安全形势动荡不断的默许和配合下，以色列介入叙利亚局势的频次不断增加，多次对叙利亚境内伊朗伊斯兰革命卫队的军火库和指挥所进行精确打击。

特朗普政府的袒护使以色列在地区格局中处于更加强势的地位，结果助长了以色列在处理与周边国家矛盾时选取军事手段和武力解决的倾向。

遏制伊朗 2001和2003年，美国发动阿富汗战争和伊拉克战争，推翻了伊朗的两大敌人——塔利班和萨达姆政权，伊朗战略环境获得极大改善，显露强势崛起罗与德黑兰－巴格达－大马士革两大阵营对峙博弈的格局。

冷战后美国战略重心的转移摘要自二战结束以后到冷战结束这大约半个世纪的时间，欧洲地区是美苏两超争霸世界的焦点和中心。

美国全球战略的重心和军事部署的重点理所当然的一直放在欧洲地区。

冷战结束以后，特别是新世纪以来，随着国际形势与世界地缘政治经济局势的变动，尤其是随着东亚政治、经济、战略地位的急剧提升，亚太地区在美国全球战略中的地位大为提高，其全球战略部署的重心正逐渐向亚太地区转移。

但是必须承认，美国的战略重心真正转移到东亚还需时间，现在美国的战略重心转移还处在一个刚开始的过程之中。

关键字：美国战略重心中美关系地缘政治经济美国作为当今世界最强的大国，其战略利益的重心必定是放在与其自身政治经济关系最为密切的地区。

冷战期间美国的核心战略利益偏向于军事和政治，冷战结束以后，经济利益逐渐成为各国的核心战略利益。

美国的战略重心也必然随着这种客观形势的变化而发生转移。

冷战期间的世界地缘政治经济格局第二次世界大战以前，欧洲是世界的经济政治中心，二战结束以后，欧洲的经济军事实力被大大削弱，美国取代欧洲成为世界的经济政治中心，同时，美国通过马歇尔计划大举介入西欧的经济复兴，帮助西欧重建，以增强资本主义阵容的实力。

同时在欧洲布置了大量的驻军和军事设施，开始与苏联进行冷战，以美国为首成立了“北约”军事同盟同以苏联为首的“华约”展开对峙。

整个冷战期间，美国最大的竞争对手就是同样作为超级大国的苏联，两者都是军事超级大国，视对方为自己的最大战略威胁。

①欧洲成为两个大国角力的主要阵地，两个国家都把最主要的海外军事力量放在了欧洲地区。

不论是美国还是苏联都把欧洲视为自己的最重要的战略阵地，而在亚洲、非洲、中美洲这些地区的争夺相对来说是出于局部的战略利益。

两国的战略重心理所当然都放在了欧洲，这是由当时客观存在的世界政治经济地缘格局所决定的。

冷战结束以后的世界地缘政治经济格局一、美国战略重心的现状冷战结束以后，美国作为唯一的超级大国已经失去了主要的战略竞争对手，但是其战略利益的重心仍然放在欧洲，美国同欧洲的经济政治联系是最密切的，其绝大部分的海外经济利益和军事存在依然放在欧洲。

美国全球战略的调整【摘要】美国近年来不断调整其全球战略，这种调整背景与意义是全球关注的焦点。

在亚太地区，美国的战略调整将直接影响到地区的安全与稳定。

而在中东地区，美国的政策举措或许会改变该地区的地缘政治格局。

对于欧洲来说，美国的战略调整可能会重新塑造地区内部的联盟关系。

而在拉美和非洲地区，美国的战略调整也将带来不同程度的影响。

美国的全球战略调整趋势明显，将对全球格局和国际关系产生深远影响。

关注美国的全球战略调整对各个地区和全球的影响，对于世界各国而言都具有重要意义。

【关键词】美国全球战略、调整、背景、意义、亚太地区、中东地区、欧洲地区、拉美地区、非洲地区、趋势、全球格局、国际关系、影响1. 引言1.1 美国全球战略的调整背景美国全球战略的调整背景可以追溯到20世纪末冷战结束后的时期。

在冷战时期，美国主导了世界格局，通过军事力量、经济实力和外交手段影响着全球事务。

随着苏联解体、中国崛起以及其他新兴国家的崛起，美国在全球事务中的主导地位逐渐受到挑战。

随着国际格局的变化，美国全球战略也面临着新的挑战和机遇。

美国政府意识到，传统的霸权主义战略已经不再适用于当今世界，需要进行战略调整。

美国全球战略的调整背景主要包括国际格局变化、全球化挑战以及国内外政治经济环境等方面的因素。

国际格局变化是美国全球战略调整的重要背景。

随着全球化进程的加速和新兴市场经济体的崛起，传统的大国竞争格局已经发生了重大变化。

中国、俄罗斯等国家的崛起使得美国在全球事务中的地位受到挑战，美国不得不重新审视自己的全球战略。

全球化挑战也使得美国不得不调整其全球战略。

全球化带来了世界各地安全、环保、经济等方面的挑战，美国需要通过调整其全球战略来更好地应对这些挑战。

国内外政治经济环境的变化也是美国全球战略调整的背景之一。

美国国内政治经济形势的变化，特别是近年来美国政府的政策调整和国内政治氛围的变化，也影响着美国的全球战略调整。

国际政治经济形势的变化也对美国全球战略调整产生了重要影响。

冷战后大国在中东的争夺态势随着资本主义体系在全世界范围的确立，中东地区便成为西方殖民主义列强垂涎的肥肉，英、法、德、俄等列强激烈争夺的对象。

第二次世界大战以后，中东又成为美、苏两个超级大国争夺世界霸权激烈角逐的竞技场。

冷战结束后，中东地区并没有由于两极格局瓦解和前苏联解体而得到安宁。

在冷战后时代，世界向多极化格局转化的过程中，中东仍然是世界主要大国争夺的焦点。

冷战后中东所处的战略地位冷战时期，中东由于其特殊的战略位置，在世界政治、经济、军事巾占有极重要的地位。

冷战结束只表明旧的时代的完结，世界新格局、新秩序形成过程中仍然充满各种力量的较量和拼搏。

中东则仍是世界政治、经济、军事中最敏感的地区，多极争夺的对象。

其主要原因是：1．中东地区在地缘政治中仍有极重要的地位。

现代科学技术迅速发展与应用使高山、大洋对人类已不构成什么障碍，外星空间甚至也早已留下了人类多次往返的足迹。

因此可以说，现代科学技术的发展相对降低了地理位置的作用。

尽管如此，中东地区在地缘政治中的重要意义并未丧失。

19世纪初威震欧洲大陆的拿破仑曾经说：“如果我占领了阿克，就能控制世界。

”岁月流逝，事过境迁，但拿破仑所述就是在今天来看也不无道理。

位于东半球中心地带和亚、非、欧三大洲结合部的中东地区现在仍是全球最重要的陆、海、空交通枢纽、最繁忙的通道之一。

处在三洲、五海结合部的中东成为在东两方文化交流、经济往来中的重要桥梁。

各种人员交往和物资运输过程小取道中东仍是最便捷、最经济的路线。

同样，现代科学技术在军事领域中的应用并未降低中东在全球军事战略上的意义，控制中东，不仅掌握了世界重要交通枢纽，还可以直接左右亚、非、欧局势。

中东在地缘政治巾所具有的特殊意义使其成为未来世界格局形成过程中欲问鼎世界霸权的超级大国或不愿听任超级大国摆布的世界各种战略力量无法割舍的争夺日标。

2．中东仍将是世界最重要的石油生产和供应基地。

石油是现代工业的“黑色血液”。

70年代引发的两次石油危机使油价大幅度上升，刘西方工业国家的经济冲击很大，造成生产停滞不前、国际收支恶化、通货膨胀、失业增加，加深了西方国家的社会经济矛盾。

美国中东战略55年以1956年苏伊士运河战争为契机，美国在中东地区开始了长达半个世纪的经营。

而经过冷战与苏联的争夺，以海湾战争的胜利为标志，美国确立了自己在中东地区最有控制权的国家地位，也使其得以凭借这种控制推行全球战略。

而年初（2011年）到现在一直延续的中东乱局，却让美国进退两难。

美国最担心的当然是——在中东这个全球战略重中之重的地方，一夜之间回到原点。

“被动”迎来好运美国在中东的战略，一开始具有明显的被动性，处于一种被动“接招”的状态。

1956年，苏伊士运河战争尘埃落定，曾经控制中东的英法势力被驱逐，而中东内部尚没有能够一统江山的强大势力，这使得英法留下的实力真空急需外力来填补。

美苏就是在这种情况下，在中东展开了较量。

这是美国正式经营中东的开始。

当时，美国虽然是世界首强，但核垄断早已被打破，朝鲜战争的创伤尚未完全修复，印度、欧洲问题层出不穷……一言以蔽之，美国要在全球范围内全面应对苏联的压力与挑战。

然而，美国的运气出奇的好。

美苏的明争暗斗，使阿拉伯人饱受“代理人战争”之苦。

看清了这种“用提线木偶骑马打仗”的实用霸权主义后，以萨达特为代表的部分阿拉伯政治家，开始寻找新的方法化解矛盾。

《戴维营协议》，实现了埃以和解，但这种政治尝试的真正受益者却是美国。

由于埃及由“亲苏”倒向“亲美”，使得中东形势发生颠覆性变化，美国由此掌握了中东地区的战略主动。

如果说以色列曾是美国在中东地区的滩头堡，那么加上埃及就是整片海滩了。

埃及和以色列的地缘优势，使得美国获得了在中东实施战略布局的稳定依托。

而苏联通过策动伊朗的伊斯兰革命，入侵阿富汗来破解美国的布局。

然而苏联的棋局非但未能撼动美国的战略优势，反而赌上了整个国运，最后深陷迷局，输掉全盘。

难得的是好事又成双。

第四次中东战争中，阿拉伯国家实施石油禁运，使得以美国为首的西方世界为之一震。

而战后，在美国游说下，沙特等产油国竟然同意以美元结算石油，美国因此获得了掌控全球能源的话语权。

试析⼆战后美国称霸世界全球战略的演变及其失败的原因2019-04-03⼀、美国⼆战后全球战略的演变⼆战结束后，美国在经济、军事、科技等⽅⾯都达到世界领先⽔平。

经济是政治的基础，经济的膨胀使美国称霸世界的外交政策有增⽆减。

从此以后，美国历届总统都以称霸世界为⽬标，根据不同的国际形势制定和执⾏不同的全球战略。

美国⼆战后全球战略的演变主要经历了以下⼏个阶段：（⼀）全球战略的布置和霸权地位的确⽴⼆战硝烟未散，美国就依仗强⼤的实⼒，⼀⼿拿着美元，⼀⼿拿着原⼦弹，公然宣称“领导世界的责任”历史地落在美国肩上，企图独霸整个世界。

为此，在杜鲁门上台后就叫嚣，美国要“永远领导世界，要按美国的构想来改造世界”，并提出了对前苏联和世界共产主义实⾏全⾯遏制的杜鲁门主义（即：1947年3⽉2⽇，杜鲁门在国会的咨⽂中，要求国会批准对希腊、⼟⽿其以⼏亿美元的援助，帮助希腊、⼟⽿其重建经济⽣活，抵制共产主义的扩张）。

这标志着“冷战”的开始，其实质是要对社会主义国家实⾏军事、经济封锁，以遏制社会主义的发展和影响。

与此同时，为配合杜鲁门主义，美国⼜制定并实施了马歇尔计划（即：欧洲复兴⽅案，由美国帮助欧洲进⾏恢复和建设，并拨款131.5亿美元，但要以⼀定的政治、经济条件为前提）。

这⼀计划实施了35年，美国使16个国家加⼊其中，实现了⽤经济⼿段控制西欧，抗衡苏联的战略⽬的。

在1949年4⽉，为推⾏共同安全计划，美国与西欧12国签订了“北⼤西洋公约”，建⽴了西⽅军事集团，使它能够对西欧的政治军事进⾏控制。

⽽在第三世界，美国推⾏以技术援助落后地区的第四计划，以便和苏联争夺“⼴⼤中间地带”。

在杜鲁门卸任以后，美国以“三个计划、⼀个主义”初步完成了美国全球战略的布置，确⽴了美国霸权地位。

（⼆）全球战略的进攻通过前⼀阶段的努⼒，美国统治者更加狂热地推⾏称霸世界的计划，艾森豪威尔上台后，⽴即提出“解放政策”和“艾森豪威尔主义”，企图通过和平演变⽅式来颠覆社会主义国家，以军事⼲涉来扩张美国在亚、⾮、拉的势⼒。

拜登政府的中东政策发展趋向唐志超【内容提要】拜登政府将延续前两任政府从中东进行战略收缩的基本路线。

结束“无休止的战争”、重返伊朗核问题全面协议和推行价值观外交，将成为拜登政府中东政策的三大优先任务。

拜登政府中东政策的主要目标是遏制俄罗斯和伊朗并重拾中东地区事务主导权。

恢复美国的领导地位，强调多边主义，淡化军事作用，突出价值观外交，重视外交的机制化而非“私人化”，将构成拜登政府中东政策的主要特点。

拜登政府或将难以摆脱21世纪以来美国中东政策的宿命，美国在中东“欲离还留”的趋势恐难改变。

【关键词】拜登政府；美国中东政策；伊朗核问题【DOI】10.19422/ki.ddsj.2021.04.005自上任以来，拜登政府在中东地区采取了一系列新动作、新举措，引起外界对美国新政府中东政策走向的普遍猜想。

从拜登本人及其团队的发言表态和已采取的政策举措看，拜登政府将延续前两任政府从中东进行战略收缩的政策，聚焦结束战争、达成新伊核协议和推行价值观外交三大任务，以恢复美国在中东的领导力和信誉。

不过，拜登政府要想实现这些政策目标，前景并不乐观。

拜登政府中东政策的主要内容自就任以来，拜登政府已就中东问题多次发声，在进行政策宣示（主要是针对伊朗核问题）的同时，还烧了“五把火”：一是宣布愿意重返伊核协议；二是宣布结束也门战争，停止支持沙特的进攻性军事行动；三是空袭叙利亚境内受伊朗支持的什叶派民兵，强硬回应驻伊拉克美军基地遭袭；四是公布沙特记者卡舒吉遭杀害的美国情报评估报告，指控沙特王储穆罕默德，并对相关人员实施制裁；五是叫停对沙特和阿联酋的军售。

这五大行动既有被动回应之举，也体现了主动谋划之意。

在拜登政府看来，当前美国在中东面临的主要挑战涉及四个层面:一是中东地区持续动荡，美国因领导力缺失而在该地区的声望和信誉有所下降。

美国在中东地区实施战略收缩，其留下的权力真空被各种势力填补，这进一步加剧了地区动荡，进而动摇美国的地位。

2022·05拜登政府中东政策调整与中东形势新特征董漫远受美国筹谋“大国竞争”并从中东收缩力量、俄乌冲突牵制美国资源聚拢、中东国家自主空间扩大等因素影响，当前中东形势呈现缓和面扩大、动荡面收缩的总体特征。

一方面，区域内国家着手改善关系；另一方面，地区热点矛盾与冲突逐渐降温。

但这一趋势尚存变数，主要表现为恐怖主义势力卷土重来，部分国家内部社会矛盾、教派冲突加剧，国家间不同阵营分野清晰、小摩擦不断等。

拜登政府中东政策的调整及其效应拜登政府上台以来，对内将主要精力聚焦在应对新冠肺炎疫情、恢复经济和弥合社会撕裂上。

这从总体上制约了美国对外资源投入，迫使美国寻求以低成本来维系全球霸权。

同时，拜登政府将有限的外部资源大部分用于“大国竞争”，因此不得不调整其中东政策。

在部分沿用特朗普政府中东政策的基础上，拜登政府也进行了一定程度上的“纠偏”，其核心是“求稳”，旨在稳定地区热点、恢复盟友体系凝聚力，主要政策动向包括以下四个方面：首先，高调重返伊核协议履约谈判。

拜登政府认为，中东形势稳定与否的关键在于伊朗。

只要伊朗不激进，中东就不会大乱，美国就能避免被迫投入资源，进而更好维护自身地区利益。

因此，拜登政府自上台伊始便开启与伊朗的间接谈判。

从伊朗的角度看，其须通过迫使美国解除制裁以改善发展环境、摆脱经济困境，使国家步入良性发展轨道并正常参与地区经济合作。

一年来，伊核问题维也纳会谈已经进行了9轮，各方围绕美国重返伊核协议和解除对伊制裁、美伊同时履约有望达成妥协，形成利益置换。

虽然俄罗斯提出履约协议不能与涉乌问题制裁挂钩，但美国出于战略全局考虑，有可能默认俄方要求，从而尽快实现履约。

俄乌冲突爆发2021年10月13日，美国国务卿布林肯在华盛顿与到访的以色列外长拉皮德和阿联酋外长阿卜杜拉举行会晤。

（IC Photo图片）国际关系与地区形势International Relations and Regional Situation国际关系与地区形势International Relations and Regional Situation以来，美国试图说服沙特、以色列等盟友，称恢复履约便能捆住伊朗手脚，使其无法拥核。

美国的全球战略河南省新县职业高中李维明美国的全球战略包括三个核心部分：东亚战略，欧洲战略，中东战略。

我将全面分析美国全球战略的基本思路及其战略目的，从而找到应对之策。

一、美国的欧洲战略就现阶段而言，美国的欧洲战略主要是遏制俄罗斯，这个战略的切入点是乌克兰。

自从乌克兰危机爆发以来，美国就不断地发出强硬表态，支持乌克兰政府，鼓励他们通过军事手段解决东部冲突，以对抗俄罗斯。

其实，乌克兰危机的产生和发展始终与美国的支持是分不开的。

在亚努科维奇执政时期，美国就推动乌克兰反对派走上街头抗议示威，发动所谓的颜色革命，并最终导致亚努科维奇下台。

在此情况下，俄罗斯做出了迅速而强硬的回击：推动克里米亚公投，让克里米亚最终回到俄罗斯，从而确保了俄罗斯在黑海的战略存在；支持乌克兰东部的亲俄武装，以达到牵制乌克兰现政府的目的。

为了应对和反击俄罗斯，美国联合欧盟制裁俄罗斯，并通过北约这个平台向俄罗斯示威。

在这个过程中，美国成功的实现了分化欧洲的目的，让欧盟和俄罗斯产生了明显的分歧和一定程度的对抗，也让欧洲部分国家看到了美国存在的现实需要。

同时，在欧盟和美国的制裁下，俄罗斯的经济受到重创。

欧盟和俄罗斯的双输效应正在显现，这就是美国最想看到的。

二、美国的中东战略美国的中东战略长期以来就有两个落脚点：一是支持以色列，对抗穆斯林国家；二是支持逊尼派，对抗伊朗。

“支持以色列，对抗穆斯林国家”，这是美国的长期战略。

从二战结束以来，美国始终坚持这一原则，从未改变。

“支持逊尼派，对抗伊朗”，始于二十世纪七十年代。

自伊朗伊斯兰革命爆发以来，美国就与伊朗交恶。

为了对抗伊朗，美国除了借助以色列，还拉拢沙特、卡塔尔、阿联酋等海湾逊尼派国家。

但在伊拉克萨达姆政权倒台的过程中，我们看到了美国的忧虑和原则：不管是逊尼派，还是什叶派，美国绝对不希望中东出现实质意义上的大国或强国。

三、美国的东亚战略毋庸讳言，中国始终是美国的东亚战略对象之一。

在现阶段，美国是通过两个战略支点来实施它的东亚战略的。