交易费用理论的发展——兼评威廉姆森《资本主义经济制度》
- 格式:pdf
- 大小:341.00 KB
- 文档页数:6
威廉姆森关于在交易成本理论体系威廉姆森的重要贡献是具体分析了在什么情况下会使市场交易成本提高到使它失效的程度。
他的分析着重在以下四个方面。
1、机会主义行为威廉姆森对经济分析中关于人的行为特征的基本假定作了新的界定:经济生活中的人总是尽最大能力保护和增加自己的利益,也就是说,经济中的人都是自私的,而且,为了利己,还可能不惜损人。
不过,人的行为要受到法律的制约,违反了法律,就要受到法律的制裁,所以法律使损人利己的行为受到一定的节制。
威廉姆森把人一有机会就会不惜损人而利己的“本性”,称之为机会主义。
人的这种本性直接影响了以私人契约为基础的市场效率。
市场上交易的双方不但要保护自己的利益,还要随时提防对方的机会主义行为。
每一方都不清楚对方是否诚实,都不敢轻率地以对方提供的信息为基础,而必须以自己直接收集的信息为基础作出交易决策。
因此,机会主义的存在使交易费用提高。
交易越复杂,交易费用提高的幅度也越大,威氏认为,对于“机会主义”的认识,是他对经济学首创的贡献之一。
一切足以引起提高市场交易费用的其他因素都是通过了人的机会主义行为,才会具体转化为交易费用的上升。
2、不确定性包括经济生活在内的人类社会发展变化,不是简单的机械运动,不可能完全准确预测未来的局势;或者说,充满着不准确性。
在市场中,一项交易从发生到完成重要持续一段时期,在该时期中可能会发生很多影响交易双方权力和义务的事件,从而影响交易契约的执行。
又由于合同执行者很可能有机会主义行为。
那么,当市场条件变化对他不利时,他可以借口契约的前提改变而停止履行合同,在不违反法律的的情况下给交易伙伴造成损失。
为了避免这种情况的发生,交易双方将尽可能把契约写得十分复杂,力图包括一切未来的可能性,以及每一种情况发生时双方的权力和义务。
但是,任何契约不可能是完全的,总会给机会主义行为留下可乘之机。
其基本态势是,交易本身越复杂,交易谈判及其所达成的契约越趋复杂化,交易费用就越高,市场作为一种交易的管理机制其效率就越低,甚至不能完成交易。
威廉姆森交易成本理论述评一、本文概述本文旨在对威廉姆森交易成本理论进行深入的述评。
威廉姆森交易成本理论是经济学领域中的一个重要理论,由奥利弗·威廉姆森提出并发展。
该理论对交易成本进行了系统的分析和阐述,为我们理解市场经济中的交易行为、企业组织结构和市场结构提供了有力的理论工具。
本文首先将对威廉姆森交易成本理论的核心概念进行界定,然后介绍该理论的发展历程和主要观点,接着分析该理论在经济学领域的影响和应用,最后对该理论进行评价和展望。
通过本文的述评,我们希望能够更全面地理解威廉姆森交易成本理论,并探讨其在现实经济问题中的应用前景。
二、威廉姆森交易成本理论的核心观点威廉姆森交易成本理论的核心观点主要围绕交易成本的存在原因、交易成本对经济组织的影响以及如何通过组织设计和管理降低交易成本等方面展开。
威廉姆森认为,交易成本的存在主要是由于经济主体的有限理性和机会主义行为。
有限理性指的是经济主体在决策时无法完全预测和评估所有可能的结果和影响,从而导致决策失误和交易成本的产生。
而机会主义行为则是指经济主体在追求自身利益最大化时,可能采取欺骗、违约等不利于其他主体的行为,增加了交易的风险和成本。
威廉姆森进一步指出,交易成本对经济组织的选择和运行具有重要影响。
在不同的交易类型和情境下,经济组织需要选择不同的治理结构和机制来降低交易成本。
例如,在资产专用性较高、交易频率较大的情况下,企业倾向于采取内部组织的方式,通过一体化管理来降低交易成本;而在资产专用性较低、交易频率较小的情况下,市场交易可能更加有效。
威廉姆森还提出了“治理结构三部曲”理论,即根据交易的不同特点,经济组织应依次选择市场治理、三方治理和双边治理等不同的治理结构。
为了降低交易成本,威廉姆森强调了组织设计和管理的重要性。
他认为,组织设计应充分考虑交易的特性和环境,选择合适的治理结构和机制来减少机会主义行为和有限理性带来的问题。
组织管理也需要加强内部控制和协调,提高组织的运行效率和稳定性。
交易费用理论综述一、本文概述本文旨在全面综述交易费用理论,这一理论自20世纪30年代由罗纳德·科斯提出以来,已成为现代经济学的重要组成部分。
交易费用理论主要探讨在经济活动中,由于市场机制和企业组织形式的不同,交易双方需要支付的额外费用,这些费用包括但不限于寻找交易伙伴、谈判、签约、执行和监督等。
本文将回顾交易费用理论的发展历程,梳理其主要观点和研究成果,并探讨该理论在现实世界中的应用和影响。
本文还将分析交易费用理论在经济学领域的贡献,以及未来可能的研究方向和挑战。
通过本文的综述,读者可以对交易费用理论有一个全面而深入的理解,从而更好地理解经济活动的本质和运行机制。
二、交易费用理论的基本概念与内涵交易费用理论,作为一种经济分析框架,由罗纳德·科斯在20世纪30年代首次提出,后经奥利弗·威廉姆森等学者的进一步发展和完善,逐渐形成了系统的理论体系。
该理论的核心概念是“交易费用”,指的是在经济活动中,为了实现商品或服务的交换而必须支付的各种成本。
这些成本包括但不限于搜寻信息、议价、签订和执行合同、监督执行以及可能发生的违约赔偿等。
交易费用理论的基本内涵在于,它强调了交易费用对经济组织和市场结构的影响。
科斯认为,企业的存在是为了降低交易费用,即通过内部化市场交易来减少因为市场不确定性、机会主义和有限理性等因素造成的交易困难。
换句话说,企业是市场的替代物,其边界取决于内部组织交易的成本与外部市场交易的成本的比较。
威廉姆森进一步拓展了交易费用理论,他提出了交易的三个维度:资产专用性、交易不确定性和交易频率。
这些维度共同决定了交易的性质和所需的治理结构。
资产专用性指的是资产在特定用途上的价值高于其他用途的价值,这可能导致机会主义行为和“套牢”问题;交易不确定性指的是由于市场环境的变化或信息不对称导致的交易风险;交易频率则是指交易的重复程度,它影响着建立和维护交易关系的成本。
根据这些维度,威廉姆森区分了不同类型的交易,并提出了相应的治理结构选择。
交易费用理论:起源、主要观点及其发展引言交易费用理论是经济学中的一个重要分支,旨在研究人们进行经济交易所面临的成本。
该理论始于20世纪30年代,由奥利弗·威廉森等学者首先提出,后来得到了诸多经济学家的进一步发展和应用。
本文将介绍交易费用理论的起源、主要观点,以及它在经济学研究和实践中的发展。
起源交易费用理论的起源可以追溯到1937年,当时奥利弗·威廉森发表了一篇重要论文《传输成本和垄断》。
威廉森在这篇论文中提出了交易费用的概念,并强调交易费用在市场交易中的重要性。
他认为,人们进行交易所面临的成本不仅包括商品价格,还包括与进行交易所需的合同、谈判和监督等活动相关的各种费用。
威廉森的研究为交易费用理论的发展奠定了基础。
主要观点交易费用理论的核心观点可以总结为以下几点:1. 交易费用的概念交易费用指进行经济交易所面临的各种成本,包括与交易行为相关的合同、谈判、监督、信息搜索等费用。
这些费用在市场交易过程中起到了重要的作用,并在一定程度上影响着交易的结果和效率。
2. 交易费用的影响因素交易费用的大小受多种因素影响。
其中,交易的复杂性、不确定性、资产特性、市场结构等因素都会对交易费用产生影响。
例如,当交易的复杂性和不确定性增加时,交易费用往往也会增加。
3. 交易费用与交易形式的选择交易费用的存在和大小会影响人们选择何种形式进行交易。
当交易费用较高时,人们可能更倾向于选择垂直一体化、合同关系或其他合作方式进行交易;而当交易费用较低时,市场交易则更为普遍。
4. 交易费用与制度设计交易费用理论认为,制度的设计可以在一定程度上降低交易费用,提高交易效率。
有效的制度设计可以减少信息不对称、解决合同纠纷、降低谈判成本等问题,从而促进经济交易的顺利进行。
发展与应用交易费用理论自提出以来,得到了广泛的研究和应用。
其中,奥利弗·威廉森于2009年因其在交易费用理论方面的贡献而获得诺贝尔经济学奖。
交易费用经济学:过去、现在和未来——兼评威廉姆森《资本主义经济制度》聂辉华摘要:本文通过评论威廉姆森的《资本主义经济制度》,从多个视角系统地介绍了威廉姆森的经济思想,并比较了交易费用经济学与行为经济学、产权理论和演化博弈制度分析学派,透视了交易费用经济学的发展前景。
关键词:资本主义经济制度,交易费用经济学,不完全契约理论,新制度经济学一、导论市场经济制度被公认为人类迄今为止发现的最不坏的制度,它有时也被称为“资本主义经济制度”。
制度经济学家们对市场经济或者资本主义经济的研究,大致可以分为四类:第一类是对资本主义经济增长因素的研究,例如,诺思和托马斯(North and Thowmas,1973)通过对公元10世纪到公元18世纪西欧的历史分析表明,有效率的制度是经济增长的关键。
钱德勒(Chandler,1977)从商业经济史的角度证明,美国19世纪50、60年代企业的规模经济主要源于企业管理制度的创新而非技术变迁。
第二类是对资本主义经济起源和变迁的研究,例如,诺思等(North and Thowmas,1973;North,1981)和霍夫曼和罗森塔尔(Hoffman and Rosenthal,1995)将近代资本主义经济制度的演化归结为“人口压力——资源冲突——军事保护——财政和政体——市场经济”这样一种逻辑,赫伯特(Herbst,2000)用“非洲的增长悲剧”(Africa’s Growth Tragedy)从反面佐证了这一逻辑。
①肖特(Schotter,1981)第一次用博弈论的方法,沿着“斯密——门格尔——哈耶克——诺齐克”的个人主义分析方法构建了一个资本主义经济制度演化的分析框架。
第三类是对资本主义经济制度的规范性研究,例如,哈耶克(Hayek,1945)为市场经济或“人类合作的扩展秩序”进行辩护,钱颖一(2000)从法治的角度区分了“好的市场经济”和“坏的市场经济”。
最近,拉詹和津加莱斯(Rajan and Zingales,2003)指出,完美的市场经济通常处于缺乏规则和太多限制性规则之间的狭小空间内,是非常脆弱的。
威廉姆森《资本主义经济制度》:专论交易成本理论的学术专著汉译名著700种之第102种
♚
奥利弗·E.威廉姆森,⾃1998年以来在美国加州⼤学伯克利分校担任“爱德华·F.凯泽”名誉企业管
理学教授、经济学教授和法学教授。
在《资本主义经济制度》中,作者奥利弗·E.威廉姆森具体考察了资本主义的各种主要经济制
度,包括市场组织和对市场的限制、⼯作组织、⼯会、现代公司,公司治理结构,垄断与反垄
断和政府监管等等。
识别⼆维码⼀键购买☟
1. 经济组织的核⼼问题在于节省成本,从这⼀点来看,它很像是⼀门正统理论。
但新古典经济
学中的⽣产成本与这⾥所说的以治理成本为主线之间却有着真正的区别。
但⽆论是那种形式的
节约,总可谓⼤多数经济学家所赞同,也与所有的⼈都有关系。
2. 企业、市场以及与此有关的各种签订合同的⾏为,都是重要的经济制度;也是⼀系列令⼈眼
花缭乱的组织创新过程的产物。
但是对资本主义经济制度的研究迄今仍未在社会科学研究进程
中占有重要的⼀席之地。
3. 否认交易成本的观点五花⼋门,远⾮“没有对⾮标准的经济组织作出解释”这⼀句话所能糖。
在
没能搞清交易成本的含义之前,⼈们不⼤看重那些⾮标准形式的组织⼀⼀例如为了节省交易成
本⽽采取客户和地区限制、搭配销售、集体订票、特许经营权、纵向⼀体化以及其他形式⼀⼀
是可以理解的。