第一章交易费用理论
- 格式:doc
- 大小:78.50 KB
- 文档页数:13
交易费用理论交易成本(又称为交易费用) 是一个经济学概念,指完成一笔交易时,交易双方在买卖前後所产生的各种与此交易相关的成本。
交易费用的思想由科斯在1937年,《企业的性质》一文中首次提出,而后成为新制度经济学的最基本的概念。
科斯认为,人类借助于“市场”组织经济生活、配置经济资源虽然卓有成效,但利用市场机制同样是有代价的,即客观上存在着市场交易费用。
企业存在的理由就在于节约市场交易费用,但是,企业组织的费用又不可避免地会增加,因而企业的最佳规模取决于两种费用边际上的比较。
他认为,交易费用应包括度量、界定和保障产权的费用;发现交易对象和交易价格的费用;讨价还价、订立合同的费用;督促契约条款严格履行的费用。
科斯提出交易成本的概念,系统化的工作是2009年诺贝尔经济学奖得主威廉森做的。
威廉森最先把新制度经济学定义为交易成本经济学。
他广泛考察和研究了资本主义的各种主要经济制度,包括市场组织、对市场的限制、工作组织、工会、现代公司(包括联合企业与跨国公司)、公司治理结构、垄断与反垄断和政府监管等等,并开创性地把交易成本的概念应用到对各种经济制度的比较和分析中,建立了一个全新的分析体系。
威廉森在1980年代初期出版《资本主义经济制度》一书,已成经济学的经典名著,影响至今不衰。
学术界一般认可交易费用可分为广义交易费用和狭义交易费用两种。
广义交易费用包括一切非鲁滨逊经济中出现的费用,即为了冲破一切阻碍,达成交易所需要的有形及无形的成本。
狭义交易费用是指市场交易费用,即外生交易费用。
包括:搜索费用,谈判费用以及履约费用。
交易费用理论在现代社会仍有很广泛的用途,比如股票交易费用理论,二手房交易费用理论等,然而这个理论仍存在很多问题,值得研究。
交易费用理论
交易费用理论一词源于`,20世纪50年代末的边缘学说,主要由美国的经济学
家约翰·艾尔兹提出。
艾尔兹认为,投资者买进和卖出股票时,投资者需要花费一定的费用,这些费用表面上增加了投资者的成本,降低了投资者的投资收益。
艾尔兹认为,交易费用主要是指投资者交易股票时需要承担的费用,包括证券
交易费用、手续费以及其他与证券交易有关的费用。
它可以反映投资者在交易中付出的现金流。
另外,在证券市场上,交易费用也可以提高证券价格,由此带来更高的投资回报。
交易费用理论在实践中应用广泛,在投资者的组合管理、风险管理等方面都有
重要的意义。
例如,投资者在投资的过程中,可以利用它建立起正确的交易策略,从而大量节省投资成本。
此外,交易费用也可以作为一种风险控制手段,避免投资者在过高的交易费用下误入歧途。
总之,交易费用理论对投资者的投资过程有着重要价值,任何投资者在进行投
资计划时,都应当考虑交易费用理论,计算各种可能费用,以便有效节省投资成本,最大程度地实现投资收益最大化。
一、交易费用理论交易费用理论在1937年由科斯在《企业的性质》一文中首次提出。
该理论认为,虽然企业和市场都是资源配置的两种机制,但由于有限理性、机会主义、不确定性等因素使得企业在与市场交易时面临着较高的交易费用,若企业把若干生产要素的所有者和产品所有者以单位的形式参与市场交易,那么交易就会在较少数量的交易者中发生并且交易产生的摩擦会减少,从而企业可能节约交易费用。
当然,企业内部交易也存在交易费用,但一般认为企业内部交易费用小于完全依靠市场时的费用。
另一方面,企业内化市场交易的同时也会有必要的管理费用,当边际管理费用与边际市场交易费用节省相当时,企业的边界趋于平衡(不再增长扩大),故交易费用理论对认识企业边界问题也有所贡献。
二、企业一体化战略企业一体化战略指企业的一种经营方式和策略,具体包括横向一体化、纵向一体化和混合一体化战略。
前向一体化和后向一体化合称为纵向一体化。
以面向用户为前向,获得对经销商的所有权或对其加强控制,称为前向一体化。
获得对供应商的所有权或对其加强控制,称为后向一体化,这种经营方式可以通过两种方式来实现:一是通过企业内部发展不断健全这些环节;二是通过一系列的纵向并购来实现。
而横向一体化则是指获得同行业竞争对手的所有权或对其加强控制。
混合一体化是指出于某些战略目的,综合地进行纵向一体化和横向一体化的经营战略。
三、从交易费用理论看企业一体化战略1、交易费用理论与纵向一体化战略企业在发展过程中,往往会面临以下困境:供应商或分销商有较强的议价能力、供应商或分销商在资源或能力上不能满足企业销售或扩展需要。
而此时若企业具有足够的资金或能力,则可实行纵向一体化战略,可以通过纵向的兼并、收购或自行设立相关的部门和机构来获得较为稳定的经营环境。
纵向一体化一方面使得企业对要素和产品的结构和数量拥有较大的控制力,在市场较稳定或企业发展处于稳定阶段时,纵向一体化可以使要素或产品以较经济的价格进入生产或销售,从而降低交易费用。
交易费用理论(transaction cost theory)什么是交易费用理论?交易费用理论是整个现代产权理论大厦的基础。
1937年,著名经济学家罗纳德•科斯(Ronald•Coase)在《企业的性质》一文中首次提出交易费用理论,该理论认为,企业和市场是两种可以相互替代的资源配置机制,由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目条件使得市场交易费用高昂,为节约交易费用,企业作为代替市场的新型交易形式应运而生。
交易费用决定了企业的存在,企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节约交易费用。
他指出:市场和企业都是两种不同的组织劳动分工的方式(即两种不同的“交易”方式),企业产生的原因是企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织劳动分工的费用。
一方面,企业作为一种交易形式,可以把若干个生产要素的所有者和产品的所有者组成一个单位参加市场交易,从而减少了交易者的数目和交易中摩擦,因而降低了交易成本;另一方面,在企业之内,市场交易被取消,伴随着市场交易的复杂结构被企业家所替代,企业家指挥生产,因此,企业替代了市场。
由此可见,无论是企业内部交易,还是市场交易,都存在着不同的交易费用;而企业替代市场,是因为通过企业交易而形成的交易费用比通过市场交易而形成的交易费用低。
所谓交易费用是指企业用于寻找交易对象、订立合同、执行交易、洽谈交易、监督交易等方面的费用与支出,主要由搜索成本、谈判成本、签约成本与监督成本构成。
企业运用收购、兼并、重组等资本运营方式,可以将市场内部化,消除由于市场的不确定性所带来的风险,从而降低交易费用。
科斯的这一思想为产权理论奠定了坚实的基础。
但科斯的思想在很长时间内一直被理论界所忽视,直到60年代才引起经济学家的广泛重视。
[编辑]交易费用理论的基本假设和重要结论交易费用经济学认为:有限理性、机会主义、不确定性、小数目条件使得市场交易费用高昂,为了节省这种交易费用,代替市场的新的交易形式应运而生,这就是企业,而企业的不同组织结构也是为了交易费用节省的必然结果。
交易费用理论
交易费用理论是一种经济学理论,用于说明交易的成本和费用。
它的基本概念是,如果两个交易对手之间存在交易成本,那么他们可能不会进行交易。
因此,交易费用理论说明,当费用高于可以实现的利润时,交易就不会发生。
交易费用理论的基本概念是,交易费用是双方可能支付的费用,包括直接费用和间接费用。
直接费用包括比如说支付给经纪人的佣金,支付给政府的税收等。
间接费用包括比如说调整价格,会计费用,搜索费用,贸易信息费用等。
这些直接和间接的交易费用都会影响双方之间进行交易的意愿。
交易费用理论也认为,交易费用会影响市场结构。
例如,如果交易费用过高,就会导致垄断市场的形成,因为只有少数几个公司有足够的成本获利能力来支付交易费用。
因此,交易费用理论有助于解释为什么有些市场会出现垄断的情况。
总的来说,交易费用理论是一种重要的经济学理论,可以帮助我们理解交易的成本和费用,以及这些费用如何影响市场结构的发展。
研究者可以使用交易费用理论来更好地了解市场的运作方式,以及如何降低交易费用,以提高市场的效率。
交易费用理论是整个现代产权理论大厦的基础。
1937年,著名经济学家罗纳德·科斯(Ronald·Coase)在《企业的性质》一文中首次提出“交易费用”的思想,1969年阿罗第一个使用“交易费用”这个术语,威廉姆森系统研究了交易费用理论。
该理论认为,企业和市场是两种可以相互替代的资源配置机制,由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目条件使得市场交易费用高昂,为节约交易费用,企业作为代替市场的新型交易形式应运而生。
交易费用决定了企业的存在,企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节约交易费用。
学术论点罗纳德·科斯指出:市场和企业都是两种不同的组织劳动分工的方式(即两种不同的“交易”方式),企业产生的原因是企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织劳动分工的费用。
一方面,企业作为一种交易形式,可以把若干个生产要素的所有者和产品的所有者组成一个单位参加市场交易,从而减少了交易者的数目和交易中摩擦,因而降低了交易成本;另一方面,在企业之内,市场交易被取消,伴随着市场交易的复杂结构被企业家所替代,企业家指挥生产,因此,企业替代了市场。
由此可见,无论是企业内部交易,还是市场交易,都存在着不同的交易费用;而企业替代市场,是因为通过企业交易而形成的交易费用比通过市场交易而形成的交易费用低。
交易费用所谓交易费用是指企业用于寻找交易对象、订立合同、执行交易、洽谈交易、监督交易等方面的费用与支出,主要由搜索成本、谈判成本、签约成本与监督成本构成。
企业运用收购、兼并、重组等资本运营方式,可以将市场内部化,消除由于市场的不确定性所带来的风险,从而降低交易费用。
科斯的这一思想为产权理论奠定了坚实的基础。
但科斯的思想在很长时间内一直被理论界所忽视,直到20世纪60年代才引起经济学家的广泛重视。
经济学家的广泛重视。
假设结论交易费用经济学认为:有限理性、机会主义、不确定性、小数目条件使得市场交易费用高昂,为了节省这种交易费用,代替市场的新的交易形式应运而生,这就是企业,而企业的不同组织结构也是为了交易费用节省的必然结果。
交易费用理论交易费用理论是经济学中的一个重要分支,着重研究商品交易中涉及的各种费用和成本。
交易费用包括了从商品生产、交付到购买环节中的各项费用,如交通费用、物流费用、信息获取成本等等。
这些费用不仅仅是商品的直接成本,还包括市场调研、交易失败的风险、交易双方的交流成本等。
交易费用理论的核心概念是交易成本,它是指在进行一项交易时,除去商品价格以外的其他费用和成本。
交易成本是影响市场交易的重要因素,它会影响交易双方的行为和决策。
较高的交易成本会增加交易的难度和风险,可能导致交易中的不完全信息和委托代理问题。
在交易费用理论中,有两个重要的基本概念:明智勇敢的经济人假设和交易成本分析。
明智勇敢的经济人假设假设市场参与者是理性的、有明确目标的和富有经验的。
交易成本分析则是研究各种交易费用如何影响市场的外部环境、市场参与者的行为和市场效率。
交易费用理论对于经济学和管理学有着重要的意义。
首先,它提供了一个全面而系统的分析框架,帮助我们理解现实世界中的市场交易。
其次,它对于市场机制的优化和效率提升提供了启示。
通过降低交易成本,可以促进市场的透明度和竞争力,提高交易效率。
此外,交易费用理论也对企业的战略决策和供应链管理起到指导作用。
企业可以通过优化供应链、降低交易成本,提高自身的竞争力和市场地位。
在实际应用中,交易费用理论的思想也得到了广泛的应用。
例如,在电子商务和共享经济的发展中,交易费用理论帮助我们深入理解了信息技术如何降低交易成本,创造更多的交易机会。
此外,现代金融理论也与交易费用理论密切相关,金融机构通过降低交易成本来提供更多的金融服务,促进经济发展。
总之,交易费用理论是经济学和管理学中的一个重要分支,它研究了商品交易中的各种费用和成本。
交易成本是交易费用的核心概念,它会影响市场交易的行为和决策。
交易费用理论对于理解市场交易、优化市场机制和指导企业决策都具有重要的意义。
随着技术和经济的不断演进,交易费用理论的研究和应用也将继续发展。
第一章交易费用理论第一节交易及交易费用的含义第二节交易费用理论的创立与发展第三节交易费用理论的基本内容第四节交易费用理论的应用第五节对交易费用理论的评价第二节交易费用理论的创立与发展、科斯以前的交易理论、科斯对交易费用的“发现”、威廉姆森对交易费用理论的发展一、科斯以前的交易理论(一)亚里斯多德对交易的论述(二)康芒斯对交易的论述(三)马克思对流通费用的论述(一)亚里斯多德对交易的论述・亚里斯多德把交易视为三种“致富技术”之一。
把交易分成三种:商业交易、贷钱取利和雇佣制度。
・他把交易与畜牧业、矿冶这些生产活动并列开来,因为交易与生产所发生的关系不同,交易是指人与人之间的经济活动,畜牧业、矿冶则是人与自然之间的经济活动。
对交易的这一区分与新制度经济学把交易与生产区别开来并将其定义为“人与人之间的关系”,已相去不远。
(二)康芒斯对交易的论述・把交易作为比较严格的经济范畴建立起来并做了明确界定和分类的是制度经济学家康芒斯。
他认为经济关系的本质是交易,他定义了交易的内涵,分析了交易活动的具体类型和形式。
1.关于交易的内涵■认为交易是人类经济活动的基本单位,是制度经济学的最小单位。
■认为交易不是实际“交货”那种意义的“物品的交换”,而是以财产权利为对象,是人与人之间对自然物的权利的出让和取得关系,是人与人之间的关系。
■交易作为人类经济活动的基本单位,本身含有“冲突、依存和秩序”三项原则,实质上是人类交易关系的三个基本特征。
2.关于交易的类型・买卖的交易,即法律上平等和自由的人们之间自愿的买卖关系。
买卖的交易过程必然存在谈判和交易后可能发生争执的问题。
买卖的交易的一般原则是稀少性。
■管理的交易,是一种以财富的生产为目的的交易。
交易双方是一种上级和下级的关系,也含有定谈判成分。
管理的交易的一般原则是效率。
■限额的交易,也是一种上级对下级的关系,在限额的交易里,上级是一个集体的上级。
3.对康芒斯交易理论的评价■康芒斯将交易作为制度经济学的最小分析单位,认识到交易是人与人之间对自然物的权利的出让和取得关系,是所有权的转移,交易的过程有谈判,并区分了三种类型的交易,这是极具意义的。
交易费用理论(transaction cost theory)什么是交易费用理论?交易费用理论是整个现代产权理论大厦的基础。
1937年,著名经济学家罗纳德•科斯(Ronald•Coase)在《企业的性质》一文中首次提出交易费用理论,该理论认为,企业和市场是两种可以相互替代的资源配置机制,由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目条件使得市场交易费用高昂,为节约交易费用,企业作为代替市场的新型交易形式应运而生。
交易费用决定了企业的存在,企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节约交易费用。
他指出:市场和企业都是两种不同的组织劳动分工的方式(即两种不同的“交易”方式),企业产生的原因是企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织劳动分工的费用。
一方面,企业作为一种交易形式,可以把若干个生产要素的所有者和产品的所有者组成一个单位参加市场交易,从而减少了交易者的数目和交易中摩擦,因而降低了交易成本;另一方面,在企业之内,市场交易被取消,伴随着市场交易的复杂结构被企业家所替代,企业家指挥生产,因此,企业替代了市场。
由此可见,无论是企业内部交易,还是市场交易,都存在着不同的交易费用;而企业替代市场,是因为通过企业交易而形成的交易费用比通过市场交易而形成的交易费用低。
所谓交易费用是指企业用于寻找交易对象、订立合同、执行交易、洽谈交易、监督交易等方面的费用与支出,主要由搜索成本、谈判成本、签约成本与监督成本构成。
企业运用收购、兼并、重组等资本运营方式,可以将市场内部化,消除由于市场的不确定性所带来的风险,从而降低交易费用。
科斯的这一思想为产权理论奠定了坚实的基础。
但科斯的思想在很长时间内一直被理论界所忽视,直到60年代才引起经济学家的广泛重视。
[编辑]交易费用理论的基本假设和重要结论交易费用经济学认为:有限理性、机会主义、不确定性、小数目条件使得市场交易费用高昂,为了节省这种交易费用,代替市场的新的交易形式应运而生,这就是企业,而企业的不同组织结构也是为了交易费用节省的必然结果。
新制度经济学理论新制度经济学的理论新制度经济学包括四个基本理论:(一)交易费用理论交易费用是新制度经济学最基本的概念。
交易费用思想是科斯在1937年的论文《企业的性质》一文中提出的,科斯认为,交易费用应包括度量、界定和保障产权的费用,发现交易对象和交易价格的费用,讨价还价、订立合同的费用,督促契约条款严格履行的费用等等。
交易费用的提出,对于新制度经济学具有重要意义。
由于经济学是研究稀缺资源配置的,交易费用理论表明交易活动是稀缺的,市场的不确定性导致交易也是冒风险的,因而交易也有代价,从而也就有如何配置的问题。
资源配置问题就是经济效率问题。
所以,一定的制度必须提高经济效率,否则旧的制度将会被新的制度所取代。
这样,制度分析才被认为真正纳入了经济学分析之中。
(二)产权理论新制度经济学家一般都认为,产权是一种权利,是一种社会关系,是规定人们相互行为关系的一种规则,并且是社会的基础性规则。
产权经济学大师阿尔钦认为:“产权是一个社会所强制实施的选择一种经济物品的使用的权利。
”这揭示了产权的本质是社会关系。
在鲁宾逊一个人的世界里,产权是不起作用的。
只有在相互交往的人类社会中,人们才必须相互尊重产权。
产权是一个权利束,是一个复数概念,包括所有权、使用权、收益权、处置权等。
当一种交易在市场中发生时,就发生了两束权利的交换。
交易中的产权束所包含的内容影响物品的交换价值,这是新制度经济学的一个基本观点之一。
产权实质上是一套激励与约束机制。
影响和激励行为,是产权的一个基本功能。
新制度经济学认为,产权安排直接影响资源配置效率,一个社会的经济绩效如何,最终取决于产权安排对个人行为所提供的激励。
(三)企业理论科斯运用其首创的交易费用分析工具,对企业的性质以及企业与市场并存于现实经济世界这一事实做出了先驱性的解释,将新古典经济学的单一生产制度体系————市场机制,拓展为彼此之间存在替代关系的、包括企业与市场的二重生产制度体系。
交易费用理论
交易费用理论是一种金融经济学理论,它涉及货币、投资和信贷等金融市场活动的费用。
它的核心是认为,金融交易的费用可以降低金融市场的效率,而且这些费用会对市场产生影响。
交易费用理论的基本论点是,金融交易的费用会影响市场的效率。
如果费用较高,那么投资者可能会放弃金融市场的参与,这将导致市场的不活跃,也就是说,应该有更多的交易机会,但交易量减少,会导致价格波动较大。
另外,交易费用理论还认为,金融交易的费用会对市场产生影响。
交易费用会影响金融市场的流动性,也就是说,如果交易费用较高,那么投资者可能会在金融市场参与不多,而且投资者可能会只选择一种投资,而不会投资多种投资,这将影响市场的多样性。
此外,交易费用理论认为,金融交易的费用也会影响投资者的行为,如果交易费用较高,那么投资者可能会只选择利润较高的投资,而不会考虑长期的投资,这将影响投资行为的稳定性。
综上所述,交易费用理论认为,金融交易的费用会影响金融市场的效率,这将导致市场的不活跃,对市场的流动性、多样性和投资行为的稳定性也会产生影响。
因此,金融监管机构应该积极审查交易费用,以确保金融市场的效率,并确保投资者的利益得到充分保护。
幻灯片1第一章交易费用:经济社会的摩擦力幻灯片2一、交易费用与“制度重要”命题为了便于理解,我们可以借用在绪论中介绍的诺斯关于制度的分类来引出交易费用问题。
在诺斯看来,制度分为:正式约束、非正式约束和实施特征。
幻灯片3把实施特征也视为制度的构成部分,体现了这样一个基本观念:制度是怎样的,不仅要看它规定了什么样的规则约束,还要看这些规则约束是如何实施和运行的。
幻灯片4可见,新制度经济学家强调这样一个简单的事实:用于制度执行的努力是不可或缺的,社会总是要消耗一些人力和物力来保证制度的执行。
制度安排的好一些,执行这一制度所消耗的人力和物力少一些,就会节约社会运行成本,提高资源配置的效率。
幻灯片5因此,从这个角度看,制度安排不再是可有可无、无关紧要的,而成为影响社会资源配置效率的重要因素。
相应的,要研究资源配置效率的高低,制度分析就变得不可或缺。
幻灯片6要研究真实世界,必须承认“交易费用大于零”的基本事实,将经济学引入到存在摩擦力的真实世界中来,在这个真实的世界中,出于节约交易费用的需要,制度安排显得非常重要。
幻灯片7那么交易费用到底是什么?为什么会用交易费用代指执行制度所消耗的社会成本?交易费用大于零会导致经济学研究方法出现哪些变化?如何使用交易费用分析法来研究这个真实世界?幻灯片8第二节交易:经济行为的基本单位要了解什么是交易费用,首先要认识什么是交易。
新制度经济学基本接受了康芒斯的观点,将交易视为人与人之间经济行为的基本单位。
幻灯片9一、什么是交易交易的概念相当复杂,不同的学者有着不同的观点。
幻灯片10古希腊思想家亚里士多德是较早使用“交易”概念并对它的功能及其类型加以分析的人。
他在其《政治学》中将“交易”视为三种“致富技术”(畜牧业、交易和矿冶、木材采伐)之一。
“交易”又可以分为三种:商业交易(包括海上贸易、陆上贸易和当地贸易);贷款取利,即金融交易或货币交易;雇佣制度或劳动力交易。
幻灯片11康芒斯认为,“交易”是人与人之间的关系,是所有权的转移,是个人与个人之间对物的所有权的让与和取得,而不是人类与自然的关系。
新制度经济学——交易费用理论什么是新制度经济学?新制度经济学是对市场行为进行深入研究的一种经济学派别。
它对传统的经济学理论,如供需理论、效用理论、理性行为假设等,进行了修正和补充。
新制度经济学主要关注市场机制的设计和运行,以及市场参与者的行为和决策方式。
其研究的重点主要涉及交易成本、信息不完全、规则和制度等方面。
交易费用理论的核心概念交易费用理论是新制度经济学的核心之一。
它认为在市场交易中,除了商品价格之外,还存在一些无形的成本,这些成本被称为交易费用。
交易费用包括市场参与者为交易付出的劳动成本、信息搜索成本、谈判成本、监督成本等。
交易费用理论认为,当前社会的交易活动与经济发展水平有着密不可分的关系,交易费用随着经济发展而逐渐增加。
然而,随着市场的进一步成熟,交易费用的规模和比例将会逐渐降低。
这就提出了一个关键问题:如何减少交易费用,提高交易效率?交易费用降低的途径一、市场组织市场的组织方式对交易成本有很大影响。
传统的市场组织方式主要是分散、无序和杂乱的,并且缺乏统一的监管。
这使得市场参与者很难获得所需的信息,交易费用也相应会增加。
因此,建立有序的市场组织方式是降低交易费用的有效方法之一。
二、合同制度合同制度是降低交易费用的另一种有效方式。
通过合同规范市场参与者的行为,合同可以充分利用制度的力量,规范市场参与者的行为,减少交易成本。
在利益分配、商品规格、质量保证等方面,制定明确的合同确保交易双方的权益,降低交易费用,提高有效性。
三、信息披露缺乏信息是导致交易费用增加的另一个因素。
市场参与者的不确定性会增加交易的成本,导致不必要的成本增加。
解决这个问题的方法之一是通过信息披露来提高透明度,让市场参与者获得更全面、更准确的信息。
这可以通过市场监管机构、公开信息披露平台等方式来实现。
四、智能合约智能合约作为数字化时代交易方式的一个重要手段,其应用在降低交易费用中具有广泛的应用前景。
智能合约可以实现合同程序化、自动化,可以节省大量的交易费用,降低交易成本。
第一章交易费用理论第一节交易及交易费用的含义第二节交易费用理论的创立与发展第三节交易费用理论的基本内容第四节交易费用理论的应用第五节对交易费用理论的评价第二节交易费用理论的创立与发展一、科斯以前的交易理论二、科斯对交易费用的“发现”三、威廉姆森对交易费用理论的发展一、科斯以前的交易理论(一)亚里斯多德对交易的论述(二)康芒斯对交易的论述(三)马克思对流通费用的论述(一)亚里斯多德对交易的论述▪亚里斯多德把交易视为三种“致富技术”之一。
把交易分成三种:商业交易、贷钱取利和雇佣制度。
▪他把交易与畜牧业、矿冶这些生产活动并列开来,因为交易与生产所发生的关系不同,交易是指人与人之间的经济活动,畜牧业、矿冶则是人与自然之间的经济活动。
对交易的这一区分与新制度经济学把交易与生产区别开来并将其定义为“人与人之间的关系”,已相去不远。
(二)康芒斯对交易的论述▪把交易作为比较严格的经济范畴建立起来并做了明确界定和分类的是制度经济学家康芒斯。
他认为经济关系的本质是交易,他定义了交易的内涵,分析了交易活动的具体类型和形式。
1.关于交易的内涵▪认为交易是人类经济活动的基本单位,是制度经济学的最小单位。
▪认为交易不是实际“交货”那种意义的“物品的交换”,而是以财产权利为对象,是人与人之间对自然物的权利的出让和取得关系,是人与人之间的关系。
▪交易作为人类经济活动的基本单位,本身含有“冲突、依存和秩序”三项原则,实质上是人类交易关系的三个基本特征。
2.关于交易的类型▪买卖的交易,即法律上平等和自由的人们之间自愿的买卖关系。
买卖的交易过程必然存在谈判和交易后可能发生争执的问题。
买卖的交易的一般原则是稀少性。
▪管理的交易,是一种以财富的生产为目的的交易。
交易双方是一种上级和下级的关系,也含有一定谈判成分。
管理的交易的一般原则是效率。
▪限额的交易,也是一种上级对下级的关系,在限额的交易里,上级是一个集体的上级。
3.对康芒斯交易理论的评价▪康芒斯将交易作为制度经济学的最小分析单位,认识到交易是人与人之间对自然物的权利的出让和取得关系,是所有权的转移,交易的过程有谈判,并区分了三种类型的交易,这是极具意义的。
▪康芒斯没有对交易进行成本与收益分析,未认识到交易活动要付出代价也是应当承认的。
(三)马克思论流通费用▪在1885年的《资本论》第二卷中,马克思讨论过流通费用问题。
流通费用显然是交易费用。
▪按照马克思的论述,流通费用指在流通中所耗费或支出的各项费用,包括纯粹的流通费用、保管费用和运输费用。
纯粹的流通费用又包括:买卖所费时间、簿记费用和货币磨损费用。
▪尽管流通费用还不是现代意义上的交易费用概念,但表明马克思已认识到交易存在费用的问题。
二、科斯对交易费用的“发现”•科斯是在对新古典经济学的反思的基础上才“发现”交易费用的。
•新古典经济学以完全竞争的自由市场经济为现实背景。
在它看来,价格机制能够自动保证各种资源的配置达到帕累托最优状态。
这意味着市场价格机制的运转是无成本的、无摩擦的,就是说,交易是不需要任何费用的。
▪科斯的问题是,既然价格机制如此完美,企业内部交易这种方式为什么会存在?人们在企业和市场之间进行选择,以企业取代市场的根本原因是什么?▪在科斯看来,之所以如此,是因为价格机制的运行并非没有成本。
▪在科斯看来,既然市场交易存在着成本,企业替代市场一定是因为企业内部的交易在一定限度内可以降低市场交易成本。
企业作为市场的替代物,作为一种不同于市场的交易组织或交易方式,正是企业的本质。
三、威廉姆森对交易费用理论的发展▪在科斯的基础上,对交易费用的内涵和外延作了新的解释。
▪从资产专用性、机会主义、有限理性、不确定性和交易频率等方面论证了交易费用产生的原因。
▪建立交易费用与资产专用性等变量的关系式,为交易费用的实证检验奠定了基础。
▪将交易费用理论和方法应用到经济组织问题的研究中,拓展了交易费用研究和应用的领域。
威廉姆森(Williamson)简介新制度经济学的代表人物之一,现任国际新制度经济学学会会长。
1932年出生在美国威斯康星州苏必利尔市,1963年获卡内基·梅隆大学经济学博士学位。
现任加州伯克利大学教授。
主要著作有1975年出版的《市场与科层制》、1985年出版的《资本主义的经济制度》等。
第三节交易费用的基本理论一、交易费用的涵义二、交易费用的决定因素三、交易费用的性质四、交易费用的计量一、交易费用的涵义▪把握交易费用的涵义,需要从内涵和外延两个方面来进行。
新制度经济学家科斯、阿罗、威廉姆森等也是从这两个方面来界定交易费用的。
1.新制度经济学家的定义科斯:“利用价格机制的成本”。
阿罗:“经济制度操作的成本”。
诺思:“交易成本是规定和实施构成交易基础的契约的成本,因而包含了那些经济从贸易中获取的政治和经济组织的所有成本。
”威廉姆森:“经济系统运转所要付出的代价或费用”。
张五常:“所有那些在鲁宾逊经济中不可能存在的成本,在这种经济中,既没有产权,也没有交易,亦没有任何种类的经济组织。
简言之,交易成本包括一切不直接发生在物质生产过程中的成本。
”“从最广泛的意义上说,所有不是由市场这只‘看不见的手’指导的生产和交换活动,都是有组织的活动。
当把交易成本定义为鲁宾逊经济中不存在的所有成本,把经济组织同样宽泛地定义为任何要求有‘看不见的手’服务的安排时,就出现了以下推论:所有的组织成本都是交易成本。
”张五常简介2.对各种定义的评价▪对于交易费用的内涵,各位学者的表述不尽相同,但就实质而言,是基本一致的。
▪三类定义:一是从直接界定“交易”出发。
二是抽象定义。
三是从康芒斯对交易的分类出发来定义。
菲吕博顿就把交易成本明确分为市场交易成本、管理性交易成本和政治性交易成本三种类型。
他说:“交易成本的典型例子是利用市场的费用(市场交易成本)和在企业内部行使命令这种权利的费用(管理性交易成本)……(还有)一组与某一政治实体的制度结构的运作和调整相关的费用(政治性交易成本)。
”3.把握交易费用还要注意▪准确理解交易费用的内涵,要注意:交易的对象十分广泛,不仅包括一般的有形和无形产品,而且包括一种特殊的产品——制度。
▪制度这种产品的制订、实施、维护和变革包含着人与人、集团与集团之间极为复杂的交易活动,因而,也必然存在制度制订、运转、实施、监督、维护成本以及制度变革成本等各种交易费用。
▪布罗姆利:“大多数经济学关注的是商品关系的领域,即物品和服务的买卖。
在此,这一经济活动领域将被称作商品交易。
第二个经济活动领域关注的是商品流通的有规则的市场过程的秩序、结构、稳定性和可预测性。
在此领域中存在超越‘博弈规则’的交易。
这些交易被称为制度交易,以此强调它们是关于将经济界定为一套有序关系的制度结构。
制度交易会产生一个特定的制度安排结构,它界定了商品交易将发生的领域。
”二、交易费用的外延▪交易费用的外延,就是指它到底包括哪些具体项目。
▪科斯、威廉姆森和马修斯等都论述过。
共同特点:都从交换过程本身所包含的不同阶段对交易成本所包含的项目进行揭示的。
1.科斯对交易费用外延的分析▪发现相对价格的工作。
价格是不确定的、未知的,要将其转化为已知,进行市场交易的当事人必须付出代价。
▪谈判和签约的费用。
交易人之间常会发生纠纷、冲突,这就需要讨价还价,签订和履行合约,甚至诉诸于法律。
这些都要花费一定的费用。
▪其它方面的不利因素(或成本)。
2.威廉姆森的分析▪他将交易费用区分为“事前的” 和“事后的”交易费用。
▪事前的交易费用是基于交易者对未来的不确定性产生困扰,因此需要事先规定双方的权利、义务和责任,而在明确这些权利、义务和责任的过程中是要花代价的。
▪事后的交易费用是交易已经发生之后的成本,包括由于交易协约安排或调整不当所需要的费用、为调整协约和实施协议而建立并运转管理机构所需的费用,以及协约各方为实现互惠互利而尽义务所承担的维系费用等。
3.马修斯的分析▪寻找有关价格分布、商品质量和劳动投入的信息,寻找潜在的买者和卖者及有关他们的行为与环境的信息。
▪在价格是内生的时候,为弄清买者和卖者的实际地位而必不可少的谈判。
▪订立合约。
▪对于合约对方的监督以确定对方是否违约。
▪当对方违约之后强制执行合同和寻求赔偿。
▪保护产权以防第三者侵权,例如,防御海盗或在非法交易时对政府的防范。
二、交易费用的决定因素对交易费用决定因素进行了探讨的新制度经济学家主要有威廉姆森和诺思。
(一)威廉姆森的分析威廉姆森主要是从人的因素、与特定交易有关的因素以及交易的市场环境因素三个方面来分析交易成本的决定因素的。
1.人的因素威廉姆森的交易成本经济学是建立在新的人性假设基础上的。
在他看来,现实的经济生活中的人并不是古典经济学所研究的“经济人”,而是“契约人”。
“契约人”的行为特征不同于“经济人”的理性行为,而具体表现为有限理性和机会主义行为。
正是“契约人”的有限理性和机会主义行为导致了交易成本的产生。
(1)有限理性▪有限理性是说,主观上追求理性,但客观上只能有限地做到这一点的行为特征。
也就是说,通常人们经济活动的动机是有目的、有理性的,但仅是有限的条件下的理性行为。
▪威廉姆森说:“理性有限是一个无法回避的现实问题,因此就需要正视为此所付出的各种成本,包括计划成本、适应成本,以及对交易实施监督所付出的成本。
”(2)机会主义▪威廉姆森:“我说的投机指的是损人利己;包括那种典型的损人利己,如撒谎、偷窃和欺骗,但往往还包括其他形式。
在多数情况下,投机都是一种机敏的欺骗,既包括主动去骗人,也包括不得已去骗人,还有事前及事后骗人。
”▪机会主义行为又分为事前的和事后的机会主义行为。
▪正是这些机会主义的行为表现导致了信息不对称问题,从而使经济组织中的问题复杂化了,其直接结果就是合同风险。
如果契约人只有自利行为而没有机会主义行为,那么人们可以相信缔约人将会忠实地履行他的承诺。
但是,如果契约人会采取机会主义行为,那么他不仅不一定守约,而且还会见机行事,使事后的实际结果不是按合同而是按有利于他的方向发展。
此时,怎样采取措施遏止机会主义也就有了经济意义,当然同时也带来了新的成本。
2.与特定交易有关的因素威廉姆森认为,某些交易要按这种方式来组织,而其他交易要按那种方式来组织,其中必有经济上的合理原因,因此有必要找出是什么原因使得各种交易彼此不同。
威廉姆森通过对与特定交易有关的因素,即他所谓交易的三个维度(资产专用性、不确定性和交易频率)对这个问题进行了解释。
不同的维度与交易成本有关,三者中,资产专用性最重要最独特。
(1)资产专用性▪资产专用性是指“在不牺牲生产价值的条件下,资产可用于不同用途和由不同使用者利用的程度。
它与沉入成本概念有关。
”▪当一项耐久性投资被用于支持某些特定的交易时,所投入的资产就具有专用性。