海尔人单合一模式
- 格式:doc
- 大小:43.50 KB
- 文档页数:9
海尔的“人单合一”实践模式参考一、“人单合一”管理模式实践过程在互联网时代,企业必须从“卖产品”向“卖服务”转型。
要完成由制造到服务的转型,员工必须转型,从听命于上级转向听命于用户。
为此,海尔集团提出要改变传统的经营模式,搭建一个能够将用户需求、员工价值自我实现和企业发展有效融合的崭新管理模式,即人单合一管理。
在战略层面,要实现从原来的先造产品再找用户,变为先创造出用户价值再制造产品。
通过虚网即互联网与用户建立互动平台,挖掘用户需求;通过实网即营销、配送、服务网络,快速满足用户需求。
海尔集团努力实现从大规模制造转为大规模定制,从制造型企业转变为服务型企业。
在组织层面,从原来的大事业部制经营组织形式转变为以自主经营体为基本创新单元的三类三级倒三角型经营组织架构,将原来所有部门按照线体、型号、市场以及一级、二级、三级划分为2000多个自主经营体,建立以自主经营体为单元的快速反应组织架构,使员工通过自主经营体与客户直接对接,由自主经营体直接决策和满足用户需求,彻底改变决策流程链条太长、执行迟缓、员工被动的缺陷。
在核算机制上,改变传统的财务核算体系和薪酬管理体系,设计自主经营体的三张表,即损益表、日清表、人单酬表。
第一张表表明创造用户价值的正确方向,第二张表精确到任务完成的流程时效,而第三张表就是员工和自主经营体自我经营的最终结果,直接决定了自主经营体和员工的薪酬。
在流程上,充分利用信息技术,从原来的信息孤岛变为开放的信息化系统。
海尔集团通过信息化平台与用户互动,及时把握用户需求,并以最优方案满足用户需求。
同时,通过信息化系统及时掌握经营体的绩效和问题,并提供资源和专业服务帮助经营体达成目标。
在经营模式上,推行“人单合一”管理。
传统的经营机制是人单分离的,“内部管理与市场拓展两张皮”,权力集中在领导。
海尔彻底扭转了这种经营机制,把经营决策权、资源配置权和利益分配权下放到一线员工,由他们根据市场变化和用户需求来自主经营。
海尔“人单合一”双赢管理模式分析海尔作为中国家电行业的龙头企业,一直以来以创新、开拓和变革的精神赢得了市场和消费者的高度认可。
在管理模式方面,海尔引入了“人单合一”双赢管理模式,具有先进性和实用性,赢得了实践中的大量成功经验。
“人单合一”双赢管理模式是指,在海尔内部,每一个员工都是一个独立经济实体,都有自己的利润中心,员工的个人收入与所在团队的销售收入直接挂钩,员工有权选择自己经营的业务和开展的市场,同时承担相应的风险。
这种模式实现了企业内部员工的自我管理和利益共享,激发了员工的积极性和创造力,打造了团队的高效运行和增强了企业的竞争力。
“人单合一”双赢管理模式的核心是以个人为中心的自我管理,员工在自主选择、自我约束的前提下,创造了良好的工作氛围。
例如,员工创新了销售策略,改进了产品质量,引入了互联网等新技术,使得海尔的业务更加灵活高效,进一步提升了企业的竞争力。
而且,该模式还实现了企业与员工之间的共赢,员工在为企业创造收益的同时,也能够获得相应的回报,不仅激发了员工创造力,还加强了员工归属感和团队精神,双方的利益获得共生共赢。
在海尔内部,除了“人单合一”双赢管理模式外,还有一个独特的经营哲学——“零缺陷”,该经营哲学贯穿于海尔内部每个环节,通过严格的质量控制和用户体验管理,实现了海尔产品的品质保证和用户满意度的提高。
同时,海尔内部实施的“差异化”产品生产战略,也是该企业赢得市场的重要因素之一,通过专注于市场细分和研发创新,致力于为用户提供不同的产品和服务,满足了更多用户的需求,加强了海尔产品的市场竞争力。
总之,海尔“人单合一”双赢管理模式是一种先进而实用的管理模式,使得企业与员工在相互合作、共享资源的基础上互通有无,进一步提升了企业的竞争力和员工的积极性,让企业在市场竞争中具有先发优势。
海尔的成功经验不仅可以为企业管理领域提供可以借鉴的模式,也能够为全社会的发展提供参考,成为我们建设创新型城市、推进经济发展的重要案例之一。
海尔⼈单合⼀模式详解⼀、海尔流程再造起源20世纪末(1993年),哈默和钱⽪:“流程再造”。
完全进⾏流程再造尚有困难,成功率较低,但可以部分借鉴,也可以学习流程管理。
⼀、海尔流程再造的起源海尔将流程再造与企业信息化相结合成功的实施了流程再造,为中国乃⾄世界企业提供了不可多得的案例(瑞⼠洛桑管理学院、⽇本、中国⾼校)。
海尔⾃1999年开始实施以市场链为纽带的业务流程再造,掀起了新⼀轮的管理⾰命,最终形成了⼈单合⼀管理模式,将企业管理⽔平推向极限。
⼆、海尔以市场连为纽带的流程再造定义1、市场链的定义2、业务流程再造的定义3、⼈单合⼀的定义⼆、海尔以市场连为纽带的流程再造定义1、“市场链”的定义:主要是指把市场经济中的利益调节机制引⼊企业内部,在企业的宏观调控下,把企业内部的上下流程,上下⼯序和岗位之间的业务关系由原来的单纯⾏政机制转变成平等的买卖关系、服务关系和契约关系,通过这些关系把外部市场订单转变成⼀系列内部市场订单,形成以“订单”为中⼼,上下流程、⼯序和岗位之间相互咬合,⾃⾏调节运⾏的业务链。
⼆、海尔以市场连为纽带的流程再造定义解释⼆点:1、计划体制关系:即纵向依靠⾃上⽽下的计划安排和⾏政指令,横向依靠会议调度和上级命令协调,下级只服从上级,只对上级负责信息的传递是垂直的,⾃上⽽下⼀级级传达,⾃下⽽上⼀级级反馈2、市场经济关系:把企业内部的上下流程,上下⼯序和岗位之间的业务关系转变成平等的买卖关系、服务关系和契约关系信息的传递是⽔平的、横向的,⾃前⽽后的⼀层层传达,⾃后⽽前的⼀层层反馈⼆、海尔以市场连为纽带的流程再造定义2、海尔业务流程再造的定义:是指从根本上对原来的业务流程做彻底的重新设计,把直线职能型的结构转变成平⾏的流程⽹络结构,以海尔⽂化、OEC管理模式、计算机信息系统为基础,以定单信息流为中⼼,带动物流和资⾦流的运⾏,实施“三个零”(市场零距离、产品零库存、资⾦零占⽤)⽬标的业务流程再造⼆、海尔以市场连为纽带的流程再造定义它强调以⾸尾相接的、完整连贯的整合性业务流程来取代过去的被各种职能部门割裂的、不易看见也难于管理的破碎性流程。
海尔张瑞敏的“人单合一”模式作者:晨曦来源:《齐鲁周刊》2018年第17期“人单合一”是张瑞敏迄今最为重要的管理理论创新。
根据他的阐述,“人”即员工,“单”即用户,“人单合一”就是把员工和用户结合到一起,让员工在为用户创造价值的同时,实现自身价值。
这看上去似乎并不复杂,但要用它彻底改造企业的组织、流程,并使之“工具化”,谈何容易?而今面对记者,这位已经70岁的企业家直言,“当年我们砸了冰箱,今天我们砸了组织,思路是一脉相承的,但砸组织比当年砸冰箱要艰难得多,意义深远得多。
”“砸冰箱”,起步的是质量成就品牌之路;“人单合一”重构的是企业活力。
作为白色家电行业的巨头,张瑞敏一手打造的海尔集团,举世瞩目。
而这位早就功成名就、大可激流勇退的企业家,目之所及、心中所想却是“大企业病”这一沉疴旧疾。
环顾世界范围内的巨无霸企业,“一而鼓,再而竭,三而衰”式的宿命轮回,让他决心改变这一切。
张瑞敏直言,从2005年9月20日正式提出,迄今的13年里,“真是探索了很多方法。
”近期,张瑞敏又带着他的“人单合一”模式,再次受邀走进美国哈佛讲堂,其详细地介绍成功的事例,在国际学界和商界引起了一场不小的轰动。
“共创共赢”颠覆了传统模式2005年,海尔首次提出“人单合一”模式,经过十几年的不断探索,已经形成了一整套管理体系,取得很大成功。
2017年,海尔集团实现全球营业额2419亿元,同比增长20%,海尔大型白色家电第九次蝉联全球第一,利税总额突破300亿元,经营利润同比增长41%。
2016年,海尔收购美国通用电气家电业务后,没有进行大规模人员调整,而是采用“人单合一”模式对其进行改造,并取得非常明显的成效。
张瑞敏说:“海尔的管理模式根植于我国社会与海尔的企业文化,体现了系统思维理念。
”他表示,“人单合一”是多方共赢的理念,体现了人的价值第一,给所有人都创造机会,最终实现整个生态系统的共赢。
哈佛大学商学院教授罗莎贝斯·坎特认为,虽然“人单合一”模式仍然在探索当中,不过实践证明该模式是成功的,海尔的变革是没有先例的。
张瑞敏“子女”海尔的人单合一模式“人单合一”的字面释义:“人”,指员工;“单”,指用户价值;“合一”,指员工的价值实现与所创造的用户价值合一。
“人单合一”的基本含义是,每个员工都应直接面对用户,创造用户价值,并在为用户创造价值中实现自己的价值分享。
员工不是从属于岗位,而是因用户而存在,有“单”才有“人”。
在海尔集团的实践探索中,“人”的含义有了进一步的延伸,首先,“人”是开放的,不局限于企业内部,任何人都可以凭借有竞争力的预案竞争上岗;其次,员工也不再是被动执行者,而是拥有“三权”(现场决策权、用人权和分配权)的创业者和动态合伙人。
“单”的含义也进一步延伸,首先,“单”是抢来的,而不是上级分配的;其次,“单”是引领的,并动态优化的,而不是狭义的订单,更不是封闭固化的。
因此,人单合一是动态优化的,其特征可以概括为两句话,“竞单上岗、按单聚散”;“高单聚高人、高人树高单”。
人单合一的“合一”即通过“人单酬”来闭环,每个人的酬来自用户评价、用户付薪,而不是上级评价、企业付薪。
传统的企业付薪是事后评价考核的结果,而用户付薪是事先算赢,对赌分享的超利。
人单合一模式从薪酬驱动的方式根本性变革倒逼企业两个变量——战略和组织的模式颠覆,体现为“三化”——企业平台化、员工创客化、用户个性化。
企业平台化,即企业从传统的科层制组织颠覆为共创共赢的平台;员工创客化,即员工从被动接受指令的执行者颠覆为主动为用户创造价值的创客和动态合伙人;用户个性化,即用户从购买者颠覆为全流程最佳体验的参与者,从顾客转化为交互的用户资源。
模式的颠覆同时颠覆了企业、员工和用户三者之间的关系。
传统模式下,用户听员工的,员工听企业的,人单合一模式下,企业听员工的,员工听用户的。
战略转型、组织重构和关系转变带来的是整个商业模式的重建。
人单合一双赢的本质是:我的用户我创造,我的增值我分享。
也就是说,员工有权根据市场的变化自主决策,员工有权根据为用户创造的价值自己决定收入。
海尔“人单合一”双赢管理模式分析海尔集团是中国家电行业的领军企业之一,其成功的“人单合一”管理模式值得关注和探究。
这种模式的核心理念是将企业内部组织分为许多小团队,每个团队都拥有一个完整的产品生产线,同时负责产品的销售和售后服务。
以团队为单位进行绩效评估和薪酬分配,鼓励员工自主创新,提高企业运营效率和员工积极性,实现双赢。
一、流程精简与效率提高海尔采用的“人单合一”模式将传统的生产线切分为个人单元,每个单元有一个负责人对整个单元的生产流程和质量负责。
这个人单元制度对公司的生产流程和生产效率都有非常明显的提升。
生产过程中瑕疵产品立即可以得到更快更准的处理,整个流程减少浪费和失误,极大提高了生产效率。
二、灵活的组织机制海尔“人单合一”模式中,每个团队都有完整的生产线,同时负责产品的销售和售后服务。
这种灵活的组织形式,使得公司可以根据市场需求和产品变化,在最短的时间内适应变化,推出新产品或调整原有产品等。
团队的小型化让企业更具有针对性和精细化,更容易迎合市场的需求和变化,也让企业的运营更加高效。
三、团队积极性与创新团队成员之间相互协作,协同工作,流程标准化,无论是生产过程中还是售后服务中,都极大地充分了个人的专业技能,员工之间互相帮助和分享经验,一起进步与提高。
小团队之间还有竞赛和比较,团队之间产生了压力,竞争,激励员工自主创新,提高产品和服务质量,对整个企业文化的形成和提升也不无裨益。
四、薪酬分配基于业绩海尔“人单合一”模式采取以团队为单位的绩效考核和薪酬分配体系,这种形式可以引导员工更加紧密地协作工作,发挥所有人的能力,最终达到组织整体绩效的最大化。
相较于传统的单一以工作年限和职级划分员工薪酬的方式,以绩效为基础的薪酬分配体系不仅更公平、更能体现个人和团队的业绩评估,还能刺激员工积极性、激发个人、团队和公司整体的创新魄力。
综上所述,海尔“人单合一”模式有效地提升了企业内部生产流程的效率和员工团队的积极性,有效地提升了企业和员工的收益。
海尔“人单合一”双赢管理模式分析近年来,海尔集团凭借其独特的管理模式和创新的经营理念备受关注。
“人单合一”双赢管理模式尤为引人关注。
该模式以“人单合一”为核心理念,通过“让世界尊重中国造”来实现企业和员工共赢的目标。
本文将对海尔“人单合一”双赢管理模式进行深入分析,探讨该管理模式的优势及实施过程中的挑战。
1. “人单合一”理念“人单合一”是海尔集团提出的核心管理理念,是构建海尔企业文化的重要组成部分。
该理念主张通过实现员工与企业的融合,实现员工与企业的双赢。
在这一理念下,员工不再是单独存在的个体,而是与企业的利益息息相关,员工的成功和企业的成功息息相关。
2. “让世界尊重中国造”海尔提出的“让世界尊重中国造”是对“人单合一”理念的具体实践。
海尔希望通过提升中国制造业的形象和品质,使中国产品在国际市场上占据更有利的地位,并形成海尔品牌的全球化影响力。
海尔通过这一理念,也为员工提供了更广阔的舞台和更多的机会,在全球范围内展现中国制造的优秀形象。
1. 促进员工发展海尔“人单合一”双赢管理模式将员工和企业的利益融为一体,使员工的发展与企业发展保持一致。
该模式鼓励员工学习、创新和进步,创造了更多的发展机会和空间,从而激发了员工的工作动力和创造力。
2. 提高企业竞争力海尔“人单合一”双赢管理模式鼓励员工发挥个人潜力,推动企业创新和升级。
通过将员工的积极性和创造力激发出来,企业可以更好地应对市场竞争,提升产品和服务质量,增强企业的竞争力和持续发展能力。
3. 塑造企业品牌形象海尔“让世界尊重中国造”的理念,将员工与企业的共同努力转化为品牌形象的力量。
通过员工的努力和奉献,海尔的产品和技术得到了国际市场的认可,形成了良好的企业形象,提升了海尔品牌的国际影响力和竞争力。
4. 增强企业文化凝聚力海尔“人单合一”双赢管理模式打破了传统的企业管理模式,建立了一种新型的企业文化。
这种文化使员工更加紧密地团结在一起,形成了共同的价值观和理念,增强了企业的凝聚力和向心力,为企业的长期发展提供了有力支持。
海尔“人单合一”双赢管理模式分析随着全球经济的不断发展和竞争的日益激烈,企业竞争力的核心逐渐从产品和技术转向了管理模式和组织文化。
作为中国家电行业的领军企业,海尔集团一直以来都在不断探索和创新管理模式,以应对市场的挑战和变化。
“人单合一”双赢管理模式作为海尔的核心管理理念,对于企业的发展和成功起到了至关重要的作用。
“人单合一”双赢管理模式是海尔在不断实践和总结的基础上形成的,它强调管理者与员工、员工之间、员工与客户之间的密切合作与互动,旨在通过全员参与、全员领导、全员创新,构建企业与员工、员工与客户之间的共赢关系。
该管理模式的核心理念是通过激励和激情引领员工,营造一种全员参与的企业文化,使得员工能够主动、积极地参与到企业的发展中来,并从中获得自身的成长与满足。
“人单合一”双赢管理模式也要求员工深入了解客户需求,积极为客户提供有效、高品质的服务,构建起企业与客户之间的互动与共赢关系。
据统计,实施“人单合一”双赢管理模式后,海尔集团以及旗下的子公司业绩稳步增长,管理效益持续提升,员工满意度大幅度提高,品牌知名度和美誉度不断提升,企业竞争力稳居国内行业前列,成为中国家电行业的佼佼者。
在此背景下,值得深入分析和研究海尔“人单合一”双赢管理模式,探寻其成功之道,为其他企业提供借鉴和启示。
一、全员参与“人单合一”双赢管理模式强调全员参与,要求每一位员工都能够成为企业事业的参与者和建设者。
海尔集团实施了一系列的全员参与计划,包括员工创业、员工持股、员工评价、员工培训等。
这些措施有效地调动了员工的积极性和主动性,让员工们不仅仅是企业的员工,更是企业的合作伙伴和利益相关者。
在这种模式下,员工会更加珍惜和投入自己的工作,不仅仅是为了工资而工作,更是为了企业的发展和自身的成长。
二、全员领导“人单合一”双赢管理模式提倡全员领导,意味着每一名员工都应该具备领导的素质和能力。
海尔集团推崇“领导者无权,员工无权”这一理念,即员工在企业中享有更多的自主权和决策权。
质量与管理 Quality and Management44《生活用纸》2019·6期立核算共赢共享的经营团队。
自主经营体是“人单合一”双赢模式下企业的基本创新单元。
自主经营体与合作方、交互用户共同组成价值共创、风险共担、按单聚散的虚拟组织,海尔称之为利益共同体。
“人单合一”双赢模式的本质是:我的用户我创造,我的增值我分享。
也就是说,员工有权根据市场的变化自主决策,员工有权根据为用户创造的价值自己决定收入。
海尔“人单合一2.0”“人单合一”从提出已经10年了,现在进入2.0时代。
“人单合一2.0”是要建立一个共创共赢的平台,它颠覆了传统模式。
首先,定位。
原来企业的定位是以自我为中心,而现在企业的定位不应该是一个独立的、可以包打天下的单位,而是互联网的一个节点。
企业的定位说到家,是封闭还是开放。
传统企业都是封闭的,但是现在企业只是互联网上的一个节点。
第二,价值导向。
传统企业是以顾客为导向,也就是比销售额。
但是,现在的导向不是顾客,而是用户。
顾客和用户有本质的区别,顾客是一次性交易,是钱和物的交易,而用户是不断交互,不断参与,要创造出最佳用户体验。
第三,驱动力。
现在提出“按单聚散人”。
这个(创造)用户的目标能不能完成?能你就来干,不能就让别人来干,而用户目标是不动的。
传统企业是按人来定单——这个人很聪明,企业现在不能让他离开,如果他就这个能力,那就按这个能力给他制定一个目标。
因为现在每个人都是创客,都要跟投创业——有风投来投资,要跟着投资,这样大家的利益就绑在一起了。
第四,目的。
创业人员无边界。
目标定了,创业人员是谁没关系,谁行谁来。
这是很重要的一点,但是,创业是在海尔这个平台上进行的。
共赢是目的,是各方利益最大化,攸关各方能够持续协同、共享创造的价值。
被称为“近代政治哲学之父”的马基雅维利提出:所谓共赢,绝对不是零合博弈,而是所有参与各方都要得利。
不管什么样的企业,对它最重要的就是两类人:一类是外部用户,一类是内部员工。
海尔集团商业模式创新的“人单合一”双赢模式陈清宇摘要:商业模式是企业创造价值、获利的逻辑,本文对海尔集团的商业模式创新———“人单合一”双赢模式做了简单的介绍和分析,从最直观的财务结果对该商业模式创新的有效性即价值进行了评价,为进一步的实践打下理论基础,给互联网经济下我国企业如何实行商业模式创新提供一套分析方法。
关键词:商业模式创新;海尔集团;人单合一一、引言商业模式是企业创造价值、获利的逻辑,由重要合作、关键业务、核心资源、客户关系、渠道通路、客户细分、财务视角、成本构成、收入来源、价值主张九大要素构成(Osterwalder ,2004)。
Osterwalder (2004和2007)、Johnson 等(2008)和Lindgardt 等(2009)一批学者认为,商业模式创新是通过商业模式构成要素的创新来实现的。
因此,本文在此基础上对海尔集团的“人单合一”双赢模式进行分析和评价。
二、“人单合一”双赢模式概述海尔公司于1984年创立于青岛。
2009年海尔开始推行“人单合一双赢”模式。
该商业模式的实施进一步提升了海尔的盈利能力和对互联网时代客户多样化和个性化需求的响应速度,同时“人单合一”双赢模式的互联网特征也使其具备了跨文化融合的能力,在海尔并购三洋白电业务之后便引入了人单合一双赢管理模式,该模式得到了日本管理层和员工的认同,使海尔并购当年止亏为盈。
“人单合一”双赢模式中“人”是指员工,“单”是指客户的需求,而不是指狭义的订单。
“人单合一”的含义便是让员工与客户融为一体。
所有员工协同起来变成一张网,员工成为自主经营体,和客户的需求结合到一起,从原先用户需求是由整个集团负责到现在把目标分割,让每个员工都有自己的目标。
“双赢”的含义则是指将客户需求、员工价值的自我实现和企业的发展较好的融合在一起,在员工在为客户创造价值的前提下,也实现了自身的价值和企业的价值。
三、海尔“人单合一”双赢商业模式创新分析互联网经济下,海尔的客户细分不仅定位于中国客户,而是定位于全世界的客户,包括了家庭客户、公司与企事业行政单位和网购客户。
海尔:“人单合一”模式文/张瑞敏,海尔集团董事局主席兼首席执行官2000年左右,我在稻盛和夫先生的京瓷公司参观,发现他们在推行MMC方法。
MMC是指微型公司,把每个很小的班组变成一个小公司,充分发挥每个员工的作用。
美国的全食超市为了发挥员工的积极性,也是将原来的经营单元门店变为一个门店有8个经营单元,即利润中心。
我在多年的企业管理中也体会到:企业资产表中的有形资产都不能增值,真正能让资产增值的是人力资源这个无形资产。
如果把人力变成资源而不是负债,企业一定会充满活力。
而凡是能够永续经营、充满活力的企业,都会注重发挥人的积极性,而非只重视规章制度。
每个员工都是CEO创业初期,我们把抓质量放在第一位。
当时为了扭转员工的错误质量观念,砸掉了76台不合格冰箱。
仅仅产品质量好还不行,产品的性能、设计、成本很多问题不能和市场挂钩,仍然没有用。
于是我们进一步提出“让每个人面对市场成为SBU”(Strategic Business Unit的缩写,独立核算单位),这是让每个员工都直面市场竞争而全面提升竞争力。
如采购人员要对采购的成果自负盈亏,不只是付款买货;制造部让每条线变成像一个公司一样经营,这条线要自己核算成本;同样,销售人员也组成了以市场为中心的经营公司。
推进这些机制花了几年的时间,结果时好时坏。
究其原因:第一是因为没有形成全系统,不是流程的协同。
如一个产品销售不好,是找设计人员,还是找销售人员?往往双方互相推诿。
二是信息化不支持,这是最致命的,不能随时随地取到真实数据,容易造假。
互联网时代的到来,为我们继续推进自主经营提供了绝佳机会。
我们首先解决观念问题,提出了“三转”的思路:时代在转变,企业要转型,从制造业转向服务业。
因而个人就应该转化:从听命于领导到听命于用户,创造用户价值。
在此基础上进而形成“人单合一”的双赢商业模式,就是打造一个平台,让用户在这个平台上能满足需求,员工利用这个平台能发挥潜能,解决用户的难题。
人单合一一、内容:海尔认为在互联网时代企业生存和发展的权力不取决于企业本身,而取决于用户。
企业要完成由制造到服务的转型就必须改变传统的经营模式,搭建一个能够将用户需求、员工价值自我实现和企业发展有效融合的崭新管理模式,即“人单合一”双赢模式。
包括“人单合一”、“直销直发”、“正现金流”。
“人单合一是参与市场竞争的模式。
即每个人都有自己的订单。
因为订单就是市场,所以每个人都应该和市场紧密结合在一起,每个人都成为创造市场的“SBU”(战略事业单位),每个人对市场进行经营。
这样就会减少“孤儿订单”的产生。
“人单合一”双赢模式将员工与市场及用户紧密联系在一起,使得员工在为用户创造价值中实现自身价值,从而建立起一套由市场需求驱动的全员自主经营、自主激励的经营管理模式。
本质;“人人都是SBU”和基于市场链即订单为中心变革的流程再造相结合“直销直发”是实现“人单合一”的基础条件。
要求直接营销到位,直接发运,服务到位。
美国管理大师杜拉克:营销的目的就是为了让促销成为不必要。
营销与促销最大的不同就是:营销是使产品永远有人需要,而促销就是永远在卖库存。
促销最大的危害就是使产品降值,使企业无法长远发展下去。
而直接营销是指直接面对市场用户的需求来创造出产品。
这有益于产品的创新和升值,使企业在创新的过程中不断改进、繁荣发展。
由于直接营销的特性使得营销不单单是销售人员的事,而是设计人员、制造人员等全系统的责任,这有利于将不同岗位的员工紧密结合形成一个系统的整体。
“正现金流”是“人单合一”至少在目前是最重要而必须保证的结果。
既有现金流,又有高增长,对于企业是非常重要的。
如何实现现金流呢?首先要创造客户需要的产品,同时还要找到优质客户。
示例:1.日本海尔通过银行拿出了所有客户的信誉评价,然后在经营过程中给予动态控制,信誉不好的随时去掉。
所以一直没有出现应收账款的问题。
2.根据客户需求美国海尔创造出迈克冷柜。
3.韩国海尔发现平板电视的价值太高,为避免过多库存、呆滞的问题,采取了预售这种营销形式。
海尔:“人单合一”模式文/张瑞敏,海尔集团董事局主席兼首席执行官2000年左右,我在稻盛和夫先生的京瓷公司参观,发现他们在推行MMC方法。
MMC是指微型公司,把每个很小的班组变成一个小公司,充分发挥每个员工的作用。
美国的全食超市为了发挥员工的积极性,也是将原来的经营单元门店变为一个门店有8个经营单元,即利润中心。
我在多年的企业管理中也体会到:企业资产表中的有形资产都不能增值,真正能让资产增值的是人力资源这个无形资产。
如果把人力变成资源而不是负债,企业一定会充满活力。
而凡是能够永续经营、充满活力的企业,都会注重发挥人的积极性,而非只重视规章制度。
每个员工都是CEO创业初期,我们把抓质量放在第一位。
当时为了扭转员工的错误质量观念,砸掉了76台不合格冰箱。
仅仅产品质量好还不行,产品的性能、设计、成本很多问题不能和市场挂钩,仍然没有用。
于是我们进一步提出“让每个人面对市场成为SBU”(Strategic Business Unit 的缩写,独立核算单位),这是让每个员工都直面市场竞争而全面提升竞争力。
如采购人员要对采购的成果自负盈亏,不只是付款买货;制造部让每条线变成像一个公司一样经营,这条线要自己核算成本;同样,销售人员也组成了以市场为中心的经营公司。
推进这些机制花了几年的时间,结果时好时坏。
究其原因:第一是因为没有形成全系统,不是流程的协同。
如一个产品销售不好,是找设计人员,还是找销售人员?往往双方互相推诿。
二是信息化不支持,这是最致命的,不能随时随地取到真实数据,容易造假。
互联网时代的到来,为我们继续推进自主经营提供了绝佳机会。
我们首先解决观念问题,提出了“三转”的思路:时代在转变,企业要转型,从制造业转向服务业。
因而个人就应该转化:从听命于领导到听命于用户,创造用户价值。
在此基础上进而形成“人单合一”的双赢商业模式,就是打造一个平台,让用户在这个平台上能满足需求,员工利用这个平台能发挥潜能,解决用户的难题。
倒三角组织倒逼团队在海尔,我们进行了一种颠覆,把原来的“正三角”组织架构变成“倒三角”。
一般的企业是按照职能等级形成“正三角”,上面是最高领导,往下依次是部长、处长,最底下是员工。
但恰恰是员工直接面对客户,了解客户需求。
如果把客户需求反映上去,再等领导做决策贯彻下来,就没有办法及时满足客户需求。
用户的需求随时在变化,满足客户需求最重要的是两个字:速度。
所以我们把组织结构变成“倒三角”,一线经理直接面对客户、满足需求。
领导的任务则是给员工提供资源。
以前领导指挥员工,现在变成领导和员工一起听客户指令;以前员工只是被动听命于领导,现在变为主动创造用户需求。
我们要求自主经营体一定要以员工为中心,供应链要提供资源,要保证经营体完全满足客户的需求。
我们以“倒三角”组织体系建立的自主经营体有三条准则:端到端、同一目标、倒逼体系。
第一个准则,“端到端”。
这是一线经理从客户的难题出发,到客户的需求满足为止,从客户端再到客户端。
第二个准则,“同一目标”。
目标确定后,所有人都是同一目标。
如果研发人员说要3个月,那不可以,研发时间必须在保证用户需要的两个月之内完成。
竞争对手承诺3天送货,海尔承诺一天送到,物流就必须改变现有的经营状态,保证能够在一天送到。
第三个准则,“倒逼体系”。
就是从所制定的目标,倒逼这个团队当中的所有人做到。
在“家电下乡”中,倒逼体系起到了非常大的作用。
我们考虑到,在城市销售的产品直接拿到农村去会有问题,比如农村的电压不稳,于是我们设计了停电还可以保证两天不化冻的电冰箱;有些地方没有自来水,我们就提供没有自来水也可以使用的洗衣机。
这样,农民感到非常适用。
进军海外市场也是非常困难的一件事,巴黎有一个高档百货连锁店,我们先去推介。
客户不要,我们就把这个任务给了自主经营体,目标是进入这个店并卖到一定的量。
他们就把店周围20个公交站的路牌做了广告,消费者在公共汽车站看到之后,就到店门口看,然后再到店里问你们这儿有没有广告上的这种冰箱。
客户觉得有消费者需要海尔冰箱,也开始动心了,最后提出一个条件:海尔冰箱进来两个月的时间卖的量必须超过法国一个知名品牌。
随后,这个自主经营体想了很多办法与用户沟通,宣传产品,最后销量超出了原来目标,真正进入了这个渠道。
把人和市场结合起来“人单合一”就是每个人都有自己的定单,都要对定单负责,而每一张定单都有人对它负责。
很多定单之所以变成“孤儿定单”,就是因为没有人对它负责。
库存、应收也都是这样造成的。
所以我们首先要理解:定单就是市场,也就是说每一个人和市场要结合在一起。
既然如此,那么人的素质高低和定单质量的高低就成正比。
人的素质越高,定单的质量也越高。
获取更多有价值的定单,而且不产生库存、不变成应收。
也就是说,定单在市场创造的价值,体现的是人的价值。
因此,我们每个人的收入就应该和定单结合在一起。
“人单合一”,就是人与市场结合到一体,然后每个人都成为创造市场的“SBU”,每人都对市场进行经营。
企业都有三张表:损益表、资产负债表、现金流量表,现在我们正在推进让每个员工都有一张表,把企业资产变成员工个人资产。
比如:销售100万元的产品,这是企业资产,最后员工应该销售出120万元,那20万元才是增值,再扣除员工的费用,剩下的才是利润。
利润中留下行业平均利润,剩下的分成。
这就像联产承包责任制说的“先国家,后集体,剩下都归自己”,这样员工肯定愿意干。
“人单合一”的基础是直销直发,直销模式的本质不是直接销售,而是直接面对用户的需求,解决用户难题。
设计的时候就要依据用户的需求,和客户共同研究,这个产品肯定有人愿意经销、购买。
所以直销并不是说你直接去问客户要什么,而是说直接面对市场用户的需求来创造出产品来。
也因此,直接营销就不单单是销售人员的事儿,而是设计人员、制造人员、销售人员等全系统每个人都有责任。
如何才能“人单合一”?观念创新观念创新,就是要以“人单合一”模式的要求不断挑战自我。
比如说在超越竞争对手方面,海尔欧洲的经理人有的曾在世界名牌企业工作过的,他们就告诉我:“我原来服务的公司是百年老店,我很清楚他们的实力非常强,海尔现在的实力不如他们,我们如何超越他们呢?”观念创新我跟他们讲,如果你按照你在原来那个公司的思路来做今天的工作的话,那我们确实永远都超越不了。
这就需要我们每个人都进行创新,如果按照“人单合一”这个模式真正去做到,就一定可以超越,他们毕竟在这方面的动作还显得慢一些。
所以我觉得,特别是对领导人,观念创新很关键。
海尔美国贸易公司、马来西亚贸易公司,原来也存在很多问题,但是因为他们领导人的思想改变了,马上在“人单合一”这个模式下就把市场做得非常好。
现在美国海尔的各项指标都提高得很快。
为什么?总经理自己先改变了观念,认识到了必须是每个人和他自己的投入产出都结合到一起去。
马来西亚海尔现在也发生了很大的变化。
过去产品发过去之后他们很多人说卖不出去,于是就放在那儿慢慢卖,卖出去之后钱又收不回来,于是又慢慢收,这就产生了库存和应收。
但是现在他们采取一个很简单的办法,每一个人和他自己的应收账款挂钩,如果在应收账款账期之前回款的,可以按照这个货值的比例给市场人员一定奖励,回款的早晚决定奖励的多少。
如果超过了规定期限,你就要按照货值的一定比例赔偿。
现在每个人对他自己的定单都盯得非常紧。
所以我觉得,领导人的观念如果能真正改变的话,“人单合一”的推进可以有很多方法。
流程再造仅有观念创新还不行,还必须要用流程再造来保证观念创新所要达到的目的。
这个流程可以画得很长。
现在我们把它归纳为三大步骤:第一个就是设计定单,第二个是直发产品,第三个是回收货款。
这个从头到尾衔接起来的闭环过程,就是“人单合一”。
设计定单不是拿一种产品来问人家要多少,而是事先就根据市场可能需求什么样的产品来设计出相应的定单来。
设计定单的本质就是设计市场。
因为设计出来的产品是能确定有人要的,所以这个直发产品实际上就可以直发到市场上去,直发给用户。
比如我们在韩国预售平板电视,不敢有一天的库存和呆滞,我们直发产品就是直接发到用户手里,这样货款就可以马上回笼,就会形成一个良性循环。
但是,这个过程必须有一个SBU对它“人单合一”,他要对全程进行控制。
这个流程的推进需要很多子流程、很多步骤来完成。
企业文化世界上有竞争力的企业有很多,但是我最欣赏的企业有两个:一个是丰田,一个是戴尔。
丰田的看板管理曾经取得巨大成果,利润可以超出世界三大汽车厂利润的总和,竞争力最强。
全世界的企业都到丰田去学习它的看板管理,我也去看过,本身并不复杂,但是没有一个企业能学得会。
为什么呢?因为看板管理已经变成了丰田每一个人都自觉去遵守、自觉去运作的一个模式,它已经不仅是一个管理方法,更变成了一个企业文化。
这就是很有意思的一个现象:谁都知道丰田的办法好,但照搬回去效果却都不理想。
同样,戴尔在个人电脑方面,如果论技术它比不上惠普与IBM,但戴尔之所以可以超越它们,是通过直销模式。
戴尔的直销模式听起来也非常简单,可是别人也学不会。
为什么?因为它也变成了一个企业文化,而且它有一个流程在支持。
我研究过戴尔的流程,每个人都非常到位,换句话说,就像一台精密的机器,每一个齿轮、每一个螺丝钉都咬合得非常好,而且每个人在思想、文化上都认同这个理念。
所以我们也希望把海尔的“人单合一”模式,通过直销团队形成一种有流程支持的企业文化,最后形成“人单合一”的超凡竞争力。
所以,对于海尔的海外工厂,我们不应该把它定位为“制造中心”,而应该定位为“创造中心”。
如果没有“人单合一”,就做不到这一点。
如果按照“人单合一”的概念,这个“单”就是市场到底需要什么产品。
我们在与美国工厂沟通的时候,负责人吉姆先生提出一个很好的观点,他认为:一个产品设计中心,表面上看是设计产品,本质上是设计市场。
产品在设计的时候,就考虑到“价利量”。
价,可能要卖到2000美金,是最高的;利,做多少台就可以挣出美国工厂的费用;量,必须卖到多少台。
这就是设计定单。
海尔巴基斯坦工厂现在增长也非常快,产品现在已经成为巴基斯坦市场的第二位。
我们的洗衣机在巴基斯坦农村很受欢迎,为什么?因为当地人把洗衣机拿回去不是为了洗衣服,是为了把牛奶里边的黄油洗掉。
我们就为此在巴基斯坦建立了一个设计中心,和工厂结合起来以后就变成了“创造”巴基斯坦市场,提供了一个有竞争力差异化产品的竞争基地。
这也是按照“人单合一”的思路来推进我们的工作。
如何检验“人单合一”那么检验和考核“人单合一”模式的标准呢,我觉得应该是“三个零、三个A”。
“三个零”是:零距离,零库存,零逾期。
零距离就是指和用户之间的距离。
零距离一定是要到用户的心里去,我先去了解到你要什么,然后我来超前一步设计出来产品,这才叫零距离,否则永远是长距离。
这也可以说是做到“人单合一”的一个关键。