苏联模式与新经济政策

·13·高校教育赤子　ＳＰＩＲＩＴＵＡＬ　ＬＥＡＤＥＲＳ2016年　总第３８３期苏联模式下之新经济政策探讨何一通（北京工商大学马克思主义学院，北京 100037）【摘要】新经济政策丰富、完善了马克思主义关于从资本主义向社会主义过渡的理论，为落后国家进行社会主义建设提供了有益的历史经验，尤其对我国改革开放与现代化建设有深远的启迪与借鉴意义。

研究分析苏联模式下的新经济政策，对于我们探索中国特色的社会主义理论、发展生产力、搞好社会主义市场经济建设、指导新世纪我们的社会主义实践，无疑具有十分重大的理论和现实意义。

【关键词】新经济政策；马克思主义；改革开放；市场经济1919年苏联红军取得决定性胜利，苏维埃政权得到了巩固。

经过战争的洗礼，苏联国内满目疮痍，百废待兴，国民经济到了即将崩溃的边缘。

进入恢复和发展时期的苏联本该放弃使用具有临时应急性质的战时共产主义政策却继续发挥着作用，甚至比内战时期的影响范围更广阔更深远。

经过长时间的研究调查，同时在严重危机的逼迫下，1921年2月初列宁形成必须改行粮食税的决定，并起草了“农民问题提纲初稿”，提出以粮食税取代余粮征集制的基本方针。

以列宁为首的布尔什维克苏共中央政府审时度势，在苏共十大上正式提出新经济政策取代军事（战时）共产主义政策在全国范围内推行，以求达到缓和社会矛盾，恢复经济生产的目的。

1921年3月8日，俄共（布）第十次代表大会开幕，通过了“关于以实物税代替余粮征集制”的决议，标志着新经济政策的开始。

在本次大会上开始正式使用“新经济政策”这个名词。

代表会议决议写到：“当前的基本政治任务是使党和苏维埃的全体工作人员充分领会和确切执行新经济政策。

”新经济政策的基础性提纲是：恢复市场、货币机制，改变工业的管理方针，建议取消无偿劳动，提高工资，把对工人的供应同劳动生产率而不是同企业的工人人数挂钩，使经济政策的整个基础立足于经济核算之上，同时给予企业一定的自主权，对中小手工业企业实行非国有化，发展合作社，把企业交付租赁等等。

列宁新经济政策内容
列宁新经济政策是苏联在20世纪初期实施的一项重要经济政策，它标志着苏联经济体制由战时共产主义向战后复苏的过渡。

新经济
政策的实施使苏联经济得以恢复，为苏联经济的发展奠定了基础。

本文将就列宁新经济政策的内容进行详细介绍。

首先，列宁新经济政策对农业实行了“农业税收”政策。

这一
政策取消了原先对农民实行的强制征收政策，而是改为向农民征收
一定比例的农产品作为税收。

这一政策的实施，使农民有了更多的
生产积极性，农业生产得到了恢复和发展。

其次，新经济政策对工业实行了“合作社经营”政策。

在这一
政策下，苏联政府允许私人企业家开办小规模的工厂和商店，同时
鼓励工人组建合作社进行生产经营。

这一政策的实施，为苏联工业
的恢复和发展提供了更多的活力和动力。

此外，列宁新经济政策还对对外贸易进行了一系列的调整和改革。

苏联政府允许私人商人从事对外贸易，同时也鼓励外国资本进
入苏联进行投资。

这一政策的实施，为苏联的对外贸易带来了更多
的活力，也为苏联经济的发展提供了更多的机遇。

总的来说，列宁新经济政策的实施使苏联经济得到了恢复和发展。

这一政策的实施，为苏联经济的复苏奠定了基础，也为苏联经济的发展提供了更多的机遇和动力。

在新经济政策的指导下，苏联经济迅速恢复，并逐渐实现了从战时共产主义向战后复苏的转变。

苏联的三次经济发展模式一、知识分析苏联的三次经济发展模式是历史考查的重点。

学生对于知识的整合总是存在诸多的问题。

要想解决这个问题，还是需要抓基础。

对课本基础知识的内容详尽的掌握，才能从容地进行知识整合。

下面就针对这三次经济发展模式进行分析，以期从最基本的知识体系中来提高学生的知识整合能力。

三次经济发展模式从三个方面阐述了俄国十月革命后，苏俄对社会主义建设道路所进行的艰苦探索，从战时共产主义政策的实施到斯大林模式的形成，不仅使新生的苏维埃政权得到了巩固，而且使苏联迅速从落后的农业国转变为强大的工业国。

但与此同时，斯大林模式在实践过程中，其弊端也日益暴露，最终阻碍了苏联经济的发展。

二、教学目标（一）知识目标了解苏联经济经历了战时共产主义政策、新经济政策和斯大林模式三个发展阶段，认识苏联建设社会主义的曲折历程。

（二）能力目标引导学生分析和评价相关经济政策实施的背景、内容及其影响，提高学生全面、辩证分析历史问题的能力。

（三）情感、态度与价值观目标1.通过对马克思、列宁、斯大林等人对“社会主义”的不同论述与实践，认识社会主义经济体制的创立是人类文明向前发展的伟大探索，是进步的标志。

2.从现代化进程看，苏联在资本主义现代化模式之外开创了社会主义现代化新模式，其探索和实践都是人类社会的伟大创举。

三、教学重点难点重点：战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性；斯大林模式的主要表现及利弊。

难点：战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性；如何评价斯大林模式。

四、学情分析学生对十月革命和苏联建立的历史有一定了解，对苏联曾经的强大和崩溃于瞬间感到十分好奇，但他们对“社会主义”这一概念模糊、神秘，甚至有错误认识。

鉴于此，本课将从经济体制的角度解读社会主义，帮助学生认识社会主义作为一种现代化模式在人类历史上的作用。

以最终解决学生在知识组合方面的困惑。

五、教学方法：史料分析、历史比较苏联的三次经济发展模式一、导入。

思考：在20世纪对社会主义中国产生过最大影响的是哪个国家？答：有很多人曾经用“刻骨铭心”四个字来形容苏联对中国的影响。

列宁的新经济政策、斯大林模式、中国改革开放和罗斯福新政等的异同点的比较三者的不同点：（1）中国改革开放、建立社会主义市场经济体制和苏俄新经济政策是在改变原来高度集中的经济体制（或管理模式）基础上加入市场调节作用,以促进经济发展；罗斯福新政是在自由放任、无序竞争的市场经济下加强政府调节、规范市场经济规则,摆脱和预防经济危机的发生.（2）中国改革开放、建立社会主义市场经济体制和苏俄新经济政策的根本目的是建立、维护和壮大社会主义的经济基础；罗斯福新政根本目的是维护和巩固资本主义制度.1、中国的改革开放、建立社会主义市场经济体制：（1）实质：社会主义生产关系的内部调整；（2）目的：改变过度集中的计划经济体制,利用市场对经济的调节作用,解放和发展生产力,壮大社会主义经济；2．苏联斯大林模式斯大林模式：斯大林模式是苏联在20世纪20—50年代，斯大林执政时期形成的高度集中的社会主义政治经济体制.它是一个高度集中的国家指令性计划模式.具体表现在：实行单一的生产资料公有制形式,国家占有绝大部分生产资料,并对经济进行直接管理；国家对经济实施指令性的计划管理,用强制性行政手段包揽国民经济的各个方面,排斥市场调节；国家优先发展重工业.它在实践中有经验也有教训：经验：计划经济模式有利于经济的稳定发展和人民生活水平的提高；有利于集中全国的人力、物力和财力解决重大问题,一度推动了苏联社会生产力的发展. 教训：（1）片面地优先发展重工业,影响了轻工业、农业的发展,造成国民经济比例严重失调；（2）高度集中的指令性计划模式,排斥市场调节作用,造成地方、企业和劳动者的生产积极性受到压抑,经济发展失去活力；（3）造成了政治权力的高度集中和思想文化体制的僵化,产生了对斯大林的个人崇拜.斯大林模式和战时共产主义政策都实行高度集中管理、排斥市场调节；在实施的过程中都有着深刻的经验和教训.3．罗斯福新政：罗斯福新政是在垄断资本主义不断发展、资本主义基本矛盾加剧、自由竞争的经济政策已经不再适应垄断资本主义经济运行机制的背景下,为摆脱和避免经济危机而加强国家对经济的干预的经济政策；它是在发挥资本主义市场经济调节作用的前提下,国家利用行政或经济手段对经济进行引导和调整,其根本目的是维护资本主义制度.中国改革开放、建立社会主义市场经济体制,苏俄新经济政策和罗斯福新政的共同点：都强调市场经济的调节作用；都利用政府职能对经济进行干预（宏观调控）；都在实践中获得成功,对各自国家经济的恢复和发展产生巨大的积极影响.[注]中国由计划经济到市场经济,苏俄由战时共产主义政策、新经济政策到斯大林模式,美国由自由竞争资本主义到罗斯福新政的政府干预经济,这其中的各自经验教训对中国经济发展都有借鉴作用。

战时共产主义政策、新经济政策和斯大林模式一、选择题1．列宁曾讲过：“我们用…强攻‟办法，即用最简单、迅速、直接的办法实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败。

”这里的“尝试”是指()A．十月革命B．斯大林模式C．新经济政策D．战时共产主义政策2．十月革命胜利后，在人民政权通过的决定中，最能反映当时人们对“社会主义”认识水平的选项是()A．同德奥集团达成协定，退出战争B．建立人民委员会取代临时政府C．土地国有，劳动者使用D．选举列宁担任人民委员会主席3．“……乃是人类第一次以国家调节市场的尝试。

”材料中省略号部分所指的是()A．战时共产主义政策B．新经济政策C．中国特色社会主义D．罗斯福新政4．20世纪20年代初，面对复杂的形势，(苏俄)党内有些同志认为“用异己分子来建设社会主义”是“离开社会主义原则”。

让这些同志感到“离开社会主义原则”的政策是() A．战时共产主义政策B．新经济政策C．高度集中的政治经济体制D．“人道的、民主的社会主义”5．1920年，苏俄农民中流传着这样的说法：“土地属于我们，面包却属于你们；水属于我们，鱼却属于你们；森林属于我们，木材却属于你们。

”它反映出苏俄农民对哪一政策的不满()A．战时共产主义政策B．新经济政策C．斯大林模式D．赫鲁晓夫改革6．1921年列宁认为，既然俄国无法直接过渡到社会主义，就“应该利用资本主义作为小生产和社会主义的中间环节”。

他为此而采取了()A．战时共产主义政策B．工业化方针C．农业集体化政策D．新经济政策7．有学者认为，苏联发明了“在落后的以农业为主的国家，靠人力劳动投资，迅速跨过工业化阶段的无情的国家公式。

”这一观点()A．充分肯定了农业集体化运动B．指出了新经济政策的积极作用C．较客观地评价了斯大林模式D．揭示了赫鲁晓夫改革的本质属性8．二十世纪三十年代，苏联农场比美国农场多出50%的土地和1倍的人力，但其生产量仅相当于美国农场的四分之三；私人土地虽然只占总耕地面积的3%—5%，却生产了苏联农产品的25%—30%。

苏联经济政策的变化战时共产主义政策和新经济政策战时共产主义政策（1918年下半年—1921年春）新经济政策（1921年春——20世纪20年代末）背景新生的苏维埃俄国面临国内外敌人的疯狂进攻。

形势十分险恶。

经济、政治危机严峻（直接），战时共产主义政策不适应新情况（生产关系不适应生产力水平—根本）。

内容农业余粮收集制用固定的粮食税代替余粮收集制工业把大中小企业收归国有允许外国和本国资本家经营中小企业，采取租借制和租让制的形式，实行国家资本主义。

商品禁止商品贸易允许自由贸易分配强制劳动，实行平均主义配给制废除平均主义配给制，实行按劳取酬谢的工资制评价是军事性的非常措施。

集中了全国人力物力，为战胜国内外敌人提供了保证，巩固了新生的苏维埃政权；但后来引发经济危机与政治危机。

使工农业生产得以恢复，巩固了工农联盟，为实现工业化打下了坚实的基础。

列宁在落后的俄国找到了一条向社会主义过渡的正确途径。

★评价战时共产主义政策的历史作用时，首先应看它是否有利于集中人力物力投入战争。

★新经济政策与战时共产主义政策相比，主要“新”在在一定限度内恢复资本主义，发展商品生产。

新经济政策取代战时共产主义政策根本原因是由苏俄落后的生产力水平决定的。

（1）新经济政策是列宁对俄国这样经济文化相对落后的国家找到的一条适合俄国向社会主义过渡的正确道路。

（2）后来的苏联领导人对实施这种政策的必要性和长期性认识不足，过早终止新经济政策的实施。

（3）认识新经济政策是列宁探索社会主义建设和改革的创举，对我国建设特色社会主义有着重要的借鉴意。

1928年，新经济政策逐渐取消。

（ ）斯大林模式一、斯大林的工业化之路——高速优先发展重工业西方资本主义国家的工业化是按什么途径进行？为什么？先发展轻工业，后发展重工业。

轻工业需要的投资少，资本周转快，获得利润也较容易。

可以为重工业进行必要的资金积累和技术准备。

1．背景苏联建立。

1922、12 列宁逝世。

1924、1必要性（目的）：为了加强国防力量维护民族独立，为了给社会主义建设提供强大的物质技术基础。

东北石油大学2011-2012学年第1学期《科学社会主义理论与实践》课程论文班级：姓名：学号：成绩：浅析“苏联模式”和“列宁新经济政策”的对中国科学社会主义经济建设的影响摘要:新中国成立以来，随着新旧民主主义革命的胜利和三大改造的全面告捷，如何建设和发展社会主义成为摆在中国共产党面前的最严峻也是最重要的课题。

在不同的历史环境下，我国曾经选择“苏联模式”和列宁实行新经济政策作为指导中国进行社会主义建设的方针政策。

虽然在“苏联模式”的统领下中国的社会主义建设曾经走过弯路,但是它对于我国的科学社会主义理论发展和经济政策本身有着深远的影响,它对于一切走上社会主义道路的经济文化落后的国家都具有普遍的指导和借鉴意义。

关键词:苏联模式列宁新经济政策中国科学社会主义建设1917年俄国十月革命取得胜利，推翻沙皇的专制统治，建立起世界上第一个社会主义国家，也是第一个把科学社会主义林论变成现实社会制度的社会主义国家。

建设陆续取得辉煌成就，苏联模式也逐渐形成了，并对其他社会主义国家的发展和建设产生深渊的影响。

我国的社会主义建设也是自全面学习苏联模式的基础上开展的，特别是再改革开放之前面对我们的国家体制社会制度抖颤成了不可估量的影响。

但是随着我国社会主义建设的不断深化与开展，我国的领导人不断地审时度势，果决地重新判断世界形势，同时基于全面总结20世纪以来苏联社会主义建设和本国社会主义建设所经历的漫长而曲折的发展历程，运用科学的方法分析出当时国际国内的主要矛盾，提出改革开放，解放思想，实事求是的伟大的历史决定。

但是在改革开放之初，当人们仍然困顿在“姓资还是姓社”的问题上，甚至有人已经开始怀疑中国共产党带领的这条社会主义道路的正确性的时候，邓小平同志再一次在社会主义建设的历史中寻找契合点，他提出：“社会主义究竟是个什么样子,苏联搞了许多年,也并没有完全搞清楚。

可能列宁的思路比较好,搞了个新经济政策,但是后来苏联的模式僵化了。

苏联新经济政策的主要内容20世纪80年代初，苏联共产主义政权改革经济体制，推出一系列新的经济政策。

苏联经济改革以一系列经济政策为支撑，其中包括政府减少其经济干预，实行市场经济，改革社会主义计划经济，实行企业变革，改革银行体系，改变货币政策，改善流动性、取消购买力平衡衡等等。

首先，苏联实行了减少政府经济干预的政策。

苏联政府减少对经济的控制，实行一定的市场经济，取消许多计划经济的限制，以政府指导经济、推动经济发展为主，以市场和企业决策为主导。

此外，苏联政府取消了所有关于定价、商品流通和销售的规定，释放了企业成立、生产和经营的自由，允许企业对外贸易，并将重点放在市场化改革上。

其次，苏联实行了企业变革的政策，允许企业实行多种形式的所有制，如联营、合伙企业、国有股权与民营企业结合的企业、外资企业等。

苏联还鼓励企业积极拓展出口贸易，采取外汇优惠政策，建立外贸担保体制，加强企业管理，并为企业发展外资提供便利。

第三，苏联改革了银行体系。

苏联政府将银行从企业管理结构中分离出来，建立独立的央行，实行货币政策和准备金制度。

此外，苏联还取消了信用卡系统，实行现金和支票制，改变原先的银行体系垄断的结构。

最后，苏联还实行了改善流动性的政策，以改进货币流通条件、实行税制变革、降低利率水平、取消购买力平衡衡等措施，提高货币流通效率。

上述措施优化了资金使用环境，加速苏联经济变革进程。

苏联通过一系列新的经济政策，实现了经济体制从计划经济向市场经济转型。

这些新政策包括减少政府经济干预、实行市场经济、改革社会主义计划经济、实行企业变革、改革银行体系、改变货币政策、改善流动性等。

这些政策大大改善了苏联经济环境，推动了苏联经济的发展和变革。