J钩配合直丝弓矫治技术治疗成人双颌前突的病例分析

MBT直丝弓矫治器治疗成人双颌前突错(牙合)畸形及护理
郑之峻;母红;韦雪
【期刊名称】《护士进修杂志》
【年(卷),期】2010(025)013
【摘要】目的观察了解MBT直丝弓矫治器治疗成人双颌前突错(牙合)畸形中的临床效果及探讨护理配合在治疗前后的作用.方法对36例双颌前突成人患者采用MBT直丝弓矫治技术进行矫治,通过对患者治疗前后相关的头影测量项目进行统计分析,评价其治疗效果.结果 36例患者平均疗程为25个月,经治疗后前突面型明显
改善.结论采用良好的心理护理、手术护理及MBT直丝弓矫治器并拔牙矫治的方法,对于双颌前突的成人患者,能得到满意的矫治效果.
【总页数】2页(P1192-1193)
【作者】郑之峻;母红;韦雪
【作者单位】贵州省贵阳市口腔医院正畸科,贵州,贵阳,550002;贵州省贵阳市口腔医院正畸科,贵州,贵阳,550002;贵州省贵阳市口腔医院正畸科,贵州,贵阳,550002【正文语种】中文
【中图分类】R473.78
【相关文献】
1.上下颌联合快速扩弓结合MBT直丝弓矫治器矫治错(牙合)畸形的临床分析 [J], 万哲;王毅;刘红;张勤
2.MBT直丝弓矫治器治疗成人双(牙合)前突错颌畸形的临床观察(附36例报告) [J],
郑之峻;罗倩云;由慧珠;李棋;马丽霞;王青云
3.MBT直丝弓矫治器结合MIA技术在安氏Ⅱ型1分类错(牙合)畸形矫治中的疗效观察 [J], 冯建坤;高建红
4.MIA技术联合MBT直丝弓矫治器对安氏Ⅱ~1分类错[牙合]畸形患者美观效果及拔牙间隙关闭时间的影响 [J], 杜山
5.上下颌联合快速扩弓结合MBT直丝弓矫治器矫正错[牙合]畸形的临床疗效分析[J], 曾佳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

直丝弓矫治技术矫正前牙反颌40例的临床分析
张文燕
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(000)016
【摘要】目的：探讨直丝弓矫治技术矫正治疗前牙反颌的临床效果。

方法：2010年8月-2014年1月收治前牙反颌患者40例，均采用直丝弓矫治技术进行矫正。

结果：所有患者经过矫正，其中上颌中切牙角、下颌中切牙角、ANB、SNB、SNA 角明显改善，与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05)，而 NP-FH、 MP-FH、 Co-PO(mm)、ANS-Ptm(mm)、Y 轴角治疗前后比较差异无统计学意义(P ＞0.05)。

结论：直丝弓矫治技术矫正前牙反颌效果显著，值得推广。

【总页数】2页(P75-75,77)
【作者】张文燕
【作者单位】553000贵州省六枝特区人民医院口腔科贵州六盘水
【正文语种】中文
【相关文献】
1.T—N矫正法矫治前牙反颌的临床研究：附50例矫治... [J], 纪昌蓉;李洁
2.前方牵引结合直丝弓技术矫正前牙反颌 [J], 史洋;刘亚娟;郑信芝
3.直丝弓矫治技术矫正20例前牙反合的临床分析 [J], 李颖惠
4.应用不同矫治技术矫正前牙反应用不同矫治技术矫正前牙反(牙合)的研究 [J], 张磊;贾莹;王永;马敏先
5.直丝弓矫治加颌垫矫治恒前牙反颌的临床疗效评价 [J], 张佳慧
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

58例直丝弓矫治技术矫治牙列错颌畸形临床分析摘要】目的：分析直丝弓矫治技术矫治牙列错颌畸形的效果和优势。

方法：对在我院口腔科采用直丝弓矫治技术矫治的58例牙列错颌畸形患者资料进行分析，并以年龄、性别、矫治前模型PAR指数等配对的42例采用方丝弓矫治器治疗的患者作为对照，比较两组治疗后PAR指数和矫治完成时间。

结果：两组前牙排列、中线、覆盖、覆颌、咬合关系评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)。

观察组后牙排列评分明显低于对照组，PAR总分明显低于对照组，（P＜0.05）。

观察组安氏I类、Ⅱ类和Ⅲ类矫治完成时间均短于对照组（P＜0.05）。

结论：直丝弓矫治技术可简化操作，提高后牙排列整齐度，缩短矫治时间，是错颌畸形患者较理想的矫治技术。

【关键词】直丝弓；牙列错颌；矫治；效果【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）16-0146-02上世纪八十年代，我国开始使用固定矫治技术矫治牙列错颌畸形，最早使用的固定矫治器是Begg、Edgewise系统矫治器，也是经典的固定矫治器[1]。

到90年代，我国引进了直丝弓矫治器和矫治技术，使牙列错颌畸形的治疗程序更加简便，牙齿定位更加准确，治疗时间明显缩短等优势而迅速推广。

本研究通过对58例采用直丝弓矫治技术矫治的牙列错颌畸形患者资料进行分析，并与方丝弓矫治器进行比较，旨在了解直丝弓矫治技术的优点，为临床选择提供帮助，现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料我院2013年1月～2013年12月口腔科58例牙列错颌畸形患者，其中男22例，女36例，年龄13～29岁，平均年龄（23.3±6.2）岁，其中安氏I类错颌21例，安氏Ⅱ类错颌30例，安氏Ⅲ类错颌7例；并以年龄、性别、矫治前模型PAR 评分、安氏分型等配对的42例牙列错颌畸形采用方丝弓矫治器治疗的患者作为对照，两组患者在年龄、性别、牙列错颌畸形类型、矫治前PAR评分等方面差异无统计学意义(P＞0.05)。

传动直丝弓技术矫治壮族青少年双颌前突畸形的疗效评价目的：探讨传动直丝弓技术矫治广西壮族青少年双颌前突畸形的临床效果。

方法：对24例双颌前突畸形的广西壮族青少年采用传动直丝弓技术进行矫治，24例患者均拔除4颗第一前磨牙。

对矫治前后的X线头颅侧位定位片进行相关项目的测量并统计分析其变化。

结果：矫治后上下切牙明显内收，V1-L1角增加26.1°（P＜0.001）；软组织侧貌明显改善，接近直面型，鼻唇角（NLA）平均增加21.71°，Z角平均增加7.33°，治疗前后变化均有统计学意义（P＜0.001）。

结论：双颌前突畸形的广西壮族青少年经传动直丝弓技术矫治后，可以获得良好的枪关系及较为理想的侧貌。

标签：壮族；青少年；双颌前突；传动直丝弓；头影测量广西地区突面型的错牙合畸形患者较国内其他地区高，其中双颌前突畸形约占错胎畸形总数的6.22%。

患者以内收上下前牙，矫治突面型为主要求治目的。

因此矫治中如何控制后牙支抗，最大限度地内收上下前牙，改善侧貌成为矫治成功的关键。

传动直丝弓矫治技术利用其特有的传动轻力力学体系，无需特殊的后牙支抗措施，即可达到错牙合畸形的矫治目标。

本研究利用传动直丝弓技术对24例壮族青少年双颌前突畸形患者进行矫治并探讨其在前牙内收及软组织侧貌变化方面的临床效果。

1 材料和方法1.1 研究对象：2008年1月～2012年9月在我院口腔科进行双颌前突畸形矫治的广西壮族青少年24例（男10例，女14例），年龄12～16岁，平均（13.75±2.71）岁。

病例入选标准：磨牙为中性关系，0°≤ANB角≤4.7°，侧面呈突面型，双唇突出于审美平面。

轻到中度上下颌骨前突（SNA、SNB角大于正常值的一个标准差小于两个标准差）或上下前牙明显唇倾（U1-NA、L1-NB角大于正常值的一个标准差）。

除第三磨牙外牙列完整，既往无正畸治疗史。

1.2 研究方法：所有患者均拔除4颗第一双尖牙，采用标准型传动直丝弓矫治器（杭州新亚齿科材料有限公司生产）按照传动直丝弓矫治技术的程序对其进行错牙合畸形的矫治。

中国现代医生2020年9月第58卷第27期·五官医学·CHINA MODERN DOCTOR Vol.58No.27September 2020恒前牙反颌为常见的牙齿错颌畸形,替牙期患病率约为10%,乳牙期、恒牙期相对较高,患病率约为14%。

前牙反颌对颜面美观及口腔功能均有影响,且症状随患者年龄不断增长日益加重,因此需要对前牙反颌的致病机制进行分析,探究有效的矫治方法并进行及早治疗,避免患者因前牙反颌而严重影响其生活及口腔功能[1-2]。

本研究选择2018年1月~2019年10月我院收治的恒前牙反颌患者40例作为观察对象,分析直丝弓矫治加颌垫矫治恒前牙反颌的临床疗效,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2018年1月~2019年10月我院收治的恒前牙反颌患者40例作为研究对象,包括男25例,女15例;年龄6~13岁,平均(9.54±2.16)岁。

纳入标准:患者均为牙性或功能性恒前牙反颌,磨牙为中性关系或轻度近中关系,自愿接受矫正治疗,患者及家属对本研究知情同意,并自愿签署相关协议。

排除标准:严重的骨性恒前牙反颌、磨牙完全近中关系、上牙弓狭窄的患者。

本研究经医院医学伦理委员会批准。

直丝弓矫治加颌垫矫治恒前牙反颌的临床疗效评价张佳慧内蒙古妇幼保健院口腔科,内蒙古呼和浩特010020[摘要]目的分析直丝弓矫治加颌垫矫治恒前牙反颌的临床疗效。

方法选择2018年1月~2019年10月我院收治的恒前牙反颌患者40例作为观察对象,予直丝弓矫治加颌垫矫治,分析和观察患者的治疗效果。

结果患者治疗后下颌突缩程度与治疗前比较,差异无统计学意义(P >0.05);患者治疗后下颌长度、下颌体陡度、下颌骨相对颅部的前后位置关系、上颌长度、面部生长方向及高度、上颌骨相对颅部的前后位置关系、上下颌骨相对颅部的前后位置关系、下颌中切牙角观察指标及上颌中切牙角观察指标与治疗前比较,差异有统计学意义(P <0.05)。

微种植体支抗与J钩支抗在双颌前突患者系统矫治中的效果比较作者：卿凤郑宇祥来源：《中国美容医学》2024年第01期[摘要]目的：比较微种植体支抗与J钩支抗在双颌前突患者系统矫治中的效果。

方法：选取笔者医院2019年5月-2021年5月收治的80例双颌前突患者为研究对象，按随机数字法分为研究组（40例，采用微种植体支抗治疗）和对照组（40例，采用J钩支抗治疗）。

记录两组临床疗效、治疗时间、头影测量值相关指标及并发症发生率。

结果：治疗后，研究组有效率高于对照组，治疗时间短于对照组，研究组面凸角（G-Sn-Pg’）、鼻唇角（Cm-Sn-UL）大于对照组，下唇-E线间距（Li-E）、上中切牙长轴和NA连线交角（U1-NA）、上中切牙长轴和前颅底平面交角（U1-SN）、下中切牙-下颌平面角（IMPA）、下中切牙长轴和NA连线交角（L1-NB）低于对照组（均P＜0.05）。

两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论：在双颌前突患者系统矫治中，微种植体支抗相较J钩支抗可提高疗效，缩短治疗时间，改善面部状况，安全可靠。

[关键词]微种植体支抗；J钩支抗；双颌前突；系统矫正治疗；并发症；头影测量值[中图分类号]R783.4 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2024）01-0063-04Comparison of the Efficacy of Micrograft Anchorage and J-hook Anchorage in Systematic Correction of Patients with Bimaxillary ProtrusionQING Feng1，ZHENG Yuxiang2（1.Department of Stomatology，the Third People's Hospital of Mianyang City，Sichuan Mental Health Center，Mianyang 621000，Sichuan，China; 2.Department of Orthodontics，Mianyang Central Hospital，Mianyang 621099，Sichuan，China）Abstract： Objective To compare the efficacy of micro-implant anchorage and J hook anchorage in the systemic correction of bimaxillary protrusion. Methods Eighty patients with bimaxillary protrusion admitted to our hospital from May 2019 to May 2021 were selected and divided into a study group （40 cases） and a control group （40 cases）. The control group was treated with J hook anchorage， and the study group was treated with micro-implant anchorage. Record the clinical efficacy， treatment time， cephalometric measurements and the incidence of complications of the two groups. Results After treatment， the effective rate of the study group was higher than that of the control group， and the treatment time was shorter than that of the control group. The face convex angle （G-Sn-Pg '） and nasolabial angle （Cm-Sn-UL） of the study group were larger than those of the control group. The distance between the lower lip E lines （Li-E）， the intersection angle between the long axis of the upper central incisor and the NA line （U1-NA）， the intersection angle between the long axis of the upper central incisor and the anterior skull base plane （U1-SN）， the angle between the lower central incisor and the mandibular plane （IMPA）， the intersection angle between the long axis of the lower central incisor and the NA line （L1-NB） were lower than those of the control group （all P＜0.05）. There was no significant difference in complication rate between the two groups （P＞0.05）. Conclusion Compared with J-hook anchorage， micro-implant anchorage can improve the therapeutic effect， shorten the treatment time and improve the facial condition in the systematic correction treatment of patients with bimaxillary protrusion， which is safe and reliable.Key words： microimplant anchorage; J-hook anchorage; bimaxillary protrusion; systemic corrective treatmente; complication; cephalometric measurements双颌前突临床表现有上下颌都向前突出，牙的长轴斜度大，上下唇比较短等，由于上下颌过度发育或上下牙弓过长，导致患者口唇外突、露龈笑等。

J钩配合直丝弓矫治技术治疗成人双颌前突的病例分析的开题报告一、选题依据随着人们对美观的追求和对正常咀嚼功能的需求，现代正畸学在成人矫治方面取得了重要成就，其中J钩配合直丝弓矫治技术是一种矫治双颌前突的常用方法。

该技术可以在不进行手术的情况下，有效解决成人双颌前突的问题。

因此，本文选取J钩配合直丝弓矫治技术治疗成人双颌前突的病例，进行详细分析和探讨。

二、研究内容1、研究背景与意义双颌前突是成人牙齿畸形中最常见的一种，如果不及时治疗，会影响患者正常咀嚼和口腔美容，甚至引发颞下颌关节炎等并发症。

J钩配合直丝弓矫治技术是一种相对成熟的矫治方法，本文对其在治疗成人双颌前突中的应用进行分析，为其他患者的治疗提供经验和帮助。

2、研究目的本文旨在通过分析一例成人双颌前突病例的治疗过程，了解J钩配合直丝弓矫治技术的临床应用效果。

通过对患者的牙位、颞下颌关节功能和面部形态等指标的变化数据分析及影像资料的对比，评估技术的矫治效果和治疗可行性，以期为双颌前突患者提供一种可行的治疗方案。

三、研究方法1、病例选择选择一例中度双颌前突患者，年龄在18岁以上，通过临床检查和X 线片分析确认为仅需矫正牙齿即可达到矫正目的的病例。

2、实验步骤a、开展临床检查和影像学分析，对患者的口腔内形态、矫治需求和基础情况进行评估，排除手术矫治必要性。

b、制定个体化的矫治方案和计划，评估患者的口腔条件、口腔清洁、治疗期间的协助配合等。

c、开始矫治，采用J钩配合直丝弓技术，按照矫治计划进行调整和调整，每月进行一次调整，直至矫治完成。

d、治疗后对患者进行牙位、颞下颌关节功能和面部形态等指标的变化数据分析及影像资料的对比，评估技术的矫治效果和治疗可行性。

四、研究意义本文将通过病例分析，全面掌握J钩配合直丝弓矫治技术在成人双颌前突中的应用，为临床矫治实践提供经验和借鉴意义。

同时，本文还有助于推进正畸治疗的发展，使更多的患者能够受益于正畸治疗的成果。

“J”钩在回收前牙中的作用发表时间：2012-09-04T10:21:36.920Z 来源：《中外健康文摘》2012年22期供稿作者：历炳帅[导读] 但是，临床应用中，常由于其过分依赖患者本人的合作，而导致治疗效果并不十分理想。

历炳帅 (鞍山市妇儿医院口腔科 114014)【中图分类号】R197.39【文献标识码】B【文章编号】1672-5085（2012）22-0378-01【关键词】“J”钩回收前牙作用安氏Ⅱ类错颌患者主要表现为磨牙远中关系，前牙深覆颌、深覆盖、闭锁颌和下颌后缩等多种畸形，严重影响患者的功能和美观。

J钩是方丝弓矫治技术中的一种口外支抗装置，合理的利用口外力，是对口内力的补充和支持，能够避免出现一些负面效应。

本文就近年来我科临床中应用J钩的临床疗效，取得了满意的效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择13例高角型深覆合患者，男5例，女8例，平均年龄13岁7个月。

其中8例为拔牙矫正，均使用直丝弓矫正技术。

1.2使用方法J钩多为 1.2mm 的不锈钢丝弯制，一端磨细并弯成与 J 钩成 90°的小环圈钩。

使用时挂在焊接的拉钩上，内收并压低上前牙，或直接挂在尖牙托槽近中的弓丝上拉尖牙向远中。

通过调整与头帽上不同位置拉钩的连接来调整J钩的施力方向。

J钩在上下唇和口角处应作适当缓冲弯曲，以避免压伤口角及软组织。

J 钩高位牵引的力线方向包括向后内收和向上压低的分力，可以有效地沿靠近前牙抗力中心的方向压低上前牙，降低上颌牙槽突的高度，打开咬合。

所有病例J钩高位牵引内收及压低上前牙，牵引力为每侧200g，每日牵引12h，关闭拔牙间隙。

对于上唇较短缩，唇功能不足，露龈笑的患者，尤能达到良好的效果。

本法主要用于夜间戴用，每天不少于10 h。

戴用时间越长，效果越好。

每个患者在治疗前后均拍摄X线头颅侧位片，由同一位医师描图测量，测量上颌磨牙、齿槽骨的位置变化。

2 结果使用 J形钩时间平均 3.8 个月后，每侧第一恒磨牙向远中平均推出4.75 m m ，为排齐前牙提供了足够间隙。

肌功能矫治器与直丝弓矫正技术联合矫正上颌前突的临床效果探讨王仪群【摘要】目的:研究采用肌功能矫治器与直丝弓矫正技术联合矫正上颌前突的临床效果.方法:选取笔者所在医院2016年7月-2018年6月收治的上颌前突患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组40例.对照组实施直丝弓矫治技术矫正,研究组采取肌功能矫治器与直丝弓矫正技术联合矫正.对比两组患者测量指标变化及满意度.结果:研究组患者SNB、SN-OP、SN-MP、U1-SN明显优于对照组,且患者满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:上颌前突患者会有口呼吸不良习惯,肌功能矫治器能够缓解患者口呼吸情况,避免支抗丧失,联合直丝弓矫正技术,临床疗效显著,值得推广应用.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2019(017)012【总页数】3页(P14-16)【关键词】肌功能矫治器;直丝弓矫正技术;上颌前突【作者】王仪群【作者单位】曲靖市第一人民医院云南曲靖 655000【正文语种】中文上颌前突畸形是临床医学中较为常见的错颌畸形，若是不接受治疗，对患者容貌、形象及口腔功能都会有负面影响[1]。

口腔正畸一般采用固定矫治措施，依靠机械力使患者牙齿移动，进而达到治疗效果。

正常肌平衡的缺乏，会使患者在矫治后可能容易复发[2]。

本研究通过对上颌前突患者矫治手段的探讨，采用对比论证法，分析采用肌功能矫治器与直丝弓矫正技术联合矫正上颌前突的临床效果，研究结果如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2016 年7 月-2018 年6 月收治的上颌前突患者80 例作为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，各40 例。

对照组男22 例，女18 例；年龄10～20 岁，平均(16.5±1.2)岁。

研究组男19 例，女21 例；年龄10～21 岁，平均(17.8±1.5)岁。

患者口腔卫生良好，有口呼吸不良习惯，且两组一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)。

J钩治疗在安氏Ⅱ1错牙合畸形拔牙矫治中的效果分析发表时间：2012-11-27T13:38:03.310Z 来源：《医药前沿》2012年第24期供稿作者：蔡嘉喜[导读] 除此之外，护理人员还应该询问病史，了解异物的种类、大小以及质地等。

蔡嘉喜 ( 广东省佛山市顺德区第一人民医院口腔治疗中心广东佛山 528300)【摘要】目的观察将J钩治疗用于安氏Ⅱ1错牙合畸形拔牙矫治中的临床效果。

方法随机选取2009-2010年在我院接受治疗的安氏Ⅱ1错牙合患者20例，对患者采取矫正治疗，在治疗的同时配合使用J钩帽口向外牵引，同时关闭拔牙间隙，并且拉尖牙到远中的适当位置。

结果所有20例患者通过治疗后面型均取得显著改善，前牙覆牙合覆盖正常，且后牙建立了良好的磨合关系。

结论将J钩治疗用于安氏Ⅱ1错畸形拔牙矫治中能有效地改善患者的面型，具有极大的临床应用价值。

【关键词】 J钩安氏Ⅱ1 拔牙矫治临床效果【中图分类号】R783 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）24-0316-01 安氏Ⅱ1错牙合主要影响患者的外貌，患者的前牙往往会呈现出深覆盖，且往往伴随深覆牙合，上下颌往往分别呈前突或后缩，呈开唇露齿状[1]。

临床上治疗往往要解除前牙的深覆盖和深覆牙合，同时使磨牙建立良好的中性关系，使上颌和上牙弓向后生长，使患者的面型得以改善[2-3]。

本次实验，笔者将滑动直丝弓技术结合J钩治疗应用于安氏Ⅱ1错牙合畸形拔牙矫治中，取得了良好的临床效果，现将实验结果报道如下：1 资料与方法1.1一般资料：随机选取2009年3月-2010年3月年在我院接受治疗的安氏Ⅱ1恒牙错牙合患者20例，其中男性患者9例，女性患者11例，年龄为11-16岁，平均年龄为13.4±1.2岁。

1.2治疗方法：1.21基本治疗：本次实验所有的患者均进行拔牙治疗，其中13例患者拔出4个第一双尖牙，7例拔出上颌第一和下颌第二双尖牙。

MBT滑动直丝弓矫治技术矫正双颌前突35例分析
谢琦;赵大爽;葛荣辉
【期刊名称】《中国误诊学杂志》
【年(卷),期】2008(8)9
【摘要】目的:探讨利用MBT滑动直丝弓矫治技术治疗双颌前突的临床疗效。

方法:对35例双颌前突患者应用MBT滑动直丝弓矫治器配合口外弓进行治疗。

结果:除2例成年患者前牙轻度转距不足外均取得了较好的临床效果。

结论:使用MBT 矫治器配合口外弓可以有效的利用拔牙间隙改善面型凸度并保证了前牙的转距。

【总页数】1页(P2194-2194)
【关键词】矫正装置;颌畸形/外科学;治疗结果;人类
【作者】谢琦;赵大爽;葛荣辉
【作者单位】河北省廊坊市人民医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R782.2
【相关文献】
1.滑动杆与横腭杆联合MBT直丝弓技术和Tip-Edge plus差动直丝弓技术治疗上颌前突的临床疗效比较 [J], 黄赤佳
2.传动直丝弓技术与滑动直丝弓技术矫治成人双颌前突的疗效比较 [J], 郭奕;李天成;彭诚;陈晶晶
3.两种支抗配合MBT直丝弓技术矫治双颌前突的效果比较 [J], 陈文静;李青奕;龚
爱秀;胡芳;顾永佳
4.MBT直丝弓矫正技术简介——直丝弓矫正器的发展 [J], 许天民
5.上下颌联合快速扩弓结合MBT直丝弓矫治器矫正错[牙合]畸形的临床疗效分析[J], 曾佳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

直丝弓矫正技术两种支抗方法矫治安氏Ⅰ类双颌前突畸形的对比研究王富林;何天亮;畅词;赵静;杜霖【期刊名称】《中国医药导刊》【年(卷),期】2013(000)010【摘要】目的：：探讨直丝弓矫正技术两种支抗方法矫治安氏I类双颌前突畸形的效果。

方法：选取60例安氏Ⅰ类双颌前突畸形患者，均采用MBT直丝弓技术矫治，其中30例使用J钩支抗，标记为对照组，另外30例使用种植体支抗，标记为治疗组，对比两组矫治前后的X线投影情况和治疗时间。

结果：对照组和治疗组的U6C-PP值比较结果具有统计学意义(P<0.01)，其他指标均无统计学意义(P>0.05)。

对照组平均治疗时间为(26.2±3.6)个月，治疗组的平均治疗时间为(23.4±2.7)个月，对照组长于治疗组，结果具有统计学意义(P<0.05)。

结论：种植体支抗操作简单有效，提升了患者的舒适度，在临床上有一定的指导意义。

%Objective:To investigate the straight wire technique two anchorage method in the treatment of angle classⅠbimaxillary protrusion deformity.Methods:60 patients with angle class Ⅰ bimaxillary protrusion patients,were treated with MBT straight wire appliance,including 30 cases of the use of J hook anchorage,marked as control group,another 30 cases using implant anchorage,marked as treatment group,the X-ray projection and compared before and after treatment in two groups during treatment between.Results:The treatment group and the control group in the U6C-PP values comparison results with statistical significance (P<0.01),the otherindexes had no statistical significance (P>0.05).Control group the average treatment ti me was (26.2±3.6) months,the average treatment time of treatment group was (23.4±2.7) months,the control group in the treatment group,the results were statistically significant (P<0.05). Conclusion:The implant anchorage operation is simple and effective,improve patient comfort,has a certain significance in clinical.【总页数】2页(P1625-1626)【作者】王富林;何天亮;畅词;赵静;杜霖【作者单位】四川省绵阳市江油九〇三医院口腔科，绵阳621700;四川省绵阳市江油九〇三医院口腔科，绵阳621700;四川省绵阳市江油九〇三医院口腔科，绵阳621700;四川省绵阳市江油九〇三医院口腔科，绵阳621700;四川省绵阳市江油九〇三医院口腔科，绵阳621700【正文语种】中文【中图分类】R782.2+3【相关文献】1.传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错邸畸形的对比分析 [J], 金花2.微型种植体支抗及口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形的比较研究 [J], 史建陆;林艺犟3.传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形的比较研究 [J], 马登峰;胡永华;魏远琼4.传动直丝弓矫正技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形的疗效分析 [J], 谢冰5.J钩支抗与种植体支抗应用于矫治安氏Ⅰ类双颌前突畸形的效果对比 [J], 赵旭春;李琴;王明朗;彭怡;李媛媛因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

应用J钩正畸治疗成人双颌前突
吕园园;殷洪欣
【期刊名称】《吉林大学学报（医学版）》
【年(卷),期】2004(030)004
【摘要】成人错合畸形的正畸治疗与青少年有很大的区别，本文作者就J钩治疗成人双颌前突的治疗体会报道如下。

【总页数】1页(P639)
【作者】吕园园;殷洪欣
【作者单位】辽宁省大连市口腔医院正畸科,辽宁,大连,110000;长春市中心医院口腔科,辽宁,大连,110000
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.成人双颌前突患者正畸治疗前后鼻唇颏关系的性别差异 [J], 谢永建;麦理想;许跃
2.成人双颌前突错(牙合)畸形患者拔牙正畸治疗后颅面软硬组织的变化 [J], 林铭;王大为
3.微螺钉种植体支抗在成人双颌前突正畸治疗中的临床应用 [J], 赵红卫;杨雨民
4.微螺钉种植体支抗在成人双颌前突正畸治疗中的临床应用 [J], 孟宪瑞;李素红;周斌;于飞
5.双颌前突中国成人拔牙正畸治疗后唇组织变化预测方法初探 [J], 陈晓波;牛赟;张漫
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

直丝弓矫治器矫治成人双牙弓前突12例的疗效观察明洪菊;刘长春【期刊名称】《四川医学》【年(卷),期】2004(025)001【摘要】目的观察直丝弓矫治技术对成人双牙弓前突患者的矫治效果.方法选择12例成人双牙弓前突患者,均拔除四个第一双尖牙,应用直丝弓矫治器进行矫治.矫治前后取模、拍摄头颅侧位片,测量并分析矫治前后软硬组织变化.结果 12例患者平均矫治疗程为34个月,上下前牙明显内收,软组织侧貌明显改变.上中切牙与NA的角度平均减少了9.41°,至NA距平均减少了4.75mm,下中切牙与NB的角度平均减少了7.67°,至NB距平均减少了5.62mm,上下中切牙角平均增加了19.83°,鼻唇角平均增加了10.5°,上下角唇平均增加了13.13°.结论直丝弓矫治技术用托槽定位牙齿,消除了三个序列弯曲,简化了临床操作,成人双牙弓前突经直丝弓矫治技术矫治可缩短矫治时间,达到了矫治效果.【总页数】2页(P66-67)【作者】明洪菊;刘长春【作者单位】攀枝花钢铁集团有限责任公司职工总医院,四川,攀枝花,617023;攀枝花钢铁集团有限责任公司职工总医院,四川,攀枝花,617023【正文语种】中文【中图分类】R783.5【相关文献】1.应用微钛钉矫治上颌前突或双牙弓前突 [J], 商燕丽2.MBT直丝弓矫治器治疗成人双(牙合)前突错颌畸形的临床观察(附36例报告) [J], 郑之峻;罗倩云;由慧珠;李棋;马丽霞;王青云3.OPA-K滑动直丝弓矫治器在双牙弓前突畸形矫治中的应用 [J], 张君;孙新国;张文娟;马士良;步捷4.Empower矫治器在双牙弓前突错畸形矫治中的应用效果 [J], 江浩;李洪发5.生理性支抗控制技术矫治双牙弓前突畸形1例 [J], 孙晗;刘宏霞;张延晓因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

口外唇弓配合滑动直丝弓技术矫治双颌前突畸形
方志欣;周嫣
【期刊名称】《口腔医学研究》
【年(卷),期】2005(21)2
【摘要】目的:分析口外唇弓配合滑动直丝弓技术矫治双颌前突畸形的临床效果。

方法:利用口外唇弓配合滑动直丝弓技术矫治非生长期双颌前突畸形患者12名,均拔除4个第一双尖牙,采用一步或两步滑动法关闭拔牙间隙。

将矫治前后的头颅侧位定位片进行测量分析,结果进行配对t检验。

结果:矫治后上下切牙明显内收,上下唇突度明显减小(P<0. 001),Z角增加(P<0. 01);而上下磨牙前移量较小,平均分别为2. 33mm和2. 61mm。

结论:口外唇弓配合滑动直丝弓技术可相对高效简便地矫治双颌前突畸形,能较好地控制支抗,显著改善患者的侧貌。

【总页数】3页(P206-208)
【关键词】双颌前突;口外唇弓;直丝弓;矫治
【作者】方志欣;周嫣
【作者单位】武汉大学人民医院高师班
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错邸畸形的对比分析 [J], 金花
2.传动直丝弓技术与滑动直丝弓技术矫治成人双颌前突的疗效比较 [J], 郭奕;李天成;彭诚;陈晶晶
3.当代直丝弓矫治技术讲座(二)滑动机制直丝弓矫治技术 [J], 徐宝华
4.传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形的比较研究 [J], 马登峰;胡永华;魏远琼
5.腭托与口外弓在直丝弓矫治双颌前突畸形中增强支抗的临床效果分析 [J], 陈殿斌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

J钩配合直丝弓技术矫治安氏Ⅱ1错(牙合)陈斯军;浦路明;李青奕;陈文静【期刊名称】《口腔医学》【年(卷),期】2011(31)12【摘要】Objective To investigate the treatment of Angle class Ⅱ division Ⅰ malocclusion with straight wire appliance with J hook. Methods Eighteen Angle class Ⅱ division Ⅰ malocclusion patients were treated with straight wire appliance using high pull headgear J hook towing to close the gap left by extraction, and adjust occlusion. X-ray cephaloraetric photoes were taken before and after treatment. Statistical analysis were carried out with the the Kruskal-Wallis test and paired t tests, and the differences were considered significant when P< 0.05. Results All the eighteen patients were finished with class Ⅰ molar teeth relationship, normal over-bite , normal over-jet and amendatory profile. Conclusions Straight wire appliance with high pull headgear J hook is an effective way to control the anchorage, retract the anterior teeth and improve the profile in the treatment of class Ⅱ' malocclusion.%目的探讨J钩配合直丝弓技术治疗安氏Ⅱ1错(牙合)的临床效果.方法选取18例安氏Ⅱ1错(牙合)患者,用直丝弓技术配合J钩口外牵引,关闭拔牙间隙,调整咬合关系,并对患者治疗前后X线头颅侧位片进行测量分析.采用SPSS软件配对t检验进行统计分析.结果 18例患者均取得满意疗效,后牙建立中性关系,前牙覆(牙合),覆盖正常,面型明显改善.结论 J钩配合直丝弓技术矫治安氏Ⅱ1错(牙合)是一种行之有效的方法.【总页数】3页(P733-734,737)【作者】陈斯军;浦路明;李青奕;陈文静【作者单位】盐城市第一人民医院口腔科,盐城,224001;盐城市第一人民医院口腔科,盐城,224001;南京医科大学口腔医学研究所,南京医科大学口腔医学院正畸科,南京,210029;南京医科大学口腔医学研究所,南京医科大学口腔医学院正畸科,南京,210029【正文语种】中文【中图分类】R783.5【相关文献】1.口外J钩配合矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合)疗效观察 [J], 何振锋;林岚2.MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合中的应用效果分析 [J], 荆延山3.上颌固定斜面导板配合直丝弓矫治安氏Ⅱ类错(牙合) [J], 凡云亮4.J钩配合滑动直丝弓技术矫治安氏Ⅱ1错牙合 [J], 李琥;李强;牟永斌5.J钩配合方丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错(牙合) [J], 付昌平;马平生因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

正畸正颌技术联合矫治成人严重双颌前突段银钟;付建宏;钱红;刘彦普;孙应明【期刊名称】《中国美容医学》【年(卷),期】2002(011)005【摘要】目的:探讨临床正畸、正颌外科技术联合矫治成人骨性双颌前突症的疗效.方法:选择成人骨性双颌前突患者16例,制定正畸、正颌共同矫治方案,先进行术前正畸矫治,然后行正颌外科手术,手术采用上下颌去除第一前磨牙牙骨块,尖牙区根尖下截骨后整体后退.颌间牵引固定2个月,术后进行必要的正畸治疗,调整牙齿尖窝关系.结果:手术后面形凸度明显改善,SNA、SNB角明显减小,术后患者软组织唇突点均位于美容线附近.所有的患者均对治疗结果表示满意.结论:正畸、正颌技术联合矫治成人骨性双颌前突,是一种疗效显著、患者满意的临床治疗方法.【总页数】3页(P470-472)【作者】段银钟;付建宏;钱红;刘彦普;孙应明【作者单位】第四军医大学口腔医学院正畸科,陕西省西安市,710032;第四军医大学口腔医学院正畸科,陕西省西安市,710032;第四军医大学口腔医学院正畸科,陕西省西安市,710032;第四军医大学口腔医学院颌面外科,陕西省西安市,710032;第四军医大学口腔医学院正畸科,陕西省西安市,710032【正文语种】中文【中图分类】R783.3【相关文献】1.成人骨性Ⅰ类错(牙合)双颌前突的正颌-正畸联合治疗 [J], 徐京燕;邵现红;方刚2.成人严重骨性Ⅲ类错(牙合)正畸-正颌手术联合矫治临床研究 [J], 郑敏谦;张端强3.正颌外科联合多曲方丝弓及微种植支抗矫治成人严重骨性Ⅲ类错颌畸形 [J], 左志慧;胡江天;王碧;邵玉婷;4.正畸-正颌联合矫治严重骨性Ⅲ类错牙合畸形硬组织长期稳定性的系统评价 [J], 刘玲;邓梦旋;袁小平5.成人双颌前突正畸或正颌治疗判别方程的研究 [J], 赵军;白宇明;陈刚因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

直丝弓矫治技术结合使用J钩治疗安氏Ⅱ1错牙合的临床效果分析摘要】目的观察直丝弓技术结合J钩矫治安氏Ⅱ1错牙合的效果。

方法对到本院口腔科门诊就诊的30例安氏Ⅱ1错牙合患者采用直丝弓技术矫治，再采用J钩头帽将拔牙间隙在口外牵引，将其向后关闭。

24个月后观察矫治效果。

结果 30例安氏Ⅱ1错牙合患者前牙覆牙合覆盖均恢复正常，后牙均建立中性关系,患者的面型均得到明显改善。

结论直丝弓技术结合J钩能良好控制后牙支抗并控根压低内收上前牙，明显改善患者的面型，是安氏Ⅱ1错牙合的有效矫治方法。

【关键词】直丝弓矫治技术 J钩安氏Ⅱ1错牙合治疗本文对30例患者采用直丝弓技术结合J钩矫治，疗效显著，现报道如下。

1资料及方法1.1 临床资料本文选取2008年1月-2012年1月到本院口腔科就诊的30例安氏Ⅱ1错（牙合）畸形患者作为研究对象。

30例患者均为前磨牙远中关系，上颌有不同程度的前突，前牙开牙合3-7 mm，均伴有下颌轻度后缩。

其中男14例，女16例；年龄12-30岁，平均（15.8±2.4）岁。

1.2矫治方法30例患者均按照矫治计划将上颌第一双尖牙及下颌第一或者第二双尖牙[1]。

根据患者牙冠大小选择适宜的直丝弓托槽，并采用托槽定位器将直丝弓托槽准确粘贴。

采用0.016英寸的镍钛丝作为上下牙列的起始弓丝。

可以将尖牙末端采用弓丝回弯或者向后结扎，以防止覆牙合加深及前牙唇前倾[2]。

使用Ｊ钩头帽近水平位牵引结合颌内牵引远中移动上尖牙,两侧牵引力保持200ｇ,咬合平面与力线保持平行或稍微上偏,每日牵引13ｈ。

尖牙远移到位后,在侧切牙的远中焊接牵引拉钩,Ｊ钩的小环圈钩直接挂于拉钩上,用Ｊ钩高位牵引内收上切牙,两侧牵引力保持250ｇ,咬合平面与力线保持40°,每日夜间戴用13ｈ,与白天颌间及颌内牵引结合使用[3]。

10例患者均进行24个月的矫治，在治疗前后均行X线头影测量。

2结果经矫治后，30例患者均获得良好的治疗效果，虽然治疗前后SNA、SNB、L1-MP、MP-SN、L1-NA差异比较无统计学意义(P>0.05),但均有不同程度的改变，患者前牙覆牙合覆盖均恢复正常，前磨牙均能建立中性关系，上前牙唇的倾度均有不同程度的压低及减小，上唇突度也有所减小，面型改善明显。