人身损害赔偿纠纷处理实务

详细描述
人身损害赔偿是指因他人的不当行为导致的人身伤害或死亡 ，受害者及其家属可以要求加害人进行经济赔偿。这种赔偿 是为了弥补受害者因伤害或死亡所遭受的财产损失和精神损 害。
人身损害赔偿的法律依据
总结词
主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，以及其他相关法律法规和司法解释 。
详细描述
被扶养人生活费的计算应根据被扶养人的年龄、身份、人数以及当地的消费水平来确定，赔偿标准通常参照当地居民人均消 费性支出计算。
死亡赔偿金
死亡赔偿金是指受害人因伤害导致死亡时， 根据其收入状况给予的赔偿金。
死亡赔偿金的计算应根据受害人的收入状况 来确定，赔偿标准通常参照当地居民人均可 支配收入或者农村居民人均纯收入来计算。
• 详细描述：人身损害赔偿的范围相当广泛，主要包括医疗费用、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等。这些费用是为了 弥补受害者在医疗、工作以及家庭生活等方面因伤害或死亡所遭受的实际损失。在确定赔偿范围时，需要遵循全面赔偿 原则，即加害人应当对受害者的全部损失进行赔偿。此外，过失相抵原则和衡平原则也是确定赔偿责任的重要原则。过 失相抵原则要求在受害者也有过错的情况下，应当相应减轻加害人的赔偿责任；衡平原则则是在赔偿责任分配时，法院 会根据实际情况进行裁量，以实现公平正义。
02
赔偿权利人及义务人
赔偿权利人
受害者本人
因侵权行为导致人身损害的受害人， 有权请求赔偿医疗费、误工费、残疾 赔偿金等费用。
受害者家属
法律规定的赔偿权利人
根据相关法律规定，某些特定情况下 ，其他人员也可作为赔偿权利人提起 诉讼。
在受害者死亡的情况下，其近亲属可 作为赔偿权利人请求赔偿相关费用。
赔偿义务人
直接侵权人

人身损害赔偿调解程序人身损害赔偿是指某人在他人的过错或者违法行为下受到的身体伤害或精神痛苦，为了维护受害人的合法权益，我国法律规定了人身损害赔偿的调解程序。

本文将对人身损害赔偿调解程序进行详细阐述，以使读者了解该程序的特点和流程。

1. 调解申请人身损害赔偿调解程序的第一步是由受害人或其代理人向有关调解机构提交调解申请。

常见的调解机构包括人民调解委员会、法院、仲裁委员会等。

调解申请应当包括以下内容：受害人的基本信息、损害的具体情况、损害方的基本信息、请求赔偿的数额等。

申请人需要提供相关证据，以支持其损害损失的主张。

2. 调解受理调解机构在受理申请后，将组织相关人员进行初步审核并决定是否受理。

如果申请材料不完整或者不符合法定形式，调解机构将要求申请人补充材料或进行修改。

一旦申请被受理，调解机构将通知损害方，并要求其提供相关答辩意见和证据材料。

3. 调解会议调解会议是人身损害赔偿调解程序的核心环节。

在调解会议中，调解机构将组织双方当事人进行面对面的谈判，协商达成赔偿协议。

在会议中，当事人可以自由陈述自己的观点和诉求，并提供相关证据。

调解机构也可以根据实际需要邀请专家、律师等参加会议，以提供专业意见和法律指导。

4. 调解协议如果当事人在调解会议中达成一致意见，调解机构将根据双方达成的调解协议起草正式文件。

调解协议应当明确双方的权利和责任，约定赔偿金额和赔偿方式，并避免进一步的法律纠纷。

双方在签署调解协议后应当遵守其中的约定，并及时履行义务。

调解机构会对调解协议的有效性进行审查，并进行记录和存档。

5. 调解生效与执行一旦双方达成调解协议并签署，调解协议即视为生效。

调解协议的生效可以避免进一步的法律程序，双方应当按照约定的方式和时间履行赔偿义务。

如果一方未履行赔偿义务，对方可以向调解机构或有关法院提出申请，要求强制执行调解协议的内容，并追究未履行义务方的法律责任。

总结：人身损害赔偿调解程序是为了解决人身损害赔偿纠纷而设立的一种便捷、快速的解决途径。

如何正确处理人身伤害赔偿问题引言：人身伤害赔偿问题是当代社会中频繁发生的法律纠纷之一。

在面对这样的问题时，正确处理赔偿事宜显得尤为重要。

本文将就如何正确处理人身伤害赔偿问题进行探讨，并提供一些建议和指导，以帮助当事人和相关人员更好地处理这类法律纠纷。

一、了解人身伤害赔偿的基本法律原则在正确处理人身伤害赔偿问题之前，首先需要了解人身伤害赔偿的基本法律原则。

人身伤害赔偿依托于民法等相关法律法规，其中包括以下基本原则：1. 原则一：损害赔偿原则根据损害赔偿原则，当事人应当依照受伤程度、治疗费用、精神损害、收入损失等因素，向受伤一方提供合理的经济赔偿。

2. 原则二：过错原则过错原则认为，在人身伤害案件中，有责任的一方应负主要赔偿责任。

具体来说，如果受伤一方能够证明他人的过错导致了伤害，那么过错方应承担相应的赔偿责任。

3. 原则三：合理预期原则合理预期原则是指在处理人身伤害赔偿问题时，需要根据合理预期对赔偿金额进行合理界定。

该原则主要考虑受伤方的个人情况、工作能力、家庭状况等因素，以确定合理的赔偿金额。

二、合理处理人身伤害赔偿问题的建议在处理人身伤害赔偿问题时，需要遵循以下建议，以确保问题的公正解决：1. 获取有效证据在赔偿案件中，证据是至关重要的。

为了确保公正和合理的赔偿，受伤方应尽可能收集与案件相关的证据，如医疗记录、事故现场照片、证人证言等。

这些证据将对案件的裁决起到重要的作用。

2. 寻求法律援助对于大多数人来说，处理人身伤害赔偿问题并不熟悉。

因此，建议当事人在需要的情况下寻求专业的法律援助。

通过咨询律师，当事人能够更好地了解自己的权益，确保赔偿问题得到合理解决。

3. 确定合理预期根据法律规定以及相关判例，受伤方需要根据自身情况、职业能力和损失程度确定合理预期。

了解自己的权益和赔偿范围能够为受伤方在赔偿谈判中提供更加有利的立场。

4. 谈判和调解赔偿案件通常可以通过谈判和调解解决。

在与对方或其代表进行谈判时，受伤方应确保自己的权益得到充分保护。

人身损害赔偿纠纷案例分析案例概述：此次案例涉及一起人身损害赔偿纠纷案件，原告高先生（化名）因安全问题在2010年2月13日在某超市发生意外事故，导致严重受伤，并要求超市赔偿医疗费、误工费及精神损失费等。

本案涉及涉案超市、原告和证人的权益，下文将详细分析案件过程及法律问题，并进行律师点评。

案件经过：2010年2月13日，高先生到某超市购物。

当他走进超市时，不慎滑倒在超市地面上的残留物上，导致头部严重受伤，随后被送往医院进行紧急治疗。

医生诊断高先生患有重度脑震荡，需要住院治疗，并休养半年左右，期间无法正常工作。

高先生随后雇佣了律师，于2011年3月15日向法院提起诉讼，要求超市承担损害赔偿责任。

2011年4月10日，法院正式立案，并决定进行庭前调解。

调解过程中，超市承认地面有清洗不彻底的残留物，并且未设置任何警示标志。

经过长时间的争议，双方未能达成一致意见，法院决定进行庭审。

2012年1月20日，庭审正式开始。

高先生出示了在事故发生后进行的检查报告、医疗费用清单以及证人证言，证实了超市的疏忽和过失。

超市则辩称高先生应对自己的安全负责，因此不应承担全部赔偿责任。

庭审进行了多次开庭，并于2012年7月15日宣判。

法院判决超市赔偿高先生医疗费、误工费共计60,000元，并判决超市支付高先生100,000元精神损失赔偿金。

超市不服判决结果，于2012年8月10日提出上诉。

2013年3月5日，高级法院受理了超市的上诉请求。

高级法院审理后，维持一审判决，并认定超市作为经营场所对消费者安全负有特殊责任，因此超市应承担事故的全部责任。

律师点评：本案中，超市未能履行对消费者的安全保障义务，造成了原告的人身损害。

根据《侵权责任法》第七条的规定，超市应承担损害赔偿责任。

在事故发生后，高先生及时采取了合理的救治和维权行动，并通过法律途径寻求赔偿。

法院审理中，高先生提供了医疗证明、费用清单和证人证言等证据，证明了超市的过失和高先生的损失。

人身损害赔偿纠纷调解案例
这里是一个简单的人身损害赔偿纠纷调解案例:
案例描述:某女子李某因车祸受伤,被送往医院就诊。

医生诊断出李某伤势严重,需要手术治疗。

李某的家人向保险公司报案,保险公司在初步检查后表示愿意赔偿李某的损失,但要求医院开具证明李某确实是因车祸受伤所需进行治疗的医院。

调解过程:保险公司和医院方面都同意进行调解,但最终调解员无法达成一致意见。

调解员建议:调解员建议保险公司和医院就李某的治疗过程进行取证,以证明确实是因车祸受伤所需进行治疗。

如果医院能够证明李某确实是因车祸受伤,那么保险公司应该给予赔偿。

如果医院不能证明这一点,那么保险公司可能会认为医院存在过错,因此需要对李某进行赔偿。

保险公司和医院方面同意调解员的建议,并开始收集证据。

最终,经过取证后,保险公司向李某进行了赔偿。

结论:这场人身损害赔偿纠纷最终通过调解员的调解成功解决。

通过取证,保险公司证明了李某确实是因车祸受伤所需进行治疗,从而完成了赔偿。

人身损害赔偿案例近年来,随着社会的进步和法制的完善,人身损害赔偿案例也逐渐增多。

人身损害赔偿案例可以说是社会文明进步的一种体现,也是对侵权行为的一种惩罚和警示。

下面我将给大家介绍一桩人身损害赔偿案例。

某日,小明(化名)在路口骑着自行车遭遇了一起交通事故。

当时,小明正在过马路时被一辆闯红灯的汽车撞倒,导致小明严重受伤。

经过医院的检查,小明的头部和四肢多处骨折,需要长时间的治疗和康复。

小明的家人为了维护自身合法的权益,决定向肇事司机提起人身损害赔偿案。

在法院的审理过程中,肇事司机对于事故的发生事实持否认态度,声称自己并不是闯红灯,而是按照交通规则行驶的。

为了证明这一点,小明的家人提供了大量证据,包括路口的监控录像、路人的证言等。

经过审理,法院最终认定肇事司机确实是闯红灯行驶的,对于造成的事故负有全部责任。

随后,法院根据小明的实际损失和侵权行为的恶劣程度,判决肇事司机赔偿小明各项损失共计50万元人民币。

其中包括医疗费用、康复费用、精神抚慰金等。

此外,法院还判决肇事司机向小明道歉,并披露事故的原因和自己的行为。

这起案件的判决结果既保护了受害人的合法权益,又对违规驾驶的行为进行了严厉的打击。

同时,该案还提醒广大司机要严格按照交通规则行驶,不得闯红灯和违反交通法规,以避免类似事件的发生。

人身损害赔偿案例的发生是对侵权行为的一种惩罚和警示,也提醒人们要时刻保护自己的人身安全。

对于受害人来说,及时维护自己的合法权益是非常重要的,通过法律途径寻求公正赔偿也是受害人应当主动追求的权力。

总的来说,人身损害赔偿案例的发生不仅能让受害人得到合理的补偿,也能警示社会上那些没有遵守法律、妨害他人利益的人,进一步构建和谐社会。

希望今后能有更多的人身损害赔偿案例的发生,以警示和惩罚那些违法行为,最终构建起一个公平公正的社会。

人身损害赔偿纠纷调解案例第一篇范文：合同编号：_______合同名称：人身损害赔偿纠纷调解协议当事人甲（以下简称甲方）：【甲方全称】地址：【甲方地址】联系人：【甲方联系人】联系电话：【甲方联系电话】当事人乙（以下简称乙方）：【乙方全称】地址：【乙方地址】联系人：【乙方联系人】联系电话：【乙方联系电话】鉴于甲方与乙方之间发生人身损害赔偿纠纷，双方本着平等、自愿、公正的原则，经友好协商，就赔偿事宜达成如下协议：第一条赔偿金额1.乙方同意一次性赔偿甲方人民币【赔偿金额】元，作为对甲方人身损害的赔偿。

2.甲方同意接受上述赔偿金额，放弃对乙方的一切其他索赔权利。

第二条赔偿方式1.乙方应于本协议签订之日起【支付期限】内，将赔偿金额支付至甲方指定的账户。

2.赔偿金额支付后，双方就本次人身损害赔偿纠纷相互免除责任。

第三条保密条款1.除非依法应当向行政机关、司法机关提供本协议外，双方应对本协议的内容和签订过程予以保密，未经对方同意不得向第三方披露。

2.违反本保密条款的，违约方应承担相应的法律责任。

第四条争议解决1.凡因本协议引起的或与本协议有关的一切争议，双方应友好协商解决。

2.若协商不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。

第五条其他条款1.本协议一式两份，甲乙双方各执一份。

2.本协议自甲乙双方签字（或盖章）之日起生效。

甲方（盖章）：______________乙方（盖章）：______________签订日期：【签订日期】1.损害事故证明文件2.医疗费用单据3.其他与赔偿有关的证据材料第二篇范文：第三方主体+甲方权益主导合同名称：人身损害赔偿纠纷调解协议甲方：【甲方全称】地址：【甲方地址】联系人：【甲方联系人】联系电话：【甲方联系电话】乙方：【乙方全称】地址：【乙方地址】联系人：【乙方联系人】联系电话：【乙方联系电话】第三方：【第三方全称】地址：【第三方地址】联系人：【第三方联系人】联系电话：【第三方联系电话】鉴于甲方与乙方之间发生人身损害赔偿纠纷，为了更好地保护甲方的合法权益，甲方引入第三方作为调解主体，双方本着平等、自愿、公正的原则，经友好协商，就赔偿事宜达成如下协议：第一条第三方调解主体的责权利1.第三方作为调解主体，应秉持中立、公正的原则，协助甲方和乙方解决人身损害赔偿纠纷。

法律人身损害赔偿纠纷案例：律师事务所错误代理案法律人身损害赔偿纠纷案例：律师事务所错误代理案案例概述：在2010年之前，律师事务所A代理了一起人身损害赔偿纠纷案件。

然而，该律师事务所在代理过程中犯下了错误，导致客户的利益受到了损害。

本文将详细描述该案例涉及的事件、时间和细节，并由律师对此进行点评。

事件一：委托和信息收集（2005年）2005年1月1日，小李在马路上被一辆高速行驶的汽车撞倒。

小李因此遭受了严重的腰椎骨折，导致长期的疼痛和行动困难。

不久后，小李听说律师事务所A在处理人身损害赔偿案件方面有很好的声誉，因此他决定委托该律师事务所代理这起案件。

2005年1月10日，小李与律师事务所A签订委托合同。

根据合同，律师事务所A将代理小李向肇事方追偿。

合同还规定，小李需要提供有关事故的详细情况和相关证据。

然而，律师事务所A并未充分了解事故的细节，并未向小李提供详细的信息收集指导。

他们只要求小李提供一份警方报告和医院的诊断证明。

事件二：证据不足和索赔额评估（2005年- 2007年）小李遵循律师事务所A的指示，提供了警方报告和医院的诊断证明。

然而，律师事务所A未针对事故现场进行调查，未收集目击者证词并未诊断小李的伤情形成详尽的记录。

2007年初，律师事务所A凭借仅有的证据向肇事方提出索赔，声称小李受伤需要获得赔偿。

律师事务所A对索赔额进行初步估计，认为应该索赔30万元。

事件三：庭审和判决（2008年）肇事方及其保险公司对索赔提出了反驳，并指出律师事务所A提供的证据不足以证明小李的损失与事故有关。

经过多次调解无果后，该案最终进入法院审理阶段。

2008年3月15日，庭审开始。

在庭审期间，肇事方的律师质疑律师事务所A仅凭不足的证据提出索赔，并要求对索赔额进行重新评估。

法官同意了该请求，要求双方提交更充分的证据支持各自的主张。

律师事务所A没有收集到新的证据，并未再次评估索赔金额。

他们只是重复使用之前提供的证据。

民事侵权案例人身损害赔偿纠纷人身损害纠纷是民事侵权案件中常见的一类纠纷类型。

在个人、企事业单位的日常生活和工作中，可能会发生意外事故，导致他人的人身伤害。

如何进行人身损害赔偿的纠纷处理成为一项重要的法律问题。

本文将通过案例分析的方式，探讨几种常见的民事侵权案例中的人身损害赔偿纠纷，以期帮助读者更好地理解相关法律规定和适用。

案例一：交通事故引发的人身损害纠纷张某驾驶机动车行驶至一个路口时，未注意观察交通信号灯，与正在过马路的李某发生碰撞，导致李某受伤。

根据道路交通安全法规定，驾驶机动车应当按照交通信号灯的指示行驶，遵守交通规则。

根据事故的事实和法律规定，张某负有过错，并应承担相应的赔偿责任。

李某可以要求张某赔偿医疗费、交通费、误工费等相关损失，并且可以要求精神损害抚慰金的赔偿。

案例二：施工工地意外伤害纠纷王某在一家建筑工地上工作时，因为施工方没有提供安全帽，导致高空坠物砸伤了他的头部，造成了严重的人身损害。

根据《中华人民共和国安全生产法》的规定，施工单位应当为从业人员提供必要的劳动防护用品。

根据相关法律规定和职业道德，施工方应当承担赔偿责任。

王某可以要求施工方赔偿医疗费、护理费以及相关的精神损害抚慰金等。

案例三：医疗事故引起的人身损害纠纷李某到医院就诊时，因为医生的过失操作导致出现并发症，造成了严重的人身损害。

按照《医疗事故处理办法》的规定，医疗机构对医疗事故造成的人身伤害要承担赔偿责任。

李某可以要求医疗机构赔偿医疗费、护理费、误工费以及精神损害抚慰金等。

案例四：商品质量问题导致的人身损害纠纷王某购买了一款电子产品，使用一段时间后，发现产品存在安全隐患，使用时可能导致人身损害。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权要求销售者承担赔偿责任。

王某可以要求销售者赔偿医疗费、护理费、误工费以及由此产生的相关损失和精神损害抚慰金。

总结人身损害赔偿纠纷在日常生活和工作中经常发生，案例中的几种典型情况很好地展示了各自的特点和相关法律规定。

人民调解人身损害赔偿案例
以下是关于人民调解人身损害赔偿的案例：
案例一：
某市白衣镇发生了一起由雇佣引起的人身损害赔偿纠纷。

单某雇佣了胡某在其经营的藠果厂卸货，但胡某在卸货过程中不慎摔倒，导致右腿粉碎性骨折。

双方就胡某的医疗费、误工费等费用赔偿问题达不成一致意见，于是向白衣镇人民调解委员会申请调解。

调解委员会依据《中华人民共和国调解法》及相关的法律法规，结合本案事实，及时与双方进行了多次沟通协调。

最终，双方就赔偿事项达成调解协议，赔偿胡某住院治疗费、误工费、护理费等共计7万元，这起雇佣人身损害纠纷得到圆满解决。

案例二：
谢某驾驶电动三轮车与陈某夫妇发生碰撞，致使陈某夫妇摔倒受伤。

事故发生后，交警部门未出具交通事故责任认定书，只是建议双方私下协商解决。

后来，陈某夫妇选择通过人民调解的方式解决人身伤害赔偿问题。

调解员听取了双方的意见，查看了陈某夫妇的诊断报告后，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，以案释法，建议陈某
夫妇主张治疗费用可以适当降低。

经过协商后，陈某夫妇提出4500元的赔偿数额，谢某表示同意。

以上案例仅供参考，如需更详细的信息，请查阅人民调解委员会官方网站发布的信息。

人身损害赔偿纠纷20个经典案例案例1：交通事故对行人造成的损害
描述：在一个晴天的下午，小明正在过马路时被一辆超速行驶
的汽车撞倒。

小明因此导致多处骨折和内伤，需要长时间的治疗和
康复。

争议焦点：是否能够证明司机的过错和负有赔偿责任。

案例2：医疗事故引发的人身伤害
描述：小红去医院进行手术，但因医生操作失误导致手术失败，小红的病情进一步恶化，后续需要更多的治疗和手术。

争议焦点：医院是否能够承担医疗事故的责任，是否需要支付
医疗费用和赔偿金。

案例3：产品质量问题导致的伤害
描述：小张购买了一台手机，但在使用过程中发现手机电池爆炸，造成小张手部严重烧伤。

争议焦点：厂商是否对产品质量存在问题，是否应该为用户的伤害负责和赔偿。

案例4：工伤事故导致的人身伤害
描述：小王在工作中因操作不当导致事故，造成小王手指严重受伤，需要进行手术和康复。

争议焦点：雇主是否提供了安全的工作环境，是否应对工伤事故负责和支付医疗费用。

......
（继续列举案例5-20，描述情况和争议焦点）
结论
这些案例展示了不同领域中人身损害赔偿纠纷的典型案例，涉
及交通事故、医疗事故、产品质量问题以及工伤事故等多个方面。

通过对这些案例的分析，我们可以深入了解当事人之间的争议焦点，并了解相关法律方面的知识。

在处理人身损害赔偿纠纷时，需要根
据具体案情，结合法律规定，综合考量各方利益，公平公正地做出
裁决或推动和解方案的达成。

如何应对人身损害赔偿案件在面临人身损害赔偿案件时，适当的处理和应对是至关重要的。

本文将介绍如何应对人身损害赔偿案件，帮助您了解应对策略和相关法律程序，从而保护您的权益。

一、寻求专业法律援助在面对人身损害赔偿案件时，第一步是寻求专业的法律援助。

找一位有经验的律师将会为您提供必要的法律咨询和指导，帮助您了解案件的复杂性和可能的赔偿范围。

律师还将代表您处理与保险公司、对方当事人以及法庭的沟通和谈判。

二、收集证据并保持详细记录在人身损害赔偿案件中，证据至关重要。

您需要收集和保存与您的损害相关的所有证据，包括医疗记录、报告、照片、证人证言等。

同时，保持详细的记录，包括医疗费用、损失、痛苦和痛苦的描述等，这将有助于案件的定性和定量。

三、了解相关法律和赔偿标准了解相关法律和赔偿标准是应对人身损害赔偿案件的关键。

您应该研究和了解当地的法律法规以及相关的司法先例，这将帮助您了解自己的权益和可能的赔偿范围。

此外，了解人身损害赔偿案件的证明要求和相关法律程序也是非常重要的。

四、与保险公司谈判在人身损害赔偿案件中，保险公司通常是被告方。

您可能需要与保险公司进行沟通和谈判，以争取合理的赔偿。

在与保险公司谈判时，您应该了解自己的权益和赔偿范围，并根据具体情况制定合理的谈判策略。

五、寻求法院解决如果无法通过谈判达成赔偿协议，您可能需要将案件提交给法院解决。

在此阶段，律师将帮助您准备和提交起诉状，并代表您出庭应对。

您需要准备好相关证据和文件，并在法庭上提供必要的证词和陈述。

六、妥善处理赔偿款如果您成功赢得案件或达成赔偿协议，您需妥善处理赔偿款。

确保及时向法院提交必要的文件和手续，并按照相关程序完成赔偿款的收取。

同时，您还需要合理地使用和管理这些赔偿款，以满足您的需求并保护您的权益。

在应对人身损害赔偿案件时，合理的处理和适当的应对至关重要。

通过寻求专业法律援助、收集证据并保持详细记录、了解相关法律和赔偿标准、与保险公司谈判、寻求法院解决，并妥善处理赔偿款，您将能够更好地保护自己的权益并获得合理的赔偿。

案例分析张某人身损害赔偿纠纷案案情北京市张某（男，1995年6月17日出生），2005年5月28日下午2时许，与本村四名小伙伴去某区泃河南岸东店村采摘桑葚返回时溺水而亡。

其父母认为：张某是陷入挖砂后被淤泥填充的河底无法自拔溺水而亡的。

区水务局作为水利职能部门，法律赋予其对辖区内河流有管理权和执法权。

泃河属区水务局管辖范围内，采砂属禁止之列。

由于区水务局执法不力、容忍非法采砂行为存在。

因此，张某溺水死亡事件与区水务局之间存在一定的因果关系。

故于2005年6月20日向区人民法院提起诉讼，要求区水务局赔偿张某抢救费、丧葬费、死亡赔偿金及其父母二人的精神损失费、误工损失费合计180877.13元。

被告辩称：1.区水务局是河道的主管机关，其职能是负责防洪安全，全面规划，综合利用水资源，查处违法行为。

针对河道内的违法采砂行为，依据《河道管理条例》的规定，对违法者已进行了查处，履行了其监管职能。

原告将区水务局列为被告既无事实根据，也无法律依据。

例如：公路上发生交通事故时，应该由负主要责任或完全责任的一方当事人向受害方承担赔偿责任，而不应由交通管理部门赔偿，交通管理部门的职责是依法进行责任认定，及时处理，以维护正常的交通秩序。

又如发生凶杀案件时，应该由侵害人向受害人进行赔偿，而不应该由公安机关承担赔偿责任，公安机关的职责是依法尽快抓捕凶手，维护受害人的合法权益，保障社会稳定。

由此及彼，原告之子的死亡与区水务局无任何因果关系，将区水务局列为本案的被告系主体错误，因此张某溺水死亡造成的损失不应由区水务局赔偿。

2.张某溺水死亡处距其家两公里有余，一个不满10周岁的孩子，途经公路、庄稼地、河道，去河对岸采桑葚，无一成年人看护。

孩子幼小对事物认识有局限性，对险情的隐患无任何防范意识，而原告作为张某的法定监护人不履行监护职责，导致张某过河溺水而亡，造成的损害，应由监护人自负。

因此，请求人民法院依法驳回其起诉，以维护水务局的合法权益。

• 上一级公安机关交通管理部门 自受理复核申请之日起三十日 内，作出复核结论，且以一次 为限。
（四）受伤人员的治疗处理
• 就近及时治疗：不管受伤人员 是否住院治疗，在交通事故中 一定要到正规有相应票据的治 疗机构进行治疗。
• 治疗费用的处理：一般情况下 由交警责令肇事方先期垫付部 分医药费，但是，如果在事故 中肇事方不承担或承担次要责 任的，尽量在保险理赔限额内 垫付。
如何赔偿？
伤残赔偿金 医疗费
误工费 护理费
精神抚慰金
赔偿项目
住院伙食 补助费
交通费
营养费
赔偿项目及计算
1、医疗费：6000元 2、残疾赔偿金：14367元×20年×10%＝
28734元； 3、被抚养人生活费：3725元×（12年+15
年） ×10%/2=3166元 4、误工费：1800元/30 ×18天=1080元 5、护理费：45元×18天=810元 6、住院伙食补助费：15元×18天=270元
经鉴定构成伤残的： 伤残等级：分为十级，从一到十级，
最重的是一级，最轻是十级。来自伤残等级和赔偿系数• 赔偿系数：依次为：100%到10%
伤残等级 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 赔偿系数 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%
如何计算？
残疾赔偿金=城镇居民人均可支配收入或农 村居民人均纯收入×伤残系数×赔偿年限
2010年湖北省的标准： 城镇居民人均可支配收入：14367元； 农村居民人均纯收入：5035元； 2011年湖北省的标准： 城镇居民人均可支配收入（年）
:16058 元 农村居民人均纯收入（年）：5832元
残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度 或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年 度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人 均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算 。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少 一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

意见认为：张正一的损失可以要求王建的妻子王静赔偿。王建因为过失造成张正一人身损害，符合侵权责任构成要件，根据侵权责任自负的一般原则，王建应承担侵权责任。张正一的责任可以要求其妻子王静赔偿。
第二种意见认为：张正一的损失不可以要求王建的妻子王静赔偿。王建与张正一之间属于帮工关系，对于王建造成的损害应有张正一进行赔偿。
案件焦点
（1）王建与张正一之间能否构成帮工关系；（2）王建的过错能否减轻张正一的赔偿责任；（3）张正一的损失可否要求王建的妻子王静赔偿。
争议与分歧意见
一、王建与张正一之间能否构成帮工关系
第一种意见认为：王建与张正一之间构成帮工关系。张正一外出游玩，邀请王建陪同。开车并不是王建的义务，王建因见张正一开车较累，主动提出代驾。视为发出要约，张正一让王建驾驶，视为接受了要约，双方因此而形成的民事法律关系完全符合帮工关系的特征，属于义务帮工关系。
解析
一、王建与张正一之间能否构成帮工关系。
第一种意见：处理帮工关系的法律依据是《人损解释》第十三条第十四条规定，第十三条规定的是帮工人致人损害责任，第十四条规定的是帮工人自身遭受损害的责任。“帮工”关系特指的就是帮工人自愿、无偿、临时为被帮工人提供服务帮工应当是经过他人同意或默许的，所以构成帮工关系。对于“自驾游”一说，笔者不敢苟同，对与第二种意见：自驾游的特征有1、聚会是自发性的组织，没有商业和盈利成分。2、聚会费用是AA制摊分。路桥费，油费以车为单位按乘员AA制；吃住旅游费用按团队实际费用摊分。3、每次活动的组织策划人全部是义务协助和策划活动的。4、组织策划人有义务协助和指导队友，但对队友的行为后果不负所有法律责任。，所以本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定。而第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。王建在从事帮工活动中造成的损害，被帮工人张正一应当承担赔偿责任。

人身损害赔偿纠纷人身损害赔偿纠纷是指由于他人的过错或违法行为，导致他人的人身损害，受损害人要求赔偿损失的争议。

在这种纠纷中，赔偿的范围包括医疗费、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿及其他相关费用。

一、人身损害赔偿的法理基础人身损害赔偿的法理基础主要有过错责任和无过错责任两种。

过错责任是指肇事者由于违反法律规定或者不按照合理注意义务行事造成他人损害，应承担相应的赔偿责任。

而无过错责任则是在特定情况下，原告可以主张肇事者无需证明过错的情形下直接赔偿。

二、人身损害赔偿要求的举证责任在人身损害赔偿纠纷中，原告需要承担举证责任，即需要提供充分的证据来证明肇事者的过错和导致的损害。

常见的证据包括医疗记录、事故现场证据、目击证人证言等。

同时，被告也有举证责任，需要提供相应的证据来证明自己没有过错或者事故的发生与自己无关。

三、人身损害赔偿的赔偿范围人身损害赔偿的范围包括以下几个方面：1. 医疗费：包括受损害人的治疗费用、康复费用、再生能力的恢复费用等；2. 护理费：如果受损害人需要专人照料，可以要求肇事者支付护理费；3. 交通费：如果受损害人需要往返医院接受治疗，可以要求赔偿交通费；4. 误工费：如果因受损害人的损伤导致其暂时或永久无法工作，可以要求肇事者支付其在此期间的工资损失；5. 精神损害赔偿：对于由于人身损害带来的痛苦、精神折磨，受损害人可以要求相应金额的精神损害赔偿；6. 其他相关费用：如住院费用、鉴定费用等。

四、人身损害赔偿的司法实践在人身损害赔偿纠纷的案件中，法院会根据双方的主张及提供的证据进行审理，并综合考虑过错和损失的程度来判断赔偿的金额。

同时，法院也会考虑到双方的经济状况，以确保赔偿的公正性和合理性。

五、人身损害赔偿纠纷的解决方式人身损害赔偿纠纷可以通过协商和诉讼两种方式进行解决。

协商方式可以节省时间和成本，双方可以根据实际情况商定赔偿金额和方式。

而诉讼方式则需要通过法院的调解和审判来解决纠纷，需要支付一定的费用和耐心等待结果。

人身损害赔偿案件的处理规范一、关于人身损害赔偿纠纷案件归责原则1、过错责任原则。

一般人身损害行为均适用过错责任原则，即适用一般过错责任原则。

2、过错推定原则。

对在特殊的事件中造成的人身损害，在适用过错责任原则的前提下，从损害事实的本身推定加害人主观有过错，并据此确定过错行为人赔偿责任。

它以加害人证明自己的行为已满足客观环境的要求且主观无过错作为责任承担免除的例外。

过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形式，在人身损害赔偿纠纷案件中并非独立的归责原则。

以下情形对加害人的主观过错适用过错推定：（1）、在公共场所发生的人身损害赔偿，对公共场所的经营管理人或者群众性活动组织者适用过错推定。

（2）、教育机构对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，在教育机构受到人身损害的适用过错推定。

无民事行为能力人在教育机构（幼儿园、学校或者其他教育机构）学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育管理职责的，不承担赔偿责任。

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

（3）、医疗机构对患者在诊疗过程受到人身造成损害应承担的过错推定责任。

在诊疗过程中医疗机构对患者人身造成损害，如果医疗机构的行为存在：违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或者销毁病历资料等情形的。

（4）、高度危险物的所有人、管理人，对他人因非法占有高度危险物导至人身损害的过错推定责任。

非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权责任。

所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与非法占有人承担连带责任。