收益法进行企业价值评估案例

五粮液企业价值评估案例一、背景介绍五粮液是中国著名的白酒品牌，成立于1949年，总部位于四川省宜宾市。

公司主要生产高档白酒，包括五粮液、剑南春等品牌。

五粮液在中国白酒市场上占有重要地位，其品牌价值和企业价值备受关注。

二、企业概况1. 产品和服务五粮液主要生产高档白酒，包括五粮液、剑南春等品牌。

公司还提供相关的售后服务。

2. 客户群体五粮液的客户群体主要是中国国内消费者。

3. 经营模式五粮液采用直销模式，通过自有门店和电商平台销售产品。

4. 市场份额据2019年数据显示，五粮液在中国高端白酒市场中占有约30%的份额。

5. 财务状况2019年，五粮液实现营业收入约为222亿元人民币，净利润约为81亿元人民币。

三、企业价值评估方法1. 直接资产法直接资产法是根据企业所拥有的资产进行估值。

五粮液的主要资产是酒类生产设备、商标和专利等无形资产。

通过对这些资产的估价，可以得出五粮液的企业价值。

2. 市场比较法市场比较法是通过对同行业其他企业进行比较来确定企业价值。

五粮液的同行业企业包括茅台、洋河等。

通过对这些企业的市值和财务数据进行分析，可以得出五粮液的市场估值。

3. 收益法收益法是根据企业未来能够带来的现金流量来确定企业价值。

通过对五粮液未来几年的营收和利润进行预测，并采用贴现率计算出未来现金流量的现值，最终得出五粮液的企业价值。

四、企业价值评估结果1. 直接资产法根据五粮液2019年财务报表显示，公司总资产为约1970亿元人民币，净资产为约1040亿元人民币。

考虑到无形资产如商标和专利等也具有一定价值，因此将公司总资产作为其最低估值，即约1970亿元人民币。

2. 市场比较法以2019年底的市值为基础，茅台、洋河等同行业企业的市盈率平均值为约45倍。

根据五粮液2019年净利润约81亿元人民币，将其乘以同行业平均市盈率，得出五粮液的市场估值约为3645亿元人民币。

3. 收益法根据五粮液过去几年的营收和利润数据，结合行业发展趋势和公司战略规划，预测未来三年内公司营收和利润分别为250亿元人民币和90亿元人民币。

收益法下高新技术企业价值评估案例分析收益法是企业价值评估中常用的一种方法，特别适用于高新技术企业的价值评估。

本文将通过一个高新技术企业的案例分析，详细介绍收益法在高新技术企业价值评估中的应用。

案例背景：某高新技术企业，成立于2008年，主要从事新型材料的研发和生产。

公司拥有一支优秀的研发团队和先进的生产设备，已经取得了多项专利和技术成果。

公司在国内外市场都有一定的客户资源，产品销售稳定增长。

收益法的理论基础：收益法是通过企业未来的经济收益来评估其价值，主要包括现值法和相对现值法两种方法。

在高新技术企业的价值评估中，由于其独特的技术优势和成长潜力，相对现值法更为适用。

具体分析：1. 确定预测期需要确定预测期。

对于高新技术企业来说，由于其所处行业的不确定性较大，预测期一般选取3-5年。

在这个案例中，我们选择了3年的预测期。

2. 制定收益预测需要制定未来的经济收益预测。

在高新技术企业中，由于其技术创新和产品更新速度快，市场变化较快，需要充分考虑行业发展趋势、市场需求变化等因素，合理预测企业未来的收益。

在本案例中，我们通过对市场调研和行业趋势分析，确定了下一3年的销售收入和净利润增长率，并制定了相应的收益预测表。

3. 计算折现率接下来，需要计算折现率。

在高新技术企业的价值评估中，折现率通常会选择相对较高的值，以反映其技术风险和市场风险。

在本案例中，我们通过对企业的技术水平、市场前景、竞争环境等因素进行分析，计算得出了相对较高的折现率。

4. 计算企业价值通过将未来的经济收益按折现率进行折现，得到未来经济收益的现值，并将其累加得到企业的总价值。

在本案例中，我们根据前述的收益预测和折现率，计算得出了企业的总价值，并进行了敏感性分析，以应对不同的市场情况和经济变化。

结论：通过收益法进行的价值评估，我们得出了该高新技术企业的合理价值范围，并提供了相应的风险提示和建议。

收益法在高新技术企业的价值评估中具有一定的优势，但也需要充分考虑其风险因素和市场变化，以保证评估结果的准确性和可靠性。

收益法评估案例在企业并购、股权转让、资产评估等交易中，收益法是一种常用的评估方法。

本文将通过一个实际案例，介绍收益法在评估中的应用和具体步骤。

案例背景：某公司拟收购一家制造业企业，希望通过评估确定目标公司的合理收购价格。

在这种情况下，收益法是一种常用的评估方法。

该公司委托评估机构对目标公司进行评估，以确定其合理的市场价值。

具体步骤：1. 确定评估对象。

首先，评估机构需要确定评估的对象，即目标公司的资产和业务。

在这个案例中，评估的对象包括目标公司的生产设备、库存、知识产权、员工、客户资源等。

2. 收集相关信息。

评估机构需要收集目标公司的财务报表、营业收入、成本支出、利润情况等相关信息。

同时，还需要了解行业发展趋势、市场竞争情况、宏观经济环境等因素。

3. 进行财务分析。

评估机构通过对目标公司的财务数据进行分析，计算其未来的现金流量。

这包括对营业收入、成本支出、税收、折旧摊销等进行合理预测，以确定未来的盈利能力。

4. 确定折现率。

在收益法评估中，折现率是一个重要的参数。

评估机构需要根据目标公司的风险情况、行业平均水平、市场利率等因素，确定合适的折现率。

5. 计算企业价值。

通过对未来现金流量进行折现，评估机构可以得出目标公司的现值。

这一数值即为目标公司的企业价值，也是收购价格的重要参考。

6. 编制评估报告。

最后，评估机构需要将评估结果整理成报告，向委托方进行汇报。

报告中应当包括评估方法、数据来源、假设条件、风险分析等内容，以便委托方了解评估的过程和结论。

结论：通过收益法评估，评估机构可以确定目标公司的合理市场价值，为企业并购、股权转让等交易提供重要参考。

在实际操作中，评估机构需要充分了解目标公司的业务和财务情况，合理选择折现率，并对未来现金流量进行准确预测，以确保评估结果的准确性和可靠性。

通过本案例的介绍，相信读者对收益法评估有了更深入的了解，希望能对相关领域的从业人员有所帮助。

收益法下高新技术企业价值评估案例分析【摘要】本文主要围绕收益法在高新技术企业价值评估中的应用进行案例分析。

首先介绍了高新技术企业的特点，然后解释了收益法的概念和原理。

接着探讨了收益法在高新技术企业价值评估中的具体应用，并通过案例分析进行实证研究。

最后总结了收益法在高新技术企业价值评估中的有效性，并提出对未来发展的启示。

通过本文的研究可以为高新技术企业的价值评估提供参考，同时也为相关研究提供了新的视角和思路。

【关键词】高新技术企业、价值评估、收益法、案例分析、有效性、未来发展、研究背景、研究意义、特点、概念和原理、应用、启示。

1. 引言1.1 研究背景研究收益法在高新技术企业价值评估中的应用，可以帮助我们更好地理解高新技术企业的价值形成机制和评估方法，为投资者、管理者和政府部门提供科学决策依据。

本文将通过对高新技术企业的特点、收益法的概念和原理、以及收益法在高新技术企业价值评估中的具体应用进行深入分析，结合实际案例展开探讨，旨在探讨收益法在高新技术企业价值评估中的有效性，并为未来高新技术企业的发展提供启示。

1.2 研究意义通过深入研究收益法在高新技术企业价值评估中的应用，可以更好地掌握其原理和方法，提高价值评估的准确性和科学性。

通过案例分析分析不同高新技术企业的价值评估过程和结果，可以更好地了解收益法在实际中的应用效果和局限性，为投资者、管理者和研究人员提供有益的借鉴和参考。

本文旨在通过对收益法在高新技术企业价值评估中的应用进行深入研究和分析，探讨其有效性和局限性，为相关领域的研究和实践提供理论支持和经验借鉴，促进高新技术企业的健康发展和创新发展。

2. 正文2.1 高新技术企业的特点1. 创新性强：高新技术企业通常致力于技术创新和研发，不断推出新产品或新技术，不断提高自身核心竞争力。

2. 高风险性：由于高新技术的不确定性和市场对于新技术的不确定性，高新技术企业在发展过程中面临较高的风险。

3. 高投入：高新技术企业通常需要大量资金进行研发和创新，投入资金较多，周期较长。

收益法下高新技术企业价值评估案例分析收益法是企业价值评估中常用的一种方法，它通过分析企业未来的收益情况来确定企业的价值。

在高新技术企业的价值评估中，收益法也是一种常用的方法。

本文将通过一个案例来分析如何利用收益法评估高新技术企业的价值。

案例背景假设某公司是一家从事人工智能技术研发和应用的高新技术企业，已经在市场上有一定的知名度和一定的客户群体。

公司的管理层希望对公司进行价值评估，以便为未来的发展提供参考。

我们需要了解一些基本情况：1. 公司的过去几年的财务状况和经营情况2. 公司的行业发展情况和未来发展趋势3. 公司的竞争情况和市场份额4. 公司的产品和技术优势5. 公司的盈利能力和未来预期收益基于以上情况，我们可以开始进行收益法下的高新技术企业价值评估分析。

步骤一：确定未来预期收益对于高新技术企业来说，未来的盈利能力是企业价值评估的关键。

我们需要对公司的未来盈利进行合理的预测。

通过以上分析，我们可以得出公司未来的预期收益情况，并将其作为企业价值评估的重要依据。

步骤二：确定折现率在使用收益法进行企业价值评估时，需要确定一个合理的折现率。

折现率是用来对未来的收益进行折现，以反映未来收益的现值。

对于高新技术企业来说，折现率的确定比较复杂，需要考虑到行业风险、市场风险、技术风险等因素。

在确定折现率时，可以采用以下方法：1. 分析公司的资本结构和资金成本，计算公司的加权平均资本成本（WACC）。

2. 对公司的行业风险和市场风险进行分析，考虑到行业的特殊性和未来的不确定性。

3. 分析公司的技术风险和盈利风险，考虑到公司的技术创新和盈利能力的可持续性。

步骤三：计算企业价值在确定了未来的预期收益和折现率之后，我们就可以进行企业的价值计算了。

通过收益法，企业的价值可以用未来的预期收益折现的现值来表示。

企业价值的计算公式如下：企业价值 = 未来的预期收益 / (1 + 折现率)^nn为未来收益的年数。

通过以上公式，我们可以计算出公司的价值，并得出一个合理的企业价值。

企业价值评估的收益法及其应用案例收益法是企业价值评估的一种方法，其核心思想是通过预测企业未来的经济收益来评估企业的价值。

这种方法主要应用于评估上市公司、投资决策和并购交易等场景。

以下是一些收益法的应用案例：1.上市公司价值评估：投资者可以使用收益法评估上市公司的价值。

首先，他们会预测公司未来的收入增长率和利润水平，然后根据这些预测计算出相应的现金流量。

接下来，投资者会将这些现金流量贴现到现值，采用合适的贴现率。

最后，将贴现后的现金流量相加，即可得到公司的估值。

2.投资决策评估：收益法可以帮助投资者评估不同投资机会的价值，以便做出明智的决策。

投资者可以通过比较不同投资项目的未来现金流量来评估它们的潜在收益。

利用收益法，投资者可以选择具有最高回报率和最有前景的投资项目。

3.并购交易估值：并购交易中，收益法通常用于评估被收购企业的价值。

收购方会预测被收购企业未来的收入和利润，并计算出相应的现金流量。

然后，收购方会计算收购企业的贴现现金流量，以确定合理的收购价格。

通过收益法进行估值，收购方可以更好地理解被收购企业的潜在价值以及收购对自己的财务情况的影响。

4.项目评估和投资吸引：收益法还可以用于评估新项目和吸引投资。

企业可以通过预测项目未来的现金流量和收益来展示项目的价值，以便吸引投资者的关注。

通过对项目进行收益法评估，企业可以更好地了解项目的盈利能力和回报潜力，并与潜在投资者进行交流。

总之，收益法是一种常用的企业价值评估方法，可以在不同场景中应用。

通过预测未来的现金流量和利润，企业可以更好地了解其价值，并做出相应的决策。

无论是上市公司价值评估、投资决策评估、并购交易估值还是项目评估和投资吸引，收益法都是一种可靠的工具，能够提供有关企业价值的关键信息。

基于收益法的企业价值评估以恒瑞制药为例一、本文概述本文旨在探讨基于收益法的企业价值评估方法，并以恒瑞制药为例进行具体分析和应用。

我们将对收益法企业价值评估的基本原理进行概述，包括其定义、理论基础和评估步骤。

然后，我们将介绍恒瑞制药公司的基本情况，包括公司的历史背景、业务范围、财务状况等。

接着，我们将运用收益法评估恒瑞制药的企业价值，通过对公司的未来收益预测、折现率的选择和计算等步骤，得出公司的价值评估结果。

我们将对评估结果进行分析和讨论，探讨评估结果的合理性和可靠性，并提出相应的建议和改进措施。

通过本文的研究，我们希望能够为投资者和利益相关者提供更加准确和可靠的企业价值评估方法，为企业的战略决策和财务管理提供参考和借鉴。

二、收益法原理及步骤收益法是一种基于企业未来预期收益来评估其整体价值的方法。

其基本原理是，企业的价值取决于其未来能够产生的经济收益。

这种方法的核心在于预测企业未来的自由现金流，然后将其折现至评估基准日，从而得到企业的价值。

收益法认为，一个企业的价值应该等于其未来预期收益的总和。

预测自由现金流：自由现金流是企业运营活动产生的现金流入减去必要的投资支出后的剩余现金。

预测自由现金流需要考虑企业的营业收入、运营成本、税收、折旧和摊销等因素。

确定折现率：折现率反映了资金的时间价值和风险。

在确定折现率时，需要考虑无风险利率、市场风险溢价以及企业特定风险等因素。

计算企业价值：通过将预测的自由现金流按照适当的折现率进行折现，可以得到企业的价值。

这通常需要一个连续多期的预测，包括明确预测期和永续增长期。

敏感性分析：为了评估预测结果的稳定性和可靠性，需要进行敏感性分析。

这包括分析不同假设条件（如增长率、折现率等）变化对企业价值评估结果的影响。

以恒瑞制药为例，采用收益法进行评估时，需要首先对其未来的自由现金流进行合理预测。

这需要考虑公司的研发能力、市场竞争力、产品线扩张计划等因素。

在确定折现率时，需要充分考虑医药行业的特点和公司的风险状况。

收益法下高新技术企业价值评估案例分析收益法是企业价值评估中常用的一种方法，它通过预测企业未来的现金流入来确定企业的价值。

而高新技术企业作为具有较高成长性和创新性的企业，其价值评估更为复杂和关键。

本文将以某高新技术企业为例，通过收益法进行价值评估的案例分析，深入探讨高新技术企业价值评估的方法和要点。

一、企业背景介绍某高新技术企业成立于2005年，主营业务为软件开发和互联网应用。

在过去几年中，该企业取得了稳健的业绩增长，拥有一批优秀的技术团队和核心技术。

它还在国内外取得了一定的市场份额，拥有稳定的客户群体和良好的品牌影响力。

二、收益法下的企业价值评估1. 确定未来现金流入在进行收益法下的价值评估时，首先需要确定企业未来的现金流入。

对于高新技术企业来说，由于其具有较强的技术创新性和市场变动性，预测未来的现金流入将面临更大的挑战。

在确定未来现金流入时，需要充分考虑市场变化、技术发展和竞争情况等因素。

针对该高新技术企业，我们可以通过对其历史财务数据的分析和对行业趋势的研究，结合专业人士的意见和市场调研数据，综合预测未来3-5年的现金流入情况。

我们还可以通过制定不同的预测方案，考虑不同的市场环境和企业发展策略，从而确定一个较为合理的未来现金流入预测值。

2. 确定贴现率确定贴现率是收益法下价值评估的关键步骤之一。

合理的贴现率能够充分体现企业的风险和成长性，对于高新技术企业来说尤为重要。

由于高新技术企业的风险性较高，其贴现率通常会较高，反映了投资者对其未来现金流的风险认知。

针对该高新技术企业，我们可以通过分析其行业风险、市场竞争、技术创新和企业经营状况等因素，结合市场利率和风险溢价等数据，确定一个相对合理的贴现率。

我们还可以根据企业的成长性和预期风险，制定不同的贴现率方案，对贴现率进行敏感性分析，从而确定较为合理的贴现率范围。

3. 计算企业价值在确定未来现金流入和贴现率之后，我们就可以通过收益法进行企业价值的计算。

收益法评估案例在商业和金融领域，收益法评估是一种常用的估值方法，用于确定一项资产或企业的价值。

该方法基于资产或企业未来的现金流量，并考虑了风险和时间价值的因素。

本文将介绍一个实际的收益法评估案例，以帮助读者更好地理解这种估值方法的应用和原理。

案例背景。

假设我们有一个名为ABC公司的企业，该公司是一家中型制造业企业，主要生产家具产品。

ABC公司在过去几年里一直保持稳定的盈利能力，并且有望在未来几年里实现一定的增长。

现在，ABC 公司的所有者希望出售这家企业，并且他们需要确定一个合理的销售价格。

为了确定ABC公司的价值，所有者决定使用收益法评估方法。

他们聘请了一家专业的估值机构来进行评估，并且提供了相关的财务数据和业务信息。

评估机构的任务是通过收益法评估方法确定ABC公司的公允价值，并且给出一个合理的销售建议。

评估过程。

评估机构首先收集了ABC公司的财务数据，包括过去几年的利润表、资产负债表和现金流量表。

他们还对公司的市场地位、行业前景、竞争情况和管理团队进行了调查和分析。

通过对这些信息的综合分析，评估机构得出了ABC公司未来几年的预期现金流量。

接下来，评估机构对ABC公司的风险进行了评估。

他们考虑了行业风险、市场风险、经营风险和财务风险等因素，并且确定了一个合理的风险溢价率。

评估机构还考虑了时间价值的因素，使用适当的折现率对未来的现金流量进行了折现。

最后，评估机构使用净现值（NPV）方法对ABC公司的未来现金流量进行了估值。

他们将未来几年的现金流量折现到现在，并且加上一个终值，以确定ABC公司的公允价值。

在这个过程中，评估机构还进行了一些敏感性分析，以考虑不同的假设和情景对估值结果的影响。

评估结果。

通过收益法评估方法，评估机构确定了ABC公司的公允价值为X万元。

这个估值结果是基于对公司未来现金流量的合理预期，并且考虑了风险和时间价值的因素。

评估机构向ABC公司的所有者提出了一个合理的销售建议，同时也提供了一些关于估值结果的解释和讨论。

企业价值评估的收益法及其应用案例企业价值评估的收益法是指根据企业未来的盈利能力和现金流量来估计企业的价值。

该方法主要通过财务分析和预测，以及市场调查和研究，综合考虑企业的风险和市场竞争力，通过计算企业未来的现金流量，并采用适当的贴现率对现金流量进行贴现，从而得出企业的价值。

应用案例一：电子科技公司价值评估一家电子科技公司希望通过企业价值评估来确定其合理市场价值。

首先，通过对公司过去几年的财务报表进行分析，并结合行业数据和市场研究，评估公司的未来盈利能力和现金流量。

然后，根据预测的现金流量，采用适当的贴现率对现金流进行贴现。

最后，将贴现后的现金流量加总得到公司的价值。

通过该方法，确定了电子科技公司的合理市场价值，并为公司的投资者和股东提供了决策依据。

应用案例二：房地产开发项目评估一家房地产开发公司计划开发一个新的住宅项目。

为了确定项目的价值，公司使用企业价值评估的收益法。

首先，公司对该项目的预计销售额、成本和利润进行了详细分析。

然后，根据项目开始运营后的预计现金流量，采用适当的贴现率对现金流进行贴现。

最后，将贴现后的现金流量加总，得出项目的价值。

通过该方法，公司确定了该房地产项目的价值，并为公司的决策提供了有力的支持。

应用案例三：科技初创企业估值一家科技初创企业希望获得投资，但缺乏充足的运营历史和财务数据。

在这种情况下，企业价值评估的收益法被广泛应用。

通过对行业数据和市场研究的分析，结合企业的商业计划和预测，估计企业未来的盈利能力和现金流量。

然后，根据预测的现金流量，采用较高的贴现率对现金流进行贴现，以考虑投资者对初创企业的风险态度。

最后，得出初创企业的价值，并与投资者进行协商。

通过该方法，初创企业能够获得合理的估值，以便吸引投资。

总之，企业价值评估的收益法是一种常用的评估方法，可以通过财务和市场分析，以及预测和贴现方法，估计企业的价值。

它在不同的行业和情况下都可以应用，为企业的决策和交易提供了重要的参考依据。

收益法下高新技术企业价值评估案例分析随着科学技术的不断发展，高新技术企业日益增多，如何科学合理的评估企业价值备受关注。

其中，收益法是最常用的企业估值方法之一。

本文将结合实际案例，介绍高新技术企业价值评估中的收益法。

案例背景某公司成立于2010年，是一家从事生物医药研发的高新技术企业，主要产品是针对恶性肿瘤的新型靶向药物，目前已完成多项临床试验并已获得多项专利。

该公司拟申请IPO，需要进行估值。

处理方法1.确定收益法企业价值评估常用的方法有市场比较法、资产法和收益法。

鉴于高新技术企业的特殊性，资产法难以反映公司的潜在价值，市场比较法难以找到可比企业。

因此，收益法成为高新技术企业价值评估的主要方法。

2.确定盈利水平盈利水平是评估中最重要的参数之一，一般包括平均收益期和平均增长率。

由于该公司处于高速增长期，且在未来仍将保持较高增长率，因此采用多期盈利方法，即将估值期年限划分为若干个期间，每个期间内的盈利增长率不同，在估算未来每个期间的收益时，需分别计算，每个期间的末段预期收益基准不同，最终汇总后算出整体预期收益基准。

3.确定折现率确定折现率需要考虑多方面因素，包括市场风险、企业风险、竞争风险等。

由于高新技术企业处于高风险领域，且市场竞争激烈，因此折现率较高。

一般可以采用CAPM模型来确定折现率。

4.确定企业价值结合以上参数，使用收益法的公式（企业价值=未来预期现金流的折现值），计算出该公司的估值，即该公司的企业价值。

还需要减去净负债，得出该公司的股权价值。

结论通过以上步骤，得出该公司的企业价值为30000万元，将净负债2亿元减去后，该公司的股权价值为28000万元。

结合市场情况和公司实际情况，最终确定该公司IPO估值为28000万元。

总结收益法是高新技术企业价值评估的常用方法之一，但估值方法要结合实际情况进行调整，保持灵活性和科学性。

在此过程中，重要的是要充分了解公司背景、市场情况和经济环境等因素，确定好各项参数，准确估算企业未来的现金流，并且确定合适的折现率，最终得出准确的企业价值。

评估案例声明：本案例仅供注册资产评估师继续教育培训学习之用。

一、评估对象和评估范围(一)评估对象根据评估目的，评估对象是X公司的股东全部权益价值。

(二)评估范围评估范围是被评估单位的全部资产及负债。

评估范围内的资产包括流动资产、固定资产、无形资产、其他非流动资产等，总资产账面价值为7,965.66万元；负债为流动负债和非流动负债，总负债账面价值为1,980.85万元；净资产账面价值5,984.80万元。

(三)企业申报的实物资产情况企业申报的纳入评估范围的实物资产为机器设备。

实物资产的类型及特点如下：纳入评估范围的机器设备为其他设备类资产，主要是为游戏开发所用的组装电脑、笔记本电脑、电子数位板及为测试游戏用的手机等；少量办公用打印机、办公桌及投影仪。

其他设备类资产共计242台，购入时间在2009—2013年期间，设备主要分布在X公司办公区域。

除少量购置较早的电脑已处闲置状态外，其余设备均正常使用。

(四)企业申报的无形资产情况企业申报的纳入评估范围的无形资产为计算机软件著作权。

无形资产的类型及特点如下：账外核算的6项计算机软件著作权，均为被评估单位自主研发获得。

其中：某某游戏等5项著作权所对应的游戏产品目前已下线停止运营，无收益，未纳入本次评估范围；某游戏目前在线运营，将该款游戏的计算机软件著作权纳入本次评估范围，具体评估范围如下：无形资产-计算机软件著作权评估范围上述6项手机游戏和社交游戏的软件著作权的研发费用直接记入了当期损益，未在账内反映，本次作为表外资产进行了申报，纳入评估范围。

二、评估方法根据评估目的、评估对象、价值类型、资料收集情况等相关条件，以及三种评估基本方法的适用条件，本次评估选用的评估方法为收益法、资产基础法。

评估方法选择理由如下：由于目前国内资本市场缺乏与标的企业类似或相近的可比企业；股权交易市场不发达，缺乏或难以取得类似企业的股权交易案例，故本次评估不宜采用市场法评估。

通过对X公司的收益分析，X公司目前运行正常，发展前景良好，相关收益的历史数据能够获取，未来收益能够进行合理预测，适宜采用收益法进行评估。