下载文档原格式
高校内部审计存在的问题及解决措施【摘要】高校内部审计存在着管理制度不完善、审计资源不足、审计方式单一等问题。
为解决这些问题，应当健全管理制度、增加审计资源投入、多元化审计方式等措施。
展望未来，随着这些问题的解决，高校内部审计将更加有效和全面，有助于提升高校管理水平和经济效益。
总结来看，对于高校内部审计问题，只有多方面的努力和改进，才能实现高校审计工作的全面发展和进步。
【关键词】高校内部审计、问题、解决措施、管理制度、审计资源、审计方式、多元化、展望未来、总结1. 引言1.1 研究背景高校内部审计是保障教育质量和财务安全的重要手段，然而在实际操作过程中却存在着一些问题需要解决。
管理制度不完善导致审计工作难以有效进行；审计资源不足使得审计覆盖范围有限；审计方式单一难以满足不同需求。
对高校内部审计的问题及解决措施进行深入探讨，对于提升高校内部审计效能具有重要意义。
随着高校规模的不断扩大和管理的复杂化，现有的内部审计管理制度已难以适应新形势下的需求。
如何健全管理制度，提升内部审计管理水平，成为当前亟待解决的问题。
审计资源不足也是制约高校内部审计发展的一个关键因素，需要通过各种途径增加审计资源投入，以确保审计工作的全面开展。
为了更好地发挥内部审计的作用，需要多元化审计方式，结合线上和线下审计手段，提高审计效能和效率。
通过寻找解决问题的途径，提升高校内部审计工作水平，将为高校的管理和发展提供有力支撑。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨高校内部审计存在的问题，并提出可行的解决措施。
通过深入分析高校内部审计中管理制度不完善、审计资源不足以及审计方式单一等问题，旨在为高校内部审计工作的提升提供有效建议和指导。
通过研究高校内部审计存在的问题及解决措施，有助于提高高校内部审计的效率和质量，保障高校的财务安全和稳定发展。
通过本研究，可以为高校内部审计工作的改革和进步提供有益的参考，促进高校管理体制的完善和现代化。
希望通过本研究，能够引起社会对于高校内部审计问题的关注，并推动高校内部审计工作的不断完善和提升。
高校内部审计若干问题的探讨随着高校规模的扩大和管理的复杂化，高校内部审计的作用愈发突出。
内部审计是指高校自身组织的、独立的、客观的、有计划的、系统性的、全面的、跨学科的审计活动，其目的是检查、评价和改善风险管理、控制和治理过程，为高校提供价值、提升效率和改进风险管理和控制的建议。
然而，高校内部审计也面临一系列问题和挑战，本文就一些常见问题进行探讨。
一是审计依据不严谨。
内部审计需要对高校管理制度、规章制度、操作规程等进行审计，需要根据高校内部制度和法律法规进行审计。
然而，有些高校的内部制度不够严格，制度之间存在重叠、矛盾、漏洞等问题，导致审计难以启动或者审计的效果不够理想。
同时，有些内部审计人员缺乏对相关法律法规和制度的深入了解，无法深入审计问题的根源。
二是审计人员的专业能力问题。
内部审计的人员需要具备较高的财务、风险、管理等方面的专业素养，除了基本的审计技能外，还需要了解高校相关的管理知识和法律法规等。
然而，高校内部审计人才的培养、引进和激励仍然存在一定困难，在实际操作中有时难以满足审计工作的需求。
三是审计对象的认识问题。
对于高校的审计对象，包括行政机关、学校领导、教师、学生、财务会计人员等，审计人员需要建立正确的审计理念和态度，注重公正、客观、恰当地处理问题，避免偏见和误解影响审计工作的开展。
同时，在审计过程中需要与被审计对象进行充分的沟通和协商，以建立信任和共识，避免因对审计过程不理解而出现的反感和抵触。
四是审核结果的效果问题。
内部审计不仅需要查找存在的问题，更需要提出改进措施和建议，以促进高校的风险管理和控制能力的提升。
同样，内部审计结果的效果也需要受到关注，以确保审计结果的有效实施。
而在实践中，由于诸如学校的过多关注教学、忙于日常管理、对审计工作存在误解等原因，造成了一些审计结果难以落地问题，浪费了审计资源，降低了审计工作的关键性。
对新形势下内部审计工作的思考随着社会的发展和企业管理的不断完善，内部审计工作也在不断地面临新的形势和挑战。
在新的形势下，内部审计工作需要不断思考和创新，适应新的变化，提高工作效率和质量，推动企业的可持续发展。
本文将从新形势下内部审计工作的挑战和机遇、内部审计工作的重点与方向以及提升内部审计工作的方法与建议等方面进行探讨。
一、新形势下内部审计工作的挑战和机遇1. 挑战新形势下，企业的经营环境变化更加迅速复杂，市场竞争更加激烈，企业经营管理风险和不确定性增加。
这就对内部审计工作提出了更高的要求，需要更快速、更全面、更深入地了解和分析企业内部风险，把握企业运作的方向和动态。
信息技术的发展和应用，也为内部审计工作带来了更多挑战，需要审计人员具备更强的信息技术能力和精准的风险判断能力。
2. 机遇随着大数据、人工智能等技术的不断应用，内部审计工作也得到了更多的技术支持，可以更好地利用数据分析和挖掘技术，提高审计工作的效率和准确性。
企业和社会对内部审计工作的重视程度也在不断提高，内部审计工作的地位和作用得到了进一步的彰显，为审计人员提供了更多的发展机会和舞台。
二、内部审计工作的重点与方向1. 精准把握企业风险在新的形势下，企业风险更加多元化和复杂化，内部审计工作需要更加精准地把握企业风险，深入挖掘潜在的风险点和薄弱环节，及时提出预警和改进建议，帮助企业规避风险，保障企业的可持续发展。
2. 加强信息技术支持3. 配合企业发展战略在新的形势下，内部审计工作需要更加贴近企业的发展战略，理解企业的经营理念和战略规划，提出更加契合企业实际情况的审计方案和建议，为企业决策提供更为准确和及时的信息支持。
1. 强化岗位培训针对新形势下内部审计工作面临的挑战，企业需要加强对审计人员的培训，提升其信息技术能力、风险判断能力、沟通协调能力等方面的素质和能力，使其能够更好地适应新的工作形势，并不断提升工作水平。
2. 建立科学合理的内部控制机制企业需要不断优化和完善自身的内部控制机制，提高企业的运作效率和管理水平，减少内部风险的发生概率，同时为内部审计工作提供更为有效的工作基础和支持。
地方公办高职院校内部审计存在的问题及对策分析地方公办高职院校是我国教育体系中的重要组成部分，其内部审计工作的质量和效果直接关系到学校的管理和发展。
在实际工作中，地方公办高职院校内部审计存在着一些问题，需要采取相应的对策加以解决和改进。
一、存在的问题1.审计标准不清晰。
地方公办高职院校内部审计存在着审计标准不明确、不统一的问题。
由于审计标准不明确，容易导致审计人员在审计过程中的工作盲目性和主观性。
2.审计方法不合理。
在审计工作中，地方公办高职院校存在着审计方法不合理的问题。
审计工作往往缺乏科学的方法论和系统的操作流程，导致审计工作效果不佳。
3.审计人员素质不高。
由于地方公办高职院校内部审计人员的素质参差不齐，审计人员的专业水平和文化素养不高，导致审计工作的效果和质量无法得到保障。
4.审计报告不及时。
地方公办高职院校内部审计工作存在着审计报告不及时、不专业的问题，审计报告的内容和形式不够全面、规范，影响了审计工作的质量和效果。
二、对策分析1.明确审计标准。
地方公办高职院校应该建立健全内部审计制度，明确审计标准，确保审计工作的质量和效果。
应该加强审计人员的培训和教育，提高审计人员的素质和能力。
4.及时完善审计报告。
地方公办高职院校应该及时完善审计报告，确保审计报告的内容和形式全面规范，提高审计报告的专业性和可读性。
应该加强审计报告的实效性，使审计报告成为学校管理和发展的参考依据。
三、结语地方公办高职院校内部审计工作的质量和效果直接关系到学校的管理和发展。
地方公办高职院校应该重视内部审计工作，建立健全内部审计制度，加强审计人员的培训和教育，确保审计工作的质量和效果。
只有这样，地方公办高职院校才能更好地履行教育使命，为学生提供更好的教育服务。
内部审计中存在的问题及对策概述：内部审计是企业管理中至关重要的环节之一，它为企业提供独立、客观和全面的评估以确保组织的有效性和合规性。
然而，在实践过程中，内部审计也面临许多挑战和问题。
本文将探讨内部审计中存在的问题，并提出相应的对策。
一、问题一：信息获取不准确在进行内部审计时，信息获取是基础工作。
但由于信息分散、整理不全等原因，常常导致信息获取不准确。
这会影响审计师对企业运营情况的判断，并可能使得问题无法被发现或解决。
对策一：建立健全的信息收集机制企业应建立可靠高效的信息收集机制，包括明确责任人、设定时间表、采用系统化工具等。
此外，还可以利用技术手段如数据分析来辅助信息收集与分析，提高准确性和效率。
二、问题二：人员素质不足内部审计需要具备专业知识和技能，并且需要从容应对复杂的组织结构和商业模式。
然而，目前很多企业缺乏专职内部审计人员，或者内部审计人员的培训与发展体系不完善。
这导致了人员素质不足成为内部审计中的一个普遍问题。
对策二：加强内部审计人才培养企业应制定明确的内部审计人才培养计划，并提供专业培训和学习机会。
同时，建立合理的激励机制，吸引高素质人才进入内部审计领域，并为其提供良好的发展平台。
三、问题三：过度依赖外部咨询公司一些企业存在过度依赖外部咨询公司的情况，这可能导致费用增加、信息泄露风险增大等问题，并且无法真正形成有效的内部控制和持续改进。
对策三：建立独立高效的内部审计团队企业应组建独立高效的内部审计团队，在实施中更加自主独立地完成核心工作。
通过招聘具备相关技能和经验的人员，以及提供适当的资源支持来增强团队能力。
同时，注重知识共享和经验交流，建设紧密协作且相互支持的工作氛围。
四、问题四：目标和绩效评估缺失内部审计的目标和绩效评估是促使其不断改进和提高的关键因素之一。
然而，某些企业在此方面存在欠缺，在设定审计目标时模糊不清，或者没有建立合理的绩效考核机制。
对策四：明确内部审计的目标和指标体系企业应制定明确的内部审计目标，并将其与企业整体战略相衔接。
内部审计存在的问题及对策
内部审计存在的问题：
1. 担任内审员的人员经验不足：内部审计员的专业程度和经验
水平，直接影响到审计工作的结果，如果人员经验不足，可能忽略
了一些重要的审计点。
2. 理念不一致：企业发展战略、内部审计的目标、风险控制的
角度等方面理念的不一致，会对内部审计的结果产生一定的影响。
3. 组织结构问题：一些企业因为对内部审计部门的地位、职责
划分和人员配置等问题存在组织结构问题，导致内部审计的劣效。
4. 信息收集不全面：如果内部审计员只依赖管理层提供的资料，就可能会忽略一些问题。
此问题的发生主要是由于内部审计员没有
取得必要的授权或没有得到管理层的支持。
解决内部审计存在的问题：
1. 培训内部审计员：加强对内部审计员的培训，提升他们的专
业水平和经验，使他们更加熟练的利用内部检查程序和工具来减少
审计风险。
2. 建立完善的组织结构：优化内部审计的组织架构，明确审计
组与企业其他部门的关系以及职责划分等，避免审计工作造成的管
理混乱。
3. 确立审计目标和方法：确定和理清内部审计的目标和方法，
进一步加强内部审计整体的指导力度，避免因理念上的不一致给内
部审计带来干扰。
4. 加强信息收集：内部审计员应该积极参与到企业内部控制体系的建设中，详细了解核算记录的相关性，获得必要的资料，以此来减少审计风险。
内部审计存在的问题及对策内部审计是企业治理中不可或缺的一部分，它能够帮助企业有效地评估风险和运行效率，发现问题并提出改进意见。
然而，内部审计也面临着一些问题，如审计标准缺乏统一性、审计对象不够全面、政治干预等。
本文将从这些问题出发，探讨内部审计存在的问题及对策。
一、审计标准缺乏统一性内部审计的核心是评估企业运行的风险和效率，但是在实际操作中，不同的审计师会根据自己的经验和感觉评估企业的风险和效率，导致评估结果缺乏统一性。
这种缺乏统一性的评估结果可能会误导企业管理者，不能真正反映企业的实际情况。
针对这个问题，首先需要建立统一的内部审计标准。
这个标准应该包括审计对象的范围、审计程序的设定和审计结果的表达等方面的内容。
同时，现代审计技术的应用也能够减少人为主观因素的干扰，提高内部审计的准确性和效率。
二、审计对象不够全面内部审计的另一个问题是审计对象不够全面。
一些企业可能仅选取特定的部门或业务进行审计，而不是全面的审计。
这样会导致企业管理者对企业的整体运行情况没有充分的认识，可能会掩盖一些实际存在的问题。
为了解决这个问题，企业应该在内部审计方案中设置全面的审计范围。
如果企业不具备相关人员和设施进行全面的审计，可以考虑引入外部审计部门，对企业进行全面的审计。
三、政治干预内部审计还可能面临政治干预的风险。
政治干预可能来自企业管理层、政府部门或其他利益相关方。
他们可能会干扰审计程序，或对审计结果施加压力，使得审计结果失去独立性和准确性。
为了避免政治干预，内部审计需要具备独立性和专业性，同时应该加强外部监督，例如引入第三方机构进行审计和监督。
此外，内部审计部门需要明确职责和权限，以确保审计过程中的独立性和专业性。
四、沟通不充分内部审计的沟通问题也值得关注。
可能存在审计师与企业管理者沟通不充分，或者审计结果在企业内部没有得到充分传递的情况。
这样会导致企业管理者对公司实际情况缺乏全面的认识，无法及时地开展改进工作。
浅析新形势下高校内部审计文化问题及对策摘要：内部审计作为高校内部管理的一种监督机制，在高校教育经济活动中有其不可替代的作用。
随着我国高校办学规模的不断扩张和办学自主权的增加，高校可自主支配的资金增加，传统的审计方法已经不能满足高校内部审计工作开展的需要。
本文针对这一问题探讨了如何适应新的形势，发展高校内部审计文化。
关键词：新形势高校内部审计文化对策一、高校内部审计文化的内涵中国内部审计协会2009年9月1日发布施行的《内部审计实务指南第4号——高校内部审计》明确，高校内部审计是指高校内部审计机构和人员通过对学校与资源利用有关的业务活动及其内部控制的适当性、合法性和有效性的审查，并进行确认、评价、咨询，旨在促进完善管理控制、防范风险、创造效益，从而促进学校事业目标的实现。
高校内部审计文化是指审计组织及其人员在履行法定职责、实施经济监督行为时所恪守的理念、所追求的价值、所遵循的规范、所体现的风骨、所展示的形象。
它是高校内部审计发展进程中与组织文化紧密相连的一种行为体系和核心价值观，最主要表现在内部审计人员的价值观上，包括高校内部审计人员的道德修养、精神风貌和专业素养。
二、高校内部审计文化的作用（一）凝聚作用。
它使审计人员具有共同的价值观和组织目标，使其能够自愿且主动地为实现审计组织的相同目标而努力；将审计组织的目标、宗旨和社会责任内化，并规范审计人员的行为。
（二）监督作用。
高校内部审计文化能够对高校的经济活动进行监督，它以法律法规和制度为依据，对被审计对象的经济活动进行检查，目的是衡量会计信息的真实性和完整性，以及其所反映的高校内部状况的合法性和有效性。
（三）协调作用。
高校内部审计文化将社会人文和科学技术知识凝结为审计人员的素质，这种素质又通过内部审计人员外现出来，内部审计人员将所学知识运用于内部审计工作之中。
审计文化的功能正在于将知识等和人员融合，从而提高审计人员的综合素质。
（四）形象作用。
高校内部审计文化可以塑造审计组织的形象，审计文化将高校的核心价值观等具体化、详细化，通过审计组织及其审计人员的行动体现出来。
高校外部相关者也可通过高校的组织目标、愿景和宗旨等了解该校的情况。
最终，高校将在社会中树立起自己的形象。
（五）纠偏作用。
高校内部审计文化可以纠正高校的经济问题，随着我国高校扩张和办学自主权的增加，教育投入、办学经费以及各种创收逐年增长，高校可自主支配的资金增加，而高校内部审计却不完善。
《教育系统内部审计工作规定》第二十条明确规定，内部审计机构在履行审计职责时，有对违法违规和造成损失浪费的行为提出纠正、处理的意见的权限。
三、影响高校内部审计文化的因素（一）高校内部的制度文化。
高校内部的制度文化在审计文化体系中占有重要的位置，它将物质文化和精神文化紧密相连，是正常开展审计工作、规范审计行为、履行审计职能的关键。
建设高校内部审计文化，最核心且基本的是加强审计制度文化建设。
（二）高校内部审计人员的素养。
1.内部审计人员的专业素养。
内部审计文化的发展需要审计人员具备过硬的审计专业素养，审计人员加强知识学习与能力培养，对于适应当前工作的需要、促进审计团队的成长都很重要。
内部审计人员掌握先进的专业技术，且懂得经济管理等相关知识，对于提高审计活动质量和效率具有重大的意义。
2.内部审计人员的道德素养。
内部审计文化建设的核心就是人的建设，内部审计人员的道德修养建设是内部审计文化建设的重要组成部分。
iia发布的职业道德规范对内部审计人员应遵守的行为规则作了明确的规定，内部审计人员应当遵守诚信、客观、保密和胜任的原则，并应当保持应有的职业审慎和正直的职业态度。
3.内部审计人员的精神风貌。
内部审计人员应当具备良好的精神风貌，拥有客观、公正的职业素养和端正、积极、努力的工作态度，具备创新意识，并勇于承担风险和责任。
（三）高校内部审计价值观。
审计价值观是在长期的审计实践中形成的，在正确的组织目标和愿景下，逐步形成的群体意识，审计价值观体现了审计整体的目标。
与影响高校内部审计文化的其他因素相比，其处于支配地位。
审计的价值观一般由民主政治观、公平观、独立观、诚信价值观等组成。
同时，高校应该考虑审计价值观的时代性、历史性和开放性，确立新时期审计核心价值观。
（四）高校内部审计组织结构。
构建以人为本的学习型组织，进行内部审计人员培训，可让内部审计人员了解高校内部审计的重要性，提高其责任心，也可提高实际操作能力，为高校提供高质量的审计成果。
构建学习型组织要注重培养内部审计人员的综合素质，而不应仅局限于学习专业知识。
建设高效、有活力的审计团队是内部审计文化建设的重要目标之一。
（五）高校内部审计业务的管理。
加强内部审计业务程序的科学管理，不断提高内部审计的工作质量，是高校内部审计文化发展的重要因素。
高校可以通过加强审计成果的分析利用和审计制度的建设，以及审计项目科学评估制度的完善来管理高校内部审计业务。
也可建立审计项目全过程的质量控制来加强审计质量管理。
同时，通过注重审计成本控制，提高审计资金使用效益。
四、高校内部审计文化建设中存在的问题（一）内部审计部门的独立性差。
多数高校内部审计部门与其他部门并行而立，使得内部审计的独立性难以实现。
同时，高校内部审计人员易受本单位领导和其社会关系的影响，内部审计部门是在学校领导层的领导下开展工作，审计的进程必然受到领导层的制约，这就限制了审计的独立性，从而导致审计权威性差、不受重视，审计工作的客观公正性也受到影响。
（二）缺少专业的内部审计人员。
目前，我国高校专业的内部审计人员配备较少，知识结构和业务素养尚且不足。
专业内部审计人员的缺乏，会导致审计信息披露不足，降低了审计的效率，且不能发挥内部审计的功能，最终不能充分满足高校信息使用者的需求。
（三）高校内部审计制度不健全。
我国多数高校的审计制度建设取得了一定的成绩，建立了相应的内部审计制度，然而有些制度可行性差，且未得到真正的实施，制度实施效果没有得到监督和反馈，且未随着环境的变化而适时改变。
（四）高校内部审计工作范围狭窄。
审计工作范围狭窄主要体现在工作思路和领域上，更多是通过事后控制进行审计，缺乏事前和事中控制；主要是对高校教育经费等的常规审计，并且很少主动开展工作。
（五）对审计结果重视不够。
高校内部审计未建立审计监督的长效机制，在高校内部审计工作中，往往是查出问题却不进行及时处理，经济责任审计往往在人事变动之后才进行，并且本单位领导往往在下达审计工作后，不再关心审计实施的效果，审计结果只是流于形式，审计的功效未能实现。
五、构建高校内部审计文化的途径（一）增强内部审计机构独立性。
独立性体现在审计组织、审计人员、审计工作和审计经费上的独立。
高校内部审计应该是独立的专职部门，并在高校主要负责人的直接领导下进行。
内部审计工作只有得到领导层的认可，并提高审计部门的地位，获得各方的配合，内部审计工作才能顺利的开展，才能发挥高校内部审计在优化校内资源、改善管理绩效、提高经营效益等方面的功效。
（二）加强专业的内部审计队伍建设。
高校应积极引进拥有专业技能和综合素质的人才，确保每个职位上的审计人员都能胜任其工作。
在引进外来人才的同时，应加强对本单位内部审计人员的培训，使其掌握先进的专业技术，且懂得经济管理等相关知识，提高内部审计人员综合素质。
（三）建立健全内部审计制度。
高校内部审计制度的建立健全是高校得以顺利开展内部审计工作的保证，是审计得以有效开展的基础。
高校应结合自身的特点建立健全本单位的内部审计制度，从而规范审计行为，提高审计质量。
（四）充分利用外部专家服务。
内部审计部门应配备充足的内部审计人员，然而并非所有的工作都由本单位内部审计人员完成，这会增加内部审计的成本。
在内部审计工作中，如果某些情况本单位内部审计人员无法完成时，可以利用外部专家的服务，以获得相应协助。
内部审计部门利用专家服务往往是通过聘请外部专家寻求对舞弊的侦查，对法律和各种规定、要求的解释，对土地价值的评估，对已完或未完工程量的计算等。
（五）创新内部审计技术。
内部审计具有较强的专业性，要保证审计工作的顺利完成，需要运用先进、科学的审计技术。
随着现代信息技术的发展，可以将现代信息技术运用到内部审计工作之中。
信息技术可以打破审计范围狭窄的障碍，实现事前控制、事中控制与事后控制的有效结合，可以提高高校内部审计的效率，减少审计风险的发生。
在新形势下，高校内部审计要在借助现代信息技术进行辅助的同时，进行技术与方法的创新，高校内部审计部门要做好信息采集、整理的工作，建立健全分层次的审计数据库，要依靠信息技术，对分散的信息实行统一管理，促进信息集合和资源共享。
（六）高校内部审计理论和实践相结合。
高校内部审计部门应该仔细分析、总结以往的审计工作，对于因审计人员失误或其他原因造成审计偏差的事件应给予重视，避免以后的工作再出现类似的错误。
高校内部审计部门应及时了解新形势下内部审计出现的新情况、新问题，了解最近新理论动态，以加强对高校内部审计理论的研究，同时引进其他各方的理论研究成果，提高本校的理论水平，做到理论和实践相结合，互相促进、共同发展，最终提高高校内部审计的业务水平。
j参考文献：1.刘会平.试论构建和谐的内部审计文化[j].经营管理者，2011，（13）：195.2.张美兰.高校经济责任审计现状分析及其改进[j].财会通讯，2012，（1）：90-91.3.雷建邦.高校内部审计工作存在的问题及对策初探[j].中国乡镇企业会计，2010，（2）：96-97.。
