基于社会工作视角下的未成年人家庭暴力问题分析
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
社会工作介入反家暴服务探讨【摘要】本文旨在探讨社会工作如何有效介入反家暴服务,并分析了社会工作在家暴问题中的角色、家暴服务的现状、介入方法、挑战以及效果评估。
通过对现行服务的分析和评估,指出社会工作在反家暴服务中的重要性,并探讨了未来发展方向。
研究发现,社会工作在家暴问题中扮演着至关重要的角色,但也面临着诸多挑战,如资源不足、支持体系不完善等。
需要加强对社会工作人员的培训和支持,以提高其介入反家暴服务的效果。
未来,应该加强跨部门合作,建立完善的家暴防治机制,以提高家庭暴力问题的应对能力。
这对于构建和谐社会,保护弱势群体的权益具有重要意义。
【关键词】社会工作、家暴、反家暴服务、介入、方法、挑战、效果评估、重要性、发展方向、总结、展望1. 引言1.1 背景介绍家庭暴力是一种世界性的社会问题,长期存在于各个国家和地区之中。
根据世界卫生组织的统计数据,全球每年有数千万妇女受到家庭暴力的伤害,而儿童和老年人也常常成为家暴的受害者。
家庭暴力不仅对个体造成身体和心理上的创伤,还对社会稳定和和谐产生负面影响。
本文旨在探讨社会工作在反家暴服务中的角色和作用,分析家暴服务的现状并提出改进建议,探讨社会工作介入家暴服务的具体方法和技巧,并剖析社会工作介入反家暴服务面临的挑战和困难。
希望通过本文的研究与讨论,可以为提升社会工作在反家暴服务中的效果,加强家暴幸存者的保护与支持,以及推动家庭暴力问题的解决提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究意义这项研究的意义在于全面探讨社会工作介入反家暴服务的重要性和方法,为实际工作提供理论支持和实践指导。
通过深入研究社会工作在家暴问题中的角色,分析家暴服务的现状,探讨社会工作介入家暴服务的方法,挑战及效果评估,可以更好地理解家暴问题的本质,为相关工作提供理论依据。
本研究还将从社会工作在反家暴服务中的重要性、未来发展方向等方面进行探讨,促进社会工作领域在反家暴服务中的不断创新与进步。
这将有助于提升社会工作者在应对家暴问题中的专业水平,增强其服务能力,为受暴者提供更加全面有效的帮助,进一步推动社会工作在反家暴服务领域的发展,为构建和谐社会作出积极贡献。
研究生社会工作教案:家庭暴力对儿童心理健康的影响分析引言在当今社会,家庭暴力是一个严重的社会问题,对家庭成员,特别是儿童的心理健康产生了深远的影响。
研究表明,家庭暴力对儿童的心理健康可能造成长期的消极影响,并且这些影响在他们的成年生活中仍然存在。
因此,研究生社会工作者需要了解家庭暴力对儿童心理健康的影响,并提供相应的支持和干预措施。
家庭暴力:对儿童的心理伤害定义和类型家庭暴力是指在家庭环境中存在的肢体或精神上的虐待行为。
针对儿童的家庭暴力可以包括体罚、恐吓、性虐待以及情感上的忽视或拒绝等。
这些行为对儿童的心理健康产生了深远的影响。
心理健康问题家庭暴力对儿童心理健康的影响是多种多样的。
儿童可能出现焦虑、抑郁、自卑、恐惧、愤怒等心理健康问题。
他们可能变得孤立、内向,丧失自信,并且在学业和社交方面遇到困难。
这些心理问题可能持续到他们的成年生活中,甚至可能导致长期的心理疾病。
影响因素家庭结构研究表明,家庭结构对儿童暴力行为的影响很大。
单亲家庭、离异家庭、父母关系紧张的家庭更容易出现家庭暴力,从而对儿童的心理健康造成更大的伤害。
家庭氛围家庭氛围是儿童心理健康的重要因素之一。
家庭暴力会破坏家庭的和谐氛围,让儿童生活在紧张和恐怖中。
而健康的家庭氛围可以提供安全、温暖和支持的环境,有助于儿童的心理成长。
父母行为父母的行为对儿童的心理健康也有重要影响。
父母的暴力行为会给儿童留下负面的印象,让他们觉得自己不被爱、不被尊重。
这种行为不仅对儿童的心理健康有直接的伤害,还可能影响他们对亲密关系的建立。
社工角色与功能研究生社会工作者在家庭暴力对儿童心理健康影响的干预中起着重要的角色。
他们可以通过以下方式提供支持和帮助:咨询和心理支持研究生社会工作者可以与受暴力影响的儿童进行个别咨询,提供安全的环境让他们倾诉内心的困扰。
同时,他们还可以提供心理支持,帮助儿童建立积极的认知和应对机制。
研究生社会工作者可以与儿童的家庭进行介入,促进家庭成员之间的沟通和理解。
社工实践经验 - 解决家庭暴力问题的策略与方法引言在当今社会,家庭暴力问题已经成为一个严重且普遍存在的社会问题。
家庭暴力对受害者的身心健康产生负面影响,甚至可能导致生命危险。
作为社工,我们承担着重要的责任,需要通过有效的策略与方法来解决家庭暴力问题,保护受害者的权益,恢复社会和谐与稳定。
本文将探讨社工实践中解决家庭暴力问题的经验与策略。
了解家庭暴力问题在解决家庭暴力问题之前,我们首先需要深入了解这一问题的本质和特点。
家庭暴力是指家庭成员之间实施的身体、心理或性行为上的暴力行为。
它通常伴随着权力不对等、冲突与矛盾累积、情绪失控等因素。
家庭暴力不仅仅是一种私人问题,它也是社会问题,需要全社会的关注和干预。
安全评估与风险管理在进行社工实践时,家庭暴力问题的安全评估是至关重要的一步。
我们需要评估受害者和施暴者的安全状况,判定当前的风险程度,并采取相应的风险管理措施。
这可能包括设立安全计划、提供紧急庇护所、与警方合作等等。
安全评估与风险管理的目标是确保受害者的安全,同时减少施暴者对其造成的伤害。
安全计划的制定安全计划是社工与受害者共同制定的一项具体行动计划,旨在帮助受害者避免或降低受到家庭暴力的风险。
这个计划应该因地制宜,根据受害者的具体情况和需求而定。
具体的安全计划可以包括以下几个方面:1.定期与社工或其他支持人员进行沟通,及时告知自己的情况和感受,以便得到及时帮助和支持。
2.做好日常的个人安全措施,包括考虑自己的居住环境、学会自我保护技巧、保持联系、了解紧急求助电话等。
3.对家庭暴力行为进行记录,包括时间、地点、受到的伤害和施暴者的行为等等。
这可以为提供证据、保护自己、寻求法律帮助提供依据。
4.制定自己的紧急逃离计划,包括逃离路径、逃离时机和逃离的目的地等。
在紧急情况下,可以帮助受害者快速、有效地逃离暴力环境。
庇护所的提供与管理对于那些面临家庭暴力的受害者来说,提供庇护所是非常重要的。
庇护所是可以为受害者提供暂时居住和安全保护的地方。
社会工作与家庭暴力干预的策略与方法引言:家庭暴力是当代社会中一个严重的社会问题,对受害者的身心健康产生负面影响。
社会工作作为一种承担着促进社会公正、维护社会稳定和促进个人福祉的职业,扮演着重要的角色。
本文将探讨社会工作在家庭暴力干预中的策略与方法。
一、认识家庭暴力在介绍社会工作的策略与方法之前,首先需要对家庭暴力进行准确定义。
家庭暴力通常包括身体虐待、性虐待、精神虐待和经济控制等多种形式。
它不仅仅是个体问题,更是一个社会问题,需要全社会参与解决。
二、社会工作的角色与职责1. 客观评估:社会工作人员需要客观评估家庭暴力的性质、程度和影响,以制定相应的干预计划。
2. 提供支持:社会工作人员应提供情感、心理和法律等方面的支持,帮助受害者建立自信和独立性。
3. 协调资源:社会工作人员应积极协调有关部门和机构的资源,为受害者提供必要的帮助和支持。
三、策略与方法1. 社区参与:社会工作人员应与社区居民建立联系,组织相关的培训和宣传活动,提高大众对家庭暴力的认识和关注。
2. 提供热线服务:社会工作人员可以设置热线电话,为受害者提供24小时的咨询和支持服务,及时解决问题和危机。
3. 制定安全计划:社会工作人员需要与受害者一起制定安全计划,帮助他们预测并应对危险的情境,保护自己的人身安全。
4. 提供心理支持:社会工作人员应关注受害者的心理健康,提供必要的心理咨询和治疗服务,以帮助他们摆脱暴力的阴影。
5. 推动法律保护:社会工作人员应推动法律保护家庭暴力受害者的权益,并提供法律援助,确保他们的合法权益得到维护。
6. 提供经济援助:社会工作人员应协调社会资源,为经济受限的受害者提供经济援助,帮助他们摆脱家庭暴力的经济依赖。
结论:社会工作在家庭暴力干预中扮演着重要的角色,通过客观评估、提供支持、协调资源等策略和方法,可以有效地帮助受害者摆脱家庭暴力的困扰,重建健康和幸福的生活。
然而,要实现真正的改变,社会各界需要共同合作,加强家庭暴力干预的力度,创造一个更加公正和安全的社会。
从社会学视角分析家庭暴力家庭暴力这一字眼已经不再陌生。
家庭暴力,特别是针对妇女的家庭暴力问题已成为当今国际社会的热门问题。
在人类文明已发展到如此高度的今天,家庭暴力这一低级错误却仍然存在,成为阻碍人类社会进步的痼疾,妨碍性别平等的障碍。
20世纪世界有25%~50%的妇女曾受到过与其关系密切者的身体虐待。
就中国而言,目前,随着社会的变迁,中国家庭暴力现象不断显现出来。
根据1994年国务院发布的《中国妇女状况》白皮书,我国每年约有40万个家庭解体,其中25%是由家庭暴力引起的。
2002年“全国妇联《妇女权益保障法》实施情况抽样调查”表明,在被调查的公众中,有16%的女性承认被配偶打过,14.4%的男性成人打过自己的配偶。
这些数据使我们认为,家庭暴力已成为一项涉及妇女权利、破坏家庭和睦、影响社会和谐,需要我们全社会做出积极响应的主要问题。
社会学是一门关于社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学。
在社会运行的过程中,由于社会系统和人类活动的复杂性,不可避免地会产生许多社会问题。
而从社会学作为一门学科诞生之时起,社会问题就一直是社会学家重视的研究领域。
家庭暴力已经作为一种病态的社会现象,需要社会学理论对之加以分析。
社会学的许多理论用以解释该问题具有法学、医学、哲学、新闻学、妇女学等别的学科所没有的独到之处。
同时,用社会学的一些理论来指导工作,会给予那些从事着干预处理婚姻暴力事件的实际工作者许多灵感和方法。
那么,可以解释家庭暴力的社会学理论有哪些呢?在这些理论的知道下我们如何介入家庭暴力?这是下面需要关注的问题。
一、解释家庭暴力的若干社会学理论及其干预方法1.认知理论与家庭暴力什么是认知理论?心理学认为认知就是认识和知觉。
认知理论是以认知心理学为基础的,它与心理分析学不同,认为人的行为是受制于理性思考,而非潜意识的本能。
不良行为主要是产生于认知上的错误或理性思维能力的缺乏。
通过认知理论,我们可以反思家庭暴力的施暴主体与受害主体认知上的错误。
家暴社会实践调查报告精选5篇家暴社会实践调查报告篇1关键词:中学生零花钱问卷调查研究社会实践在市场经济的体制下,随着改革开放的不断深入,人民生活水平日益提高,物质生活不断充实。
中学生大都是独生子女,是家中的小太阳,自然倍受宠爱,其中一个重要的表现就是零花钱状况。
面对日渐增长的零花钱我们究竟应如何看待呢学生门是如何来安排他们的零花前的呢这些零花钱又对他么产生了怎样的影响呢这些都是十分另社会关注的问题。
因此我们小组就这一状况进行了调查研究。
问题一:零花钱的来源-94.4%的中学生零用钱来自父母我们认为没有经济来源的学生,生活开销一般都是依赖自己的父母,少部分学生与祖辈或其他亲属同住的,也会经常收到他们给的零用钱,这也是基于长辈对幼辈的爱护。
因此,他们的零用钱绝大多数来自父母。
少部分期望自食其力的学生还会通过打工或者兼职,来改善自己的生活条件,同时也接触了社会,丰富了社会经验。
但中学生的年龄相对来说还是比较小,能同意他们利用课余打工的家长还是不多。
问题二:零花钱的数额初中生零用钱每月多在50元以下,高中生的消费层次更为平均我们认为,初中生年龄尚小,平时花费不多,加之初中学生的判断能力和行事能力都相对较弱,家长们一般不会给小孩太多钱支配,只有在一些郊游、外出时间较长的情况下才会相对更为慷慨一些,一般在平时就每次给个几元钱,以应付日常花销和每日车费为主。
因此大多数初中生的每月零用钱金额在50元以下。
相对来说,高中生各方面的开支比较多学习上的花费要明显多于初中生,对于自己孩子在学习上的正常开销,家长们的出手是毫不犹豫的,同时孩子们平时的生活花费和日常零用钱,也开始随之水涨船高。
问题三:零花钱的使用情况中学生零用钱的三大流向:购书、储蓄、买零食。
可以发现青少年的零用钱花费中,精神消费上的购书是居于首位的,但是目前国内的文化消费市场上针对青少年朋友的书籍还是非常的少,许多都是习题集和课内补习资料,可以填补青少年精神空间的书籍少的可怜,因此必须重视中学生的文化消费需求,挖掘中国式的精神消费内容,丰富青少年的业余生活。
社会工作与家庭暴力问题解决家庭暴力是指在家庭中一方对另一方使用肢体暴力、言语辱骂、精神压迫等形式的行为。
这种行为不仅侵犯了个人的人权,也破坏了家庭的和谐与稳定。
社会工作在家庭暴力问题的解决中发挥着重要的作用。
本文将探讨社会工作在家庭暴力问题解决中的具体方法和效果。
一、社会工作的介入与辅助社会工作者可以通过向家庭暴力受害者提供专业的辅导和支持来减轻他们的身心受创。
首先,社会工作者应该与受害者建立一个互信的关系,了解他们的真实情况和需求。
其次,社会工作者可以为受害者提供心理咨询,帮助他们解决内心的痛苦和创伤。
此外,社会工作者还可以提供法律援助,教育受害者了解和维护自己的权益。
通过社会工作的介入与辅助,受害者可以更好地应对家庭暴力问题,重建他们的生活。
二、社会工作的调解与协助家庭暴力问题不仅仅是受害者的问题,也牵涉到施暴者和其他家庭成员的利益。
社会工作者可以发挥调解和协助的作用,帮助家庭成员之间建立良好的沟通和互动关系。
首先,社会工作者可以组织家庭成员参加合适的冲突解决培训,学习有效的沟通技巧和解决问题的方法。
其次,社会工作者可以促进家庭成员之间的对话和理解,帮助他们解决分歧,减少家庭暴力行为的发生。
通过社会工作的调解与协助,家庭成员可以摆脱暴力的阴影,实现和谐与平稳的家庭生活。
三、社会工作的倡导与社区教育社会工作者不仅可以在家庭内部进行干预,也可以在社区层面上倡导和推动家庭暴力问题的解决。
首先,社会工作者可以组织宣传活动,向公众普及家庭暴力的危害和预防知识,增强社会的认知和关注。
其次,社会工作者可以与相关政府部门和社区组织合作,推动建立完善的家庭暴力防治机制,制定相关法律和政策。
通过社会工作的倡导与社区教育,整个社会可以形成对家庭暴力问题的共识,并共同努力解决这一问题。
综上所述,社会工作在家庭暴力问题的解决中具有重要的作用。
社会工作者通过介入与辅助、调解与协助、倡导与社区教育等方式,为受害者提供帮助,促进家庭成员之间的和谐与稳定。
社会工作者介入长期遭受家暴个案分析社会工作者介入长期遭受家暴个案分析家庭暴力的发生在危害妇女人身安全的同时,在一定程度上也影响家庭和谐,对于家暴相关的立法急需完善。
社工在接触家暴个案中,运用专业方法的同时,需要情理并重,给予服务对象以更多情感支持。
那么,下面是由店铺为大家分析社会工作者介入长期遭受家暴个案,欢迎大家阅读浏览。
一、个案基本资料服务对象姓名:x女士性别:女年龄:49岁二、个案来源及接案时间个案来源:服务对象主动求助接案时间:xxxx年12月21日三、个案背景介绍据了解,服务对象于1982年经媒人介绍与其先生结婚,属于父母包办婚姻。
由于是父母包办婚姻,服务对象与其丈夫感情基础淡薄,其丈夫心情不好时,便对服务对象打骂出气。
在服务对象生下儿子时曾怀疑儿子不是其亲生儿子,常有虐待儿子的行为。
其丈夫年轻时承包工地收入丰厚,但行为不检,且常与其她女性发生不正当的关系。
对此,服务对象一再忍让,但其丈夫从来不顾及服务对象的感受,肆意妄为,稍有不慎便对服务对象实施家庭暴力。
当前,其丈夫身患糖尿病,失业,无收入来源,全靠服务对象在工厂上班给予支持,然而其丈夫非但没有感激,依然对服务对象实施家庭暴力。
服务对象与同事关系良好,大家对于服务对象的遭遇表示同情,也纷纷劝说服务对象离开其丈夫独自生活,保障自己的人身安全。
善良的服务对象对于同事的关心感动之余,也深感压力,特别是看到别的同事家庭幸福,而自己却长期遭受家庭暴力,慢慢的也不愿意向同事诉说自己的苦恼,在同事面前表现出一幅很坚强的模样,然而内心却依旧苦不堪言。
服务对象在听闻同事介绍夫妻双方不在户籍所在地亦可以起诉离婚这一信息后,在一次遭受家庭暴力之后,伤痕累累的前来寻求社会工作者的帮助,希望能够早日与其先生解除婚姻关系。
四、服务对象家庭关系网络服务对象育有两子女,当前皆建立自己的家庭,女儿远嫁四川,儿子儿媳都在宝安西乡工作。
其子女明白服务对象的境况,支持其离婚。
社会工作实践中的案例分析与解决方案在社会工作实践中,面对各种各样的问题和挑战,案例分析和解决方案成为了工作中的重要一环。
本文将通过具体的案例分析,探讨社会工作实践中的案例分析方法以及相应的解决方案。
案例一:家庭暴力问题在社会工作实践中,家庭暴力问题是一种常见而严重的社会问题。
一名社工在工作中遇到了一个家庭暴力案例。
该案例涉及一对夫妻,丈夫常常对妻子进行身体和心理上的虐待,导致妻子身心受创,对家庭关系和自身发展产生了负面影响。
解决方案:1. 建立安全环境:首先,社工需要保证受害人的安全。
可以与当地的警察或妇女保护组织合作,提供庇护所或撤离计划,确保受害人离开危险环境。
2. 心理支持与咨询:对于受害者,社工可以提供心理支持和咨询服务,帮助他们恢复自信和建立健康的人际关系。
3. 儿童保护:如有儿童受到伤害,社工需要采取相应措施,如与当地社区中心或儿童保护组织合作,提供儿童庇护所、儿童心理咨询等服务。
4. 应对暴力加害者:社工需要与加害者进行面对面的接触,并进行干预。
可以提供怒气管理课程、婚姻和家庭咨询等服务,帮助加害者控制情绪、改变行为。
案例二:青少年涉毒问题社会工作实践中,青少年涉毒问题也是一个不容忽视的社会问题。
社工在工作中遇到了一个涉毒的青少年案例。
该案例中的青少年由于各种原因开始接触毒品,对个人和家庭产生了负面影响,需要寻找适当的解决方案。
解决方案:1. 教育与预防:社工可以通过开展青少年毒品预防教育活动,提高他们的毒品意识和自我保护意识。
此外,社工可以与学校合作,开展相关课程和讲座,增强青少年对毒品的抵制能力。
2. 康复治疗:对于已经涉毒的青少年,社工需要提供康复治疗服务。
可以与戒毒中心或康复机构合作,为青少年提供心理咨询、戒毒疗程和康复计划等帮助。
3. 家庭支持:社工需要与青少年的家人进行沟通和合作,提供家庭支持和辅导。
可以开展家庭治疗,帮助家庭成员改善沟通、增强亲密关系,为青少年提供更好的康复环境。
基于社会工作视角下的未成年人家庭暴力问题分析
作者:黄书琳
来源:《神州·下旬刊》2013年第03期
摘要:近年来,未成年人家庭暴力事件不断发生,引起了社会公愤。
本文对未成年人家庭暴力频发的原因进行分析,并从社会工作角度对该问题的解决提出建议,呼吁社会对受虐儿童给予充分关注和爱护。
关键词:未成年人家庭暴力社会工作
家庭暴力行为对儿童的伤害不仅仅体现在身体上,更多的是心理创伤,短期内可能无法察觉,但对孩子的成长影响巨大。
一、家长虐待未成年人的行为特征
北京青少年法律援助与研究中心公布的《未成年人遭受家庭暴力案件调查分析与研究报告》指出未成年人家庭暴力案件呈现九大特点:暴力主要来自于父母,父母单方施暴更为常见;家庭暴力在农村的比例略高于城市;10周岁以下的未成年人更容易遭受家庭暴力,女童略高于男童;非婚生、单亲、继亲家庭和流动、留守儿童更容易成为家庭暴力受害者;未成年人遭受家庭暴力原因复杂,家庭关系不和谐、家庭矛盾和管教为主要原因;多种形式的家庭暴力并存,遗弃、性侵害和家庭拐卖应引起重视;从案件发现情况看,受暴未成年人、家庭成员及基层群众组织报案率不高;家庭暴力造成严重后果的才被关注,一般暴力还没有引起重视;对案件和施暴人的处置方式简单,除后果特别严重的进行刑事处罚外,对一般案件缺少有效处理方式。
二、虐童事件频发的原因
1.传统观念潜移默化,未成年人的自我保护意识薄弱。
“棍棒底下出孝子”、“不打不成材”的传统观念在人民百姓的思想中早已根深蒂固,致使很多家长认为孩子是自己生的,自己拥有管教甚至打骂的权利,这不是暴力,而是将儿女培养成才的一种途径。
受这些观念的影响,许多人把家庭暴力当做社会常态甚至以一颗包容之心对待它。
同时,未成年群体的社会化程度低,自我保护观念和能力不健全甚至缺失。
很多孩子不敢说,有些孩子甚至认为犯错受罚是正常的。
观念的陈旧、思想的固执,自我保护意识薄弱确实是造成虐童时间频发的原因之一,也是制止未成年人遭受家庭暴力的困难之一。
2.法律政策存在缺陷,现实操作困难。
针对未成年人家庭暴力的条例虽已进入法律范畴,但现有法律法规还难以有效应对未成年遭受家庭暴力的防治。
一方面,我国目前并没有专门的行政部门进行协调监管,致使《未成年人保护法》等相关法律政策在实际执法过程中无法及时发现未成年人家庭暴力现象并及时给予制止或惩治。
另一方面,现有法律法规对家庭暴力问题主要关注对象是妇女,缺少足够的儿童视角,且缺乏实施性条款,难以依据这些规定对暴力家庭进行有效干预和对未成年受害者进行有效的支持与服务。
3.社会救助体系不完善。
保护未成年人不受侵害,仅依靠法律法规的束缚是远远不够的,还需要社会救助机构和民间服务团体的支持,才能使法律的运作更加具有可操作性,效果更加显著。
但我国的社会福利体系中关于受虐儿童救助的条例尚少,救助机构和民间服务团体的运作遭遇种种困境。
三、社会工作在介入未成年人家庭暴力问题中的应用
1.建立以政府部门为主导,以家庭监护为核心的未成年人福利体系。
中国的未成年人福利政策和法规的分散是不争的事实,政府部门的权责难以统一也是亟待解决的问题。
因此,整合现有的未成年人福利政策和法律法规,推动未成年人福利体系的完善和发展则显得十分重要。
以政府部门为主导,以监护人为核心,一方面是对家庭监护给予帮助和支持,增强家庭的监护功能,从而降低未成年人遭受家庭暴力的风险;另一方面是对家庭不能提供有效监护的未成年人提供相应政策支持,为及时的行政干预和有效的司法干预提供制度配合和保障,以此全方位地保护未成年人最大程度地避免遭受家庭暴力的侵害。
2.推动民间未成年人服务组织发展,培养未成年社会工作专业人才。
未成年群体的特殊性在于,其心理生理发展均未成熟,可变性和可塑性强,这直接导致未成年群体的服务工作灵活性增加,只靠家庭监护和福利体系支持是难以全方位保障未成年人安全、健康成长的。
而多数非政府组织,即民间团体在服务性质、种类、方式上均存在多元化特征,从某种程度上满足未成年人群体发展的多种可能。
因此,在加大政府对未成年人服务事业支持力度的同时,应该鼓励倡导非政府组织的介入。
另一方面,社会工作作为在中国大陆迅速崛起的新兴专业,具有独特的专业理念和专业手段,能有效整合各类资源,将每个未成年人视为独特的个体,帮助他们解决问题并培养解决问题的能力,最终实现其全面发展。
政府应当从政策、制度等方面大力支持社会工作专业人才的培养,推动未成年人社会工作事业的深入开展,并以社区、学校、家庭等与未成年人具有直接或间接联系的环境为依托,通过社会工作独有的个案、小组、社区等方法,提供包括意识培
养、素质体能、能力锻炼、心理支持等多元化的为成年人服务,全面入手解决未成年人家庭暴力问题。
3.加强宣传与倡导,转变家长观念,增强未成年群体的“人权”意识。
当今社会对未成年人的权利的呼吁未明显改变整个社会的思想观念。
社会工作者需依托政府部门、新闻媒体等单位的宣传职能进行积极倡导,引起广大群众、基层组织、社会机构及未成年人保护工作者的充分关注,引导大众转变传统观念,进行未成年人权利、未成年人保护、禁止对未成年人施暴的宣传,倡导以非暴力的方式培养青少年成长成才。
同时,提升未成年群体的“人权”意识和自我保护观念也至关重要。
通过宣传片、情景剧、讲座、辩论会、社区活动等未成年人喜闻乐见的方式向未成年人灌输维权意识,帮助未成年人掌握自我保护的方法,让他们有能力走向更美好的未来!
参考文献:
[1]冯林.中国家长批判——家庭教育焦点问题访谈录[M].中国商业出版社,2001.
[2]许拓.家庭教育误区[M].科学教育出版社,2001.
[3]吕茂君.从虐童事件看《未成年人保护法》的完善问题[J].活力,2012(6).
[4] 杨世昌,张亚林,曹玉萍,等. 受虐儿童个性特征初步分析[J]. 使用儿科临床杂志,2005, 20(7).
[5] 王青. 谁来替青少年维权[J]. 中国青年研究, 2012.。