哲学内涵 (简单版)
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:4
尼采哲学思想内涵浅析论文(共3篇)本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!第1篇:尼采哲学思想浅析一、叔本华及尼采尼采所处的时代人们高扬理性关注物质生活,认为理性和科学技术能给人带来终极幸福。
这种盲目的乐观主义在遇到叔本华悲观主义哲学之后开始瓦解,叔本华将世界本质看做是生命意志,每个个体都被生命意志支配,个体无法发挥自己的能动性,整个生命受伟大的生命意志的控制,于是摆脱生命意志枷锁唯一的出路就是结束生命。
叔本华自身的学术观点不够彻底,但是深受叔本华思想影响的中国清代学者王国维就以亲身经历贯彻了叔本华的思想,他自杀了。
尼采深受叔本华的影响,其整个哲学思想的基调也是悲观的,但是他称自己的哲学是积极的虚无主义。
尼采将虚无主义分为两类,即积极的虚无主义和消极的虚无主义。
缥缈消极的虚无主义是现代人在否认一切价值观念之后表现出的一种无所适从和自我沉沦的状态,一切旧传统价值遭到否认之后处于彻底的价值虚空之中,丧失信仰无人管束做什么都可以的失控儿童。
而积极的虚无主义则是指在批判一切传统价值之后重新建立一种全新的价值体系,重塑现代人的价值观,在对一切旧价值感到失望之时,身处绝境却不自暴自弃,起身反抗从而克服虚无主义,这种反抗精神在尼采思想中就表现为高扬生命活力的酒神精神和权利意志。
其积极的虚无主义使他认识到生命本身的悲剧性质,即能够自由运用理性思索整个宇宙的人生命却是有限的,有限的生命和无限的宇宙之间的张力使人必须承认自身的悲剧性。
但同时,在认识到个人是被伟大的生命意志所控制之后,应该勇敢地面对悲剧的人生,用顽强的生命力来战胜掌控一切的生命意志,这也就是尼采与叔本华最大的区别所在。
二、尼采对理性的批判尼采对理性批判的靶子首先对准的是苏格拉底和柏拉图。
他强烈地批判苏格拉底以来欧洲历史上的理性主义。
苏格拉底提出“知识即美德,无知即罪恶”这句话成为后世理性主义的开端,这里知识就是理性的代表,苏格拉底认为只有以理性的态度对外部世界和内在心灵进行分析、归纳和总结,最终才能得出对人类有用的知识。
一句话总结哲学家思想内涵哲学家思想内涵包含了丰富而深刻的内容,无法用一句话进行全面总结。
不过,以下是对一些哲学家思想内涵的简要概括,以帮助你理解他们的主要观点和思考领域。
柏拉图(Plato):柏拉图的思想内涵涵盖了众多领域,例如他的理论中心思想是形而上学,也涉及到政治、伦理学和教育等领域。
他认为人类的知识来自于灵魂的前世经验,推崇着智慧和理性的荣誉,主张建立一个理想的国家。
亚里士多德(Aristotle):亚里士多德理论的内涵包括伦理学、形而上学和逻辑学等。
他强调实际的经验和感知,认为要追求幸福,人应当通过理性的行动来实现自己的潜能。
他也提出了逻辑学的基本原理,对科学方法论的发展产生了深远的影响。
笛卡尔(Descartes):笛卡尔以“我思故我在”而闻名,他的哲学思想内涵主要关注认识论。
他试图通过怀疑一切,重建一个建立在自我存在的基础上的可靠知识体系。
他的理性主义观点在当时极具影响力,对理解自我和世界的关系产生了重要影响。
休谟(Hume):休谟的思想内涵主要涉及到认识论、伦理学和形而上学等领域。
他对人类认知和理性的能力提出了质疑,并主张认为所有的知识都是基于经验的。
休谟还对道德哲学进行了深入研究,提出了关于道德判断的感性和情感基础。
康德(Kant):康德的思想内涵围绕伦理学、认识论和形而上学等领域展开。
他提出了著名的道义理论,主张道德应该建立在抽象的道德法则上。
他还探讨了人类认识的限制和理性的起源,以及形成我们对世界的认知结构的方式。
尼采(Nietzsche):尼采的思想内涵主要涉及到伦理学、形而上学和存在主义等领域。
他批判了传统哲学和道德观念,并提出了“超人”理念,认为人应该通过自我超越来实现真正的价值和力量。
以上只是对一些哲学家思想内涵的简要概括,每位哲学家的思考领域和观点都非常广泛而复杂,无法用一句话进行完全总结。
深入研究他们的哲学思想将能够更好地理解他们的观点和对世界的独特见解。
浅谈“太极图”的哲学内涵浅谈“太极图”的哲学内涵众所周知,“太极图”看起来非常简单,一个圆圈、一条曲线、两个圆点,两条黑白鱼图形,构成了一个简洁明了的图案,从图案的画面上看,这是一个十分杰出的构图,简洁、平衡、对称、协调,具象而又抽象,如果拿它与世界上的任何图标相比,是毫不逊色的。
其实,这个看似简单的图案,非常的不简单,简洁抽象的构图背后,蕴涵着极为丰富的内容和意味,其图案的丰富、深刻,与世界上任何古老的图案相比,难有能出其右者。
在中国古代,“太极图”经过历代学者、专家,以及道家、儒家等杰出人士的图解、诠释和引申发挥,已经构成了一个涵义异常丰富,哲理十分深邃的理论体系,在中国古代的历朝历代,无论是哲学思想、宗教理论、民间信仰,还是军事、政治、建筑、风水、文学、棋类等,都这样那样地受过“太极图”理念的影响。
至今,“太极图”仍在影响着现代的文化和生活。
而且,“太极图”的哲学理念不仅影响着中国人的生活,而且还传播到国外,在一些国家产生了相当大的影响。
比如,大家知道,在韩国的国旗上有明显的太极标志,在蒙古国的国旗上也有太极印记;在新加坡、安哥拉空军的机徽上,在韩国、德国奥运会以及韩国亚运会会徽上,也能看到到太极理念的影响;在美国研制的世界第一台计算机商标上也能隐约感受到太极的阴阳观念……还有很多对立因素、阴阳相补的,都这样那样受到了“太极图”的影响。
探索“太极图”的起源,可以知道,它是中国古代先民力图了解自然现象的观念的总结和概括,或许是自然界的互动、互补、对应,对立而又统一,启发了先民们去探讨宇宙人生变化发展的规律,概括成了阴阳易理,并以简洁、玄妙的图式表现出来。
千百年来,“太极图”以浅而喻深,简易而又博大精深的方式表现着深刻的哲理意蕴,以巧妙的构图去表达幽玄的意理。
如果比较当代计算机以图形界面去去连通着操作系统,你会佩服中国的古代人构思“太极图”的伟大创举:图形与数字结合,具象蕴涵着抽象,简单意味着丰富,简洁包含着深刻。
2007年第4期第23卷(总第134期)南京政治学院学报Journal o f PL A Nanjing Institute of P oliticsN o.4,2007Ser ial No.134Vo l.23哲学 物质 的内涵源于具体科学知识的抽象从用列宁的 物质定义 说明什么是物质时的局限性谈起征汉文(江苏省社科联,江苏南京210009)!!摘要:在说明什么是物质时,列宁的 物质定义 难以区分辩证唯物主义的物质范畴和机械唯物主义的物质范畴。
辩证唯物主义的 物质 是对具体科学研究对象的抽象,是依据科学事实扬弃机械唯物主义物质观的产物。
恩格斯关于 有形体 的 物质定义 至今并未过时,无形的场应当属于空间范畴。
如果坚持把列宁的 物质定义 作为物质定义使用,必须增添 有形 的内容,才能得出与机械唯物主义物质范畴相区别的结论。
关键词:物质;客观实在;具体科学;有形物体;场中图分类号:B021!!文献标识码:A!!文章编号:1001-9774(2007)04-0044-05!!在马克思主义哲学中,自从 场 的问题出现以后,就产生了恩格斯的 物质定义 与列宁的 物质定义 之争。
以往认为列宁的 物质定义 不能说明什么是物质的观点,主要局限在逻辑学意义上,如强调物质不等于客观实在。
笔者认为,之所以不能用列宁的 物质定义 说明什么是物质,关键在于这一定义难以区分辩证唯物主义的物质范畴和机械唯物主义的物质范畴。
在马克思主义哲学中,应当把列宁的 物质定义 定位于哲学基本问题的意义上,重新肯定恩格斯的 物质定义 在说明什么是物质问题上的科学地位。
!!一、在说明什么是物质时,列宁的 物质定义 难以区分辩证唯物主义的物质范畴和机械唯物主义的物质范畴!!列宁在∀唯物主义和经验批判主义#中说: 物质是标志客观实在的哲学范畴,这种客观实在是人通过感觉感知的,它不依赖于我们的感觉而存在,为我们的感觉所复写、摄影、反映。
∃1%130存在于这个 物质定义 背后的矛盾,学者们大多是从逻辑的角度去分析物质与客观实在的关系,而没有注意到辩证唯物主义物质范畴和机械唯物主义物质范畴的界限。
试析《浮士德》的哲学内涵(下)杨武能从本文上篇概略、粗浅的分析可以看出,《浮士德》这部巨著蕴涵的哲学思想可谓包罗万象,博大精深。
这样丰富深刻的哲学内涵,当然不是从天上掉下来的,也绝非一个孤立的存在,正如天才诗人歌德和他的不朽杰作《浮士德》,也不会自动地产生在18世纪的德意志这块贫瘠的土地上一样。
起决定性作用的应该是时代的大气候和德国周围的大环境。
因为,在特定的互相依傍的地理条件下,在同样的文化历史传统中,欧洲各国联系密切、频繁,相互影响强烈、迅速,地处欧洲中心地带的德意志帝国,不但毗邻瑞士、荷兰、英国、法国等先后领导思想潮流的国家,而且一度还把文明古国意大利包括在版图之内,因而说得上是各种思潮的流传汇聚之地。
从这个着眼点看,《浮士德》就不仅仅属于德国,而是属于整个欧洲,不然,它也就不可能成为“欧洲三百年历史的总结”。
《浮士德》所蕴涵的哲理、所表现的精神,即所谓的“浮士德精神”,也非纯粹的德意志精神,而是整个欧洲文化和哲学传统的延续与意大利文艺复兴以来三百年欧洲精神的凝聚和结晶。
一我借以支撑自己论点的头一块大“石头”,就是《浮士德》的具体思想内容,就是作为它主要哲学内涵的世界观和人生观,即人们所津津乐道的“浮士德精神”。
“浮士德精神”为什么是块“大石头”,为什么如此重要?如前所述,诗人歌德之能兼为哲人和思想家,是因为他在自己的作品里,深刻地探讨和回答了有关宇宙、人生的一系列重大哲学问题。
但是仅仅指出这点,似乎还不能完全说明歌德作为思想家何以格外伟大,出类拔萃。
事实上,应该说还有一个更加重要的、带决定意义的理由,就是他在其伟大的诗剧里,将自己的主要思想浓缩、凝聚成了一个闪闪发光的巨大“宝石”——“浮士德精神”。
一个多世纪以来,人们只要一提起歌德,自然会想到“浮士德精神”;一提起“浮士德精神”,自然会想到大文豪兼大思想家歌德。
可以说,鲜明而突出的“浮士德精神”的创立,乃是哲人歌德的主要建树。
可以说,正因为凝聚着这种精神,《浮士德》这部诗剧才在众多同一题材的作品中脱颖而出,独树一帜,在世界文学史上占据着难以被其它作品取代的地位。
试论墨子 “兼爱”思想的哲学内涵及其现实意义文/杨琳摘要:春秋战国时期百家争鸣,墨家学派作为当时的代表学派之一,其思想对当时社会产生了一定的影响。
而作为墨家思想奠基者的墨子,其所提出的以“兼爱”为思想核心的理论学说,对于中国传统文化的前进方向有着重大的影响意义。
本文通过对“兼爱”思想的主要内容和实施措施进行分析,从“兼爱”思想入手,思考其对当代社会的重要价值,使“兼爱”思想在新的社会发展阶段更好地推动我们再上一层新台阶。
关键词:墨子,兼爱,交相利,平等引言墨家思想在春秋战国时期就形成了深远的影响,至今墨家思想依旧对我们社会的发展具有深远的影响意义。
因此,聚焦墨家的“兼爱”思想,对其进行理论分析,并思考其时代价值具有重要意义。
一、墨子“兼爱”思想的主要内容1.“兼爱”思想的内涵墨家所讲的“兼爱”意思是说人与人之间无需区分身份的高低贵贱之别,同等的爱每一个人,这种爱是不拘泥于亲疏贵贱的,没有等级差别之分的平等的爱。
“兼”字有整体、全部的意思,《说文解字》说:“兼,并也。
从又持秝。
兼持二禾,秉持一禾。
”[1]便是说“兼”即一手同时抓住二禾,可引申为全体、无差别之意。
对于“爱”墨子并没有做出特别的解释,但“兼爱”这一概念却明显可以看出是以“爱”为基础的。
“爱”本身拥有着很多层的意思,一是讲对某人或某物有着较深的情感,二是讲一种爱惜、爱护之情。
墨子所说的“兼爱”,是在强调“爱”的多层含义之上加以修饰,扩大了爱的适用范围,强调了爱的外延和广泛性,要求天下各人都能爱得一视同仁。
“兼爱”的思想,表达着墨子希望君王能够爱民如子、政治清明的美好愿望。
并且因为墨子代表的是当时小生产者的利益,也就是社会底层百姓的利益,因此也就更直接地表达了平民百姓对心目中理想君王的美好设想,以及对社会秩序稳定、和谐的强烈渴望。
而对于此,墨子认为解决的办法就是要让人们相亲相爱。
“兼爱”是以人与人和谐、相爱的相处方式来解决社会纷争、动荡问题,“兼爱”侧重的是人精神层面的东西,讲人们之间要真诚相爱、互惠互利的思想。
第一单元唯物论1、哲学的科学内涵。
(1)哲学是理论化、系统化的世界观。
(2)哲学是关于自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结。
(3)哲学既是世界观又是方法论,是世界观和方法论的统一。
(4)哲学属于上层建筑的意识形态,在阶级社会具有阶级性。
2哲学与各门具体科学的关系。
(1)二者是共性和个性、一般和个别、普遍和特殊、抽象和具体、指导和被指导的关系。
(2)哲学以各门具体科学为基础,没有离开具体科学纯粹抽象的哲学。
(3)哲学是各门具体科学知识的概括和总结,为各门具体科学提供世界观和方法论,各门具体科学必须以哲学为指导。
3世界观和方法论的一致性。
(1)世界观是人们对整个世界以及人和世界之间的关系的根本观点、根本看法。
方法论是分析问题和解决问题的根本方法。
(2)没有和世界观相脱离、相分裂的孤立的方法论;也没有不具备方法论意义的纯粹的世界观。
(3)世界观决定方法论。
一般来说,有什么样的世界观,就有什么样的方法论;世界观和方法论是一致的。
4哲学基本问题。
(1)思维和存在(或精神和物质)的关系问题是哲学基本问题,它包括两个方面的内容:①思维和存在何者为第一性的问题,即物质和意识哪个是世界本原的问题,它是划分唯物论和唯心论的唯一标准。
②思维和存在的同一性问题,即思维能否认识或能否彻底认识世界的问题。
这个问题是在认识论上划分可知论和不可知论的标准。
(2)哲学基本问题的两个方面是不可分割的。
第一方面是根本的方面,它的解决制约着第二方面如何解决。
第二方面的解决也影响着第一方面。
5马克思主义哲学从实践出发解决哲学基本问题。
(1)在哲学史上,黑格尔和费尔巴哈都提到过思维和存在的关系问题,但是完整地提出哲学的基本问题的是恩格斯。
恩格斯在总结哲学发展历史的经典性著作《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中指出:“全部哲学,特别是近代哲学的重大的基本问题,是思维和存在的关系问题。
”(2)旧唯物主义和唯心主义都不了解人类实践活动及其意义,因而导致他们不能科学地解决思维和存在的关系问题。
考点一哲学的基本内涵考纲展示1.哲学是系统化、理论化的世界观重点提醒 世界观是自发形成的,零散的;哲学需要经过专门的学习才能掌握。
2.哲学是世界观和方法论的统一 (1)世界观与方法论特别提醒 世界观与方法论不是相互影响或相互决定的关系,方法论不能影响更不能决定世界观。
(2)哲学是世界观与方法论的统一哲学既是关于世界观的学问,又是关于方法论的学问。
哲学是世界观和方法论的统一。
它们之间的关系图示如下:特别提醒 统一≠总和。
哲学是世界观与方法论的统一,而非简单地堆砌罗列。
3.哲学与具体科学的关系(1)区别:具体科学揭示的是自然、社会和思维某一具体领域的规律,哲学则对其进行概括和升华,从中抽象出最一般的本质和最普遍的规律。
(2)联系:具体科学是哲学的基础,具体科学的进步推动哲学的发展;哲学为具体科学研究提供世界观和方法论的指导。
重点提醒(1)哲学有科学与非科学之分,所以哲学为具体科学提供的不都是科学的世界观和方法论的指导。
(2)哲学与具体科学是共性与个性、一般与个别的关系,不是多数与少数、整体与部分的关系。
1.世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。
()提示√。
2.(2017·南京学测模拟)任何哲学都是科学的世界观和方法论的统一。
()提示×。
哲学是关于世界观和方法论的学说。
世界观有正确与错误之分,哲学也有科学与非科学之分。
3.有什么样的方法论就有什么样的世界观。
()提示×。
有什么样的世界观就有什么样的方法论,世界观决定方法论。
4.(2015·江苏学测)具体科学为哲学提供世界观和方法论的指导。
()提示×。
具体科学的发展推动着哲学的进步,哲学为具体科学的研究提供世界观和方法论的指导。
命题点1哲学与世界观、方法论的关系典例1(2016·江苏学测)有人认为命由天定,因而身处困境时消极等待,逆来顺受;有人认为人定胜天,因而在困难面前积极奋争,不屈不挠。
论希腊文o(v)的哲学内涵希腊文o(v)一词,也被称为“哲学”,有着悠久的历史。
它的概念可以追溯到古希腊的民族,被视为一种抽象的思想和探索,是一种探究真理的精神,把世界的本质揭示出来。
希腊文o(v)在古老的历史中一直发挥着非常重要的作用,不仅是历史上最古老的文化,而且也是世界上最有影响力的文化。
首先,希腊文o(v)是一种抽象的思想和探索,它强调探究真理,把世界的本质揭示出来。
希腊哲学家们通过探究真理,把世界的本质揭示出来,从而发现了许多客观的规律。
古希腊时期的哲学家们,如柏拉图、亚里士多德和亚历山大,都把探究真理作为他们探索世界的主要目的,他们通过对自然的观察和实验,揭示出自然的规律,为后世的哲学家们提供了极大的启发。
其次,希腊文o(v)也是一种精神,强调了智慧和理性。
希腊哲学家们认为,智慧和理性是人类获取知识和实现进步的基础,因此他们重视智慧和理性,努力拓宽自己的知识面,以便更好地探究真理。
例如,柏拉图和亚里士多德都深入研究了哲学、数学、物理等诸多学科,他们把这些学科融合在一起,用理性的思维推演出了许多智慧的推理和思考,为后来的哲学家们提供了极大的启发。
此外,希腊文o(v)还有一种道德观念,认为道德也是探究真理的重要方面。
希腊哲学家们认为,如果人们能够接受道德,就能够更好地探究真理,从而达到自我实现的目的。
因此,他们认为道德是一种重要的观念,可以帮助人们更好地理解世界,并有助于实现自身价值。
最后,希腊文o(v)也是一种文化,强调了自由的思想和思考。
希腊哲学家们强调自由的思想,即人们可以自由地探索真理,自由地表达自己的想法,甚至可以实现自己的理想。
他们认为,自由的思想是人们探究真理的重要动力,而自由的思考是人们探究真理的重要原则,因此他们重视自由的思想和思考,认为它们是探究真理的重要基础。
总之,希腊文o(v)是一种抽象的思想和探索,强调探究真理,是一种精神,强调了智慧和理性,也是一种道德观念和文化,认为道德是探究真理的重要方面,也强调了自由的思想和思考。
“大音希声,大象无形”的哲学内涵及其影响作者:任思佳来源:《参花(下)》2018年第07期摘要:“大音希声,大象无形”是老子提出的中国古代文学理论中的一个美学观点,它体现了老子哲学的精湛与深邃,包含了丰富的哲学内涵和美学思想,对中国的艺术领域产生了丰富且深刻的影响。
关键词:老子大音希声大象无形一、“大音希声,大象无形”的提出“大音希声,大象无形”是我国古典美学中一个重要观点,是老子提出的关于声音的一个美学观点,最早出现在《道德经》中,“是以建言有之,曰:明道若昧,进道若退……大音希声,大象无形”。
他认为,最美的声音就是没有声音,最美的形象就是没有形象。
“大音希声,大象无形”是一切艺术和美的最高境界,达到这种境界实际上已经进入了“道”的境界,这里没有任何人为痕迹与作用,完全符合自然。
二、“大音希声,大象无形”的哲学内涵(一)“希声”“无形”——“道”之空寂虚无。
老子提出的“道”的第一个特点是“无”。
在他的《道德经》第25章中有“视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,搏之不得名曰微”。
也就是说看它看不见,把它叫做“夷”;听它听不见,把它叫做“希”,摸它摸不到,把它叫做“微”。
这三者不可说清楚,所以就混而为一。
以及“有物混成,先天地生,寂兮廖兮。
”有一个东西浑然而成,在天地形成之前就开始存在了,听不到它的声音,也看不见它的形体,寂静而空虚,不依靠任何外力而独自长存永不停息,循环运行而永不衰竭,可以作为万物的根本,所以道本身不具有物质的特点,它是无形、无气、无味、无声的,是人们感受、察觉不到的。
(二)“大音”“大象”——“道”之包孕万有。
老子提出了“道”的第二个特征“有”。
《道德经》中说道:“道冲而用之或不盈,渊兮万物之宗。
”意思是说,“道”虽然是不可见的虚体,空虚无形,但它的作用却是无穷无尽、不可估量的。
它是那样深邃,好像是万物的主宰,具有无限力量和内涵。
另外还提出“谷神不死,是谓玄牝。
玄牝之门,是谓天地根。
浅析“两山”理论的哲学内涵作者:王蔚来源:《教育教学论坛》 2020年第26期王蔚(皖西学院马克思主义学院,安徽六安237000)[摘要]生态文明建设是关系中华民族永续发展的千年大计,习近平同志在不同场合多次强调生态文明的重要性。
“绿水青山就是金山银山”即“两山”理论是习近平生态文明思想最经典的表述,具有丰富且深刻的内涵。
本文从“两山”理论体现人与自然的辩证统一、“两山”理论推动生产方式向绿色转变、“两山”理论与“五位一体”紧密相连三个方面探讨“两山”理论的哲学内涵。
[关键词]生态;习近平;“两山”理论;哲学内涵[作者简介]王蔚(1987—),女,安徽六安人,硕士研究生,专任教师,研究方向为马克思主义基本原理。
[中图分类号]X321 [文献标识码]A [文章编号]1674-9324(2020)26-0001-02 [收稿日期]2019-12-25党的十九届四中全会提出“坚持和完善生态文明制度体系,促进人与自然的和谐共生。
生态文明建设是关系中华民族永续发展的千年大计。
必须践行绿水青山就是金山银山的理念。
”[1]习近平同志一直高度重视生态问题,围绕生态文明建设提出了一系列重要思想,其中“绿水青山就是金山银山”(简称“两山”)是最典型的表述。
“两山”理论有着深刻的哲学内涵。
一、“两山”理论体现人与自然的辩证统一“水”“山”是自然中的具体事物,但在“绿水青山”的表述中则指代整个自然。
人类自从出现在地球上,就和自然有着千丝万缕的联系。
(一)人依赖自然如同自然界的其他存在一样,人类也不是一开始就有的,而是由生物逐渐进化而成的。
马克思在《1844年经济学哲学手稿》中指出,自然界“是人的生活和人的活动的一部分”,人要活着,就必须占有食物、衣服等必需的生活资料,而这些生活资料只有在自然中才能获得。
马克思在《德意志意识形态》中强调了人对于自然的依赖性,指出人类绝不是站在自然界以外的,———相反,人们连同人们的血、肉、头脑都属于自然界,并且存在于自然界之中。
《论语》教案:探讨“修身齐家治国平天下”的哲学内涵。
1.教学目标本教案的教学目标主要有以下几个方面:(1)了解“修身齐家治国平天下”的哲学内涵(2)认识《论语》并理解其重要性(3)掌握《论语》中的经典语录及其蕴含的意义(4)培养学生的正向价值观,提高其人生哲学2.教学内容本教案的教学内容主要包括以下几个方面:(1)《论语》的概述及其思想核心《论语》是中国古代哲学经典之一,由孔子及其门下弟子所记录。
其哲学核心是“修身、齐家、治国、平天下”,是一种综合性的理念体系,对人的道德修养、日常处世、家庭、国家和社会的治理都有很深刻的启示。
(2)修身:成就自己的内心和品格“修身”是“修齐治平”中的第一步,因为一个人的内在品质是建立在其心智和行为之上的。
本部分内容将介绍《论语》中有关“修身”的经典语录,如“学而时习之,不亦说乎?”“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁”等,从而让学生了解到什么是道德,怎样成就自己的内心和品质。
(3)齐家:平衡家庭生活和社会上的角色“齐家”是指平衡家庭生活和社会上的角色,在家庭中要和睦相处,为自己、为父母、为夫妻、为子女、为亲友营造和谐的家庭氛围。
本部分内容将介绍《论语》中有关“齐家”的经典语录,如“子在川上曰,逝者如斯夫,不舍昼夜”“有教无类”,从而让学生了解到什么是家庭,怎样平衡家庭生活和社会上的角色。
(4)治国:探讨公共事业的方向和方式“治国”是指探索良好的治理方式,为国家带来和谐和发展。
本部分内容将介绍《论语》中有关“治国”的经典语录,如“君子和而不同,小人同而不和”“不在其位,不谋其政”等,从而让学生了解到什么是公共事业,怎样探讨公共事业的方向和方式。
(5)平天下:实现世界的公平和和平“平天下”是指实现世界的公平和和平,让所有人在公正、自由、平等的环境中生存和发展。
本部分内容将介绍《论语》中有关“平天下”的经典语录,如“民无信不立”“诲人不倦”的语录,从而让学生了解到什么是世界和平,怎样实现世界和平。
试析“和而不同”的哲学蕴涵及现实意义试析“和而不同”的哲学蕴涵及现实意义201X-2-252016年入党转正演讲致辞范文论文关键词:“和而不同”对立社会科学发展论文摘要:“和而不同”我国最古老的哲学命题千百年来历史的变迁和进步.其思想内涵也在和发展实践表明“和而不同”科学的世界观和方法论它用民族文化诠释了对立规律、系统论思想而且还为认识世界改造世界奠定了基础了方向了原则、挖掘和赋予“和而不同”以时代内涵学习“科学发展观”、社会、可持续发展战略.都的意义“和而不同”我国优秀传统文化之精髓与十七大的科学发展观社会有着内在越来越人们的关注和深人从更深层次看改革开放30年来的建设我国正走上以人为本、可持续发展的快车道为此人们要解放思想对原经济、政治、文化、社会、生态等关系、重新定位以科学发展、社会的新要求在我国思想史上“和而不同”古老的哲学命题千百年来长盛不衰它拘泥于原始朴素的内涵而与时俱进即人们认识世界和改造世界的实践的.哲学命题的思想内涵也地被挖掘、和发展“和而不同”反映了宇宙间着的对立关系“和而不同”的观念肇自传统哲学的宇宙生成论如《周易·系辞》日“一阴一阳谓之道”但就而言其内容主要在三个:为对立与“和”为同一体“不同”为其对立的双方但这里的“和”绝“不同”两者的简单凑合而在“不同”双方都的属性基础之上的矛盾体.它“不同”对立的条件:“不同”也绝“和”的任意选择.而在“和”依赖、缺一不可的关系基础之上的矛盾对立双方它于“和”的前提为度范围内的力量对比“和”为的稳定性稳定性来自“不同”两力量的均衡即“刚柔得适谓之和”;“不同”为对立双方的力量着此消彼涨的.力量的临界点“和”规定的限度当“不同”两的力量对比一旦超过了“和”规定的限度稳定性就被打破“不同”双方的地位则事物质变为各得其所“和”体它对立着自身的“”而“不同”对立的双方它“均衡”从对方有利于自身和发展的因素综上所述“和而不同”辩证法的对立、度范围内的稳定、各得其所、和发展等属性和特征“和而不同”揭示了世界上一切事物由不同要素组成的不可分割的系统我国古代这的思想颇丰如管子云“五音不同声而能调五味不同物而能和”表达的蕴涵在“和而不同”中“多与一”之间的系统论思想但就而言其内容主要在三个:整体性任何事物之整体原因在于它由多个不同的要素按着的规则和顺序组成的结构的有机体有机体一使事物另一使事物特定的功能它表明了“和而不同”的“和”多个“不同”要素的简单相加而由多个“不同”要素组成的有机整体即每要素在整体中着特功能而离开整体“不同”的要素则会失去了它的价值和生命力.也破坏了系统的整体功能包容性“和而不同”思想揭示了系统的开放性也渤海大学堂五期说由多个组成要素组成的系统设定的界限而把封闭和束缚起来“海纳百川有容乃大”讲的道理任何事物发展的在系统上结构的优化而“不同”要素的使系统、功能越来越先进显示出“和”的生命力当然并非任何“不同”事物都可以的要素系统“和而不同”中的“和”要求各个“不同”的要素之间“”的、“”的否则就会被排除在外或者使“和”遭到破坏性任何事物就其内部而言“和而不同”的系统就其外部而言自身又构成“和而不同”的更大系统中的要素诸多子系统与母系统的包含于的关系链条母系统内部的要求和状况每一子系统的生存环境并以“优胜劣汰适者生存”为法则无机界与有机界在上不同但子系统“生存”在程度上都具备了的环境的自我调节功能.这以“和”为原则对“不同”的结构或新的“不同”中的要素改造甚至淘汰某些“不同”的要素等以环境的新要求综上所述“和而不同”系统的整体性包容性和性等属性和特征“和而不同”了人们在社会实践中应真理与价值的世界的状态和事物的内部结构“和而不同”在自然界和人类社会中的各异的自然界中的“和而不同”在盲目的无意识的自然力量的作用下、和的而人类社会中的“和而不同”在有目的有意识的人的社会力量的作用下、和的人类所从事的一切活动以物质生产为基础的实践性活动人类的实践活动一了人类生存与发展所需要的物质文化等生活条件另一了对客观事物的内在的、本质的、的等认识人们在实践活动中就的需要的价值和的认识的真理内容起来以“趋利避害”为原则人与人、人与社会、人与自然的“和而不同”可见价值人类自身需要所的目的真理内容人类反映客观自身需要的智力条件两者虽属意识范畴但人类在实践中“和而不同”来说缺一不可的人类需求的多样性和无限性从而决定了人类价值的多样性和无限性使得人类社会在的实践活动中所的“和而不同”的状态也着的局限性解决问题的关键呢?要真理与价值在实践中的并与时俱进在人与人、人与社会、人与自然“和而不同”的过程中.好眼前利益与长远利益、局部利益与整体利益的关系前者不说自明但后者得多包括个人利益与民族利益、地方利益与利益、国民利益与全球人类利益等关系才能人类更高层次的“和而不同”综上所述“和而不同”在人类社会有意识有目的的人的作用下的原则驱利避害真理与价值于社会实践社会理论来源于实践反实践那么“和而不同”思想对我国当前的实践有现实意义呢?十七大的我国未来发展的和政策可作分析:1.有利于市场经济建设市场经济典型的“和而不同”经济可以看到健康的“市场经济”处处为“和而不同”事实证明使市场经济各“和而不同”的状态市场经济才会持续、、健康发展市场经济的“不同”为:市场经济中的主体、客体等多且内容各不相同;市场主体间优胜劣汰的平等竞争而市场经济的“和”则为:所市场主体所遵循的市场规则相同的、一视同仁的不允许任何特权;市场经济诚信经济、法治经济正市场经济如此“和而不同”市场经济体制才能够出它特功能即优化资源配置经济效益最大化科技进步和产品更新换代使生产力发展、社会进步反之一切有悖于“和而不同”的都会给市场经济伤害如欺诈、垄断、不正当竞争、背信弃义、制造和销售假冒伪劣商品等等十七大报告中的“国民经济又好又快发展”.其调控仍然离开市场经济中的“和而不同”只不过“和而不同”的内容与时俱进了、范围了如在报告中的“市场经济体制”、“优化产业结构”、“统筹城乡发展”、“区域发展”、“经济制度”和“健全市场体系”等措施中所使用的诸如“”、“优化”、“统筹”、“”、“健全”等词都表达出了同含义即希望市场经济中各个系统的“不同”要素在自身质量的能够“”说只要不同系统中的要素调控所期望的“和而不同”状态那么国民经济就会又好又快发展。
论义务的哲学内涵(一)张霄(1979-),男,江苏南京人,哲学博士,中国人民大学哲学院讲师。
中国人民大学哲学院我们可以从两个方面来理解义务的特征,一个是作为规则的义务,另一个是作为行动的义务。
作为规则的义务就是那些规定人们必须做什么或不得做什么的道德要求或法律要求。
从这个意义上说,义务是规范的一种形式。
它不仅约束行为,同时也引导行为。
认识义务范畴,首先要弄清的是:那些规定行动的要求从何而来?它们又是如何形成的?这是文章的第一部分要讨论的问题。
在我看来,从社会必要性或社会重要性的角度来说,义务、权利和正义这些概念,只不过是一定的社会共同体用来协调利益关系的思维规定。
三者的关系是:义务是用来增进公共利益、促进共同体发展的社会规则,而权利则是个体按照形式上的同一尺度在公共利益中有资格索取的份额,从而是维护个人利益、保障个体发展的社会规则。
当义务和权利的发展出现不平衡时,就需要正义原则重新调整利益格局,重建均衡的义务—权利关系。
所以,作为规则的义务实际上是利益共同体对个体的客观要求。
这些要求最终受制于社会的经济结构,而它们的形成和发展又是人们根据历史的社会理性不断实践的结果。
作为行动的义务主要涉及这样一个问题:义务行动何以可能?我在文章的第二部分中把它分成两个子问题:(1)行为主体为何必须把外在的行动规则转化成内在要求?(2)这一转化过程是如何实现的?很明显,在子问题(1)中,如果义务是必须要做的事情,那么义务就是行为主体必须服从的要求或命令。
这意味着,在义务对行动的规定中一定带有某种必然性,而行为主体必定在某种程度上受制于这种必然性。
正是这种既内在地制约着主体、又外在地要求着主体的必然性,才是行动者必定会内化外在规则的客观根据和基础。
而这个必然性就是社会关系中的客观要求。
在子问题(2)中,我将依据科尔伯格的道德发展认知理论介绍个体道德意识生发的不同阶段,阐述个体在接触、接受和驾驭外在规则的过程中自律意识(内在要求)逐步形成和发展的心理过程。
中国哲学三理(原创版)目录1.中国哲学概述2.三理的含义及其在中国哲学中的地位3.三理的内涵及相互关系4.三理对中国哲学的影响5.总结正文1.中国哲学概述中国哲学,源远流长,具有深厚的历史传统和独特的思想体系。
自古以来,中国哲学家们通过观察自然、反思人生,逐渐形成了以“道”为核心的哲学体系。
中国哲学强调道德伦理、天人合一、心性修养等方面,注重实用性和内在的和谐统一。
2.三理的含义及其在中国哲学中的地位三理,又称三谛、三至理,是中国哲学中的一个重要概念,源于道家思想,后被儒家、佛教等哲学流派所继承和发展。
它包括“天地之理”、“圣人之理”和“万物之理”,分别指代宇宙、人类社会和个体的道理。
三理概念在中国哲学中具有重要地位,是理解中国哲学的一个关键。
3.三理的内涵及相互关系(1)天地之理:指的是宇宙间的自然法则,包括天文、地理、物理等各种自然现象。
天地之理在中国哲学中具有客观、普遍的特点,被认为是人类生存和发展的基础。
(2)圣人之理:指的是人类社会的道德原则和行为规范,包括仁、义、礼、智、信等道德品质。
圣人之理强调人应当遵循道德伦理,实现社会和谐。
(3)万物之理:指的是个体事物的存在规律,包括生物、非生物等一切事物。
万物之理在中国哲学中具有独特性和多样性,被认为是宇宙中的基本构成单位。
三理之间相互联系、相互影响,共同构成了中国哲学的理论体系。
天地之理是万物之理的基础,万物之理是圣人之理的具体体现,圣人之理则是天地之理的价值目标。
4.三理对中国哲学的影响三理概念对中国哲学产生了深远的影响。
它使得中国哲学具有了层次性、系统性,有助于人们更好地理解世界的规律。
同时,三理还具有实践性,指导人们在生活中遵循道德伦理,实现自身价值。
5.总结三理是中国哲学中的一个重要概念,它涵盖了宇宙、人类社会和个体的道理,对于理解中国哲学具有重要意义。
“探索规律”中的哲学内涵
建始花坪民族小学杜万建
随着课程改革的深入实施,为更好的贯彻落实课程改革的新理念和新要求,全面提高教育教学质量。
作为一名小学数学教师,本人认为,在应对挑战过程中,学科知识综合应用是一种比较好的解决问题的新思维。
因此,本文将对人教版小学一年级下册数学新编实验教材88-92页“探索规律”(以下简称“探索规律”)这一新增特色内容进行哲学分析,尝试运用哲学思维分析、解决数学问题。
本文主要探讨以下两方面内容:一、探讨对象的相关概述;二、剖析“探索规律”中蕴含的哲学思维。
首先让我们认识一下文章所探讨的对象。
一、探讨对象的相关概述
探究对象是任何文章写作的基础,“探索规律”就是本文的探究对象。
因为低年级学生的思维特点主要是形象思维, 而形象思维常被运用在合情推理中, 所以低年级阶段就可以设置专门的单元或活动板块让学生接触一些简单的规律。
正是基于此,人教版一(下)数学新编实验教材88-92页的教学内容应用而生了。
“探索规律”是数学课程标准中“数与代数”领域内容的一部分,有关探索规律的内容是新编实验教材新增设的内容之一,也是数学课程教材改革的一个新变化。
例1-例7内容呈现出从图形变化规律开始,图形与数字变化规律,接着数字变化规律的探究趋势,而且教材内容的设计是由浅入深, 由易到难, 循序渐进, 螺旋上升, 符合学生的认知规律和知识发展的逻辑顺序。
“探索规律”教学中有两大主要
目标,目标一是通过物品的有序排列,使学生初步认识简单的图形排列规律,能根据规律指出下列物品。
且通过涂色、摆学具、布置教室的活动,培养学生的动手能力,激发创新意识。
重点是引导学生发现最简单的图形变化规律。
目标二是使学生能够根据图与图、数与数之间的关系,概括出规律,并能按规律写数。
且通过看一看、摆一摆找出图形的变化规律,结合图形的变化规律,发现数字的变化规律;通过观察、计算找出数字的排列规律。
重点是引导学生理解数字排列的规律。
二、剖析“探索规律”中蕴含的哲学思维。
对于探讨对象,我们有了基本的认识,接着文章将从中发掘该内容所蕴含的哲学思维。
哲学是一门关于智慧的学问,哲学思维方式指的是人们认识、改造客观世界时所运用的具有哲学特征的思维方法。
认识世界包括认识知识世界的内容(如教材内容)。
笔者认为,应用哲学思维认识教材、指导教学实践,数学教学质量会提高地更好更快。
因此,下文主要简述“探索规律”所渗透出的基本哲学思维,启迪老师教学中应用哲学思维教学。
(一)真理的观点。
例1-3最简单的图形变化规律,例4简单的图形变化规律等等。
这些例题都反映出教师带领学生探讨规律的共同特点。
数学领域的规律问题一定程度上说是该领域该阶段的真理,教学中教师应该和学生一起在探讨过程中领略思考的美、体验实践的美、执着追求的美、探寻真理的美。
(二)意识能动作用。
人具有强大的意识能动性,能透过现象认
识事物的本质。
教师在带领学生探索规律的过程中,应该坚定学生的信心,相信自己的能力,单独或与小组成员一起合作发现规律。
(三)实践的观点。
实践活动是人存在的基本活动。
教学中也强调实践观,加强数学与生活的联系,力求将生活中的实践场景在课堂上再现,把抽象陌生的数学变成具体的感受和体验,让数学知识生活化。
“探索规律”中通过学生自己涂色、摆学具、布置教室的活动,就是老师教学中注重应用实践观的表现。
(四)联系的观点。
“探索规律”中例1——例7都是要求发现变化及规律的题目,变化就意味着旧到新的转变过程,体现的就是联系的观点,只不过例1——例3、例4、例5是较简单的联系,例6、例7是较复杂的联系而已,教师清晰的联系观是指导学生在变化中摸索规律中必须具备的观念与素质。
而且在找规律过程中,老师引导学生充分应用联系观,发散思维,找旧图形与新图形,旧数字与新数字间的多种联系,多角度考虑相应题目考察的角度范围。
如此,找规律的题目就不再是难题了。
(五)量变与质变。
“探索规律”教学中,老师引导学生应该注意图形与图形之间的量的变化,数字与数字之间的量的变化,图形变化可以从颜色,形状,多少等多方面进行,量变是一个重要方面,尤其数字变化表现重点在于数字的变化。
因此我们要有量变的教学观和学习观。
在规律发现之时就是我们发现质变的时刻。
找规律过程就是探索量变到质变的过程。
其实,例1——例7教材内容的设计由浅入深, 由易到难, 循序渐进, 螺旋上升, 也体现了哲学中量变与质变的思
维。
(六)矛盾的观点。
例1——例7内容都是探索联系的问题,联系中有各种类型的联系,但每个题目必然存在一个主要需要探究的“联系”(一定程度上可以理解为“主要矛盾”),如:目标一中重点是引导学生发现最简单的图形变化规律,体现的就是“探索规律”教学过程中抓主要矛盾的现象。
所以,我们在带领和指导学生探究规律的过程中必须抓住主要的联系,抓住主要角度,有重点地解决相关问题,为学生高效学习创造条件。
当然要学会统筹兼顾,恰当处理次要矛盾。
哲学思维的力量非常伟大,它对社会科学的研究作用重大,对于自然科学的指导作用也不可小视,在人们认识世界、改造世界的过程中也别具意义。
因此,相信在备课、讲课、评课等重要环节应用哲学思维去工作,你会发现,任何科目的教师在课程改革新挑战的背景下能够自如应对,而且,你的学生也会无形之中学会这种终身受益的思维方式。
文章到此搁浅,期待给读者带来了一定的启示。