股利分配政策案例分析
- 格式:docx
- 大小:15.06 KB
- 文档页数:4
股利分配案例分析股利分配是上市公司向股东分配利润的一种方式,对于投资者来说,股利收益是投资回报的重要组成部分。
而对于公司来说,股利政策的制定需要考虑到公司的盈利能力、发展需求以及股东的利益。
下面我们通过一个实际案例来进行股利分配的分析。
某上市公司在年度报告中公布了其股利分配方案,公司决定每10股派发现金股利10元。
首先,我们来看看公司的盈利情况。
根据年度报告,公司当年实现净利润10亿元,比去年同期增长20%。
这表明公司盈利能力较强,有能力向股东分配丰厚的股利。
其次,我们需要考虑公司的发展需求。
在年度报告中,公司披露了未来一年的投资计划,计划投入5亿元用于新产品研发和市场拓展。
此外,公司还计划进行一项重大资产重组,预计需要投入3亿元。
这些投资计划显示了公司对未来发展的重视,需要大量资金支持。
再者,我们要考虑股东的利益。
公司的大股东包括一些机构投资者和个人股东,他们对公司的盈利能力和股利收益都有较高的期待。
如果公司能够稳定并且适当地向股东分配股利,将有利于提升股东的满意度,增强投资者信心。
综合考虑以上因素,我们对公司的股利分配方案进行分析。
首先,公司盈利能力强,有能力向股东分配股利。
其次,公司的发展需求较大,需要大量资金支持,因此可以适当地保留一部分利润用于公司的发展。
最后,考虑到股东的利益,公司可以适度提高股利分配比例,满足股东的预期收益。
综上所述,我们建议公司在股利分配方案中适当提高现金股利的分配比例,比如每10股派发现金股利12元,这样既能满足股东的预期收益,又能够保证公司未来的发展需求。
当然,具体的股利分配方案还需要公司根据实际情况进行权衡和决策。
通过以上案例分析,我们可以看到,股利分配并不是简单地按照盈利情况进行分配,而是需要综合考虑公司的盈利能力、发展需求和股东的利益,以实现最大化的利益。
希望本文的案例分析对您有所帮助,谢谢阅读!。
可上网搜索资料可用电子稿案例一:某上市公司股利分配政策(郭复初,PP419-20)1. 某上市公司自1995年以来经营状况和收益状况一直处于相对稳定状态,且在收益分配上,每年均发放了一定比例的现金股利(0.2元/股-0.5元/股),然而2000年由于环境因素的影响,公司获利水平大幅下降,总资产报酬率从上年的15%下降至4.5%,且现金流量也明显趋于恶化。
对此,为制定2000年的股利分配方案,公司于2001年初召开了董事会,会上,董事长首先作了如下发言:“公司自1995年上市以来,在广大员工及在座各位的共同努力下,公司的经营状况、获利状况均呈现了稳定增长态势,为此,公司为优化市场形象,增强投资者投资于我公司股票的信心,每年均支付了一定的现金股利。
然而,2000年度因环境因素的影响,公司经营状况及获利状况很不理想,且该趋势预计近期内不能获得根本性改观…..今天会议的重要议题是就2000年度的分配进行讨论,形成预案,以供股东大会决议。
下面就2000年股利分配问题请各位充分发表意见和建议。
”以下是两位董事的发言:董事张兵:我认为公司2000年度应分配一定比例的现金股利,理由在于:第一,公司长期以来均分配了现金股利,且呈逐年递增趋势,若2000年停止分配股利,难免会影响公司的市场形象和理财环境。
第二,根据测算,公司若按上年分配水平(0.5元/股)支付现金股利,约需现金2500万元,而我公司目前的资产负债率仅为40%,尚有约20%的举债空间,按目前的总资产(约50000万元)测算,可增加举债约10000万元,因此,公司的现金流量不会存在问题。
董事刘强:我认为公司2000年度应暂停支付现金股利,理由在于:第一,公司2000年经营及获利状况的不利变化主要是因环境因素而决定的,这些环境因素能否在短期内有明显改观尚难以预测。
而一旦环境不能改观,公司将可能陷于较长时间的经营困境,因此,为保护公司的资本实力,公司不宜分配现金股利。
股利分配案例分析股利是上市公司向股东分配利润的一种方式,是上市公司利润的一部分。
股利分配是公司治理的一个重要环节,对于投资者和公司经营者来说都具有重要意义。
在实际操作中,股利分配会受到多种因素的影响,包括公司盈利状况、市场环境、股东利益等。
下面我们通过一个实际案例来分析股利分配的相关情况。
案例背景:某上市公司在年度报告中公布了去年的盈利情况,公司实现了稳健增长的业绩,盈利能力较强。
同时,公司在行业中处于领先地位,市场竞争优势明显。
公司股价也一直保持较高水平,市值较大。
分析过程:在这种情况下,公司的股利分配应该如何进行呢?首先,公司应该考虑到自身的盈利情况。
盈利稳定增长的公司可以考虑适当提高股利分配比例,以回报股东对公司的支持和投资。
其次,公司应该考虑到市场环境。
如果市场整体环境较好,公司可以适当提高股利分配比例,吸引更多投资者,提升公司的市场声誉。
再次,公司应该考虑到股东利益。
在盈利稳定增长的情况下,公司可以适当提高股利分配比例,满足股东的预期收益,增强股东的信心。
结论:综合考虑公司盈利情况、市场环境和股东利益,我们建议该上市公司在当前情况下适当提高股利分配比例,以回报股东对公司的支持和投资,同时吸引更多投资者,提升公司的市场声誉。
这样做有利于公司长期发展,也符合公司治理的要求。
在股利分配的实际操作中,公司需要综合考虑多种因素,做出符合公司长远利益和股东利益的决策。
通过以上案例分析,我们可以看到股利分配并非简单的利润分配,而是需要考虑到公司自身情况、市场环境和股东利益等多方面因素。
希望本文的分析能够给相关公司在股利分配方面提供一些参考。
股利分配案例
股利是指公司根据盈余情况,向股东分配的利润份额。
股利的分配是公司盈余
分配的一种方式,也是股东权益的体现。
在公司盈利后,管理层会根据公司的盈利情况和发展需求,决定是否向股东分配股利。
下面我们来看一个股利分配的案例。
某公司在年度报告中公布了其盈利情况,公司年度净利润为1000万元。
根据
公司章程规定,公司盈利的30%将用于现金股利分配,70%将用于留存盈余或进行再投资。
公司共有1000万股流通股,每股面值1元。
首先,我们来计算公司每股的盈利情况。
1000万元的净利润除以1000万股流
通股,得到每股盈利为1元。
按照公司章程规定,30%的盈利将用于现金股利分配,即300万元。
将300万元的现金股利平均分配给每股股东,每股股东将获得0.3元
的现金股利。
接下来,我们来计算公司的股利总额。
300万元的现金股利将分配给所有股东,公司共有1000万股流通股,因此公司的股利总额为300万元。
在股利分配完成后,公司剩余的盈利将用于留存盈余或进行再投资,以支持公
司的发展和扩大。
留存盈余可以用于未来的发展和应急,也可以作为公司再投资的资金来源,用于扩大生产规模、开发新产品等。
通过这个案例,我们可以看到公司在盈利后如何进行股利的分配,以及股利分
配的计算方式。
股利的分配是公司盈余分配的一种方式,对于股东来说,股利是对其投资的回报,也是对公司经营业绩的认可。
公司在决定股利分配时,需要考虑公司的盈利情况、发展需求以及股东的利益,合理分配股利,既可以回报股东,也可以支持公司的发展。
案例分析:五粮液的股利政策五粮液是中国著名的白酒企业,以出产高端白酒而闻名于世。
五粮液一直以来都是国内投资者钟爱的股票之一,其股利政策也备受关注。
本文将分析五粮液的股利政策,探讨其优势和劣势,并提出一些建议。
五粮液的股利政策主要包括现金分红和股份送转。
现金分红是指公司通过现金向股东发放分红,这是股东获得投资回报的一种方式。
五粮液凭借其强大的盈利能力,每年都能给股东发放可观的现金红利,从而吸引更多的投资者。
另一方面,五粮液还采取了股份送转的政策,即将公司的利润以股票的形式转给股东,以提高股东的持股数量。
这种方式可以进一步增强股东的持股价值,为股东创造更多的财富。
五粮液的股利政策的优势主要体现在以下几个方面。
首先,现金分红能够直接让股东受益,满足了股东对于获得投资回报的要求。
其次,股份送转可以提高股东的持股比例,进而获得更多的分红权益。
再次,五粮液拥有强大的利润能力,能够持续为股东提供丰厚的分红,这也是吸引更多投资者持有该股的重要因素之一。
然而,五粮液的股利政策也存在一些劣势。
首先,五粮液大量采用现金分红的做法,这导致公司自身缺乏足够的资金用于扩大生产能力和进行研发。
其次,股份送转虽然能够提高股东的持股数量,但也可能导致股东的分散化,降低公司的控制权和稳定性。
再次,五粮液的股利政策缺乏灵活性,面对市场行情的波动时难以及时调整,无法最大程度地满足投资者的需求。
针对五粮液的股利政策,我提出以下几点建议。
首先,五粮液应该在现金分红和股份送转之间取得平衡,避免现金分红过多导致公司资金短缺。
其次,五粮液可以考虑增加红利再投资的方式,即将分红再投入到公司的发展中,从而满足股东对于增值的需求。
再次,五粮液应该制定灵活的股利政策,根据市场情况和公司的盈利能力进行调整,以满足投资者的需求。
总而言之,五粮液的股利政策是其长期发展中不可忽视的一部分。
合理的股利政策不仅可以吸引更多投资者,提高公司的股东价值,同时也为公司稳定发展提供了重要支持。
股利政策案例分析股利政策是上市公司根据其盈利状况、资本需求以及股东利益等因素制定的一种分红政策。
股利政策的制定对于公司及其股东来说都具有重要的意义,对于公司而言,可以通过制定合理的股利政策来吸引和留住投资者,提升公司的声誉和市场地位;对于股东而言,可以通过分红获取现金收益并分享公司的盈利成果。
以下将以某上市公司为例,分析其股利政策的制定和实施情况。
该公司是一家盈利稳定、发展良好的企业,在行业中具有较高的竞争力和市场份额。
该公司的股利政策主要考虑到公司的盈利状况、市场需求以及股东利益最大化等因素。
经过分析评估,该公司制定了以下股利政策:1. 稳定分红:该公司每年会进行盈余分配,稳定分红成为其股利政策的重要组成部分。
公司会根据当年的盈利情况确定分红比例,并向股东发放现金股利。
稳定分红可以为股东提供稳定的现金流入,增加股东的收益。
2. 弹性分红:除了稳定分红外,该公司还会根据市场需求和公司的盈利能力进行弹性分红。
当公司盈利较好时,会适当提高分红比例,进一步分享盈利成果;而当公司面临资本需求较大时,可能会减少分红甚至暂停分红,将资金用于企业的发展。
3. 股票股利:除了现金股利外,该公司还会采取股票股利的方式进行分红。
股票股利是指将公司的一部分利润转换为股票,发放给股东作为分红。
这种方式可以降低公司的现金流出,同时也可以鼓励股东长期持有公司股票。
该公司的股利政策实施情况良好,得到了股东的认可和赞赏。
通过稳定分红和弹性分红的方式,公司能够根据盈利情况和资本需求进行合理的利润分配,既满足了股东的经济利益,同时也为公司的长期发展提供了良好的资本支持。
总之,股利政策的制定和实施对于公司和股东来说都具有重要的意义。
公司应该根据自身的盈利情况和需求制定合理的股利政策,既能够分配利润给股东,又能够为公司的发展提供资金支持,实现公司和股东利益的最大化。
姓名:杨浩东班级:人资1105 学院:国际教育学号:201120050511福耀玻璃公司股利分配案例分析一、事件背景福耀集团公司于1987年成立,是一家专业生产汽车安全玻璃和工业技术玻璃的中外合资企业。
1993年,福耀玻璃(600660)在上海证券交易所挂牌上市,成为中国同行业首家上市公司。
目前,该公司是国内规模最大、出口量最大的汽车玻璃生产供应商,产品“FY”商标是中国汽车玻璃行业迄今为止唯一的“中国驰名商标”,福耀产品被中国质量协会评选为“全国用户满意产品”。
2009年3月10日,福耀玻璃第六届董事局第五次会议决议公告发布了2008年度股利分配预案:既不进行利润分配,也不进行资本公积金转增股本。
方案一出顿时引起了比较强烈的反响,外界纷纷对福耀玻璃不分配的“抠门”行为进行质疑。
就在短短的6天之前即2009年3月4日,福耀玻璃还发布公告确认董事长曹德旺先生将把自己及其家族名下60%的股票(占公司全部股份的29.5%,总市场价值达38亿元)捐赠出来,成立以其父名字命名的“河仁慈善基金会”,用于在全国范围内进行助学、救灾、救困、救急、宗教等慈善公益事业。
相比之下,为什么大行慈善的福耀玻璃对股民却变成了一毛不拔的铁公鸡?这样的股利政策是否侵害了股东的利益?是否损害了股东财富最大化的财务管理目标?一时间质疑与批评之声四起。
福耀玻璃第六届董事局第五次会议决议公告宣称,实行不分配的理由是为了降低公司资产负债率,补充生产经营所需流动资金,实现公司长期、持续、稳健、高效发展。
此外,2009年3月28日,福耀玻璃董事长曹德旺在接受中央电视台《经济半小时》记者采访时对不分配政策也做出了解释:“今年经济这么危机的时候是不能分红,因为福耀是高负债企业,现在这个时期我大股东要自觉地跟银行配合,不要把公司的钱挖空,要取信于银行。
”在接采访的时候,曹德旺还表示:“实际上分红对我最合算了:总共21亿股,我占了54%,拿1亿分,我分五千四百万,2亿分,我分1亿零800万,你说分给我,还是分给你(小股东),他们讲我铁公鸡,我不能接受。
案例五股利分配案例一、教学目的通过四川长虹电器股份有限公司股利政策案例,熟悉股票股利和现金股利以及两者的市场效应,进一步掌握股利分配政策及其应考虑的主要因素。
二、案例资料四川长虹电器股份有限公司是1988年经绵阳市人民政府[ 绵府发(1988)33号]批准进行股份制企业改革试点。
同年人民银行绵阳市分行[绵人行金(1988)字第47号]批准本公司向社会公开发行了个人股股票。
1993年公司按《股份有限公司规范意见》有关规定进行规范后,国家体改委[体改生(1993)54 号]批准本公司继续进行规范化的股份制企业试点。
1994年3月11日,中国证监会[ 证监发审字(1994)7号]批准本公司的社会公众股4,997.37万股在上海证券交易所上市流通。
1984年,四川长虹还只是一个拥有0.4亿元净资产的西部国有中型企业,但是经过多年不断励精图治,开拓进取,今天,公司已经发展成为拥有净资产达42亿元的全球第四大彩电生产企业,获得了第50届国际统计大会授予的“中国最大彩电基地”称号,并独家荣获“中国彩电大王”美誉,已连续12年在中国彩电市场保持最高市场份额。
一、“四川长虹”基本情况四川长虹电器股份有限公司是在上海证券交易所挂牌上市的超大型信息技术公司之一,公司股票简称“四川长虹”,股票代码为"600839",为上证30指数股之一。
四川长虹经过多年成长,现在已经是一家集视屏、空调、视听、电池、器件、通讯、小家电及可视系统、液晶显示、应用电视等产业研发、生产、销售的多元化、综合性跨国企业,下辖吉林长虹、江苏长虹、广东长虹等多家参股、控股公司。
公司总部位于“中国科技城”——四川省绵阳市。
公司品牌“长虹”是中国乃至世界驰名品牌之一,品牌价值持续攀升,至2001年,已达到261亿元,为中国电子行业首位。
(一)长虹经营业务四川长虹在20世纪70年代还只是单纯生产黑白电视机,到了80年代开始引进彩电生产技术,随后,在这一龙头产品的带动下,逐步开始了产品多元化发展,到了本世纪,公司产品已经覆盖电视、空调、数字视听、电池、器件、通讯、网络、小家电、生产设备及可视系统、娱乐科技、液晶显示、应用电视等多个产业,形成了彩电、空调、AV产品、网络产品、电池等十多个系列,百多种产品。
北京燕京啤酒股利政策现状及优化的案例分析目录1.1研究背景和研究意义 (1)1.1.1研究背景 (1)1.1.2研究意义 (2)1.2国内外研究现状 (2)1.2.1国内研究现状 (2)1.2.2国外研究现状 (2)13研究思路与研究方法 (3)13.1研究思路 (3)13.2研究方法 (4)2相关理论概述 (4)2.1股利政策的定义 (4)2.2股利政策的主要内容 (4)23股利政策的类型 (5)2.4股利分配政策的影响因素 (6)3北京燕京啤酒股利政策的现状分析 (6)3.1公司概况 (6)3.2北京燕京啤酒的股利分配方式 (7)3.2.1现金分红 (7)3.2.2股票股利分配 (7)3.3影响北京燕京啤酒股利政策的因素 (7)3.3.1公司特征 (7)3.3.2财务状况 (8)4北京燕京啤酒股利政策存在的问题 (10)4.1股利分配形式单一 (10)4.2股利支付水平低 (11)4.3股权集中度高,体制僵化.................................................. H4.4信息披露制度不完善 (11)5北京燕京啤酒股利政策的优化策略 (12)5.1丰富股利分配形式,使之多元化 (12)5.2提高股利支付率 (12)5.3优化股权结构,激励管理层信心 (12)5.4加强股利市场的监督 (13)结论 (13)参考文献 (14)1绪论11研究背景和研究意义1.1.1研究背景一直以来,股利政策的研究受到广泛关注,而股利分配更是上市公司关注的焦点。
对于我们国家来说,在这一领域起步较晚,因此相较于西方国家,我们仍存在很多不规范的地方。
不过,近年来,在证监会和市场强有力的监督下,已经越来越规范了。
股利政策主要是税后利润的再分配问题,关系着股东们的切身利益,也关系着企业未来的发展。
本课题通过对北京燕京啤酒近5年的股利政策及财务数据进行分析,找出其存在的问题,进而提出相应的股利政策优化策略,以期能够帮助企业更好的制定股利政策。
东方企业文化·企业管理 2011年12月34 贵州茅台股利分配政策分析李 杰(山西财经大学经济学院,太原,030006)摘 要:股利分配政策作为现代公司理财的核心内容,反映了公司、股东、债权人、公司管理者等各利益相关主体之间的利益分配关系。
制定适当的股利政策,使股利的发放与公司的持续发展和股价的稳步上升相适应,是公司管理中的重中之重。
本文选取贵州茅台为例分析该公司采取的股利政策是否能得到市场的认可,对上市公司股利政策进行了探讨。
关键词:股利政策 现金股利 股票股利中图分类号:F234 文献标识码:A 文章编号:1672—7355(2011)12—0034—01一、贵州茅台的股利政策概述 1.股利政策类型 (1)剩余股利政策:从净利润中扣除高效益项目所需的权益资本后剩余的利润做为股利进行分配,“有剩余则分,无则不分”。
(2)稳定增长股利政策:根据盈利增长情况,在确信公司未来的盈利足以提高股利支付能力时,在稳定的股利水平上逐步提高支付水平。
(3)固定股利支付率政策:所要支付股利与企业经营效益相结合,占盈利一定的比例,股东与企业共担风险,多盈多分、少盈少分、不盈不分。
(4)低正常股利加额外股利政策:正常情况下,公司支付较低的“正常股利”,但在盈利较好的年份,派发“额外股利”。
2. 贵州茅台的股利政策 贵州茅台的股利政策属于稳定增长型股利政策:自05年来每年发放现金股利,且股利支付水平稳步增长,与同行业公司相比,贵州茅台的每股现金股利十分突出,2005年每股现金股利0.591元,而2010年已达2.3元。
二、 贵州茅台的股利发放 1.股利发放类型 (1)现金股利:股利以现金的方式派发。
(2)股票股利:股利以股票的形式发放,资本在股东权益账户之间转移,股东所持股票增加,但持股比例及股票市值总额不变。
(3)股票分割:将面额较高的股票交换成数股面额较低的股票,效果与发放股票股利相近,能为新股发行做准备,有助于公司兼并、合并政策的实施。
股利分配案例分析股利分配是指企业对利润的分配方式,一般分为现金分红和红利再投资两种方式。
红利分配可以反映公司对利润的管理和治理水平,同时也关系到股东的利益。
以下是一个股利分配案例分析。
某公司是一家拥有多年历史的制造业企业,近几年来业绩表现良好,净利润稳定增长。
公司股东结构稳定,其中大股东持有60%的股份,小股东持有40%的股份。
在股利分配方面,该公司过去几年一直采取现金分红的方式,每年分红比例在净利润的40%左右。
分红额度对大股东和小股东比例相当,但由于大股东持股比例较高,因此大股东的分红金额相对较多。
然而,最近一段时间,公司经营活动资金需求较大,需要进行一系列的投资扩张。
公司董事会对股利分配进行了调整,决定暂停现金分红,将全部利润用于资本开支和业务发展。
这一决定引起了小股东的不满和疑虑。
一方面,小股东认为现金分红是其获取回报的重要途径,暂停分红会影响其对公司价值的认可和股权的价值;另一方面,小股东担心公司的投资扩张计划是否能够顺利实施,是否存在风险。
这种分配方式的变化涉及到公司治理和股东权益的平衡。
公司董事会的决策应该是根据公司整体发展需要和长远利益进行的,而不仅仅以当年的股东利益为依据。
就公司整体而言,投资扩张是一项重要的战略举措,可以带来更多业务和利润增长的机会。
公司董事会在决策时应该考虑到这一点,合理配置利润,并向股东做好解释工作。
对于小股东而言,虽然暂停现金分红可能会对短期利益造成一定影响,但如果公司的投资扩张计划能够顺利实施,未来的业绩增长可能会为其带来更大的回报。
小股东可以通过参与公司董事会的决策和监督,以及及时了解公司的业务情况和发展计划,减少对公司决策的疑虑。
综上所述,股利分配是一个复杂的问题,需要综合考虑公司的整体发展需要和股东的利益。
公司董事会应该在与股东充分沟通的基础上,制定合理的股利分配方案,以实现公司治理和股东权益的平衡。
2022年中国建设银行股利分配案例分析1.建设银行股利分配的内容及方式股利分配是指公司按照一定的分配原则、遵从公司章程中规定的股利分配政策制定过程、以符合分配政策要求的分配方式,并且依照流程将其在一定时期内的营业净利润分配给股东的行为。
1.1分配原则股利政策与公司、投资者等相关利益者之间的关系密切,对公司当期生产经营与未来的发展战略均有重要影响。
在资本市场内占有重要地位的上市公司,其制定实施的股利分配政策具有一定外部性,可能会对整个行业与市场产生重大影响。
建设银行作为资产规模领先的国有银行,其股利分配政策会给银行业带来显著的示范效应,进而在金融行业内产生影响。
目前,在制定股利分配政策时,上市公司主要参考以下五个层面:第一,股东权益最大化;第二,平衡相关利益者利益保护与公司发展战略需要;第三,有利于资本结构的调整;第四,有利于合理定位公司股价;第五,保持股利政策的稳定性与持续性。
1.2分配政策建设银行所采取的股利分配政策相近于剩余股利分配策略,采取剩余股利分配政策的公司通常首先根据投资机会和长远发展需要保留部分收益,以维持稳定的资本结构,然后在有剩余盈余时进行利润分配。
剩余股利分配政策可以使公司保有稳定的股本结构,同时能降低平均资本成本;缺点是每年股息分配因净利润的波动而变化,稳定性较差,不利于投资者资金周转安排。
建设银行公布的最新修订的公司章程中载明,公司利润在弥补亏损、提取法定公积金、计提一般准备金与提取任意公积金后,剩余税后利润可用于分红派息。
根据Wind数据库相关数据的整理可以得到建设银行资本充足率和股东权益率,资本充足率及股东权益率见图3.3。
从图中可以看出,建设银行的资本充足率呈上升态势,但是,2016年同比下降约 0.45%,降至14.94%,探究其原因是风险资产增速略高于资本增速;2015年至2020年资本充足率均保持在14.5%以上,并在2019年达到近五年的最大值17.52%;股东权益率在8.20%上下浮动。
股利分配政策案例分析
浅论股利分配政策分析
【摘要】目前,随着经济的不断增长,我国的上市公司越来越多,股利政策作为公司财务管理的三大政策之一,在公司经营中起着至
关重要的作用,一直是现代中西方公司财务管理中的一大难题。
我
们应在研究我国股利政策实践的不同特点的同时,还应分析我国股
利分配政策成因及因素。
【关键词】现金股利,股票股利,成因分析
一、股利分配方式
股利是股息与红利的总称,是指股东依靠其所拥有的公司的股份从公司分得的利润,是董事会正式宣布从公司净利润中分配给股东,作为给每一个股东对公司投资的一种报酬。
股利是一种积累留存的
利润,股东分配股利是一种权利,但分配股利需具备一定的条件。
目前,我国上市公司股利分配有现金股利和股票股利(又称红股、送股)两种,资本公积转增股本和盈余公积转增股本,常常被上市公司
作为股票股利的一种替代品,在此一并归人股利分配范围讨论。
现
金股利与股票股利的区别有以下几方面。
1、条件不同。
现金股利适用于企业现金较充足,分配股利后企
业的资产流动性能达到一定标准的,并且具有有效广泛的筹资渠道
的企业。
股票股利只要符合股利分配条件,即企业不管是否实际收
到现金,只要账上能够盈利,就可以采用股票股利。
2、性质不同。
现金股利的发放致使公司的资产和股东权益减少
同等数额,是企业资产的流出,会减少企业的可用资产,是利润的
分配,是真正的股利。
股票股利是把原来属于股东所有的盈余公积
转化为股东所有的投入资本。
实质上是留存利润的凝固化、资本化,不是真实意义上的股利。
3、财务影响不同。
发放股票股利可使股东分享公司的盈利而无
须分配现金,使公司留存了大量的现金,便于进行再投资,有利于
公司的长期发展。
而发放现金股利将减少企业的实物资财,直接影
响企业内部资产的结构,致使长期资产与流动资产的比重发生变化,有利于调节资产的结构。
4、会计处理不同。
根据《中华人民共和国公司法》的规定,公
司的利润分配方案先由公司董事会提出,最终由公司股东大会批准,并按股东大会批准的利润分配方案进行分配,所以,两种分配方案
不但在时间上不一致,而且在内容上也存在差异,在会计核算上就
应采取不同的方式进行。
二、我国上市公司股利政策成因分析
二级市场比较欢迎送红股,而反感派送现金。
这主要是因为我国股市还不成熟。
红利与股价之比很低,与资本利得相比更微不足道。
投资者主要是期望从股利波动中获利,而送红股又是二级市场炒作
的题材,填权的可能性很大。
也有一些与上市公司利益相关的个人
或机构为了赚取该企业股票的投机收益,利用其影响促使管理当局
分派股票股利,甚至是高比例送股或转增股本。
而西方成熟股市,
投资者大都关心的是拿到手的现金股利,而不在乎虚有的送股。
我国上市公司中不少企业致益较差,无利可分。
有的上市公司为达到配股要求,操纵利润,因只是账面利润,无能力支付股利;也有
的上市公司尽管有利润,但变现能力差,流动性不足,无现金可分。
而发放股票股利,公司只要在账簿上做一笔转账业务,无须支付任
何代价。
这是大部分上市公司选择股票股利而不选择现金股利的客
观原因。
三、影响股利分配政策的因素
上市公司在制订一个适度的股利政策时,考虑的因素有很多,每—个因素都有可能影响到政策的合理性,所以公司在制订政策时不
仅需要考虑本公司的实际情况,而且还要充分考虑到以下几个因素。
1、法律因素。
为了保护债权人的利益和证券交易的正常进行,
防止企业股东和管理人员滥用手中职权,除债权人在签订债务、合
同时要对股利分配加以约束外,各种法律法规也要对公司的这种行
为加以一定的限制。
主要包括:
(1)契约约束。
当企业举债经营时,债权人为防止公司以发放股
利为名私自减少股东资本的数额,增大债权人的风险,通常在债务
契约中含有约束公司派息的条款。
如规定每股股利的最高限额;规定
只有当公司的某些重要财务比率超过最低的安全标准时,才能发放
股利;派发的股息仅可从签约后所产生的盈利中支付,签约前的盈利
不可再作股息之用;也有的直接规定只有当企业的偿债基金完全支付
后才能发放股利等规定。
诸如此类规定,足以影响公司的股利政策。
(2)法律法规约束。
各国的法律如公司法及其他有关法规对企业
的股利分配给予了一定的限制。
如:资本保全约束、资本积累约束、利润约束、偿债能力约束等等。
这些约束对于企业制定合理的股利
政策均有一定限制。
因此,在下列情况下企业不能分配股利:当企
业的流动资产不足以抵偿到期应付债务时;未扣除各项应交税金时;
未弥补亏损时;未提取法定盈余公积金时;当期无盈利时;经董事会决定,可以按照不超过股票面值6%的比率用盈余公积金分配股利,但
分配后盈余公积金不能低于注册资本的25%等。
2、变现能力因素。
公司的变现能力是影响股利政策的一个重要
因素。
—个公司速动资产多、现金充足,那么它的股利支付能力也
较强,这时采用高股利政策当然可行。
但是如果一个公司因扩充生
产规模或偿还债务已将其可变现的资产和现金几乎耗用完毕,那么
就不应该采用高股利政策。
在企业的正常经营中,财务管理者总要
设法保持一定数量的现金和变现能力较强的有价证券来应付各种突
发情况。
否则,大额股利支付会影响公司偿债能力。
3、财务信息因素。
公司增加股利发放表明公司董事会和公司管
理人员对公司的前途看好,公司未来盈利将有所增加;反之,就会减少。
因此,股份公司一般不敢轻易改变股利政策,以免产生种种不
必要的猜测。
4、股东投资目的因素。
股利政策最终要由董事会决定并经股东
大会审议通过,所以股东投资目的(如:为保证控制权而限制股利支
付;为避税目的而限制股利支付;为稳定收益和避免风险而要求多支付股利等等),这些足以影响政策的最终制定。
参考文献:
[1]彭韶兵:《财务管理》,高等教育出版社,2003年版
[2]汤谷良:《高级财务管理》,中信出版社,2006年版
[3]张瑞稳:《财务管理》,中国科学技术大学出版社,2008年版
下一页分享更优秀的<<<股利分配政策案例分析。