MSG3针对飞机系统与动力装置的应用实操指南

浅谈民机维修中的MSG-3思想发表时间：2016-07-25T15:17:44.810Z 来源：《科技中国》2016年5期作者：桑芸姣[导读] 对于民用飞机来说，先进的维修计划是保障飞机在其寿命周期内安全运营的一个关键且必要的手段.（东方航空技术有限公司 201202）摘要：对于民用飞机来说，先进的维修计划是保障飞机在其寿命周期内安全运营的一个关键且必要的手段，本文分析了现代的维修思想MSG-3自上而下的逻辑分析方法。

关键字：民机维修，MSG-3现代的维修思想是以可靠性为中心，通过MSG-3分析方法建立起来的一套维修理论。

MSG维修理念的目标是要通过MSG思想分析方法而得出的预定维修任务，使飞机能够达到最高的安全性、满意的可靠性和良好的经济性。

1、 MSG-3分析方法MSG-3分析方法是一种自上而下的逻辑分析方法，综合考虑故障影响和维修工作的有效性来选择合理的维修任务，保证飞机各个系统设备在丧失工作能力之前预先被发现，并指导对潜在的故障进行翻修、换件等处理，保持或恢复良好状态。

目前MSG-3分析程序可分为4类：系统/动力装置分析程序、结构分析程序、区域分析程序和L/HIRF（闪电/高强度辐射场防护系统）分析程序。

本文以系统/动力装置分析程序对MSG-3思想进行探讨。

1.1 重要维修项目（MSI）的确定在进行系统的MSG-3逻辑分析之前，必须先确定飞机的重要维修项目（MSI）。

确定MSI和对它们进行维修要求分析是一个以预期的故障后果为基础的保守工程判断过程。

MSI是那些对安全性有影响、对空勤人员来说是具有隐蔽性、或者对经济性或运行性有重要影响的项目。

MSI应是一个最高可管理层，最高可管理层是指一个项目的等级需要足够高，以避免进行不必要的功能分析，但是同时等级也需要低到经过适当的分析就能充分考虑更低级未被选择的项目的所有功能、故障、故障影响和原因。

1.2 系统/动力装置分析说明系统/动力装置分析程序分为两层逻辑图，该逻辑分析以MSI的技术评估和所拥有的技术数据为基础。

2016 NO.03SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION工 业 技 术68科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATIONMSG-3是制定民用飞机初始维修大纲所使用的维修思想,是一种基于可靠性理论同时兼顾经济性的维修理念,是大纲制定的标准和理论基础。

MSG-3在使用中不断完善,涵盖了市场上绝大部分的主流机型。

国内某些学者使用MSG-3分析流程制定直升机、教练机[1-2]等通航飞机的维修大纲;南京航空航天大学的左洪福教授团队与中航工业合作,编写基于MSG-3的ARJ21支线客机重要系统项目的维修大纲和辅助维修系统[3-4],均取得了一定的成果。

以上科研成果充分说明了MSG-3文件在飞机维修大纲编制上具有广泛的适用性。

文章主要内容为通过比对MSG-3分析与我国现行军用飞机维修大纲标准GJB1378A-2007、GJB1391-2006和HB6211-89等[5-7]技术文件来讨论MSG-3军用化的可行性;主要方法为对军机维修大纲制定过程中有别于民机的部分进行讨论,分析“民转军”的适用性和有效性,如果不适用,也会讨论相应的改进方案。

按照MSG-3分析流程,文中内容分为MSI(Maintenance Sig-nificant Item,重要维修项目)的编码和鉴定、维修工作的适用性和有效性分析、维修任务上层分析3个方面的军民对比和军转民改进。

1 MSI 的编码标准和鉴定原则1.1 军机和民机编码体系的对比及对军机的改进飞机技术手册所依据的主要编码体系有ATA100章、美军标MIL-STD-1808A,以及国际通用的标准S1000D。

其中ATA100章是民用飞机的编码规范,后两者是军用装备的标准。

我国军用航空装备编码参照GJB4855-2003,是一种基于MIL-STD-1808A并结合我国军机系统结构项目特点的编码标准。

通过研究军机和民机相关编码标准,得出以下结论。

从MSG-1到MSG-3看航空器维修思想与理念的转变MSG——Maintenance Steering Group 维修指导小组人类自从发明了飞机，有了维修实践活动之后，就在不断的探索新的维修方式，从“预防性维修为主”的维修方式到MSG1、MSG2维修思想，逐步发展到了科学的“以可靠性为中心”的MSG3维修方式。

可靠性为中心的维修方式是建立在性能数据分析的基础上的，通过收集数据、分析数据，找出数据发展变化趋势，以判断系统、部件的可靠性水平，从而采取动态的控制方式进行有针对性的维修工作，以保持系统和部件固有的安全性和可靠性水平。

MSG的发展历史各航空公司和制造商们认为，在为新生产的飞机制定定期维修大纲的经验基础上，完全能够开发一种更为合理的指导维修的判定过程。

1967年，美国联合航空公司以书面形式发表了《应用决断图制定维修大纲的逻辑分析方法》，形成了MSG1的雏形。

1968 年，美国几家航空公司和飞机制造厂商的代表组成了一个维修指导小组（Maintenance Steering Group，简称MSG），制定了名为《维修评审和大纲修订》的MSG1文件。

1970年，为了制定一个能适用于各种飞机制定维修大纲的逻辑分析规则，美国各航空公司各飞机制造厂的代表又组成了第二个维修指导小组，制定了《航空公司/制造厂维修大纲计划文件》，即MSG2文件。

1979 年, 美国航空运输协会(ATA)成立了一个特别工作组对MSG2 进行析，并提出改进建议。

ATA 公布了修改后的手册，1993 年末，美国联邦航空管理局( FAA)批准格的方法，为新型运输类飞机制定定期维修需求，这就是MSG3。

MSG的维修思想与理念MSG1：全新理念的维修MSG1应用分析决断方法是专用于波音747飞机的维修大纲。

MSG1颠覆了“以预防性维修为主”的传统维修思想理念，成为第一个采用逻辑决断方法和程序指导制定维修大纲的文件。

MSG2：面向过程的维修MSG2是针对维修方式的分析逻辑。

内蒙古公共气象服务基础平台IMMESS 1.0操作手册(第三版）目录目录 (2)1、配置环境 (4)2、系统的安装 (4)3、登陆界面 (6)4、总界面 (6)4。

1 标题栏 (7)4。

2 工具栏 (7)4.2.1 系统工具栏 (7)4。

2.2 基础工具栏 (8)4.2。

2.1 实况动态 (8)4.2.2。

2 站点信息 (8)4。

2。

2.3 空间统计 (9)4.2。

3 流程工具栏 (10)4.2.3.1实时资料 (10)4。

2。

3.2历史资料 (11)4。

2。

3.3预报预测 (15)4.2.3。

4遥感监测 (15)4.2.3.5信息发布 (16)4.2.3。

6指导产品 (16)4。

2。

3.7知识库 (16)4.2。

3.8业务管理 (17)4.3控制面板 (17)4.3。

1绘图设置 (17)4.3.2地图设置 (18)4.3.3外部数据导入 (18)4。

3.4数据管理 (19)4。

3.5数据统计 (19)4。

4地图显示 (20)4.5产品制作 (20)4.6产品编辑 (21)4。

7气象信息查询 (22)4。

8乡镇精细化预报 (22)4。

9状态栏 (23)5 系统本地化 (23)5。

1 用户名和密码 (23)5.2 定时提醒 (23)5.3 服务方案 (24)5.4登陆日志 (24)5。

5产品制作 (25)5。

5。

1 产品名称、主要内容、发布对象、签发人设置 (25)5.5.2产品模板 (25)5.5.3 产品库 (26)5。

5。

4设置发件邮箱 (26)6 专业名词解释 (27)7附录 (29)7.1 notesR8客户端 (29)7。

1.1 Notes客户端的安装 (29)7。

1.2 Notes客户端配置 (31)7。

2Arc Engine的安装 (34)7.3dotnetfx35 (35)7。

4dotnetfx40 (36)7。

5 DXperience安装 (36)7。

6Micaps2Shp (38)注：本手册中红色字体内容在“专业名词解释”中有说明。

Internal Combustion Engine&Parts1MSG-3维修思想的作用MSG-3已经是一种广泛采用的一种飞机维修思想，它是民用航空适航管理部门、民用航空公司和飞机设计制造厂，三方共同制定飞机维修大纲的基本原则和基本依据。

对MSG-3维修思想的理解和研究，直接影响着维修大纲编写的科学性和维修工作的有效性，直接影响着飞机的持续适航性。

MSG-3追求的是以安全性、可靠性、经济性为目标的维修思想。

2MSG-3维修思想的含义MSG-3也被称为维修指导小组思想。

MSG-3把飞机所有的维修工作分解为六个基本业务工作小组，即：结构组、机械系统组、发动机和辅助动力装置APU组、电气与航空电子系统组、飞行控制与液压系统组和区域监督工作组。

每一个维修工作小组以同样的方法列出各自在维修过程中的详细维修系统和重大维修项目（MIS），在充分掌握与本小组相关的各详细维修系统工作和各重大维修项目（MIS）的基本情况以后，在充分了解这些维修系统或重大维修项目的功能、故障状态、故障影响、故障原因等详细情况的基础上，各个维修工作小组再用逻辑树方法分析每一个维修项目，以便决定各重要维修项目的维修要求，各个维修工作小组再制定出本维修小组所有维修项目的维修大纲。

这样把每个维修小组的维修大纲汇总以便制定出完整的初始飞机维修大纲。

3MSG-3维修思想把维修大纲分为四个部分3.1系统/动力装置系统/动力装置对重要项目做出规定和要求。

所谓重要项目就是会影响到飞机的安全性、适用性或经济性的项目。

重要项目的维修工作分为上层分析和下层分析。

上层分析得出故障类别，故障类别分为：明显的安全性影响、明显的使用性影响、明显的经济性影响、隐蔽的安全性影响和隐蔽的非安全性影响五种。

下层分析得出维修类别，维修类别分为：润滑/勤务、操作/目视检查、检查/功能检查、恢复、报废和综合工作五种。

对于明显的安全性影响的维修工作依次采用，润滑/勤务、检查/功能检查、恢复、报废、一项综合工作、必须重新设计。

MSG-3中文版运营人/制造厂家预定维修大纲制订文件ATA MSG — 3(2003年1月修订版)航空运输协会(内部使用)中航商用飞机有限公司译二00四年四月1目录预定维修大纲制订文件 (1)译者说明 (1)关于本文件的重要信息 (1)往来信函 (5)主要内容 (7)前言........................................................................1 第一章概论 (10)1-1 目的 (10)1-2 范围 (10)1-3 组织机构 (11)1-3-1 工业指导委员会 (11)1-3-2 工作组................................................11 第二章预定维修大纲的制订 (12)2-1 概论 (12)2-1-1 目的 (12)2-1-2 途径 (12)2-2 MSG-3文件的划分 (14)2-3 飞机系统/动力装置分析程序 (18)2-3-1 MSI选择 (18)2-3-2 分析程序 (20)IMSG-3,2003.1修改版,2-3-3 逻辑图 (22)2-3-4 程序 (23)2-3-5故障后果(上层) (24)2-3-6 故障影响类别(上层) (28)2-3-7 任务的确定(下层) (34)2-3-8 系统/动力装置维修间隔确定 (39)2-4 飞机结构分析程序 (45)2-4-1 飞机结构的定义 (46)2-4-2 预定结构维修 (46)2-4-3 损伤来源和检查要求 (51)2-4-4 预定结构维修大纲的制订 (54)2-4-5 重要结构项目评级系统 (64)2-5 区域分析大纲 (68)2-5-1 程序 (68)2-5-2 区域检查时间间隔 (72)2-6 闪电/高强度辐射场分析程序 (73)2-6-1 闪电/高强度辐射场防护系统的维修...............74 附录A. 术语表...................................................79 参考文献 (57)IIMSG-3,2003.1修改版,译者说明SG-3是制订民用运输类飞机维修大纲的指导性文件。

应用MSG—3方法制定区域维修大纲研究作者：王政来源：《科技视界》2015年第26期【摘要】制定维修大纲（Maintenance Review Board Report，MRBR）是民用飞机研制过程中的一项重要工作，介绍了区域的MSG-3分析逻辑和程序，并详细阐述了标准区域分析和增强区域分析的分析流程和具体步骤。

【关键词】MSG-3；维修大纲；EWIS；区域分析Research for MSG-3 Method on Zonal MRBRWANG Zheng（Shanghai Aircraft Design and Research Institute， Shanghai 201210， China）【Abstract】MRBR developing is an significant work in civil airplane development. This paper gives an introduction on zonal MSG-3 analysis procedure and describes the detailed analysis flow and approach to standard and enhanced zonal analysis.【Key words】MSG-3； MRBR； EWIS； Zonal analysis0 引言维修大纲作为需要适航管理当局批准的一份飞机持续适航重要文件，是为航空运营人使用飞机准备的基本文件。

民用航空领域目前一般都按照MSG-3方法来制定区域维修大纲，通过区域分析形成区域维修任务，以便对区域内系统、设备、结构和其它部附件的安装状态进行检查。

根据区域中包含设备的不同，区域分析包含标准区域分析及增强区域分析两种方式。

标准区域分析得出的是针对整个区域的一般目视检查（General Visual Inspection， GVI）任务，增强区域分析得出的主要是针对区域内电气线路互联系统（Electrical Wiring Interconnection System， EWIS）进行的检查任务，包括单独的一般目视检查、详细检查（Detailed Inspection， DET）、清洁类恢复等工作。

DOI：10.16661/ki.1672-3791.2019.30.073MSG-3系统重要维修项目选择研究①刘东山(上海飞机客户服务有限公司 上海 200241)摘 要：MSG-3分析是目前国际通用的制定飞机计划维修任务的一种方法。

文章介绍了MSG-3分析中的系统/动力装置部分的通用分析流程，着重针对重要维修项目(MSI)的选择进行了分析，提供工程应用中的判断依据，并结合工程实例详细阐述MSI选择过程。

关键词：民机 MSG-3 MSI中图分类号：V328.3 文献标识码：A 文章编号：1672-3791(2019)10(c)-0073-02MSG-3分析包括系统/动力装置分析、结构分析、区域分析、L/HIRF分析四类，系统/动力装置分析是对系统/动力装置的MSI所做的一系列分析，所以MSI的选择是否正确、合理将直接影响最终产生的计划维修任务是否全面、准确。

1 MSG-3方法的步骤概述根据MSG-3 2015版的流程，MSG-3分析方法主要分为个9步骤[2]。

步骤1，按照ATA-2200对系统进行划分，依次划分到系统、子系统和部件，一直进行到确定所有的航线可更换件（LRU）为止。

步骤2，确定MSI。

步骤3、4，为分析项目提供系统功能和设计特征描述，提供分析部件的部件供应商、装机数量以及维修性和可靠性等方面的数据。

步骤5，确定MSI的功能、功能故障、故障影响和故障原因。

步骤6，通过上层分析（故障影响问题），确定每个功能故障的故障影响类别。

步骤7，通过下层分析（任务相关问题），确定适用有效的任务。

步骤8，确定初始的维修任务间隔并提供相关的确定依据。

步骤9，对该MSI产生的任务进行汇总，并初步确定区域候选任务。

2 MSI的选择2.1 MSI选择的步骤MSI的确定过程如下。

第一步，LRU（Line Replaceable Unit，航线可更换单元）或LMP（Line Maintenance Part，航线可维护件，LRU下一级部件）。

1、CCAR66,CCAR145,CCAR121-R4各是？66部执照类型？66是《民用航空器维修人员执照管理规则》CCAR-145R3：民用航空器维修单位合格审定规定CCAR-121R4：大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规定CCAR-66R1所称执照和资格证书包括以下三种类别：①民用航空器维修人员执照。

②民用航空器部件修理人员执照。

③民用航空器维修管理人员资格证书。

2、以MSG-2为设计指导思想的航空器维修工作中使用了三种维修方式是甚么？定时、视情、状态监控。

3、MSG-3分析是甚么？针对维修工作的分析逻辑，其分析结果是为系统/分系统指定具体的维修工作；MSG-3分析方法是一种自上而下的逻辑分析方法，从飞机系统的最高管理层面而不是在部件的层面进行故障分析，确定适合的计划维修任务，以防止故障发生和保证系统的固有可靠性水平。

4、对于以MSG-3为指导思想的航空器,维修工作是按维修任务来分类的？重点看：P52机体系统任务，结构项目任务以及区域任务。

5、MSG-3分析中系统/动力装置分析和飞机结构分析是甚么？内容，步骤？重点和关健点？系统/动力装置分析：制定系统/动力装置维修大纲的方法是应用一个连续的逻辑决断图，根据现有的技术数据来评定每个重要维修项目（系统，子系统，单元体，部件等）的要求步骤：1鉴定重要维修项目;2鉴定每个项目的故障模式和影响后果;3确定的工作类型和内容;4确定工作的频率、周期重点：在于确定使用并有效的维修工作类型，工作周期则主要根据航空公司的可靠性方案由工龄探索确定关键点：关键关节是故障模式和影响后果分析飞机结构分析：是将飞机结构项目分为重要结构项目和一般结构项目步骤：1、区分重要构件和其他结构；2、按结构分析逻辑图进行评定，选择实用的维修工作，应特别注意考虑三种损伤来源①偶然损伤②环境损伤③疲劳损伤；3、确定检查等级及检查周期重点：在于确定适用并有效的检查等级和检查周期关键点：关键环节是结构损伤等级评定6、MSG-3检查等级？MSG—3将结构项目的检查分为五个等级：1、巡视检查；2、外部检查；3、内部检查；4、详细检查；5、特殊检查7、可靠性管理是什么？可靠性管理是对航空器，发动机及机载设备的各种有意义的变化征象加以认识，评估，处理和监控，以确认各类维修的要求。

MSG—3在航空维修中的应用【摘要】在飞机维修中积极运用MSG-3的逻辑分析方法可以降低维修成本、提高维修效率、降低飞机系统故障率。

【关键词】MSG-3;RCM;固有可靠性;飞机维修;故障率随着飞机设计的改进和维修控制手段的提高，飞机的维修已不局限于依靠给定飞机部件的寿命和分解检查而保证安全裕度的传统维修方法，在一定程度上允许某些飞机部件或系统出现故障而不需要事先进行预防性维修，这样不但同样能保证飞机的飞行安全，还大大地降低了航空公司的运行和维修成本，这种最大限度地提高维修经济性的维修思想称为以可靠性为中心的维修（Reliability Centered Maintenance 简称“RCM”）。

MSG-3（Maintenance Steering Group 维修指导小组）的逻辑分析方法是目前依据RCM思想开展飞机维修指导的最经济有效的分析方法，可以使用这种方法来降低维修成本、提高维修效率、降低飞机系统故障率。

通过MSG-3的方法可以进一步优化维修方案，降低维修成本。

MSG-3采用的是与MSG-2分析逻辑完全不同的方法，其分析逻辑是针对维修工作的分析逻辑，分析工作是从飞机系统（System）子系统（Subsystem）零部件（Component）组件（Units）的这种从大到小/自上而下的流程。

只要可以为上一级的管理层面指定一个适当的维修工作，就无需再对下一层面指定维修工作。

MSG-3是为飞机系统/分系统指定不同级别的维修工作，即润滑/勤务、操作检查/目视检查、检查/功能测试、性能恢复和报废等维修工作。

完成这些维修工作所需的维修成本和技能要求是逐渐递加的。

MSG-3分析逻辑的应用除了对飞机系统和飞机结构进行分析以外，还增加了针对区域（Zonal）的分析。

MSG-3与MSG-2分析逻辑的出发点也不相同。

在充分吸取过去经验的基础上，MSG-3分析逻辑首先从飞机系统，即最高的可管理层面开始，且在指定维修工作时不仅考虑所指定的工作是否适用，同时还要看所指定的工作是否有效。

MSG-3分析方法概述发表时间：2019-08-30T14:24:58.407Z 来源：《防护工程》2019年12期作者：王宝生[导读] 对于民用飞机来说，在满足适航要求的前提下，如何形成一套简洁高效的维修大纲，是所有航空公司和飞机生产制造商都要面对的问题。

哈尔滨飞机工业集团有限责任公司黑龙江省哈尔滨市 150060摘要：对于民用飞机来说，在满足适航要求的前提下，如何形成一套简洁高效的维修大纲，是所有航空公司和飞机生产制造商都要面对的问题。

目前广泛使用的是MSG-3分析方法，本文对MSG-3分析的目的、流程、分析方法等方面进行介绍，使读者可以初步了解MSG-3分析方法。

关键词：MSG-3、维修大纲、MSI、SSI、逻辑决断1.引言对于民用飞机来说，检查维护是保障飞机在其使用寿命中安全运营的一个关键且必要的手段，所以形成一套完整的维修大纲是一项重要的适航项目。

而在满足适航要求的前提下，如何形成一套简洁高效的维修大纲，是所有航空公司和飞机生产制造商都要面对的问题。

MSG-3是继MSG-2之后发展起来的一种以可靠性为中心的维修概念，是由美国联邦航空局(FAA)、美国航空运输协会(ATA)、美欧主要的飞机和发动机制造厂、多国的航空公司等共同参与和努力下制定的。

MSG-3是制定维修(大纲)要求的指导性文件，国外新客机研制中已广泛采用，其有效性在当今航空维修领域中越来越受到各国适航当局和制造厂商的重视和采纳。

2.MSG-3与MSG-2的维修方式对比MSG-2是1970年颁布，由美国航空运输协会(ATA)创建的维修分析逻辑方法，是针对维修方式的分析逻辑，采用“自下而上”(Bottom-Up)的分析方法，其分析结果是为指定的各零、组件确定适宜的维修方式，即“定时”、“视情”和“状态监控”。

在20世纪70年代，MSG-2成为飞机维修行业的主要指导思想，不仅在民用航空维修中普遍应用，在美国空军和海军的飞机维修大纲制订中也广泛使用，取得了一定的效益。

随着国内民航业飞机结构的调整，越来越多的A320系列飞机引入中国，飞机数量和时间的积累使得各个维修单位的维修工作量也随之增加，维修能力和维修深度逐步加强。

在维修过程中细心的工作者却发现A320系列飞机的维修工作与以往的MD82等飞机的维修工作有着很大的区别，是什么原因造成的这一现象呢？维修方案的制定主要是以飞机制造国管理当局批准的维修大纲（MRB Report）和飞机制造厂家提供的维修计划文件（MPD）为依据，维修大纲是航空公司制定初始维修方案的主要依据。

为了深入地了解维修大纲中的维修要求，要从了解航空界广泛使用的用于指定维修要求的航空运输协会（ATA）维修指导委员会（MSG）分析逻辑开始。

MSG方法的产生在MSG（Maintenance Steering Group维修指导小组）方法产生之前航空界广泛使用的是“定时”（HT）预防维修程序，在一个固定的时间间隔将飞机相关的部件拆下进行翻修，翻修后再重新装机使用。

随着新技术的应用和飞机系统的日趋复杂和完善，在1968年针对当时最大的民用飞机波音747-100，波音公司组织了本公司设计和维修大纲小组、供应商、航空公司以及美国联邦航空局的代表，分为6个工业工作小组（IWG）：结构、机械系统、发动机和辅助动力装置（APU）、电气与航电系统、飞行控制与液压系统、区域，每个小组针对自己所负责的系统，以相同的方法制定出初始维修大纲，这一创新的方法就是MSG-1。

MSG-1方法在波音747飞机上运用很成功，稍加修改后适用于其他的飞机，并被命名为MSG-2。

在1972年，欧洲的飞机制造商对该方法略作修改形成新的方法，称作EMSG方法。

MSG-2：面向过程的维修MSG-2：又称“航空公司/制造人维修大纲计划文件”，是由美国航空运输协会创建的维修分析逻辑方法，主要用于1980年以前设计、生产的航空器。

MSG-2是针对维修方式的分析逻辑，根据MSG-2方法制定的维修大纲，主要针对飞机的每类组件（系统、部件或设备）采用"从下往上"的分析方法，其分析结果是为指定的各组件确定适宜的维修方式：定时、视情和状态监控。

MSG-3指导下的机务培训模式探索鲍向志;安辉【摘要】本文介绍了民用航空器维修人员培训工作中的一系列课程,回顾了维修指导理论MSG的发展过程及特点.通过采集国内某航空公司737NG机队的可靠性数据,说明维修指导理论(MSG-3)在课程开发中的指导作用.希望通过本文引起民用航空器维修人员对MSG-3思想的广泛重视,能够促进它在专业内各个方面的拓展应用.【期刊名称】《中国民航飞行学院学报》【年(卷),期】2017(028)001【总页数】5页(P76-80)【关键词】维修指导委员会;维修人员培训课程;数据;MSG-3【作者】鲍向志;安辉【作者单位】山东航空公司机务培训中心山东青岛266108;山东航空公司机务培训中心山东青岛266108【正文语种】中文笔者2006年进入山东航空公司从事机务维修工作，当时公司是以波音737-300飞机为主力机型。

近些年，民航业发展迅速，飞机数量随着持续的引进逐年增长，而且更新换代的速度也非常之快，目前山航的主力机型是波音737-800飞机，波音737-300飞机在2014年已经全部从山航机队退役。

通过表1的数据可以看到山航机队的增长情况，民航的发展形势也就可见一斑。

让我们再看一组数据（图1），这组数据是2015年7月和2010年7月737-NG 机队故障的统计数据对比。

2010年7月737-NG机队机组报告和地面发现故障220次，2015年7月这个数据增长成599次。

同时，通过这组数据，我们还可以看出：在机队数量的增长背景下，不光是飞机的故障数量在增加，涉及的飞机系统也在增加。

换句话说，故障分布的范围也在增加，原先看起来可靠性比较高的一些系统也开始出现故障。

机队的增长带来了保障的压力。

而且，现在运营的飞机大部分都是新飞机，这些飞机大约会在6~10年进入大修阶段，预计在2018年左右迎来飞机维修高峰。

到时候，对于整个机务保障来说都是个更大的考验。

这种局势对维修人员的保障能力和技术水平在精度和广度上都提出了越来越严格的要求。