论我国税务会计模式的选择

论我国企业税务会计模式的构建摘要：随着我国市场经济的发展和经济全球化趋势的加强，我国企业会计制度和相关税收都历经变革，构建适合我国国情的企业税务会计模式有利于减少企业信息披露成本，也有利于税务机关减少监管成本，为此，对我国税务会计模式的构建做了初步探讨。

关键词：税务会计；模式中图分类号：d9文献标识码：a文章编号：16723198（2012）24020502税务会计与财务会计相对应，是在考虑政府作为征税人信息需求的基础上，按照税法的规定，以货币为计量单位，运用会计学的原理和方法，对纳税人应纳税款的形成、申报、缴纳进行反映和监督的一种管理活动，其最终成果通常表现为纳税申报表。

税务会计的目的是使纳税人在不违反税法的前提下，及时准确地缴纳税金并向税务部门提供税务信息；而财务会计的目的是遵循实质重于形式的原则，真实反应企业经营业绩，为投资者、债权人等做出决策提供依据。

由于二者目标不一导致二者在编制原则、应纳税所得额（会计利润）金额上出现差异。

在我国，多数企业的财务会计与税务会计并未完全区分，财务会计混乱、税务会计更是按照税务机关要求做应付性的处理，建立一套具有中国特色的税务会计制度既可以减少企业的信息记录成本，为企业决策提供参考依据，也可以减少税务机关的监管成本。

1财务与税务分离模式财务与税务分离模式以英美国家为代表。

英美国家法律制度属于英美法系，没有成文系统的法律制度，以判例作为案件审核的依据；由会计行业协会对职业进行自律管理，政府不直接干预经济运行。

因此，政府当局对财务会计的要求不是特别高，允许财务会计与税务会计存在差异。

财务会计可以独立的反应企业财务状况，满足大多数投资者和债权人等信息使用者的信息需求；税务会计则按照税收法规对财务会计进行调整，主要满足税务机关的征税要求。

此中，企业无需在编制财务会计报表时考虑税务制度的规定。

这种模式的好处是企业财务报表不受税收法律制度约束，能更真实的反应企业财务状况和经营成果。

我国实行混合型税务会计模式的必要性及完善措施本文在论述我国实行混合型税务会计必要性的基础上，结合我国会计改革与税制改革的现状，择定我国税务会计模式，并提出完善的对策。

标签：税务会计模式必要性完善措施税务会计是在财务会计的形成发展过程中逐步产生和发展起来的一大会计分支，是一门新兴的边缘会计学科，它是以国家现行税收法律法规为准绳，以货币计量为基本形式，运用会计学的理论和核算方法，连续、系统、全面地对应缴税款的形成、计算和缴纳进行核算和监督的一门专业会计。

在不同的国家，形成了不同的税务会计模式。

本文试在论述我国实行混合型税务会计必要性的基础上，结合我国会计改革与税制改革的现状，择定我国税务会计模式，并提出完善的对策建议。

一、我国实行混合税务会计模式的必要性1.我国会计体制改革、健全我国税制的需要税制改革使中国的税收体制不断完善，逐步建立了多税种、多环节、多层次的税收调节体系，基本上符合税种健全、税率合理、税负公平的要求，有利于发挥税收征集国家财政收入和发挥经济杠杆作用、调节经济运行的双重作用。

在财务会计与税务会计合一的体制下，稳定税基、规范缴纳行为、优化税收收入水平的要求和各项复杂的计税工作，不可能在企业会计准则和制度中一一体现。

有时，企业可能处于自身利益的考虑，会利用税法的不完善，通過直接调整会计数据、修正某业务财务决策等，实现其少缴税的目的，因而，作为纳税义务人，不论其经济性质、组织形式和经济范围，都需要建立统一的税收会计，以适应依法、合理、准确纳税的需要。

2.加强企业管理的需要在财税合一的会计体制下，会计提供的信息往往偏重于财政、税务、信贷等部门的需要，忽略了企业自身对会计信息的需要，不利于企业加强管理的需要。

但是将税务会计从财务会计中分离出来时，企业可以根据自身的特点在可供选择的范围选择适合于企业实际情况的会计处理程序、方法，从经济的角度出发，反映企业真实的经营成果和财务状况，而不必完全遵循税法规定的方法来进行会计业务的处理。

第一章税务会计概论一、单项选择题1。

税务会计的核算基础是( ）。

A.权责发生制 B。

收付实现制C。

权责发生制与收付实现制的结合 D.纳税人任选一种3。

税务会计模式的选择关键取决于（）.A.税收法律 B。

财务会计制度 C.国家制度 D。

会计目标与税务目标的差异程度4.下列有关税收会计的表述,错误的是（）。

A。

税收会计的主体是代表国家行使征税权利的征收机关B.税收会计的核算对象是指税收资金及其运动，即税务机关组织征收的各项收入的应征、征收、减免、欠缴、入库和提退等运动的全过程。

C.税收会计与税务会计一样,其核算也应该遵循企业会计准则和税收制度规定。

D.税收会计属于预算会计体系，执行总预算会计准则。

二、多项选择题1.下列有关税务会计模式的表述，正确的有（）.A.税务会计的模式应该能够体现税务会计的标准和本质，它是为实现一定的目标导向,由相关因素构成的、具有既定功能的标准样式。

B。

税务会计模式与经济模式息息相关，既受到各国税法立法背影、程序的影响,又受到各国会计规范方式、历史传统的影响。

C.税务会计模式分为非立法会计和立法会计两种.D。

税务会计模式决定税务会计与财务会计的分离程度，以及税务会计应作什么.2.税务会计与财务会计的区别有（ )。

A.目标不同 B。

对象不同 C.核算基础与处理程序不同 D.损益计算程序不同3.下列属于税务会计核算对象的是（）.A。

税款的计算与核算 B。

税款的缴纳、退补与减免C。

税收滞纳金与罚款、罚金 D。

税款入库与退库4.税务会计的基本前提是（）。

A。

纳税主体 B。

持续经营 C.货币时间价值 D.纳税年度三、判断题1。

税务会计与税收会计同属于会计学科,是会计学科的两个分支。

( ）3.为了税务会计核算的需要，税务会计要求在财务会计的凭证、账簿、报表之外另设一套会计账表。

（ )四、简答题1.税务会计的模式？2。

简述税务会计与税收会计的区别？3.简述税务会计核算的一般原则？第二章增值税会计一、单项选择题2。

适用于我国企业的税务会计模式税务会计是的主要作用在于在我国法律允许的范围之内，如实反映企业的经营和运行状态，以便为企业的投资者和债权者提供科学的决策依据，因此企业税务会计的工作效率和水平与企业相关的各方人员、机构等均具有明显的关联性。

但是从目前的情况来看，我国的税务会计与财务会计在编制方式、纳税额等方面均存在一定的出入，导致企业的会计工作出现了处理混乱、效率低下的问题。

基于此，文中对经济转型阶段内我国企业的税务会计的构建模式进行了深入的分析。

一、以投资者为导向的财税分离会计模式财税分离会计模式目前主要被应用于西方的一些发达国家，比如英国和美国。

在这种会计模式之下，税务会计在进行各项财会处理工作的过程中不必受到国家相关税务法律的限制。

并且在这种模式之下，税务会计在整合企业的工作绩效的过程中，不必根据财务会计的统计结果进行调整。

这可能会导致财务会计和税务会计在统计分析结果方面存在一定的差异，但是这种差异是在法律允许的范围之内的，因此政府不必对此作出干涉。

基于这种独立性，税务会计可以将结果直接呈报给相关的政府部门。

需要注意的是，财税分离的会计模式与我国的经济管理体制仍旧存在着较大的差异，只有当政府完全不干预市场经济行为时，才能确保税务会计工作结果的准确性。

与其它税务会计模式相比，财务与税务相互分离的模式具有两方面突出优势：一方面，由于政府不对企业的经济行为作出干预，税务会计在计算总结企业的运营效率的过程中不需要受到财务会计的干涉和限制。

因此税务会计所提供的运营信息可以为企业的投资方提供更加直接的信息，从而提高税务服务水平。

另一反面，在这种相互独立的状态之下，财务会计和税务会计所提供的信息更加具有针对性，因此可以有效的满足不同层面信息需求者对于信息的使用需求。

但是与此同时，财税分离的会计模式也存在着一些固有的弊端：税务会计在进行一系列总结分析的工作时，由于只遵循会计原则而失去了税务结果的法律约束力，降低了数据心理的公信力。

我国税务会计模式的探讨
我国税务会计模式主要是指税务部门对企业的财务数据进行监
管和管理的方法和体系。

随着我国税制改革的不断深化，税务会计
模式也在不断的变革和完善。

我国税务会计模式的探讨可以从以下几个方面进行：
1.税务会计核算方法：税务会计核算方法是指对纳税人的税务
行为和纳税义务进行核算的方法，包括准备和审核纳税人的税务申
报和缴税申报所需的财务报表、税务报表和其他信息。

目前我国税
务会计核算方法主要是以原始凭证为基础，结合会计账簿、报表和
其他信息进行核算的方法。

2.税务会计管理模式：税务会计管理模式是指税务部门对企业
的财务数据进行监管和管理的方法和体系。

由于税务部门在税收征
管中具有重要的地位，因此税务会计管理模式需要保证数据的准确性、可靠性和安全性，以便税务部门对企业的税收行为进行及时、
准确的监管和管理。

3.税务会计信息化建设：税务会计信息化建设是指利用信息技
术对税务会计管理进行自动化和半自动化的处理和管理。

通过税务
会计信息化建设，可以实现对企业财务数据的实时监管和管理，提
高税务管理效率和精度。

总之，随着我国税制改革的不断深化和技术的进步，我国税务
会计模式将会不断地向着更加科学化、标准化和信息化的方向发展。

税务会计模式的选择作者：邢忠明来源：《全国流通经济》2018年第09期摘要：国际上有三种具有代表性的税务会计模式，即财税分离型的税务会计模式、财税合一的税务会计模式和财税混合型的税务会计模式。

本文选取税务会计模式作为研究对象，通过国际上三种典型的税务会计模式的相互比较以及我国自身的经济环境和成本收益的分析，希望能够得出我国应该选择何种税务会计模式。

本文选取了三种模式的代表国家英美、法德和日本作为研究对象并对他们进行比较分析。

通过对英美、法德、日本等国家环境的分析，结合我国国内的经济发展形势和成本效益的分析后指出我国应该选择何种税务会计模式。

关键词：税务会计模式；美国；法国；日本；会计环境中图分类号：F23 文献识别码：A 文章编号：2096-3157（2018）09 -0094-03税务会计随着国家税收与会计制度的不断发展完善而逐渐兴起，现在已经成为了一个热门的研究对象。

在中国刚成立发展之初，我国对税务会计和财务会计的概念还未了解透彻，中国还没有精力研究。

而到了90年代中后期，我国颁布了一系列的准则规范了企业的会计准则，使财务与税法开始逐步分离；到了21世纪这种独立的呼声越来越高，税法管税法的，会计管会计的，不可能在一起管理，这说明税法与会计制度之间需要协调，需要专门设立人员研究，税务会计必须存在，独立势在必行（周仕雅，刘玉龙，2011）。

从新中国成立到现在，我国经过了60多年的发展，但税务会计这个概念起步晚，认识少，发展的时间短，许多细节方面没有成型需要改善，所以对税务会计该选择何种方式发展存有疑问，这就成为当前亟待研究的课题。

一、相关文献研究对于税务会计，已经有许多学术专著和学术论文进行过研究。

周仕雅、刘凌雷（2005）认为“财税分离模式是以债权人、投资者的利益为主，所得税纳税人的确定反应在财务会计上，成本，费用与收入没有直接影响。

”林易（2010）认为合一模式是以税收为主导的，国家政府制定的会计准则，制度完全要按照税法的要求执行，不允许存在与税法规定违背的地方。

我国税务会计模式选择之我见【摘要】本文通过对我国税务会计模式的现状进行分析，指出了现行税务会计模式存在的局限性。

并且通过与国际上的税务会计模式进行比较，提出了我国税务会计模式需要改进的方向。

在此基础上，结合实际情况，提出了推进税务会计模式改革的建议，并探讨了实施税务会计模式改革可能面临的难点。

本文在结论部分给出了笔者的观点及建议，对我国税务会计模式的未来发展提出了自己的见解。

通过对税务会计模式的深入分析和探讨，本文旨在为我国税务会计模式的改善和发展提供一些建设性的思路和建议。

【关键词】税务会计模式、选择、我见、现行、局限性、国际比较、改进方向、建议、难点、改革、结论。

1. 引言1.1 我国税务会计模式选择之我见税务会计在我国的发展历程中扮演着至关重要的角色，其选择不仅关乎企业自身的经营管理，更关系到整个税收体系的完善和税务管理的规范。

在当前的背景下，我认为我国税务会计模式的选择至关重要。

我认为我国应该借鉴国际上先进的税务会计模式，并根据我国实际情况进行改进和创新。

国际上有许多成熟的税务会计模式，如美国的GAAP、国际财务报告准则等，这些模式在实践中得到了广泛应用，并取得了显著成效。

我国可以通过借鉴这些模式的优点，结合我国的国情和税收政策，建立适合我国国情的税务会计模式。

我认为税务会计模式的选择应该立足于促进企业的合规经营和可持续发展。

税务会计模式应当能够为企业提供清晰的财务信息，帮助企业及时了解自身的经营状况，规避税务风险，并更好地履行税收义务。

税务会计模式也应当能够提升企业的管理水平，促进企业的创新和发展。

我认为我国税务会计模式的选择应当立足于国情和企业的实际需求，借鉴国际经验，不断进行改进和创新，从而推动我国税务会计模式向更加规范化、科学化的方向发展。

2. 正文2.1 现行税务会计模式及其局限性现行税务会计模式主要包括财务会计模式和税务会计模式两种。

财务会计模式是按照会计准则进行的，主要目的是满足财务报告的编制需求，更加注重企业财务状况和经营成果的披露。

29ECONOMIC & TRADE UPDATE税务会计是以纳税人为会计主体，按照国家税收法律法规的规定，在会计核算过程中，对于应纳税金额的计算的会计体系，同时也是进行税务筹划和纳税申报的依据。

也是财务会计的拓展领域。

税务会计的基本职能是为企业纳税人的应纳税额的形成以及申报缴纳在会计核算中的一致反映和监督，也为政府部门对于纳税人的纳税义务进行监督检查提供了依据。

一、文献综述林易（２０１０）在研究中发现，成论我国税务会计模式来永杰【摘　要】税务会计关系着企业与国家之间的利益，受到了国家以及企业的共同重视。

税务会计模式在国内已经有了一定的基础，21世纪以来，我国的经济逐渐走上正轨，初步建立了符合社会主义市场经济的会计制度和税收制度，会计规范开始向法律靠拢，开始与税法接轨。

因此，我国的税务会计模式选择的时机已经到来。

与此同时，尽快地选择适宜的税务会计模式有利于为会计改革和税制改革在重点方面明确定位与方向。

本文选取了世界上最具代表性的三种税务会计模式进行分析，这三种模式是财税合一，财税分离，财税混合，通过三种典型的税务会计模式的相互比较以及我国自身的经济环境和成本收益的分析，希望能够对税务会计模式的选择提供一些参考建议。

【关键词】税务会计；三种模式；选择本效益可以从两方面看。

第一，分离之后会比合一时增加一定的成本。

两者分离就要设置两拨技术人员，两个办公地点，增加了人力成本。

但成本的支出也是有回报的，财务会计与税务会计各管各事，可以更好地发展研究，也可以减少合一时的调整，方便工作人员。

第二，分离后，财务会计信息可以充分为需求者提供，税务会计信息也可以充分满足从业人员的要求，最终会使利用会计信息所得到的的效益比合一时高，有助于企业合理选择纳税方案，合法降低企业税负。

在我国应该选择何种税务会计模式的问题上，张蓉、苏敏（２０１１）与于立梅（２００９）的认识是不一样的。

前者认为我国要采取适度分离的税务会计模式，后者认为应该采取税务会计与财务会计混合模式。

我国税收制度和会计准则关系模式的选择摘要：税务与会计密切相关，但又有所不同。

会计是税收的基础，能够直接影响企业的经济利益和会计数据。

在我国社会经济的基础上，这两者既有分离的必要，也有缩小差距的实际要求，即适度分离。

本文探讨了我国税收制度和会计准则关系模式的选择，进一步分析了我国税收制度和会计准则关系模式的现状，并给出了相应的解决办法。

关键词：税收制度；会计准则；关系模式；选择；分析讨论1.税收制度与会计准则两种协调模式根据诺布斯分类法中，税收制度与会计准则的关系主要有两种模式。

那就是税收制度与会计准则统一模式和税收制度与会计准则解离模式。

1.1税收制度与会计准则统一模式这种模式主要是税收影响企业会计的模式。

在这种模式下，税收制度对企业会计核算的影响要大于会计准则。

企业会计要确认、计量和报告会计要素的基础目的，这是保护国家税收利益的重要手段。

此外，企业要根据国家税收规定提供会计数据，并严格按照税收制度编写会计报告。

所以，企业中的财务会计和税务会计通常是融合到一起的，会计准则与会计机制均是税收制度的内容之一。

1.2税收制度与会计准则解离模式税收制度与会计准则解离模式，主要是指税收制度与会计准则较为独立的模式。

在这种情况下，企业会计要对会计因素进行确认、计量、报告，并以公认的会计准则为工作准则，主要为利益相关者中的决策者、银行、投资者供给会计数据。

另外，当确定应税所得的过程中，要根据税收制度开展合理调动。

2、我国税收制度与会计准则关系模式的现状2.1我国税收制度与会计准则关系模式的演变税收制度与会计准则的关系是处理企业、市场与国家间效益关系的重点。

在“收支统一”的计划经济制度下，国有企业未设立单独的经济效益，税收制度与会计准则大致相同。

它们之间的关系是前者确定后者，也就是“财政确定规划，规划确定财务、财务确定会计”。

所以，我国首次采用税收制度与会计准则模式统一后。

会计机制和税收机制资金、债务、收入、成本费用和效益等方面大致一样。

税务会计模式比较分析与我国理想模式探讨摘要:本文详细的阐述了国际上主流的三种税务会计模式，并进行了对比分析。

各税务会计模式各有优缺，不存在普遍的适用性，因此各国在选择税务会计模式时应结合本国国情综合考虑。

同时，本文结合我国实际社会情况提出了我国理想的税务会计模式选择。

关键词:税法；税务会计；税务会计模式一、引言税务会计是在财务会计的形成发展过程中逐步产生和发展起来的一个会计分支。

企业的一般会计事项处理遵循企业会计准则，而涉及到税务处理部分又必须服从税法的规定，这样当企业会计准则和税法规定不一致时，就需要税务会计进行相应的调整。

那么是否应该建立一套独立完整的税务会计体系，税务会计与财务会计是否应该分离的问题引起了越来越多的关注。

后文将比较分析国际主流的三种税务会计模式，并结合我国目前的企业组织形式、法律环境和经济体制环境提出我国理想的税务会计模式选择。

二、税务会计模式的比较与分析1.英美模式英美模式是典型的财税分离模式，在这一模式下，财务会计有充分的独立性，允许财务会计与税务会计之间存在着差异。

财务会计遵循公认会计原则进行各个要素的确认、计量、记录和报告，不受税法约束。

当会计准则与税法规定产生矛盾时，财务会计按照会计准则进行处理，纳税事项由税务会计另行处理，而不是在财务会计核算资料的基础上依据税法进行调整。

它的表现形式是：制定会计准则并以此规范财务会计的处理方法；依据税法规定建立专门的税务会计体系处理纳税事项。

实施这一模式通常应具备以下条件：自由发达的市场经济体制；企业对外开放程度高；政府对经济的直接干预程度较低。

这种模式的优点在于能公允、真实、可靠的反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，并有效的将这些会计信息传递给企业利益相关者以帮助其做出经济决策，从而保护了他们的利益。

因此，英美模式又被称为“投资者导向”的税务会计模式。

但这一模式突出的一个缺点就是：企业同时编制遵循财务会计和税务会计的两套会计报告增加了企业会计核算和纳税调整的工作量，从而增加了企业的成本。

我国托务念耐撰武的构建会计模式是人们对一定社会中会计主要特征所作的抽象化、典型化的综合表述，也是会计这一实践活动的标准形式。

世界上不同的国家，由于社会经济发展水平，国情的不同，在处理会计数据、加工传递会计信息的程序、方法方面都具有不同的特征，形成了各种各样的会计模式。

会计模式受不同国家的法律环境、政治因素、经济发展状况、税收体制、社会传统等因素的影响。

其中，法律和税收体制的影响最大。

税务会计以税法为依据，以财务会计为基础，具有财务会计和税法的双重属性，同时，某个国家税务会计模式的形成，又有其产生的社会经济环境。

一、影响税务会计模式的因素分析从国际范围来看，由于国家法律体制的性质、企业组织形式以及会计职业界的力量不同，税务会计的运行模式可以分为两种类型：财税分离模式(以美、英为代表)；财税合一模式(以法、德为代表)。

财税分离模式。

该模式的主要特征是税务会计和财务会计分离。

财务会计处理遵循会计准则，不受税法约束，税务会计不受会计准则的制约，从税基的确定到税款的缴纳都以税法为依据，无须通过对财务会计数据的调整来实现。

财税合一模式。

该模式的主要特征是税务会计和财务会计合二为一，税法对财务会计有直接的影响，会计准则与税法的要求一致，财务会计受税法约束，税法的任何变动都会影响到企业财务报表的内容和形式。

为什么不同的国家，税务会计模式有如此差异?这主要是因为各个国家的法律体系的性质，企业组织形式以及会计职业界的力量不同而导致的，下面对这三个因素进行详细地分析：口赵迎春首先，从法律体系上看，美、英属于普通法系的国家，适用的法律是经过法院判例予以的解释，法律对经济活动的规定比较笼统，约束比较灵活宽松。

法、德属于大陆法系国家，这种法律体系的特点是强调成文法的作用，其法规企图包括所有的不测事件，严格制定了资产计价、收益计量和报告格式等各个方面的规范，会计制度与法律的关系非常密切。

其次，从企业组织形式上看，美、英企业组织形式以股权分散的股份制企业为主，遵循公认会计准则，为投资人决策提供有用的信息，成为财务会计的主要目标。

关键字：会计模式会计国际化税务会计模式混合税务会计模式税务会计与财务会计是分离还是统一，我国会计界对此仍处于争论之中。

我认为我国税务会计模式不宜采用英美那样财税分离的模式，也不宜采用法德那样典型的财税合一的模式，而应采用适度分离的模式。

理由如下：一、税务会计模式必须与其所处的社会环境相适应会计模式是对一定社会环境下会计活动的各种要素按照一定逻辑进行综合描述，反映各种要素基本特征及其内在联系与结构形式的有机整体。

会计对社会环境的依赖关系决定了会计模式的形成和发展离不开社会环境，从世界范围来看，既存在以英美为代表的财务会计与税务会计相互独立的财税分离模式(财务会计不受税法的约束，有充分的独立性，纳税人的税务事项由税务会计另行处理)，也存在以法德为代表的财税合一模式(会计准则与税法的要求一致，企业对会计事项的处理严格按照税法的规定进行，不允许财务会计与税务会计差异的存在)，还存在以日本为代表的混合税务会计模式(依据税收法则对财务会计进行协调的纳税调整会计方法体系)。

各国的会计模式都是在本国特定的社会经济、政治法律、历史文化等条件下形成的，如英美政府不直接干预经济，法律对经济的约束较笼统、灵活，会计职业界力量强大，其会计准则由会计职业团体制定，企业在会计处理上有很大的自由度，因此形成了财税分离的会计模式；以德国和法国为代表的大陆法系国家中央政府权力相对集中，政府通过完备的法律对经济活动进行干预，会计规范由政府主导，会计的主要目标是满足国家对税务管理的需要，企业应纳税所得与税前会计利润相差不大，因此形成了财税合一的会计模式。

世界上多种税务会计模式并存，充分说明了一国的税务会计模式必须与其所处的社会环境相适应，不能照搬别国的模式。

二、税收与会计服务对象的内在一致性表明税收与会计是可协调的税收服务于国家，目标是保证国家财政收入、调节经济、公平社会分配。

会计则主要为企业利益相关人（包括股东、银行、债权人、潜在投资者等）服务，它按照会计准则核算企业的财务成果，为企业利益相关人提供真实相关的信息，便于他们投资决策。

我国税务会计模式选择之我见【摘要】我国税务会计模式选择是企业发展的关键。

当前存在问题是税务会计模式不透明、繁琐，建议选取简化透明的模式。

税务会计模式与企业管理息息相关，优化模式将提高企业的管理效率。

最终目标是优化税务会计模式，促进企业发展。

【关键词】税务会计模式、选择、企业发展、问题、建议、方向、关系、优化、影响、结论、我见1. 引言1.1 我国税务会计模式选择之我见本文旨在探讨我国税务会计模式选择的问题，通过分析现行税务会计模式存在的问题，提出建议的税务会计模式选择方向，探讨税务会计模式与企业管理的关系，以及优化税务会计模式对企业的影响，最终得出关于我国税务会计模式选择的见解。

税务会计模式在企业管理中扮演着重要的角色，不仅关系到企业的税收问题，还关系到企业的财务运作和管理效果。

合理选择税务会计模式对企业的发展至关重要。

在现行的税务会计模式中，存在着一些问题，比如复杂繁琐的操作流程、不够灵活的应用范围，以及与企业实际经营情况不相符的情况。

我们需要在选择税务会计模式时要考虑到企业的实际情况，避免盲目选择导致管理困难。

建议的税务会计模式选择方向应该是简单易懂、灵活适用、与企业管理紧密结合的模式。

通过探讨税务会计模式与企业管理的关系，加强税务会计模式的质量管理，优化税务会计模式对企业的影响，提升企业管理效果。

结论上，我认为我国税务会计模式选择应该以简单灵活、与企业管理相结合为主要方向，这样才能更好地促进企业的发展和管理效果。

2. 正文2.1 合理选择税务会计模式是企业发展的关键合理选择税务会计模式是企业发展的关键。

税务会计模式的选择对企业的财务状况和税务风险有着重要的影响。

通过合理选择税务会计模式，企业可以准确反映经营业绩，降低税务风险，提高财务透明度，增强竞争力。

选择适合企业实际情况的税务会计模式，能够提高财务报表的准确性和可靠性。

不同的企业在经营模式、行业属性、规模大小等方面都存在差异，因此需要根据自身情况选择适合的税务会计模式。

ACCOUNTING LEARNING167我国税务会计模式分析文/刘笑池摘要：我国税务会计模式随着社会市场经济在不断的完善，同时税务会计模式也受到了众多业内人的关注。

然而，我国现阶段来说，税务会计模式还存在很多的问题，大多数问题出现的原因是在于制度上和企业以及工作过程的复杂。

因此，本文主要分析我国税务会计模式，充分了解我国税务出现的问题以及矛盾，并提出几点解决的方案，从而促进我国税务会计模式逐渐的趋于完善。

关键词：税务会计；模式；分析近年来，税务会计在中西方都得到了很大的发展。

西方国家的税务会计模式经过不断的尝试得到在理论和方法上都有很大的突破，而我国自改革开放以来，会计改革与税制的建设也在演变，在1994年，我国的税制改革加强了税收在法律、法规方面的强制性，随后便形成了我国法律税务会计和财务会计的分离；在2006年，推行的新会计准则标志我国逐渐向着国际会计准则发展，进一步加强了税制制度。

一、我国税务会计界定目前来说，我国在税务会计方面的研究并没有达到理想的效果，同时分析方法也并没有建立的很完善。

会计工作在实际情况中的工作内容主要有税务会计的核算工作以及税务会计的税收筹划两种，其中核算工作是指税务的会计工作的制定标准是按照相应的税收税种，而税种是多样化的，也就表示了税务核算工作内容的多样化，在此，税务会计也能够分为三种，即流转税、所得税、其他相关税；而税收筹划则是由于各企业的生产都是根据自身的需求和运营，从而处理相关财务关系和企业合理纳税的相关合理规划。

税务会计可以说是对相关纳税人的监督，对财务会计来说能够促进其工作同时也具备一定的补充。

另外，税务会计与财务会计无论是在工作性质上还是在内容上都具备很大的差异。

二、我国税务会计模式出现的问题首先，制度上的不合理。

我国的税务会计逐渐的区域国际化，在税务会计与财务会计都保持自身特点的同时，也能够使两者共同发展，然而目前的问题是，税务会计与财务会计上发展的不同也会出现很多问题，特别是在制度上。

我国税务会计模式选择浅析钱锐【摘要】随着各国政治经济的发展,税务会计的重要性日益显现出来,针对税务会计模式的讨论也越来越多.究竟应该选择何种模式作为主要发展模式,争论的焦点主要集中在典型的三种模式:财税合一模式、财税分离模式、混合型税务模式.通过对国际上以英美为代表的财税分离模式、以法德为代表的财税合一模式和以日荷为代表的混合型税务会计模式的比较分析,从中找到对我国税务会计模式的有益启示.在比较了三种模式的优缺点之后结合我国税务会计的现存问题,从社会环境角度分析我国应采用的正确的税务会计模式,即财税适度分离的混合型税务会计模式.【期刊名称】《科技风》【年(卷),期】2011(000)007【总页数】1页(P196)【关键词】税法;税务会计;税务会计模式;财税适度分离【作者】钱锐【作者单位】黑龙江省机场管理集团有限公司,黑龙江哈尔滨,150076【正文语种】中文所谓财税分离模式，是指财务会计与税务会计相对独立运行的一种税务会计核算模式，属于“非立法会计”范畴。

实施这一模式应具备以下条件：市场经济比较发达，企业资金主要以吸收社会资金为主，对外开放程度较高；政府对经济的直接干预程度不高，企业经营自主权较大。

财税分离模式的特点是强调“真实与公允”原则，强调保护债权人、投资者利益，要求提供客观、公允的会计信息。

财税分离模式的优点在于可使财务报表对纳税人财务状况及经营成果的反映满足真实公允的要求，从而提高会计核算的质量与诚信度。

由于会计实务中核算的依据不同，财务会计与税务会计核算的结果会不一致，需要税务会计进行调查。

它最大的缺点是进行调整时比较复杂。

所谓财税合一模式，是指财务会计与税务会计融为一体的一种税务会计核算模式，属于“立法会计”范畴。

实施这一模式需具备以下条件：政府对国民经济实行强有力的干预，法国是一个具有集权政治特点的国家，中央对地方有强大的控制权；经济计划在市场经济体制中起主导作用，法国是典型的有计划的市场经济国家；国有经济在国民经济中占有重要地位。