下载文档原格式
税务会计第一章税务会计概念框架随学随练1.以下属于税务会计对象的有(ABC ) 多选题(4 分) 4分A.税款的计算、缴纳B.税款退补与减免C.税收滞纳金与罚款、罚金D.预约定价安排2.以下叙述正确的有( BCD ) 多选题(4 分) 4分A.税务会计作为一项实质性工作是独立存在的B.税收制度是收付实现制与权责发生制的结合C.税务会计既要遵循税务会计的一般原则，也要遵循与税收法规不相矛盾的那些财务会计一般原则D.在实际计算应纳税所得额时，要在会计所得的基础上调整为应税所得。
3.以下叙述正确的有( BD ) 多选题(4 分) 4分A.在财税分离会计模式下，会计准则与税法存在的差异之处按税法要求进行处理B.财税合一会计模式下，无需进行纳税调整C.财税合一会计模式的优势是会计信息质量较高D.我国应建立流转税会计与所得税会计并重的税务会计模式4.财务会计与税务会计关系模式包括(ABC ) 多选题(4 分) 4分A.财税分离会计模式B.财税合一会计模式C.财税混合会计模式D.财税协调会计模式5.以下关于会计模式叙述正确的有( AD ) 多选题(4 分) 4分A.非立法会计模式下，会计实务以公认会计原则为指导B.非立法会计模式以税法为导向C.立法会计模式以投资者为导向D.美、英、澳、加等国属于非立法会计模式6.以下关于税务会计叙述正确的有( BC ) 多选题(4 分) 4分A.以现行会计准则为准绳B.运用了会计学的理论、方法和程序C.是介于税收学与会计学之间的一门边缘学科D.需要在财务会计之外单独设置另一套会计账表7.能够提供涉税会计信息的会计系统有( ABCD ) 多选题(4 分) 4分A.税务会计B.管理会计C.财务会计D.其他专题会计8.以下叙述正确的有(ABD ) 多选题(4 分) 4分A.税务会计处理程序包括确认、计量、记录和申报。
B.税务会计的每一个处理程序都必须以税法为准。
C.在我国，税务会计一般是独立于财务会计单独设账。
论我国企业税务会计模式的构建摘要：随着我国市场经济的发展和经济全球化趋势的加强，我国企业会计制度和相关税收都历经变革，构建适合我国国情的企业税务会计模式有利于减少企业信息披露成本，也有利于税务机关减少监管成本，为此，对我国税务会计模式的构建做了初步探讨。
关键词：税务会计；模式中图分类号：d9文献标识码：a文章编号：16723198（2012）24020502税务会计与财务会计相对应，是在考虑政府作为征税人信息需求的基础上，按照税法的规定，以货币为计量单位，运用会计学的原理和方法，对纳税人应纳税款的形成、申报、缴纳进行反映和监督的一种管理活动，其最终成果通常表现为纳税申报表。
税务会计的目的是使纳税人在不违反税法的前提下，及时准确地缴纳税金并向税务部门提供税务信息；而财务会计的目的是遵循实质重于形式的原则，真实反应企业经营业绩，为投资者、债权人等做出决策提供依据。
由于二者目标不一导致二者在编制原则、应纳税所得额（会计利润）金额上出现差异。
在我国，多数企业的财务会计与税务会计并未完全区分，财务会计混乱、税务会计更是按照税务机关要求做应付性的处理，建立一套具有中国特色的税务会计制度既可以减少企业的信息记录成本，为企业决策提供参考依据，也可以减少税务机关的监管成本。
1财务与税务分离模式财务与税务分离模式以英美国家为代表。
英美国家法律制度属于英美法系，没有成文系统的法律制度，以判例作为案件审核的依据；由会计行业协会对职业进行自律管理，政府不直接干预经济运行。
因此，政府当局对财务会计的要求不是特别高，允许财务会计与税务会计存在差异。
财务会计可以独立的反应企业财务状况，满足大多数投资者和债权人等信息使用者的信息需求；税务会计则按照税收法规对财务会计进行调整，主要满足税务机关的征税要求。
此中，企业无需在编制财务会计报表时考虑税务制度的规定。
这种模式的好处是企业财务报表不受税收法律制度约束，能更真实的反应企业财务状况和经营成果。
构建企业税务管理目标模式及对策【摘要】企业税务管理是企业管理的重要组成部分,加强企业税务管理对规范企业行为、规避税务风险具有重要的现实意义。
加强企业税务管理,需要确定企业税务管理的具体目标和模式,在此基础上探讨企业税务管理的应对措施,达到准确纳税、有效控制税务风险、税务筹划的目的。
【关键词】企业税务；管理目标；模式及对策1、税务管理分析税务管理是税务机关依据国家税收政策法规所进行的税款征收活动，从广义的角度来说是国家及其税务机关，依据客观经济规律和税收分配特点，对税收分配的全过程进行决策、计划、组织、监督和协调，以保证税收职能得以实现的一种管理活动。
税务管理的内容包括：1、制度管理。
在坚持公有制和按劳分配为主体，其他经济成分和分配方式为补充的基础上，建立和完善社会主义市场经济体制。
依此经济体制改革为目标，建立和完善社会主义税收体系，健全税收法制和各项管理制度，强化税收组织收入和宏观调控功能，逐步理顺国家、企业和个人之间的分配关系。
同时要制定和贯彻执行税收管理体制，正确处理中央与地方税收管理的权限,充分调动中央和各级地方政府管理税收的积极性。
2、税务管理流程。
担负税收核算和监督的任务，是税收工作实现科学管理的重要工具。
通过计划、会计、统计管理，分析预测税源和税收的发展趋势，为组织收入工作提出明确目标，促进税务管理，增强预见性，减少盲目性，调动各级税务机关和全体税务干部的积极性。
3、税务管理人员。
征收管理。
包括税收的宣传，税收的征收、管理、检查，税收的促产等。
科学严密的征收管理，是税务管理的中心环节。
通过大量的日常征收管理工作，贯彻执行国家税收政策法令；有效地集中分散在各个方面、各个环节的税收，及时足额地纳入国库；发挥税收调节生产、调节分配、调节消费的职能作用；实现帮助企业加强经济核算、提高经济效益、促产增收工作。
健全税务专业管理机构，完善税务机构、干部管理体制，培养和造就一支政治、业务素质高的税务干部队伍，这是加强税务管理的组织保证。
论我国税务会计模式的创新作者：项娜来源：《现代经济信息》 2018年第2期论我国税务会计模式的创新项娜铁岭师范高等专科学校管理学院摘要：因为我们国家在税收会计政策方面的不断变化，相应的税务会计模式同样发生着调整，这也就使得财务会计同税务会计在模式上呈现出巨大反差，针对这一问题，我们有必要及时提出相应的解决策略，以便更进一步创新完善税务会计模式，满足国家及企业综合发展需求。
关键词：税务会计；模式创新；工作方法中图分类号：F23???文献识别码：A???文章编号：1001-828X(2018)003-0-01对于一个国家整体的税务会计模式而言，其建立和发展并非一朝一夕之事，长期的不断努力还有及时调整才是常态，一般来讲，一整套税务会计模式里面所包含的内容可谓极广极多，所以必然无法离开国家和社会各界的帮助与支持，若是脱离于当前经济发展大环境进行研究，极容易导致各种财务税收问题的出现，让税款项目管理无法得到有效实施，所以我们可以认为，增进构建税务会计模式的创新工作速度可谓迫在眉睫。
一、对税务会计模式的认知税务会计通常情况下重点包括两方面内容，其一为以会计核算为目标的内容，一般由企业实施相关业务，在我国税收体制大环境下，包括了流转税收会计、各种类型的增值税等加以会计核算及其管理，税务会计便是利用各种税务筹划的形式，实施税金核算、税款申报核算以达成一个系统化的模式。
在现代会计体系中，税务会计属于几大重要支柱之一，因为政策法规的优化调整，税务会计模式日益趋于科学，但依然不够完善，同时也没能把此模式和传统财务管理模式真正区别开来，针对性不是特别强。
二、税务会计模式创新必要性我国税务会计模式在大的发展方向上是和国际会计发展相一致的，其模式选择亦需要重点关注社会经济发展的大环境，基于这一视角加以分析，对税务会计模式加以理性选择，用于协调财税体制改革现实需求，也极有必要。
比如在经济体制的适应方面，因为我们国家在社会主义市场经济体制方面的持续深化，投资主体呈现出日益分散化的态势，且经济所有制结构日益多元化，所以纳税企业更需要及时与准确地给出有关税务会计信息，以满足政府部门要求，实现宏观经济管理的预期目标。
我国税务会计的基本理论研究及其体系构建摘要税务会计是现代会计学科的重要组成部分，对国家财政收支的实现和运作具有非常重要的作用。
本文从理论和实践两个角度出发，系统地阐述了我国税务会计的基本理论，包括税制、税基、税率、税收征管、税务会计等方面，并对其体系进行了构建。
总体而言，我国税务会计基本理论逐渐完善，但仍面临一些问题和挑战，需要进一步加强研究和实践上的探索。
关键词：税务会计；基本理论；体系构建一、引言税务会计是贯穿于税收制度、税收政策和税收管理的重要环节。
它反映了税收收入和支出的情况，体现了财政运行的现状，并提供了对税收政策实施、税收征管、经济监管、利润分配和税收决策等各方面的参考和支持。
因此，税务会计的研究和探索受到各界广泛的关注和重视。
本文旨在从我国税收制度和税务会计的角度出发，分析其基本理论，并对其体系进行构建，以期提升我国税务会计的理论水平和实践效能。
二、理论基础（一）税制税制是指一个国家或地区的税收政策和制度。
它包括税种、税率、税收征管和税收政策等方面。
税制不仅是国家收支的重要渠道，也是调节市场经济的重要手段。
我国税制分为直接税和间接税两类。
直接税指个人所得税、企业所得税等需要直接缴纳的税种。
间接税则指商品和服务的增值税、消费税等由销售商代缴的税种。
税制的建立和维护需要制定相应的法律法规和政策，以保障税收政策的公正性和稳定性。
（二）税基税基是指需要缴纳税款的对象和范围。
它由税收政策和法律法规来规定，并根据经济发展和税收收支的需要进行调整。
税基涉及到个人收入、企业收益、房地产、股票、奢侈品等多个方面，不同的税种也有不同的税基。
不同的税基涉及到不同的收入和支出，在税收政策的制定中需要充分考虑全面、公正、合理等原则，避免出现偏颇或不公的情况。
（三）税率税率是指税收政策对税基征收的税款比例。
它直接关系到纳税人的税负和财政收入的高低。
税率的确定需要考虑到国民经济的发展水平、财政收支的平衡、税务征管的成本等多方面因素。
论目前我国税务会计模式存在的问题及对策一、本文概述随着我国经济的持续发展和税收制度的不断完善，税务会计在财务管理和税务筹划中的地位日益凸显。
税务会计作为连接财务会计与税收法规的桥梁，其准确性和合规性对于企业的稳健运营和税务风险的控制至关重要。
当前我国税务会计模式在实际运作中仍存在诸多问题，这些问题不仅影响了税务会计工作的效率，还可能给企业带来不必要的税务风险。
本文旨在探讨目前我国税务会计模式存在的问题，分析其原因，并提出相应的对策，以期为我国税务会计的改进和完善提供参考。
本文首先对税务会计的基本概念和职能进行界定，明确税务会计在企业财务管理中的地位和作用。
接着，结合我国税务会计模式的现状，分析当前存在的主要问题，如税务会计信息披露不透明、税务会计处理方法不规范、税务会计与财务会计的差异处理不当等。
在此基础上，深入探讨这些问题的成因，包括制度环境、人员素质、技术手段等多方面的因素。
针对这些问题和成因，提出具体的对策建议，包括完善税务会计制度、提高税务会计人员素质、加强税务会计信息化建设等，以期为我国税务会计的健康发展提供有益的思路和建议。
二、我国税务会计模式的现状分析在我国，税务会计作为财务管理的一个重要分支，已经取得了一定的进展和成效。
与发达国家相比，我国的税务会计模式仍存在着一些问题和挑战。
尽管我国已经建立了一套相对完整的税收法律法规体系，但在税务会计方面，还存在一些法律空白和模糊地带。
这导致了税务会计实践中的不确定性和争议，给企业和税务部门带来了一定的困扰。
在我国，税务会计和财务会计是两套相对独立的体系，它们在处理同一经济事项时往往存在明显的差异。
这种差异不仅增加了企业的核算成本，也容易导致信息使用者对税务会计信息理解上的困惑。
税务会计工作的专业性和复杂性要求从业人员具备一定的专业知识和实践经验。
目前我国的税务会计人员素质参差不齐，部分人员缺乏必要的专业知识和实践经验，难以胜任税务会计工作。
我国税务会计模式的构建
会计模式是人们对一定社会中会计主要特征所作的抽象化、典型化的综合表述，也是会计这一实践活动的标准形式。
世界上不同的国家，由于社会经济发展水平，国情的不同，在处理会计数据、加工传递会计信息的程序、方法方面都具有不同的特征，形成了各种各样的会计模式。
会计模式受不同国家的法律环境、政治因素、经济发展状况、税收体制、社会传统等因素的影响。
其中，法律和税收体制的影响最大。
税务会计以税法为依据，以财务会计为基础，具有财务会计和税法的双重属性，同时，某个国家税务会计模式的形成，又有其产生的社会经济环境。
一、影响税务会计模式的因素分析
从国际范围来看，由于国家法律体制的性质、企业组织形式以及会计职业界的力量不同，税务会计的运行模式可以分为两种类型：财税分离模式（以美、英为代表）；财税合一模式（以法、德为代表）。
财税分离模式。
该模式的主要特征是税务会计和财务会计分离。
财务会计处理遵循会计准则，不受税法约束，税务会计不受会计准则的制约，从税基的确定到税款的缴纳都以税法为依据，无须通过对财务会计数据的调整来实现。
财税合一模式。
该模式的主要特征是税务会计和财务会计合二为一，税法对财务会计有直接的影响，会计准则与税法的要求一致，财务会计受税法约束，税法的任何变动都会影响到企业财务报表的内容
和形式。
为什么不同的国家，税务会计模式有如此差异？这主要是因为各个国家的法律体系的性质，企业组织形式以及会计职业界的力量不同而导致的，下面对这三个因素进行详细地分析：
首先，从法律体系上看，美、英属于普通法系的国家，适用的法律是经过法院判例予以的解释，法律对经济活动的规定比较笼统，约束比较灵活宽松。
法、德属于大陆法系国家，这种法律体系的特点是强调成文法的作用，其法规企图包括所有的不测事件，严格制定了资产计价、收益计量和报告格式等各个方面的规范，会计制度与法律的关系非常密切。
其次，从企业组织形式上看，美、英企业组织形式以股权分散的股份制企业为主，遵循公认会计准则，为投资人决策提供有用的信息，成为财务会计的主要目标。
而法国企业的组织形式以小型家族企业为主，德国的公司大部分由银行控制或拥有，会计首要目标是满足国家对税收管理的需要。
最后，从会计职业界的力量上看，英美国家强大的股东集团促进了注册会计师行业的发展，会计职业界具有强大的力量、规模和能力。
财务会计遵循公认会计原则的要求，不受税法的约束。
法德由于缺乏强大的股东集团对公司会计信息的需求，制约了注册会计师行业的发展，会计职业界的力量、规模和能力都较弱，会计制度均由政府制定。
从以上的比较分析可以看出，证券市场的发育程度决定了投资主体的不同，导致会计服务导向的不同。
保护投资者利益的会计目标是
税务会计与财务会计分离的内因，法律体系和会计职业界的力量为税务会计与财务会计是否分离提供了外部条件。
二、我国税务会计的客观环境分析
首先，从我国的经济环境来看，第一，我国的市场经济才刚刚建立，现代企业制度有待完善，在相当长的一段时间内，我国企业的组织形式仍然以国有企业为主；第二，由于经济组织的主体仍然是国有企业，而国有企业又是国家独资经营，因而，资本市场只能在有限的程度上发挥作用；第三，市场机制正处于逐步完善之中，要素市场尚未完全建立。
1994年我国进行了社会保障、价格、金融等方面的改革，使市场机制逐步完善，但是，市场要素尚未完全建立，主要表现在：劳动力的自由流动上存在较大的困难，医疗、保险、住房等社会保障也还有困难；生产资料市场仍存在一定的国家政策保护，限制了社会资本的自由流动；市场价格体制有待进一步完善；证券市场不发达，企业的资金主要来源于银行借贷。
其次，从我国目前的税收和会计法律环境来看，现行的税收法律法规较接近于大陆法系的国家，而企业会计准则和制度则较接近于普通法系的国家，而且，会计准则和制度的改革无疑会继续向着普通法系国家的状态发展，这样，税务会计模式就由税收制度改革的方向来决定。
三、我国税务会计的现实选择
在会计制度和税收制度改革以后，我国税法与会计准则之间的差距呈扩大的趋势，财务会计不再融财务、税务于一身，而是遵循会计准则的要求。
税法也在力求独立，致使税务会计与财务会计的分离成
为可能。
但税务会计要完全从财务会计中独立出来，还需要一定的时间，笔者认为，我国税务会计模式的建立要经过三个阶段，适度分离阶段、相对独立阶段和完全分离阶段适度分离阶段。
为了适应市场经济的发展要求，税务会计独立是有必要的，但是，目前我国的市场经济体制刚刚建立，现代企业制度还有待完善，股份制公司还不是主要的企业组织形式，我国法律体系是以成文法为主，人们的理财观念还比较保守，会计准则的制定还是由政府控制，会计管理体制不可能从根本上放弃统一领导分级管理的原则，因此，目前我国应将税务会计和财务会计适当地分离。
这一阶段的工作主要是在企业财务会计体系下对有关的涉税问题进行单独的处理，税务会计要依照税法的要求正确计量和核算企业应纳税所得额及扣除项目，涉及的税种主要是所得税。
相对独立阶段。
当我国的市场经济体制运转到一定程度，国家法律已经健全的法制化程度较高，股份制企业已是主要的企业组织形式，人们的理财观念有较大改观，会计准则由政府制定，但已明确考虑到与税法的不同，会计核算中的税收导向已不突出时，这一阶段才具有实施的可能性。
在这一阶段，在企业核算中，明确分设财务会计和税务会计，税务会计不仅要计量和核算应纳税所得额，还要按照企业发展计划，在合法的基础上，运用适当的节税措施，帮助企业获取最大经济利益。
完全独立阶段。
这一阶段是在相对独立阶段的基础上实现的。
在这一阶段，企业内部财务核算体系划分为两套核算体系，税务会计不
仅是企业税金计量、核算和税收筹划的工具，而且还是汇集企业税金和相关税务信息的重要渠道。
