电源潜在失效模式分析(DFMEA)
- 格式:xls
- 大小:50.00 KB
- 文档页数:22
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
过热损坏无
输出
88.5%
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
文件编号:
潜在过程失效模式及后果分析(设计FMEA)
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .。
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
文件编号:
潜在过程失效模式及后果分析(设计FMEA)
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .。
DFMEA失效模式分析报告-范本1. 引言本报告旨在对产品的DFMEA(Design Failure Mode and Effects Analysis,设计失效模式与影响分析)进行详细分析和评估。
通过DFMEA,我们可以识别潜在的设计问题,并采取相应的改进措施,以确保产品的可靠性和质量。
本范本报告将为您提供一个参考,以便在进行具体的DFMEA分析时提供方向和指导。
2. 设计失效模式与影响分析DFMEA是一种系统化的方法,用于根据设计和工程知识,识别并评估可能的失效模式及其对产品质量和性能的影响。
以下是DFMEA分析的步骤和关键要素:2.1 分析步骤1. 确定分析的设计元素或子系统。
2. 列出可能的失效模式。
3. 对每个失效模式进行评估,包括失效原因、失效对系统功能的影响和失效对其他部件的影响。
4. 根据评估结果,确定和优先级排序失效模式。
2.2 关键要素在DFMEA分析中,以下要素需要特别关注:1. 设计元素:将设计分解为适当的子系统或元素,以便更好地进行分析和识别失效模式。
2. 失效模式:失效模式是指产品在设计元素或子系统中可能发生的故障或失效情况,需要针对每个设计元素列出所有可能的失效模式。
3. 失效原因:为每个失效模式确定可能的原因,例如材料问题、制造过程问题或设计缺陷等。
4. 影响评估:评估失效模式对系统功能和其他部件的影响,包括性能降低、功能丧失或安全风险等。
5. 排序:根据评估结果,对失效模式进行排序,以确定需要采取的优先改进措施。
3. 报告结论通过对产品进行DFMEA分析,我们可以识别潜在的失效模式并确定相应的改进措施。
这有助于减少设计风险,提高产品的可靠性和质量。
然而,请注意,本报告仅为范本,具体的DFMEA分析需要根据实际情况进行定制。
4. 参考资料[1] AIAG. (2019). Potential Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) (4th ed.). AIAG.。
潜在的失效模式及后果分析(DFMEA)評分的理解产品九大特性:法律法规、材质、尺寸、外观、装配、功能、性能、可使用性、可维修性1、法律法规:9-10分,设计10(安全也是法律法规)。
2、材质:8。
3、功能、性能、可使用性、可维修性7-8分。
失效能返工7,不能返只能报废8。
4、装配、尺寸:凡客户纳入重点管控的,在技术文件上有标注符号的7-8分!失效后能返工返修7分!只能报废8。
5、企业内部识别的5-6分,这种现象在设计中用的少,在PFMEA内多,同样当失效后能返工返修5,只能报废6。
6、外观要注意️产品的使用不是以外观为主时,上限4分,以2-4分为主,看外观不良的识别度,容易看4,不容易看2左右。
7、产品卖的就是外观时,7-8分,如手机屏!我们的产品上限4。
你们的O问题不大!记得只能限制在1-3分内即可!报价时O你随便打,作为认证资料时则要考虑制程能力Cpk制程能力稳定,CPk大于或等于1.33,则对应的不合格应该是100万个产品相对的不合格最高66个,你打到3分以上,即表示根据当前的制程能力不足,不能达到Cpk1.33D以测量工具的能力为中心!1-4分只属于自动化测量工具,很多公司无,比如产品入检测设备后自动识别合格与不合格,并能自动分类5分:检测设备检测时通过声音、颜色、字幕告之产品是否合格6分:计数检测工具,如通止规、扭力扳手、工装治具模型7分:98%的企业检测工具在这方面。
视觉、听觉、触觉配合计量工具检测,如卡尺、千分尺、投影仪、拉力计、扭力计等8分:仅靠视觉、听觉、触觉判断产品质量是否合格9分:有工具很难检测,或检测成本高只能周期性检测10分:无检测工具。
DFMEA潜在设计失效模式及后果分析DFMEA(Design Failure Mode and Effects Analysis)是一种用于识别、评估和预防潜在设计失效模式及其后果的方法。
该方法广泛运用于产品设计和制造过程中,目的是通过系统性地考虑可能的设计失效模式和相关后果,来指导和改进设计过程,确保产品的质量和可靠性。
以下是一篇关于DFMEA的详细分析,内容超过1200字。
一、概述DFMEA是一种结构化的方法,通过识别和评估设计失效模式及其潜在后果,来指导设计过程中的改进和决策。
它的主要步骤包括确定设计失效模式、评估模式严重性、识别模式原因和成功预防措施。
通过这些步骤,可以提前识别和解决设计中的潜在问题,减少后期发现缺陷和故障的风险,提高产品的质量和可靠性。
二、DFMEA的主要步骤1. 确定设计失效模式(Design Failure Mode)在这一步骤中,团队需要分析和列举可能的设计失效模式。
失效模式是指设计中可能出现的问题或缺陷,可能导致产品无法满足预定的性能要求。
例如,材料强度不足、尺寸偏差过大、安装不当等等。
通过系统分析设计,可以识别出各种可能的失效模式。
2. 评估模式严重性(Severity)在这一步骤中,团队需要对每个设计失效模式进行评估其严重性。
严重性评估是指确定失效模式对产品功能、性能和可靠性的影响程度。
评估的标准包括安全性、可用性、性能、可靠性等。
根据评估结果,可以确定哪些失效模式对产品质量和可靠性的影响最大。
3. 识别模式原因(Causes)在这一步骤中,团队需要对每个设计失效模式进行分析,找出导致该失效模式发生的根本原因。
原因可以是设计参数选择不当、材料质量问题、制造过程中的错误等等。
通过识别原因,可以找到解决相应失效模式的关键点,从而提出改进的设计方案。
4. 成功预防措施(Preventive Actions)在这一步骤中,团队根据识别出的失效模式和原因,制定相应的预防措施。
DFMEA-和-DVP含义精选文档DFMEA 和DVP&RDFMEA (设计潜在失效模式与效应分析)和DVP&R (设计确认计划和报告)设计潜在失效模式与效应分析(DFMEA)是一种评估耐牢度对抗潜在失效的设计的方法,也是汽车公司要求的新产品开发过程的一个组成部分一一产品质量先期策划和控制计划(APQP )的关键部分。
在设计DFMEA的时候,必须要考虑从过去测试经验和行动中得到的教训,这些教训用来在今后将风险最小化。
设计风险在历史数据和工程分析的基础上进行评估。
DFMEA在常规流程的严重程度、发生频率和探测能力的基础上区分行动计划的优先次序。
设计确认计划和报告是以设计潜在失效模式与效应分析(DFMEA )为基础。
它是一个工作文件,帮助在验证开发过程中管理人员,同时它也是确保产品可靠性和达到客户要求的一个工具。
它是汽车公司要求的新产品开发过程的一个组成部分一一产品质量先期策划和控制计划(APQP )的关键部分。
样件控制计划和DVP&R (设计验证计划&报告)有什么区别样件控制计划是描述对样件的尺寸、功能和性能检验的控制要求;DVP & R也是描述对设计验证对象,也就是样件的检验要求请问这两个之间有什么具体区别呢?还有,样件也分为手工样件、OTS样件等,是都需要分别编制样件控制计划吗我个人觉得控制计划重点在于制造前的控制缺陷的产生,而DVP 是事后的对于产品的验证是否符合图纸或规范。
样件控制计划要说明你的产品如何生产,如何检验(包括性能,功能,外观和日常检验,检验频次精选文档也该规定川!DVP是用来编制验证产品性能和功能实验的计划,而且DVR是用来记录你的试验结果的,所以两者的作用实际是不同的!至于手工样件和工装样件,作业工具不同,可能也需要分别编制,这个我不是很确定,或者可以引用手工样件的控制计划,把不同部分指出?哈哈,问高手吧特别是样件本身也有很多阶段的,比如手工样件、DV样件、工厂OTS样件和客户OTS样件,是否需要分别编制样件控制计划呢?按楼上的说法,DVP中是不用规定对尺寸的检验要求了?手工样件和OTS样件不一样,所以他们各自都需要各自的控制计划。
DFMEA设计潜在失效模式及后果分析DFMEA(Design Failure Modes and Effects Analysis),即设计潜在失效模式及后果分析,是一种质量管理工具,用于对设计中的潜在失效模式和其对产品或流程的各个层面产生的影响进行评估和分析,以便提前采取事先规划的措施,从而最大程度地降低或避免失效发生,并确保产品或流程全面符合相关要求。
DFMEA主要用于新产品开发过程中,可以有效降低产品研制周期和成本,并最大程度地减少失败的风险。
在DFMEA过程中,团队会对设计中的每一个部分进行评估,并确定潜在失效模式,分析失效的严重程度、频率和探测难度等,再根据失效程度进行优先确认。
最终,团队会合作制定消除或减轻潜在失效模式的措施,以确保设计和生产的成功。
DFMEA流程一般包括以下六个步骤:第一步,确定设计对象。
包括需要进行DFMEA的产品或流程等。
第二步,构建流程选择。
在这一步中,团队将制定具体的流程,以便能够在DFMEA中对每个过程进行评估和分析。
第三步,确定失效模式。
通过对设计的产品或流程的每一个部分进行审查和评估,识别出可能存在的失效模式。
第四步,分析失效效果。
在这一步中,团队考虑每个潜在失效模式的可能造成的实际效果,分析失效对顾客、公司、维护等方面的影响。
第五步,确定严重程度、频率和探测难度。
通过对每个潜在失效模式的影响进行评估,以便确定其对顾客、公司和维护方面的影响程度、发生的频率和探测难度。
第六步,确定纠正和预防措施。
通过对失效模式的分析和评估,确定有效的改进方案,以预防或消除潜在的失效模式。
DFMEA对于企业来说,具有很多的好处。
首先,它可以提前发现设计中的问题,降低产品故障率,提高产品的可靠性,减少客户抱怨和售后服务次数;其次,它可以帮助企业降低产品开发和生产成本,减少成本浪费;还可以帮助企业提高品质和声誉,提升客户满意度。
总之,DFMEA是一种非常有用的工具,可以有效地降低新产品开发过程中的风险,提高产品的质量和信誉,为企业的成功创造坚实的基础。
设计潜在失效模式和故障分析(DFMEA)1目的规范潜在失效模式和后果分析,明确分析方法、步骤和要领。
2规范性引用文件无3定义3.1FMEA(Failure Mode and Effects Analysis)潜在失效模式和后果分析,是在产品设计阶段和过程设计阶段﹐对构成产品的子系统﹐零件﹐对构成过程的各工序逐一进行分析﹐找出潜在的、可能的失效模式﹐并分析其可能的后果﹐从而采取必要的措施﹐以提高产品质量、可靠性的一种质量分析工具。
主要分为:设计FMEA(又称为:DFMEA)和过程FMEA(又称为:PFMEA)两种。
3.2故障影响(Potential Effect(s) of Failure)是指产品的每一个故障模式对产品自身或其他产品的使用、功能和状态的影响。
4职责各部门依据管理和改善工作需要,依据本指引开展潜在失效模式和后果分析。
5. 流程图第一步:确定FMEA的分析进度计划(什么类型的FMEA ?分析什么项目(产品、过程)?FMEA阶段、时间计划,责任人,FMEA的分析小组成员,活动方式与原则)。
第二步:FMEA的准备。
确定分析的必要输入(产品标准要求、BOM,过程流程图、QC工程图,FMEA 分析规范,历史多发问题档案,FMEA进度计划);通知相关人员参加。
第三步:实施第一次FMEA(按标准表格由左至右填入确定内容,参见下表)。
第四步:改善措施的制定与落实。
第五步:跟进改善措施结果,实施第二次FMEA(重新评定SOD,计算RPN)。
6.管理内容6.1第一步,确定DFMEA的分析进度计划6.1.1确定FMEA的类型:DFMEA。
6.1.2确定DFMEA分析的具体产品、层次(多个)。
非全新项目重点对本项目新产品变更设计部分以及基本型产品重点问题进行DFMEA分析。
T类全新产品项目需做全面的DFMEA分析。
层次分为系统、子系统、组件、零件(重点零件)等层次。
6.1.3确定DFMEA分析小组成员与活动方式与原则6.1.3.1推荐的DFMEA分析小组成员,包括:设计、研制者/ 作业者/ 管理者、质量、可靠性、材料、测试、供应商等方面的代表。
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
过热损坏无
输出
88.5%
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .
文件编号:
潜在过程失效模式及后果分析(设计FMEA)
项目名称: 过程责任部门: 编制者: 编制日期: FEMA编号: .。