下载文档原格式
痰热清注射液治疗急性肺炎38例临床评价发表时间：2015-10-30T10:16:59.030Z 来源：《健康世界》2015年7期供稿作者：吴洁[导读] 四川省雅安职业技术学院附属医院痰热清注射液治疗急性肺炎具有良好的效果，能够提高临床疗效，缩短各项症状的恢复时间，且不良反应发生较少，值得临床推广。
吴洁四川省雅安职业技术学院附属医院 625000 摘要：目的：探讨在急性肺炎患者中，应用痰热清注射液治疗方案的临床疗效。
方法：选取我院收治的急性肺炎患者进行分析，将其随机分为对照组和观察组，分别采用常规西医药物和痰热清注射液进行治疗。
观察两组患者的临床治疗效果，以及不良反应发生情况。
结果：观察组治疗有效率（94.7%）明显高于对照组（76.3%），各项症状恢复时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组在不良反应发生率上相比差异不大，不具有统计学意义（P＞0.05）。
结论：痰热清注射液治疗急性肺炎具有良好的效果，能够提高临床疗效，缩短各项症状的恢复时间，且不良反应发生较少，值得临床推广。
关键词：急性肺炎；痰热清注射液；临床疗效；不良反应急性肺炎是临床上常见的呼吸系统疾病，具有发病迅速、并发症多的特点。
该疾病主要是因为细菌感染引起，如果不能及时治疗，会导致呼吸困难、心力衰竭，威胁患者的生命安全[1]。
为了进一步探究临床治疗的安全性和有效性，本文选取我院收治的患者进行分析，采用痰热清注射液进行治疗取得了良好的效果，结果如下：1 资料与方法1.1 一般资料资料来源于我院2012年7月至2014年6月收治的急性肺炎患者，将其随机分为对照组（38例）和观察组（38例）。
在对照组中，男性20例，女性18例；年龄在18—71岁之间，平均年龄（39.5±2.1）岁；支气管肺炎22例，大叶性肺炎11例，毛细血管肺炎5例。
在观察组中，男性19例，女性19例；年龄在20—74岁之间，平均年龄（41.0±2.6）岁；支气管肺炎20例，大叶性肺炎10例，毛细血管肺炎8例。
痰热清注射液治疗社区获得性肺炎40例临床疗效观察目的：探讨中药痰清热注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果，进一步指导临床治疗。
方法：观察我院收治的社区获得性肺炎患者80例进行研究，按照随机分组原则划分为观察组和对照组各40例，分别采用痰热清注射液和左氧氟沙星注射液进行治疗，每天1次，10天为一个疗程，对两组患者的治疗效果和不良反应进行观察和对比分析。
结果：观察组有效率高于对照组，且临床症状改善时间短于对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的效果良好，安全可靠，值得应用推广。
标签：痰热清；社区获得性肺炎；疗效观察社区获得性肺炎（Community acquired pneumonia，CAP）是临床常见的呼吸系统疾病，当前主要的治疗方法为采用抗生素抗感染和止咳祛痰治疗，但长期使用会导致细菌出现耐药性，菌群平衡失调，治疗效果降低，且副作用较多。
痰热清注射液是我国中药二类新药，具有解热和抗感染的作用。
为了探讨痰清热治疗社区获得性肺炎的临床效果，本研究选取我院收治的社区获得性肺炎患者80例进行研究，对痰热清和左氧氟沙星治疗肺炎的临床效果进行了观察和对比分析，报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选取我院2010年1月至2011年12月收治的肺炎患者80例作为研究对象，按照随机分组原则划分为观察组和对照组各40例。
观察组中男23例，女17例，年龄25～78岁，平均年龄64岁；对照组中男27例，女13例，年龄16～88岁，平均年龄65岁。
所有患者均符合临床症状、体征和实验室检验标准，确诊为社区获得性肺炎患者，无严重心肝肾等系统疾病，无抗生素过敏史，病程为5～10d。
两组患者在性别、年龄、病程和临床表现方面的对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 诊断标准社区发病入院，出现发热、咳嗽、咳痰等症状；肺部听诊出现干湿性呼吸音、x线胸部检查发现片状浸润影；末梢血象中性粒细胞数和白细胞总数增高；所有患者无痰热清注射液长期使用史和过敏反应。
痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果作者：张洪霞阮伟峰刘黎来源：《中国实用医药》2011年第20期【摘要】目的探讨痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果。
方法 96例患者随机分成两组，治疗组48例，静脉滴注痰热清和阿奇霉素；对照组48例，单用阿奇霉素静脉滴注，用药后观察患者症状、体征变化及药物不良反应情况。
结果治疗组总有效率为91.7％；对照组总有效率为79.2％。
两组治疗第3天体温比较治疗组下降优于对照组。
差异有统计学意义(P【关键词】痰热清；老年社区获得性肺炎作者单位：453000河南第一荣康医院老年社区获得性肺炎临床症状常不典型,易被漏诊或误诊。
老年人免疫功能减退,对致病菌的防御功能大大减弱,多数病变发展迅速,可导致难治的严重肺炎，病死率很高。
因此选择有效、安全的药物来控制感染显得尤为重要。
我们采用痰热清联合阿奇霉素静脉滴注治疗，取得较好疗效，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 96例患者均系我院2008年1月至2009年10月就诊的内科门诊或住院患者，均符合社区获得性肺炎诊断标准［1］。
随机分为两组。
治疗组48例，其中男28例，女20例，年龄60～84岁，平均(73.42±6.21)岁；对照组48例，其中男25例，女23例，年龄60～88岁，平均(71.81±5.35)岁。
两组年龄、性别、病情经统计学处理差异无显著性(P>0.05)，具有可比性。
1.2 治疗方法治疗组：阿奇霉素注射液0.5 g加入5%葡萄糖注射液500 ml中；痰热清注射液20 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml中,静脉滴注，1次/d，滴速控制在45～60滴/min，疗程7～14 d。
对照组：单用阿奇霉素注射液，剂量、疗程同治疗组一样。
治疗期间两组病例均根据病情加用止咳化痰药物对症治疗。
1.3 观察内容用药后观察患者症状、体征变化及药物不良反应情况，所有患者在治疗前后均作血、尿常规，肝、肾功能，胸透X线检查，观察疗效。
痰热清注射液联合莫西沙星治疗老年肺部感染的疗效观察目的：探讨痰热清注射液联合莫西沙星治疗老年肺部感染的疗效。
方法：对照组患者给予静脉滴注莫西沙星治疗，观察组在此基础上联合使用痰热清注射液治疗。
结果：观察组50例肺部感染患者在接受联合用药治疗后，所有患者经过治疗后整体有效率为90.00%（45/50）；对照组50例肺部感染患者在接受莫西沙星治疗后，所有患者经过治疗后整体有效率为7 4.00%（37/50）。
此外，观察组患者治疗后，患者的并发症发生率为6.00%（3/50）；对照组患者在接受治疗后，患者的并发症发生率为10.00%（5/50）。
结论：在老年肺部感染的治疗中联合使用痰热清注射液与莫西沙星，能够提高患者的整体治疗有效性，同时还能够降低老年肺部感染患者的并发症发生率。
标签：痰热清注射液；莫西沙星；肺部感染随着人们年龄的增大，人體各器官的功能开始逐步衰退，由于人体内各器官的功能衰退，因此老年患者的疾病发生率也较高。
老年肺部感染则是老年群体中发病率较高的一种呼吸系统疾病，随着患病时间的延长该病对患者的生命安全会造成一定的威胁。
目前，临床上以西药抗菌治疗为主，但是往往难以达到预期疗效且容易导致细菌的耐药性不断增强。
在此背景下，本文结合对我院2013年至2016年间收治的100例老年肺部感染患者的治疗资料与相关文献资料的分析，对痰热清注射液联合莫西沙星的临床应用方式、方法以及取得的效果进行报道。
1资料与方法1.1资料本次研究选取了从2013年1月至2016年12月进入我院接受肺部感染治疗的100例患者（病情已通过病理检测确诊），在本次研究中男女患者的比例为61：39。
为确保研究的规范性、伦理性以及符合相关组织机构的要求，在研究开展前均与所有参与本次科学试验观察的患者或其家属进行了试验目的、过程、对患者影响等情况的说明，在获得患者及其家属自愿同意的情况下开展后续研究。
将参与试验研究的患者随机均分为观察组与对照组；其中，观察组患者的年龄区间为55.5～85.5岁、均值为（69.7±1.5）岁，对照组患者的年龄区间为54.2～84.9岁、均值为（69.1±1.4）岁。
本研究分析，参照组下肢DVT的发生率、出血率明显低于研究组差异有统计学意义孕＜0.05);相较于那曲肝素,利伐沙班的应用效果更好,其对患者的血栓控制的效果显著,降低了髓关节置换术患者的DVT发生率，有效提升了患者的预后质量，帮助患者在短时间内恢复健康。
住院时间以及引流量参照组和研究组对比差异有统计学意义孕＜0.05);证明利伐沙班可以推动患者康复效率的上升,促进患者生活质量上涨,及时缓解患者的临床症状，降低疾病的治疗痛苦。
并且,总结患者干预前后的指标结果可知,治疗后,参照组和研究组对比差异有统计学意义孕＜0.05。
表明利伐沙班药物在临床治疗时受机体影响较小，可以保证临床的治疗效果,使得患者机体内的抗凝血能力增强,改善了患者的治愈率，减少了并发症的发生率,且具有一定安全性叭由此可知，相较于那曲肝素、利伐沙班的应用效果较好，保证了髓关节置换术患者的术后康复效率,缩短了患者的住院时间,保证了患者的生活质量以及生命健康10］。
综上所述,利伐沙班应用于髓关节置换术后的抗凝对患者的APTT、PT、PLT的影响较大,相较于那曲肝素，患者应用利伐沙班后的血小板影响较小，且能及时控制患者机体内的凝血因子,降低血栓的发生率，在临床上具有重要的研究价值。
参考文献［1］邹立学，刘军，鲁厚根，等.不同剂量利伐沙班对老年髋关节置换术患者凝血功能及下肢深静脉血栓的影响&］.现代生物医学进展,2018,18@):741-744.2］Turpic AG,Lassen MR,Eriksson BI,et al.Rivaroxaban forthe prevention of venous thromboembolism after hip or knee arthroplasty允］.Thromb Haemost,2011,053):444-453.3］武通.利伐沙班与低分子肝素预防髋关节置换术后深静脉血栓形成的疗效对比&］.北方药学,2017,145):121-122.4］陈阳斌，王武，张雷，等.利伐沙班与阿司匹林预防髋关节置换术后DVT的形成允］.现代生物医学进展，2016,1635)：6916-6918.5］李松生，连艳红，尤笑迎.利伐沙班联合髋关节置换术对中老年股骨颈骨折患者凝血功能及术后DVT的影响允］航空航天医学杂志,2019,30@):449-451.6］潘磊，蒋红明.血栓通注射液与利伐沙班联合治疗髋关节置换术后并发下肢深静脉血栓的临床研究允］.中国执业药师，2018，151):61-63.7］李宁，罗汉文,涂泽松，等.不同剂量利伐沙班防治全髋关节置换术后深静脉血栓形成的效果比较允］.海南医学,2017,836):52-55.8］吴石奇，方冠毅，陈锋，等.低分子肝素与利伐沙班预防髋关节置换术后深静脉血栓形成的疗效比较『/CD］.世界最新医学信息文摘电子版),2019,1959):238-239.9］何建群，金秀青.利伐沙班与低分子肝素防治膝关节置换术后深静脉血栓的疗效对比中国生化药物杂志,2017,378)158-160.10］Falck-Ytter Y,Francis CW,Johanson NA,et al.Prevention of VTE in orthopedic surgery patients:antithrombotic therapyand prevention of thrombosis, 9th ed:American College of chest physicians evidence-based clinical practice guidelincs J］.Chest,2012,1412Suppl):e278S-325S.收稿日期:2021-01-13)痰热清注射液联合莫西沙星治疗老年支气管肺炎疗效观察张军营温鲁艳王少芳老年支气管肺炎是临床高发疾病类型,属于呼吸系统疾病,且老龄化问题的加剧和环境质量的变化在一定程度上增加了该病发生率，严重降低患者生活质量1］。
老年社区获得性肺炎采用痰热清注射液配合抗生素治疗的临床疗效观察作者：***来源：《现代养生·上半月》2022年第05期【摘要】目的探究痰熱清注射液配合抗生素治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。
方法选取医院2020年9月- 2021年9月收治的老年社区获得性肺炎患者160例，按随机数字表法结合组间均衡可比的原则分为观察组82例与对照组78例。
对照组采用莫西沙星治疗，观察组采用莫西沙星联合痰热清注射液治疗。
比较两组治疗效果、住院时间、疾病症状、体征以及辅助检查的变化及发生不良反应情况。
结果对照组的治疗有效率为74.36%，低于观察组的89.00%，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的住院时间和疾病症状消退时间，包括：咳嗽、发热、肺部湿啰音消退时间均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组菌株转阴率为82.05%，高于对照59.46%，差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组PaO2、pH升高的幅度以及PaCO2降低幅度均大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），且组内比较，两组患者PaO2、pH均有明显上升，PaCO2均明显下降，差异有统计学意义（P<0.05）;胸部CT感染病灶的吸收情况观察组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后血CRP、WBC、PCT较治疗前明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论老年社区获得性肺炎采用痰热清注射液联合抗生素治疗，治疗效果优于单用莫西沙星治疗，治疗可有效提高疗效，缩短治疗周期。
【关键词】社区获得性肺炎;痰热清;莫西沙星中图分类号 R563.1 文献标识码 A 文章编号 1671-0223（2022）09--05Clinical efficacy of Tanreqing combined with antibiotics in the treatment of elderly community-acquired pneumonia Zhang Junjie. Beijing Sijiqing Hospital， Beijing 100091， China【Abstract】 Objective To explore the clinical efficacy of tanreqing combined with antibiotics in the treatment of elderly community-acquired pneumonia （CAP）. Methods A total of 160 elderly patients with community-acquired pneumonia admitted to our hospital from September 2020 to September 2021 were selected. They were randomly divided into observation group（82 cases） and control group（78 cases）. Control group patients were treated with moxifloxacin， and observation group patients were treated by phlegm heat therapy with moxifloxacin. After treatment， compared two groups’ therapeutic effect，length of hospital stay，disease symptoms and signs， and changes of the auxiliary examination， including： cough， expectoration， fever， lung wet rereal sound，sputum bacterial culture strain turned negative， changes of blood gas index， absorption of infected lesions on chest CT and changes of blood CRP， WBC and PCT. Results The effective rate of control group （74.36%） was lower than that of observation group （89.00%）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The length of hospital stay and the resolution time of disease symptoms in the observation group were shorter than those in the control group， with statistical significance （P<0.05）. The negative rate of the observation group was 82.05%， which was higher than that of the control group （59.46%）， and the difference was statistically significant（P<0.05）. There was no statistically significant difference in blood gas indexes of PaO2， PaCO2 and pH levels before treatment （P>0.05）. After treatment， the increase of PaO2， pH and the decrease of PaCO2 in the observation group were greater than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. PaO2 and pH in both groups were significantly increased， while PaCO2 was significantly decreased. The effective rate in observation group was higher than control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The absorption of infected lesions on chest CT was better than that in the control group. After treatment， blood CRP，WBC and PCT in both groups were significantly improved. Conclusion The curative effect of tanreqing injection combined with moxifloxacin was abetter than that of moxifloxacin alone， which can effectively improve the curative effect and shorten the treatment period. It was worth popularizing and applying.【Key words】 Community-acquired Pneumonia; Tanreqing Injection; Moxifloxacin随着人口老龄化趋势的逐渐加深，老年人的生活质量也得到了广泛的关注，老年人的机体免疫力低下，抵抗力下降，且气道的纤毛功能及排痰能力下降，同时合并多种基础疾病，重要脏器的功能减退，使得老年人更容易发生社区获得性肺炎[1]。
莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果及相关因素分析莫西沙星是一种广谱的抗生素，常用于治疗呼吸道感染和腹部感染等疾病。
随着人口老龄化的加剧，老年社区中获得性肺炎的发病率逐渐增加，而且由于老年人的免疫功能下降，肺炎的治疗难度也相对较大。
本文旨在探讨莫西沙星在治疗老年社区获得性肺炎中的效果及相关因素分析。
针对莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果，国内外学者进行了大量的临床研究。
一项来自中国的多中心临床研究显示，莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效率达到了80%以上，且在治疗过程中未出现明显的不良反应。
而在美国的一项对比研究中，与其他抗生素相比，莫西沙星在治疗老年社区获得性肺炎的疗效和安全性表现得更为突出。
莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果可谓是明显的，但要取得好的治疗效果，还需要注意一些相关因素。
老年人的肺炎病原菌常常较为复杂，可能存在多重感染，因此在治疗过程中需要及时进行病原学检测，以便明确病原菌类型和药物敏感性，从而选择合适的抗生素治疗。
老年人常常合并有其他基础疾病，例如糖尿病、高血压等，因此在使用莫西沙星时需要注意药物的相互作用和用药安全性。
老年人的免疫功能较差，因此在治疗过程中需要加强营养支持和免疫调理，以提高治疗效果和降低复发率。
莫西沙星作为治疗老年社区获得性肺炎的一线药物，具有显著的疗效和较好的安全性。
在实际应用中，可以通过病原学检测、用药安全性和免疫调理等方面的综合管理，进一步优化治疗效果，提高老年人的生活质量。
在使用莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎时，还需要注意合理用药，避免滥用抗生素导致耐药菌株的产生，从而最大限度地保障老年人的健康。
痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察摘要】目的观察痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效。
方法选取2016年1月—2017年1月绵阳市中医医院收治的社区获得性肺炎患者76例，根据入院时间分为对照组和观察组，每组38例。
对照组给予阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注，观察组在对照组治疗的基础上给予每次20ml痰热清注射液静脉滴注；两组均连续治疗2个疗程（7d为1个疗程）。
比较两组临床疗效，发热、咳嗽、啰音消失时间，炎症病灶吸收情况。
结果观察组临床疗效优于对照组（P＜0.05)。
观察组发热、咳嗽、啰音消失时间短于对照组，炎症病灶吸收率高于对照组(P＜0.05)。
两组在进行治疗的过程中均无明显的不良反应。
结论痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效确切，并发症发生率低。
【关键词】社区获得性肺炎；痰热清注射液；阿莫西林克拉维酸钾；治疗结果；社区获得性肺炎（CAP）是一种在医院外罹患的感染性肺实质炎症，包含具有明显潜伏期的病原体感染而再入院后在平均潜伏期内发病的肺炎。
CAP多由细菌、非典型病原体及病毒感染所致，以老年患者居多，主要临床表现包括发热、咳嗽、咳痰、胸痛及呼吸困难、听诊肺部啰音等。
目前随着抗生素的广泛应用CAP病死率已大大下降，但由于社会人口老龄化具有慢性基础疾病及免疫力低下的患者增多，免疫损害宿主增加、病原体变迁和细菌耐药性上升等原因，其诊治亦面临诸多新问题［1］。
因此，CAP整体治疗效果并不十分理想［2］。
本研究旨在观察痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗CAP的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月—2017年1月绵阳市中医医院收治的CAP患者76例，病例纳入标准：（1）患者同意进入本研究，配合检查、治疗；（2）均符合中华医学会呼吸病学分会2016年制订的“中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南”中的CAP诊断标准［3］。
痰热清注射液联合莫西沙星注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果及对血清炎性因子的影响庄海涛;许洋【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2022(15)11【摘要】目的观察痰热清注射液联合莫西沙星注射液治疗老年社区获得性肺炎的临床效果及对炎性因子的影响。
方法选取2019年1月—2020年10月临沂市中心医院收治的老年社区获得性肺炎患者84例为研究对象,根据随机分数字表法分为观察组和对照组,每组42例。
常规综合治疗基础上,对照组给予莫西沙星注射液治疗,观察组在对照组基础上给予痰热清注射液治疗,2组均持续治疗10 d。
比较2组患者临床疗效、临床症状改善时间,治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平及不良反应。
结果观察组患者治疗总有效率为97.62%,高于对照组的78.57%(χ^(2)=7.265,P=0.007);观察组患者发热消失时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间均短于对照组(P<0.01);治疗10 d后,2组CRP、PCT 及TNF-α水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01);2组药物不良反应发生率(9.52%vs.4.76%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.179,P>0.05)。
结论痰热清注射液联合莫西沙星注射液治疗老年社区获得性肺炎临床效果良好,能明显降低患者血清炎性因子水平,安全性较高,值得临床推广应用。
【总页数】4页(P13-16)【作者】庄海涛;许洋【作者单位】山东省临沂市中心医院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.痰热清注射液联合莫西沙星针剂治疗老年社区获得性肺炎疗效观察2.丹参多酚酸盐联合莫西沙星在社区获得性肺炎治疗中的效果及对炎性因子水平的影响3.痰热清注射液联合头孢呋辛钠治疗社区获得性肺炎患者的效果及对炎性因子的影响4.痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎患者的疗效及对血清炎性因子水平的影响5.氨溴索联合莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效及对炎性因子水平的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清注射液与莫西沙星联合用药方案治疗社区获得性肺炎的临床评价韩桂荣【摘要】目的探讨社区获得性肺炎(CAP)在莫西沙星应用基础上加用痰热清注射液治疗的临床效果.方法 100例社区获得性肺炎患者,随机分为对照组及观察组,各50例.对照组单用莫西沙星治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗.比较两组患者的治疗效果,体温恢复正常时间、咳嗽及气促消失时间,治疗前后C反应蛋白水平,不良反应发生情况.结果观察组患者的总有效率为96％,高于对照组的78％,差异具统计学意义(P<0.05).观察组体温恢复正常时间为(2.1±0.2)d、咳嗽消失时间为(6.4±0.3)d、气促消失时间为(6.0±2.2)d,均短于对照组的(5.0±0.3)、(9.8±0.2)、(11.5±1.9)d,差异均具统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者的C反应蛋白水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的C反应蛋白水平均较本组治疗前降低,且观察组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论社区获得性肺炎在莫西沙星基础上加用痰热清注射液,可显著提高临床效果,促进症状消除,减轻炎症反应,且具有一定安全性.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2019(013)004【总页数】2页(P86-87)【关键词】社区获得性肺炎;莫西沙星;痰热清注射液;临床疗效【作者】韩桂荣【作者单位】122500 辽宁省凌源市中心医院重症医学科【正文语种】中文社区获得性肺炎是指由微生物入侵, 于院外引发感染的一种肺实质炎性反应, 临床以呼吸困难、咳嗽、胸痛等为主要表现, 促使患者身心健康水平显著下降［1］。
近年随着我国老龄化人口规模的不断扩大, 本病发生率显著上升, 但单一应用抗菌药物作用有限。
莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果及相关因素分析1. 效果观察多项研究表明，莫西沙星对老年社区获得性肺炎有着良好的疗效。
一些临床试验显示，莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效率可达到80%以上，且用药后症状明显缓解，体温下降，痰液改善。
莫西沙星还具有较好的耐药性，能够有效避免耐药细菌的产生。
可以认为莫西沙星在老年社区获得性肺炎的治疗中具有明显的效果。
2. 安全性评估就药物安全性而言，莫西沙星也被证实在老年社区获得性肺炎治疗中具有较好的安全性。
部分临床试验显示，莫西沙星对老年患者的肾脏和肝脏功能影响较小，不会加重患者原有的肾脏和肝脏负担。
莫西沙星在临床应用中的不良反应较少，主要表现为恶心、呕吐、头痛等轻微不适，严重不良反应较为罕见。
莫西沙星在老年社区获得性肺炎治疗中的安全性值得肯定。
1. 药物剂量和疗程在老年社区获得性肺炎的治疗中，药物剂量和疗程是影响治疗效果的重要因素。
对于莫西沙星的使用，应根据患者的病情和身体状况来确定合适的剂量和疗程。
通常情况下，建议对于老年患者，莫西沙星的剂量要做适当的调整，以避免药物过量导致不良反应的发生。
疗程的选择也应根据患者的病情来确定，一般情况下，疗程应保持在7-10天左右，以确保病原菌被彻底清除。
2. 老年患者的身体状况老年患者的身体状况是影响莫西沙星治疗效果的另一个重要因素。
由于老年人的机体功能逐渐下降，免疫力减弱，对药物的代谢和清除能力也有所降低，因此在使用莫西沙星时需要对老年患者的身体状况进行全面评估。
在给予药物治疗的还需密切监测老年患者的肾功能和肝功能，并根据监测结果适时调整药物剂量，以确保药物在老年患者体内的安全有效使用。
3. 耐药菌株的演变通过对莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的效果以及相关因素的分析，我们可以得出结论：莫西沙星在老年社区获得性肺炎的治疗中具有良好的疗效和安全性，但在使用过程中仍需注意药物剂量和疗程的选择、老年患者的身体状况和耐药菌株的监测，以确保药物的安全有效使用。
