下载文档原格式
水资源承载力和水环境承载力概念摘要：水资源承载力和水环境承载力是研究资源环境承载力的重要内容。
从分析二者概念的提出与形成历史出发，对两者概念的内涵进行了辨析，分析了两者在定量评价方法和指标方面的差异及其影响因素。
在此基础上分析指出，两者具有相辅相成、紧密相联的关系。
关键词：水资源承载力；水环境承载力；概念；辨析环境承载力又称环境承受力或环境忍耐力，是指在某一时期，某种环境状态下，某一区域环境对人类社会、经济活动支持能力的限度。
环境承载力是可持续发展的内涵之一，其很重要的一个方面就是要求以环境与自然资源为基础，同环境承载能力相协调，人类的活动必须保持在某一区域承载力的极限之内。
水是人类生存和经济建设最基本的环境要素，某一区域的水量多少和水质好坏决定了该区域可利用的水资源条件的优劣。
因此，研究环境承载力时，常用水资源承载力和水环境承载力来描述人类生活生产等活动对自然环境的耐受极限。
1概念的提出20世纪80年代，“可持续发展”一词随着关于人类未来的报告———《我们共同的未来》的问世而被提出，以持续发展为基本，这份纲领性文件探讨了人类发展的经济、社会、环境问题。
为实现可持续发展这一目标，人们开始意识到，对资源的开发利用和污染浪费不应超过环境自身的可承载水平。
这一观点在各个国家取得了普遍认可，并制定相关约束条款对水环境进行保护改善。
我国科学技术委员会发的《环境技术政策》中提出，在城市开发建设中，需做到经济发展的同时环境影响最小，将其控制在环境可承载的限度内。
尽管科学界早就提出了环境承载力这一概念，但起初对它的定义，内容和研究方法都不明确，产生了对环境承载能力不同的理解［1-7］。
国内水环境承载力研究起步较晚，其理论分析、量化方法、模拟模型研究多样。
起初多从水资源角度着手，循着可持续发展的方向，对水资源能够容许社会、经济、人口发展规模能力量化方法进行分析研究［8］。
此后，学者们对水环境的研究不再只局限于水资源方面，也开始了对水环境承载力的研究。
区域水环境承载能力理论及评判方法探究一、引言近年来，随着工业化和城市化的快速进步，全球范围内的水资源短缺和水环境污染问题日益严峻。
在这种背景下，探究区域水环境承载能力的理论和评判方法成为保障水资源可持续利用的关键。
本文将探讨区域水环境承载能力的观点、理论及其评判方法，并结合实际案例进行分析和谈论。
二、区域水环境承载能力的观点区域水环境承载能力是指在一定时期内，特定区域内水资源可供给与水环境需求之间的平衡状态。
水资源供给包括地表水和地下水的总量、质量及水循环等方面的因素，而水环境需求则主要体现为人类生活、工业用水、农业用水和生态用水等方面的需求。
三、区域水环境承载能力的理论1. 水资源理论区域水环境承载能力的理论基础之一是水资源理论。
依据水资源可持续利用的原则，水资源应该得到合理配置和利用，以满足不同领域的需求，并思量到生态保卫和环境恢复等因素。
2. 生态学理论生态学理论探究了不同生态系统间的互相干系以及自然环境和人类活动对生态系统的影响。
区域水环境承载能力的评判需要思量到不同生态系统的稳定性、破坏程度和恢复能力等因素。
3. 循环经济理论循环经济理论探究了资源的高效利用和循环利用方式，以缩减资源消耗和环境污染。
在区域水环境承载能力的评判中，应思量到水资源的回用率、废水处理和再利用等因素。
四、区域水环境承载能力的评判方法1. 指标体系法指标体系法是一种比较常用的区域水环境承载能力评判方法。
该方法通过建立一套完整的指标体系，包括水资源总量指标、水质指标和生态环境指标等，以定量的方式评判区域水环境承载能力的大小。
2. 综合评判法综合评判法是通过综合思量多个因素的权重和关联程度，对区域水环境承载能力进行综合评判。
常用的方法包括层次分析法、模糊数学方法和熵值法等。
3. 模型模拟法模型模拟法利用数学模型对区域水环境承载能力进行模拟和猜测。
这些模型可以思量到水资源的供给和需求，以及不同因素对水环境的影响，从而评估区域水环境承载能力的大小。
水资源承载力评价指标体系研究水资源是人类社会生存和发展的重要基础资源之一，而水资源的可持续利用则关系到生态环境的健康和人类福祉。
为了科学合理地评价水资源的承载能力，建立一个完善的指标体系是必不可少的。
本文将从水资源的概念和特点入手，继而探讨水资源承载力评价的指标体系的研究。
首先，水资源是指地球表面包括地下水在内的淡水资源。
在人类社会发展的过程中，水资源的需求日益增长，而水资源的总量是有限的。
因此，合理评价水资源的承载能力对于实现可持续发展至关重要。
水资源的特点包括空间分布不均衡、季节性变化明显和易受污染等。
这些特点对于评价水资源的承载能力提出了挑战，需要建立科学有效的评价指标体系。
在水资源承载力评价的指标体系研究中，需要考虑多个因素，如水资源的数量、质量、可利用性以及水生态环境等。
首先，数量指标是评价水资源承载能力的基本指标之一。
这包括水资源总量、单位面积平均量和人均水量等指标。
其次，水质指标是评价水资源可利用性的重要指标。
水质受到自然因素和人为活动的影响，因此水资源承载力评价指标体系中应包括水质监测指标和水污染治理指标。
此外，水资源的可利用性也是评价指标体系的重要组成部分。
这涉及到水资源的供需关系、水资源管理和利用技术等方面的指标。
另外，评价水资源承载力还需要考虑到水生态环境的保护和恢复。
水生态环境是维持水资源可持续利用的重要因素，因此评价指标体系应包括水域生物多样性、水域生态系统健康状况等方面的指标。
此外，对于水资源承载力评价指标体系的研究还需要考虑到社会经济因素。
水资源的分配和利用与社会经济发展紧密相关，因此评价指标体系中还应包括水资源经济价值、水资源管理政策等指标。
总之，水资源承载力评价指标体系的研究对于实现水资源的可持续利用具有重要意义。
该指标体系需要包括数量、质量、可利用性、生态环境和社会经济等多个方面的指标。
通过合理评价水资源的承载能力，有助于制定科学合理的水资源管理政策，实现水资源的可持续利用，为社会经济发展提供坚实的基础。
水资源承载能力与水环境承载能力水资源承载能力指的是在一定流域或区域内，其自身的水资源能够持续支撑经济社会发展规模，并维系良好的生态系统的能力。
水环境承载能力指的是在一定的水域，其水体能够被继续使用并仍保持良好生态系统时，所能够容纳污水及污染物的最大能力。
水资源承载能力与水环境承载能力，是一个问题的两个方面，辩证的两个方面。
水资源承载能力讲的是用水即取水这一面。
你用了水之后，产生了污水，污水又排放到一定的水域里去，这个水域能够承载多少污水和污染物的排放呢？这就是水环境承载能力。
何谓水资源评价?水资源评价(water resources assessment) 对某一地区水资源的数量、质量、时空分布特征和开发利用条件作出的分析估价。
它是合理开发利用和保护管理水资源的基础工作。
世界各国对水资源的评价工作十分重视。
在联合国教科文组织、世界气象组织等机构的协调和推动下,各国在水资源调查、评价、开发利用和保护管理等方面开展了大量工作，并围绕共同关心的水资源问题举行了一系列重要的国际学术讨论会议。
中国结合江河水利规划工作，曾多次对各大江河的水资源作过调查、分析和估价。
从1980年起，在全国范围内进行了水资源评价工作。
水资源可分为地表水和地下水两大部分。
地表水和地下水在水循环过程中不断转化，构成了完整的水资源体系。
因此在区域水资源评价工作中，应采用水量平衡方法对地表水和地下水作出统一的评价，以避免水量的重复估算。
水资源的使用价值和社会经济价值不仅取决于水的数量，也取决于水的质量和可靠程度，要作出全面的评价。
地表水资源评价以河流、湖泊、水库等水体作为评价对象。
对于一个流域来说，河川径流量就是全流域可利用的地表水资源量。
河川径流量在时程上不断变化，但在较长的时间内可以保持动态平衡，故通常可以多年平均的河川径流量作为地表水资源量。
为了充分有效利用水资源，应对不同保证率的干旱年份的可利用水量作出评价。
地下水资源评价应从地下水的补给量、储存量、可开采量3个方面进行评价。
水资源承载力简述及研究方法
定量研究方法主要通过水资源数量化指标的计算和分析来评估水资源
承载力。
其中，基于目标法是较常用的方法之一、该方法基于确定的水资
源供需平衡指标，结合区域水资源开发利用的现状和预测，通过计算得到
的供需平衡值与指标进行比较，从而评估水资源承载力。
另一种方法是基
于模型的研究方法，通过建立数学模型，考虑地区水资源的自然特征、气
候变化以及人类活动对水资源的影响，预测未来的水资源供应和需求情况，并进行可持续性分析。
定性研究方法主要通过分析水资源的可持续性指标，综合考虑水资源
的物质循环、能源消耗、环境容量等因素，评估水资源承载力。
该方法较
常用的是生态足迹法，通过估算一个地区所需的水资源量和可再生水资源
量之间的差距，判断该地区的水资源利用是否超出了可持续利用范围。
另外，压力-状态-响应模型也是一种常用的定性研究方法，通过分析水资源
开发利用的压力（如人口、经济发展等因素）、水资源的状态（如水量、
质量等指标）以及政府和社会的响应措施，评估水资源的可持续性。
此外，水资源承载力的研究还可以结合水资源的经济评估，通过计算
水资源利用的经济效益和环境效益，综合考虑水资源的经济价值和环境价值，并进行水资源的综合评估。
综上所述，水资源承载力的研究方法主要包括定量研究方法和定性研
究方法，可以通过基于目标法、基于模型的方法、生态足迹法和压力-状
态-响应模型等方法进行评估。
水资源承载力的研究不仅考虑了水资源的
数量，还要综合考虑水资源的质量、环境容量和经济影响等因素，以实现
水资源的可持续利用。
城市水资源承载能力评价模型及方法随着城市化的快速发展，城市水资源的重要性日益凸显。
而城市水资源承载能力作为一个评价城市可持续发展能力的重要指标，对城市发展具有重要意义。
本文将介绍城市水资源承载能力的评价模型及方法。
一、城市水资源承载能力概述城市水资源承载能力是指在城市规划、建设和发展中，城市水资源可持续利用的能力。
城市水资源承载能力的大小取决于城市人口、经济、环境等因素，主要包括水资源供需平衡、水资源质量、水生态环境与城市发展协同等方面。
城市水资源承载能力评价的主要目的是为了评估城市水资源的可持续利用能力及其潜在的发展风险，以便为城市规划和水资源管理提供科学的政策依据。
二、城市水资源承载能力评价模型及方法城市水资源承载能力的评价模型及方法主要包括以下几种：1. 灰色关联度模型灰色关联度模型是一种通过灰色相关性来推断城市水资源承载能力大小的方法。
通过把城市水资源承载能力与其他因素进行关联，计算它们之间的关联度，以推断城市水资源承载能力的大小。
这种方法易于操作，但它的预测结果有一定的误差。
2. 综合评价模型综合评价模型是结合多个评价指标来评价城市水资源承载能力的方法。
常用的综合评价模型有层次分析法、模糊综合评价法和权重联合分析法等。
这种方法能够考虑到不同指标之间的相互影响，综合分析城市水资源承载能力的大小。
但需要对不同指标进行量化，数据选择和计算方法需要严谨。
3. 系统动力学模型系统动力学模型是基于系统动力学理论建立的模型，通过模拟城市水资源承载能力的变化过程，揭示城市水资源承载能力与其他因素的相互作用关系。
该模型可以随机应变、适应风险，并能够为城市规划和管理提供科学依据。
但该方法需要大量数据作为输入，并且建模过程繁琐。
三、城市水资源承载能力评价的应用案例广州市是中国南方城市，人口密度大，水资源紧缺。
2014年，广州市政府委托相关机构开展城市水资源承载能力评价，评估广州市的水资源可持续利用能力。
评价结果表明，广州市的城市水资源承载能力存在压力，主要表现为：1）供需矛盾严重；2）水资源质量降低；3）水生态环境破坏。
109第2卷 第26期产业科技创新 2020，2（26）：109~111Industrial Technology Innovation *基金项目：湖南省自然资源厅自然资源科研项目（2020-25）；国家自然科学基金青年基金项目（41801183）；湖南省社科基金青年基金项目（18YBQ131），湖南省社会科学成果评审委员会一般项目（XSP18YBZ027）。
作者简介：胡文敏（1985- ），男，回族，湖南常德人，博士，副教授，主要从事土地规划、土地生态方面研究。
**通信作者：袁淑君（1983- ），女，湖南邵阳人，硕士，副教授，主要从事土地利用规划方面研究。
水资源、水环境、水生态承载力评价研究综述*胡文敏1,3，欧阳绿茵1，付钰珊1，袁淑君2**（1.中南林业科技大学 林学院，湖南 长沙 410004；2.湖南工程职业技术学院，湖南 长沙 410151；3.中国林业科学研究院 资源信息研究所，北京 100001）摘要：水承载力由于视角和理论的不同，概念与方法的认知存在差异，文章总结了影响三种水承载力的因素，对比了不同水承载力评价指标体系，分析了不同视角下的水承载力适用性。
探讨了传统方法与新方法的优缺点，结果表明不同方法的耦合将成为一种必然的趋势，时间尺度上，较长的时间尺度上的水承载力衡量，以及以流域与行政区划为主的空间尺度成为未来研究的主要方向。
关键词：水资源承载力；水环境承载力；水生态承载力；指标评价体系中图分类号：TV213.4 文献标识码：A 文章编号：2096-6164（2020）26-0000-00当前，由于城市人口的迅速增长和经济社会的快速发展，以及水资源的不规则分布和人类非理性的利用方式，水资源的开发利用已经接近甚至超过了当地水承载能力，严重的水污染问题，直接影响人类健康和社会经济的可持续发展。
从1990年水资源承载力的概念被提出开始，国内外学者从不同角度论述了水资源承载力、水环境承载力、水生态承载力的基础理论和研究方法。
水资源承载力评估模型与分析方法水资源是人类生存和经济发展的重要基础，但随着全球人口的增加、城市化进程的加快以及气候变化等因素的影响，水资源供需矛盾日益突出。
因此，评估水资源承载力并探索分析方法对于制定科学合理的水资源管理政策具有重要意义。
一、水资源承载力的概念及意义水资源承载力是指特定区域在一定时期内，可提供并满足自然生态系统、社会经济发展和人民生活各种需求的水资源量。
水资源承载力的评估可以帮助决策者更好地了解自己所管理的区域的水资源状况，为制定合理的水资源管理措施提供科学依据。
水资源承载力评估的核心是确定评估指标和建立评估模型。
下面将介绍一些常用的水资源承载力评估指标和模型。
二、水资源承载力评估指标1. 水资源消耗指标：包括总用水量、人均用水量、水资源消耗强度等指标。
通过分析这些指标可以评估水资源的利用效益和合理性。
2. 水资源供需平衡指标：包括水资源利用率、水资源供需矛盾指数等指标。
通过分析这些指标可以评估当前水资源供需的平衡度，以及未来水资源供需情况的预测。
3. 水环境质量指标：包括水质污染程度、水生态系统健康等指标。
通过分析这些指标可以评估水环境的质量，为水资源保护提供参考。
4. 水资源可持续利用指标：包括水资源再生利用率、节水技术应用等指标。
通过分析这些指标可以评估水资源的可持续利用程度，为保障未来水资源供应提出建议。
三、水资源承载力评估模型1. 统计分析模型：通过大量的历史水资源数据，利用统计学方法分析水资源的供需关系，预测未来水资源供需情况。
常用的统计分析方法有回归分析、时间序列分析等。
2. 系统动力学模型：该模型通过考虑水资源系统内部的各种变化因素和相互关系，建立动态模型，模拟水资源的变化趋势和趋势变化对供需关系的影响。
3. 灰色关联分析模型：该模型通过将不确定的因素转化为确定的关系强度，分析水资源承载力与其它因素之间的关联程度。
灰色关联分析模型可以帮助决策者判断不同因素对水资源承载力的影响程度。
水资源与环境承载力分析与评价一、引言水资源是人类赖以生存和发展的重要基础资源，而环境承载力则是衡量人类活动对环境影响的重要指标。
水资源与环境承载力的分析与评价，对于合理利用水资源、保护生态环境、实现可持续发展具有重要意义。
本文将以水资源与环境承载力为主题，对其进行深入研究和分析，旨在为相关领域的研究和实践提供参考。
二、水资源与环境承载力概述2.1 水资源概述水是生命之源，也是地球上最重要的自然资源之一。
人类社会发展离不开充足的水源供给，而世界上可利用的淡水却非常有限。
随着人口增长、经济发展和城市化进程加快，全球面临着日益严峻的淡水短缺问题。
2.2 环境承载力概述环境承载力是指自然系统在一定时空范围内能够容纳并稳定维持社会经济活动所需的能量、物质和信息流量，并保持生态系统结构和功能相对稳定的能力。
环境承载力的大小直接关系到人类社会的可持续发展能力。
三、水资源与环境承载力分析3.1 水资源分析3.1.1 水资源量与分布全球水资源总量巨大，但可利用水资源却非常有限。
各地区的水资源分布不均衡，有些地区面临严重的水危机。
3.1.2 水质状况随着工业化和城市化进程加快，各类污染物对水质造成了严重影响。
水污染不仅影响人类健康和生态环境，也限制了可利用的水资源量。
3.2 环境承载力分析3.2.1 生态系统承载力生态系统是维持地球生物多样性和生态平衡的基础，对于社会经济活动具有重要支撑作用。
但随着人类活动增加，生态系统面临破坏和威胁。
3.2.2 社会经济承载力社会经济发展需要消耗大量能源、物质和空间等自然资源，并产生大量废弃物和污染物。
如果超过了环境的承载能力，将导致环境恶化和社会经济的不可持续发展。
四、水资源与环境承载力评价4.1 水资源评价指标体系水资源评价需要建立科学合理的指标体系，以便综合评估水资源的可持续利用能力。
常用的指标包括水资源总量、可利用水资源量、人均水资源量等。
4.2 环境承载力评价指标体系环境承载力评价需要考虑生态系统和社会经济系统两个方面的因素。
自然界中的水资源量是有限的。
而有限的水资源能支撑多大的社会经济发展规模，即水资源到底能有多大的承载能力？怎样做才能保持水资源的可持续利用？这是水资源可持续利用管理需要回答的现实问题。
本文将从水资源承载能力的概念谈到内涵，揭示“水资源承载能力”的真正含义，讨论水资源承载能力和水环境承载能力的概念；从影响水资源承载能力大小的主要因素分析来探讨水资源承载能力量化研究的框架；并针对水资源承载能力计算提出几个关键问题。
1、城市水环境与水资源承载能力概念1.1 水资源承载能力的概念及内涵水资源承载能力（Carrying Capacity of Water Resources – CCWR或Supporting Capacity of Water Resources－SCWR）的概念，最早源自于《生态学》中的“承载能力”（Carrying Capacity）一词，是自然资源承载能力的一部分。
其研究的主体是资源与环境系统，客体是人类或更广泛的生物群体。
而“承载能力”的概念最早可以追溯到马尔萨斯（Malthus）“人口理论”中关于“有限粮食对人口增长的支撑能力”的论述（Seidl and Tisdell， 1999）。
20世纪90年代早期，有的学者提出了水资源承载能力的概念并被应用于干旱半干旱地区和城市区（施雅凤等，1992；李令跃，2000；Guo等，2001；左其亭、陈曦，2003）。
近年来，我国不少学者对水资源承载能力的概念及计算方法进行了深入探讨。
关于水资源承载能力的定义，人们从不同研究角度给出了不同的定义，这里列举几个代表性的定义：（1）水资源承载能力是指某一地区的水资源，在一定社会历史和科学技术发展阶段，在不破坏社会和生态系统时，最大可承载（容纳）的农业、工业、城市规模和人口的能力，是一个随着社会、经济、科学技术发展而变化的综合目标（施雅凤等，1992）；（2）在某一历史发展阶段的技术、经济和社会发展水平条件下，水资源对该地区社会经济发展的最大支撑能力（刘燕华，2000）；（3）某一历史发展阶段，以可预见的技术、经济和社会发展水平为依据，以可持续发展为原则，以维护生态良性循环发展为条件，在水资源得到合理开发利用下，该地区人口增长与经济发展的最大容量（李令跃，2000）；（4）一个流域、一个地区、一个国家，在不同阶段的社会经济和技术条件下，在水资源合理开发利用的前提下，当地水资源能够维系和支撑的人口、经济和环境规模总量（何希吾，2000）；（5）一定的区域内，在一定的生活水平和生态环境质量下，天然水资源的可供水量能支持人口、环境与经济协调发展的能力或限度（冯尚友，2000）；（6）水资源承载能力，指的是在一定流域或区域内，其自身的水资源能够持续支撑经济社会发展规模，并维系良好的生态系统的能力（汪恕诚，2001）；（7）可理解为某一区域的水资源条件在“自然－人工”二元模式影响下，以可预见的技术、经济、社会发展水平及水资源的动态变化为依据，以可持续发展为原则，以维护生态良性循环发展为条件，经过合理优化配置，对该地区社会经济发展所能提供的最大支撑能力（惠泱河等，2001）；（8）在一定的水资源开发利用阶段，满足生态需水的可利用水量能够维系有限发展目标的最大的社会－经济规模（夏军，2002）。
关于水资源承载能力的定义还可以列举很多。
尽管在表述上各有不同，但其表现的基本观点和思路并无本质差异，都强调了“水资源支撑能力”的含义。
从水资源承载能力的含义来分析，至少具有如下几点内涵．．（左其亭、陈曦，2003）：（1）在“水资源承载能力”概念中，主体是水资源，客体是人类及其生存的社会经济系统和环境系统，或更广泛的生物群体及其生存需求。
“水资源承载能力”就是要满足客体对主体的需求或压力，也就是水资源对社会经济发展的支撑规模；（2）“水资源承载能力”具有空间属性。
它是针对某一区域来说的，因为不同区域的水资源量、水资源可利用量、需水量以及社会发展水平、经济结构与条件、生态与环境问题等方面可能不同，水资源承载能力也可能不同。
因此，在水资源承载能力定义或计算时，首先要圈定研究的区域范围。
（3）“水资源承载能力”具有时间属性。
在众多定义中均强调了“在某一阶段”，这是因为在不同时段内，社会发展水平、科技水平、水资源利用率、污水处理率、用水定额以及人均对水资源的需求量等均有可能不同。
因此，在水资源承载能力定义或计算时，也要指明研究时段，并注意不同阶段的水资源承载能力可能有所变化。
（4）“水资源承载能力”对社会经济发展的支撑标准应该是以“可承载”为准则。
在“水资源承载能力”的概念和计算中，必须要回答：水资源对社会经济发展支撑到什么标准时才算是最大限度的支撑。
也只有在定义了这个标准后，才能进一步计算水资源承载能力。
一般，可以把“维系生态系统良性循环”作为水资源承载能力的基本准则。
（5）必须承认水资源系统与社会经济系统、生态系统之间是相互依赖、相互影响的复杂关系。
不能孤立地计算水资源系统对某一方面的支撑作用，而是要把水资源系统与社会经济系统、生态系统联合起来进行研究，在社会经济－水资源－生态复合大系统中，寻求满足水资源可承载条件的最大发展规模，才是水资源承载能力。
（6）“满足水资源承载能力”仅仅是可持续发展量化研究“可承载”准则的一部分（“可承载”准则包括资源可承载、环境可承载。
资源可承载又包括水资源可承载、土地资源可承载等），它还必须配合其它准则（有效益、可持续），才能保证区域可持续发展。
因此，在研究水资源可持续利用合理配置时，应以“水资源承载能力”为基础，以可持续发展为准则（包括可承载、有效益、可持续），建立水资源优化配置模型。
根据以上分析，作者曾把“水资源承载能力”简单定义为：“一定区域、一定时段，维系生态系统良性循环，水资源系统支撑社会经济发展的最大规模”（左其亭、陈曦，2003）。
水资源系统与生态系统相互支撑、共同作用，来共同支撑社会经济系统。
社会经济系统对水资源系统可以进行开发利用和保护，对生态系统一方面可以进行保护，一方面又有可能进行破坏。
因此，社会经济系统与水资源系统和生态系统之间又是相互制约的关系。
如果支撑的社会经济规模太大，水资源系统和生态系统就难以支撑，难以确保水资源的可持续利用和生态系统的良性循环。
在一定条件下，如果生态系统达到良性循环的极限，这时其对应的社会经济最大规模就称为是“承载能力”。
因此，水资源承载能力是在“社会经济－水资源－生态复合大系统”有机运转下，达到“生态系统良性循环”目标时的“最大社会经济发展规模”。
在特定的城市区域，所确定的水资源承载能力就是该城市水资源承载能力。
因此，可以仿照水资源承载能力的定义，把“城市水资源承载能力”简单定义为：“在特定的城市区，一定时段内，维系生态系统良性循环，水资源系统支撑社会经济发展的最大规模．．．．．．．．．．．”。
与一般流域或区域相比，城市区域人类活动强烈，人口、工业、商业集中，本地水资源一般满足不了城市用水需要，污水排放集中且量大，水资源承载能力计算一般比较复杂。
另外，一般城市区不是一个完整的流域，在计算城市水资源承载能力时，要满足流域（或更大区域）尺度上的水资源承载能力要求（或水资源可持续利用要求）。
也就是说，城市水资源承载能力计算一般是基于一定水资源边界条件下进行的。
1.2 水资源承载能力的影响因素从以上关于水资源承载能力的内涵分析可以引申出影响水资源承载能力大小的主要因素，大致可以分为三大类：第一类：水资源系统本身特性水资源系统是水资源承载能力的主体．．，水资源系统的可利用水资源量大小是其承载能力的内因。
也就是说，水资源承载能力大小首先是由水资源系统所能提供的水资源量决定的。
在城市区，一般本地水资源满足不了用水的需求，需要考虑流域（或更大区域）一定的水资源条件。
第二类：人类活动能力及意识形态人类是水资源承载能力的客体．．，在很大程度上影响着水资源承载能力。
（1）水资源利用率。
这是决定单位水资源量能养活多少人口或带来多大经济效益的重要指标，是水资源承载能力计算的关键指标。
（2）科技进步通过提高水资源利用率、重复利用率、污水处理率等提高水资源承载能力。
科学技术能促进经济增长，提高资源利用效率，降低污染处理成本，改善人类生存环境。
随着科技的进步，原来不能治理的污染现在可以治理了，原来需要花费很大代价才能治理的污染现在需要花费较小的代价。
这些变化都有可能促进水资源承载能力的提高。
（3）本区域发展战略。
它反映一个国家或地区的发展规划或发展模式，对水资源的分配和利用有重要影响，从而影响到水资源承载能力。
（4）管理体制和法制。
它反映了人们用水、治水、保护水资源的基本思路。
有些管理体制或法制对水资源的利用和保护有积极作用，有些甚至有消极作用，这在很大程度上影响着水资源承载能力。
第三类：定义“是否可承载”的目标差异这是关系到水资源承载能力计算的一个关键问题，也就是要人为确定“达到什么样的标准时的最大承受能力才是水资源的承载能力”。
前文在定义“水资源承载能力”概念时，是以“维系生态系统良性循环”为判断目标。
另外，也可以制定一些判断目标，计算得到人为干预下的水资源承载能力。
肯定会因为确定的目标差异而导致计算结果的不一致。
1.3 水环境承载能力的概念及内涵前文对水资源承载能力的概念进行过简单介绍和探讨。
从对水资源承载能力的定义和解释中可以看出，水资源．．．．．．．．”这个目标。
针对水环境来说，．．．承载能力特别强调“生态系统良性循环水体到底能容纳多大的污水及污染物，这是水环境承载能力计算问题。
在城市区，生态与环境状况在很大程度上取决于城市区所具有的水资源数量和水资源质量。
因此，可以说水环境承载能力是城市水资源承载能力表现的重要方面和前提条件。
关于水环境承载能力的概念及与水资源承载能力的关系，汪恕诚（2001）曾论述为“水资源承载能力讲的是用水即取水这一面。
你用了水之后，产生了污水，污水又排放到一定的水域里去，这个水域能够承载多少污水和污染物的排放呢？因此，水环境承载能力．．．．．．．指的是在一定的水域，其水体能够被继续使用并仍保持良好生态系统时，所能够容纳污水及污染物的．．．．．．．．．．．最大能力．．．．。
”如果不去过多地“抠字眼”的话，水环境承载能力也就是我们通常所说的“水环境容量”或者说是“水环境（水体）纳污能力”、“水环境容许污染负荷量”等等，都是一个概念，一个意思（崔树彬，2002）。
实际上，两者也有细微差别，水环境承载能力强调以“保持生态系统良性循环”为目标。
但是，为了在实际应用中便于操作和显示污水处理厂的作用，针对城市水环境问题，作者建议采用“水体容许城市污水最大排放量”作为水环境承载能力指标。
这种定义就与“水环境容量”、“水环境（水体）纳污能力”、“水环境容许污染负荷量”等概念有很大区别。
