三峡蓄水后城陵矶水位变化初步研究

三峡水库对城陵矶防洪补偿控制水位研究Ⅱ——风险分析与
运用方案
邹强;胡挺;饶光辉;何小聪;肖扬帆
【期刊名称】《人民长江》
【年(卷),期】2024(55)2
【摘要】乌东德、白鹤滩水库投运后,长江上游水库群联合防洪调度为进一步提高三峡水库对城陵矶防洪补偿控制水位创造了有利条件。

为提高三峡水库对城陵矶防洪补偿控制水位,针对金沙江下游梯级防洪库容投入运用条件,基于三峡坝址不同典型年的不同频率设计洪水,开展了荆江防洪和库区回水风险分析,提出了金沙江下游梯级配合三峡水库的等比例分级拦蓄方式,在确保荆江及库区防洪安全的前提下,提出了三峡水库对城陵矶防洪补偿控制水位优化运用方案,给出了金下梯级预留防洪库容与三峡水库对荆江防洪库容的等效关系。

研究结果表明:提出的等比例分级拦蓄方式综合了拦量和削峰两种模式,有效利用了金下梯级防洪库容,调度效果最好;提出的水位优化运用方案具备较好的防洪减灾效果,丰富完善了长江上游水库群联合防洪调度方案,可进一步减少中下游超额洪量。

研究成果可为长江水库群实际洪水调度提供技术支撑和决策参考。

【总页数】9页(P1-8)
【作者】邹强;胡挺;饶光辉;何小聪;肖扬帆
【作者单位】长江勘测规划设计研究有限责任公司;流域水安全保障湖北省重点实验室;中国长江三峡集团有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TV697.1
【相关文献】
1.三峡水库对城陵矶防洪补偿库容释放条件分析
2.三峡水库对城陵矶地区防洪补偿调度方式探讨
3.三峡水库对城陵矶防洪补偿控制水位研究Ⅰ——需求分析与优化条件
4.2017年汛期三峡水库城陵矶防洪补偿调度影响分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

成库初期三峡库区河段水位变化研究作者：张璠刘陈来源：《中国水运》2013年第12期摘要：为分析三峡成库后对航道水深的影响，收集了大量水文资料，建立了一维数学模型，对三峡成库后正常蓄水期（139m、156m、175m）上游出现99%保证率流量以及防洪限制水位（135m、145m）上游出现平均流量以及出现常遇洪水（P=50%）两种情形的计算得到：139m、156m、175m分别影响至涪陵李渡、铜锣峡及江津，防洪限制水位时当上游出现平均流量与常遇洪水（P=50%）时， 135m、145m蓄水期分别影响至丰都和扇沱长江大桥。

关键词：三峡水库水位变化平均流量航道条件2003年6月三峡工程蓄水后，改变原来天然航道的水位变化情况，枯水期上游来水偏少，坝前水位抬高，航道水深增加，坝前水位影响范围上延，汛期上游来流量增加，坝前水位降低，坝前水位影响范围随上游来流量的增加而后退。

不管汛期还是非汛期，水库回水末端皆受坝前水位和上游来水影响而变化，水库回水范围充分体现出三峡工程河道性水库的特点。

三峡水库调度过程三峡工程2003年6月实现首次蓄水，坝前水位按135m运行，汛后坝前水位按139m运行；2004年至2006年9月，库水位按135～139m方式运行（枯季坝前水位139m，汛期坝前水位135m）；2006年9月开始，三峡水库按156～144m方式蓄水；2008年汛后三峡进入175m试验性蓄水阶段，具体蓄水过程见图1。

图1 蓄水以来坝前水位过程图水文资料的收集天然情况下：2003年6月三峡为成库之前，河道仍处于天然状态，为了获得三峡成库前库区河段沿程水位、流量、比降等情况，收集了2001年清溪场到寸滩6个水位站水位资料，用于天然情况下通航水流条件计算分析，见表1。

135-139m蓄水期：2003年6月至2006年9月三峡水库按照135-139m蓄水运行，回水末端在涪陵李渡附近，本次收集了2003年三峡大坝至寸滩共9个站水位资料，见表1。

文章编号：１００６－００８１（２０１８）１０－００３３－０４三峡水库蓄水后荆江段低水期水面线变化分析谢静红 周儒夫 魏林云 王　琴（长江水利委员会水文局荆江水文水资源勘测局，湖北荆州　４３４０１０） 摘要：为了分析三峡水库蓄水以后荆江河段水面线的变化，采用２００２～２０１６年实测水文资料对荆江河段低水期水面变化进行分析。

分析结果表明：荆江河段水面线呈明显下降趋势，低水时同一流量下各站水位也有一定程度下降，但枝城站水位下降幅度不大，沙市站水位下降较为明显，其可能原因是受河道局部冲淤影响较大。

关键词：水面线；水位流量；河势水位变化；低水期；荆江中图法分类号：Ｐ３３２ 文献标志码：Ａ ＤＯＩ：１０．１５９７４／ｊ．ｃｎｋｉ．ｓｌｓｄｋｂ．２０１８．１０．００９１　研究背景三峡水库蓄水运行后，坝下游水沙条件发生了较大变化，导致荆江河段发生了不同程度的冲淤变化，从而河段水面线也发生相应改变。

许多研究者从荆江河段水位流量关系、河段水位变化、河床冲淤变化等方面对三峡水库蓄水以来荆江河段的水沙变化进行了分析［１－７］，并取得了丰硕的成果，但这些研究所用资料最长系列为２００２～２０１０年，且均未对水面线的变化进行成因分析。

因此，本文将利用２００２～２０１６年期间的实测资料对三峡水库蓄水前后荆江河段水面线的变化、主要水文站的低水水位流量关系进行综合分析，以为三峡工程的防洪、发电、航运及水资源优化调度等提供参考。

２　荆江低水期水面线变化分析２．１　数据来源三峡水库于２００３年６月开始蓄水发电，为了分析蓄水后荆江河段水面线变化情况，本文采用了三峡水库蓄水前后（２００２～２０１６年）荆江干流９个测站（枝城、马家店、陈家湾、沙市、郝穴、新厂、石首、调弦口、监利）的实测水文资料，其中沿程水位变化分析值均已转换为１９８５国家高程基准。

２．２　水面线变化规律长江枝城至城陵矶河段俗称为荆江河段，河长３４７ｋｍ。

荆江河段分为上、下两段，上荆江属弯曲分汊型河段，下荆江为典型的蜿蜒性河道，河道异常曲折。

《湖南水利水电）2020年第4期二"工程％行后洞庭+质/化研究（益阳水文水资源勘测中心，湖南益阳413002）摘要：三峡工程的建成对于长江和洞庭湖关系变化有着深远的影响，也导致洞庭湖的水位、泥沙以及水质发生了变化。

文章在三峡水库调度运行的基础上，分析了三峡工程的资料，以及三峡工程建设之X和建成之后洞庭湖水文以及水质的变动，这些变化将直接影响到洞庭湖及周边地域的防汛抗旱、水资源分配、水环境保护等$因此，研究三峡工程建成运行后对洞庭湖水文、水质的直接影响，具有重要价值。

关键词：三峡工程；洞庭湖；水文；水质洞庭湖属于我国境内的第二大淡水湖，也是长江的调蓄湖泊。

在湖南省北部、长江荆江河段南岸，南部汇集湘、资、沅、澧四水,北部承接藕池、太平、松滋三口分流,具备极强的蓄洪能力，能够有效地防洪，为长江中游地区储蓄水资源叫另外、洞庭湖也是我国传统农业发祥地、鱼米之乡，是我国重点保护的湿地生态区，为生物多生态统的维护重要的保障。

三的，长江流域洞庭湖的水位、水文特征都有大的变化，长江流洞庭湖的水也的，流的有生，水、生态能。

，河的重，。

，三洞庭湖水文、水的有。

文对三洞庭湖水文、水91三峡水库调度方案三峡水库于2003年开始运行蓄水,水库整体运行水位是145-175m。

每年6月，为了留出220亿m3库防汛，水库水位145m°在主汛7~9，的水流，强水在防洪的效水的流在，洞庭湖的水位也，145m。

在，水流调节，并且蓄水，当水水位升至175m后，使入库流量和出库流量保持平衡°次2月起，通过调节大流，使之大于入流，大下游来水，使水位在6份到145m°上就是三水的调度计划，并且每年都会随着三地区天气变改变，改变的内涵盖了水中小洪水的生、发电、航效益、水排沙以长江下游区域的经济展和生态环境叫2三峡工程建成运行后对洞庭湖水文情势的影响2.1水位、水量通常，洞庭湖的水位变化受长江流量的影响，口江湖的相互作用肌城陵矶汇流口、洞庭湖荆江段分泄三口、长江形个庞大复杂的江湖系统9其中的一个分支，其他统也需做相应的改变。